ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

martes, 8 de julio de 2025

No estoy de acuerdo con Vox respecto a la expulsión de inmigrantes

 

 


 

No estoy de acuerdo con Vox respecto a la expulsión de inmigrantes

Vox se equivoca profundamente al plantear la expulsión masiva de inmigrantes como una solución a los problemas sociales de España. Esta postura no solo es ineficaz, sino también injusta, discriminatoria y contraria a los valores democráticos y de derechos humanos que deberían regir cualquier sociedad moderna.

En primer lugar, los inmigrantes son una fuerza de trabajo necesaria en nuestro país. España enfrenta un grave problema demográfico: la población envejece y faltan jóvenes para cubrir puestos en sectores fundamentales como la agricultura, la construcción, el cuidado de mayores y la hostelería. Muchos de estos trabajos no los quieren hacer los llamados “españoles de pura sangre”, que además emigran a otros países europeos en busca de mejores condiciones laborales. Por tanto, hablar de “limpieza de sangre” como solución es una idea peligrosa, anacrónica y profundamente equivocada. Lo que España necesita no es exclusión, sino integración social, laboral y cultural.

La inmigración irregular, como cualquier fenómeno complejo, debe ser regulada con responsabilidad. No se trata de abrir las fronteras sin control, pero tampoco de criminalizar de forma generalizada a quienes vienen buscando una vida mejor. Existen leyes para controlar los flujos migratorios y deben aplicarse con firmeza pero también con humanidad. Confundir inmigración con delincuencia es una falacia. Hay violadores y criminales tanto españoles como extranjeros. El problema de la inseguridad no se resuelve expulsando por origen étnico o nacional, sino con un sistema judicial eficaz, más inversión en prevención, educación y una policía bien formada y dotada.

El verdadero problema estructural de España es la corrupción, tanto en la clase política como en el ámbito empresarial. Desviar la atención hacia los inmigrantes es una estrategia populista para no abordar las verdaderas causas del malestar social. Es más fácil culpar al diferente que exigir responsabilidades a quienes nos gobiernan o saquean las arcas públicas.

He conocido a muchos inmigrantes que son personas honestas, trabajadoras, solidarias y comprometidas con este país. Muchos de ellos han formado familias aquí, pagan impuestos y contribuyen a la Seguridad Social. Algunos ya han nacido en España, son ciudadanos como cualquier otro, aunque algunos partidos intenten negarles su derecho a pertenecer a esta sociedad. La cuestión es regular, controlar, integrar y educacional.

Las declaraciones recientes de Rocío de Meer, portavoz de Vox, sobre la deportación de hasta ocho millones de personas —incluidos inmigrantes de segunda generación— marcan una deriva xenófoba muy peligrosa, más propia de la ultraderecha racista europea que de una fuerza democrática. Esa cifra es, además, irreal, y su mera formulación solo contribuye a fomentar el odio y la división social. El objetivo de sus propuestas no es mejorar la seguridad ciudadana, sino preservar una supuesta "identidad española" que, lejos de estar amenazada por los inmigrantes, se fortalece con la convivencia en la diversidad.

La idea "trumpista" de expulsión masiva, aplicada a España, es un error de nacionalismo mal entendido. Defender los intereses del país no pasa por levantar muros, sino por construir puentes. La cohesión social solo será posible si apostamos por políticas de integración real, acceso al empleo, la educación y la vivienda para todos, sin distinción de origen. No se puede volver a la idea medieval inquisitorial de la "limpieza de sangre".

La inmigración no es una amenaza de seguridad ni laboral: es una oportunidad si se gestiona con inteligencia, justicia y visión de futuro. Vox, en este tema, ha elegido el camino equivocado. Y como sociedad, no podemos permitir que el miedo y la ignorancia marquen nuestro rumbo.  ¿Por qué migran las personas desde la historia de los tiempos? Los movimientos demográfico es la historia de la propia humanidad. Historia de la migraciones iberoamericanas.

 Artículo 14. de la Constitución

    "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". (Con un interpretación generalizada como la Ley de Amnistía el TC, se extiende los derechos a los extranjeros y comunitarios, porque son portadores de derechos humanos).

 No estoy de acuerdo con Vox respecto a la expulsión de inmigrantes indistriminadamente. No voy a votar a un partido xenófobo.

Editorial de Nuevo Impulso.net

La “ley Bolaños”: una amenaza a la independencia judicial según las asociaciones de jueces y fiscales

 


La “ley Bolaños”: una amenaza a la independencia judicial según las asociaciones de jueces y fiscales

La conocida como "ley Bolaños", impulsada por el Ministerio de Justicia, ha desatado una profunda preocupación entre los profesionales de la judicatura y el Ministerio Público en España. Esta legislación ha sido duramente criticada por las principales asociaciones judiciales y fiscales, que la consideran un atentado contra la separación de poderes, al promover —según denuncian— un modelo de jueces y fiscales más dóciles ante el poder Ejecutivo.

Hoy se vive una jornada clave: representantes de las tres asociaciones judiciales y de las dos agrupaciones del Ministerio Fiscal han viajado a Estrasburgo para reunirse con la vicepresidenta de la Comisión Europea, Henna Virkkunen. El objetivo es trasladar su alarma sobre los "peligros" que implican los cambios propuestos por el Gobierno, que afectan directamente al acceso a la carrera judicial y fiscal, la estabilización de más de mil sustitutos, y especialmente el refuerzo de la capacidad del Ejecutivo para controlar la Fiscalía General del Estado, al mantener la potestad de nombrar a su máximo responsable.

Para los convocantes de esta movilización, el fondo del problema es claro: las reformas que promueve el ministro Félix Bolaños permitirían al Gobierno un control más directo y estructural sobre el sistema judicial. Esto, en su opinión, pone en jaque la independencia judicial —un pilar esencial del Estado de Derecho—, y puede suponer un grave retroceso democrático.

La reunión con Virkkunen, aunque breve (de apenas media hora), es vista como una oportunidad crucial para conseguir un pronunciamiento de Bruselas que presione al Ejecutivo español. Las asociaciones buscan que la Comisión Europea, presidida por Ursula von der Leyen, inste al Gobierno a frenar, o al menos ralentizar, el proceso de aprobación de estas medidas, que se tramitan por la vía de urgencia.

El precedente es alentador para los jueces y fiscales. Ya en 2021, la presión europea logró detener una reforma judicial impulsada por el Ejecutivo de Pedro Sánchez que también fue muy cuestionada por su posible impacto en la independencia del poder judicial. Por eso, las asociaciones profesionales confían en que una nueva intervención de las instituciones comunitarias pueda disuadir al Gobierno de seguir adelante con una reforma que consideran irreversible y lesiva para las garantías democráticas.

En definitiva, lo que está en juego no es únicamente un conflicto corporativo, sino el modelo de justicia que se quiere preservar en España: uno donde los jueces y fiscales actúen con plena autonomía, o uno condicionado por la voluntad política del Ejecutivo.

La llamada Ley Bolaños, es una ley nacida del sátrapa Pedro Sánchez, porque calla, y cuando callas es que estás implicado. No puede luchar contra los jueces independientes que investigan a su mujer Begoña Gómez, o su hermano, a su secretarios de organización como Ábalos y Cerdán... etc y etc. por ello se vale de los llamados "fontaneros y fontaneras" de la Moncloa. A Sánchez le gustaría una Justicia que bailara a su órdenes. La gobernanza de Sánchez se ha acabado, no da para más. ¿Qué se inventará el 9 de julio en el Congreso.

Editorial Nuevo Impulso.net

lunes, 7 de julio de 2025

Se habla en prensa rosa de la detencion de Cayetano Rivera Ordoñez

 La policía no detiene a nadie a la 2:30 hora de la madrugada si no te pones chulo. Ellos están trabajado, y tú de juerga.

Cuando un policía como agente de la autoridad que es, te identifica, tu obligación es identificarte y obedecer su órdenes que son ejecutivas, después puede reclamar, pero primero obedecer, y no ponerse chulo. No te crear que porque eres un torero famoso va a tener prevendas, o que res diferente. 

A esa hora lo más seguro es que vayas con unas copas de más, y el alcohol es mala compañera de la noche. Te debieron hacer una prueba de alcoholemia.

Cayetano Rivera tendrá mucho dinero, y buenos abogados, sin embargo el policía tiene detrás a la justicia y a un poderoso sindicado.

Si te pones chulo con el policia te detiene a la fuerza, y como te resistes tienes todas las de perder, y te pueden retorcer el brazo y ponerte kas esposas. En EE.UU, al que se resiste le disparan.

Ademe caso, pide perdón retira la denuncia, y saldrás ganando, la prensa te va a hacer polvo, y vas a perder corridas.




domingo, 6 de julio de 2025

Feijóo se lanza a por un gobierno en solitario en plena era post-bipartidista

 


Feijóo se lanza a por un gobierno en solitario en plena era post-bipartidista

Madrid, 5 de julio 2025.- Con la clausura del XXI Congreso Nacional del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo ha dejado atrás la retórica de la espera y ha dado un paso decidido hacia su ambición más clara: alcanzar la presidencia del Gobierno. El congreso, presentado por los suyos como un “acto fundacional de un nuevo tiempo”, marca un punto de inflexión tanto para el PP como para el tablero político nacional. La cuenta atrás ha comenzado y, para Feijóo, se trata ahora de conquistar la Moncloa por méritos propios, sin necesidad de coaliciones formales.

Feijóo ha sido elegido este sábado por aclamación como presidente del Partido Popular para un segundo mandato. 99,24% de votos a favor de los 2.799 compromisarios que han votado. 21 han votado en blanco y se han registrado 18 votos nulos. 465 no han participado. Una imagen de serenidad impostada, vitaminada, para contrastar con el estado de agitación máxima que cunde en el PSOE y en el Gobierno.

Resuenan tambores de victoria del PP  ante un Pedro Sánchez que ha naufragado y es Robinsón en una isla, un presidente que no puede salir a la calle sin que le abucheen o el apedreen en Valencia. Con el respaldo casi unánime de la militancia popular —una reafirmación de su liderazgo sin fisuras—, el líder gallego ha lanzado su propuesta de una “alternativa sólida”, capaz de gobernar en solitario. No se trata sólo de un deseo político, sino de una estrategia meditada: amarrar más escaños que el bloque de la izquierda y, desde ahí, tender la mano a diferentes fuerzas parlamentarias —salvo Bildu, línea roja inamovible— para consolidar un gobierno monocolor.

Feijóo aspira a liderar esa “mayoría suficiente” que le permita evitar depender de alianzas estables, especialmente con Vox. Aunque ha rechazado los “cordones sanitarios”, tanto para la formación de Santiago Abascal —“la tercera fuerza política” con votantes que “merecen respeto”— como para el PSOE, ha marcado distancias ideológicas claras: “Con el sanchismo es imposible acordar”. Eso sí, matiza que no cierra la puerta a eventuales consensos futuros con los socialistas, una vez superado el actual ciclo político.

El discurso del líder popular busca proyectar firmeza, pero también transversalidad. Su mensaje “O Sánchez o yo” no se dirige exclusivamente al electorado de derecha, sino que pretende interpelar a una masa social amplia, harta del ruido institucional y el bloqueo parlamentario. “Es momento de ser claros”, ha insistido.

Feijóo se prepara así para una eventual investidura que, de llegar, no será complaciente. Ya ha anticipado que en su primer discurso como candidato al Gobierno planteará exigencias morales: “Nada hablaremos mientras no pidan perdón a todas las víctimas de ETA y no ayuden a esclarecer todos los crímenes”, ha dicho en referencia a Bildu.

Sin embargo, todos los focos, por ahora, se centran en Feijóo. Su partido ha cerrado filas, el escenario post-congreso le favorece y su hoja de ruta —con promesas para los primeros 100 días— ya está sobre la mesa. Pero gobernar en solitario, en un Congreso fragmentado, será una empresa compleja.

La era del bipartidismo ha quedado atrás, pero Feijóo parece convencido de que aún es posible un liderazgo fuerte, centrado, y sin hipotecas. El reto es ambicioso. Y la cuenta atrás ya está en marcha.

Editorial de Nuevo Impulso.net

Pedro Sánchez o el hombre que no sabía nada

 


El hombre que no sabía nada de nada

En el corazón de la política española se encuentra un personaje cuya figura ha sido descrita muchas veces como camaleónica. Se trata del actual presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. Este hombre, que ejerce un doble papel de líder de partido y jefe del Ejecutivo, ha demostrado una extraordinaria capacidad para adaptarse al entorno, tanto en el fondo como en la forma.

En los mítines se presenta con camisa vaquera azul obrera, queriendo adoptar el aspecto de un obrero cercano al pueblo; otras veces aparece con la cara pintada en gestos simbólicos, y en Bruselas o ante la OTAN y la ONU viste impecable con traje y corbata, proyectando la imagen institucional que exige el escenario internacional. Esta versatilidad le ha valido comparaciones con figuras del pasado, incluso con ciertos guiños estéticos que recuerdan a los falangistas de los tiempos de José Antonio Primo de Rivera. Es, en definitiva, un político de muchas máscaras.

Sin embargo, lo que genera mayor inquietud no es su estilo o su imagen, sino su actitud ante asuntos de gravedad política. Sorprende –e indigna a muchos– que alguien que ostenta el mayor cargo de responsabilidad en el país afirme no saber nada de nada sobre cuestiones tan sensibles como las presuntas mordidas relacionadas con Santos Cerdán, uno de sus hombres de confianza y enlace en negociaciones con Bildu y Junts. Cerdán no actuaba como un lobo solitario; seguía directrices claras, y todo apunta a que estas emanaban del núcleo de poder, del entorno directo de Pedro Sánchez. Actualmente está preventivo en Soto del Real por supuesta corrupción. Se celebra el Congreso del PSOE en Madrid.

Gobierna en minoría parlamentarias en una coalición de izquierda y separatistas, no tiene mayoría en el Senado. No tiene presupuestos. Tiene en la cárcel a hombre fuerte: Santos Cerdán. "Sé fuerte Santos, y no abras el pico".

Pretender que el presidente, con acceso a toda la información del Estado, no supiera nada de estos movimientos, no resulta creíble. Nadie se traga que, con la maquinaria de inteligencia, 600 asesores y control político ministerial que lo rodea, Pedro Sánchez estuviera completamente al margen (enterándose de las mordidas por la prensa). La incredulidad crece entre los ciudadanos, quienes observan cómo se dibuja una sonrisa impostada, casi clerical, como la de un monaguillo que quiere parecer inocente, cuando la realidad apunta a una calculada estrategia de ocultamiento o, peor aún, de complicidad silenciosa.

 

                    (También le gusta usar la camisa vaquera con bolsillos colo azul falangista)

 

Lo que queda en evidencia es que "el hombre que no sabía nada de nada" probablemente sabía más de lo que dice. Y esa negación de la evidencia, ese silencio disfrazado de ignorancia, erosiona la confianza en las instituciones y refuerza la percepción de que la política, más que un servicio público, se ha convertido en un teatro donde cada gesto está pensado, pero no necesariamente en beneficio del país. La oposición no es su enemigo, su enemigo es él mismo. La oposición (ahora gestionada por al derecha) tiene la obligación  legítima y constitucional de fiscalizar al poder Ejecutivo.

Llevas tres años sin poder aprobar los presupuestos, ello acarrea que falten médicos, enfermeras, maestros, profesores, policías, bomberos y otros funcionarios esenciales.

la Ley Bolaños tiene revolucionado a los jueces, magistrados y fiscales, y Sánchez ni pío, porque es orden suya.


Editorial de Nuevo Impulso.net

 

miércoles, 2 de julio de 2025

Salvar al soldado PSOE (ya moribundo

 

Salvar al soldado PSOE (ya moribundo)

La operación ha comenzado. Todos los socialistas —de carnet, de plató, y de nómina— acuden en tromba a defender al partido que, paradójicamente, iba a regenerar la democracia y luchar contra la corrupción. El PSOE, otrora adalid de la ética institucional, ahora se convierte en el destinatario preferido de la mordidas (esa mezcla entre comodidad y mordida política), está ahora en la UVI, y con el furgón de la funeraria a la espera de llevarlo al tanatorio.

Ya no cuela el "¡Y tú más!" como estrategia de defensa. La ciudadanía ya no compra el relato victimista cuando hay jueces, informes de la UCO y pruebas por doquier. Pero para el fundamentalista socialista —ese que defiende al partido incluso cuando lo pillan con las manos en la caja— todo es un montaje.

Ahí entra en escena la brigada mediática, con nombres tan tenaces como Tezanos, dispuestos a morir —políticamente hablando— en la trinchera de Ferraz. Da igual cuántos indicios existan, da igual si los jueces hablan claro: si tocas al PSOE, eres facha. Si criticas al partido, es que estás con la ultraderecha. Y así, entre negaciones, desvíos de culpa y fuegos de artificio, intentan salvar al soldado PSOE... aunque el paciente ya huele a cerrado.

 Todos es un montaje, increíble

El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, ha sugerido que tras el llamado caso Koldo puede haber un "montaje" y ha remarcado que habrá que esperar a que avance el procedimiento judicial para saber si los implicados son verdaderamente "corruptos".

"Habrá que esperar a la resolución final de los casos para ver si son corruptos o si estamos ante un montaje. Es decir, no es imposible que estemos ante un montaje", ha afirmado este miércoles el responsable del CIS tras participar en los cursos de verano de la Universidad Complutense (UCM) en el municipio de San Lorenzo de El Escorial.

Tezanos ha puntualizado que "de momento hay, parece ser, jueces, personas responsables judiciales que están intentando buscar el dinero", para apostillar: "Pues no sé si lo encontrarán".

Pese al alcance de los supuestos casos de corrupción que salpican al PSOE, él no ve “motivos" para convocar elecciones anticipadas y ha afirmado que los comicios deben celebrarse en el momento que "corresponde", cada cuatro años, al margen de que "a uno le vaya bien o mal". 

02-07-2025


martes, 1 de julio de 2025

La ausencia de Presupuestos deja sin efecto la subida este año. La culpa es de la oposición que no nos deja gobernar líbremente

 

El Gobierno aprueba la subida salarial prometida a los funcionarios del 0,5% pero deja congelado el sueldo en 2025

Este 0,5% adicional corrige la variación del IPC en los últimos tres años. CSIF espera que este abono se vea reflejado ya en la nómina de julio. La ausencia de Presupuestos deja sin efecto la subida este año

MADRID (ESPAÑA), 01/07/2025.- La ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría (c), la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez (i) y el ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy (d) durante la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros celebrado este martes en Moncloa, Madrid. EFE/ Javier Lizón
Rueda de prensa tras el Consejo de Ministros Javier LizónAgencia EFE

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes la subida salarial de los funcionarios del 0,5% pendiente de 2024s, pero ha dejado en el aire los incrementos de 2025 por la falta de Presupuestos Generales. La subida tiene efectos retroactivos desde enero del año pasado y afecta a tres millones de trabajadores. Este incremento era la última parte pendiente del acuerdo marco sellado con UGT y CCOO para 2022, 2023 y 2024, pero que no rubricó CSIF, el sindicato mayoritario en la AGE.. El sueldo de los funcionarios subió un 3,5 % en 2022 y otro 3,5 % en 2023, en tanto que en 2024 lo hizo un 2%, tasa a la que ahora se sumará este 0,5% adicional que corrige la variación del IPC en los últimos tres años (2022, 2023 y 2024).

CSIF ha afirmado que el personal habilitado de los ministerios ha recibido orden para realizar ya el abono de estos atrasos, por lo que el sindicato espera que ya vengan recogidos en la nómina de julio para el conjunto de las Administraciones públicas. Fuentes de Hacienda han informado que esta subida salarial del 0,5% se calculará sobre las retribuciones vigentes a 31 de diciembre de 2023 y se materializará "en una de las próximas nóminas" de los empleados públicos a través de una paga de atrasos. Así, este pago adicional incluirá los atrasos pendientes desde el 1 de enero de 2024 hasta la fecha actual y el 0,5% será consolidable, por lo que las próximas nóminas lo reflejarán de manera permanente, tal y como ha ocurrido en todas las subidas previas.

Tampoco se han mostrado muy satisfechos CC OO y UGT pese a este anuncio. En un comunicado conjunto han afeado al Gobierno "la tardanza e insuficiencia" de lo aprobado y le han recriminado que el abono de esta cuantía "llega con 18 meses de retraso" y que "aún quedan aspectos pendientes como la jubilación parcial, la jornada de 35 horas, la clasificación profesional o la mejora de las retribuciones de 2025.

--------------------Conclusión de Nuevo Impulso.net-------------- 

Pedro Sánchez no dimite porque lo está haciendo muy bien!!!!!!!!!!!!


Apunte al analista Jesús Parra Montero. Pedro Sánchez y su jeta

 Suelo leer los análisis políticos de Jesús Parra Montero en su artículo "Perder la confianza" en  Nueva Tribuna (23-06-2025) -desconocía la noticia de la entra en presión de Santos Cerdán-, su idea es hacer un cortafuegos con Cerdan, Avalos y Koldo, y aquí no ha pasado nada, como sin Sánchez acabará de llegar de chico bueno y no sabe nada de nada. Hoy con los medios informáticos existentes y con 600 asesores en Moncloa, más sus ministros y el C N I, es imposible que no supiera de la corrupción en el PSOE. Lo siento señor Parra, pero en esta línea dejaré de leerte.

Pedro Sánchez no tiene futuro político, será investigado por financiación irregular del PSOE del que es Secretario General. Es posible que sea imputado y le pase como Santos Cerdán y acabe en Soto del Real. Porque todos sus segundones acabarán delatándole. El 9 de Julio debería convocar elecciones para salvarse.