ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

sábado, 24 de febrero de 2024

Infantes de Marina con luz verde para disparar. Contra narcos en el Estrecho de Gibraltar

 

El plan antinarcos de la Armada que no convence a Moncloa: infantes de Marina con luz verde para disparar

La Armada propone retomar el control del Estrecho con Infantería de Marina capaz de detener narcolanchas sin miramientos

narcolanchas Estrecho
Pelayo Barro

La advertencia la lanzó hace tiempo la Guardia Civil: los narcos en el Estrecho no tienen ningún respeto a la autoridad. Así quedó patente en el asesinato de dos agentes en el puerto de Barbate a manos de una narcolancha pilotada por traficantes. Para volver a tomar el control de la zona, perdido desde el fin precipitado de la unidad especial antidroga OCON ordenado por el ministro Fernando Grande-Marlaska, Interior ha pensado ahora en involucrar a la Armada española. Sin embargo, la propuesta que los militares ya han puesto sobre la mesa no convence al Gobierno. La Armada ha sugerido, entre otras opciones, patrullar el Estrecho con unidades especiales de Infantería de Marina que, llegado el caso, tengan luz verde para disparar e inutilizar los motores de las narcolanchas.

La Armada tiene un plan para llegar allí donde no puede actualmente la Guardia Civil y ponerle las cosas difíciles a los narcotráficos. Pero ese plan, que sale del Mando de Operaciones (MOPS) del Estado Mayor y de la Fuerza de Acción Marítima de la Armada, tiene difícil encaje en Moncloa.

Defensa e Interior ya trabajan en la forma de involucrar a los militares españoles en la estrategia contra el narcotráfico de forma activa. Es decir, desplegando fuerzas sobre el terreno, aprovechando las unidades navales de la Armada para vigilar el Estrecho y detectar el movimiento de embarcaciones sospechosas. Pero no sólo eso.

Señor Sánchez el casi Koldo no es el de los trajes Camp

El caso Koldo-Abalos el más grave de toda la democracia, y ha sido con el partido socialista que no ha sabido o no ha querido investigar a los suyos. Abalos fue dimitido de ministro de Transpostes. El caso Koldo pasa a ser el caso Abalos.  Parece ser que la Guardia Civil lo ha atado bien. Y tanto a Justicia como el PP h atricando el pez más gordo posible, el pez de Hemogway en el viejo y el mar por que le dieron el Premio Nobel.

Parece ser que aquí está metido hasta el apuntador. Ya no es el caso de los ERE de Andalucia, en un caso cirruocio  de más de 50 millo es de Euros. Por los tanto el caso Koldo no es el de los trajes de Camp, y le costó la generalitat valenciana.

Seño Sánchez usted ganó una moción de censura por acusar a Rajoy de cirrupcion por el caso Bárcenas y el Gürtel. Y ahora qué  va hacer, va a dimitir o esperara diez años a que una jueza los de clare culpables de corrupción.

Pero no pasa nada, después vendrá los indultos y las amnistias-puigdemontcistas y todos a la calle.

Aquí pamos los de siempre, el pueblo manipulado.

................

 

Los investigadores hablan de «organización criminal» porque Koldo no es una isla podrida en la calle Ferraz

Eduardo Inda/ en Okeydiario

He de reconocer que ayer me cisqué en todo lo ciscable cuando leí la portada de este bendito periódico: «El Gobierno teme que el ‘caso Koldo’ sea la Gürtel del PSOE». Servidor pensaba titular por ahí esta columna, con la palabra Gürtel por bandera toda vez que lo de las mascarillas se antoja más un caso de corrupción orgánica que individual, ¡pero Marhuenda frustró mi plan! Así como resulta física y metafísicamente imposible que Gürtel y yendo más atrás en el tiempo, Filesa, salieran adelante sin el nihil obstat de las cúpulas del PP y el PSOE, idéntica conclusión hay que extraer del caso mascarillas que investiga la sigilosa y no menos eficaz UCO de la Guardia Civil. Los fontaneros de Filesa jamás hubieran cobrado mordidas para el partido a tutiplén mediante facturas falsas sin el consiguiente «¡adelante!» del vértice superior de la pirámide. ¿Acaso alguien se piensa que «el one», que diría Txiki Benegas, no tenía pajolera idea del asunto? ¿Que todo se resumía a Sala, Oliveró, Navarro, Aída Álvarez y demás pringados que pagaron el pato? Tres cuartos de lo mismo cabe colegir de un caso Gürtel en el que Bárcenas, Correa y cía no estaban solos sino más bien acompañados, muy bien acompañados. Todos ellos acabaron entre rejas por no tirar de la manta y comerse el marrón. Con lo cual, merecidito se lo tenían y por partida doble. Por golfos y por tontos. Y ahora nadie en su sano juicio se cree que Koldo García Izaguirre, el tío más famoso de España por deméritos propios, socialista baracaldés que no navarro de 54 años, haya actuado por libre. Que sea un verso suelto. Constituye una tomadura de pelo nivel dios limitar los daños a este armario empotrado que empezó su carrera en el partido como escolta. La naturaleza le dotó de un físico superdotado, perfecto para ejercer una labor en la que cuenta más la intimidación pasiva que la activa. Si un líder político va acompañado de un tipo de 1,95 y 100 kilos de peso, con brazos del tamaño de la pata de un ciudadano común, lo normal es que nadie ose vocear el «¡hijoputa!» de turno. Lo de agredirle ni siquiera se le pasará por la cabeza al energúmeno. Koldo fue primero guardaespaldas de Nicolás Redondo padre y luego intimó con el ahora secretario de Organización del PSOE, el todopoderoso Santos Cerdán, su cuate, su amigo del alma, la persona que lo enchufó como ángel de la guarda de José Luis Ábalos, primero en el partido, más tarde en el Ministerio de Transportes. Un Santos Cerdán que, teniendo en cuenta que Ábalos lleva casi tres años defenestrado, nos conduce directamente a Pedro Sánchez. Que es la mano derecha del pinochesco dios socialista lo demuestra el inobjetable hecho de que es el encargado de negociar con Carles Puigdemont la amnistía, el referéndum y demás menudeces. Sobra apostillar que los investigadores hablan de «organización criminal» porque Koldo no es una isla podrida en la calle Ferraz. Cuando tú y tus Soluciones de Gestión habéis trincado 50 millones por vender mascarillas a precios hinchados en lo peor de la pandemia en diferentes administraciones de España, todas ellas con un común denominador, el PSOE, es porque aquí hay tomate y del bueno. Baleares la controlaba Francina Armengol y el puño trincón y la rosa mandaban en Valladolid, en Canarias, en Adif, en Puertos del Estado y en Interior. Koldo debió de hacer de todo y por su orden. Pero Koldo era plurinominal: se llamaba también Santos, Francina, Óscar, José Luis, Fernando y Pedro, que tiene toda la pinta de ser el elefante blanco.

Sincronicidad y serendipia. Beatriz Benéitez Burgada. Psicologia. La Vanguardia

 

Sincronicidad y serendipia: mucho más que simples coincidencias

Hilos invisibles

La sincronicidad implica la existencia de varios sucesos de contenido similar, relacionados entre sí y ocurridos sin que se pueda demostrar una relación causa-efecto

Pensamiento dualista: El enigma de la relación entre cuerpo y mente

La sincronicidad no es sólo una coincidencia extraordinaria y puntual.

La sincronicidad no es sólo una coincidencia extraordinaria y puntual.

Getty Images/iStockphoto

A lo largo de la historia, el hombre ha tratado de desentrañar en muchas ocasiones el misterio de las coincidencias. Son muchos los científicos y estudiosos que han tratado de encontrar pistas sobre el funcionamiento de la realidad y buscado indicios que expliquen sus causas. El médico, psiquiatra y ensayista suizo Carl Jung utilizó (1973) la palabra sincronicidad para describir la coincidencia significativa de varios sucesos de contenido similar o igual y que estén relacionados entre sí de una forma no causal.

La sincronicidad no es sólo una coincidencia extraordinaria y puntual. Para Jung es principio conector sin mecanismo causa-efecto. Sus influencias en este campo provenían del campo de la mecánica cuántica (Wolgang Pauli), la teoría de la serialidad (Paul Kammerer) y la antigua filosofía china. La sincronicidad indica que el significado compartido entre dos sucesos de baja probabilidad pudo tener algo que ver con el motivo por el que ocurrieron.

Existen diferentes categorías de sincronicidad

Existen diferentes categorías de sincronicidad

Getty Images/iStockphoto

Categorías de sincronicidad

Carl Jung explica distintas categorías dentro del concepto de sincronicidad:

  • La coincidencia entre una imagen que se produce en tu mente de algo que, simultáneamente, se materializa, sin que haya evidencia de una conexión causal: Estás hablando de una persona de la que hace mucho tiempo que no sabes nada y te llama por teléfono en el mismo instante.

  • La coincidencia entre una visión interna y un evento externo: Soñar que una persona se despide de ti y saber a la mañana siguiente que ha fallecido.

  • La coincidencia entre un sentimiento, un pensamiento o un sueño y un suceso que aún no ha tenido lugar, por lo que no puede ser verificado en el momento: Por ejemplo, un sueño o un pensamiento premonitorio.

Conectados

Carl Jung afirmaba que existe una conexión íntima entre la persona y su entorno y que es esa atracción la que crea circunstancias coincidentes y valiosas para quienes las experimentan, que a menudo les conceden un significado simbólico. Unos achacan estas coincidencias a la casualidad y otros a la suerte, mientras hay quienes las ligan a distintas creencias. Lo que hace de una coincidencia significativa más que una casualidad es que la conexión sea inusual, o que sean numerosas.

Esos días en los que el mismo objeto aparece una y otra vez de muchas formas diferentes: en un periódico, en un anuncio de televisión, en una valla publicitaria, en una conversación... ¿Azar, casualidad, sincronicidad? Algunos defienden que aquí entra en juego el sesgo de confirmación, la tendencia a interpretar una evidencia como confirmación de las creencias de cada persona. Otros creen que el elemento más importante de la sincronicidad es lo significativo de las coincidencias, aunque también este es un elemento subjetivo.

 Cuando las coincidencias son significativas, llaman la atención a quien las experimenta. Jung relaciona este fenómeno con los arquetipos, ya que concede gran importancia al subconsciente individual y colectivo. Para muchos, las sincronicidades son señales simultáneas que encierran mensajes o indican si estás o no en el camino correcto. Lo que parece claro es que, cuando suceden, te hacen ser más consciente, porque te detienes y prestas más atención a lo que ocurre y quizá, incluso, permitan cambiar la perspectiva.

Serendipia

la fusión de sabiduría y la oportunidad de encontrar algo valioso de forma accidental

La primera persona que utilizó el término serendipia, entendida como la fusión de sabiduría y la oportunidad de encontrar algo valioso de forma accidental, fue el político, arquitecto y escritor británico Horace Walpole (1717-1797). Le inspiró la historia, o quizá leyenda, de los tres príncipes de un reino exótico ubicado en la actual Sri-Lanka llamado Serendip que, ayudados por su sagacidad, tenían el don del descubrimiento fortuito y la capacidad para solucionar dilemas.

Walpole acuñó entonces el término “serendipity”, reconociendo en sí mismo la capacidad de encontrar lo que que necesitaba en el momento justo. Así se lo contó en una carta al diplomático británico residente en Florencia Horace Mann. La serendipia tal y como la entendemos hoy podría ser encontrar de forma inesperada algo que se busca, pero también encontrar algo realmente valioso sin intención de hacerlo o mientras se busca algo distinto.

Buenos ejemplos serían Newton y la famosa manzana o las circunstancias en las que Fleming descubrió la penicilina, uno de los descubrimientos accidentales más famosos de la historia: tras olvidar una placa de cultivo bacteriano y descubrió que el hongo que había crecido, inhibía el crecimiento bacteriano. 

.............................La psicología................

Hoy en día, la psicología no es una ciencia unitaria, pues existen diversas perspectivas psicológicas,7​ que se corresponden con enfoques, corrientes o escuelas, cada una de las cuales posee sus propios sistemas conceptuales y metodológicos. Entre ellas, puede haber coincidencias o, por el contrario, claras incompatibilidades;8​ esta variedad da pie a múltiples acepciones y abordajes.9​ Algunas corrientes se definen a sí mismas de modo excluyente, es decir, como la única vía para alcanzar un conocimiento sólido o científico y una intervención eficaz en psicología (por ejemplo, el conductismo watsoniano o el psicoanálisis freudiano), aunque con el tiempo, sus seguidores se han ido tornando cada vez más permeables a las influencias de otras escuelas.10​ Por su parte, enfoques como en el humanismo consideran que el método científico no es adecuado para investigar la conducta; otros, como el conductismo, lo emplean para comportamientos observables que pueden ser objetivamente medidos.4​ Finalmente, hay corrientes —como la psicología aplicada o las terapias cognitivo-conductuales— que integran diversos elementos de otras escuelas en la medida en que resultan útiles para sus fines, generalmente, la intervención (clínica, educativa, en organizaciones, etc.).10

viernes, 23 de febrero de 2024

Centenario del historidor peruano Guillermo Lohmann Villena (1915-2015)

 

Editorial Cultura/ El Montonero

Centenario de Guillermo Lohmann

Centenario de Guillermo Lohmann

  • 13 de octubre del 2015

Sobre el más importante historiador especializado en la época virreynal

Esta semana se celebra el centenario de una de las figuras fundamentales de la historiografía peruana: Guillermo Lohmann Villena. Nacido el 17 de octubre de 1915, Lohmann es “el más prolífico de los historiadores peruanos y el más importante especialista en la época virreinal” (palabras del historiador Pedro Guibovich Pérez), y a lo largo de su vida (murió en Lima, en 1995) publicó una veintena de libros —desde Historia del arte dramático en Lima durante el virreinato. Siglos XVI y XVII (1941) hasta Los regidores perpetuos del Cabildo de Lima (1983)— y centenares de “ediciones” y ensayos, que abarcan todos los aspectos (artísticos, políticos, religiosos, económicos, etc.) de la cultura peruana de los siglos XVI, XVII y XVIII.

Guillermo Lohmann nació en Miraflores, en la calle Schell, hijo de un hamburgués (Pablo Lohmann) y de una limeña (Carmela Villena). Su formación escolar la hizo entre Lima y Hamburgo. En 1933 ingresó a la Universidad Católica (Lima) para hacer estudios de Letras y Derecho; en esa casa de estudios asistió a los cursos del historiador Rubén Vargas Ugarte, quien interesó al joven Lohmann en el trabajo de los historiadores. Su primera tesis académica fue sobre el teatro en la Lima virreinal, y obtuvo los más altos calificativos y elogiosos comentarios de José de la Riva Agüero (otro de sus maestros) y el propio Vargas Ugarte. En 1940 se recibió de abogado y en 1943 ingresó al servicio diplomático, desempeñándose en la embajada del Perú en España, al lado de otro gran historiador: Raúl Porras Barrenechea.

Bajo las enseñanzas de Vargas Ugarte, la obra de Lohmann representa un cambio significativo con respecto a los trabajos de la generación anterior, (Riva Agüero, Porras Barrenechea), la de los historiadores “románticos”. Lohmann parte siempre de una minuciosa revisión de las fuentes históricas, ya no de intuiciones ni de idealizaciones literarias. Por ese motivo, un sector importante de su trabajo estuvo dedicado a la “edición” de esas fuentes, en libros como Francisco Pizarro. Testimonio. Documentos oficiales, cartas y escritos varios  CSIC, Madrid, 1988. Esta metodología de trabajo lo obligó a pasar buena parte de su vida revisando bibliotecas y archivos históricos: la Biblioteca Nacional del Perú, la del Instituto Riva Agüero y el Archivo General de la Nación, en Lima; y en España, el Archivo General de Indias (Sevilla). Lohmann visitaba esta institución casi todos los años.

Es difícil resumir la larga y relevante trayectoria de Lohmann. Desde mediados de los años cuarenta fue miembro de Número de la Sociedad Peruana de Historia y del Instituto Histórico del Perú. En 1946 obtuvo el Premio Nacional de Historia por su libro El Conde de Lemos. Fue director de la Biblioteca Nacional del Perú (1966-1969), presidente de la Academia Nacional de Historia (1967-1979), rector de la Universidad del Pacífico (1969), delegado permanente del Perú ante la UNESCO (1974-197) y director del Archivo General de la Nación (1985) entre muchos otros altos cargos. En su obra destacan, además de los libros mencionados, Las minas de Huancavelica en los siglos XVI y XVII (1949), El Corregidor de indios en el Perú bajo los Austrias (1957), La poesía satírico-política en el virreinato (1972), Historia Marítima del Perú. Tomo IV: Siglos XVII y XVIII (1975) y Las ideas jurídico-políticas en la rebelión de Gonzalo Pizarro (1977.

Aporta la firma original de Francisco Pizarro

 





Edificio que ardió en Valencia como una torre de papel, tenía la fachada de poliuretado, altamente inflamable

 


 ¡¡Lamentamos profundamente al muerte y heridos de los inquilinos de este edifico trágicamente incendiado el 22 de febrero de 2024!!

Un edificio muy bonito por fuera pero sin consistencia de materiales inífugos por dentro.

El complejo fue construido por la promotora catalana Fbex entre 2005 y 2008, en pleno 'boom' inmobiliario. La firma entró en 2010 en concurso de acreedores tras arrastrar una deuda de más de 600 millones de euros (lo normal en casi todas la constructoras).

 La rapidez con que las llamas se extendieron en el incendio de un edificio del barrio de Campanar de València este jueves se debe a que la propagación se produjo a través de la fachada, que estaba construida de un material combustible, y al viento, tal como explican los expertos en la materia.

 El edificio de 14 plantas y unas 145 viviendas tiene "una fachada ventilada con alucobond, detrás del cual está el poliuretano", describe el perito. "Es la razón por la que el fuego se ha propagado tan rápido", insiste, sumado al hecho de que en Valencia se han registrado este jueves fuertes rachas de viento.


La fachada del edificio residencial, por tanto, tenía un "revestimiento combustible porque los arquitectos no piensan en que un edificio se pueda incendiar", explica De Diego. De hecho, el empleo de poliuretano no está prohibido en España, a pesar de que hay países que ya han vetado su uso. El poliuretano, por ejemplo, recubría la Grenfell Tower de Londres que también fue arrasada por el fuego en 2017.

 Según explica a Valencia Plaza Esther Puchades, secretaria del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Industriales de Valencia (COGITI Valencia), quien, además, peritó el edificio hace unos años, la fachada estaba revestida interiormente con poliuretano proyectado, un material altamente inflamable porque cuando arde se vuelve líquido y prende con mucha velocidad. Ese sería el motivo que ha propiciado la rápida propagación de las llamas.

La experta explica que en 2005, cuando se iniciaron las obras, no había tanta investigación y conocimiento sobre los perjuicios del uso de este material, por lo que era común su uso en revestimientos. No obstante, con la actualización del Código Técnico de Edificación, cuya última modificación se produjo en 2019, los inmuebles se diseñan, generalmente, con fibra de vidrio para evitar, precisamente, este tipo de catástrofes. Otra solución es la colocación de cortafuegos por plantas para evitar el rápido avance del fuego.

Seguir leyendo en Valencia Plaza

¿Quienes son los responsables del incendio, por orden? 

1ºLa promotora Fbex (publicidad engañosa)

2ºLos arquitectos del edificios.

3ºLos constructores

4ºEl Ayuntamiento de Valencia (arquitectos y peritos)

5ºLa Gerenalitat Valenciana, inspectores de viviendas

..........................

La táctica mercantil de las promotoras de viviendas, es desaparece, transferir, concurso de acreedores...

 Valencia 22-02-2024

 

      Así  ha  quedado los dos edificios de viviendas por eficiencia de materiales

 

jueves, 22 de febrero de 2024

Esto no es corrupción del PSOE, es tráfico de influencias y depotismo ilustrado. Caso Koldo. Mascarillas

 Según informó LA RAZÓN, él y su mujer han sido detenidos por la UCO de la Guardia Civil este miércoles en Alicante, y también en Madrid que se cree que ejercía de su socio en los hechos bajo sospecha, presidente de un club deportivo castellanoleonés. En total hay una veintena los implicados en la supuesta trama de corrupción.

Es prácticamente imposible que un simple guarda-espaldas pueda contactar con las comunidades autónomas sin la ayuda del ministro Ábalos. Ya saldrán las llamadas que hizo, en un juicio,  evidentemente. Hablamos de 53 millones, que deja muchas pistas de facturas...

Quién es Patricia Úriz, la mujer de Koldo García, detenida en la operación "Delorme"

Formó parte del círculo más cercano a Ábalos, lo que le llevó a ocupar un puesto "a dedo" dentro del Ministerio de Transportes

Patricia Úriz participó activamente en el PSOE de Navarra
Patricia Úriz durante un acto del PSNPSN

En marzo de 2022, el Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid trasladó a la Fiscalía Anticorrupción sus sospechas sobre la empresa Soluciones de Gestión, la misma que pasó de una cifra de negocios de cero euros en 2019 a los 53,13 millones que obtuvo en 2020. Dicha empresa estaba vinculada con Koldo García Izaguirre, mano derecha del por aquel entonces ministro de Fomento José Luis Ábalos, e implicado en una supuesta trama de adjudicación de contratos millonarios por el procedimiento de urgencia para cubrir las necesidades de material sanitario en la crisis de la Covid.

En concreto, el primer contrato celebrado con la empresa Soluciones de Gestión fue adjudicado por la Presidencia del Organismo Público Puertos del Estado, del Ministerio de Transportes, por importe de 24,2 millones de euros. El segundo, por 12,5 millones de euros, adjudicado por ADIF, también dependiente del titular de Transportes. Y el tercero, tenía por objeto proveer de material sanitario de protección ante la pandemia al personal de la Secretaría de Estado de Seguridad, dependiente del Ministerio del Interior. En este caso, lo adjudicó la Subdirección General de Gestión Económica y Patrimonial de dicha cartera. El importe de este fue de 3,5 millones de euros.

------------------------

Por qué salió  José Luis Ábalos del gobierno y ahora el diputado y contertulio de un programada de noticias con humor la 4 de el programa "Todo es Mentira" de Risto Mejide.  Seguramente no volverá la programa por una temporada.

..................................

Koldo García, de portero de puticlub a consejero de Renfe y hombre de confianza del exministro Ábalos

En su currículum figuran además: chófer, guardaespaldas, condenado por lesiones, concejal socialista en Huarte (Navarra) o afiliado de UGT

El diputado socialista José Luis Ábalos y su hombre de confianza en su época como ministro, Koldo García

Si alguien estaba cerca de José Luis Ábalos en su etapa como ministro de Fomento (2018-2020) y de Transportes (2020-2021) de los dos primeros gobiernos de Pedro Sánchez ese era Koldo García Izaguirre.

Su papel como asesor en el ministerio iba mucho más allá. Hacía de chófer y guardaespaldas en su faceta del dirigente en su faceta pasada de número dos del PSOE nacional y de principal consejero al menos en el plano profesional.

Ejerció de intermediario del Gobierno en la compra urgente de mascarillas en los primeros momentos de la COVID para el ministerio en el que él trabajaba y para el de Interior, así como para las administraciones regionales de los archipiélagos balear y canario.

La investigación judicial en marcha ve indicios de que Koldo podría haber sacado provecho de la compra del material sanitario a través de comisiones ilegales en los momentos de más incertidumbre y drama de la COVID.

Según informó LA RAZÓN, él y su mujer han sido detenidos por la UCO de la Guardia Civil este miércoles en Alicante, y también al en Madrid que se cree que ejercía de su socio en los hechos bajo sospecha, presidente de un club deportivo castellanoleonés. En total hay una veintena los implicados en la supuesta trama de corrupción.

-------------------

 Din exclúpulos en plena pandemia del Covid-19

..........................................................................

El exasesor de José Luis Ábalos Koldo García Izaguirre, investigado por corrupción por el supuesto cobro de comisiones en la adjudicación de contratos para la adquisición de material sanitario por parte de los ministerios de Transportes e Interior en 2020, se ha acogido a su derecho a no declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno y ha quedado en libertad una vez la Fiscalía no ha pedido su ingreso en prisión provisional, lo que impide que el magistrado pueda valorar la adopción de la medida al no estar personadas en la causa otras acusaciones. A instancias de Anticorrupción, el magistrado ha acordado la libertad provisional del exasesor de Ábalos y del presidente del Zamora Fútbol Club, Víctor de Aldama, a quienes sin embargo retira el pasaporte, prohíbe salir de España y les obliga a comparecer cada 15 días en el juzgado.

En cuanto a los otros dos imputados que han comparecido, ambos han quedado también en libertad. El empresario Iñigo Rotaetxe también ha tenido que entregar su pasaporte y tiene prohibido abandonar el territorio nacional. Sin embargo, el juez instructor no ha impuesto ninguna medida cautelar al hermano de Koldo García.

 

martes, 20 de febrero de 2024

Primeros meses de la Guerra Civil en Alicante

 

Primeros meses de la Guerra Civil en Alicante

Como Valencia no se sublevó, Alicante tampoco

20 febrero 2024,

Las pasiones políticas, el genio literario, la vitalidad cultural, el idealismo individual, la generosidad de todas las clases españolas estaban en pleno apogeo en el año 1935.

                                (Gabriel Jackson: «La República española y la guerra civil», 1976)

Estamos de acuerdo con una Ley de Memoria Histórica en España, ahora convertida en Ley de Memoria Democrática partidista (ambas leyes saltaron por encima de la Ley 46/77 de Amnistía, durante la Transición), que investigue y esclarezca todo lo que sucedió, tanto en un bando como del otro, donde las chekas, los paseos, las sacas de presos o como los fusilamientos de Paracuellos del Jarama (entre ellos el de Pedro Muñoz Seca) que estaban a la orden del día en zona republicana. Nos preguntamos, sin embargo: ¿cuál ha sido el interés de estas dos leyes de Memoria, sino la de echar más leña el fuego de la memoria colectiva? No ha sido para esclarecer toda la verdad de quiénes fueron los autores intelectuales, cuando, hoy, en 2024 a la gente joven le importa un bledo lo que sucedió en nuestra Guerra Civil hace 88 años. O leyes dictadas por los que perdieron la guerra (toda la izquierda) amparan ahora derribar las cruces de los «Todos los Caídos» incluida la del Valle de los Caídos en Cuelgamuros, como si la memoria del periodo franquista o de Azaña se pudiera borrarse de nuestra Historia, es decir, como si nunca hubiera sucedido...

Seguir leyendo en la revista Meer/Internacional

lunes, 19 de febrero de 2024

El Tribunal Supremo ha revocado el Real Decreto que transfería a la Comunidad Foral de Navarra. Varapalo al PSOE y a BILDU

 


Todavía queda sensatez jurídica en España. Tráfico Guardia Civil . Navarra

El Tribunal Supremo ha revocado el Real Decreto que transfería a la Comunidad Foral de Navarra las responsabilidades de tráfico y circulación de vehículos a motor, así como el acuerdo suplementario de la Guardia Civil. La Justicia ha aceptado un recurso presentado por la asociación Justicia Guardia Civil (JUCIL), argumentando que un Real Decreto de este tipo no puede asignar a Navarra una competencia que no está reconocida en su ley ni respaldada por su derecho histórico.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha determinado que esas responsabilidades podrían ser transferidas a Navarra, pero solo a través de dos vías: mediante la modificación de la Ley Orgánica de Reintegración y Mejoramiento del Régimen Foral de Navarra (LORAFNA), o a través de una ley orgánica.

Los jueces destacan que la LORAFNA, equiparable a un Estatuto de Autonomía en otras comunidades autónomas, no contiene un apartado competencial que se corresponda con las funciones desempeñadas por la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil en Navarra.

Por lo tanto, el tribunal señala que la disputa se centra en determinar si para que Navarra asuma las funciones de la Guardia Civil en materia de tráfico y vehículos a motor, basta con el acuerdo de transferencia. Esto se debe a que Navarra ya tiene la competencia en esta área, al formar parte de su derecho histórico. O si, al no tenerla, sería necesario reformar la LORAFNA o aprobar una ley de transferencia, según lo establecido por la Constitución.

Finalmente, concluye que la ley regional no incluye dicha competencia, ya que siempre ha sido responsabilidad de la Guardia Civil, con la Policía Foral de Navarra ejerciendo una función subordinada. En este sentido, la sentencia aclara que "Navarra ejerce una competencia concreta en funciones de colaboración o cooperación con la Guardia Civil".

La resolución rechaza el argumento de la Comunidad Foral de Navarra sobre la falta de legitimidad activa de la asociación JUCIL. El tribunal responde que, para negarla, el Gobierno navarro "argumenta que la transferencia no afecta a la Guardia Civil y luego afirma que los intereses profesionales, personales y familiares de los guardias civiles afectados por la transferencia están satisfechos. Se nos dice que podrán cambiar de funciones o seguir desempeñándolas 'en otros destinos geográficos', es decir, fuera de Navarra, o bien podrán integrarse en la Policía Foral de Navarra".

Y para el tribunal, "es evidente que cualquiera de esas alternativas afecta, al menos, a los intereses profesionales de los guardias civiles y lo hace hasta el punto de contemplar su integración en otro cuerpo policial". Por lo tanto, considera que JUCIL sí tiene legitimidad para plantear el recurso.

....................

La Dirección General de la Guardia Civil, obediente como siempre no ha movido ni un dedo.

La bandera de Borgoña es más española que la rojigualda.

 


Sumar rechaza la Cruz de Borgoña, que considera “simbología ultraderechista o fascista”, y así lo ha hecho saber en tres preguntas parlamentarias por parte de Enrique Santiago, diputado del Grupo Plurinacional Sumar.

En el escrito, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, se pide depurar responsabilidades por la presencia de una bandera con la Cruz de Borgoña, una simbología habitual en manifestaciones de extrema derecha, aunque con raigambre histórica ajena a estas exhibiciones, en una comisaría de la Policía Nacional de Las Palmas de Gran Canaria.

Así lo ha trasladado el partido de Yolanda Díaz después de constatar que, en un reportaje de la televisión pública canaria, hay imágenes en una de las dependencias donde estaban reunidos agentes para tratar el dispositivo de seguridad por el carnaval en las que se aprecia, debajo de una bandera española y de forma "prominente", una enseña con la Cruz de Borgoña.

Santiago apunta que la Cruz de Borgoña fue adoptada por los carlistas en 1935 coincidiendo con la reorganización del requeté, que en aquellos tiempos era un "grupo paramilitar clandestino".

Posteriormente, el portavoz de Sumar en la Comisión de Interior y dirigente de IU expone a través de sus preguntas que fue “utilizada por regimientos tradicionalistas y carlistas durante la Guerra Civil española dentro del bando fascista”.

"En cualquier caso”, afirma, “esta bandera está relacionada en la actualidad con la simbología ultraderechista, ya que es usada por grupos de extrema derecha en sus “performances” o por aficionados ultras en los campos de fútbol", ahonda el diputado.

Por tanto y a tenor de ese vídeo, lamenta Enrique Santiago que la propia Policía Nacional incluya esa bandera en unas dependencias, cuando es "un símbolo de odio" y retroalimenta el "mensaje del fascismo" o de “ideologías racistas e intolerantes en su utilización y exhibición".

En consecuencia, pregunta al Ministerio del Interior si tiene datos sobre la exhibición de esta enseña en la comisaría de Las Palmas de Gran Canaria y qué responsabilidades va a depurar ante el uso de "simbología ultraderechista fascista" en una instalación policial.

"¿Está considerada por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado la bandera con la Cruz de Borgoña como símbolo o expresión de odio?", interroga Santiago al departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska.

Por el momento, y a la espera de la respuesta gubernamental, la Dirección General de la Policía ha ordenado la apertura de una investigación interna para determinar las circunstancias que rodean la presencia de la enseña en una comisaría de Las Palmas. Desde la propia Jefatura Superior de Policía de Canarias han señalado que con la apertura de esta información reservada se pretende esclarecer los hechos conocidos, apuntando que informarán ante cualquier novedad al respecto.

Pero, ¿cuál es la verdadera raíz de este símbolo tan molesto para el partido socio de Gobierno de Pedro Sánchez? La Cruz de Borgoña es una representación de la Cruz de San Andrés en la que los troncos que forman la cruz aparecen con sus nudos en los lugares donde se cortaron las ramas durante su martirio en Patras (Grecia). El apóstol fue amarrado a una cruz en forma de aspa y allí estuvo padeciendo durante tres días de agonía, que aprovechó para predicar e instruir en la religión a quienes se le acercaban.

La X fue el emblema utilizado por las tropas de Juan Sin Miedo, duque de Borgoña, en la Guerra de los Cien Años, pero la cruz ha estado presente en los escudos de armas y en las banderas de España desde la llegada de la dinastía de los Austrias, emparentada con la Casa de Borgoña, adoptada para identificar a los ejércitos españoles.

Muy probablemente ondeó por vez primera como insignia patria en la batalla de Pavía (1525), que acabó en una derrota francesa, con Francisco I de Francia cautivo de los españoles.

La bandera del Aspa de Borgoña representó a España desde 1525 hasta 1843, cuando la Reina Isabel II dispuso la introducción en el Ejército de la bandera roja y gualda, cambiándose todas las enseñas existentes. Pero las banderas militares seguirían luciendo una pequeña Cruz de Borgoña tras los escudos reales hasta 1873, con la llegada de la Primera República.

La enseña va a cobrar un nuevo significado cuando Fernando VII decidió cambiar la legislación para que fuera su hija Isabel quien heredara el trono y no su hermano Carlos. Este fue el origen de los carlistas, defensores de Carlos de Borbón, que de forma mayoritaria estaban en el territorio vasco-navarro, quienes tomaron la Cruz de Borgoña como su enseña principal durante las Guerras Carlistas (1833-1876).

Ya en 1935, coincidiendo con la reorganización del Requeté, se estableció su preminencia entre los carlistas, y durante la Guerra Civil regimientos tradicionalistas y requetés carlistas la usaron dentro del denominado bando nacional.

Una de las unidades que más contribuyó a su recuperación fue la Legión Española, fundada en 1920 y que recuperó el Tercio como unidad en vez del regimiento, inspirándose en los antiguos Tercios españoles de Flandes.

Esta misma bandera fue usada por el Euzko Gudarostea, el Cuerpo de Ejército formado por el Gobierno vasco del PNV durante la Guerra Civil.

Hoy en día usan la cruz en sus banderas tanto el Ejército de Tierra como la Infantería de Marina, la Guardia Real la Unidad Militar de Emergencias y la Guardia Civil.

El Ejército del Aire también utiliza un aspa de San Andrés en sus aeronaves como símbolo de una arraigada tradición militar.

Pero hay más. La bandera con la Cruz de Borgoña rinde honores hoy en el Castillo de San Juan (Puerto Rico), como símbolo de la Hispanidad. E igualmente luce en estados norteamericanos como Alabama y Florida. Y puede verse también en la recreación histórica de Slag om Grolle que se celebra anualmente para celebrar la batalla de 1627 en Grolle (Países Bajos).

........................ABC...........

 Sin embargo, esta vieja enseña del Imperio español no adquirió hasta 1935 su vinculación con los grupos carlistas, que, en la época de Manuel Fal Conde , coincidiendo con la reorganización del Requeté, asumió la Cruz de Borgoña como el símbolo principal de los regimientos tradicionalistas de cara a la Guerra Civil.

A la apropiación carlista se une el habitual error de confundir la Cruz de Borgoña con otras banderas que incluyen la Cruz de San Andrés (esto es, unas aspas sin nudos en distintos colores), diluyendo por completo el origen de este símbolo de gran peso histórico para el Ejército y los españoles.

La antigua enseña del Imperio español fue usada, tradicionalmente, por la Casa de Borgoña a modo de distintivo, y con la llegada de Felipe «el Hermoso» , casado con Juana «La Loca» , desembarcó en la península a principios del siglo XVI. La bandera emplea como elemento central la llamada Cruz de San Andrés , una cruz en forma de aspa (con dos ángulos agudos y dos ángulos obtusos) que representa el martirio de este apóstol. Según una tradición muy antigua, San Andrés fue crucificado en Patrás, capital de la provincia de Acaya, en Grecia. Lo amarraron a una cruz en forma de X y allí estuvo padeciendo durante tres días, los cuales aprovechó para predicar e instruir en la religión a todos los que se le acercaban.

Juan Bautista Pérez, nacido en Benidorm,

 

Pérez, Juan Bautista

Resumen

Alférez de Fragata y comandante de División Guarda-costas de Alicante


Biografía

Juan Bautista Pérez, nacido en Benidorm, ostenta en 1808 el grado de alférez de Fragata y comandante de División de Guarda-costas de Alicante. Se casó con Josefa Castells
Tuvo una participación directa en relación a la cuestión de los prisioneros franceses de la batalla de Bailén. Eran 8.242 prisioneros del Ejército Imperial de Dupont. Los prisioneros partieron a Lebrija, cerca de Jerez de la Frontera. A este grupo de prisioneros se le sumaron 9.393 hombres de las divisiones de Vedel y Dufour, también rendidos. El primer grupo tomó el camino a San Lúcar y Rota; el segundo grupo toman el camino a Málaga. Todos ellos iban a ser embarcados a Francia.
Finalmente las tropas fueron retenidas y trasladadas en 1809 a la Isla de Cabrera, al principio a penas se atendió a su subsistencia, posteriormente son abandonados a su suerte. Excepto Dupont, sus oficiales de Estado Mayor y otros jefes del cuerpo que fueron remitidos a Francia tras pasar encerrados durante semanas en el fuerte gaditano de San Sebastián.
Juan Bautista transportó en Mayo de 1809 a 300 de los prisioneros franceses de Bailén a la Isla de Cabrera.


Información personal

Género: Hombre


Lugar y país de origen
Benidorm, Alicante, España

Profesión

Referencias

Evangelio Luz, César (2013). Benidorm 1808: acercamiento a un pueblo mediterráneo durante la guerra del Francés: antecedentes y primeros momentos. Associació d'Estudis de La Marina Baixa. P. 239-240.

Elecciones gallegas con mayoria de PP, palo a la izquierda de Sánchez que pierde 5 escaños. Y Sumar no suma. Fuga a Marruecos.

 

                        Para autonómico de España: Azul PP, Rojo PSOE, el resto nacionalistas

 

Es evidente que los nacionalismos se imponen es España, el BNG  cada vez se hace más grande es la idea de que solos estarán mejor. Ninguno de los partidos ha hablado con acabar con la fabricación de narcolancha ilegales. Hay que hacer un barrido de astilleros ilegales, también las fabrican en Portugal, un vecino que no entiende que no se puede vivir aislado de España, ni en la historia ni ahora en Europa.

Nos alegramos que Yolanda Diez, la representación comunista de Sumar no haya sacado un solo escaño, ni con la ayuda de Putin. VOX tampoco se estrena en la Yunta galega. Y Pedro Sánchez y su particular PSOE, se hunde con el barco. Lo mantiene a flote Puigdemont y los ERC, ahora pide prorroga para negociar  la amnistia, increíble pero cierto, el sodomizado de las fallas de Valencia, pide tiempo para negociar ante un Junts inamovible, que no cede ni un milímetro.

España será rescatada por una Europa que no se fia de España. La única salida de Sanchez, visto lo visto en Galicia, son nuevas elecciones generales. El gallo rojo en la rosa en el pico no sabe en qué corral esconderse.

De las 17 comunidades autónomas de española, el PSOE gobierna en 3 de ellas. Con una población que supone un 10 o 15 % de la población total española.

 Pues todavía dicen que la amnistía a los independentistas no tiene nada que ver. Osea que todo amamos esa ilegal amnistía. Es tener jeta.

La debacle del PSOE en Galicia y en Espña es evidente. Más socialcomunusmo es más pobreza vete Pedro Sanchez a los barrios marginales. Ahora son ma pobres que antes. Este presidente no escucha nadie  va a su bola. Los de socialistas pasan a coloristas. 

Ya te lo digo Feijóo gobernar con los independentistas es un gran error.

Ramón Palmeral 

 .............................................................

Pedro se va  Marruecos para lavar un poco la derrota en Galicia goleada por 40 a 9

Es difícil digerir que Sánchez haya aceptado este viaje a Rabat para restar titulares a acontecimientos de esta semana que le son ominosos en la Autonómicas de Galicia. Su partido se derrumba en Galicia dejando con el trasero al aire a desvergonzados como Tezanos, el manipulador de encuestas, y caricatos como Zapatero el expresidente de los brotes verdes. Además, aunque lo minimice, el anuncio separatista de que presentan otra moción en su parlamento para votar la independencia pulveriza la infantil narración sanchista de que la amnistía va a crear mayor convivencia entre los separatistas y la sociedad española. La moción de Junts es un desmentido rotundo a ese trampantojo. A los separatistas les importa un pimiento la convivencia y la estabilidad de España. Recalcan que su objetivo es la independencia.

Es posible que Sánchez no tenga opción, que los marroquíes le indicaron que va ahora o todo queda postergado y nuestro presidente no discute los deseos de quien lo tiene agarrado por semejante parte, Puigdemont con sus votos y rey de Marruecos con algo desconocido.

Ese algo debe ser un misterio tan explosivo que explique las tropecientas cesiones y humillaciones de Sánchez : regaló el Sáhara a cambio de nada, inmediato como abrir las fronetras, imitando nada menos que el supremacista Trump, reconoce en el Boletín Oficial que el Aiún es marroquí (blasfemia según la ONU), en Europa nuestros socialistas votan en contra de sus propios colegas europeos en todo lo que afecta a Marruecos, traga con que, quebrantando lo prometido, Rabat no abra las fronteras de Ceuta y Melilla, pacta que España y Marruecos «tratarán de evitar todo lo que ofenda a la otra parte» y al poco cargos marroquíes reclaman de nuevo Ceuta y Melilla, ciudades españolas siglos antes de que surgiera Marruecos, fulmina a la ministra Laya para contentar a los marroquíes cuando él era el único responsable de que el jefe del Polisario viniera a un hospital de Loroño.

¿Se puede imaginar a un ministro español trayendo al enemigo público número uno de Marruecos sin contar con la Moncloa? ¡¡¡¡Imposible!!!. Nuestros vecinos le siguen mandando pateras y tomates, y aceite en función de los acontecimientos, chantaje, permite que sean los marroquíes quienes redacten macarronamente la carta en la que España acepta su soberanía sobre el Sáhara ( una primicia para nuestra diplomacia, un documento que te redacta una potencia extranjera, recuerda a Napoleón con Godoy o a los yanquis en el 98), cuando llega la Cumbre del reencuentro el monarca marroquí parte de vacaciones y lo planta.

...................................

 

El viaje de Sánchez a Marruecos, para rendir pleitesía a su gobierno, es lógico en el marco de las relaciones con este país. He defendido siempre que es nuestro aliado preferente y un amigo fundamental al que tenemos que cuidar, aunque ha sido muy mal tratado por la izquierda política y mediática. Otra cuestión es que la especialidad de Sánchez es someterse ante los que necesita para gobernar, como sucede con Puigdemont, Junqueras, Otegi y Ortuzar. Lo hace como José Luis López Vázquez en la película «Atraco a las tres» (1962) o el letrado mayor del Congreso de los Diputados: «Fernando Galindo, un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo». Es lo que hay. A Sánchez le gusta viajar en el avión oficial, colocar sus mensajes a los periodistas que graciosamente incluye en el séquito oficial (unos justificadamente y otros porque forman parte del ecosistema del sanchismo) y ser recibido a pie de escalerilla. Hay que vivirlo para entenderlo. El defenestrado de Ferraz, aunque ahora le hacen la pelota aquellos que lo ejecutaron sumariamente, es recibido por reyes y presidentes. No es un patito feo, sino un cisne que quiere seguir chapoteando en su lago particular.

Por supuesto, colocó la propaganda a los periodistas invitados al Air Force One sanchista para que todo el mundo tenga claro que habrá amnistía y la legislatura durará cuatro años. A pesar de su optimismo, me viene a la memoria que la cara es el espejo del alma. La suya está muy tensa, atormentada y negativa. No lo veo en plan buen rollito. Cuenta con una ingente cantidad de palmeros que le jalean con el mismo fervor que utilizaron cuando creyeron que lo habían destruido personal y políticamente. No es suficiente. Es posible que sus cesiones ante Puigdemont le permitan mantenerse en el poder, pero debería tener presente que los chantajistas no tienen límite. Lo saben sus aliados en el Congreso, el gobierno de Marruecos…. Nada es eterno, como muy bien le pueden recordar sus antecesores, aunque es cierto que La Moncloa otorga una falsa sensación de poder infinito y seguridad ilimitada, hasta que llega un momento en que todo empieza a salir mal.

Francisco Marhuendaes catedrático de Derecho Público e Historia de las Instituciones (UNIE)

..................

Pedro Sánchez no ha abierto todavía el pico para habla de la manifestaciones de estos semanas de los agricultores con tractorada, ni del cierre de Madrid. ¡¡¡¡Después vas y el votas!!!


sábado, 17 de febrero de 2024

Grande Marlaska, es el ministro del Interior con la jeta más dura de la Historia de España democrática

 Los asesinatos de los dos guardia civiles en Barbate David Pérez  Carracedo y Miguel Ángel González Gómez por falta de medios no tiene nombre, y debe ser investigado por el Congreso, hasta sus últimas consecuencias. La Marina debe intervenir y apollar  en el Estrecho y Trafalgar debido a los escasos medios de la Guardia Civil del Mar. Los oficiales de la Guardia Civil son militares pero no reclaman porque se le cierra la oportunidad de ascender y de hacer cursos, porque necesitan buenas notas en las evaluaciones anuales, que son siempre subjetivas. 

 El terrorismo asesinó a 243 guardias civiles e hirió a más de 500. ETA asesinó a 210 guardias civiles, 150 policías nacionales, 47 militares y 41 policías locales o autonómicos. Esto no se puede olvidar ni pasar página hasta que todos los crímenes hayan sido esclarecidos y metidos en la cárcel.

Marlaska evita ir al Congreso a dar explicaciones y no reclamaba nada a Pedro Sánchez, para no incordiarlo. No intercede para que policía y Guardia Civil, que este año cumplirá 180 años desde su fundación, tenga reconocido que es una profesión de riesgo para su sueldo y jubilación, cuando Mossos y Ertzaina y Locales sí lo tienen.

Con 1,800 euros de media al mes no se tiene para vivienda y comida y familia.

Marlaska es un resentido de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

El PSC de Cataluña evitó un minuto de silencio en el Parlamento.

Los eurodiputados Socialistas se abstuvieron de secundar el voto para apoyar un iniciativa europea de apoyo a policía y Guardia Civil.

Estamos igual que en los  años ochenta en los años del plomo de la ETA, pero ahora son los nárcos que son gente sin escrúpulos y sin ética ni moral, un elevado número son extranjeros.

Por otra parte, respecto a las instalaciones y dependencias para atender al público están a años luz de las instalaciones que poseen las policías autonómicas.

Hay cuarteles en España que han sido conventos desde la desamortización de Mendizábal, u hospitales como la actual 321 Comandancia de Alicante, que fue hospital llamado del Rey desde finales siglo XVII.

El PP ha solicitado la reprobación del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en el Congreso y el Senado. Este mismo miércoles se debate y se vota la iniciativa de los populares en la Cámara Alta, que incluye diez puntos: además de reprobar al ministro, también se pide el cese. En este sentido, los de Alberto Núñez Feijóo quieren ir más allá y reclaman que Marlaska no se siente más en el Consejo de Ministros por todas las afrentas que acumula en más de 2.000 días en el cargo (lleva desde junio de 2018, cuando Pedro Sánchez ganó la moción de censura que desbancó a Mariano Rajoy). La última ha sido su gestión en el Campo de Gibraltar, que ha tenido como consecuencia la desprotección de la Guardia Civil y los agentes han quedado muy vulnerables ante los ataques de los narcotraficantes. Después de que dos guardias civiles fueran asesinados por una narcolancha pilotada por personas con antecedentes penales, el líder del PP aseguró: «Tiene que dimitir él, porque Sánchez que se dedicó la noche de luto a ir a un festival de cine, no tiene ninguna legitimidad para cesarle».