Hoy 12 de octubre Día de la Hispanidad. Desfile en Madrid y abucheo al presidente Pedro Sánchez.

 

                                               (Imagen creada por IA ChatGPT) 

 

El 12 de octubre de 2026 se cumplen 534 años el descubrimiento de América. El Día de la Virgen del Pilar  es una de las fechas más significativas en el calendario español, marcada por la celebración de la Fiesta Nacional de España o Día de la Hispanidad. Esta jornada conmemora la proyección cultural, lingüística e histórica de España en el mundo, uniendo a más de 600 millones de hispanohablantes a través del legado del idioma común y la historia compartida.

La Celebración Central en Madrid

Madrid vuelve a convertirse en el epicentro de las celebraciones institucionales. El Paseo del Prado y el Paseo de Recoletos se transforman en la vía principal por donde transcurre la jornada patriótica.

• Asistencia Institucional y Real: El acto central está presidido por Sus Majestades los Reyes de España, acompañados por las principales autoridades del Estado, presidentes autonómicos y representantes del Gobierno.

• Gran Desfile Militar: Cerca de 4.400 efectivos de las Fuerzas Armadas, Guardia Civil, Policía Nacional y Protección Civil marchan a pie, a caballo y en exhibición aérea. La tradicional patrulla acrobática pinta los cielos madrileños con los colores de la bandera nacional.

• Mensaje Institucional: El Gobierno, encabezado por su presidente Pedro Sánchez, se suma a la conmemoración difundiendo un mensaje institucional en vídeo para resaltar los valores de convivencia, democracia y la presencia internacional de España.

España: Orgullo e Historia Compartida

La celebración trasciende las fronteras nacionales:

1. Unión de la Hispanidad: Más allá de las instituciones, el Día de la Hispanidad simboliza el nexo cultural que une a España con todas las naciones de Hispanoamérica.

2. Identidad y Deporte: El lema implícito de "España es grande" no solo apela a la historia, sino también al sentimiento colectivo alimentado por hitos contemporáneos, como los grandes logros deportivos que han unido a todo un país —entre ellos, la histórica consecución del Mundial de Fútbol.

Nota: La jornada se vive en todo el país con jornadas de puertas abiertas en museos nacionales, monumentos y edificios gubernamentales para acercar la cultura y la historia a toda la ciudadanía.

 

Pedro Sánchez espera un recibimiento con pitos al que está acostumbrado

Lo suyo son los monólogos de los mítines.  Donde nadie le puede interpelar. 

Siguiendo la tónica de los últimos años, se esperan pitos e insultos contra el líder de los socialistas, una escena habitual del 12 de octubre. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ya fue recibido entre insultos y pitos a su llegada a la Plaza Cánovas del Castillo para presenciar el desfile militar por el Día de la Hispanidad el año pasado. El impacto de la Covid-19 recortó la animadversión.

El presidente, acompañado por la ministra de Defensa, Margarita Robles, aguardará la llegada de Su Majestades, Felipe VI y Doña Letizia. Arribarán junto con la Princesa Leonor y la Infanta Sofía en los próximos minutos, momento en el que se entonará el "Viva España y viva el Rey". En el Palco de Autoridades no se encuentra el presidente de Vox, Santiago Abascal. Este año ha optado por visitar Ceuta.

Lo cierto es que Sánchez ha abandonado la calle. Dentro del suelo nacional es casi imposible encontrar al líder de los socialistas por la calle. Ni se personó en la tradicional Pascua Militar, la misa funeral por Adamuz o la final de la Copa del Rey. En todos los actos si que estuvo el Monarca, Felipe VI.

..............................

 Día del encuentro de dos mundos o día de la Raza

El debate sobre la Leyenda Negra y la celebración del 12 de octubre (Día de la Hispanidad o Encuentro de Dos Mundos) es un tema complejo que abarca historia, política e identidad cultural a ambos lados del Atlántico. Los políticos les han echo creer que son victimas y no aforrtuandos.

Para abordar esta cuestión de manera estructurada y crítica, conviene analizar los principales factores que han influido en cómo se percibe hoy esta fecha en Hispanoamérica:

1. El Origen de la Leyenda Negra

La denominada Leyenda Negra comenzó a configurarse entre los siglos XVI y XVII, impulsionada principalmente por potencias rivales del Imperio Español (como Inglaterra y Holanda). Y actuamente por independentista y comunistas.

• Propaganda internacional: Se instrumentaron relatos y crónicas —incluidas algunas de autores españoles como Fray Bartolomé de las Casas— para denunciar los abusos cometidos durante la conquista.

• Simplificación histórica: A lo largo del tiempo, este relato redujo un proceso complejo de tres siglos (que incluyó intercambio cultural, mestizaje, creación de universidades y leyes de indias) únicamente a la violencia y la explotación.

2. El Construccionismo Nacionalista en los Siglos XIX y XX

Tras las guerras de independencia en el siglo XIX, las nuevas repúblicas hispanoamericanas necesitaron construir una identidad nacional propia:

• El enemigo común: Para justificar la ruptura con la metrópoli, las élites políticas y los relatos escolares enfatizaron los aspectos negativos del periodo colonial.

• El indigenismo estatal: En el siglo XX, diversos movimientos políticos reformularon la historia oficial para reivindicar el pasado precolombino como el núcleo legítimo de la nación, desplazando la herencia hispana.

3. Cambios en la Celebración y la Perspectiva Actual

En las últimas décadas, la percepción institucional del 12 de octubre ha cambiado drásticamente en varios países de la región:

Enfoque Tradicional	Enfoque Contemporáneo
"Día de la Raza" o "Día del Descubrimiento"	"Día de la Resistencia Indígena" / "Encuentro de Dos Mundos"
Resaltaba los lazos lingüísticos, culturales y religiosos compartidos con España.	Enfatiza la supervivencia y derechos de los pueblos originarios frente a la conquista.

 

Desaholos en Ceuta antes de la vista de Rey y de la elecciones del 29-N ¿Por qué no se hizo antes?

 

Torres anuncia que la actuación policial se trasladará ahora a las barriadas de Ceuta

Tras el desalojo del Guano, el ministro da por finalizada la fase de intervención grandes asentamientos y mantiene el objetivo de alcanzar la "absoluta normalidad"

Por Diego Naranjo /El Faro de Ceuta

11/10/2026 - 14:42

El ministro y mando único, Ángel Víctor Torres, ha dado por finalizada este domingo la fase de desalojos de los grandes asentamientos de inmigrantes en Ceuta, tras la intervención desarrollada en la zona del Guano.

Torres ha asegurado que ya no quedan concentraciones de centenares de personas en estos espacios, después de varias operaciones desplegadas desde el pasado mes de agosto.

“Se ha procedido al desalojo de la zona del Guano con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que teníamos previsto actuar en el día de hoy”, ha manifestado Torres, quien ha señalado que esta era la última de las zonas en las que permanecían grandes grupos de inmigrantes. La actuación se ha llevado a cabo, según ha explicado, una vez que se disponía de dispositivos para identificar y filiar a las personas trasladadas.

El ministro ha destacado que el objetivo fijado semanas atrás era alcanzar la normalidad en las costas ceutíes antes del 15 de octubre. “Adquirimos un compromiso hace semanas y fue que el 15 de octubre alcanzaríamos la normalidad en las costas de Ceuta, los distintos asentamientos. Bueno, lo hemos conseguido incluso antes, el 11 de octubre”, ha afirmado. No obstante, ha advertido de que el trabajo continuará en otros puntos de la ciudad.

De Trampolín a Benítez: los operativos desde agosto

La sucesión de intervenciones comenzó el 20 de agosto, cuando, según los datos facilitados por Torres, unas 2.000 personas, fundamentalmente de origen subsahariano, fueron desalojadas de la playa del Trampolín y trasladadas a Loma Margarita. El ministro ha reconocido que, horas después de aquella actuación, la playa volvió a llenarse, esta vez con personas de origen magrebí.

Posteriormente, las fuerzas de seguridad actuaron en las inmediaciones de Loma Colmenar, donde había centenares de inmigrantes que fueron derivados al dispositivo habilitado en esa zona.

Otra de las operaciones se desarrolló en la playa de Benítez y parte del Trampolín, desde donde, según Torres, se trasladó a 1.700 personas a dos parcelas habilitadas en el puerto.

El responsable del dispositivo ha situado otra intervención de gran alcance el domingo anterior, prolongada durante parte del lunes, cuando se desalojó la playa del Trampolín. “Entre 1.500 y 2.000 personas fueron derivadas de esa zona y quedó limpia la playa del Trampolín”, ha explicado. A esa actuación se ha sumado la intervención de este domingo en el Guano, con la que el ministro considera culminada la fase de desalojo de los grandes asentamientos.

Cerca de 12.000 retornos a Marruecos

Torres ha detallado que el procedimiento aplicado consiste en trasladar a los inmigrantes en pequeños grupos, mediante autobuses, hasta el Centro de Atención Temporal de Inmigrantes (CETI), donde se les informa de los trámites previstos y se procede a la toma de huellas dactilares para determinar su procedencia.

Durante ese proceso, según ha explicado, también se les pregunta si desean acogerse al derecho a la protección internacional. El ministro ha señalado que a quienes no tengan derecho a esa protección se les comunica la apertura de un expediente. “Muchos de ellos, ante el riesgo de que van a tener un expediente concluso, lo que hacen es retornar a Marruecos”, ha afirmado.

En este contexto, el mando único ha cifrado en cerca de 12.000 las personas que han retornado a Marruecos desde el 10 de agosto. Torres ha vinculado una parte importante de esos retornos a la tramitación de expedientes.

El dispositivo se traslada ahora a los barrios

Una vez despejados los grandes asentamientos, el siguiente objetivo será actuar en las calles y los barrios de Ceuta donde puedan quedar personas que pernocten al aire libre. Torres ha indicado que las fuerzas y cuerpos de seguridad centrarán ahora sus esfuerzos en estos puntos para continuar con el procedimiento seguido durante las últimas semanas.

“Vamos a seguir trabajando para que esa normalidad sea completa con las personas que queden en los barrios, de acuerdo a los informes, indicaciones y actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, ha señalado el ministro. La continuidad de las intervenciones dependerá, por tanto, de las actuaciones que determinen los responsables policiales sobre el terreno.

Torres ha concluido su intervención agradeciendo el trabajo de los agentes y la colaboración del resto de entidades que han participado en el operativo. “Ha terminado bien, por lo tanto nos alegra decir que ya no quedan asentamientos de centenares de inmigrantes en Ceuta y que seguiremos trabajando, como digo, en los barrios para esa absoluta normalidad”, ha concluido.

Qué pasó con el voto por Correo en el 23-J, que Leire Díez estaba destinada en Correos. Serrano ha sido imputado por el juez Pedrás

 

Votos por Correo; leer en El Confidencia, lo que paso en 2023-J

 https://www.elconfidencial.com/espana/2023-07-16/voto-por-correo-colapso-papeletas-correos_3701484/

"Minutos antes de que la oficina de Correos en la plaza de Cibeles cerrara, Daniel Lourido se ha encontrado con una sorpresa inesperada. Cuando el trabajador de la entidad le ha entregado el sobre que debía contener las papeletas de los partidos que se presentan al Congreso de los Diputados y la hoja color sepia del Senado, se ha percatado de que los sobres estaban vacíos. "Le he pedido a un chico que estaba votando al lado las papeletas que le sobraban, pero justo resulta que había votado lo mismo que yo quería", ha dicho este ciudadano de 45 años.

Al final, otra mujer que también estaba ejerciendo su derecho al voto por correo le ha dado la papeleta que Lourido buscaba. "Los trabajadores me han dicho que tenía que contactar con la Junta Electoral Central, pero al final he votado lo que quería al Congreso y para el Senado no me ha quedado otra que votar nulo", ha comentado este médico de la sanidad pública, que el 23 de julio estará de vacaciones en Portugal. "Yo me fiaba del sistema, no creo que haya sido un error premeditado, pero me da rabia que por ir con prisas y no tener los medios adecuados sucedan estas cosas", ha lamentado Lourido, quien considera que votar en estos comicios es más importante que en otras ocasiones por el "tema de Vox". 

Creo que como dice Ayuso y Feijóo  evitar el voto pos Correo, ya que las sospechas de fraude en la ultimas elecciones, donde muchos sobre llegaban vacíos. ¿Quién los manipulo?

El presidente de Correos era José Manuel Serrano:

 

Quién es Juan Manuel Serrano?

Juan Manuel Serrano fue nombrado presidente de Correos por Pedro Sánchez en julio de 2018, un cargo de confianza que, aunque formalmente es nombrado por el Consejo de Administración de la entidad previa aprobación de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), es designado por el Gobierno como cargo de confianza.

Amigo personal de Pedro Sánchez, Juan Manuel Serrano, era antes de hacerse cargo de Correos jefe de gabinete de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE. Técnico de Informática y Licenciado en Derecho, Serrano ha desarrollado la mayor parte de su carrera profesional en la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) de la que ha sido director de Sistemas, director de Gestión de Convenios y Gerente.

Como gerente de la FEMP, supervisó las áreas Económico-Financiera, Organización y Recursos Humanos. Del área Económico-Financiera controló el presupuesto de la Federación, la presentación de las cuentas anuales a los órganos de gobierno y su justificación ante terceros (Ministerio de Administraciones Públicas y Tribunal de Cuentas).

Del Área de Organización y Recursos coordinó la organización logística de todos los Departamentos de la Federación y la asignación de recursos materiales, mientras que del área de Recursos Humanos gestionó la gestión de la plantilla y la relación con el comité de empresa y secciones sindicales.

 

La actual imputación de Serrano en el caso Leire, la Fontanera

 El juez Santiago Pedraz ha imputado en el caso Leire a Juan Manuel Serrano, exjefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE y expresidente de la empresa pública Correos, a quien la Guardia Civil implicó en este procedimiento sobre presuntas maniobras para desestabilizar causas judiciales que afectaban al PSOE y al Gobierno.

Leer más en Publico:  https://www.publico.es/politica/juez-pedraz-imputa-exjefe-gabinete-sanchez-expresidente-correos-caso-leire.html

Pedro Sánchez: el mesías de Dos Hermanas

 

El mesías de Dos Hermanas: ocho años de milagros y ninguna culpa

Hay cualidades innatas que la naturaleza otorga solo a unos pocos elegidos. Dale un micro y moverés el mundo. Pedro Sánchez no nació para gestionar un presupuesto ni para aburrirse en un consejo de ministros; nació para subirse a un escenario y derrochar caudales. Buena planta de galán de telenovela, un timbre de voz cadencioso y esa habilidad prodigiosa para usar la verdad con la misma delicadeza con la que un malabarista maneja los cuchillos: solo cuando le conviene.

Aterriza el sábado 10 de octubre  en Dos Hermanas disfrazado de obrero con camisa azul Mahón, al histórico feudo socialista de tierras agrícolas, sudor y jornaleros temporales, acompañado de María Jesús Montero, y los socialistas andaluces venidos en autobuses, se dio un baño de abrazos. Y lo hace con la frescura de quien acaba de bajar del autobús de la política esa misma mañana. Habían llegado en autobuses los viejos socialistas de Felipe González (con el que no comulga); pero Zapatero (el Señor de los Anillo) no estaba. Tras ocho años en el poder —ocho años de un mandato que muchos tildan con entusiasmo como el más convulso de nuestra democracia—.

 Sánchez se presenta «de nuevas» como acabara de caer del Cielo, como un santón. Con la mirada limpia y la sonrisa intacta, nos ofrece la solución definitiva a la vivienda y se erige, faltaría más, en el viudo putativo y heredero sentimental de la mismísima Maricarmen. Cuando el responsable último del desahucio y de otros desahucios es Pedro Sánchez, la Policía Nacional que actuó por orden de la juezas estaba mandada por Marlaska. ¿Por qué no se limitaron los desahucios durante 8 años de mandato en la Moncloa? Tiene que se ahora en campaña electoral. A nadie puedes engañar.  

Los culpables siempre son los demás

El guión del mitin es una obra maestra del teatro absurdo: la culpa de que el alquiler esté por las nubes y el suelo paralizado es, cómo no, de la derecha. Poco importa quién haya gobernado o quién haya puesto palos en las ruedas del urbanismo con leyes que sofocan la oferta; en la cosmovisión sanchista, el Ejecutivo es un mero espectador indignado. Él no tiene culpa de nada. Es la inocencia encarnada en medio del barro, inmune a las cloacas, a las tramas que salpican a su partido y a esa ininterrumpida colección de exministros que acaban cambiando el escaño por el módulo penitenciario.

Promete ahora resolver el problema habitacional como quien regala caramelos en la puerta de un colegio. Pasa por alto, eso sí, el pequeño detalle demográfico de haber fomentado una entrada masiva e incontrolada de población que tensiona los servicios y el mercado sin haber previsto jamás dónde se iba a alojar a tanta gente.

Pero da igual. En su universo épico —donde lo mismo se cita El Señor de los Anillos que se lucha contra las fuerzas del mal—, el presidente nunca pierde. Aunque el país cruja y el mapa político parezca una novela de Mordor, Sánchez siempre encuentra un micro para explicarnos que la culpa fue del chachachá... o de la oposición.

Los muertos en el armario 

Detrás, en los baúles del armario, quedaban Begoña Gómez, el hermanísimo, Zapatero, el caso de la jueza Biedman, Ábalos, Santos Cerdán, rescates a Plus Ultra, Tito Berni, y por supuesto el sangrante caso de la invasión de Ceuta, mostrándose sumiso a Marruecos etc etc.

Ramón Palmeral 

Alicante 

Exposición de 26 artistas de 'Espejo de Alicante' en Nueva Tribuna de Madrid, por Ramón Palmeral

 

Exposición de 26 artistas de 'Espejo de Alicante'

Esta muestra exige una visita tranquila parándose en cada obra para intentar penetrar en sus significados.

                            Paco Burló y Palmeral, ante el cuadro "La Ginoide"

Ramón Palmeral

10 de octubre de 2026, 1:19

Inauguración

A las 11 horas del 5 de octubre de 2026 se inauguró la gran exposición de "Los recodos de EDA" (Espejo de Alicante) en el Salón de Exposiciones del Palacio Provincial de la Diputación de Alicante. Fue inaugurada por Juan de Dios Navarro, diputado de Cultura, Juan José Crespo e Isabel Doménech, comisarios de la exposición y por último habló María Consuelo Giner Tormo, presidenta de la Asociación Cultural Espejo de Alicante. Que a la vez agradecieron la participación de los artistas con sus trabajos destacados. Con asistencia de los artistas expositores, familiares y amigos, con asistencia de los medios de comunicación local.

 

      (Noticia de la exposición en portada de Nueva Tribuna de Madrid de fecha 10-10-2026)

 

Catálogo

Los catálogos son siempre los documentos más deseados por todo artista, ya que como documento impreso perdura en al tiempo, y forma parte de su currículum, además de ser referencia para futuros críticos...

SEGUIR LEYENDO en Nueva Tribuna de Madrid de 10-10-2026

El caso de acoso a la magistrada Beatriz Biedma es de tal gravedad que, el silencio de Pedro Sánchez, le culpabliza.

 

                                                         (Creado por IA Geminis)

 

Recortes de prensa tomada de La Razón (10-10-2925)

La "cloacas" del PSOE, Leire, Santos Cerdán

 El caso de acoso a la magistrada Beatriz Biedma es de tal gravedad que el silenso de Pedro Sánchez le culpabliza

 

Tras recibir el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que acredita el acoso de las supuestas «cloacas del PSOE» a la magistrada Beatriz Biedma y escuchar ayer cara a cara a la instructora del «caso David Sánchez», el juez Santiago Pedraz debe decidir ahora si llama a declarar como investigado al exjuez Luis José Sáenz de Tejada, en el epicentro de los contactos de la supuesta trama con clanes de la droga de Badajoz para «eliminar» a la magistrada. Una citación que las fuentes jurídicas consultadas dan por segura dado que, al igual que Santos Cerdán –a quien los investigadores sitúan en la cúspide la presunta organización criminal que intentó desactivar causas judiciales molestas para el Gobierno y Ferraz– tampoco ha comparecido en la Audiencia Nacional para ser interrogado al respecto.

Sáenz de Tejada, apartado de la carrera judicial tras ser condenado por violencia de género, intentó personarse sin éxito en el «caso David Sánchez» por encargo de las «cloacas» para dinamitar el procedimiento desde dentro y, ante la negativa de Biedma fue su hermana quien pidió ejercer la acusación popular. Ni uno ni otra lo consiguieron.

Ayer mismo, Biedma fue preguntada por una posible animadversión hacia el exjuez. «¿Usted tiene algo contra Sáenz de Tejada?», se le preguntó según las fuentes consultadas. «Yo nada, más bien es el quien tiene algo contra mí», aseguró Biedma, que testificó en calidad de perjudicada tras haber aceptado Pedraz su personación como víctima de las «cloacas».

El informe de la UCO, determinante

Pero lo que precipitará su citación será el informe de la UCO, que la Guardia Civil envió a Pedraz el pasado martes, que recoge el testimonio de Cintia Rocho, del «clan de los Rochos», a quien la trama acudió para quitarse de enmedio a la magistrada del «caso David Sánchez». Según explicó a los agentes, le dijo que había que eliminarla porque era «un grano en el culo».

Previsiblemente, el magistrado de la Audiencia Nacional tendrá que tomar declaración al extogado para contrastar esa versión y aclarar en qué términos acudió a los narcoclanes de Badajoz (también contactó con la mujer de Ángel Martín, identificado en la agenda de Leire Díez como «el gitano», y con su abogado). Incluso todo apunta a que la propia Biedma sea la que solicite, en su calidad de acusación particular, su declaración ante el juez.

Asimismo, Sáenz de Tejada deberá ser interrogado en relación con los seguimientos a Biedma que, según el empresario Joaquín Parra, llevaron a cabo tres clientes del exjuez, ahora abogado, a quienes a cambio defendía sin cobrarles sus honorarios.

 ..................

Advertencia sobre los narcos

En relación con los contactos de la trama con dos clanes de narcotráfico, Biedma ha indicado que una persona acudió a su despacho y le dijo que Sáenz de Tejada había contactado con Cinthia Rocho, líder del clan de los Rochos. Cabe precisar que esta juez abrió una investigación por la muerte del padre de Rocho en un presunto ajuste de cuentas, por lo que conoce a su hija y a todo el clan. De hecho, asegura que se alarmó ante esta aviso dado que sospechaba que Sáenz de Tejada podía dar un paso más contra ella, toda vez que sus denuncias no prosperaron.

En ese periodo, ha dicho, recibió una llamada del colegio al que acuden sus hijas diciéndole que su hermano había ido a recogerlas, lo que le preocupó gravemente porque no tiene hermano. Del mismo modo, ha contado que, en otra ocasión, acudió a un lugar concreto y le dijeron que había estado su secretario preguntando si iba a acudir la juez en otro momento a la misma hora, lo que también le preocupó porque no tiene secretario.

Biedma ha precisado que no tenía constancia de que la cloaca del PSOE estuviera detrás de las acciones de Sáenz de Tejada, quien hizo pública su animadversión a la instructora al atacarla en decenas de vídeos que publicaba en su canal de Youtube. Del mismo modo, ha precisado que obligó a los agentes de la UCO que investigaban a David Sánchez que extremaran la precaución ante las filtraciones que se producían de la causa.

La investigación del "hermanísimo"

De hecho, la juez (que ha entregado documentos que acreditan su versión) ordenó a la Policía Judicial que le remitiera a ella directamente sus informes sobre la investigación penal ante el temor de que terceros pudieran acceder a estas pesquisas que afectaron directamente al presidente del Gobierno. Cabe recordar que Pedraz investiga en estas diligencias la existencia de una presunta "organización criminal" que habría actuado contra jueces, fiscales y Guardia Civil para boicotear las causas que acechaban al entorno de Sánchez.

En ese sentido, se le ha preguntado a Biedma por la filtración en prensa del correo personal de Begoña Gómez y la juez ha precisado que se produjo porque aparecía en una imagen de un anexo y no se dieron cuenta. No obstante, la instructora ha defendido su labor en esta causa asegurando que se revisó uno a uno los miles de correos incautados al músico condenado.

........................................

 La ausencia de control en el manejo de la caja del PSOE complica el horizonte procesal de la formación política. Ni la Fiscalía Anticorrupción ni el magistrado Santiago Pedraz respaldan la petición del Partido Popular de imputarle en la causa de las cloacas; ahora bien, hay "múltiples indicios" que le ponen en el disparadero. Uno de los más destacados -a falta de practicar nuevas diligencias- lo constituye el hecho de que el presunto líder de la trama, Santos Cerdán, efectuara abonos a Leire Díez a través de dos empresas superpuestas. Se trata de un extremo relevante puesto que el partido estaría al corriente de estos hechos.

Este asunto es gravísimo.  Es como una vuelta el 36. La financiación del PSOE debe investigar ya.

Desde cuándo anidaron en España los fondos de inversión llamados "buitres". Los fondos de inversion se llevan nuestras casas

 

                                 (Un buitre se lleva una casa. imagen creada por IA)

 

Estoy de acuerdo de la Huelga General por la vivienda, pero ha sido tarde debió hacerse años atrás. Ahora se meten los sindicatos a desviar la atención y la eficacia de esta huelga popular.

 

Introducción 

En España, el fenómeno de los denominados "fondos buitre" (o fondos de deuda desahuciada / distressed debt) en el sector residencial no es resultado del decreto de un único gobierno o de un partido en exclusiva, sino de un conjunto de reformas legales, administrativas y decisiones de privatización aprobadas por distintos gobiernos (tanto del PP como del PSOE) y administraciones autonómicas o locales a lo largo de las últimas dos décadas.

El negocio consiste en comprar edificios o viviendas con inquilinos bien a bancos, partucalares o a Ayuntamientos. Les suben el alquiler a cuotas que no pueden pagar, luego reclaman a la Justicia y les de la razón, y seguidamente llega el lanzamiento o desahucio. Aquí existe presumiblemente una especie de mafia entre propietarios, abogados y jueces. Todo legal como el desahucio mediático de Mari Carmen de 87 años, fallecida hoy 8 de octubre. En lo que va de años ha habido unos a 25.000 desahucios. ¿Qué hay que legislar?

A continuación se detalla cómo se configuró el marco normativo y operativo que facilitó la entrada e intervención de estos fondos en el mercado inmobiliario español:

1. Cambios en la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU)

Reforma de 2013 (Gobierno del Partido Popular - Mariano Rajoy)

• Reducción de la duración de contratos: Se redujo la duración mínima obligatoria de los contratos de alquiler de 5 años a 3 años.

• Flexibilización de actualización de rentas: Se permitió acordar subidas de precio al final de cada contrato sin limitaciones vinculadas al IPC, facilitando incrementos acentuados al renovar o sustituir inquilinos.

• Agilización de desahucios: Se aprobaron medidas de agilización procesal del alquiler ("desahucio exprés") para acortar plazos ante impagos.

Reforma de 2019 (Gobierno del PSOE / Unidas Podemos - Pedro Sánchez)

• Amplió nuevamente la duración mínima de los contratos a 5 años (o 7 años si el arrendador es persona jurídica/empresa). Sin embargo, no limitó los precios de entrada de los nuevos contratos de alquiler en ese momento, lo que propició revisiones al alza en los cambios de ciclo contractual.

2. Creación de las SOCIMI (2009 y 2012)

Las SOCIMI (Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario) son vehículos societarios diseñados para atraer inversión privada e internacional al sector inmobiliario mediante ventajas fiscales.

• Creación en 2009 (Gobierno del PSOE - José Luis Rodríguez Zapatero): Se aprobó la Ley 11/2009 que creó las SOCIMI, estableciendo un tipo gravamen reducido del 19% en el Impuesto sobre Sociedades.

• Flexibilización y exención fiscal en 2012 (Gobierno del PP - Mariano Rajoy): Mediante la Ley 16/2012 se reformó el régimen de las SOCIMI eliminando el tipo del 19% y fijando un tipo impositivo del 0% en el Impuesto sobre Sociedades (a cambio de la obligación de distribuir dividendos a los socios, quienes tributan en su IRPF o impuesto correspondiente). Esto convirtió a España en un destino altamente atractivo para fondos internacionales como Blackstone, Cerberus o Lone Star.

3. Venta de Vivienda Pública Protegida (2012–2013)

Diversas administraciones autonómicas y locales vendieron paquetes de vivienda social o protegida a fondos de inversión para reducir déficit presupuestario tras la crisis financiera de 2008:

• Comunidad de Madrid (2013 - Gobierno autonómico del PP): El Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA) vendió 2.935 viviendas protegidas al fondo Goldman Sachs / Azora. (Años más tarde, en 2018-2021, la justicia declaró nula esta venta por falta de justificación de la necesidad pública).

• Ayuntamiento de Madrid (2013 - Gobierno municipal del PP): La Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) vendió 1.860 viviendas públicas a Magic Real Estate / Fidere (vinculado a Blackstone).

4. Transferencia de Activos Tóxicos y la Sareb (2012)

• Creación de la Sareb (2012): Tras el rescate bancario, el Gobierno del PP creó la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria ("banco malo") para absorber los activos inmobiliarios tóxicos de las cajas de ahorros rescatadas.

• Para sanear su balance rápidamente, la Sareb aplicó una estrategia de venta en bloque de grandes carteras de inmuebles y préstamos promotor colateralizados con importantes descuentos (haircuts) a grandes fondos internacionales institucionalizados.

5. Medidas Recientes sobre el Sector (2023–2026)

• Ley por el Derecho a la Vivienda (Ley 12/2023): Modificó el marco introduciendo el concepto de gran tenedor (titulares de 5 o más inmuebles urbanos residenciales en zonas tensionadas) e introdujo mecanismos de control de precios en áreas declaradas de mercado residencial tensionado, además de incrementar las exigencias procesales previas a la ejecución de desahucios cuando el demandante es un gran tenedor.

A continuación se detalla cómo se configuró el marco normativo y operativo que facilitó la entrada e intervención de estos fondos en el mercado inmobiliario español:

1. Cambios en la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU)

Reforma de 2013 (Gobierno del Partido Popular - Mariano Rajoy)

• Reducción de la duración de contratos: Se redujo la duración mínima obligatoria de los contratos de alquiler de 5 años a 3 años.

• Flexibilización de actualización de rentas: Se permitió acordar subidas de precio al final de cada contrato sin limitaciones vinculadas al IPC, facilitando incrementos acentuados al renovar o sustituir inquilinos.

• Agilización de desahucios: Se aprobaron medidas de agilización procesal del alquiler ("desahucio exprés") para acortar plazos ante impagos.

Reforma de 2019 (Gobierno del PSOE / Unidas Podemos - Pedro Sánchez)

• Amplió nuevamente la duración mínima de los contratos a 5 años (o 7 años si el arrendador es persona jurídica/empresa). Sin embargo, no limitó los precios de entrada de los nuevos contratos de alquiler en ese momento, lo que propició revisiones al alza en los cambios de ciclo contractual.

2. Creación de las SOCIMI (2009 y 2012)

Las SOCIMI (Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario) son vehículos societarios diseñados para atraer inversión privada e internacional al sector inmobiliario mediante ventajas fiscales.

• Creación en 2009 (Gobierno del PSOE - José Luis Rodríguez Zapatero): Se aprobó la Ley 11/2009 que creó las SOCIMI, estableciendo un tipo gravamen reducido del 19% en el Impuesto sobre Sociedades.

• Flexibilización y exención fiscal en 2012 (Gobierno del PP - Mariano Rajoy): Mediante la Ley 16/2012 se reformó el régimen de las SOCIMI eliminando el tipo del 19% y fijando un tipo impositivo del 0% en el Impuesto sobre Sociedades (a cambio de la obligación de distribuir dividendos a los socios, quienes tributan en su IRPF o impuesto correspondiente). Esto convirtió a España en un destino altamente atractivo para fondos internacionales como Blackstone, Cerberus o Lone Star.

3. Venta de Vivienda Pública Protegida (2012–2013)

Diversas administraciones autonómicas y locales vendieron paquetes de vivienda social o protegida a fondos de inversión para reducir déficit presupuestario tras la crisis financiera de 2008:

• Comunidad de Madrid (2013 - Gobierno autonómico del PP): El Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA) vendió 2.935 viviendas protegidas al fondo Goldman Sachs / Azora. (Años más tarde, en 2018-2021, la justicia declaró nula esta venta por falta de justificación de la necesidad pública).

• Ayuntamiento de Madrid (2013 - Gobierno municipal del PP): La Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) vendió 1.860 viviendas públicas a Magic Real Estate / Fidere (vinculado a Blackstone).

4. Transferencia de Activos Tóxicos y la Sareb (2012)

• Creación de la Sareb (2012): Tras el rescate bancario, el Gobierno del PP creó la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria ("banco malo") para absorber los activos inmobiliarios tóxicos de las cajas de ahorros rescatadas.

• Para sanear su balance rápidamente, la Sareb aplicó una estrategia de venta en bloque de grandes carteras de inmuebles y préstamos promotor colateralizados con importantes descuentos (haircuts) a grandes fondos internacionales institucionalizados.

5. Medidas Recientes sobre el Sector (2023–2026)

• Ley por el Derecho a la Vivienda (Ley 12/2023): Modificó el marco introduciendo el concepto de gran tenedor (titulares de 5 o más inmuebles urbanos residenciales en zonas tensionadas) e introdujo mecanismos de control de precios en áreas declaradas de mercado residencial tensionado, además de incrementar las exigencias procesales previas a la ejecución de desahucios cuando el demandante es un gran tenedor.

Que Pedro Sánchez meta a su mujer Begoña Gómez en las lista de diputados socialitas se llama NEPOTISMO

 

 

Que Pedro Sánchez meta a su mujer Begoña Gómez en las lista de diputados socialistas se llama NEPOTISMO. A nivel ideológico, el socialismo rechaza categóricamente el nepotismo y el favoritismo, ya que estos contradicen sus principios fundamentales de igualdad social, justicia y abolición de los privilegios heredados. A qué grado de corrupción ideológica ha llegado PSOE para aceptar este vicio político. Vemos a un Pedro acorralado como un Silvestre Stalone. Desde una perspectiva teórica (marxista, socialdemócrata o socialista democrática), el nepotismo es visto como una extensión de las dinámicas de la aristocracia y el capitalismo burgués.

El término nepotismo hace referencia a la preferencia o favoritismo que las personas con autoridad o poder otorgan a familiares o amigos cercanos para acceder a empleos, cargos públicos o privilegios, independientemente de sus méritos o competencias.

Para analizar este caso desde una perspectiva política, legal e institucional, conviene precisar los siguientes puntos:

1. Definición y alcance del nepotismo

• Designación directa: El nepotismo propiamente dicho se configura de forma clara en la designación o nombramiento a dedo para cargos de libre designación dentro del poder ejecutivo (asesores, directores generales, ministros, etc.) realizado por la propia autoridad pública en favor de un familiar.

• Aspecto ético vs. legal: En la administración pública existen normativas sobre conflictos de interés e incompatibilidades que sancionan o restringen el nombramiento directo de parientes.

2. El caso particular del cargo de diputado

• Elección mediante sufragio: A diferencia de las responsabilidades nombradas por decreto, el cargo de diputado pertenece al poder legislativo y se obtiene a través de elecciones.

• Listas electorales y partidos: La inclusión de una persona en una lista electoral la decide la estructura orgánica de su partido político. Posteriormente, son los ciudadanos quienes otorgan el acta de diputado mediante su voto.

• Matiz institucional: Si bien legal y formalmente el acceso al escaño depende del electorado y del proceso electoral, en el plano del debate político y social se suele calificar informalmente de nepotismo o dinastismo político a la práctica de utilizar el peso, la influencia o el aparato del partido para situar a familiares en puestos de salida de las listas electorales.

Un credito ICO de 50.000 € sin intereresa para la compra de una vivienda

 

¿Pero alguien de verdad se ha creído lo que ha dicho Sánchez de dar un creído ICO sin intereses de 50.000 € para la compra de una vivienda, cuando ha anunciado elecciones para el 29-N y tiene todos lo boletos de perderlas? Pero si es que unos padres que quieren donar dinero a un hijo/a ha de declararlo a Hacienda. ¿Pero es que estamos locos o lelos?

 ---------------------------------------Noticia en La Vanguardia---------------

El real decreto-ley de vivienda que aprobó ayer el Consejo de Ministros, que hoy se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y que entra en vigor mañana incluye un nuevo mecanismo de financiación pública, complementario a una hipoteca de una entidad financiera privada, para poder acceder a la adquisición de la primera vivienda. Se llama Tu Casa y tiene unas condiciones concretas para promover la adquisición de inmuebles por parte de los jóvenes y no tan jóvenes. El objetivo es que las personas sin un ahorro inicial significativo no queden fuera del mercado de compraventa.

Cómo son los préstamos

Se trata de créditos sin intereses ni comisiones de hasta el 20% del valor de la vivienda y que son complementarios a una hipoteca privada. La financiación máxima es de 50.000 euros y serán gestionados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO). Tendrán un periodo de carencia hasta que finalice el pago de la hipoteca o un máximo de 30 años.

Cómo se podrán solicitar

El Gobierno aún no lo ha aclarado la forma en la que se podrán solicitar. En el real decreto-ley se recoge que un acuerdo del Consejo de Ministros desarrollará el objeto, los beneficiarios, los límites, las características y el importe inicial de la línea. Por tanto, es pronto para conocer cómo se podrán solicitar, pero el Gobierno sí ha dejado claro que el encargado de gestionarlos será el ICO.

Por qué una huelga general, antes de unas elecciones y sin un objetivo suficientemente claro, será un fracaso

 

                                                     (Imagen creada por Geminis)

Por qué una huelga general, antes de unas elecciones y sin un objetivo suficientemente claro, será un fracaso

El objetivo de toda huelga general es doblegar y obligar a un gobierno a que acceda a las peticiones de los huelguistas. En esta caso el gobierno de Pedro Sánchez está con el pie en el estribo y no va a cumplir nada. Por lo tanto es un fracaso.

Una huelga general es una herramienta de presión muy importante para los trabajadores, pero precisamente por su dimensión y por el coste que supone para quienes participan en ella necesita contar con objetivos concretos, comprensibles y directamente relacionados con las condiciones laborales y económicas de los trabajadores. ¿Cómo convencer a los trabajadores de que la secunden? Y cuando se ve claramente dirigida por Pedro Sánchez y sus gabinete de Moncloa. Veo bien la huelga, es un derecho constitucional; sin embargo, lo que no hay es que equivocarse de blanco o diana,

La convocatoria anunciada por UGT y CCOO para el 11 de noviembre de 2026 se plantea alrededor de los salarios y la vivienda.  Mas bien contra la oposición, no contra quien ha gobernado durante 8 años sin presupuesto durante  años. A los trabajadores esto no los motiva. Pienso que será desconvocada en el último momento, como muestra de legalidad.

Sin embargo, existe un problema de fondo: la vivienda es una preocupación general de la sociedad, pero una huelga general necesita explicar con claridad qué se pretende conseguir mediante el paro laboral y qué reivindicaciones concretas se exigen a las empresas y a los poderes públicos.

Una parte de los trabajadores puede preguntarse qué resultado concreto se pretende obtener después de perder un día de trabajo. La huelga tiene un coste económico para quien la secundan: durante la huelga se suspende el contrato de trabajo y no se percibe el salario correspondiente. A ello puede añadirse, dependiendo de la estructura salarial y del convenio aplicable, el efecto proporcional sobre determinados conceptos retributivos.

Por tanto, para que un trabajador decida secundarla no basta con decir que existe un problema grave. Tiene que percibir una relación clara entre su sacrificio personal y el resultado que se pretende alcanzar.

El problema de mezclar una reivindicación laboral con el calendario político

Otro elemento que puede influir en la percepción de la convocatoria es su proximidad a un periodo electoral. Cuando una huelga general se produce cerca de unas elecciones, existe el riesgo de que una parte de la ciudadanía interprete la movilización no solamente como una protesta sindical, sino también como una actuación vinculada al enfrentamiento entre bloques políticos.

Esto puede ser especialmente relevante porque los trabajadores no constituyen un grupo políticamente homogéneo políticamente. Ser trabajador no significa pertenecer a una determinada ideología ni votar a un determinado partido. El derecho de huelga pertenece individualmente a los trabajadores, que pueden decidir libremente si se suman o no a una convocatoria.

Por eso, una convocatoria que quiera alcanzar una participación muy amplia tendría que ser capaz de superar las divisiones políticas y presentar reivindicaciones que puedan ser asumidas por trabajadores con diferentes posiciones ideológicas.

El coste individual también cuenta

Una huelga general no es una manifestación simbólica sin consecuencias económicas. Para muchos trabajadores supone renunciar a una jornada de salario y la proporción en la paga extra.. Además, pueden existir repercusiones sobre determinados complementos o conceptos retributivos vinculados a los días efectivamente trabajados, según la normativa y el convenio correspondiente.

Por ello, un trabajador puede plantearse una pregunta muy sencilla:

«¿Qué voy a conseguir concretamente con la huelga y quién va a asumir el coste de ese día que dejo de trabajar?»

Si la respuesta no resulta suficientemente clara, la decisión de secundarla puede ser más difícil.

Y esto es especialmente importante para trabajadores con salarios bajos, para quienes un día de salario puede representar una cantidad significativa. Precisamente quienes tienen mayores dificultades económicas pueden ser, paradójicamente, quienes menos capacidad tengan para asumir el coste inmediato de una huelga.

La afiliación sindical tampoco garantiza una huelga general masiva

Que UGT y CCOO convoquen conjuntamente una huelga tiene una importancia evidente por su capacidad de organización y movilización. Pero una convocatoria sindical no obliga a todos los trabajadores a participar.

La legislación reconoce el derecho de huelga y también la libertad de los trabajadores para sumarse o no a una convocatoria.

Por tanto, incluso con una convocatoria conjunta de los dos grandes sindicatos, la participación efectiva dependerá de la capacidad de convencer a trabajadores que pueden tener distintas situaciones económicas, laborales y políticas.

Una huelga necesita un objetivo que pueda medirse

El elemento fundamental para valorar la eficacia de una huelga general es, en última instancia, qué se pretende conseguir y cómo se sabrá si se ha conseguido.

Decir «por la vivienda», «por mejores salarios» o «contra los precios» identifica problemas reales, pero son conceptos muy amplios. Una reivindicación más concreta permitiría al trabajador saber qué está apoyando.

Por ejemplo, una convocatoria podría plantear objetivos concretos relacionados con salarios, negociación colectiva, alquileres, construcción de vivienda pública, fiscalidad de la vivienda o determinadas medidas laborales. Eso permitiría que el debate se centrara en propuestas concretas y no solamente en consignas generales.

Conclusión

El posible problema de una huelga general convocada en estas circunstancias no está en que la vivienda no sea un problema importante. El problema está en la capacidad de convertir una preocupación social amplia en una reivindicación laboral concreta capaz de movilizar a trabajadores con posiciones políticas y situaciones económicas muy diferentes.

Una huelga general necesita algo más que una convocatoria de los sindicatos: necesita que una parte significativa de los trabajadores considere que el objetivo merece el sacrificio económico de perder una jornada de salario y que existe una posibilidad razonable de conseguir cambios concretos.

La cuestión central, por tanto, no debería ser únicamente quién convoca la huelga, sino qué se exige exactamente, a quién se exige, qué resultado se pretende obtener y por qué un trabajador debería considerar que merece la pena perder un día de salario para conseguirlo.

Será un fracaso aunque, al día siguinte no lo reconozcan los dirigentes dirán mentiras. 

Una huelga general política contra la oposición. Cuando todas la huelgas se hacen contra el gobierno. Antes de una elecciones generales

 

                               (Imagen creada por Geminis para documentar el artículo)

La huelga general política contra la oposición antes unas elecciones generales 29-N

La convocatoria de una huelga general por parte de UGT y CCOO en relación con la crisis de la vivienda ha abierto un debate que trasciende la propia cuestión habitacional: ¿estamos ante una movilización sindical dirigida a defender los intereses de los trabajadores o ante una huelga de naturaleza esencialmente política?

¿Por qué esta huelga esta llamada al fracaso? 

El debate ha adquirido especial intensidad después de que la propia María Jesús Montero, vicesecretaria general del PSOE y secretaria general del PSOE-A, afirmara que se trata de una situación «inédita» porque, según sus propias palabras, habitualmente las huelgas generales se convocan contra los gobiernos y, en este caso, se convoca «contra la oposición». ¿Incomprensible?

Esta afirmación resulta políticamente significativa porque identifica expresamente a los destinatarios de la protesta: no al Gobierno que ha impulsado los decretos, sino a los grupos de la oposición que votaron contra ellos. De hecho, tras el rechazo parlamentario de las medidas de vivienda, se produjeron movilizaciones frente al Congreso y protestas dirigidas contra PP, Vox, Junts y UPN por su voto contrario.

El problema jurídico de una huelga «política»

La Constitución española reconoce en su artículo 28.2 «el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses» -laborales-.

Además, el Real Decreto-ley 17/1977, que continúa siendo la norma de referencia en esta materia con las modificaciones derivadas de la jurisprudencia constitucional, establece en su artículo 11 que una huelga es ilegal cuando se inicia o se sostiene «por motivos políticos o con cualquier otra finalidad ajena al interés profesional de los trabajadores afectados».

Por tanto, la cuestión no puede reducirse simplemente a decir que toda huelga relacionada con una decisión política es ilegal. La clave jurídica consiste en determinar cuál es su finalidad y si existe una conexión suficiente con los intereses profesionales de los trabajadores.

En este caso existe un elemento que alimenta la controversia: la propia María Jesús Montero ha descrito la convocatoria como una huelga dirigida contra la oposición por haber rechazado los decretos de vivienda. Esa circunstancia permite plantear legítimamente si el objetivo principal de la movilización es una reivindicación laboral de los trabajadores o la presión política sobre determinados grupos parlamentarios.

La diferencia es importante. Una cosa es que los trabajadores ejerzan su derecho de huelga para reclamar unas determinadas condiciones económicas o sociales que afectan directamente a sus intereses; otra distinta sería utilizar la huelga como instrumento de presión para modificar el sentido del voto de los diputados. La determinación definitiva de la legalidad correspondería, en su caso, a los órganos judiciales competentes y no puede darse por establecida simplemente a partir de declaraciones políticas.

Los decretos de vivienda y la controversia parlamentaria

El segundo elemento de la polémica se encuentra en la forma en que el Gobierno ha tratado de recuperar las medidas de vivienda después de su rechazo parlamentario.

La Constitución permite al Gobierno aprobar decretos-leyes en casos de extraordinaria y urgente necesidad, pero establece que deben ser sometidos al Congreso para su convalidación o derogación dentro de los treinta días siguientes.

Cuando las Cámaras están disueltas o ha expirado su mandato, la Constitución atribuye a la Diputación Permanente las facultades de las Cámaras previstas, entre otros, en el artículo 86, incluyendo la decisión sobre la convalidación o derogación de los decretos-leyes. El propio Congreso explica que esta posibilidad tiene precedentes en España.

Por ello, jurídicamente resulta más preciso hablar de una decisión parlamentaria controvertida o políticamente discutible que afirmar sin más que existe un «fraude de ley» y falta de ética y moral. La utilización de la Diputación Permanente no es, por sí misma, un procedimiento inexistente o prohibido por la Constitución.

La discusión puede trasladarse, eso sí, al terreno político e institucional: si un decreto-ley ha sido rechazado por el Congreso en una votación ordinaria y posteriormente se pretende recuperar una medida sustancialmente similar mediante la Diputación Permanente, es razonable debatir si esa actuación respeta adecuadamente el espíritu del control parlamentario y si existe una justificación suficiente de la extraordinaria y urgente necesidad exigida por el artículo 86 de la Constitución.

¿Son suficientes los decretos para resolver el problema de la vivienda?

Más allá de la controversia parlamentaria, existe una cuestión económica de fondo: la crisis de la vivienda no parece poder resolverse únicamente mediante medidas coyunturales.

Los datos disponibles muestran la magnitud del problema. El INE señala que el precio de la vivienda aumentó un 12,9 % interanual en el cuarto trimestre de 2025, con un incremento del 13,1 % en la vivienda de segunda mano.

La dificultad de acceso también afecta especialmente a los jóvenes. Según la Encuesta de Condiciones de Vida de 2025, el 44,3 % de las personas de entre 26 y 34 años convivía con sus padres. Entre quienes permanecían en el hogar familiar, el 47,3 % señaló como razón principal que no podía permitirse comprar o alquilar una vivienda.

Estos datos apuntan a un problema estructural en el que intervienen diversos factores: insuficiencia de oferta en determinadas zonas, aumento de los costes de construcción, escasez de suelo disponible, crecimiento de la demanda, dificultades de acceso a la financiación, alquiler turístico y temporal en determinados mercados, concentración de oportunidades laborales y demográficas en determinadas ciudades y comunidades, y un parque público de vivienda que resulta limitado en comparación con las necesidades existentes.

Por ello, las medidas anunciadas por el Gobierno pueden aliviar determinados problemas concretos, pero difícilmente pueden resolver por sí solas el desequilibrio entre oferta y demanda.

Los nuevos decretos incluyen, entre otras medidas, una línea de financiación de 10.000 millones de euros para facilitar la adquisición de primera vivienda, préstamos de hasta 50.000 euros sin intereses y 280 millones de euros en avales destinados a impulsar la construcción industrializada.

La cuestión esencial es si esas medidas consiguen aumentar de forma suficientemente rápida y significativa la oferta de vivienda asequible. Una política de vivienda sostenible necesita actuar sobre la oferta durante varios años, no únicamente sobre las consecuencias inmediatas de la escasez.

El parque de vivienda pública

También merece atención la cuestión de la vivienda social. El Gobierno ha anunciado un nuevo plan dotado con 7.000 millones de euros y ha señalado que al menos el 40 % de esa financiación deberá destinarse a ampliar el parque público de vivienda, mediante construcción o adquisición.

Este dato muestra que incluso el propio Gobierno reconoce la necesidad de incrementar sustancialmente la oferta pública.

Por ello, más que afirmar que «en ocho años no se ha construido vivienda social» sin una cifra homogénea que permita demostrarlo, resulta más sólido sostener que el crecimiento del parque público no ha sido suficiente para evitar la actual presión sobre el acceso a la vivienda. La afirmación puede apoyarse en los datos oficiales sobre el tamaño del parque público y su evolución, evitando una cifra que pueda ser discutida por utilizar una metodología distinta.

Una crisis que no admite soluciones simples

La vivienda se ha convertido así en un conflicto que reúne tres dimensiones:

La primera es social: millones de personas tienen dificultades para acceder a una vivienda a precios compatibles con sus ingresos.

La segunda es económica oferta y demanda: cuando la demanda crece más deprisa que la oferta disponible, especialmente en determinadas ciudades y zonas costeras, los precios tienden a aumentar. Los datos del INE muestran que esa presión continúa siendo muy elevada.

La tercera es política e institucional: el rechazo parlamentario de los decretos ha provocado una confrontación entre el Gobierno y la oposición, y esa confrontación ha terminado trasladándose también al terreno sindical.

Y cuarta: Unos gobiernos municipales, autonómicos y estatal que no ha construido viviendas sociales porque lleva tres años sin poder aprobar los presupuestos generales. 

Aquí se encuentra precisamente el núcleo de la polémica. Si, como ha declarado María Jesús Montero, la huelga se convoca contra la oposición por haber rechazado los decretos, existe una base objetiva para discutir sobre su dimensión política. Pero que una movilización tenga una dimensión política no determina automáticamente su ilegalidad: jurídicamente habría que analizar si la finalidad de la huelga queda dentro de la defensa de los intereses profesionales de los trabajadores o si, por el contrario, persigue una finalidad política ajena a esos intereses.

En paralelo, la controversia sobre los decretos tampoco debería reducirse a una acusación automática de «fraude de ley». La Constitución contempla expresamente la intervención de la Diputación Permanente cuando las Cámaras están disueltas, y el Congreso reconoce precedentes de convalidación de decretos-leyes por este órgano.

La cuestión de fondo es, por tanto, más profunda: España necesita aumentar de manera sostenida la oferta de vivienda, especialmente la vivienda asequible y social, al mismo tiempo que debe garantizar seguridad jurídica, facilitar la construcción y utilizar de forma eficaz el parque existente.

La solución a una crisis estructural de vivienda difícilmente puede descansar exclusivamente en decretos reales urgentes, subvenciones o medidas de protección temporal. Requiere una política continuada de suelo, construcción, vivienda pública, financiación, rehabilitación y seguridad jurídica que permita que la oferta crezca al ritmo de las necesidades de la población.

..............Conclusiones.................

Los ocho años del gobierno de Pedro Sánchez ha sido un fraude constante, una entelequias basada en las mentiras. Un gobierno que no ha sabido actuar contra la invasión ilegal de Marruecos a la soberanía nacional en Ceuta.  El 29 de Noviembre 2026 en pueblo toma la palabra en la urnas y sale a votar porque esto es la democracia.

Exposición colectiva "Los recodos de EDA" en la Sala de Exposiciones del Palacio de la Diputación de Alicante

 

El colectivo tiene como finalidad impulsar la cultura en todas sus disciplinas, desarrollando asimismo una importante labor social y de voluntariado

               (Fotos del Concejal de Cultura, presidenta de Espejo y los pintores)

La Diputación de Alicante ha presentado esta mañana 5 de octubre una nueva propuesta cultural a cargo de la asociación Espejo de Alicante con 26 obras que se podrán visitar en el Palacio Provincial hasta el próximo 7 de noviembre 2026.

El diputado de Cultura, Juan de Dios Navarro, ha inaugurado la exposición “Los recodos de EDA”, acompañado por la presidenta del colectivo, María Consuelo Giner, Juanjo Crespo e Isabel Doménech comisarios de la muestra, y otros miembros, autores de las piezas expuestas en la Sala. 

“Hablar de la asociación Espejo de Alicante es hablar de una trayectoria de casi un cuarto de siglo dedicada a impulsar y enriquecer la vida cultural de nuestra provincia, acercando la poesía, el teatro, la pintura y tantas otras manifestaciones artísticas a los ciudadanos”, ha puntualizado el diputado, quien ha reiterado el apoyo de la institución provincial a las actividades e iniciativas vinculadas a la entidad.

Los 26 artistas que han participado en esta muestra son: Ugeda, Luis Clemot, Mas Calabuig, Antonio Serralta, Elena Pareja, Juan José Pérez Manzanaro, Ángeles Vaquero, Elima Cardenal, Ignacio Egido, Ángel Sánchez Gerada, Inmaculada Meseguer, Carlos Quesada, Guillermo Miguélez, Ramón Palmeral, Rafael Rodríguez Revert, José María de la Cueva, Ana Ayén, Maite Albors, Isabel Serna, Juan Ramón Estévez, Carmen Jaén, María Rosa Azorín, Juan José Crespo, José Luis García Martínez, Juan Antonio Poblador e Isabel Doménech.

 

                                                 (Cartel anunciador de la exposición)

 

 

Durante todo el año, Espejo de Alicante organiza diferentes actos como conferencias, seminarios o cursillos. Además, reúne a personas amantes de la cultura, en general, organizando actividades de todo tipo, para difundir la cultura: publicaciones, recitales poéticos, representaciones teatrales o exposiciones, entre otras. Por otra parte, la asociación realiza una importante labor social y de voluntariado y colabora con ONG’s y otras entidades sin ánimo de lucro declaradas de utilidad pública.

 

                                       (Ramón Palmeral ante su obra "La Ginoide")

 

Se adjunta video de la inauguración: