(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
Sánchez, sobre el referéndum en 2023: “Podrán reclamar lo que quieran, pero no se va a producir”
El presidente responde a Pere Aragonès que el independentismo es un proyecto que va “contra los tiempos”: “Es un debate pasado”
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha aprovechado su tradicional balance de cierre de año para responder a las soflamas separatistas que se siguen emitiendo desde Cataluña.s.
El president Pere Aragonès utilizó su segundo mensaje navideño desde la Biblioteca Nacional de Cataluña para lanzar dos avisos claros para 2023: exigirá al Gobierno de Pedro Sánchez otro 1-O mediante un Acuerdo de Claridad en la mesa de diálogo;
y presumió de la reforma del Código Penal aprobada para derogar el
delito de sedición, modificar la malversación y “mejorar la situación”
de los encausados y condenados por el “procés”, según sus palabras.
“2023 debe ser el año de dar forma a la propuesta catalana de Acuerdo de
Claridad» para que ofrezca «toda la fuerza y legitimidad interna para
ser defendido ante el Estado como una propuesta de país”, aseguró.
Preguntado por estas concretas palabras, Sánchez se ha mostrado claro hoy -como en anteriores ocasiones- asegurando que “el “procés” ha acabado” y encuadrándolo en “debates del pasado”.
El jefe del Ejecutivo central ha recordado que en la Constitución
española, como en ninguna Constitución europea, se reconoce el derecho a
la independencia, por lo que ha zanjado: “Podrán reclamar lo que quieran, pero no se va a producir”. En
este sentido, Sánchez ha hecho pedagogía recordando que en la
actualidad, la respuesta desde Europa es hacia una mayor integración de
la soberanía europea, por lo que “el independentismo como proyecto va
contra los tiempos”. La tendencia, ha dicho, “no es a compartimentar la soberanía, sino a compartir la soberanía”.
El presidente ha sacado pecho sobre “las
diferencias y distancias abismales” entre su manera y la del PP de
resolver “este conflicto”, un conflicto que no se generó ayer, y que
desde que está el PSOE en la Moncloa se “cumple la Constitución en todos los territorios de nuestro país, también en Cataluña”,
ha dicho, apuntando inmediatamente: “Sería deseable que aquellos que
pedían que se cumpliera la Constitución estando en el Gobierno y cumplan
ahora también estando en la oposición”.
El Rey advierte de la «erosión de las instituciones»
Felipe VI se refirió abiertamente a los riesgos que amenazan a nuestra democracia y citó «la división» y «el deterioro de la convivencia» actuales
Susana Campo
Creada
24-12-2022 | 21:12 H
Última actualización
25-12-2022 | 08:54 H
Es, sin duda, el discurso más importante del año y hoy el Rey, en su tradicional mensaje de Navidad, no ha querido pasar de puntillas sobre la crispación que existe actualmente entre nuestra clase política y los peligros que suponen para la convivencia y la paz social. No en vano, su discurso viene precedido de una semana donde la división de poderes se ha puesto en duda y en la que todas las formaciones políticas, sin excepción, lejos de buscar consensos, se empeñan en acrecentar sus diferencias con las peligrosas consecuencias que ello puede desencadenar.
Noticias relacionadas
MADRID, 24/12/2022.- El rey Felipe VI pronuncia su tradicional discurso de Nochebuena, el noveno de su reinado, en un momento marcado por la crispación entre los partidos políticos y por la crisis institucional sin precedentes abierta entre el Gobierno y el Tribunal Constitucional (TC) tras frenar éste la tramitación parlamentaria de la reforma para la elección de sus magistrados. EFE/Ballesteros
El Rey, ante una democracia en riesgo
Felipe VI, durante su visita a las instalaciones del Tercio de Armada (TEAR)
Discurso íntegro. Mensaje de Navidad de Su Majestad el Rey
Desde el Salón de audiencias de Zarzuela y con los jardines de fondo, Don Felipe ha mostrado su preocupación ante tres riesgos que, a su juicio, amenazan a nuestra democracia. «No son nuevos», dijo el Monarca, pero «cuando a día de hoy los sufren, adquieren una particular intensidad». En concreto, ha citado la división, el deterioro de la convivencia y la erosión de las instituciones. No son asuntos baladí ya que, tal y como señaló anoche, «una sociedad enfrentada no avanza», especialmente en momentos tan complicados como los actuales como consecuencia de la guerra en Ucrania y su impacto en las economías europeas. En este sentido, Don Felipe ha hecho una alusión indirecta a la Guerra Civil que tanto dolor y división causó a los españoles. «La división hace más frágiles a las democracias; la unión, todo lo contrario, las fortalece», describió.
Es por ello, que ha apelado al espíritu del 78 del que emana la redacción de nuestra actual Carta Magna, que regula el funcionamiento de nuestras Instituciones. «Nuestros valores constitucionales están enraizados en nuestra sociedad» y, añadió, «son por ello la referencia donde los españoles debemos seguir encontrando la unión que nos asegura estabilidad, cohesión y progreso».
En este punto, Don Felipe, ha apuntado al orden constitucional como la guía «que nos garantiza una convivencia que, como he destacado a menudo, es nuestro mayor patrimonio».
Para el Monarca, que hoy se ha enfrentado a uno de sus discursos más complicados desde su proclamación, la sociedad española padece un deterioro en su convivencia que, en su opinión, «demanda anteponer la voluntad de integrar frente al deseo de excluir».
Respecto al tercero de los riesgos, el de la necesidad de fortalecer nuestras Instituciones, Felipe VI ha apelado por «unas Instituciones sólidas que protejan a los ciudadanos, atiendan a sus preocupaciones, garanticen sus derechos, y apoyen a las familias y a los jóvenes en la superación de muchos de sus problemas cotidianos». En ese camino ha implorado «que respondan al interés general y ejerciten sus funciones con colaboración leal, con respeto a la Constitución y a las leyes» para que sean un ejemplo de «integridad y rectitud». No en vano, las instituciones constitucionales han estado en el punto de mira en las últimas semanas, con varias voces deslegitimándolas con el evidente peligro para su funcionamiento. En este sentido, el Jefe de Estado, cuyas funciones están recogidas en el Título II de la Constitución, ha señalado que «todos deberíamos realizar un ejercicio de responsabilidad y reflexionar de manera constructiva sobre las consecuencias que ignorar esos riesgos puede tener para nuestra unión, para nuestra convivencia y nuestras instituciones».
El discurso también ha hecho hincapié en la guerra de Ucrania y sus consecuencias sobre la economía a nivel mundial. Pegado a la realidad, Don Felipe ha querido aprovechar este discurso para lanzar un mensaje de optimismo y esperanza pese a las adversidades derivadas de la invasión rusa de Ucrania. «Tener que hacer frente a gestos cotidianos, como encender la calefacción o la luz o llenar el depósito de gasolina, acaba siendo una fuente de preocupación e implica –en muchos casos– importantes sacrificios personales y familiares», recordó el Monarca, que pidió no sucumbir antes las adversidades y «tener confianza en nosotros mismos, como Nación». De hecho, puso como ejemplo la transformación y modernización de España en las últimas cuatro décadas, «gracias al éxito de nuestra transición a la democracia y la aprobación de nuestra Constitución,avala esa confianza».
El Monarca, que entre las fotografías incluidas en el Salón durante su discurso incluyó una de la Cena de Gala que ofreció a los líderes internacionales durante la cumbre de la OTAN, ha recordado que «ante nueva guerra en Europa, en las fronteras de algunos de nuestros socios europeos y aliados, y, por tanto, cerca de nosotros; y que no solo afecta a Ucrania, sino que tiene una trascendencia global».
El último libro de Ramón Fernández Palmeral: Sesenta y nueve poemas y un anexo, disponible en Amazon, impreso y ebook.
Contiene una clave oculta, haciendo un guiño al doble sentido del
número 69, pero sin tener ninguna relación con el contenido erótico que
suscita este número.
El autor nos dice:
Abrir nuevas puertas en la poesía es cuestión de descomprimir estratégicamente el bombín de los sentimientos y de los sentidos.
Este poemario está dividido en cuatro cerraduras, que el lector
deberá ir descerrajando para que la puerta de los sentimientos y las
emociones quede abierta de par en par, dando paso a una habitación en la
que iremos encontrándonos con unos poemas personalísimos, que evocarán
en nosotros las emociones más puras en ese encuentro con la belleza, en
ocasiones tan deslumbrante, que nos dejará atónitos.
Pero como dice Palmeral citando al pintor Pollock: «El espectador no
tiene que entender nada, sino admirar y contemplar». Y al igual que en
la pintura, en eso consiste la poesía actual.
Nos encontramos ante un libro que supone un experimento de poesía-arte.
Ramón Fdez. Palmeral lo considera su testamento poético, pues en él
se contienen todas las variantes de la poesía como un compendio
magnífico del arte que es en realidad...
Los gestores de Amazon has decidido no dar a la publicidad la imagen de la portada del libro por esa mentalidad hipócrita presbiteriana de: "Sexo no armas sí", cuando el poemario no tiene nada de sexo.
Al Sr. Sánchez se le ha descontrolado el gobierno de tal manera por los pactos con los independentistas para favorecerlos, que debe convocar elecciones generales ya, para darle la sobernía y la voz real al ciudadano. El descredito genral es galopante. En el Senado se le vio acorralado, con cinismo y sin responder a Feijoó sobre la fecha de consulta que le ha prometido a ERC. El TC le esta conformadio que no todo se puede hacer en el Congreso y en el Senado. Respete la Justicia o esto va a ser otro 36.
Rebaja el delito de sedición (por el que fueron condenados los indeoendentistas que, odian a España, no es un pacto de convivencia es un parto de conveniencias para que Pedro Singula en el poder. Además no se han arrempentidoo y despoticamente dicen que lo volverán a hacer. Lo del referendum ilegal, o una consulta, de qué.
................Hoy 22 de ciciembre...........................
El TC rechaza las alegaciones del Senado y mantiene suspendida la reforma de Sánchez
El
Pleno elude tramitar las recusaciones de dos magistrados, como
reclamaba la Fiscalía, que cuestiona su apariencia de imparcialidad por
que la modificación implica su salida del tribunal
El Senado no podrá votar mañana la reforma legal del Gobierno que agiliza la renovación del Tribunal Constitucional (TC).
El Pleno de la institución ha ratificado en un Pleno extraordinario su
decisión de paralizar cautelarmente la tramitación parlamentaria de esos
cambios legales, desestimando las impugnaciones que hizo llegar la
Cámara Alta en contra de esa medida urgente acordada el pasado lunes.
Tras
casi cuatro horas de debate interno, los once magistrados que componen
en la actualidad el Pleno se han mantenido en sus respectivos
posicionamientos jurídicos, también en el rechazo de abordar con
carácter previo las recusaciones de dos magistrados -el presidente del
TC, Pedro González-Trevijano, y el también conservador Antonio Narváez-, como reclaman PSOE y Podemos y ha respaldado la Fiscalía.
La decisión se ha adoptado de nuevo por un solo voto,
por lo que los cinco magistrados progresistas que se oponen a la
suspensión -Juan Antonio Xiol, Cándido Conde-Pumpido, María Luisa
Balaguer, Inmaculada Montalbán y Ramón Sáez- han anunciado un voto particular en el que expondrán sus argumentos jurídicos en contra del pronunciamiento del Pleno.
La Fiscalía dice que el TC actuó con “premura”
Y
es que en sus alegaciones el Ministerio Público pidió que el Pleno
resolviese las recusaciones de dos magistrados antes de decidir si
dejaba sin efecto, como pedía el Senado, la suspensión cautelar de la reforma del Gobierno que modifica el procedimiento de renovación de la institución.
En su escrito, el Ministerio Público respalda las quejas del Senado y considera que el TC acordó la suspensión “con premura e inexistencia de precedentes”, alertando del “peligro” de que esta decisión “establezca un precedente”, confirman fuentes fiscales.
La Fiscalía instaba al TC a abrir un incidente de recusación -tal y como pretenden PSOE y Podemos-
para decidir si se apartan del procedimiento a Trevijano y Narváez,
cuya apariencia de imparcialidad cuestiona porque en caso de aprobarse
los cambios legales ahora suspendidos deberían abandonar el tribunal y
ser sustituidos por los dos candidatos ya designados por el Gobierno de Pedro Sánchez: el exministro Juan Carlos Campo y la que fuera alto cargo de Moncloa Laura Díez.
“Incuestionable vinculación directa” con la reforma
“Aceptada
la personación de dichas partes, y también abierto el proceso y con
ello establecida la relación jurídico procesal que operaba como óbice
para el tratamiento de dichas cuestiones, esta Fiscalía entiende
procedente que el Pleno del Tribunal aborde su tratamiento, con carácter previo a resolver sobre la pretensión del Senado y a cualquier otro trámite procesal subsiguiente que haya de llevarse a cabo en el presente procedimiento”.
Para
la Fiscalía, “la incuestionable vinculación directa de los citados
miembros del Pleno con el objeto de tramitación parlamentaria sobre la
que se proyecta el recurso de amparo” sustenta “razonablemente, a
priori, dicha pretensión de recusación”. Y es que considera que
valorando el supuesto de abstención que contempla el artículo 219.10 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial -”tener interés directo o indirecto en el pleito o causa”-, resulta “objetivamente incuestionable” la incidencia automática de
la aprobación de la reforma suspendida por el TC “en la situación
personal/profesional de ambos”, una aprobación “que resultaría
obviamente” impedida “de mantenerse la medida cautelar adoptada”.
“Al
margen de cualquier valoración acerca de la disposición psicológica de
los afectados”, considera la Fiscalía que este hecho “constituye un factor innegablemente condicionante de la apariencia de imparcialidad
que de manera constante y enfática viene invocando, como factor
esencial, tanto la jurisprudencia del Tribunal Supremo como la del
propio Tribunal Constitucional”.
La firma de un pintor, y en este caso la de una pintora, se mide por la altura de su currículum; la olvidada Juana Francés
(1924-1990) ha sido hasta ahora la pintora alicantina más internacional
e importante que hemos tenido, puesto que, por tres veces estuvo
representando a España en la Bienal de Venecia, en los años: 1954, 1960 y
1964. En 1960 forma también parte de la exposición «Before Picasso,
after Miró» en el Solomon Robert Guggenheim Museum de Nueva York; en
1961 en el Palais de Beaux-Arts de Bruselas, y en 1962 en la National
Gallery de Londres en la exposición titulada «Modern Spanish Painting».
Expuso en París, Londres, Nueva York y Venecia, entre otras ciudades. En
2020, en subastas Fernando Durán de Madrid,
vendió una obra abstracta de informalismo matérico por 60,000 € en puja
con remate. Esta alicantina fue una: «Incansable investigadora
plástica, transitando indistintamente entre el informalismo y la
figuración», de acuerdo con el Catálogo
del Museo Carmen Thyssen de Málaga con la colaboración del MACA en el
que ha expuesto el presente año del 15 de marzo al 19 de junio.
(Ramón Palmeral, Natalia Molinos, Consuelo Giner, Francisco Irles, Valeriano Martínez y Joaquín Juan Penalva, Fotos Palmera)
Presentación en Alicante del monográfico “100 años de Juana Francés”
En la tarde de ayer, 30 de agosto 2024, se presentó en el Colegio Oficial de
Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de Alicante, el
monográfico “100 años de Juana Francés: de la figuración a la vanguardia”,
editado por la Asociación Cultural MinervAtenea de Alicante. Este número
especial está dedicado a la pintora alicantina Juana Francés la Campa
(Alicante, 1924 - Madrid, 1990) con motivo del centenario de su nacimiento. El
monográfico, coordinado por el profesor noveldense Joaquín Juan Penalva, cuenta
con la colaboración de especialistas como Pilar
Tébar Martínez, Valentín Martínez García (noveldense), Benjamín Llorens
Brotons, Consuelo Giner Tormo, Ramón Fernández Palmeral, Natalia Molinos
Navarro, Rosa María Castells González, María Jesús Folch Alonso, equipos del
IAACC Pablo Serrano, María Teresa López Flores y Emili Rodríguez Bernabeu.
Se trata de una magnífica edición de 34 páginas ilustradas a todo color.
El acto, al que asistieron unas cuarenta personas, entre amigos y
entusiastas de las artes, fue presentado por Francisco Martín Irles, director del mencionado Colegio y de la
edición del monográfico. Martín Irles inició el evento explicando los motivos
por los que se presentaba la revista a finales de agosto, resumiendo que era
necesario hacerlo “sine qua non” antes del 31 de agosto para cumplir con el
contrato editorial con la Diputación de Alicante, que expiraba al final del
mes.
A continuación, dio la palabra a Joaquín
Juan Penalva, quien realizó la introducción y presentación correspondiente,
acompañada de una proyección de imágenes de cada uno de los ponentes.
Posteriormente, invitó a la mesa a Valentín Martínez, profesor de la Universidad Internacional de
Valencia, quien explicó con claridad meridiana el contexto histórico y político
en el que se desarrolló la vida de la pintora Juana Francés. Luego, intervino
Consuelo Giner, doctora en Filosofía, que habló sobre la cultura en tiempos de
Juana, citando a destacados personajes de su época. Finalmente, Natalia
Molinos, historiadora del arte, biógrafa y autora de una tesis doctoral sobre
Juana Francés, habló ampliamente sobre los cuatro periodos artísticos de la
homenajeada, apoyándose en una proyección de diapositivas.
Para cerrar el acto, se abrió un turno de preguntas en el que intervinieron
Ramón Palmeral y José Miguel Esteban de la Osada, presidente de la Sociedad
Filatélica Alicantina, quien anunció que Correos ha autorizado la emisión de un
sello conmemorativo a nivel nacional para el próximo año en homenaje a la
pintora. Las intervenciones finalizaron con la participación del escultor y
artista plástico Eduardo Lastres. Nuevamente tomó la palabra Francisco Martín
Irles para agradecer la asistencia del público y anunciar las próximas
actividades para el mes de octubre.
Entre los asistentes, cabe destacar la presencia de Rosalía Mayor, presidenta de la Asociación de Periodistas de la
Provincia de Alicante; Francisco Burló,
secretario de Espejo de Alicante; la pintora Roser Caballé, vicepresidenta de la Asociación de Artistas
Alicantinos; pintora Rosa Azorín; y el poeta colombiano Mario
Argüelles y su esposa.
El acto concluyó con un refrigerio y la formación de los habituales corrillos.
El Tribunal Constitucional da la razón a lo lógico y sensato)
SE acerca la Navidad como un imparable tanque contra la sociedad de jubilados, sanitarios, parados, empleados de Correos y demás villanía y desheredados por culpa de la subida del IPC que incremente la inflación para empobrecernos y quedar este años sin mariscos.
Con respectos a Pedro Julio César Sánchez y su ínclita persona, el del famoso "no es no" y se largó por la ventana del Congreso, no es que sea un jeta, es que es un traidor a la Constitución que juró cumplir ante el Rey, un Rey que por su condición constitucional se las traga todas juntas y no tiene ni voz ni voto, a ver qué dice en la cena de Navidad, que espero oírla con mucha atención como todos los años. Pero te digo una cosa más de las que tú afirmas de que, los lidere políticos son "aves de carroña".
Y ellos los saben y por eso beben en los ríos y cloacas, pero también que pagar hipotecas, es decir, que viven de sus buenos sueldo y dietas que les pagan, no están ahí por el bien común de España, sino al servicio de quienes le pagan sea de izquierda, de derecha o de quienes le pagan como independentistas a en un Congreso democrático con fórceps. Si no cumple la ley dará un golpe de Estado institucional y tendrá que ser detenido domo Pedro Correa en Perú, ante de que ser arme ka mariamorena en España como otro 36.
Y la culpa no es toda de ellos, sino de nosotros que somos los españolitos que votamos, y tú verás que para desgracia de España, en las próximas elecciones pueden ganar en minoría los "mamarachos" de la colación Frankenstein que tiene actualmente. El Coletas, ahora decabellado, se inventó eso de la rotura de los dos grandes partidos para propiciar la ingobernabilidad de Esosña y sacar tajada, e inestabilidad pro soviética. El tribunal Constitucional nos da la razón. Porque Julio César se estaba saltando las normas democráticas y constitucionales, Seguía los consejos de Maquiavelo en El Principe absolutista comentado por el Emeperador Napoleón Bonaparte, el invasor de España a primeros del XIX y nos trajo al ruina de las coloniad americanas que se independizaron. EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS.
Este ínclito presidente es el mismo que decia que no podía dormir de pensar en que tenia que hacer un gobierno de colaición con el "Coletas" y banda de marxistas-stalinistas.
Ramón Palmeral
.....................................
Un TC fracturado frena la reforma de Sánchez para la renovación exprés del tribunal
Tras
nueve horas de debate, y por un solo voto, el Pleno paraliza de forma
cautelar la tramitación parlamentaria, lo que deja en suspenso el relevo
en el Constitucional
La tramitación de la reforma que rebaja las mayorías para renovar el Tribunal Constitucional (TC) tendrá que esperar. Según confirman fuentes de la institución, el tribunal de garantías ha acordado, por un solo voto y después de más de nueve horas de enconado debate interno,
paralizar de forma cautelarísima el procedimiento parlamentario, que
estaba solo a falta de la aprobación en el Senado, lo que perpetúa el
bloqueo en la renovación del TC, pendiente desde el pasado junio, a la
espera del acuerdo en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
La decisión del Tribunal Constitucional de paralizar la votación del Senado sobre la reforma del Código Penal
para modificar la fórmula de elección de los miembros del CGPJ, era un
escenario que preveía Podemos desde el minuto uno y con el que llevaba
toda la jornada de ayer alertando al Congreso y al Senado de que, de
producirse como sucedió, debía desobedecerse.
El Congreso debe disolverse y proclamar elecciones generales por el TC ya qaue Pedro Sánchez lo lo va a hacer.
En "El Principe" de Maquiavelo, se dice que el fin justicifa los menos pero en democracia no.
La decisión del Tribunal Constitucional de paralizar la votación del Senado sobre
la reforma del Código Penal para modificar la fórmula de elección de
los miembros del CGPJ, ha provocado un terremoto político que deriva ya
en un choque institucional y que aboca a una fractura inviable de
reconducir en términos políticos, entre el Ejecutivo y la oposición.
Ambas partes se echan la culpa de la situación inédita a la que se
enfrenta el Estado. Esto demuestra que el Congreso no tiene poderes ilimitados, representa la soberanía del pueblio, pero este pueblo no puede ir contra la Leyes Constituciones, y se ha demostrado ahora que, falta hacía, como la ley que favorece a los violadores. Diario de resistencia es un máxima. No se puede gobernar en minoría parlamentaria. Y Ledro no lo sabía, y begligentemente se lazo6 a ello.
Si Pedro el Cruel, no acata al TC comete un golpe de Estado y le puede pasar como a Correa en el Perú, que ya la Guardia Civil o los Nacioanles vayan a la Moncloa y lo detengan.
La magistrada progresista del Tribunal Constitucional, María Luisa Balaguer, ha insistido en que la decisión adoptada ayer ante el recurso de amparo planteado por el PP, “no es un complot” y ha añadido que los juristas están para pacificar conflicto y tener un debate sereno como se tuvo.
Así
lo ha manifestado durante una entrevisa en “Más de Uno”, de Carlos
Alsina, en la que también ha respondido a la pregunta de hasta qué punto
comparte la idea de que el TC está sobrepasando sus competencias. A
juicio de la magistrada aun siendo el Parlamento el elemento de la soberanía nacional, el Parlamento tiene sus límites y el TC lo podrá abordar.
Los morados estudian la posibilidad de ir directamente a
Estrasburgo. Bildu reclama romper con el “régimen del 78″. Los socios
piden a Sánchez una acción conjunta para revertir el auto del TC. Están dispuestos a dar un golpe de Estado con las togas.
El TC rechaza las alegaciones del Senado y mantiene suspendida la reforma de Sánchez
El
Pleno elude tramitar las recusaciones de dos magistrados, como
reclamaba la Fiscalía, que cuestiona su apariencia de imparcialidad por
que la modificación implica su salida del tribunal
El Senado no podrá votar mañana la reforma legal del Gobierno que agiliza la renovación del Tribunal Constitucional (TC).
El Pleno de la institución ha ratificado en un Pleno extraordinario su
decisión de paralizar cautelarmente la tramitación parlamentaria de esos
cambios legales, desestimando las impugnaciones que hizo llegar la
Cámara Alta en contra de esa medida urgente acordada el pasado lunes.
Tras
casi cuatro horas de debate interno, los once magistrados que componen
en la actualidad el Pleno se han mantenido en sus respectivos
posicionamientos jurídicos, también en el rechazo de abordar con
carácter previo las recusaciones de dos magistrados -el presidente del
TC, Pedro González-Trevijano, y el también conservador Antonio Narváez-, como reclaman PSOE y Podemos y ha respaldado la Fiscalía.
La decisión se ha adoptado de nuevo por un solo voto,
por lo que los cinco magistrados progresistas que se oponen a la
suspensión -Juan Antonio Xiol, Cándido Conde-Pumpido, María Luisa
Balaguer, Inmaculada Montalbán y Ramón Sáez- han anunciado un voto particular en el que expondrán sus argumentos jurídicos en contra del pronunciamiento del Pleno.
La Fiscalía dice que el TC actuó con “premura”
Y
es que en sus alegaciones el Ministerio Público pidió que el Pleno
resolviese las recusaciones de dos magistrados antes de decidir si
dejaba sin efecto, como pedía el Senado, la suspensión cautelar de la reforma del Gobierno que modifica el procedimiento de renovación de la institución.
En su escrito, el Ministerio Público respalda las quejas del Senado y considera que el TC acordó la suspensión “con premura e inexistencia de precedentes”, alertando del “peligro” de que esta decisión “establezca un precedente”, confirman fuentes fiscales.
La Fiscalía instaba al TC a abrir un incidente de recusación -tal y como pretenden PSOE y Podemos-
para decidir si se apartan del procedimiento a Trevijano y Narváez,
cuya apariencia de imparcialidad cuestiona porque en caso de aprobarse
los cambios legales ahora suspendidos deberían abandonar el tribunal y
ser sustituidos por los dos candidatos ya designados por el Gobierno de Pedro Sánchez: el exministro Juan Carlos Campo y la que fuera alto cargo de Moncloa Laura Díez.
“Incuestionable vinculación directa” con la reforma
“Aceptada
la personación de dichas partes, y también abierto el proceso y con
ello establecida la relación jurídico procesal que operaba como óbice
para el tratamiento de dichas cuestiones, esta Fiscalía entiende
procedente que el Pleno del Tribunal aborde su tratamiento, con carácter previo a resolver sobre la pretensión del Senado y a cualquier otro trámite procesal subsiguiente que haya de llevarse a cabo en el presente procedimiento”.
Para
la Fiscalía, “la incuestionable vinculación directa de los citados
miembros del Pleno con el objeto de tramitación parlamentaria sobre la
que se proyecta el recurso de amparo” sustenta “razonablemente, a
priori, dicha pretensión de recusación”. Y es que considera que
valorando el supuesto de abstención que contempla el artículo 219.10 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial -”tener interés directo o indirecto en el pleito o causa”-, resulta “objetivamente incuestionable” la incidencia automática de
la aprobación de la reforma suspendida por el TC “en la situación
personal/profesional de ambos”, una aprobación “que resultaría
obviamente” impedida “de mantenerse la medida cautelar adoptada”.
“Al
margen de cualquier valoración acerca de la disposición psicológica de
los afectados”, considera la Fiscalía que este hecho “constituye un factor innegablemente condicionante de la apariencia de imparcialidad
que de manera constante y enfática viene invocando, como factor
esencial, tanto la jurisprudencia del Tribunal Supremo como la del
propio Tribunal Constitucional”.