ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

lunes, 7 de septiembre de 2026

El sanchismo es el peor de la historia de la democracia desde la Constitución de 1812. Marhuenda en La Razón

 

                                       (Invasión de Ceuta el 30 de julio 2026)

«Los días pasan y la situación en Ceuta es desastrosa»

A estas alturas de la legislatura, a menos de un año de las derrotas electorales que acabarán con el sanchismo, el Gobierno socialista comunista no ceja en su empeño de montar líos y culpar a los demás. Es el hilo conductor de la gestión de Sánchez desde que triunfó la moción de censura. Ahora le ha tocado al sufrido pueblo de Ceuta. Cuando llegue el PP al Gobierno, sabremos la verdad de la invasión marroquí, así como de tantos otros oscuros escándalos e ineptitudes que han caracterizado a esta presidencia, que es la peor de la historia de la democracia desde la Constitución de 1812. Es imposible encontrar un gabinete que concentre una mayor colección de ineptos, salvo escasas excepciones, ocupando una cartera ministerial. Es una consecuencia directa de despreciar los principios de mérito y capacidad. No hay que sorprenderse, porque una de las características del sanchismo es atropellar los principios constitucionales. El caso de Ceuta es espectacular, tanto en lo que representa que un país de la UE sufra una invasión en el siglo XXI como en la incapacidad gubernamental de resolver el conflicto y sus consecuencias.

Ha actuado, como siempre, tarde y mal. La invasión dejó un «regalo» de más de 10.000 personas que no regresaron cuando las autoridades marroquíes decidieron que ya habían alcanzado sus objetivos. Entre ellos no se encontraba ocupar permanentemente la ciudad. No hay más que imaginar qué hubiera sucedido si en lugar de los 80.000 hubieran sido 300.000. Con un Gobierno débil y desprestigiado internacionalmente, la situación sería tan catastrófica como irreversible. Afortunadamente, es una especulación, pero que debería hacernos reflexionar sobre la necesidad de asegurar mejor las fronteras. Los días pasan y la situación en la ciudad es desastrosa, pero se confirma la escasa influencia, por no decir nula, ante Mohamed VI y su gobierno. En cambio, el sanchismo y sus aliados mediáticos se dedican a atacar al PP, que es su deporte favorito, y a elaborar un relato lacrimógeno para justificar que los inmigrantes se tienen que quedar en España. La realidad es que huyen de una economía que crece al 5% y de un país que es una democracia. Y con el autoritarismo que les caracteriza, han tomado el puerto para convertirlo en un campamento de inmigrantes.

...............................................

.........................................................Comentario a Nuevo Impulso.net........................................

 

Este episodio —marcado por la entrada masiva de miles de personas en mayo de 2021 a través de los espigones de Benzú y el Tarajal— constituyó uno de los momentos de mayor tensión diplomática entre España y Marruecos en la historia reciente, abriendo un intenso debate sobre la seguridad de las fronteras comunitarias, la gestión migratoria y la capacidad de respuesta diplomática.

Puntos clave del debate:

  • Uso político de la migración: Diversos analistas e instituciones coinciden en que Marruecos flexibilizó intencionadamente el control de sus fronteras como medida de presión diplomática tras la atención médica prestada en España al líder del Frente Polisario, Brahim Gali. Esto puso de manifiesto la vulnerabilidad de las fronteras de la Unión Europea en el norte de África.

  • Seguridad vs. Asistencia Humanitaria:

    • Por un lado, se argumenta la necesidad imperiosa de garantizar la soberanía nacional, asegurar el perímetro fronterizo y aplicar con rigor las leyes de extranjería para evitar precedentes de presión migratoria descontrolada.

    • Por otro lado, la gestión del conflicto exigió conciliar el despliegue de las Fuerzas Armadas y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con la legislación internacional de derechos humanos, especialmente en lo relativo al tratamiento y protección de los menores no acompañados que cruzaron la frontera.

  • Estatus socioeconómico y político de Marruecos: Aunque Marruecos mantiene un crecimiento económico y es un socio estratégico fundamental para Europa en materia de seguridad y control migratorio, existen discrepancias notables sobre su calificación política y las condiciones socioeconómicas de parte de su población, factores que motivan la emigración de muchos jóvenes.

  • Consecuencias diplomáticas: La crisis desembocó meses después en un giro en la posición del Gobierno español respecto al Sáhara Occidental, respaldando el plan de autonomía marroquí con el objetivo de restablecer las relaciones bilaterales y garantizar la cooperación en las fronteras de Ceuta y Melilla.

El análisis de estos acontecimientos continúa siendo un punto central de discusión política en España, enfrentando distintas visiones sobre cuál debe ser el equilibrio entre la firmeza en la seguridad fronteriza, la diplomacia de vecindad y la atención humanitaria.

Francisco Marhuenda. Académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España y de la Real Academia de Doctores de España. Académico correspondiente de la Real Academia de la Historia. Catedrático de Derecho Público e Historia de las Instituciones (UNIE).