(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
Estamos presenciando últimamente preocupantes escenas de
agresiones a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
cuando estos han tenido que acudir a lugares donde se había reclamado su
presencia por la comisión de hechos delictivos. Y esto de agredir a la
misma policía por quienes están cometiendo un delito cuando los agentes
tratan de impedirlo, aunque parezca sorprendente y rocambolesco, está en
la misma línea del incremento de agresividad y violencia que estamos
comprobando en un sector de la sociedad, lo cual es altamente
preocupante y muy grave la deriva...
El artista, uno de los más famosos y conocidos de su país, Colombia, ha fallecido a los 91 años de edad
Fernando Botero era el artista latinoamericano más cotizado en todo el mundoJavier LizonEFE
Fernando
Botero ha fallecido a los 91 años en su casa de Mónaco. Desde hace años
era uno de los creadores más reconocidos de Colombia y una de las
figuras más renombradas e icónicas de su país. Fue dueño de un estilo
propio, muy reconocible, que enseguida fue bautizado como "boterismo",
una palabra que, hoy en día, cualquier persona que la escuche, sabe a
qué universo particular se alude. Desde hace tiempo, sus obras
alcanzaban una cotización muy alta en el mercado del arte, sus
esculturas estaban presentes en algunas de las grandes ciudades y
capitales del mundo, y sus exposiciones concitaban largas colas y,
también, la curiosidad de centenares de personas.
Sin embargo, cuando era pequeño, nadie habría podido preludiar su éxito y la fama que adquiriría su nombre.
Sus primeros pasos se encaminarían hacia la tauromaquia, senda que,
debido a un leve incidente, acabó dejando atrás para dedicarse a la
pintura. Pero esa huella siempre permanecería en él. De hecho, sus
primeras obras abordaban este mundo, que nunca abandonaría del todo y al
que regresaría siempre de manera recurrente, como reflejan sus óleos.
Aunque
su formación discurriría en diferentes países, sería su paso por
Estados Unidos el momento y el lugar determinantes para asentar su
carácter artístico y darse a conocer. Su estilo es figurativo, pero
durante una etapa, el que comprende el auge de la abstracción, se dejó
influir por los creadores expresionistas norteamericanos, aunque en
ningún momento abandonó la figura, presente en todo momento a lo largo
de su carrera. De hecho, desarrolló dentro de esta corriente unas formas voluminosas, que enseguida el público aprendió a identificar con su trabajo.
A
través de esta particular mirada sobre la anatomía, Botero fue forjando
una obra que, aunque en un primero momento le costó abrirse paso, después le condujo al triunfo.
A través de esta estética particular, aunque de una enorme vocación
universal, abordó temas muy diversos, desde los bodegones, en los que se
internó de manera temprana, hasta el sexo, la religión, el amor, la
naturaleza, la muerte o la política, pero siempre con un acento de sutil
ironía y un tono crítico que provenía de su mirada sobre lo que
acontecía a su alrededor y sobre su opinión del mundo. .
EXPOSICIÓN NACIONAL “LXXVIII ANIVERSARIO DE A.E.D.A”,
CON ACUARELAS DE GRAN FORMATO.
Ayer 7 de septiembre, sobre las 18:30 horas, se inauguró en la Sala de Exposiciones Centro Cultural Casa de Vacas, en el Parque del Retiro, (Madrid), la exposición colectiva EXPOSICIÓN NACIONAL “LXXVIII ANIVERSARIO DE A.E.D.A”, CON ACUARELAS DE GRAN FORMATO. Organizada por la Agrupación Española de Acuarelistas.
Una gran pancarta da acogida a los visitantes a Casa de Vacas. Las verjas del Retiro en la Puerta de Alcalá y a la entrada de coches también darán la bienvenida a este acontecimiento. La inauguración fue conducida por D. Juan Luis Olleros Izard (vicepresidente de la AEDA), e hicieron uso de la palabra D. Pablo Reviriego (comisario de la Exposición), D. Manuel Apañés (Presidente del A.E.D.A.) y Dª. Lola Chamero (Directora de Casa de Vacas). A ésta acudieron numerosas personas, así como algunos de los artistas que exponían. En su intervención, el presentador, ensalzó esta magna muestra, así como el buen momento que vive la pintura a la acuarela. Desvelándonos que era la primera vez que se hacia una exposición exclusamente de acuarelas de gran formato, pues el tamaño mínimo es de 70 x 100 centímetros. Significando que esta exposición es una buena muestra, de que cada más mas los artistas van apostando por este género artístico, y se está haciendo con mucha fuerza, desvelando múltiples y nuevas formar de crear, para estar en primera línea.
La exposición la componen 60 obras de las 118 presentadas, correspondientes a 51 artista.
Saorin presentó en esta ocasión, la pintura a la acuarela titulada “Solo habitan los recuerdos”, de 100 X 150 centímetros, realizada el año dos mil diecisiete. Es la que vemos en primer lugar empezando por la izquierda, en la foto de la inauguración.
Se editaron carteles e invitaciones del evento, así como un catálogo en el que se reproducen todas las obras de esta magna exposición. La muestra se podrá visitar del 7 al 24 de septiembre. de 2023. Siendo el horario de visitas de 11:30 a 14:00 y 17:30 a 20:00 horas, de martes a sábado. Domingos: 11:30 a 14:00 horas.
Proyecto para el Centenario de su nacimiento 1925-2025
Título: "La guerrera de las letras Carmen Martín Gaite" (surrealista).
Técnica. óleo sobre lienzo de 60 x 80 cm.
Autor: Cuadro terminado en septiembre de 2023 por Ramón Palmeral
Tema: Alegoría de mujer escritora con armadura de guerrera.
Premio Príncipe de Asturias de las Letras compartido con el poeta Ángel Valente. en 1988.
Se convirtió en la primera mujer galardonada con este premio.
Carmen lleva un tocado de una boina rosa característica de su vestuario. Fondo con verde pradera galegas.
En el abanico símbolo del genero femenino aparecen las flores de las
camelias, flor de Galicia, por ser más gallega que salmantina, y en la
mano izquierda una pluma de ave símbolo de la gran escritora que era. La armadura significa fortaleza, lucha.
(Pintado en el verano de 2023 por Ramón Palmeral, pintor alicantino)
Video:
Biografía
Carmen Martín Gaite (Salamanca, 1925 -
Madrid, 2000) fue una de las figuras más importantes de las letras
hispánicas. Su éxito se respaldaba tanto en la crítica como en el
público. Entre visillos, Retahílas, El cuarto de atrás son algunas de
sus obras más importantes. Recibió premios de la talla del Nadal, el
Nacional de Literatura, el Nacional de las Letras, o el Anagrama de
Ensayo.
Carmen Martín Gaite nació en Salamanca el 8 de diciembre de 1925
Se licenció en Filosofía y Letras en la Universidad de Salamanca, donde
conoció a Ignacio Aldecoa y a Agustín García Calvo.
En esa universidad tuvo además su primer contacto con el teatro
participando como actriz en varias obras. Colaboró en varias revistas
como Trabajos y Días en Salamanca y Revista Nueva en Madrid. Se trasladó a esta ciudad en 1950 y se doctoró en la Universidad de Madrid con la tesis Usos amorosos del XVIII en España. Ignacio Aldecoa, cuya obra estudiaría posteriormente, la introdujo en su círculo literario, donde conoció a Josefina Rodríguez, Alfonso Sastre, Juan Benet, Medardo Fraile y Jesús Fernández Santos y Rafael Sánchez Ferlosio, con quien se casó en 1954. De esta manera se incluyó en la que sería conocida como la Generación del 55 o Generación de la Posguerra.
Escribió su primer cuento, Un día de libertad, en 1953, aunque confiesa escribir desde los 8 años. Comienza su carrera literaria con El balneario obteniendo en 1955 uno de los premios literarios de mayor prestigio en España, el Café Gijón. Tres años después presenta la que sería su obra señera, Entre visillos, al Premio Nadal, ganándolo.
Enlace:
Facultad de Filología de la Universidad de Salamanca
Facultad de Filología de la Universidad de Santiago de Compostela
Facultad de Filología de Universidad Complutense Madrid
“Si quieres recoger miel, no des patada a las colmenas”.
Ramón Palmeral
Este refrán se refiere a que
para obtener resultado positivo de las personas que trabajan o colaboran con
nosotros, debemos de tratarlos bien. La batuta se creó para dirigir, no para
golpear. Una crítica negativa puede acarrear consecuencias, vengativa, una
persona que es titular y pasa a ser suplente se sentirá dolorida, y buscará
otros camino o incluso venganzas.
Criticar jamás lleva a resultados
positivos. Las personas nunca se critican a sí mismos, tienden a justificar su
manera de actuar con cualquier excusa diciéndose las uvas están verdes no es tiempo
de cogerlas: para renunciar a una acción. Criticar a los demás no conduce a
nada ya que colocas a la otra persona a la
defensiva, en actitud agresiva y puede generar un resentimiento que puede ser
guardado por años o toda la vida. La
satisfacción a corto plazo que producen las críticas a los demás, como producto
de la envidia, no compensa el momento de satisfacción. A mi amigo Gaspar le gustaba
mucho rectificar a los demás. Él nunca se equivocaba.
Un famoso psicólogo comprobó, mediante
experimentación con animales, que premiando la buena conducta los animales aprenden
más rápido y retienen con más eficacia que castigando la mala conducta.
Estudios posteriores probaron lo mismo aplicado a los seres humanos, enseñar
con recompensas, no a tortazos. Por medio de la crítica nunca provocamos cambios
duraderos, y con frecuencia creamos resentimiento.
Anhelamos la aprobación, que no quieran, y
tememos la condena, y la reprobación, el castigo y la corrección son nefastos.
El resentimiento que engendra la crítica puede desmoralizar empleados, miembros de la
familia y amigos, y aun así no corrige la situación que se ha criticado, porque
el carácter es la persona. Cuando dices la verdad te conviertes en el malo.
Otra cuestión es la enseñanza y educación, donde el
profesorha de advertir para mejorar el
rendimiento escolar y suspender a quien no rinde y no entrega todo su esfuerzo.
Provocar miedo no es el mejor de los caminos.
Las algas en las playas de esta zona es una parte evolución natural del mar. Pienso que como ha habido mucho calor, las aguas se han calentado y a¡han producido muchas algas de fondo. Una vez que el tiempo en septiembre ha cambiado mueren ya salen a flote. No hay que preocuparse, lo mismo que el mar la ha sacado, se las vuelve a recoger. Es decir que las algas son suyas. En otras palabras forma parte de la biodiversidad natural del mar y biológica marina para peces y alevines.
Ramón Palmeral lunes, 11-09-2023
Montañas de algas. Zona de Urbanova (Alicante al fondo).
Su
nombre no honra Heliodoro Guillén, nacido en Alicante 1863 y fallecido en
1940. Autor de "La última Borrasca" un cuadro que sitúa a escena en Raval Roig. Amigo de Joaquín Sorolla le acompañó a Elche. Fue alumno de Lorenzo Casanova. Su pintura es de
carácter social y costumbrista. Decoró el salón Imperio del Casino de
Alicante junto a Lorenzo Pericas y otros pintores. Padre el contraalmirante Julio Guillén Tato.
La última borrasca de Heliodoro Guillén. Museo del Prado
La muerte de Don Quijote, del pintor alicantino José López Tomás 1926.
INFORMACIÓN
Nos encontramos frente a un artista nacido en Alicante a mediados del siglo XIX, del cual poseemos una biografía muy limitada. José López Tomás,
de trágico final, ha dejado una huella en el mundo del arte por su
destacada obra: "La muerte de Don Quijote", de 1926. Sin embargo, en mis
investigaciones acerca de esta obra, me he encontrado con un dato
anacrónico: su presentación en la Exposición del Retiro de Madrid en
1917, lo cual resulta imposible dado que existe una diferencia de 9 años
entre ambas fechas. La conclusión a la que llego es que el artista
pintó dos veces el mismo tema, otorgándoles títulos diferentes, lo que
inevitablemente genera cierta confusión...
"Por sus obras los conoceréis" es uno de los mensajes
de Jesús que recoge Mateo en los Evangelios. Lo decía el Señor en el
Sermón de la Montaña para distinguir a los verdaderos de los falsos
profetas.
En la arena
política la manida frase viene al pelo, puesto que desde concejales a
ministros, parece que la tienen enmarcada como lema guía en la cabecera
de su cama y sin obras que añadir a su currículum, semeja que no son
nadie.
Las redes sociales convocan movilizaciones masivas por toda España contra la ley de amnistía de Pedro Sánchez
Así es el mensaje viral que se está compartiendo para levantar a la población este domingo
Las
redes sociales se están organizando para convocar protestas para el
próximo domingo, 10 de septiembre, a las 12:00 del mediodía, frente a
los ayuntamientos de todas las ciudades y pueblos de España. Estas manifestaciones tienen como objetivo expresar el desacuerdo con una potencial ley de amnistía
que los aliados de Pedro Sánchez están exigiendo para que él pueda
continuar siendo presidente del Gobierno. La convocatoria se ha
difundido ampliamente en Internet y es consecuencia de la intención de
los partidos separatistas de "burlar la democracia española" con la
aprobación de este proyecto, contando con el respaldo del líder
socialista.
El mensaje general que se está compartiendo para movilizar a la población este domingo es el siguiente: "Manifestación
a las 12:00 horas del 10 de septiembre en los ayuntamientos de todas
las ciudades y pueblos de España en rechazo a una posible Ley de
Amnistía que permitiría a los independentistas burlarse de la democracia
española, con el apoyo de Sánchez. Por favor, difundidlo".
.........................
Una manifestación de este tipo se asemeja una Alzamiento Nacional.
«Habrá que ver qué se hace y si finalmente es una amnistía como tal. Amnistía es una palabra muy gruesa», apuntan
las citadas fuentes, que reconocen que las negociaciones están en una
etapa muy incipiente y se enfrentan a la dificultad de aterrizar todas
las casuísticas, una vez se haya alumbrado una solución tangible. «Hay
que atenerse a las situaciones personales. No es lo mismo un CDR
acusado de terrorismo que un director de un colegio que abrió las
puertas del centro para colocar las urnas», ejemplifican
gráficamente. En esta dirección, apuntan a que habrá que estudiar los
1.000 o 2.000 casos y hacerlo en base a las circunstancias particulares
de cada cual.
En todo caso, las fuentes socialistas consultadas
por LA RAZÓN avanzan que aquellos que quieran beneficiarse de la
amnistía o la fórmula asimilable que se acabe diseñando tendrán que
renunciar a la vía unilateral. «Vamos a pedir un reconocimiento expreso de que no lo volverán a hacer», avanzan,
en alusión al «ho tornarem a fer» que propugna el sector más
hiperventilado del secesionismo. Una línea que también secundan otros
dirigentes socialistas, que entienden que debe haber un compromiso
explícito en este sentido y recuerdan que cada vez hay menos líderes
independentistas que sigan manteniendo este discurso públicamente.
...........................
Una tontería más de PSOE, ¿çómo va a pedir a independentista que renuncie a la independencia, es como pedir peras al olmo, o aceitunas al naranjo. En cuanto de den la vuelta va lo está haciedo otra vze.
Archivo - Detalle de las señales de trafico que indican la llegada a la pista del Aeropuerto Internacional de Gibraltar.Nono Rico - Archivo
Como todo el mundo sabe Gibraltar fue usurpada en 1704, en una
acción conjunta de la marina británica y holandesa. Por asuntos de política internacional
y sucesiones monárquicas que ahora no vienen al caso, España se ve en
la necesidad de firmar un tratado en Utrech (Países Bajos), por el que
concede a Inglaterra la propiedad de Gibraltar, según el artículo X de
dicho tratado que dice textualmente: "España cede la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra".
Los británicos, desde la ocupación de Gibraltar han vulnerado
reiteradamente el tratado de Utrech, aprovechándose, posiblemente, de su poderío militar, económico y su influencia política a nivel mundial.
Pero, de todas las violaciones que han llevado a cabo, creo que
la más grave y villana se produjo en 1815 (111 años después de su
ocupación). La población de Gibraltar padeció una epidemia de fiebre amarilla,
el gobierno británico cursó una petición al español para instalar unos
barracones en zona neutral que sirvieran de hospital para los enfermos
al carecer de espacio en la roca; España humanitariamente accedió al
ruego inglés, pero una vez acabada la epidemia, lejos de retirarse de
esta zona, construyeron una verja apropiándose también del territorio
neutral. Esta expansión territorial es la que les sirvió muchos años
después para ampliar su población y construir —aprovechando la confusión
de la Guerra Civil española— el actual aeropuerto.
Ya, en la Era moderna, siendo ministro el Sr. Castiella (1969),
se cerró la verja que daba paso terrestre a la Colonia, cumpliendo así
una de las condiciones del tratado y como medida de presión por parte
del Gobierno Español, quedando cortado el cordón umbilical que daba vida a las dos ciudades: Gibraltar y La Línea de la Concepción.
Cinco mil trabajadores españoles quedaron en paro y los gibraltareños
sufrieron la asfixia al verse aislados sin alimentos frescos, ferias,
corridas de toros, partidos de fútbol
y el vinito de las estupendas bodegas linenses. Mientras tanto, el
Gobierno Español recolocaba a los obreros en puestos de trabajo
ofertados por toda la geografía nacional y emprendió un plan de
desarrollo para el Campo de Gibraltar. Industrias como: Petroquímica,
Refinería de petróleo, Acerinox, Confecciones Gibraltar, etcétera. Miles de viviendas sociales se edificaron y se crearon diversos centros de enseñanza. Se construyó un gran estadio de fútbol, entre otras instalaciones deportivas, así como centros culturales y sanitarios.
En 1982 fue abierta de nuevo la verja para peatones y tres años
después para vehículos; recobrando, tanto la zona administrada por los
ingleses como la española, una actividad comercial y turística de primer
orden.
Lejos de lo que mucha gente cree al Reino Unido le importa bien
poco poseer seis kilómetros cuadrados de piedra y una pequeña ciudad de
treinta mil habitantes hispanoparlante a miles de kilómetros de Londres. Que Gibraltar es territorio español es una obviedad,
pero para los británicos es una base militar de gran importancia. Al
Peñón han sabido sacarle partido, es una fortaleza, existen en su
interior un laberinto de túneles, pasadizos y galerías, donde la
guarnición militar inglesa aloja sus arsenales armamentísticos. El Reino
Unido no quiere ni oír hablar de la descolonización de Gibraltar; para
ellos es uno de los últimos reductos de su imperio colonial, la puerta
del Mediterráneo, una de las legendarias Columnas de Hércules, la joya de la corona...
Las ciudades de Gibraltar y de La Línea de la Concepción están unidas indisolublemente por lazos de consanguinidad y económicos, el idioma habitual entre ellos es el español con acento andaluz.
Las circunstancias tan especiales que envuelven a toda la zona
hacen necesario un acuerdo tácito de convivencia pacífica entre ambas
partes, no exento de la histórica reivindicación española sobre la
Colonia. Nada que ver con el caso de Ceuta y Melilla —aunque algunos se
empeñen en hacer cierto paralelismo—; estas dos últimas ciudades, aunque
en suelo africano, ya eran españolas antes de que se fundara el reino
de Marruecos.
Deben de cesar por parte británica los hostigamientos e
intimidaciones hacia nuestros pescadores y Fuerzas de Seguridad. Nuestro ministro de Exteriores debería recordarle a su homólogo inglés que
para llegar a Gibraltar hay que franquear necesariamente el espacio
aéreo, las aguas jurisdiccionales o la frontera terrestre españoles, por
lo tanto, las llaves del Peñón, aunque les pese, las tiene España.
Excelente articulo amigo Antonio. Si y fuera alguien importante en el gobierno con capacidades decisorias volvería a cerrar otra vez la vera, el espacio aéreo y el marítimo, que queadaríaan con la Roca pelada y mondada como entre 1969-1982, pero para siempre, hasta que nos lo devuelvan, y ahora con el Brexit con más motivos así que les quitarían las tonterías a Londres y a Gibraltareños. Lo que pasa es que en España no hay pelotas.
Gibraltar ha sido siempre puerto de piratas, una puerta de contrabandistas y evasores fiscales.
Pedro Sánchez juró ante el Jefe del Estado respetar y hacer respetar la Constitución por su conciencia y honor. ¿Qué le pasaría por no respetarla?
Los partidos independentistas son agrupaciones políticas que defienden la independencia o soberanía de una región o nación respecto al estado del que forma parte. - En España: ERC (Esquerra Republicana de Catalunya), Junts per Catalunya, CUP (Candidatura d'Unitat Popular) en Cataluña. Amaiur y EH Bildu en el País Vasco.
El Gobierno en funciones está acelerando sus gestiones y presionando a sus socios para que colaboren, pues quiere tener cerrado un acuerdo con los partidos independentistas, cueste lo que cueste, para el 26 de septiembre, fecha en la que está prevista la sesión de investidura de Alberto Núñez Feijóo. Tras el encargo del Rey a Feijóo, siguiendo la costumbre de elegir al candidato más votado, la presidenta del Congreso fijó con el líder del PP las fechas del Pleno para someterse a la confianza del Parlamento: 26 y 27 de septiembre para la primera votación, y el viernes 29 en caso de ser necesaria una segunda con mayoría simple.
El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, ha marcado esa fecha del 26 porque pretende poder dinamitar la investidura de Feijóo con su acuerdo con el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont. Todo apunta a que Feijóo no saldrá investido en ninguna de las votaciones, pues cuenta con 172 votos a favor y le faltarían cuatro para la mayoría absoluta en la primera.
Puigdemont mantuvo ayer una videoconferencia con su equipo en la que les comunicó que lo ocurrido el 19 en la UE sobre el catalán era importante para él. No obstante, dio por cerrado el acuerdo sobre la amnistía y el referéndum, aunque esto no signifique aliarse con Sánchez y mantendrá la presión en cada votación. Además, dijo que le gustaría que el PP se sumara al acuerdo para evitar problemas futuros, y adelantó que la vicepresidenta del Gobierno le había dicho en Bruselas que iba en nombre de Sánchez, aunque el Ejecutivo y el PSOE lo niegan.
Respetar la Constitución:
Hay varias razones por las cuales es importante respetar la Constitución:
Los ciudadanos hemos cedido parte de nuestra soberanía e independencia original al Estado con
la condición de que este respete el acuerdo constitucionales. Su
incumplimiento vulneraría la voluntad popular. Luego vienes los pronunciamientos de los Alzamientos Nacionales, y todos a llorar.
- La Constitución establece el marco jurídico y político del país, así como la separación y límites de los poderes del estado. Respetarla es necesario para mantener el orden y la estabilidad democrática.
- La constitución reconoce y protege los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos. Es una garantía para que sus libertades individuales no sean vulneradas por el poder político de turno. Su respeto es esencial para la defensa del ciudadano.
- Al respetar la constitución se respeta el contrato social implícito entre el estado y los gobernados. Representa el consenso sobre las normas básicas de convivencia y organización política logrado en determinado momento histórico.
- Una constitución estable y respetada genera certeza y previsibilidad jurídica, lo que es importante para la seguridad de las personas y las inversiones económicas.
- Su modificación por canales no contemplados debilita el Estado de derecho y abriría la puerta a interpretaciones arbitrarias e inconstitucionales que podrían poner en riesgo la libertad ciudadana.
Por todo esto, respetar la constitución es fundamental para proteger los derechos y libertades de los ciudadanos, y la soberanía nacional dentro del marco democrático y del Estado de derecho. Por eso no cabe la Amnistía a Puigdemont (un prófugo exiliado) y menos un referéndums pactado de autodeterminación aunque el resultado sea negativo, De ser negativo los independentistas reclamarían fraude y pasaría como en Escocia que quieren otro referéndums.
Al haberse desarrollado enormemente, la cultura humana se ha
convertido en fuente de dicha y de considerables desgracias. Lo mismo
evoluciona en preservar la salud con vacunas eficaces como en crear
bombas atómicas. La dificultad radica en que hemos avanzado sobre manera
en física, biología, tecnología, etc. ; pero en comportamiento ético o
moral hemos avanzado poco o nada. Nos obcecamos con conductas
inadecuadas por ese odio a aprender y por emperrarnos en seguir nuestro
propio criterio, aunque éste fuese la posición más insensata y nos
provoque diversos padecimientos.
Los restantes animales, al haber evolucionado su inteligencia
bastante menos que la nuestra, no disponen de la capacidad de
auto-engañarse y en su proceder nos superan en varios aspectos.
Valga de ejemplo o paradigma, los herbívoros al actuar
mayoritariamente regidos por su instinto de supervivencia, ante la duda o
conocedores instintivamente de que las adelfas u otras plantas son
perjudiciales o venenosas, no las ingerirán. En cambio el homo sapiens
(nosotros), la mayoría no nos nutrimos a fin de sobrevivir, sino que
optamos por cebarnos con comida basura, alcohol, tabaco u otros antojos
más placenteros que saludables. En lo que sí que nos servimos del
raciocinio es en buscar pretextos o excusas para no reconocer los
errores.
El instinto, sin ayuda de la razón, te mueve a alimentarte y a buscar
el placer; mas no distingue entre la verdad o la falsedad, ni lo sano
de lo nocivo. Por esa causa, en vez de alimentarnos de manera
provechosa, millones de humanos nos atiborramos al estilo de un gomia,
tripero o zampabollos.
En orden a otro asunto clarificador, cualquier puerco montés o jabalí
huye de estampida si percibe un riesgo inminente por la presencia de
depredadores o cualquier peligro. En cambio, no suelen cometer el
desvarío de ir a la carrera sin una causa grave que lo provoque. Muy al
contrario, innumerables conductores se enajenan por las carreteras y van
a tumba abierta tal que disputasen en el circuito Madrid Jarama. Les
importa un bledo si lesionan o matan a otros conductores o ellos mismos
se precipitan por un despeñadero con el honor de haber tomado una curva
muy cerrada a una velocidad alucinante.
Acaso deberíamos moderar las apetencias o pasiones y no despreciar
una de las máximas más talentosas y convenientes de los filósofos
estoicos, que parafraseándoles dirían tal que así: si tu deseo o pasión
entra en conflicto con la racionalidad o lo provechoso, elige la sabia
moderación de los placeres, a fin de gozar de una existencia más plácida
e interesante.
De forma pareja, incluso el probable mejor filósofo de la historia,
el mismísimo Aristóteles, nos parece motivado por un móvil partidista
por justificar la esclavitud de su época. Parece ser que se sirvió menos
del raciocinio que en la defensa de su estatus de ciudadano de pleno
derecho.
Existe una cualidad diametralmente opuesta al egoísmo y al sujeto
cerril o difícil de convencer con razonamientos ecuánimes. Se trata de
la grandeza moral de la que vivió sobrado el magnífico pensador Epicuro
de Samos. Al no ser tan elitista ni clasista, a la manera de
Aristóteles, admitió en su escuela del Jardín tanto a ciudadanos de
pleno derecho como a quienes injustamente carecían de ellos: esclavos,
mujeres y prostitutas.
En lo tocante a quienes niegan el cambio climático, igual radica en
menor medida en el ofuscamiento que en un pretexto para no colaborar
contra el deterioro de la naturaleza. Si se oponen a la existencia de
ese problema terrestre, que se esfuercen en solucionarlo quienes aceptan
las evidencias científicas que demuestran que tal calentamiento global
se da realmente. Una manera efectiva de paliarlo consistiría en este
compromiso individual, pero no sólo de los ecologistas: compensar lo
que dañemos al ecosistema con menor consumo de las energías
contaminantes, reforestaciones u otras actuaciones para que nuestra vida
sea neutra en lo referente al cambio climático.
En el ámbito religioso y político, ciertas personas acostumbran a
propasarse en sumo grado manteniendo posturas intransigentes,
arbitrarias y descabelladas. El feligrés, ante una propuesta o dogma de
su religión, la acertara por muy desacertada que fuere. Al contrario, si
parte de un credo o fe distinto al suyo; aunque planteara ideas justas o
coherentes, las menospreciara por puro cerrilismo o sectarismo.
En el terreno de la política pocas personas de libran de parecido
fanatismo. Por ejemplo, hay quienes justifican la dictadura
ultraderechista de Hitler y condenan el despotismo comunista de Stalin.
Otros disculpan a Stalin y desacreditan a Hitler. Si alguien les
demostrase que ambos fueron dictadores por perseguir a los opositores,
imponer a la fuerza un partido único y suprimir las elecciones
generales, seguirán erre que erre con la terquedad propia de quienes
desprecian la verdad y los razonamientos objetivos.
Si la Filosofía teórica y la práctica (Ética y el saber vivir) nos
auxiliarían en nuestra breve y contingente existencia, ¿por qué
despreciamos el uso imparcial de la razón y el sentido común y nos
amargamos la vida ya de por sí trágica y efímera? Como diría María
Dolores de Cospedal, ¿a qué se debe esta inmoralidad en diferido,
consistente en deteriorar sin compasión nuestro planeta Tierra y la
osadía de obrar contra la prudencia y la cordura?
Raimundo Montero – Miembro de Ecologistas en Acción de Alcoy y ex profe de Filosofía.
Hay varias son razones por las cuales podemos tener miedo a conocer la verdad de un asunto de un tema que nos atañe.
- El miedo al cambio: La verdad puede obligarnos a cambiar aspectos de nuestra vida, pensamientos, creencias o relaciones. El cambio siempre conlleva incertidumbre y esa incertidumbre genera miedo.
- El miedo a la responsabilidad: Reconocer la verdad a veces implica tomar decisiones asumir responsabilidades que preferíamos evitar. Puede exigirnos tomar decisiones difíciles.
- El miedo a la decepción: Quizás idealizamos o sobrevaloramos algo o a alguien. La verdad podría mostrarnos que la realidad no es como la habíamos imaginado y eso es decepcionante.
- El miedo al rechazo: La verdad podría llevarnos a ser juzgados o rechazados por los demás. Temer la desaprobación ajena frena la búsqueda de la verdad.
- El miedo al fracaso: La verdad podría evidenciar nuestros errores o fallas. Eso hiere el orgullo y la autoestima. Sin embargo lo mas sano y valiente es reconocer que hemos perdido como Sánchez la elecciones del 23 J.
- El ego frágil: Algunas personas construyen una imagen distorsionada de sí mismas que la verdad podría quebrar. Se auto-valoran en exceso. Y sin tiene pretensiones excesivas, la frustración será mayor.
- La pereza mental: Reconocer la verdad requiere esfuerzo de análisis y capacidad crítica. Algunos evitan este esfuerzo.
- El miedo a lo desconocido: La verdad es impredecible y eso asusta. Preferimos lo conocido aunque sea una ilusión. No vivir en ilusiones inalcanzables es un realidades. No utopías
En resumen, el miedo, la comodidad y el ego nos pueden llevar a rechazar la verdad para mantener una falsa sensación de seguridad.
Todos los españoles sabemos que El Constitucional, encontrará entre los votos nulos el escaño que le falta a PSOE para no negociar con JUNTS. Estas estratagemas impresentables siempre funcional cuando las promueve un gobierno en Funciones. Y además sería en cuentión de un mes, por la vía de urgencia, urgentísima , cuando normalmente el Constitucional se pasa años y años, para derimir alguna sentencia.
El Tribunal Constitucional (TC) ha decidido aceptar el recurso presentado por el Partido Socialista (PSOE) contra la decisión del Tribunal Supremo (TS) de rechazar su solicitud de revisar aproximadamente 30,000 votos nulos de las elecciones generales que se llevaron a cabo el 23 de julio en la provincia de Madrid, así como de anular la proclamación de Carlos García Adanero, miembro del Partido Popular (PP), como diputado electo.
Según información proporcionada por el tribunal de garantías este martes, la Sala Segunda, que está mayoritariamente compuesta por miembros progresistas, ha tomado esta decisión con cuatro votos a favor y dos en contra, estos últimos correspondientes a los magistrados Enrique Arnaldo y César Tolosa.
Fuentes del ámbito jurídico han explicado a Europa Press que se espera que el Tribunal Constitucional emita un fallo sobre el mérito del recurso la próxima semana, por lo que este asunto será incluido en el orden del día en un futuro cercano.
Depués de todo, la leyes están para adaptarse a las necesidades.
Uno de los dos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) que se
opuso a la admisión a trámite del recurso de amparo presentado por el
PSOE para forzar la revisión de los más de 30.000 votos nulos en Madrid
en las elecciones del 23-J considera que a la formación socialista no le
asiste, con la ley electoral en la mano, un "derecho general e
incondicionado a la revisión de los votos nulos no protestados en el
acto del escrutinio general".
En
un voto particular al que ha tenido acceso LA RAZÓN, el magistrado
Enrique Arnaldo -que junto a César Tolosa rechazó la decisión adoptada
por la Sala Segunda del TC de tramitar el recurso- asegura que "no ha
existido en el presente caso lesión alguna de los derechos fundamentales
de participación política que alega el partido recurrente".
El
PSOE acudió al Constitucional después de que la Junta Provincial de
Madrid y la Junta Electoral Central (JEC) primero, y el Tribunal Supremo
después, rechazaran su pretensión de escrutar de nuevo esos votos
nulos, para intentar recuperar el escaño que el PP le arrebató gracias
al voto de los españoles residentes en el extranjero, del que le separan
apenas un 4% del total de votos nulos registrados en Madrid.
......12-09-2023.....EL TC ha rechazado por unanimidad el
recurso de amparo
El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado por unanimidad el
recurso de amparo que interpuso el PSOE para forzar un nuevo recuento
de los votos nulos en Madrid con el que intentar recuperar el escaño que
el recuento del voto exterior le arrebató en beneficio del PP. Un
diputado que podía resultar clave para una investidura de Pedro Sánchez,
pues el candidato socialista se garantizaba así más síes que noes en
una segunda votación en la que solo precisaría de la abstención de
JxCat.
La Sala Segunda ratifica -como ha adelantado LA RAZÓN- así el criterio adoptado por el Tribunal Supremo
el pasado 25 de agosto, que a su vez dio la razón a la Junta Electoral
Provincial de Madrid y a la Junta Electoral Central en su negativa a
autorizar un nuevo escrutinio de los 30.000 votos nulos registrados la
comunidad autónoma el 23J.
El TC aclara en la sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada Laura Díez (a
quien el PP intentó apartar sin éxito por su pasado como alto cargo en
Moncloa), que "quien insta la revisión de los votos nulos viene obligado
a fundar su solicitud en la denuncia de irregularidades durante el
proceso electoral". Y aunque matiza que no es necesario exigir en estos
casos una "prueba plena de la irregularidad alegada", sí deja claro que
"al menos deben invocarse indicios de éstas". Por tanto, una posible
revisión queda condicionada a que quien lo solicite acredite este
extremo, algo que según el TC no ha hecho el PSOE en este caso.
Los
magistrados precisan así la doctrina del tribunal de garantías recogida
en una sentencia de 2015 que invocaba el partido socialista,
estableciendo "de forma clara y con vocación de generalidad" que el
derecho de las candidaturas a solicitar la revisión del voto nulo no es
un derecho incondicionado.
Montse Tomé, nueva seleccionadora nacional tras la destitución de Vilda
El
plan de la Federación es que al mando del banquillo estuviese una
entrenadora que tenga mucha más conexión con las futbolistas
Destituido Vilda, esta es la nueva seleccionadora nacional La Razón
En la Asamblea en la que Rubiales decidió tomar medidas drásticas, también expresó su firme respaldo a Jorge Vilda, quien estaba presente y aplaudió, aunque más tarde reconoció su error cuando Rubiales finalizó su controvertida declaración. Previamente, el suspendido presidente de la Federación Española le aumentó su salario: "He iniciado los procedimientos para entablar una negociación contigo, en la que te invito a quedarte con nosotros durante los próximos cuatro años, con un salario de medio millón de euros al año; te lo has ganado", aseguró. Era una estrategia de mantener el rumbo, tanto para él como para Jorge Vilda.
Incluso haberse coronado campeón del mundo no le permitió a Jorge Vilda conservar su puesto. Había estado involucrado en demasiadas controversias, y su estrecha relación con Luis Rubiales resultaba problemática para una Federación que buscaba distanciarse de todo lo que representaba el presidente suspendido por la FIFA.
Jorge Vilda fue una elección personal de Rubiales y un reflejo de su poder y liderazgo cuando las quince futbolistas principales se negaron a volver a la selección española debido a la necesidad de un cambio radical en la gestión del seleccionador. Se le acusaba de ser excesivamente controlador y de no lograr mejorar el desempeño de las jugadoras, quienes tenían que luchar por cualquier pequeña mejora en sus concentraciones. Una rebelión así, liderada por las mejores futbolistas, habría dejado en apuros a cualquier otro entrenador, pero Rubiales no dudó en respaldar al técnico en ese momento. Sin embargo, tanto Rubiales como Jorge Vilda son figuras del pasado ahora.