jueves, 10 de septiembre de 2026
Video: secretos para escribir novelas y relatos, libro en Amazon de Ramón Fernández Palmeral
%20Taller%201,%20Escritura%20creativa.%20Ram%C3%B3n%20Palmeral%20-%20YouTube%20%E2%80%94%20Mozilla%20Firefox.png)
Tradicionalmente se ha pensado que los libros publicados en editoriales son mejores que las autopublicaciones. Sin embargo, los tiempos han cambiado y hoy en día la competencia entre autores es mucho mayor. El mundo digital y las ediciones en línea han abierto la posibilidad de dar salida a escritores con talento que, a pesar de la calidad de su trabajo, no encuentran un espacio en las editoriales tradicionales. De hecho, para muchos autores noveles, el primer paso hacia la publicación es la autopublicación o ganar algún premio literarios, que por otra parte tampoco es garantía. He observado que en Amazon existen personas dedicadas a escribir reseñas adversas en los comentarios, sin haber comprado el libro. No obstante, nunca hay que rendirse ante las críticas adversas.
Es sabido que las grandes editoriales suelen estar saturadas con propuestas de escritores reconocidos, y rara vez apuestan por autores desconocidos. Por esta razón, muchos escritores emergentes han optado por plataformas como Amazon o Lulu, donde comienzan autopublicando sus obras. En algunos casos, cuando estos libros alcanzan cierto nivel de ventas o notoriedad, son las editoriales quienes terminan buscando al autor y proponerles una edición. Si el libro es malo no lo mejora publicarlo en una editorial.
Un novelista que empieza se enfrenta al reto de “tocar puertas” en las editoriales, con la posibilidad de ser aceptado en algunos casos, pero rechazado en muchos otros. Esta situación hace que numerosas obras de calidad se queden sin editor ni publicación. También existe la moda actual de que algunas editoriales te cobran la edición, para no arriesgar, ellos la promocionan y te lo publiquen bajo demanda en la red, y no vean las librerías.
La autopublicación necesita mucha publicidad y tener capacidad de darlo a conocer en redes sociales, facebook, blogger o You Tube. Pero no es garantía de ventas. Todo el mundo prefiere ser autor a lector.
Por ello, no hay que tener aversión a la autopublicación. Aunque las editoriales ofrecen filtros relacionados con la corrección de estilo, la forma y la presentación de la obra, el valor real de un libro no depende únicamente de estos aspectos, sino también de su contenido y de la capacidad de llegar a los lectores. En ese sentido, la autopublicación se ha convertido en una alternativa legítima y necesaria para que nuevas voces puedan darse a conocer.
A veces, te llevas desilusiones del último libro que ha publicado un autor famoso en una editorial importante de las conocidas. Porque no todo libro de un autor o autora conocido ha de ser bueno como los anteriores. Han de tener en cuenta que la publicidad no mejora la calidad el libro.
Tengo muchos libros autopublicados, más de 50 (cincienta) y estoy muy orgulloso de ello. El ensayo libro mío que mas ventas tiene es De la creación poética, Amazon. (Tiene opiniones de todo tipo).
Mi experiencia ha sido positiva en el tema de la escritura y la publicación, en cuarenta años me ha pasado de todo, y he recibido calabazas de "lo lamentamos" por doquier, pero también tuve mis mini-éxitos con publicaciones en editorial y en ayuntamientos. A veces publicas en una editorial, y empiezas de desconfiar en ellos, porque cuentas de royaltis no son muy claras. No son como Amazon que pagan religiosamente los royaltis sin que tu reclames nada. Todo libro tiene un problema de distribución y de impuestos. De todo ello hablo en mi libro-guía Secretos para escribir novelas y relatos, una autoedición en Amazon y que reseño seguidamente, disponible en Amazón:
................... Primeras páginas del libro:
AVISO:
Digo en el libro: "NO LEER POR LOS ESCRITORES SENSIBLES Y ORGULLOSOS
Toda obra creativa es primero un proceso mental y una vocación, no un entrenamiento deportivo u ocioso, no es vender electrodomésticos, ni pintar paisajes idílicos con casitas y ciervos. En primer lugar hay que leer y leer mucho como aconseja Miguel Delibes, copiar textos (imitar a los maestros) y escribir más, y luego romper más papel del que se ha escrito, si has cometido la estupidez de imprimirlo, es una pena gastar papel y matar árboles; y claro, si escribes a ordenador jamás puedes escribir una novela ni de 200 página porque te pierdes. Algunos/as "hachas del ordenador" se creen unos listillos, se creen que todo está hecho con copiar y pegar, llevarlo todo en la memoria. Lo más terrible de este asunto artístico novelesco es creer que cualquiera puede escribir el Código da Vinci, o un Harry Potter, o ser un Mario Vargas Llosa (eterno candidato al Premio Nobel de Literatura, articulistas de El País), o un Arturo Pérez Reverte envidiado y encima que te nombren académico y luego hacerse millonario, o como Almudena Grande que ya los es pero ganó en 1989 el XI premio de novela erótica en Sonrisa Vertical (Las edades de Lulú la obra fue llevada al cine por Bigas Luna al año siguiente).
Por lo general la mujer toca casi siempre temas femeninos, sus
personajes son heroínas, la feminización de la novela, excepto Antonio Gala que
también se mete en la piel de las mujeres. Ahora tenemos el fenómeno de Javier
Sierra y su novela "El ángel perdido", y ¿quién se la ha
editado? el Grupo Planeta. Cuando el grupo Planeta está detrás la promoción
está asegurada. Muchas novelas buenas al no estar publicadas en una editorial
importante dura en las librería una semana y luego el distribuidor no las
repone; una segunda edición llegará demasiado tarde. Luego un periódico de tirada nacional te ofrecerá y pagará una columna.
No debemos olvidar que el tema erótico, del amor y del sexo, forman parte de nuestra vida e interés, aunque sea ingenuo como mi relato corto “La mujer hinchable”, siempre debe aparecer en una novela, de aquí el boom de las novelas escritas para lectoras.
La mayoría de los noveles sobrevaloran en el golpe de suerte, el premio literario como salida del anonimato y la fama efímera de un recorte de prensa con una foto. Es premio es solo el comienzo, el compromiso para seguir escribiendo ¿Y la técnica? Dónde está tu oficio, tu técnica, ¿dónde has estudiado el arte de la literatura, quién te dio el diploma de escribidor de historias? Acaso crees que un pintor cualificado contemporáneo o un decorador o un músico nace espontáneamente, que no ha estudiado cinco años Bellas Artes en una Universidad o en un Conservatorio, pues el título de "escritor" se gana igualmente, esto es como subir al Everest. Si tienes el sentimiento de que te estoy echándote la bronca, no sigas leyéndome... (Descansa y vente al frigorífico, nadie te obliga a leerme). Hay que escribir con mucha atención y cuidado, nunca sobrevalorar al lector que no es ingenuo, por lo general está muy metido en lecturas, y sabe mucho más de lo que creemos. Escribir podría ser como una partida de ajedrez con tu contrincante invisible.
¿Quieres seguir recibiendo mi plática? Bien, pues ni sudando la camiseta se hace uno novelista. Una de las carreras donde abundan los novelistas es Periodismo, ya que sus estudios se basan en el arte de escribir, y además, su acceso a los medios de comunicación son siempre una buena oportunidad para publicar en prensa y luego en editoriales, puesto que se van haciendo un nombre. Los periodistas suelen ganar muchos premios de relatos y de novelas, porque los editores quieren ser amigos de los periodistas para salir en prensa escrita. Lo más seguro para ser novelista y publicar sería conseguir ser lector de manuscritos en una editorial, y cuando te has fogueado en miles de manuscritos, ya tienes una visión muy global de los ingredientes de un best- seller.
Un escritor novel no puede dar el salto desde la nada a la gloria, esto es una verdad que ninguno entiende, es como trabajar en una empresa, no puedes pasar de obrero a jefe de departamento, de peón a oficial. No puedes pasar de soldado a general. Hay que empezar desde a bajo, publicando en revistillas locales, premios florales, páginas web de medio pelo, amiguetes, pedir favores, ir detrás de los editores locales, ir a recitales, asistir a aburridas presentaciones de libros de engreídos escritores que ni te saludarán, y tendrás que presentarte a los escritores con el yugo para cuello para que se vean tu cara de hambriento. Humillantes relaciones públicas, y falsas sonrisas, y mucho Ámbito Cultural. Es decir, hacer nidos, relaciones públicas, subir en la jerarquía de la pluma…
Seguir leyendo en mi libro Secretos para escribir novela y relatos, Amazon
Nota
Quieres hacerme algún comentario, mi correo es: ramon.palmeral@gmail.com
miércoles, 9 de septiembre de 2026
Cuando los gobiernos democráticos se vuelven dictaduras: con la opinión pública, lista negra de periodistas
El PSOE considera una "auténtica barbaridad" la lista de periodistas con su adscripción política elaborada por Interior
Las asociaciones profesionales exigen el "cese de inmediato" de este tipo de prácticas
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.EFE
En el PSOE han calificado como una "auténtica barbaridad" la elaboración por parte del Ministerio del Interior de un dossier de periodistas con fichas, fotografías y comentarios sobre su adscripción política desvelado este martes por El Confidencial. Fuentes de la dirección del partido, en todo caso, eximen de responsabilidad al titular de este departamento, Fernando Grande-Marlaska, sobre un hecho que consideran "tremendo".
Según la citada noticia, la información sobre decenas de profesionales de la comunicación en activo va a acompañada de frases como "apoya al Gobierno", "alineado con posiciones de derechas", "reconocido 'anti-sanchista'", "es crítico con la amnistía", ""moderado", "últimamente es más combativa", "en contra de los independentismos"...
"No me gusta absolutamente nada ninguna lista en la que se clasifique a nadie ni por su pensamiento, ni por su ideología, ni por su raza, ni por nada", ha señalado, a su vez, el portavoz de los socialistas en el Congreso, Patxi López, al ser preguntado por esta cuestión en una rueda de prensa. "Espero que el Ministerio dé explicaciones", ha añadido sin entrar en más detalles.
Por su parte, la Federación de Asociaciones de Periodistas (FAPE) y la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) han condenado el documento elaborado por Interior y exigen que "cese de inmediato" este tipo de prácticas. Fuentes del equipo de Marlaska han señalado a Efe que se trata de un documento "informativo de carácter interno" y que la Oficina de Comunicación "atiende a todos los medios y periodistas, sin distinciones".
En el PP también han censurado estos señalamientos a determinados comunicadores. "Es un ministro que no se enteró de que en España, a través de Ceuta, nos invadían 80.000 personas, pero sí tenía una lista negra de periodistas a los que señalar, a los que etiquetar, lo cual nos retrotrae a épocas pasadas", ha denunciado la portavoz en el Congreso, Ester Muñoz.
Una lista por ideologías políticas está en contra de la Constitución
Artículo 20 de la Constitución.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
lunes, 7 de septiembre de 2026
Un ataque o "Marcha Marítima" a Ceuta desde Marruecos
La crisis migratoria que fue un ataque
«Dado que Moncloa se instaló en el apaciguamiento, ahora cuesta escapar de ese cerco al que Moncloa se sometió a sí misma»
El presidente del Gobierno -Pedro Sánchez- ha reivindicado su actuación prudente para gestionar la crisis de Ceuta, y ha negado que sus decisiones estén condicionadas por una timorata actitud de apaciguamiento hacia Marruecos. Buenas son ambas fórmulas para encarar esta situación, si ambas fuesen ciertas. Pero Pedro Sánchez no ha conseguido evitar la sospecha de que no hay prudencia sino miedo, y que sí hay un intento de apaciguamiento hacia el vecino marroquí, derivado de ese miedo.
Que un país como Marruecos, con las actitudes habituales de sus gobernantes, tenga dos fronteras terrestres con España (Ceuta y Melilla), esté tan cerca de Canarias y a catorce kilómetros de la Península Ibérica es tan incómodo como inevitable, y hay que gestionarlo con la prudencia que recomienda Sánchez, pero sin la pretensión de apaciguamiento que se ha mostrado a lo largo de los años.
El país al que se intenta apaciguar pocas veces se apacigua, porque suele entender que el pretendido apaciguador es, en realidad, un contrincante débil y asustadizo, lo que permite atacarlo sin recibir una respuesta equivalente. Y ese es el problema de nuestro Gobierno en el caso de Ceuta.
El 31 de julio, cuando aún continuaba el asalto a la frontera, Pedro Sánchez calificó lo que ocurría como «un ataque, una violación a nuestra integridad territorial». Muchas guerras han empezado por ese motivo, y nadie quiere una guerra. Lo que sí se espera de un dirigente con determinación es una respuesta firme. Si Sánchez considera que el país cuyo Gobierno preside ha sufrido un ataque, su responsabilidad consiste en señalar al atacante y responder de forma adecuada ante una agresión muy grave. Dado que Moncloa se instaló en el apaciguamiento, ahora cuesta escapar de ese cerco al que Moncloa se sometió a sí misma, y hay miedo a aplicar a Marruecos la reacción proporcionada frente a un «ataque». Y como en la política española se trabaja solo para el próximo cuarto de hora (después, quién sabe), la solución temporal ha consistido en que el presidente no haya vuelto a utilizar la palabra «ataque». Ahora es una «crisis migratoria». Ya nos apañaremos.
El sanchismo es el peor de la historia de la democracia desde la Constitución de 1812. Marhuenda en La Razón
«Los días pasan y la situación en Ceuta es desastrosa»
A estas alturas de la legislatura, a menos de un año de las derrotas electorales que acabarán con el sanchismo, el Gobierno socialista comunista no ceja en su empeño de montar líos y culpar a los demás. Es el hilo conductor de la gestión de Sánchez desde que triunfó la moción de censura. Ahora le ha tocado al sufrido pueblo de Ceuta. Cuando llegue el PP al Gobierno, sabremos la verdad de la invasión marroquí, así como de tantos otros oscuros escándalos e ineptitudes que han caracterizado a esta presidencia, que es la peor de la historia de la democracia desde la Constitución de 1812. Es imposible encontrar un gabinete que concentre una mayor colección de ineptos, salvo escasas excepciones, ocupando una cartera ministerial. Es una consecuencia directa de despreciar los principios de mérito y capacidad. No hay que sorprenderse, porque una de las características del sanchismo es atropellar los principios constitucionales. El caso de Ceuta es espectacular, tanto en lo que representa que un país de la UE sufra una invasión en el siglo XXI como en la incapacidad gubernamental de resolver el conflicto y sus consecuencias.
Ha actuado, como siempre, tarde y mal. La invasión dejó un «regalo» de más de 10.000 personas que no regresaron cuando las autoridades marroquíes decidieron que ya habían alcanzado sus objetivos. Entre ellos no se encontraba ocupar permanentemente la ciudad. No hay más que imaginar qué hubiera sucedido si en lugar de los 80.000 hubieran sido 300.000. Con un Gobierno débil y desprestigiado internacionalmente, la situación sería tan catastrófica como irreversible. Afortunadamente, es una especulación, pero que debería hacernos reflexionar sobre la necesidad de asegurar mejor las fronteras. Los días pasan y la situación en la ciudad es desastrosa, pero se confirma la escasa influencia, por no decir nula, ante Mohamed VI y su gobierno. En cambio, el sanchismo y sus aliados mediáticos se dedican a atacar al PP, que es su deporte favorito, y a elaborar un relato lacrimógeno para justificar que los inmigrantes se tienen que quedar en España. La realidad es que huyen de una economía que crece al 5% y de un país que es una democracia. Y con el autoritarismo que les caracteriza, han tomado el puerto para convertirlo en un campamento de inmigrantes.
...............................................
.........................................................Comentario a Nuevo Impulso.net........................................
Este episodio —marcado por la entrada masiva de miles de personas en mayo de 2021 a través de los espigones de Benzú y el Tarajal— constituyó uno de los momentos de mayor tensión diplomática entre España y Marruecos en la historia reciente, abriendo un intenso debate sobre la seguridad de las fronteras comunitarias, la gestión migratoria y la capacidad de respuesta diplomática.
Puntos clave del debate:
Uso político de la migración: Diversos analistas e instituciones coinciden en que Marruecos flexibilizó intencionadamente el control de sus fronteras como medida de presión diplomática tras la atención médica prestada en España al líder del Frente Polisario, Brahim Gali. Esto puso de manifiesto la vulnerabilidad de las fronteras de la Unión Europea en el norte de África.
Seguridad vs. Asistencia Humanitaria:
Por un lado, se argumenta la necesidad imperiosa de garantizar la soberanía nacional, asegurar el perímetro fronterizo y aplicar con rigor las leyes de extranjería para evitar precedentes de presión migratoria descontrolada.
Por otro lado, la gestión del conflicto exigió conciliar el despliegue de las Fuerzas Armadas y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con la legislación internacional de derechos humanos, especialmente en lo relativo al tratamiento y protección de los menores no acompañados que cruzaron la frontera.
Estatus socioeconómico y político de Marruecos: Aunque Marruecos mantiene un crecimiento económico y es un socio estratégico fundamental para Europa en materia de seguridad y control migratorio, existen discrepancias notables sobre su calificación política y las condiciones socioeconómicas de parte de su población, factores que motivan la emigración de muchos jóvenes.
Consecuencias diplomáticas: La crisis desembocó meses después en un giro en la posición del Gobierno español respecto al Sáhara Occidental, respaldando el plan de autonomía marroquí con el objetivo de restablecer las relaciones bilaterales y garantizar la cooperación en las fronteras de Ceuta y Melilla.
El análisis de estos acontecimientos continúa siendo un punto central de discusión política en España, enfrentando distintas visiones sobre cuál debe ser el equilibrio entre la firmeza en la seguridad fronteriza, la diplomacia de vecindad y la atención humanitaria.
Francisco Marhuenda. Académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España y de la Real Academia de Doctores de España. Académico correspondiente de la Real Academia de la Historia. Catedrático de Derecho Público e Historia de las Instituciones (UNIE).
sábado, 5 de septiembre de 2026
jueves, 3 de septiembre de 2026
Entre 18.000 y 15.000 ciudadanos secundan la concentración convocada por la FEMP, en Alicante city
ALICANTE
Miles de personas llenan la Plaza del Ayuntamiento de Alicante en apoyo a Ceuta
Entre 18.000 y 15.000 ciudadanos secundan la concentración convocada por la FEMP en las principales poblaciones españolas.
- Los asistentes a la concentración en la Plaza del Ayuntamiento de Alicante.
Publicado: 02/09/2026 ·Alicante Plaza
21:51
Actualizado: 03/09/2026 ·
07:57
ALICANTE. Respaldo multitudinario también en Alicante. Entre 18.000 (según fuentes municipales) y 15.000 personas (según fuentes de la Subdelegación del Gobierno) han secundado este miércoles en la Plaza del Ayuntamiento de Alicante la concentración convocada por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) con motivo de la celebración del Día de Ceuta, en apoyo y solidaridad con la ciudad autónoma tras la entrada masiva de inmigrantes el pasado 30 de julio. El acto ha contado con la presencia de representantes políticos del Partido Popular (PP) y de Vox, pero no de formaciones del eje progresista como PSOE, Compromís o Esquerra Unida.
El alcalde de Alicante, Luis Barcala, ha calificado de "impresionante" la concentración y ha asegurado que "los alicantinos están unidos manifestando el apoyo de Alicante a la ciudad hermana de Ceuta. Venimos a decir alto y claro, que Ceuta es España, igual que Alicante y no la podemos dejar sola", ha afirmado. Además, ha exigido "firmeza al Gobierno de España, que esté a la altura de las circunstancias y que disponga los recursos para garantizar los derechos y libertades de los ceutíes como los de cualquier español". "Como alcalde, con la representación legal que ostento, digo que Alicante está con Ceuta. Todo el que está por España y con los españoles están hoy aquí, otros están en otras cosas", ha resaltado Barcala. "No vamos a dejar a Ceuta sola. Somos alicantinos, valencianos y españoles y estamos con todos y cada uno de nuestros compatriotas estén donde estén", ha enfatizado.
A las puertas del Ayuntamiento, dos ciudadanas ceutíes han leído el manifiesto de la FEMP. Aurora y Yolanda han expresado "nuestro apoyo firme y sin fisuras a Ceuta y a todos los ceutíes ante la gravísima situación que vive la ciudad" y han afirmado que "Ceuta no está sola. Ceuta: eres y serás siempre España", según apuntan fuentes municipales, a través de un comunicado.
La intervención ha comenzado con la interpretación del himno de Ceuta en "un momento muy emotivo con una treintena de ceutíes residentes en Alicante que han agradecido el apoyo de la ciudad en estos momentos y han ondeado la bandera ceutí", según las mismas fuentes. También se ha recordado a Melilla. Además, los asistentes han coreado diversas consignas a lo largo de la concentración. "Ceuta no se vende, Ceuta se defiende", "Ceuta aguanta, España se levanta" y vivas a Ceuta, España y Alicante, entre otras, en las que también han figurado insultos contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como ha sucedido en otras concentraciones registradas en otras grandes ciudades.
La Policía de Marlaska cargó a porrazos y con disparos al aire en Cibeles: «Con los invasores no se atreven»
La Policía de Marlaska cargó a porrazos y con disparos al aire en Cibeles: «Con los invasores no se atreven»
Sánchez no reprime a los invasores en Ceuta pero desata a la Policía contra los españoles en Cibeles
Cientos de miles de personas se echaron a las calles en toda España para mostrar su apoyo a Ceuta
Cake Minuesa
La Policía Nacional cargó este miércoles contra los manifestantes que se concentraban en la plaza de Cibeles, en Madrid, al término de una protesta que se había desarrollado con normalidad y sin incidentes. Un equipo de OKDIARIO presente en el lugar fue testigo directo de cómo los agentes, a las órdenes del Ministerio del Interior que dirige Fernando Grande-Marlaska, disolvieron a golpes de porra una manifestación que discurría de forma absolutamente pacífica.
«Están cargando y disolviendo la manifestación a porrazos», relataba nuestro reportero en directo mientras la Policía Nacional avanzaba entre empujones y golpes contra los asistentes. En medio de la confusión se pudieron escuchar además varios disparos al aire, que los agentes emplearon a modo de aviso para dispersar a los congregados.
Los manifestantes, lejos de mostrar una actitud violenta, respondían a la actuación policial con gritos de protesta e indignación. «No es gente violenta», insistía nuestro reportero, subrayando que en ningún momento se produjo una situación de peligro real ni para los agentes ni de alteración grave del orden público que justificara una intervención de esta magnitud.
La comparación con lo ocurrido semanas atrás en la frontera de Ceuta resulta inevitable. Mientras allí, ante lo que definen como una auténtica invasión, no se hizo uso de la fuerza, este miércoles en el centro de Madrid el Gobierno de Pedro Sánchez desplegó todo su aparato policial contra ciudadanos que se manifestaban de manera cívica. «Aquí sí que van armados todos», denunciaba nuestro reportero, contrastando la pasividad mostrada en la frontera sur con la contundencia empleada contra los propios españoles.
Los congregados, que en ningún momento fueron identificados como grupos radicales o violentos, se limitaban a hacer valer su derecho a manifestarse. «No son kale borroka. No son peligrosos», remarcaba nuestro compañero, que calificó lo sucedido como «una vergüenza» y «una burla» hacia quienes sólo ejercían su derecho constitucional de protesta.
Unas cargas policiales desproporcionadas e innecesarias, en una jornada en la que, según pudo constatar nuestro equipo, los manifestantes se habrían disuelto por sí solos en cuanto se restableciera el tráfico en la zona.
ENLACE A LA NOTICIA EN OKDIARIO
miércoles, 2 de septiembre de 2026
Video de Cómo pinté el retrato al óleo de Rafael Altamira en México. Por Ramón Palmerl
.................
Ramón Palmeral pintando el retrato de "Altamira en México", verano de 2026
En Alicante, Luis Barcala convoca manifestación pro Ceuta en contra de la izquierda que apoya a Sanchez
Ceuta divide a la política española: una movilización de apoyo a la ciudad autónoma que deriva en batalla contra Moncloa
La convocatoria de la Federación Española de Municipios y Provincias se fragmenta por la lectura política que hacen PSOE y PP de la crisis. La izquierda la interpreta como un plebiscito contra Pedro Sánchez, mientras el PP reivindica el abandono de Ceuta por parte del Gobierno y denuncia una respuesta tardía ante la presión migratoria. Todos los que invadieron Ceuat debe regresar a Marruecos, según Vivas, pues de lo contrario de convertiría en un "efecto llamada".
La manifestación convocada en apoyo de Ceuta ha terminado convertida en algo más que una expresión de solidaridad institucional. Lo que formalmente nació como una movilización de los municipios españoles en respaldo a la ciudad autónoma y a sus habitantes se ha transformado en un nuevo frente de confrontación política entre el Gobierno y el Partido Popular. La crisis de Ceuta abandona así los despachos de las administraciones y llega a la calle, donde cada concentración admite ya una lectura diferente según quién la observe.
Para el Gobierno, la cuestión es clara: las movilizaciones no son realmente «a favor de Ceuta», sino contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez. En Moncloa interpretan que el PP está utilizando el respaldo institucional de los municipios para convertir la respuesta a la crisis en un examen nacional sobre la gestión del Gobierno.
«Las manifestaciones son en contra del Gobierno. No a favor de Ceuta», resume un destacado ministro. A su juicio, se trata del «modus operandi del PP», con un elemento añadido que consideran especialmente grave: el uso de una institución representativa de todos los municipios para escenificar una batalla partidista. Los alicantinos no comprendemos la posición de la socialista Diana Morant.
La interpretación socialista contrasta frontalmente con la que defienden los promotores de las concentraciones. Desde el entorno del PP se sostiene que el problema no es Rabat, sino la dejación de funciones de Moncloa ante una situación que se ha deteriorado durante semanas. La presión migratoria, los despliegues militares, los miles de migrantes pendientes de una solución, los enfrentamientos entre administraciones y la sucesión de medidas adoptadas por el Gobierno han convertido la situación de Ceuta en un problema político de primer orden.
Y es precisamente esa gestión la que ahora queda expuesta a la evaluación de la calle.
Moncloa mide el impacto de la protesta
En el Gobierno siguen con atención el desarrollo de las concentraciones. No sólo por el número de participantes que puedan reunir, sino por la capacidad de la protesta para consolidar un relato político alternativo al de Moncloa.
El Ejecutivo llega a esta jornada después de un mes de crisis en el que ha tratado de recuperar el control de la situación mediante sucesivas decisiones. Pero todavía no puede considerar cerrado el conflicto. Los problemas migratorios continúan abiertos, las administraciones mantienen diferencias sobre la respuesta y la situación de los menores y de los migrantes que permanecen en Ceuta añade presión a un escenario ya de por sí delicado.
La calle se convierte, por tanto, en el siguiente escenario de la batalla política.
Las concentraciones han sido formalmente convocadas para expresar el apoyo de los municipios españoles a Ceuta. Sin embargo, en la dirección socialista creen que ese propósito puede quedar desbordado por el contexto político. La extensión de las convocatorias a distintos puntos del país refuerza esa sospecha.
En Ferraz hablan de una «clara intencionalidad política» y consideran probable que una parte de las movilizaciones termine convirtiéndose en una protesta contra el Gobierno y, particularmente, contra Pedro Sánchez.
El problema de los alcaldes socialistas
La estrategia del PSOE encuentra, sin embargo, una dificultad evidente: la presencia de alcaldes socialistas en algunas de las concentraciones.
La dirección socialista resta importancia a esas adhesiones y sitúa a los regidores que han decidido participar al margen de la posición oficial del partido en la categoría de «versos libres». Pero esa explicación tiene un límite político: si alcaldes del PSOE participan en actos de apoyo a Ceuta, resulta más difícil presentar toda la movilización como una operación exclusivamente diseñada por el PP para atacar a Moncloa.
Ese es uno de los elementos que más incomodan en Ferraz. Es incríble que el propio Gobierno esté en contra de la manifestación pro Ceuta.
La cuestión deja de ser entonces quién convoca y pasa a ser qué significado adquiere la protesta una vez que llega a la calle. Una movilización puede tener un origen institucional y, al mismo tiempo, convertirse en un vehículo para expresar el malestar existente con la gestión gubernamental.
Una disputa por el relato
El enfrentamiento tiene también una dimensión semántica. Para el PSOE, el PP intenta transformar una crisis territorial y migratoria en un plebiscito sobre Sánchez. Para el PP, el Gobierno intenta desviar la atención de su propia responsabilidad presentando como partidista cualquier crítica a su actuación.
En medio queda Ceuta.
La ciudad autónoma corre el riesgo de convertirse en el escenario de una discusión política mucho más amplia: hasta qué punto la respuesta del Estado ha sido suficiente, quién ha asumido el liderazgo de la crisis y qué responsabilidades corresponden a cada administración.
El PP trata de situar el foco en lo que considera una dejadez extrema de Moncloa. El Gobierno, en cambio, acusa a los populares de aprovechar una situación excepcional para construir una movilización política nacional contra Sánchez.
Ninguna de las dos partes parece dispuesta a aceptar el marco de la otra.
Ceuta como símbolo de una crisis nacional
La importancia de las concentraciones reside, por tanto, menos en su carácter formal que en el significado político que puedan adquirir. Si la movilización consigue reunir a ciudadanos y representantes municipales de diferentes sensibilidades, el PSOE tendrá dificultades para reducirla a una iniciativa exclusivamente partidista. Si, por el contrario, las protestas incorporan consignas y mensajes directamente dirigidos contra Sánchez, Moncloa encontrará argumentos para defender su tesis de que la convocatoria nació como apoyo a Ceuta pero terminó convertida en una manifestación contra el Gobierno.
La disputa por el relato ya ha comenzado.
Y mientras PSOE y PP intercambian acusaciones, la cuestión de fondo permanece abierta: qué respuesta debe dar el Estado a una Ceuta sometida a una presión extraordinaria y quién debe asumir políticamente el coste de una crisis que todavía no puede darse por cerrada.
La movilización estaba llamada a ser un gesto de respaldo a una ciudad autónoma. Se ha convertido, sin embargo, en un nuevo capítulo de la confrontación entre el Gobierno y la oposición.
En esta batalla, Ceuta es el motivo. El verdadero campo de disputa es Moncloa.
Ramón Palmeral
Cronista independiente
..........................................................................////////////................................
Enlace a las ciudades que la convocan: ALICANTE CON CEUTA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)