NUEVO IMPULSO. Revista digital independiente de Alicante
(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
jueves, 15 de enero de 2026
¿Qué está ocurriendo en Minnesota? con un Trump descontrado.
¿Qué está ocurriendo en Minnesota?
📌 Operaciones intensas de inmigración
Desde finales de 2025 y en enero de 2026, el gobierno de EE. UU. ha desplegado miles de agentes federales de inmigración (ICE y otras agencias del DHS) en Minnesota, especialmente en Minneapolis–St. Paul, como parte de una operación de control migratorio de gran escala.
Estas acciones incluyen:
-
Detenciones masivas de migrantes en redadas.
Despliegue de más de 2 000 agentes federales en la región.
Operativos centrados en comunidades específicas (como la comunidad somalí, que es una de las más grandes en EE. UU.).
⚠️ Casos que han generado indignación pública
📍 1) Detenciones polémicas de ciudadanos
*Líderes tribales y defensores de derechos civiles han reportado que personas nativas americanas y otras comunidades indígenas —incluyendo ciudadanos estadounidenses— han sido retiradas de sus vehículos y retenidas por agentes de inmigración sin base clara, lo que genera acusaciones de perfil racial.
📍 2) Detención de la familia de una congresista
La congresista Ilhan Omar (demócrata por Minnesota) denunció que su hijo fue detenido brevemente por agentes de ICE en Minneapolis durante una redada, a pesar de ser ciudadano estadounidense, lo que ha alimentado las críticas por discriminación potencial.
📍 3) Disparos y muerte durante operativos
Durante las redadas, un agente federal mató a una mujer en Minneapolis (Renee Good), y otro federal disparó a un migrante venezolano herido, lo que ha generado protestas y un fuerte debate sobre uso de fuerza.
📍 4) Minnesota y estados demandan al gobierno federal
El estado de Minnesota e Illinois han presentado demandas legales contra el gobierno federal por las tácticas de inmigración, alegando abusos y violaciones de derechos.
🤔 ¿Se está deteniendo a personas por el color de su piel?
No hay evidencia confiable de que el gobierno esté legalmente deteniendo personas solo por su color de piel como política oficial discriminatoria codificada. Sin embargo:
-
Acusaciones de “perfil racial” han surgido públicamente, especialmente por parte de líderes comunitarios y políticos locales debido a detenciones de personas que parecen ser nativas americanas o de comunidades somalíes.
Incidentes como la detención del hijo de Ilhan Omar han intensificado el debate sobre si los operativos aplican criterios subjetivos o racializados al decidir a quién detener.
Dicho esto, las autoridades federales como ICE niegan sistemáticamente que haya una política explícita de detener a gente por raza o color de piel y suelen afirmar que ellos actúan basados en órdenes de detención, antecedentes migratorios o riesgos percibidos.
📜 ¿El presidente Trump tiene “poder absoluto” y “rompe todas las leyes”? Sin embargo, hace lo que quiere
🧑⚖️ Sobre el poder presidencial
En Estados Unidos el presidente no tiene poder absoluto: está limitado por:
-
La Constitución de EE. UU.
-
El sistema judicial federal, incluidas las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema.
-
El Congreso, que puede aprobar leyes, restringir fondos o iniciar juicios políticos.
-
Tribunales que pueden bloquear acciones presidenciales que violen derechos constitucionales o leyes federales; sin embargo, no teme a los poderes judiciales.
Esto significa que no existe un “poder absoluto” que permita al presidente ignorar todas las leyes o los derechos humanos.
🌍 ¿Hay leyes internacionales que puedan detener estas acciones?
Sí, existen normas internacionales de derechos humanos (como la Declaración Universal de Derechos Humanos, tratados de derechos civiles, etc.), pero:
-
El sistema internacional no puede intervenir directamente en decisiones internas de inmigración sin el consentimiento de Estados Unidos. [Sin embargo, Trump ha intervenido en Venezuela por el petróleo, y ahora pretende apoderarse de Groenlandia que pertenece a Europa y a OTAN. No es capaz de solucionar los problemas en EE.UU., y pretende arregla Irán]
-
Organizaciones como la ONU o la CIDH pueden emitir reportes o llamadas de atención, pero no pueden forzar acciones sin procesos diplomáticos o legales que tardan años.
En otras palabras:
Las leyes internacionales sí existen, pero su efecto sobre decisiones de inmigración de EE. UU. es limitado y suele darse a través de presión diplomática y foros multilaterales, no por intervenciones directas.
---------------------------------
El presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó este jueves con invocar la Ley de Insurrección en Minnesota si las autoridades demócratas de ese estado no ponen fin a los ataques de "agitadores profesionales" contra agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
"Si los políticos corruptos de Minnesota no obedecen la ley y no detienen a los agitadores profesionales e insurrectos que están atacando a los patriotas de ICE, que solo intentan hacer su trabajo, instauraré la Ley de Insurrección, algo que muchos presidentes han hecho antes que yo", escribió Trump en su red Truth Social.
El mandatario insistió en que así pondrá "fin rápidamente a la farsa que se está desarrollando en ese estado que alguna vez fue grande".
La amenaza del republicano de aplicar la legislación, uno de los poderes de emergencia más contundentes y que autoriza al presidente a desplegar fuerzas armadas dentro del territorio estadounidense, se produce horas después de que un agente de ICE disparara contra una persona hiriéndola en la pierna en Minéapolis (Minnesota) durante una manifestación contra las redadas migratorias ordenadas por la Administración Trump.
Según el Departamento de Seguridad Nacional, la persona herida habría utilizado una pala de nieve para atacar al agente, que disparó "para defenderse". [Pero es que disparó directamente a la cabeza, a matar].
Enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas del orden escalaron en la noche de este miércoles en Minéapolis poco después del disparo. Agentes federales utilizaron granadas aturdidoras y gases lacrimógenos contra la multitud, según reportes de la cadena CNN.
El hecho sucedió en misma ciudad de Minnesota donde una semana atrás Renee Good, estadounidense de 37 años, murió abatida por otro agente de ICE.
Tras la muerte de Good, el estado de Minnesota y las ciudades de Mineápolis y Saint Paul demandaron a la Administración Trump para frenar las redadas y el despliegue masivo de agentes federales en esas ciudades.
Trump respondió acusando al gobernador Tim Walz y el alcalde de Minéapolis, Jacob Frey, ambos demócratas, de priorizar a "delincuentes e inmigrantes indocumentados" y de fomentar el caos.
El presidente estadounidense ya había amenazado con usar la Ley de Insurrección, -que no debe confundirse con una ley marcial- en respuesta a las protestas contra las campañas migratorias en las ciudades de Portland (Oregón) y Chicago (Illinois), el año pasado.
La última vez que se hizo uso de la Ley de Insurrección fue en 1992, bajo el mandato de George H.W. Bush (1989-1993), en California como respuesta a los disturbios civiles registrados en Los Ángeles tras la absolución de cuatro policías blancos acusados de golpear a un conductor afroamericano.
miércoles, 14 de enero de 2026
Los lobos del Albacete se comen al conejo del Real Madrid por 3 a 2.
Debacle del Real Madrid en Albacete (3-2)
Álvaro Arbeloa se estrenó con derrota y eliminación en la Copa del Rey. El Madrid empató en el noventa y fue derrotado cuatro minutos después

Por si no lo sabía, Arbeloa ya tiene la prueba definitiva de lo que le espera. El Real Madrid ha cambiado de entrenador, pero no de jugadores, estilo, lentitud o tristeza. La Supercopa era el torneo menor; la Copa, el segundo menor. Solo quedan los dos títulos grandes, pero hay que hacer un gran esfuerzo de imaginación para pensar que este equipo puede aspirar a ganarlos.
Tiene que hacer una buena cirugía el entrenador, que poca culpa tiene de lo sucedido en el Carlos Belmonte. En su debe, que se dejó varios futbolistas claves (Courtois y Mbappé) pensando que no eran necesarios para un rival de Segunda División. Pero todo es necesario en este Madrid. Tiró de canteranos, porque los conoce y para darles la oportunidad y mandar el mensaje de que con él pueden llegar al primer equipo.
Pero no hay mensajes que valgan. Ni victorias.
Albacete - Real Madrid: octavos de final de la Copa del Rey, en vivo online
El hambre de gol es lo que ha demostrado el Albacete de Segunda División ante un Real Madrid muy tocado. Nadie reconoce al décimo quinto campeón de la Champion cuando eliminó al Dormún.
Se ha cumplido al mito de David vence a Goliat.
No se puede extraer a un entrenador como Xavi Alonso, para meter a un Albeloa sin experiencia.
Propiedades del té verde y su relación con los acúfenos
Propiedades del té verde y su relación con los acúfenos
(no tener miedo ni temor a los acúfenos, son agradables)
El té verde (Camellia sinensis) es una bebida ampliamente consumida por sus múltiples beneficios para la salud, atribuibles principalmente a su alto contenido de compuestos bioactivos, entre los que destacan:
- Polifenoles (catequinas)
- Especialmente la epigalocatequina galato (EGCG).
- Tienen un potente efecto antioxidante, ayudando a neutralizar los radicales libres y a reducir el estrés oxidativo celular.
- Propiedades antiinflamatorias
- Puede contribuir a disminuir procesos inflamatorios crónicos, que están implicados en diversas patologías neurológicas y vasculares.
- Mejora de la circulación sanguínea
- Favorece la función endotelial y la salud cardiovascular, lo que puede influir positivamente en la irrigación del oído interno.
- Contenido de cafeína
- En menor cantidad que el café, pero suficiente para estimular el sistema nervioso central.
- Puede aumentar el estado de alerta y la concentración.
- L-teanina
- Aminoácido con efecto relajante y modulador del sistema nervioso.
- Puede reducir el estrés y la ansiedad sin provocar somnolencia.
Tinnitus o acúfenos
El tinnitus o acúfenos se define como la percepción de sonidos (zumbidos, pitidos, silbidos) sin una fuente sonora externa. Puede estar asociado a:
- Daño en las células ciliadas del oído interno
- Alteraciones en la circulación coclear
- Estrés oxidativo y procesos inflamatorios
- Factores neurológicos, emocionales y vasculares
Relación entre el té verde y el tinnitus
La relación entre el consumo de té verde y el tinnitus no es concluyente, pero se han propuesto varios mecanismos potenciales:
Posibles efectos beneficiosos
- Acción antioxidante: el estrés oxidativo es uno de los mecanismos implicados en el daño del oído interno; las catequinas del té verde podrían tener un efecto protector.
- Mejora del flujo sanguíneo: una mejor microcirculación podría beneficiar la función coclear.
- Reducción del estrés: la L-teanina puede ayudar a disminuir la ansiedad, un factor que suele agravar la percepción del tinnitus.
Posibles efectos negativos
- Cafeína: en algunas personas, la cafeína puede intensificar los acúfenos, aumentando la excitabilidad neuronal o la percepción del sonido.
- La respuesta es individual: mientras algunas personas no notan cambios, otras pueden experimentar un empeoramiento de los síntomas.
Conclusión
El té verde posee numerosas propiedades antioxidantes, antiinflamatorias y neuroprotectoras que podrían tener un efecto indirectamente beneficioso en personas con tinnitus. Sin embargo, debido a su contenido en cafeína, su impacto puede variar según la sensibilidad individual. Actualmente, no existe evidencia científica suficiente para recomendar el té verde como tratamiento para los acúfenos, aunque un consumo moderado suele considerarse seguro en la mayoría de los casos.
viernes, 9 de enero de 2026
UE-MERCOSUR, un acuerdo intolerable. Tractorada en Europa
09-01-2026.-ASAJA exige al Gobierno de España (PSOE) firmeza en contra del acuerdo UE-Mercosur tal y como está planteado
Coincidiendo con la reunión extraordinaria de ministros de Agricultura de la Unión Europea, ASAJA ha exigido al Gobierno de España una posición firme contra el acuerdo UE-Mercosur en su forma actual, y reclama garantías reales para la agricultura y la ganadería europeas ante la modificación del marco financiero plurianual a partir de 2028. Nuestra organización advierte de que el acuerdo amenaza la viabilidad de miles de explotaciones, además de perjudicar también a los consumidores, al permitir la entrada de alimentos con requisitos de calidad, seguridad y sostenibilidad inferiores a los exigidos a los productores agroganaderos del espacio comunitario.
ASAJA ha reclamado este miércoles al Gobierno de España una posición clara y firme de oposición al acuerdo UE–Mercosur, coincidiendo con la reunión extraordinaria de ministros de Agricultura de la Unión Europea, donde la Comisión presentará una propuesta de modificación de la financiación de las políticas comunitarias a partir de 2028.
ASAJA ha trasladado esta posición en una carta dirigida al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, donde advierte del grave impacto que el acuerdo tendría sobre sectores especialmente sensibles como la carne de vacuno, las aves, el azúcar, el etanol, los cítricos, el arroz, la miel o el maíz. Asimismo, se subraya la falta de reciprocidad en las normas sanitarias, medioambientales y de trazabilidad exigidas a las producciones importadas frente a las europeas.
SALVAGUARDIAS INSUFICIENTES. El acuerdo, tal y como está planteado, pone en riesgo la viabilidad económica de miles de explotaciones agrarias y ganaderas, en un contexto ya marcado por el aumento de costes, la presión regulatoria y la inestabilidad de los mercados. Nuestra organización considera además claramente insuficiente el reglamento de salvaguardias propuesto por la Comisión Europea, al no permitir una actuación preventiva ni automática ante posibles perturbaciones del mercado.
ASAJA alerta de que el acuerdo UE-Mercosur no solo perjudica a agricultores y ganaderos europeos, sino también a los consumidores, al abrir la puerta a alimentos producidos con estándares de calidad, seguridad alimentaria y sostenibilidad inferiores a los exigidos en la Unión Europea.
La reciente decisión del Gobierno de Francia de prohibir determinadas sustancias fitosanitarias en frutas importadas de Sudamérica confirma la preocupación creciente por esa falta de reciprocidad.
Por todo ello, nuestra organización reclama al Gobierno de España del PSOE que no utilice compensaciones presupuestarias para justificar el acuerdo con Mercosur, y que defienda una política agraria y comercial coherente, que proteja la producción europea, garantice alimentos seguros y de calidad, y preserve el futuro del medio rural.
NUEVA PROPUESTA FINANCIERA. En paralelo, ASAJA ha analizado la propuesta que la Comisión Europea presentó este miércoles a los ministros de Agricultura, que prevé:
- Un incremento potencial de 45 000 millones de euros para la agricultura, mediante el adelanto de márgenes presupuestarios del futuro marco financiero plurianual.
- La apertura de 48 700 millones de euros del fondo rural para medidas agrícolas.
- Dos medidas adicionales relativas a fertilizantes y a la reciprocidad comercial ante países extracomunitarios.
ASAJA advierte de que estos fondos serían de carácter voluntario para los Estados miembros, lo que introduce un riesgo real de desigualdad y fragmentación del mercado único, si algunos países no los solicitan o los aplican de forma desigual.
Por ello, la organización exige que cualquier refuerzo presupuestario para la PAC sea obligatorio, exclusivo para la agricultura, y cuente con un marco de rendimiento propio, que tenga en cuenta indicadores socioeconómicos y no únicamente ambientales./
- Competencia Desleal: Los agricultores y ganaderos europeos argumentan que Mercosur introduce alimentos producidos con normativas más laxas en pesticidas, bienestar animal y sostenibilidad, lo que les pone en desventaja económica.
- Estándares Diferentes: Se teme la entrada de productos que no cumplen con los estrictos requisitos europeos de seguridad alimentaria y medioambientales, impactando al consumidor y al medio rural.
- Impacto Económico: La apertura del mercado a mayores volúmenes de importación (carne, lácteos, etc.) amenaza la rentabilidad y la supervivencia de miles de explotaciones europeas.
- Destrucción de Ecosistemas: Organizaciones ecologistas señalan que el acuerdo podría fomentar la deforestación en Sudamérica para aumentar la producción.
- Falta de Reciprocidad: Existe preocupación por la ausencia de reciprocidad real en las exigencias comerciales y fitosanitarias entre ambas regiones.
- La Comisión Europea defiende el acuerdo por sus beneficios geopolíticos y por establecer límites (contingentes) a las importaciones, además de ofrecer fondos de apoyo (como el Fondo Rural) y reservas para compensar a los agricultores.
- Sin embargo, países como Hungría, Irlanda, Francia y Polonia han mostrado su rechazo, argumentando que las medidas no son suficientes para proteger a sus sectores agrícolas.
El acuerdo UE-Mercosur es un punto de fricción importante, con el sector agrario europeo pidiendo mayor protección y coherencia entre las políticas comerciales y los objetivos de sostenibilidad de la UE, mientras la Comisión busca equilibrar intereses comerciales y geopolíticos
Cómo explica el PSOE a los militantes no catalanes la financiación especial a Cataluña
Oriol Junqueras (inhabilitado), dirige la financiación autonómica
Pedro Sánchez tiene en subasta su sillón en la Moncloa.
La ministra María José Montero no sabe explicar que existen comunidades de 1, 2 y 3 orden.
Cómo explica el PSOE a los militantes no catalanes la financiación especial a Cataluña
El PSOE afronta estos días una de las encrucijadas internas más complejas de la legislatura. Al acuerdo alcanzado con ERC para avanzar hacia un nuevo modelo de financiación autonómica —con un impacto estimado de 4.700 millones de euros adicionales para la Generalitat— se suma ahora la difícil tarea de explicarlo y defenderlo ante su propia militancia fuera de Cataluña, especialmente en territorios donde cualquier concesión al independentismo genera un fuerte rechazo electoral.
El pacto, suscrito por el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y por el líder de ERC, Oriol Junqueras (inhabilitado), simboliza un nuevo paso en la estrategia del Ejecutivo para normalizar las relaciones con el independentismo catalán tras el procés de 2017. Junqueras, condenado por sedición y posteriormente indultado, fue recibido por primera vez en el Palacio de la Moncloa, un gesto político de alto voltaje que en el Gobierno se interpreta como la culminación de su “retorno a la política institucional”. Sin embargo, dentro del PSOE el coste político del acuerdo se percibe como muy elevado. Pedro Sánchez tiene en subasta su sillón en la Moncloa
Fuentes socialistas reconocen que el partido vive con “estupefacción” lo que consideran un serio deterioro de sus expectativas electorales en comunidades como Aragón, Castilla y León y Andalucía, todas ellas con elecciones a corto plazo. En estos territorios, cualquier iniciativa que pueda interpretarse como un trato singular a Cataluña provoca rechazo inmediato tanto en la militancia como en el electorado tradicional del PSOE. De ahí que algunos dirigentes hablen abiertamente de un “suicidio electoral” o incluso del “asesinato” de cualquier opción competitiva en esas regiones.
La principal encargada de defender el acuerdo será la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que además es candidata socialista en Andalucía. Su argumento central pasa por negar que exista un privilegio para Cataluña y por insistir en que el nuevo modelo se basa en el llamado “principio de ordinalidad”: una fórmula que permitiría a las comunidades mantener una posición similar en recursos antes y después de la redistribución. Según esta tesis, lo acordado con ERC no sería exclusivo para Cataluña, sino una base extensible al conjunto del sistema autonómico, preservando la igualdad entre territorios, una de las señas de identidad históricas del PSOE.
No obstante, dentro del partido abundan las dudas sobre la viabilidad de este relato. “El papelón que tienen Montero, Pilar Alegría y el resto del Gobierno es muy difícil”, admite una dirigente socialista de peso. Otros cuadros territoriales señalan que el acuerdo “llega en el peor momento posible”, justo cuando el PSOE se juega buena parte de su poder autonómico y municipal y cuando la sensibilidad territorial está especialmente a flor de piel.
Este malestar se enmarca en una corriente interna cada vez más visible de descontento con la estrategia de Pedro Sánchez. La llamada ola “antisanchista”, alimentada por pactos con fuerzas independentistas y por decisiones que muchos consideran alejadas del sentir mayoritario del partido en amplias zonas de España, no deja de crecer. Pese a ello, el liderazgo de Sánchez se mantiene firme y dispuesto a desafiar a sus críticos internos. Desde su entorno más cercano se minimiza el alcance de estas discrepancias e incluso se ironiza sobre la capacidad de quienes reclaman abrir un debate de fondo sobre el rumbo del PSOE y su proyecto territorial.
En definitiva, el partido se enfrenta a una disyuntiva de alto riesgo: sostener una estrategia de gobernabilidad basada en acuerdos con el independentismo catalán, mientras trata de convencer a su base no catalana de que no se están rompiendo los principios de igualdad y cohesión territorial. Una tarea que, según reconocen muchos socialistas en privado, se presenta como una de las más difíciles de los últimos años.
martes, 6 de enero de 2026
Sánchez antepone reunión internacional en París a la Pascua Militar en Madrid 6 de enero de 2026
🇫🇷 Sánchez antepone reunión internacional en París a la Pascua Militar en Madrid
Este 6 de enero de 2026, Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, no ha asistido a la tradicional Pascua Militar presidida por el Rey Felipe VI en el Palacio Real de Madrid —una ceremonia institucional que marca el inicio del año para las Fuerzas Armadas— porque estaba en París para participar en una reunión de la llamada Coalición de Voluntarios en apoyo a Ucrania convocada por el presidente francés, Emmanuel Macron. EFE Noticias+1
🔹 Esta coalición, impulsada por Francia y el Reino Unido con la participación de una treintena de países, busca consolidar compromisos concretos en apoyo a Ucrania y garantizar una “paz justa y duradera” en Europa, con la participación prevista del presidente ucraniano Volodímir Zelenski. EFE Noticias
🔹 Según fuentes de prensa, es la primera vez que Sánchez falta a la Pascua Militar desde que es presidente y este desplazamiento internacional es su primer viaje al extranjero en 2026. www.20minutos.es - Últimas Noticia
📍 A su llegada a la reunión en París, Sánchez ha sido recibido por el propio Emmanuel Macron. El presidente español ha destacado la importancia de “reforzar el apoyo a Ucrania y trabajar por una paz justa” y ha publicado mensajes al respecto en sus redes sociales. Europa Press
Pedro Sánchez pudo muy bien enviar al ministro de Asuntos Exteriores.
🪖 ¿Qué es la Pascua Militar?
La Pascua Militar es una ceremonia tradicional española celebrada cada 6 de enero en el Palacio Real de Madrid, presidida por el Rey y vinculada con el reconocimiento oficial de las Fuerzas Armadas al comenzar el año. La presencia del presidente del Gobierno en este acto es habitual y considerada un gesto institucional de apoyo y unidad. www.20minutos.es - Últimas Noticia
España es un país sin patriotismo y la evidencia es la ausencia intencionada del presidente del Ejecutivo
(Qué jeta la de RTVE, poner como portada del video, una foto de de otro año con asistencia Pedro Sánchez). En 2026 Pedro está en París.
Enlace al video de RTVE 2026 en el Palacio Real: https://www.youtube.com/watch?v=ZClXVWJUet0
La televisión española en manos del sanchismo:
(Pedro Sánchez en 2025)
Portada del video de Voz Populis 2026: https://www.youtube.com/watch?v=BAgU6Sc0Bfo
🗣️ Reacción política: Críticas de Alberto Núñez Feijóo
El líder del Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, ha criticado duramente la ausencia de Sánchez en la Pascua Militar, calificándola de “desplante” al Rey Felipe VI. En un mensaje en la red social X, Feijóo ha afirmado que un presidente “digno de su país debería estar” en un día como este y con el Ejército español. infobae
Feijóo ha subrayado que España merece “una persona al frente del Gobierno a la altura de los profesionales que defienden la seguridad de todos los ciudadanos desde las Fuerzas Armadas”. infobae
🧑⚖️ Réplica del PSOE
El Partido Socialista ha respondido a las críticas destacando que el Gobierno sí estaba representado en la Pascua Militar por los ministros de Defensa e Interior (Margarita Robles y Fernando Grande-Marlaska), y defendiendo que Sánchez trabajaba en una cumbre internacional por la seguridad de España y Europa. Europa Press
🧾 Conclusión
La decisión de Sánchez de priorizar la reunión internacional de apoyo a Ucrania en París sobre su asistencia a la Pascua Militar ha generado un debate político inmediato en España, con críticas del principal partido de la oposición por lo que consideran un “desplante institucional”, y defensas del Gobierno sobre la importancia geopolítica del evento internacional en el contexto de la guerra en Ucrania. Pudo enviar a un ministro de su ejecutivo.
.......................
En la era Trump y en el futuro, Europa necesita un Ejercito propio. Ademas de armarse con bombas nucleares como las tienen Francia.
















%20DIRECTO%20_%20PASCUA%20MILITAR%20_%20Los%20REYES%20la%20presiden%20junto%20a%20la%20PRINCESA%20LEON.png)

