Los ilegales aranceles de Trump del día de la Liberación. Lo que iba a hacer rico a los estadouindences ¿Ahora qué sucederá?

 

1. Los aranceles declarados ilegales dejarán de tener base legal

 

El Tribunal Supremo ha fallado (6-3) que Trump no tenía autoridad legal para imponer la mayoría de esos aranceles bajo la ley que invocó (International Emergency Economic Powers Act, IEEPA). Esa ley no autoriza la creación unilateral de impuestos o gravámenes tan amplios sin permiso explícito del Congreso. Propaganda y más propaganda soviética.

 El enfado del presidente ha ido escalando visiblemente conforme hablaba con los gobernadores y ha volcado su ira contra el Supremo, llegando a decir "puto tribunal" según ha relatado CNN. Finalmente ha decidido acortar la reunión para preparar su mensaje público.

👉 Como consecuencia:

• Los aranceles recíprocos globales (los que gravaban importaciones de la UE, China, Canadá, México…) quedan invalidados porque carecían de autorización legal.

💰 2. Reclamaciones y devoluciones de dinero

Hay varias posibilidades legales y prácticas sobre el dinero que ya se ha recaudado:

📌 Empresas y estados podrían reclamar reembolsos: miles de importadores que pagaron aranceles podrían intentar recuperar lo que pagaron. Esto podría abrir una ola de demandas y procesos ante tribunales inferiores para decidir si corresponde devolver el dinero.

📌 Incertidumbre sobre devoluciones estatales: no está claro de inmediato si el Tesoro de Estados Unidos debe devolver todo lo recaudado. Algunos han señalado que un proceso de reembolso masivo sería complejo y costoso.

👉 La Corte Suprema no ha detallado un procedimiento claro sobre reembolsos; en muchos casos, los tribunales inferiores decidirán caso por caso.

📉 3. Impacto económico y de mercados

La decisión ha tenido repercusiones económicas inmediatas:

• Mercados bursátiles han reaccionado positivamente ante la eliminación de muchas barreras comerciales que encarecían importaciones y generaban incertidumbre.

En Washington y en Wall Street hay preocupación por el impacto fiscal, ya que estos aranceles suponían ingresos significativos para el Gobierno.

🧑‍⚖️ 4. Límites al poder ejecutivo y el papel del Congreso

El fallo refuerza un principio constitucional importante:

• Sólo el Congreso puede establecer impuestos y aranceles, salvo delegaciones muy claras de autoridad. El Tribunal ha enfatizado que una ley de emergencia no es suficiente para crear una política comercial tan amplia.

Esto marca un precedente sobre cuáles poderes tiene el presidente para intervenir en comercio exterior sin aprobación legislativa.

🛠 5. Qué puede hacer Trump (o su administración) ahora

Aunque el fallo es definitivo sobre estos aranceles específicos, hay otras vías:

🔹 Apelar o buscar moratorias judiciales sobre el fallo (aunque el Supremo ya lo ha decidido).
🔹 Intentar que el Congreso apruebe legislación específica que autorice ciertos aranceles u otras medidas comerciales — esto sí tendría base legal.

🔹 Usar otras herramientas legales o sectores específicos, si están basados en diferentes leyes (por ejemplo, leyes sectoriales o de seguridad nacional que el fallo no haya invalidado).

📍 En resumen

✔️ Los aranceles declarados ilegales dejarán de tener base jurídica.
✔️ Se abre una batalla judicial sobre devoluciones de dinero ya recaudado.
✔️ Los mercados y empresas pueden ajustar estrategias comerciales y de importación.
✔️ El Congreso tendrá ahora mayor control sobre la política arancelaria.
✔️ Trump podría buscar nuevas formas legales o apoyo legislativo para políticas comerciales.

..............

 El 2 de abril de 2025, que él mismo llamó el Día de la Liberación, el presidente estadounidense anunció una serie de aranceles "recíprocos", o impuestos a las importaciones, para decenas de países de todo el mundo.

Muchos de ellos se suspendieron temporalmente y desde entonces Trump también ha anunciado acuerdos con varios socios -entre ellos Reino Unido, Vietnam, Japón y la Unión Europea- para reducir algunos de los porcentajes arancelarios.

En cualquier caso, este jueves Trump anunció una nueva ronda de aranceles para los países que no habían llegado a un acuerdo con EE.UU. en la fecha límite fijada para el 1 de agosto, que van del 10% al 41%. En el caso de México, dio una extensión de 90 días para seguir negociando.

Ahora el promedio global de las tasas arancelarias de EE.UU. es el más alto en casi un siglo.

Los aranceles los pagan en última instancia las empresas estadounidenses que introducen mercancías en el país desde el extranjero.

El impacto de todo esto se está dejando sentir en la economía estadounidense y mundial de diferentes maneras.

.......................

Donald Trump, que no tiene ni idea de nada, además de estar desfasado, demuestra un ego y una soberbia suprema, es de los que no se rinde y volverá a insistir en este truco económico.

Entiendo perfectamente el escepticismo de los alicantinos sobre Parque Central y Parque de Rabasa

 

                                         Proyecto Parque de Rabasa

Entiendo perfectamente el escepticismo de los alicantinos. En Alicante llevamos años oyendo anuncios de grandes proyectos urbanísticos de zonas verdes que luego se ralentizan, se reformulan o directamente se paralizan, y eso genera desconfianza lógica.

Por partes:

1. Vivienda VPP en Las Navas (San Juan)
La promoción de vivienda protegida (VPP) en la zona de Las Navas, en San Juan de Alicante, ha estado rodeada de polémica política y administrativa. Cuando un ayuntamiento aparece “supuestamente involucrado” en irregularidades o conflictos de gestión, aunque no haya condenas firmes, el daño reputacional es inmediato. Y eso afecta a la credibilidad de cualquier anuncio posterior.

2. Parque Central sobre las antiguas vías
El proyecto del Parque Central sobre los terrenos liberados de las vías ferroviarias dependía en gran parte de acuerdos con Adif y de financiación importante. Son operaciones urbanísticas complejas, con suelo estratégico, intereses cruzados y necesidad de inversión alta. Cuando no hay financiación clara o acuerdo institucional sólido, los proyectos quedan en el cajón.

3. Ahora el Parque Urbano de Rabasa
La zona de Rabasa lleva décadas en el debate urbanístico alicantino. Recordemos que ahí estuvo proyectado el macroproyecto vinculado a Valencia Club de Fútbol (cuando se planteó trasladar instalaciones deportivas y desarrollar suelo), que finalmente no salió adelante.
Cada vez que se reactiva Rabasa —sea como parque urbano, desarrollo residencial o mixto— muchos vecinos lo reciben con cautela porque históricamente ha sido más anuncio que realidad.

4.-La comandancia de la Guardia Civil en Rabasa

Se llevan años con la permuta aprobada por el Ayuntamiento y la Dirección General de al Guardia Civil, del antiguo hospital finales S-XVII, de la calle San Vicente convertida en Comandancia por Franco sobre 1944. Se permutó con terrenos en Rabasa, que están marcados y rerservados. Pero todavía no se ha empezado las obras.

 

¿Por qué cuesta creerlo?

• Cambios políticos frecuentes.

• Proyectos condicionados a financiación externa.

• Dependencia de otras administraciones.

• Historial de anuncios que no se ejecutan.

La sensación ciudadana no es tanto “estar en contra” del parque, sino: “hasta que no vea máquinas trabajando, no me lo creo”.

La Policía Nacional ha quedo en descredito por el caso de supuesta violacion del DOA, José Ángel Gonzalez.

 

                                                    (El DAO José Ángel Gozález)

El 20 de febrero de 2026, el diario La Razón publica una información de enorme gravedad institucional: el ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González, cesado tras la denuncia de una inspectora por presunta agresión sexual (supuesta violación de una subordinada), atribuye dicha denuncia a una represalia por no haber accedido a reiteradas peticiones de cambio de destino dentro de Madrid. Ha dimitido o lo ha dimitido, no sabemos muy bien cómo ha sido. Se espera juicio.

La explicación resulta, cuando menos, controvertida. En primer lugar, porque conforme al Reglamento de Destinos de la Policía Nacional, la competencia para autorizar o denegar destinos no corresponde al DAO, sino al jefe de Personal o al comisario provincial, según el caso. Por tanto, sostener que la denuncia obedece a la negativa del DAO a aprobar un traslado plantea dudas jurídicas y administrativas evidentes. Si no tenía la competencia directa para resolver esos destinos, difícilmente puede sostenerse que la negativa personal fuera el detonante de una represalia. Si todo mando que se ve increpado por el desacuerdo del destino de su subordinado tuviera que dimitir, no quedaría ni uno. Hay un refrán castellano que dice: "No metas la polla en la olla" o "No metas la polla donde comas".

Según la información publicada, el asunto ya está siendo investigado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 8 de Madrid. El exmando policial estaría preparando su defensa, recopilando mensajes intercambiados con la denunciante para sostener su versión de los hechos. Como en todo procedimiento judicial, corresponde a los tribunales esclarecer la veracidad de las acusaciones y determinar responsabilidades.

Más allá del caso concreto, este episodio vuelve a poner sobre la mesa un problema recurrente en organizaciones jerarquizadas: las relaciones personales entre mandos y subordinados. La desigualdad de poder introduce un factor de riesgo evidente. La experiencia demuestra que cuando no se establecen límites claros y una ética profesional estricta, pueden surgir situaciones de abuso, conflicto o sospecha. No se trata de generalizar ni de poner bajo sospecha a todo un Cuerpo —la inmensa mayoría de sus integrantes actúan con profesionalidad—, sino de recordar que el ejercicio del mando exige ejemplaridad, autocontrol y una conciencia constante de la responsabilidad que conlleva.

El poder mal gestionado puede generar una percepción de impunidad. Pensar que el rango o el generalato otorgan una especie de blindaje frente a la ley es un error grave. Precisamente cuanto mayor es el cargo, mayor debe ser el estándar ético. Las instituciones se sostienen sobre la confianza pública, y esa confianza se resiente cuando quienes ocupan puestos de máxima responsabilidad se ven envueltos en investigaciones por conductas tan graves.

Algunos comparan este caso con precedentes históricos de altos cargos que traicionaron la confianza depositada en ellos, como ocurrió con Luis Roldán, exdirector general de la Guardia Civil durante el Gobierno de Felipe González, condenado por corrupción tras apropiarse de fondos públicos. Aquellos hechos marcaron profundamente la credibilidad institucional de la época.

En el ámbito político, inevitablemente surge la cuestión de la responsabilidad por nombramiento. Los altos cargos son designados por autoridades políticas; en este caso, bajo la responsabilidad del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Aunque la presunción de inocencia debe respetarse hasta el final del proceso judicial, también es legítimo que la opinión pública exija mecanismos rigurosos de selección, supervisión y control de quienes ocupan puestos de máxima responsabilidad operativa.

En definitiva, más allá de la estrategia de defensa que pueda alegarse —sea represalia profesional u otra motivación—, el fondo del asunto es claro: los cuerpos policiales deben regirse por la legalidad, la ética y la ejemplaridad. Cuando surgen acusaciones de esta naturaleza, la única vía adecuada es la investigación judicial exhaustiva, la transparencia institucional y, si procede, la asunción de responsabilidades. Solo así se preserva la confianza en el Estado de Derecho.

 ..................................

La Policía Nacional civil es un cuerpo de seguridad del Estado que no pertenece a las Fuerzas Armadas y que depende normalmente del Ministerio del Interior o de Seguridad. A diferencia de una fuerza militar (como la Guardia Civil en España), su estructura es civil, no militar.

¿Qué significa que sea “civil”?

Significa que:

• No forma parte del ejército.

• Sus miembros no tienen rango militar.

• Se rige por leyes civiles y no por el código militar.

• Su función principal es la seguridad ciudadana dentro del territorio nacional.

Hay que erradicar el racismo en el fútbol, en cualquier deporte y en la vida social. Insultos de MONO a Vinícius J.R.

 

                 (Prestianni, al taparse la boca premeditadamente, se culpabiliza él solo)

 

El escándalo por la durísima acusación de racismo de Vinícius Júnior contra Gianluca Prestianni (jugador del Benfica) sumó un nuevo y explosivo capítulo. La polémica dejó de ser un cruce entre futbolistas y escaló a nivel internacional cuando Kylian Mbappé respaldó públicamente la versión del brasileño y exigió sanciones ejemplares, incluso planteando la posibilidad de expulsión de la UEFA en el marco de la UEFA Champions League. Es evidente que el hecho de taparse la boca es un hecho premeditado y estudiado previamente, lo tenía previsto, por lo tanto no fue un insulto espontáneo.

Las imágenes del momento encendieron aún más la controversia. Cuando un jugador se tapa la boca para vociferar algo en pleno partido, el gesto no es inocente: sugiere conciencia de gravedad. Nadie oculta palabras que sean triviales o elogiosas. Si, como denuncia Vinícius, el insulto fue “mono”, estamos ante una agresión racista intolerable, que no admite relativizaciones ni excusas. Nadie te tapa la boca para llamar "guapo o bonito" a otro.

Mbappé fue contundente: sostuvo que escuchó el agravio en reiteradas ocasiones (5 veces) y que no se puede seguir normalizando este tipo de conductas. Le dijo al argentino: "Eres un puto racista".  Su postura marca un punto de inflexión. Durante años, muchos futbolistas optaron por callar o “dejar pasar” los insultos racistas para evitar conflictos mayores. Pero esa estrategia no erradicó el problema; al contrario, lo enquistó.

Vinícius ha sido uno de los rostros más visibles en la lucha contra el racismo en el fútbol europeo. Y hace bien defender su honor de persona, su honor y su prestigio. Lejos de naturalizar las agresiones, decidió denunciarlas, aun cuando eso lo exponga a críticas o presiones. Esa actitud —incómoda para algunos— es precisamente la que obliga a las instituciones a actuar. Callar ya no es opción.

Si se comprueba la veracidad de los hechos, Prestianni deberá responder disciplinariamente ante la UEFA. Las competiciones de élite no pueden permitir que el racismo tenga cabida ni dentro ni fuera del campo. Las sanciones no solo castigan; también envían un mensaje claro: el fútbol del siglo XXI no tolera la discriminación.

Erradicar el racismo no es una consigna vacía ni un eslogan para campañas institucionales. Es una responsabilidad concreta de jugadores, dirigentes, árbitros, hinchas y organismos rectores. El deporte, que tantas veces se presenta como espacio de integración y diversidad, debe ser coherente con esos valores.

El mensaje que deja este nuevo episodio es contundente: cada insulto racista debe ser señalado, denunciado y sancionado. Porque no se trata solo de proteger a un futbolista, sino de defender la dignidad humana dentro y fuera de la cancha.

Conocida es la rivalidad entre brasileños y argentinos por el fútbol; sin embargo, esta rivalidas no puede trascender al ámbito personal en ningún caso. 

Ramón Palmeral

Alicante, 17-02-2026 

 

  Momento en que Mabppé lo dijo a Prestiane: "Eres un puto rascista"

 

La prensa inglesa ha cargado contra Prestianni después de sus insultos racistas a Vinicius. Thierry Henry y Micah Richards han destrozado al jugador argentino del Benfica. El primero le pide que sea «un hombre» y desvele lo que le dijo, mientras que el ex del Manchester City se mostró mucho más contundente y le llamó «cobarde»:

Después del golazo que metió el brasileño, Prestianni se tapó la boca con la camiseta y le dijo algo justo antes de que el Benfica sacara de centro. Vinicius lo escuchó y fue al árbitro a comunicarle que el extremo argentino le había llamado «mono». Kylian Mbappé, que estaba cerca de la jugada, también lo escuchó y salió en defensa de su compañero. «Eres un puto racista», le dijo el francés al futbolista del conjunto lisboeta.

El mundo del fútbol se ha solidarizado con el futbolista el Real Madrid después de ser víctima de un nuevo episodio racista. Henry, una voz más que autorizada en este deporte, le pide al 25 del Benfica que desvele lo que ha dicho: «Prestianni, dinos qué dijiste. Sé un hombre. ¿Por qué te cubres la boca con la camiseta? ¿Es porque hace frío? No puede decir que no dijo nada».

El ex futbolista francés se pone del lado del madridista tras lo sucedido: «Me siento identificado con lo que está pasando a Vinicius. A veces te sientes solo porque será tu palabra contra la suya». Por su parte, Micah Richards, ex de Manchester City y Aston Villa, fue mucho más tajante a la hora de analizar el episodio racista que se vivió en Da Luz.

«Es un cobarde. Vinicius no mentiría», afirmó Richards en CBS Sports, donde es analista junto a Henry. Otro ex jugador que se pronunció fue Wesley Sneijder. El ex del Real Madrid está en Ziggo Sport de analista y siguió un poco la línea de Henry en este sentido, y asegura que «es un escándalo que la gente todavía siga llamando mono a los negros».

«Prestianni debería ser un hombre y no taparse la boca al decirle eso a Vinicius. Si lo vas a decir, al menos dilo sin taparte la boca. Es un escándalo que la gente todavía siga llamando mono a los negros. Ah, y algo más. Prestianni tiene compañeros negros. ¿En qué estarán pensando?», comentó.

Exposición de pintura de Mari Carmen Jiménez "La Borda" en la Asociación de Artistas Alicantinos

 

Inspirar a través del arte: la propuesta de Mari Carmen “La Borda”

El pasado viernes 13 de febrero 2026 se inauguró en la sala de exposiciones de la Asociación de Artistas Alicantinos la nueva muestra de Mari Carmen “La Borda”, artista nacida en Munera (Albacete) y residente en Alicante desde hace más de tres décadas. Con una trayectoria consolidada y una profunda vinculación al mundo del arte desde su infancia, su obra combina principalmente el óleo con técnicas de bordado, sello personal que aporta textura, delicadeza y una identidad propia a cada pieza.

Formada en la Academia de Bellas Artes Amalia La Fuente y con una amplia experiencia previa en alta costura, ha sabido trasladar la precisión y la sensibilidad del taller al lienzo, dando forma a un lenguaje artístico íntimo y reconocible.

A lo largo de su carrera ha participado en numerosas exposiciones colectivas e individuales, obteniendo reconocimientos destacados como premios y menciones de honor, y formando parte de colecciones públicas y privadas tanto en España como en otros países europeos. En esta exposición presenta una selección de obras que invitan a la reflexión, al diálogo interior y a descubrir el arte como refugio y experiencia emocional.

Desde la Asociación animamos al público a visitar esta muestra y a acercarse a contemplar de primera mano el universo creativo de Mari Carmen “La Borda”.

 

 

Video realizado por Ramón PALMERAL, 17-02-2026

 

El burka nada tiene que ve con la religión islámica sino con el machismo de los árabes

 

El burka como posibilidad europea

Hemos luchado tanto para ser libres y tantísimo por la igualdad que me resulta humillante la escena

Cristina L. Schlichting

Creada: 18.02.2026 00:30

Última actualización: 18.02.2026 00:30

• 
  

• Envelope

Cubrirse es una obligación por la que hemos pasado muchas reporteras. A veces entraña un simple pañuelo y otras un chador (taparse el cuerpo entero, dejando libre el rostro), un nicab (sólo los ojos descubiertos) o un burka (cobertura completa, como en Afganistán). Recuerdo haberme caído en Quom, ciudad sagrada de Irán, porque tanta tela no es fácil de administrar. Me tropecé en la acera y acabé en el suelo, admirando la pericia de las locales. Pero en Persia sólo se lleva chador en entornos muy religiosos y, en aquel caso, yo iba a entrevistarme con un ayatolá, un clérigo chií de mucha autoridad.

Ahora bien, Europa es distinta. Mi continente es el de la libertad griega, la ley romana, la revolución francesa y el humanismo cristiano. Aquí he llegado a ver hombres completamente desnudos paseando tranquilamente por el centro de Madrid en los días del Orgullo. ¿Por qué siento tanta perplejidad cuando diviso a algunas saudíes caminando por mi ciudad como fantasmones negros, detrás de sus maridos? Hemos luchado tanto para ser libres y tantísimo por la igualdad que me resulta humillante la escena. Confieso que no la soporto, me rebelo ante la posibilidad de que mi hija presencie semejante espectáculo.

El Corán aconseja modestia y recato en la mujer, pero la interpretación de este mandato es muy variada. La cosa es controvertida en nuestros países occidentales, porque no permitimos otras prácticas que sí amparan otros países, como la poligamia. Mahoma tuvo varias mujeres y también los judíos antiguos, pero aquí entendemos que eso es contrario a la dignidad femenina.

Se ha producido una interesante circunstancia ahora. El PSOE admite el burka, en defensa de la libertad religiosa consagrada por la Constitución, y la derecha de PP, Vox y Junts quieren prohibirlo. Aducir razones de seguridad (que taparse el rostro dificulte las labores policiales) es complicado, porque ni los pasamontañas ni los antifaces están limitados en España.

A las cristianas nos da pavor que se prohíba a las monjas usar toca o a los creyentes llevar una medalla o cruz claramente ostensibles -como ocurre en Francia entre los funcionarios, que no pueden exhibir símbolos religiosos- pero a muchas nos espantan el nicab o el burka.

El debate no es fácil y nada ayuda que Junts coincida con Vox y PP, pero se niegue a votar su propuesta diciendo que los de Abascal son "un partido anticatalán, antifeminista y en contra de los derechos humanos". El partido de Puigdemont ha presentado -y es completamente incoherente- otro proyecto de ley prácticamente idéntico.

¿Qué es más democrático, prohibir como en Francia o permitir como en Alemania? De verdad que no consigo establecer si deben flexibilizarse las islámicas europeas o debo flexibilizarme yo.

¿Sabías que el Montgó (Alicante) parece un elefante?, por Evaron Dron

 

Los infinitos planes de construcción de viviendas de Pedro Sánchez

 

Durante el mandato de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno de España (PSOE/coalición), la política de vivienda y construcción de viviendas ha sido uno de los aspectos recurrentes en la agenda pública, con numerosos anuncios oficiales y promesas del Ejecutivo central. Aquí te resumo los principales anuncios y planes relacionados con la construcción de viviendas desde 2021 hasta principios de 2026. Como curiosidad decir que el "facha" Francos construyó unos 4 millones de viviendas y uno 50 pueblos. Ahora se presenta otro problema que la vivienda con más de 70 u 80 años haya que reformarlas. Ver la noticia del incendio de vividas sociales del barrio Miguel Hernández de Alicante en febrero de 2026.

---

🏘️ 1. Objetivos globales del gobierno sobre vivienda

• Sánchez ha establecido metas de construcción orientadas a viviendas públicas y de alquiler asequible.
  En diversas declaraciones oficiales el presidente habló de habilitar 184 000 viviendas públicas y de alquiler asequible dentro de su mandato, y según un recuento periodístico, anunció en conjunto unos 267 000 viviendas desde 2023 (sumando distintos anuncios y objetivos). 

  Debemos tener en cuenta que un bloque de viviendas desde que se proyecta y se consigue suelo, se construye y se adjudica tardan uno 10 años.

---

🏗️ 2. PERTE de industrialización de la construcción (Abril 2025)

• En abril de 2025, Sánchez lanzó el PERTE (Proyecto Estratégico para la Recuperación y Transformación Económica) de Industrialización de la Vivienda.

  • Se anunció una inversión pública de 1 300 millones de euros durante 10 años para impulsar métodos de construcción industrializada de viviendas, con el objetivo inicial de construir unos 15 000 – 20 000 hogares al año mediante técnicas más eficientes y sostenibles.

  • El plan pretende reducir costes y tiempos de construcción y movilizar inversión privada.

---

🏘️ 3. Plan de 43 000 viviendas asequibles (Julio 2024)

• En julio de 2024, Sánchez anunció un plan de vivienda en colaboración con el Instituto de Crédito Oficial (ICO) para promover la construcción de 43 000 nuevas viviendas de alquiler social o asequible.

  • El paquete contemplaba 6 000 millones de euros en préstamos y avales, destinados a facilitar financiación a promotores públicos y privados para construir o rehabilitar viviendas destinadas a alquiler asequible.

---

🚀 4. Fondo soberano “España Crece” (Febrero 2026)

• A principios de 2026 el presidente anunció la creación del fondo soberano denominado “España Crece”, con 23 000 millones de euros destinados, entre otras cosas, a la construcción de hasta 15 000 viviendas asequibles al año.

  • La financiación provendría de recursos públicos y privados, incluidos fondos europeos Next Generation y préstamos gestionados por el ICO.

  • Este fondo es presentado como una herramienta para sostener la inversión pública en vivienda más allá de 2026.

---

📦 5. Medidas complementarias y promesas relacionadas

Además de los paquetes específicos de construcción, otros anuncios de Sánchez han influido en el panorama habitacional (aunque no siempre directamente centrados solo en obra nueva):

• En enero de 2025 presentó un conjunto de 12 medidas para fortalecer el derecho a la vivienda, con foco en más oferta, regulación y ayudas (incluyendo movilización de suelo y viviendas existentes para ser incorporadas al parque público).

Parte de estas medidas contemplan la transferencia de miles de viviendas de Sareb y otros activos al nuevo parque público para su rehabilitación o uso.

---

🧠 Contexto crítico

• La política habitacional de Sánchez ha sido destacada por múltiples anuncios frecuentes, según análisis periodísticos, pero también ha generado críticas por la ejecución efectiva y el ritmo de implementación: algunos observadores sostienen que muchos anuncios aún no se han materializado en construcción real de hogares.

---

📌 Resumen de los principales anuncios

Año	Anuncio principal	Objetivo estimado
2023–2024	Planes generales de vivienda pública	Hasta ~184 000 viviendas
Abril 2025	PERTE Industrialización de Vivienda	15 000–20 000 viviendas/año
Julio 2024	Plan ICO de 43 000 viviendas	43 000 viviendas asequibles
Enero 2025	12 medidas y transferencia de viviendas	Varios miles de unidades
Febrero 2026	Fondo España Crece	15 000 viviendas/año
Total anunciado (desde 2023)		~267 000 viviendas anunciadas ...................................................................

Gabriel Rufían: Un independentistas catalán quiere liderar a toda la ultraizquierda, ante el temor de que gane la derecha

 

                                                 (El chico malote de ERC)

Ah, el eterno retorno a la España republicana de 1931-1939, esa máquina del tiempo tan socorrida en la política española. Basta con que Gabriel Rufián, portavoz en el Congreso de (ERC) Esquerra Republicana de Catalunya, diga en una entrevista en El País 12-02-2026 que siente “miedo a un gobierno de toda la derecha”, para que algunos ya oigan de fondo los tambores de 1934 y vean sombras de checas en cada esquina. A mí lo que me da miedo en que regrese una III República y los gobiernos de la dictadura del pueblo).

Porque, claro, en cuanto alguien pronuncia la palabra “miedo”, automáticamente se abre un portal a la Segunda República. Aparecen Azaña, Indalecio Prieto y Largo Caballero negándose a aceptar que la CEDA pudiera gobernar, mientras Manuel Azaña —según algunas lecturas muy creativas— recibía supuestas “directrices” de la Unión Soviética por Joseph Stalin. Y así, en un abrir y cerrar de ojos, cualquier declaración parlamentaria del "sanchismo" 2026 se convierte en prólogo inevitable de revolución, insurrección y cataclismo. El socialismo de Pedro Sánchez está en la mismo línea de Largo Caballero: "La derecha no debe goberar".

La ironía es que en democracia el uso del miedo es perfectamente legal. Lo que no es obligatorio es compartirlo. Un dirigente puede temer un gobierno “de toda la derecha”, otro puede temer un gobierno “de toda la izquierda”, y un tercero puede temer que suba el precio del pan. El temor, por sí solo, no deroga constituciones ni convoca milicias; simplemente forma parte del lenguaje político, que vive de exageraciones preventivas.

Resulta curioso, además, hablar de “volver” a escenarios donde la derecha no podía gobernar, cuando en la España constitucional ya lo ha hecho con normalidad como José María Aznar, líder del Partido Popular, gobernó dos legislaturas tras suceder a Felipe González. Después llegó Mariano Rajoy, también desde el mismo partido. No hubo tanques en las Cortes, ni barricadas en la Castellana, ni un retorno automático a 1933 por arte de magia parlamentaria. Recordamos que lo comunistas de Pablo Iglecia, líder de Podemos, si rodeó Las Cortes con las barricadas.

Tal vez el problema no sea el miedo, sino la épica. En España nos fascina convertir cada declaración en un capítulo de guerra civil anticipada. Una frase se interpreta como plan maestro para reescribir la historia; una advertencia retórica se transforma en conspiración sistémica. Y así, entre nostalgias cruzadas y fantasmas ideológicos, el debate actual se recubre de un dramatismo que haría las delicias de cualquier guionista histórico.

¿Quiere Rufián “cambiar el relato”? Probablemente quiera ganar el debate político, como todos. ¿Exageran sus críticos cuando convierten una frase en preludio revolucionario? La política española, en su versión más irónica, funciona como un teatro donde cada actor acusa al otro de estar ensayando 1936 mientras, en realidad, todos están compitiendo por el titular de mañana.

Y al final, pese a los miedos invocados y los recuerdos convocados por Rufíán, la aritmética parlamentaria sigue siendo menos romántica que las analogías históricas: suma, resta y mayoría. Sin máquinas del tiempo. Rufíán quiere ser líder de toda la ultra-izquierda (Sumar, IU, Podemos, Má Madrid, Comunes, independentistas...), no lo va a conseguir porque entre los malotes de la izquierda nunca ha habido unión, son como el agua y el aceite.

Ley de multirreincidencia de España. Conocida como la Ley Junts

 

Durante años se ha instalado en parte del debate público la idea de que la llamada “ley de multirreincidencia” ya existía. Pero no, no existía. En realidad, el Código Penal contemplaba agravantes por reiteración delictiva, pero no en los términos que ahora ha aprobado el Congreso. El aumento de la percepción de inseguridad y el debate sobre los pequeños hurtos reiterados han impulsado finalmente una reforma específica.

Este jueves 12 de febrero de 2026, el Congreso de los Diputados dio luz verde a la nueva ley de multirreincidencia con una amplísima mayoría: 302 votos a favor de PSOE, PP, Junts per Catalunya, Vox y PNV. En contra votaron los comunistoides:  Sumar, Podemos, EH Bildu y BNG, mientras que ERC y Coalición Canaria se abstuvieron. El texto pasará ahora al Senado.

La norma era uno de los compromisos clave del Gobierno con la formación liderada por Carles Puigdemont. Desde diciembre, cuando se alcanzó un acuerdo en ponencia, los apoyos estaban garantizados. No obstante, la izquierda ha criticado que esta ley responde a una agenda impulsada históricamente por la derecha y la ultraderecha, y ha acusado a los independentistas catalanes de dejarse influir por el auge de Aliança Catalana. Vox ya había registrado en 2022 una iniciativa similar, vinculando reiteradamente delincuencia e inmigración, una asociación que voces del ámbito judicial rechazan. La magistrada Montserrat Raga ha defendido públicamente que la delincuencia está más relacionada con la pobreza que con el origen migrante.

¿Qué es la multirreincidencia?

Se refiere a la comisión reiterada de un mismo delito, especialmente pequeños robos y hurtos. Según la exposición de motivos impulsada por Junts, numerosos alcaldes catalanes venían denunciando desde 2021 una “alarma social” por una supuesta oleada de hurtos y peleas protagonizadas por un grupo reducido de personas que acumulaban múltiples antecedentes sin ingresar en prisión.

¿Qué cambia respecto a la situación actual?

El Código Penal ya establecía penas más severas si una persona era condenada por hurto en más de tres ocasiones y el valor de lo sustraído superaba los 400 euros: en ese caso, podía imponerse prisión de seis a dieciocho meses en lugar de multa.

La novedad es que bastará con acumular tres delitos de la misma naturaleza —aunque uno sea leve y aunque el valor no supere los 400 euros— para que pueda imponerse pena de prisión. Es decir, se elimina el umbral económico como requisito determinante cuando exista reiteración.

Además:

• Los hurtos menos graves o graves continuados podrán castigarse con penas de uno a tres años.

• Se incluye expresamente el robo de dispositivos móviles, aunque una enmienda matiza que no se considerarán incluidos los teléfonos que estén a la venta o almacenados en establecimientos comerciales.

• Se amplía el endurecimiento de penas a los delitos de estafa: si hay al menos tres condenas, se impondrán penas de seis meses a tres años, con independencia de la cuantía defraudada.

El “petaqueo” y el narcotráfico

La ley también aborda el llamado “petaqueo”, una técnica utilizada por redes de narcotráfico en zonas como el Estrecho de Gibraltar para abastecer de combustible a lanchas rápidas en alta mar. Una enmienda tipifica como delito la adquisición, almacenamiento o transporte temerario de combustibles en contra de la normativa, con penas de uno a cinco años de prisión.

Más poder a los juzgados

La reforma refuerza la capacidad de actuación de los juzgados desde las primeras diligencias en casos de reiteración delictiva, especialmente en delitos graves recogidos en el artículo 57 del Código Penal, como homicidio, lesiones, delitos contra la libertad, la integridad moral, la libertad sexual, el patrimonio o el orden socioeconómico.En definitiva, la ley no crea desde cero el concepto de multirreincidencia, pero sí rebaja los umbrales para imponer penas de prisión en casos de delitos leves reiterados y amplía su alcance a nuevas conductas. El debate de fondo sigue abierto: mientras sus defensores la consideran una respuesta necesaria ante la reincidencia persistente, sus detractores alertan del riesgo de endurecer el sistema penal sin abordar las causas estructurales de la delincuencia.

Estadística de la criminalidad en España años 2024 a 2025 

 

interior.gob.es

https://www.interior.gob.es › balances-e-informes (PDF)

Exposición extraordinaria de la pintora Marisa González primera quincena de febrero de 2026 en la Asociación de Artistas Alicantinos

 

............ 

 

                                                       (Marisa González Vicent)

              Marisa expone 30 bodegones en la Asociación de Artistas Alivantinos de 1º quincena febrero 2026. Ver en el video, son de una extraordinaria e innovadora factura postimpresionita.
 

                              Grupo de amigas en la exposición de febrero 2025

                               Marisa presentando a Teresa Silvestre, 10-02-2026

                      Enlace Video: www.youtube.com/watch?v=xFZNEagUQgs

                                                 Currículum artístico de Marisa González Vicent

 

•    Currículum
Maria Luisa González Vicent

Licenciada en Historia por la Universidad de Alicante, 1998.
Licenciada en Bellas Artes por la Universidad Miguel Hernández de Elche, Alicante, 2010.
Experto Universitario en Artes Visuales: fotografía y acción creativa por la Universidad Miguel Hernández de Elche, Alicante. 2012.
Premio
•    1989 “Cuello largo” Premio Local. Pintura “XXII2006 Certamen de Pintura”, Ayuntamiento de San Juan, Alicante.

Pertenece a la Asociación de Artistas Alicanos y es coordinadora de la Sección de Arte,

Exposiciones Colectivas

.2026.- Exposición individual en la Asociación de Artistas Alicantinos 

.2025.-Exposición colectiva Grupo Lucentum,12 pintores
•    2015 Nueva vida. Fotografía. Cheers, Avenida Conde Soto Ameno 6, Alicante.
9 2013 Creando Juntos. Fotografía. Sala Lonja del Pescado. Alicante.
•    2011 Exposición Colectivo Plural, Sala del Museo del Calzado, Elda.
9 2011 Miradas desde la fotografía. Arquitectura Alicantina.
Fotografía. Sala Instituto Juan Gil-Albert. Alicante. Hay catalogo
9 2009 Miradas al arte de la belleza clásica. Fotografía. Sala Instituto Juan Gil-Albert. Alicante. Hay catalogo
•    2004 Arte en la calle. Pintura. Villa de Relleu. Alicante. Semana d' ART A CALLOSA. Alicante. Hay catálogo.

 •    2000 Convocatoria 2000, Artes plásticas. Diputación Provincial, Alicante. Pintura. Hay catálogo.
•    1995 Estamos todos por la vida. Pintura. Sala lonja del pescado. Alicante. Hay catálogo'.
•    1993 XX Exp. Nacional de Pintura Zurbarán. Pintura. Sala del Hogar Extremeño, Zaragoza
•    1993 Exp. Homenaje a Rafael Zabaleta. Sala de cultura del Ayuntamiento de Quesada, Jaén.
•    1993 X Exp. Artistas Alicantinos. Collage. Sala Castillo de Santa Bárbara, Alicante. Hay catálogo.
® 1991 Artes Plásticas “Lluna”. Pintura. Alicante Sala Generalitat Valenciana, Alicante.
•    1989 Homenaje a “Eusebio Sempere”. Pintura. Sala Aula de Cultura, Ayuntamiento de Onil, Alicante.
Exposiciones individuales
•    2016 Luces del Interior, macroscopias. Sala Miguel Hernández, La Sede Universitaria de Alicante.
•    2014 Macroscopias, Aula de cultura del Corte Ingles. Primer encuentro de fotografía. Alicante. PHOTOALC
•    2013 Espacios Oníricos 2._Pintura digital. Palacio de Congresos. Colegio de Médicos, Alicante.
•    2012 Espacios Oníricos. Pintura digital. Sala Asociación de Artistas Alicantinos, Alicante.
2002, 2003 Fantasía. Sala Asociación de Artistas Alicantinos, Alicante.
•    2000 Convocatoria 2000, Artes plásticas. Diputación Provincial, Alicante. Pintura. Hay catálogo.
•    1995 Estamos todos por la vida. Pintura. Sala lonja del pescado. Alicante. Hay catálogo'.
•    1993 XX Exp. Nacional de Pintura Zurbarán. Pintura. Sala del Hogar Extremeño, Zaragoza
•    1993 Exp. Homenaje a Rafael Zabaleta. Sala de cultura del Ayuntamiento de Quesada, Jaén.
•    1993 X Exp. Artistas Alicantinos. Collage. Sala Castillo de Santa Bárbara, Alicante. Hay catálogo.
® 1991 Artes Plásticas “Lluna”. Pintura. Alicante Sala Generalitat Valenciana, Alicante.
•    1989 Homenaje a “Eusebio Sempere”. Pintura. Sala Aula de Cultura, Ayuntamiento de Onil, Alicante.
Exposiciones individuales
•    2016 Luces dei Interior, macroscopias. Sala Miguel Hernández, La Sede Universitaria de Alicante.
•    2014 Macroscopias, Aula de cultura del Corte Ingles. Primer encuentro de fotografía. Alicante. PHOTOALC
•    2013 Espacios Oníricos 2._Pintura digital. Palacio de Congresos. Colegio de Médicos, Alicante.
•    2012 Espacios Oníricos. Pintura digital. Sala Asociación de Artistas Alicantinos, Alicante.
2002, 2003 Fantasía. Sala Asociación de Artistas Alicantinos, Alicante.

Charla coloquio de la pintora Teresa Silvestre en la Asociación de Artistas Alicantinos

 El martes 10 de febrero de 2026 Marisa González coordinadora de sesiones de arte de la Asociación de Artistas Alicantinos presentó a la pintora alicantina Teresa Silvestre que nos trajo una antología de su obra desde los inicios hace más 40 años de arte de la pintura. Con asistencia de numeroso público, Ramón Palmeral fue el encargado de filmar un reportaje.

.............

                                   (Teresa Silvestre con Ramón Palmeral/10-02-2026)

 Fotografías de Ramón Palmeral

Lectura del resultado de la elecciones en Aragón 2026

 

El resultado de las elecciones es claramente catastrófico para Pedro Sánchez. Aunque intente minimizar el golpe —incluido el castigo sufrido por figuras como Pilar Alegría—, su discurso se centrará en una lectura interesada: el supuesto auge de la extrema derecha de Vox y la imposibilidad del Partido Popular de gobernar en solitario. Para Sánchez, el escenario ideal no es tanto ganar como impedir que Alberto Núñez Feijóo se consolide como alternativa de gobierno estable. Por eso insistirá en una interpretación en clave nacional, presentándose como dique de contención frente a la derecha, aunque esa lectura no refleje fielmente la voluntad mayoritaria expresada en las urnas.

En el fondo, Sánchez no acepta que la derecha pueda gobernar porque choca con su concepción ideológica del poder y con una visión que se autoproclama progresista y casi moralmente superior. Sin embargo, en una democracia madura, es el electorado quien pone a cada cual en su sitio, y ese ajuste de cuentas llegará previsiblemente en las elecciones generales de 2027.

Un poco de Historia 

La historia ofrece precedentes preocupantes. Durante la II República (1931–1939), una parte del socialismo español no concebía la posibilidad de una república gobernada por la derecha (CEDA). Líderes como Indalecio Prieto o Largo Caballero reaccionaron de forma desleal al sistema cuando la CEDA ganó las elecciones. Episodios como Casas Viejas o la Revolución de Octubre de 1934 en Asturias evidenciaron una estrategia de confrontación que debilitó gravemente la República. Posteriormente, la victoria del Frente Popular en 1936 estuvo rodeada de acusaciones de pucherazo, lo que terminó de erosionar la legitimidad institucional y abrió la puerta a un periodo de extrema inestabilidad y, finalmente, a la tragedia de la guerra civil que perdieron y los líderes o acabaron en prision o se exiliaron.

En el contexto actual, España se encuentra ante una realidad política clara: existen dos derechas. Por un lado, el Partido Popular, como fuerza de centro-derecha; por otro, Vox, situado más a la derecha y con posiciones claramente más radicalizadas. Feijóo y Abascal están, les guste o no, condenados a entenderse si quieren traducir la mayoría social en una mayoría de gobierno. Así lo demandan muchos territorios, como Aragón, y esa parece ser la tendencia general en España.

Feijóo no debería caer en la ilusión de que puede gobernar en solitario. El escenario político actual exige pactos, pragmatismo y realismo. Ignorar esa realidad sería repetir errores del pasado y desaprovechar una oportunidad histórica de ofrecer un gobierno sólido y alternativo al proyecto de Sánchez. En cambio, Sánchez conformó en el pasado un gobierno con Pablo Iglesias como vicepresidente, con socios como Junts, Bildu (antigua Batasuna), Sumar, Podemos, ERC, Existe Teruel y otros; lo tuvo que hacer y lo hizo. Ha ido tragándose sapos y culebras, porque en el fondo lo que prende Sánchez es volver a conforma un Nuevo Frente Popular para seguir en la Moncloa.

Si no se entienden que las dos derechas se enfrentes, le están haciendo el caldo gordo a Sánchez,  que es feliz que las derechas (asociada por él a los herederos de franquismo) no pueda gobernar sin Vox. Esta es la cuestión, y las urnas con las que mandan.

Ramón Palmeral

Alicante, 09-02-2026