ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

miércoles, 5 de agosto de 2026

Deficiente menú para los militares desplegados en Ceuta

 

Ministerio de Defensa. Responsable: Margarita Robles

El menú de los militares enviados a frenar la invasión de Ceuta: un bocadillo de mortadela y una lata de atún

El colectivo está realizando jornadas maratonianas de 14 a 16 horas sin apenas descanso entre turnos

ATME denuncia que ante un gran trabajo de los militares están recibiendo "una mísera recompensa"

El menú de los militares enviados a frenar la invasión de Ceuta: un bocadillo de mortadela y una lata de atún
OK.DIARIO
    • Actualizado:

Los militares que luchan contra la invasión de inmigrantes ilegales en Ceuta están haciendo «jornadas de 14 a 16 horas, descansando apenas dos horas entre turnos», y la comida que se les está suministrando a muchos de ellos es «totalmente insuficiente», según denuncian a OKDIARIO desde el colectivo. Consideran que es comida para niños pequeños y no para cuerpos como templos.

Por ejemplo, se les da una bolsa con un bocadillo de mortadela, una lata de atún acompañada de un panecillo, una manzana, y dos botellines de agua de 330 mililitros. Otros días, el embutido cambia a chorizo o salchichón y en vez de fruta reciben un yogur y un paquete de cuatro galletas.

«Y eso para todo el día y se repite en diferentes unidades», según precisa a este diario la Asociación de Tropa y Marinería (ATME), criticando las jornadas maratonianas, así como las raciones minúsculas y la birria de comida que reciben sus compañeros para tantas horas, pese al magnífico trabajo que desempeñan.

Desde el pasado viernes, los militares patrullan a pie y en vehículos por todos los barrios de la ciudad para interceptar a inmigrantes ilegales y ponerlos a disposición de la Policía Nacional y la Guardia Civil en la frontera para su devolución voluntaria.

Se necesitan refuerzos

«No se puede exigir profesionalidad, sacrificio y compromiso sin garantizar lo más básico: una alimentación adecuada y el suficiente descanso para poder desempeñar la labor con garantías», declara a este diario Marco Antonio Gómez, presidente de ATME, y reclama medidas que pongan fin a esta «vergonzosa situación», que pasan por reforzar la plantilla con efectivos de otras ciudades, porque «falta personal», y que las raciones sean suficientes.

La comida ha sido preparada para todos por igual. Algunos han podido comer en condiciones, mientras que muchos otros no, por la escasa comida recibida, lo que supone, a juicio de ATME, un fallo tremendo de logística que supone un trato desigual.

«No somos robots. Es de cajón que si nos tienen haciendo 16 horas, malcomiendo y mal durmiendo, al día siguiente no podemos rendir», critica Gómez, quien ha servido en la Legión de Ceuta, que es una de las unidades desplegadas, por lo que conoce de primera mano la situación que viven sus compañeros en la frontera y realizó jornadas de frontera en tiempos del cambio de la valla, a finales de los 90, cosa que a partir de aquel momento los militares dejaron de hacer ese servicio.

También están desplazados los regulares –las antiguas tropas nómadas–, Caballería, ingenieros, zapadores, logísticos y efectivos de la Policía militar y la Comandancia de Ceuta, entre otros.

«Prácticamente, todas las unidades militares de Ceuta están trabajando a destajo en esta crisis migratoria», apunta Gómez, destacando que «la normalidad aún no ha vuelto». Una situación que desmonta el control y normalidad que vende el Gobierno de Pedro Sánchez.

Exhaustos de cansancio y hacinados

Los militares quieren estar a tope para la misión que desempeñan. Sin embargo, se encuentran «exhaustos de cansancio». No obstante, realizan sus funciones en primera línea «con satisfacción, como siempre». Y les reconforta el cariño que reciben de los ciudadanos, quienes les dan las gracias por su trabajo y, cuando acuden a un bar a por un café o algo de comida más, ni les dejan pagar lo que tomen para intentar con ello recompensarles.

Muchos de ellos llevan sin ver a su familia desde que fueron desplegados, ya que la situación obliga a dormir –las pocas horas que duermen– en los cuarteles. Y lo hacen «hacinados, tanto en las habitaciones como en los pasillos de las instalaciones», según denuncia ATME en OKDIARIO.

Esta situación se produce porque los acuartelamientos –bases, cuarteles y buques– no están preparados para albergar a tantos militares, ya que la gran mayoría vive fuera de ellos con su familia.

Además, según ha podido saber este diario de fuentes militares, en algunas unidades se ha prohibido el uso del teléfono móvil, por lo que no pueden tener contacto con sus familiares. Hay quienes piensan que es para que no hagan fotos de las condiciones en las que se encuentran y que no graben.

"La frontera sur de España es la frontera sur de Europa". la AUGC de Ceuta denuncia la falta de medios

 


Según la organización, los agentes desplegados en la zona han tenido que afrontar "servicios interminables sin relevos suficientes" y enfrentarse al rescate de cadáveres, también de menores, sin poder contar con un "apoyo psicológico estructurado".

Además, desde el sindicato han denunciado que en los primeros momentos de la crisis "ni siquiera estaba garantizado el avituallamiento básico". "Fue la AUGC la que, desde las primeras horas, suplió las carencias logísticas de la propia Guardia Civil llevando agua a los agentes desplegados en primera línea. No debería ser una asociación profesional la que compense aquello que el Estado no planifica", han advertido desde la asociación.

Así pues, la AUGC ha acusado al Gobierno, y concretamente al Ministerio del Interior, de no haber planificado una estrategia a pesar de los avisos previos que aseguran que existían de que una situación como esta podía ocurrir.

En su comunicado, la asociación ha hecho hincapié en la sentencia publicada por el Tribunal Supremo hace pocas semanas, en la que se determinaba que no se puede devolver en caliente a quienes entren a nado en Ceuta y Melilla, ya que el rechazo exprés solo es aplicable a quienes tratan de entrar "superando los elementos de contención fronterizos establecidos, como las vallas". Justamente, una buena parte de los más de 50.000 migrantes que entraron en Ceuta desde el pasado jueves lo hicieron por el mar.

Asimismo, desde la AUGC recuerdan que desde 2014 han reclamado en diversas ocasiones "la ampliación de los espigones del Tarajal y Benzú", "un aumento de los efectivos de la Guardia Civil" o "más recursos para el Servicio Marítimo y los GEAS". También han denunciado que, en junio de 2026, la nueva embarcación S-42 del Servicio Marítimo seguía inoperativa debido a "graves" averías, pese a haber costado 500.000 euros.

No obstante, la asociación profesional ha hecho también un llamamiento "a la calma y contra los discursos de odio", ante la llegada a Ceuta "de agitadores y activistas ultras procedentes de la Península". Una situación que, según denuncian los agentes, "no ha hecho más que crispar un ambiente ya de por sí tensionado": "La polarización no protege en situaciones extremas: las incendia".

"Un mando único"

Con todo, la organización ha hecho un llamamiento a todos los grupos políticos a trabajar juntos en un gran acuerdo que garantice que episodios como este no vuelvan a repetirse y que, si se producen, "la respuesta del Estado sea rápida, coordinada y con un mando único". Precisamente, el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, se ha reunido este fin de semana en Ceuta con representantes de las asociaciones profesionales de la Guardia Civil, y les ha prometido reforzar su autoridad y dotarlos de este mando único si es presidente.

"Feijóo se ha comprometido a implementar un marco de actuación firme que garantice acceso a información permanente, mayor autoridad para los agentes, un mando único operativo y un plan de actuación y coordinación perfectamente establecido de antemano", ha asegurado la propia asociación al finalizar el encuentro.

La AUGC ha denunciado también una "falta de solidaridad de los socios europeos": "Han vuelto a mirar hacia otro lado mientras la frontera sur de Europa se sostenía sobre la Ciudad Autónoma". "La frontera sur de España es la frontera sur de Europa. Protegerla, y proteger a quienes la protegen, no es una cuestión de siglas: es una cuestión de Estado", han rematado desde la organización.

.............................................. 

 Faltan 400 Guardias Civiles en Ceuta.

La Comandancia resulta insuficiente y esta en medio ruinas. La Comandancia de la Guardia Civil de Ceuta adquirió su entidad actual como tal el 28 de julio de 1926, cuando la antigua Comandancia de Marruecos se transformó en el 28º Tercio del Instituto, dividiéndose en las Comandancias de Ceuta y Melilla. No obstante, los orígenes del Cuerpo en la ciudad se remontan a despliegues anteriores desde 1859 de la guerra de África.

El ministro de Interior Grande Marlask debe dimitir de inmediato por mentor y por negligencias de su obligaciones.

Arqueología: Descubrimiento de una fuente cartaginesa en Alicante

 

 Alicante 5 de agosto de 2026. En mi paseo matinal he descubrimiento descubrimiento de una fuente o surtidos de agua en los Jardines Florida-Babel, a espalda del ambulatorio del mismo nombre. Posiblemente la robaron hace ya muchos cuando pasaron por aquí Aníbal camino de los Alpes para pasar con los elefantes a Roma. Aquí el video.

Ceuta y Melilla no están en territorio marroquí, este es el error, sino en territorio africano, del Norte de África

 


                      (Ceuta, Melilla y los peñones en el Norte de África)

 

INTRODUCCIÓN 

 Estos dos territorios situados en el norte de África forman parte de España desde hace más de cinco siglos, pese a encontrarse separados geográficamente de la península en el Norte de África como Ceuta y Melilla y sus peñones, o como las islas Canarias o las Baleares. Su ubicación, su valor estratégico y una compleja sucesión de conquistas, uniones dinásticas y decisiones políticas explican por qué continúan bajo soberanía española. La cuestión territorial vuelve periódicamente al debate público cuando se producen crisis económicas de la monarquía alauita marroquí, o migratorias o tensiones diplomáticas entre Europa con Marruecos, país que mantiene abierta su reclamación de apropiación indebida histórica sobre ambas ciudades que nunca jamás  han sido de Marrueco (No es el caso de Gibraltar). Es un error histórico de España y Marruecos, pensar que Ceuta y Melilla están en territorio marroquí.

Un error que se le ha inculcado a los propios alumnos españoles, de bajo nivel cultural con un bachiller deficiente autonómica. Ceuta no es el caso ni de Tánger, Xahuen, o territorios del Rif. 

En el siglo XIX no se hablaba de la guerra de Marruecos, sino de la Guerra de África (1859-1860), el conflicto que enfrentó a España con el Sultanato de Marruecos durante el reinado de Isabel II. La denominada guerra de Marruecos corresponde en realidad al siglo XX y hace referencia a las campañas militares desarrolladas en el Rif y en el Protectorado español del norte de Marruecos entre 1909 y 1927, cuyo episodio más conocido fue el Desastre de Annual (1921). Conviene, por tanto, no confundir ambos conflictos, separados por más de medio siglo y por contextos políticos completamente diferentes.

Desde la independencia de Marruecos en 1956, el Estado marroquí ha mantenido de forma periódica la reivindicación de la soberanía sobre Ceuta y Melilla, considerando ambas ciudades como territorios pendientes de descolonización. España, por su parte, rechaza esa interpretación y sostiene que ambas forman parte integrante del Estado español desde hace siglos, con anterioridad a la constitución del Marruecos independiente e incluso antes de la existencia del Estado marroquí en su configuración contemporánea.

Las reclamaciones marroquíes han generado numerosos episodios de tensión diplomática entre Madrid y Rabat. Algunos analistas interpretan estas reivindicaciones como un elemento recurrente de la política interior marroquí, utilizado para reforzar el sentimiento nacional en momentos de dificultades económicas o sociales. Sin embargo, las motivaciones de la política exterior marroquí son objeto de debate entre historiadores y especialistas, por lo que no existe una explicación única sobre el origen y la persistencia de estas reclamaciones.

Las dificultades económicas han impulsado durante décadas una importante emigración desde Marruecos y Argelia hacia Europa, especialmente hacia España, Francia, Bélgica, Países Bajos e Italia. Este fenómeno recuerda, aunque en un contexto histórico distinto, a la emigración masiva protagonizada por millones de españoles durante las décadas de 1950 y 1960, cuando numerosos ciudadanos abandonaron el país en busca de mejores oportunidades laborales en Europa occidental.

Ceuta: una ciudad española desde el siglo XVII

La posición geográfica de Ceuta, situada en el estrecho de Gibraltar y en la unión entre el mar Mediterráneo y el océano Atlántico, la convirtió desde la Antigüedad en un enclave estratégico de extraordinario valor militar y comercial. Fenicios, cartagineses, romanos, vándalos, bizantinos y musulmanes se sucedieron en su dominio a lo largo de los siglos.

Tras permanecer bajo poder islámico durante aproximadamente siete siglos, Ceuta fue conquistada por el reino de Portugal el 21 de agosto de 1415, en una expedición dirigida por el rey Juan I de Portugal. La conquista tuvo lugar más de setenta años antes de la toma de Granada por los Reyes Católicos en 1492, que puso fin al reino nazarí en la península ibérica.

En 1580, con la Unión Ibérica, Portugal y todos sus territorios pasaron a estar bajo la Corona de Felipe II de España. Cuando Portugal recuperó su independencia en 1640 bajo la dinastía de Braganza, Ceuta decidió mantenerse fiel a Felipe IV y a la Monarquía Hispánica. Esa decisión fue reconocida jurídicamente mediante el Tratado de Lisboa de 1668, por el que Portugal reconoció definitivamente la soberanía española sobre la ciudad. Desde entonces, Ceuta ha permanecido integrada de forma ininterrumpida en España.

Melilla: española desde finales del siglo XV

La incorporación de Melilla a la Corona de Castilla es aún anterior. La ciudad fue ocupada en 1497 por una expedición dirigida por Pedro de Estopiñán y Virués, al servicio del duque de Medina Sidonia y con el respaldo de los Reyes Católicos. Desde ese momento quedó integrada en la Corona de Castilla como una plaza estratégica para la defensa del Mediterráneo occidental.

Durante los siglos siguientes, Melilla sufrió numerosos asedios y enfrentamientos con las fuerzas de los sultanes marroquíes. Con el objetivo de estabilizar las relaciones entre ambas partes, durante el reinado de Carlos III se alcanzaron diversos acuerdos diplomáticos. El Tratado de Paz de 1767, suscrito con el sultán Sidi Mohamed ben Abdallah (conocido también como Muley Mohamed), reconocía la existencia de las plazas españolas de Ceuta y Melilla y establecía compromisos de buena vecindad, respeto mutuo y seguridad en la frontera.

Una presencia histórica anterior al Estado marroquí moderno

Desde la perspectiva histórica, tanto Ceuta como Melilla pasaron a formar parte de las coronas ibéricas varios siglos antes de la creación del Marruecos contemporáneo y de su independencia de los protectorados francés y español en 1956. Este hecho constituye uno de los principales argumentos empleados por España para sostener que ambas ciudades no forman parte de un proceso de descolonización, sino que son territorios integrados históricamente en el Estado español desde hace siglos.

Por ello, la cuestión de Ceuta y Melilla continúa siendo uno de los principales puntos de discrepancia en las relaciones entre España y Marruecos, donde se enfrentan interpretaciones históricas, jurídicas y políticas diferentes sobre la soberanía de ambos territorios.

Qué ha sucedido con la crisis migratoria de Ceuta en julio de 2026: la debilidad del gobierno de Sánchez.

El ministro de Interior Marlaska reconoce de la entrada ilegal de 72.000 personas. 

 Jorge Descallar, dice las causas claramente claramente en 20 Minutos

Pregunta.- Desde su experiencia como embajador en Rabat, ¿cómo describiría la estrategia de Marruecos en su relación con España? ¿Responde a una planificación a largo plazo o a decisiones coyunturales?

Respuesta.- Responde un poco a todo. Nuestra relación con Marruecos se da en dientes de sierra: a períodos de bonanza le siguen otros de crisis, que suelen corresponder a razones de política interna de Marruecos. Yo creo que en este caso se trataba de tantear nuestra capacidad de resolución en un momento en el que Rabat ve debilidad en un Gobierno (español de Sánchez) sin presupuestos, sin mayoría parlamentaria y rodeado de casos de corrupción. Si es así, tampoco es que les haya salido bien.

 


Conclusión. 

Es decir, que como el sabueso Marruecos, huela la sangre de la herida en España y ataca. Y encima España no responde con contundencia, sino exonerando al gobierno marroquí, y esta debilidad, a la larga se paga contra una mentalidad medieval tipo almorávides. No puede pretender Marruecos a Ceuta y Melilla como ha hecho con el Sahara, apoderarse de los territorios de su vecino. (revista Meer. 46 años Marcha verde).

Ramón Palmeral

Africanista 



Marlaska mientes más que habla. Si el CNI no hubiera informado sobre la entra masiva a Ceuta. Ya hubiera sido cesado su director/a

 

Marlaska insiste en que no hubo "ni aviso ni informe ni comunicación" del CNI sobre una posible entrada masiva en Ceuta

MADRID, 04/08/2026.- El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, durante la rueda de prensa que ha ofrecido este martes en Madrid tras asistir a la reunión del consejo extraordinario de ministros del Interior de la UE celebrada de manera telemática, para analizar la situación tras la crisis migratoria ocurrida en Ceuta la pasada semana. EFE/ Chema Moya
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, este martes.EFE. Enfatiza
Escucha este artículo

El ministro del Interior ha trasladado su confianza "absoluta" en los servicios de inteligencia pero reitera que el Gobierno solo sabía que, "como en otros periodos estivales", las entradas podían aumentar.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha insistido una vez más en que el CNI no alertó de que podía producirse una entrada de inmigrantes en Ceuta de las características de la del jueves, al contrario de lo que sostienen algunas fuentes de los servicios de inteligencia e incluso Marruecos, que este lunes aseguró que avisó a España de que la jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo podía afectar al control migratorio.

"Mi confianza en el CNI y en todos los servicios de información es absoluta. Dicho esto, no hubo ningún aviso ni informe ni comunicación sobre que lo que ha acontecido pudiera pasar. Lo que había es, como ocurre en otros periodos estivales, un registro de aumento de las entradas, que se podían ver fomentadas por la sentencia del Tribunal Supremo. Y para eso se tomaron las medidas", ha reiterado tras asistir a la cumbre de ministros de Interior de la UE tras la crisis de Ceuta. 

Así, ha rechazado que el Gobierno haya esperado a esta crisis para trabajar en el "fortalecimiento" de las fronteras de Ceuta y Melilla, al que, dice Marlaska, su ministerio ha destinado un total de 80 millones de euros. Con todo, el titular de Interior ha explicado que la reciente instalación de barreras físicas en la frontera marítima de Ceuta, un trabajo que también se llevará a cabo en Melilla, responde a la interpretación que el Tribunal Supremo hizo de la Ley de Extranjería para darle la razón a un inmigrante que entró a Ceuta a nado y fue devuelto en caliente argumentando que estas devoluciones solo están permitidas si las personas tratan de entrar "superando los elementos de contención fronterizos establecidos". 

Un total de 72.000 inmigrantes cruzaron la frontera

Marlaska ha resaltado el tono "constructivo" de la reunión de este martes y "el reconocimiento" de todos los países comunitarios del "trabajo extraordinario de España" a la hora de gestionar lo ocurrido. De la misma manera, ha aumentado a 72.000 las inmigrantes que cruzaron la frontera. De ellos, dice, 70.000 ya han sido devueltos a Marruecos. 

Grande-Marlaska ha expresado que tanto los países pertenecientes a la Unión Europea como Frontex han reconocido que "en ningún momento" de la crisis "estuvo comprometido el Espacio Schengen" al contar Ceuta con un régimen especial que impide la libre circulación de personas al resto del territorio español sin identificarse. 

Por otro lado, el ministro del Interior ha vuelto a destacar la cooperación "leal" de Marruecos en el incidente, un extremo que, dice, han compartido sus homólogos durante la cumbre virtual. "Marruecos y la UE nos ven como un socio fuerte y fiable. En la reunión se ha materializado la solidaridad de los países europeos con España. No ha habido ninguna declaración en sentido contrario, sino de un apoyo manifiesto y reconocimiento a nuestro trabajo", ha explicado Marlaska.

En lo referente a Italia, el país que más duro se ha mostrado con España por lo ocurrido, Marlaska ha señalado que su homólogo, Matteo Piantedosi, le ha reconocido durante la cumbre la solidaridad que España ha mostrado con su Gobierno en crisis migratorias como las de Lampedusa, aunque no ha avanzado si retirará el refuerzo de los controles fronterizos en las vías aéreas y marítimas de las personas que procedan de nuestro territorio.

"No me lo ha comunicado, pero espero que lo hagan a la mayor brevedad. En la reunión he expuesto que me parecía una medida carente de necesidad y proporcionalidad. Nosotros también estamos recibiendo movimientos secundarios que vienen del este, no del Mediterráneo, y no ponemos controles internos en nuestra frontera. Vamos a ver qué ocurre y si hay un replanteamiento de la situación", ha aseverado.

................................................N.I,Net..............................

El ministro e Interior debería de dimitir por mentir y negligencia en sus funciones .

domingo, 2 de agosto de 2026

Paso fronterico deficiente de Ceuta. ¿Por qué no se invitió en obras? ¿Qué oculta Sánchez?

 

 EL SUEÑO ESPAÑOL, MUCHO QUIEREN SER FUTBOLISTAS en ESPAÑA

“Cualquier cosa es mejor que Marruecos”, finaliza mientras escribe un WhatsApp a su madre en busca de consejo.

No todos resisten el hecho de no tener espacio de alojamiento, comida, agua y encontrarse todos los establecimientos de la ciudad cerrados, inutilizando la posesión de dinero. Cientos salieron ya esta madrugada. Según explican fuentes policiales, un gran grupo, el primero en retornar al país vecino, tuvo que esperar a que el Gobierno marroquí autorizara de nuevo su regreso.

Esta mañana el flujo ya era constante. Una larga fila se dirigía por la costa hacia el Tarajal llenando aproximadamente dos kilómetros de acera por el litoral. Una vez en el espacio limítrofe, entraban por el flanco izquierdo, el que normalmente ocupa la Guardia Civil y que ahora se destina al paso de quienes han perdido la esperanza.

Entre ellos está Hamza, que va con otros cuatro amigos. Todos son de Rincón, la siguiente localidad más próxima a Ceuta después de Castillejos. Llaman y esperan que alguien les venga a recoger al otro lado de la frontera. “Así no se puede estar, amigo”, añade el pequeño Mohamed, de solo 14 años, que cuenta que soñaba con emular al jugador de fútbol Lamine Yamal.

Las salidas de la ciudad autónoma se están produciendo a un ritmo alto y se espera que en las próximas horas regresen más a Marruecos. En el centro de la ciudad, algunos policías se acercaban a los grupos de chavales incitándoles a volver e indicándoles la dirección de la frontera, un factor que, según los propios migrantes, también les ha llevado a recorrer el camino de vuelta a casa.

 ...............................

El Tribunal de Cuentas alertó de deficiencias en los pasos fronterizos

Advirtió de una «situación mejorable» en las infraestructuras y cuestionó la falta de inversión




El Tribunal de Cuentas ya alertó hace siete meses de que, a pesar de las inversiones del Ministerio del Interior, había deficiencias en las infraestructuras de los perímetros fronterizos de Ceuta y Melilla. El órgano fiscalizador fundamentó su opinión en los últimos informes de la Inspección de Personal y Servicios de Seguridad (IPSS) relativos al estado de conservación y mantenimiento de los pasos fronterizos, que apreciaron que estas infraestructuras, especialmente en Melilla, continuaban presentando una «situación mejorable».

Aunque las conclusiones de la inspección no son públicas, el organismo ya dejó entrever la necesidad de reforzar la inversión para evitar conflictos migratorios, especialmente, tras la advertencia del Informe Anual de Seguridad Nacional de 2025 (que el Gobierno ignoró) sobre el incremento notable de entradas a través del perímetro fronterizo ceutí.

Además, el Tribunal de Cuentas pone el foco en la manera en que el ministerio titulado por Fernando Grande-Marlaska decide qué inversiones financiar. Según detalla, la Secretaría de Estado de Seguridad (SES) destina parte de su presupuesto a infraestructuras propias, como los perímetros fronterizos de Ceuta y Melilla, pero también complementa determinadas inversiones de la Policía Nacional y la Guardia Civil.

Y aquí es donde reside el problema. Sobre todo, porque, según dice, no hay «ningún criterio o procedimiento escrito» que determine qué actuaciones deben sufragarse con esos fondos ni «sobre su priorización». En consecuencia, detalla el Tribunal, los recursos de la SES se ejecutan con un «amplio margen de discrecionalidad».

Volviendo a la inversión dedicada en pasos fronterizos, el órgano fiscalizador también asegura que, el último Plan de Infraestructuras de Seguridad del Estado (PLISE) fiscalizado –correspondiente al periodo desde hasta 2025– tenía una inversión de 575 millones de euros para 91 actuaciones previstas, pero ninguna de ellas sobre los perímetros fronterizos de ambas ciudades autónomas.

Es más, hasta hace dos años la inversión ejecutada en el marco del PLISE solo suponía un total de 191 millones de euros, es decir, un tercio del presupuesto previsto. Sobre este plan, el Tribunal también detalla que el plan «no contaba con un procedimiento de modificación, ni de una matriz de seguimiento y tampoco ha quedado documentado por escrito el proceso de incorporación de nuevas actuaciones y la retirada de proyectos inicialmente incluidos, lo cual no asegura un grado suficiente de transparencia y objetividad en la gestión realizada».

Aunque es cierto que los pasos fronterizos contaban con un plan específico para la financiación de sus instalaciones (el «Plan Inmigración SUR»), en tres años solo se han destinado 40 millones de euros. Es más, concretamente en Ceuta, en 2024 solo se invirtieron casi 7.000 euros en Ceuta en esta materia. A todo ello se suma, a juicio del órgano fiscalizador, la dependencia estatal de la financiación europea.

Las conclusiones del Tribunal de Cuentas resultan especialmente relevantes ahora por el repunte de la presión migratoria sobre Ceuta y las incógnitas que pesan sobre este fenómeno, que ha supuesto la entrada masiva de unas 50.000 personas y ha provocado la mayor crisis migratoria de la ciudad autónoma desde 2021.

Además, hay que tener en cuenta también que, mucho antes de que se desatara la crisis que ha llevado al Gobierno de la ciudad autónoma a pedir que se declare la emergencia nacional, ya había informes que apuntaban a un incremento de la problemática y sugerían la necesidad tanto de introducir mejoras en la seguridad nacional como en la inversión de los pasos fronterizos.

El propio Informe Anual de Seguridad Nacional de 2025, elaborado por el órgano dependiente de Presidencia del Gobierno, enmarcaban el incremento de llegadas de inmigración ilegal como uno de los puntos de mayor riesgo y amenaza para el Estado y para la gestión de las fronteras, especialmente en un contexto marcado por la inestabilidad geopolítica que recorre el norte de África y el Sahel.

También explicaba que el fenómeno de los inmigrantes que acceden a nado bordeando el espigón fronterizo, además de tensionar el control de las fronteras, supone «un grave riesgo» para la vida de quienes intentan entrar en España por esa vía. En esta ocasión, han ascendido a más de 60 los cadáveres hallados en la costa ceutí.

En otro orden de cosas, el informe también manifestaba una preocupación por que la «incapacidad de respuesta estatal» facilitara la actividad de las redes de inmigración irregular, que ya calificaban como una de las formas de criminalidad organizada que más afecta «a los intereses esenciales del Estado».

Aunque en este caso el Ministerio del Interior ha reforzado la vigilancia policial en el territorio ceutí de forma inmediata debido al repunte crítico de entradas por vía marítima, el refuerzo ha sido una reacción a la crisis y no como una respuesta derivada de una previsión y de una situación de diagnóstico previo, siguiendo las recomendaciones tanto de Seguridad Nacional como de otros organismos.

Galería de Arte: Mariam Cremades. Estudio y Gallery de Arte. Alcalde Luis Lassaleta 17, polígono Babel (Alicante)

 

                (Galería Mariam Cremades, Calle Alcalde Luis Lassaleta 17, Babel. Alicante)

Comentario y buena Odisea 

En una ciudad como Alicante, donde el talento artístico desborda talleres, estudios y salas de exposiciones, pero donde el coleccionismo sigue siendo una asignatura pendiente, abrir una galería de arte es mucho más que un proyecto empresarial: es una auténtica declaración de principios.

Eso es precisamente lo que representa Mariam Cremades, una mujer de enorme valentía, decisión y carácter, que ha apostado por crear un espacio dedicado al arte contemporáneo en un entorno poco habitual para este tipo de iniciativas. Su estudio y galería, ubicada en la calle Alcalde José Luis Lassaletta, 17, en el polígono de Babel, nace con la firme voluntad de acercar el arte al público y ofrecer nuevas oportunidades a los creadores.

Emprender una aventura de estas características requiere mucho más que ilusión. Hace falta perseverancia, capacidad de trabajo y una confianza inquebrantable en el valor de la cultura. Mariam Cremades reúne todas esas cualidades. Ha decidido remar a contracorriente en una ciudad donde abundan los artistas de gran nivel, pero donde todavía escasean los coleccionistas que sostienen el mercado artístico. Dice la galerista en Instagram:

"Hoy miro hacia atrás con gratitud y hacia adelante con entusiasmo. Porque esto es un nuevo comienzo, una nueva aventura que me impulsa a seguir creando, compartiendo y soñando aún más alto".

Sin embargo, los grandes proyectos siempre comienzan con personas que se atreven a dar el primer paso. Estoy convencido de que esta galería tiene un futuro prometedor. Porque cuando el talento se une a la pasión y a unas ganas inmensas de triunfar, el camino puede ser difícil, pero resulta imparable. Contra la ilusión, el trabajo constante y la determinación, nadie puede.

Si todavía no la conocéis, merece la pena acercarse a descubrir este nuevo espacio artístico: Mariam Cremades - Estudio y Galería de Arte.

Instagram:  https://www.instagram.com/gallery_mariam_cremades/

 


 

También podéis encontrar toda la información sobre exposiciones, horarios y sus redes sociales en su portal:

.............................. 

Ramón Palmeral

Medalla de Oro  al merito artístico de Espejo de Alicante

Miembro de la Asociación de Artistas Alicantinos y de Arte EDA 

sábado, 1 de agosto de 2026

Barrera de contención de 500 metros en el Trajal de Ceuta

  

                (Barrera flotante que prolonga el espigón de Tarajal)

Así es la barrera de contención de 500 metros instalada por el Gobierno en el espigón del Tarajal, en Ceuta, para frenar nuevas entradas irregulares por mar tras la crisis migratoria. Es una barrera más bien legal que física. Se colarán igualmente por la escollera. Los jóvenes marroquíes se quejan de falta de humanidad en Ceuta

La Marcha Azul en Ceuta de julio de 2026. Frontera y consecuencias. Gibraltar de fondo

 


En Ceuta es una frontera de papel no existe una frontera física verdaderamente eficaz. La sensación que tienen muchos ciudadanos es que se trata de una frontera insuficientemente protegida  físicamente y que ni España ni la Unión Europea han dotado a este enclave de los medios necesarios para garantizar un control efectivo de las entradas irregulares. Pareciera que España pretende anular las fronteras como lo ha hecho con Gibraltar. Ceuta es un encrucijada en manso de los social-comunistas. ¿Cuándo va a viajar Alberto Feijóo líder de PP a Ceuta?

Muchos establecen un paralelismo histórico con la Marcha Verde de 1975, cuando alrededor de 350.000 marroquíes, entre civiles y militares camuflados, entraron en el entonces Sáhara Español. Desde esa perspectiva, algunos consideran que los acontecimientos registrados en Ceuta el 29 de julio de 2026 constituyen una especie de "Marcha Azul" (entrada por el mar), es decir, una utilización de la presión migratoria como instrumento de presión política sobre España. Aunque ambos episodios son muy diferentes en su contexto histórico y jurídico, quienes sostienen esta comparación creen que responden a una misma estrategia de hechos consumados. En la Península viven y trabajan más de un millón de marroquíes con toda normalidad.

La preocupación aumenta por la evolución demográfica de Ceuta. Cada año disminuye el peso relativo de la población española de origen peninsular, mientras aumenta la presencia de población de origen marroquí. Para muchos ceutíes, esta tendencia, unida a la constante presión migratoria, plantea interrogantes sobre la identidad, la seguridad y el futuro de la ciudad autónoma. El gobierno de Pedro Sánchez culpan a las mafias, cuando se ha visto que no es así, sino una nueva amenaza de Rabat por el viaje de Sánchez a Argelia y a política de nacionalizar  hijos de sharaguis que permanecieron durante el Sahara Español. 

Según los datos difundidos por el Gobierno de Ceuta, decenas de miles de personas (unas 50.000 mil) cruzaron irregularmente por mar desde Marruecos hacia territorio español durante la crisis del 29 de julio de 2026. Si estas cifras se confirman, la magnitud del episodio sería extraordinaria para una ciudad que cuenta con unos 84.000 habitantes, según el Instituto Nacional de Estadística. Ello pondría de manifiesto la enorme vulnerabilidad de una frontera que constituye, al mismo tiempo, la frontera sur de España y de la Unión Europea.

Esta presión migratoria no constituye un hecho aislado, sino un fenómeno que se viene repitiendo desde hace años, aunque con distinta intensidad. La acumulación de episodios de entradas masivas alimenta la percepción de que Ceuta y Melilla se encuentran sometidas a una presión permanente que exige una respuesta más firme por parte del Estado y de las instituciones europeas.

En este contexto, el informe La inmigración en cifras: fronteras bajo presión y propuestas de actuación, elaborado por Alejandro Macarrón para el Centro de Estudios, Formación y Análisis Social (CEFAS) de la Fundación Universitaria San Pablo CEU, destaca la singularidad de Ceuta y Melilla. Ambas ciudades representan únicamente alrededor del 0,4 % de la población española, pero soportan una presión migratoria muy superior a la de otros territorios debido a su condición de frontera entre Europa y África. El estudio señala igualmente el creciente peso de la población de origen marroquí y de confesión musulmana como uno de los factores que están modificando la realidad demográfica y social de ambas ciudades.

Para quienes defienden un refuerzo de la política fronteriza, estos acontecimientos demuestran la necesidad de dotar a Ceuta y Melilla de mayores medios humanos, tecnológicos y materiales, así como de implicar de forma más decidida a la Unión Europea en la protección de sus fronteras exteriores. Desde esta perspectiva, consideran que garantizar la integridad territorial, la seguridad y la estabilidad de ambas ciudades constituye una cuestión de interés nacional y europeo.

Lo lamentable de esta ilegalidad son los casi 100 muertos marroquíes ahogados. ¿Quiénes son los responsables? El gobierno marroquí no ha dicho ni una palabra, ellos son así de autoritarios.

viernes, 31 de julio de 2026

El Centro Muncicipal de la Artes de la plaza Quijano de Alicante pasa a llamarse Pedro Romero

 

                                    (Pedro Romero en silla de ruedas)

 

El Centro Municipal de las Artes de Alicante lleva desde este jueves el nombre de Pedro Romero, el antiguo concejal y diputado provincial del PP que impulsó la rehabilitación del propio edificio y su conversión en espacio cultural. Familiares, antiguos compañeros de corporación, representantes institucionales y hasta adversarios políticos han acompañado al homenajeado en un acto marcado por el reconocimiento a sus dieciséis años de gestión pública en el área de Cultura.

La elección del inmueble no es casual. El edificio fue rehabilitado durante la etapa de Romero al frente de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Alicante y abrió sus puertas en el año 2000 como Centro Municipal de las Artes. También acogió el entonces Patronato Municipal de Cultura. Más de un cuarto de siglo después, ha pasado a denominarse oficialmente Centro Municipal de las Artes Pedro Romero.

El homenajeado ha llegado al acto acompañado por su esposa, la diputada autonómica del PP Lola Peña, y ha recibido numerosas muestras de cariño. Apenas ha pronunciado unas palabras para agradecer la presencia de quienes habían acudido y expresar que el reconocimiento le permite seguir sintiéndose vinculado a la ciudad. “Me valdrá para saber que hoy sigo vivo y pendiente de Alicante”, ha afirmado antes de agradecer el respaldo de las autoridades y, especialmente, de quienes lo acompañaron durante tantos años.

 

Video de la inauguración de la Asociación de Artistas Aliantinos en octubre de 2006

Doña Violante de Aragón y su estancia en Alicante, matrimonio en 1249 con Alonso X el Sabio

 


Doña Violante de Aragón y su estancia en Alicante

Entre las numerosas alianzas políticas impulsadas por Jaime I el Conquistador (ver 750 años de su muerte), una de las más relevantes fue el matrimonio de su hija Violante de Aragón con Alfonso X el Sabio, heredero del trono castellano y futuro rey de Castilla y León. Esta unión, celebrada en 1249, fortaleció los vínculos entre las dos grandes coronas peninsulares y contribuyó a mantener un equilibrio político en una época marcada por la expansión de los reinos cristianos. 

Desde este palacio (hoy desaparecido), Doña Violante esperó la llegada de Alfonso X para formalizar el enlace matrimonial. Aquella estancia convirtió a Alicante en escenario de uno de los acontecimientos diplomáticos más destacados de su tiempo, reflejando la creciente importancia estratégica que la ciudad había adquirido tras su incorporación a la Corona de Aragón por Jaime I.

Antes de incorporarse definitivamente a la corte castellana, la infanta Doña Violante permaneció durante un tiempo en la ciudad de Alicante. La tradición histórica sitúa su residencia en el denominado Palacio del Buen Reposo, un edificio hoy desaparecido que se encontraba extramuros de la villa medieval y que sirvió como alojamiento de personajes de la realeza durante el siglo XIII. Donde aguardó dar a luz a su primer embarazo por tratarse de un lugar con buen clima.

Desde este palacio, Doña Violante esperó la llegada de Alfonso X para formalizar el enlace matrimonial. Aquella estancia convirtió a Alicante en escenario de uno de los acontecimientos diplomáticos más destacados de su tiempo, reflejando la creciente importancia estratégica que la ciudad había adquirido tras su incorporación a la Corona de Aragón por Jaime I.

Convertida después en reina de Castilla, Violante desempeñó un papel destacado en la política del reino. Ejerció una notable influencia sobre Alfonso X, intervino en diversos asuntos de Estado y defendió los derechos sucesorios de sus hijos en momentos de gran tensión política. Su figura representa uno de los principales vínculos dinásticos entre la Corona de Aragón y la Corona de Castilla durante el siglo XIII.

 

                                     Efemerides: 750 aniversario del fallecimiento de Jaime I

750 aniversario del fallecimiento del Rey Jaime I el Conquistador

 


Jaime I, 750 años después: el rey que cambió para siempre la historia del Reino de Valencia

La Real Academia de Cultura Valenciana aprobó en Junta General conmemorar el 750 aniversario de la muerte del monarca Jaime I (1276-2026), conquistador y fundador del reino cristiano de Valencia, uno de los reyes más relevantes de la configuración política, institucional y cultural de los valencianos, así como resaltar la importancia histórica de este Soberano y el papel que su reinado desempeñó en la identidad, el derecho y la tradición institucional valenciana. En esta efeméride, la RACV desea rendirle homenaje, recordar su legado y acercar su figura a la ciudadanía.   

Entre los años de su reinado 1213-1276 se produce la mayor parte de la reconquista del Reino de Valencia, concediéndoles a sus conquistas un carácter patrimonial. Se crea e institucionaliza un nuevo Reino por voluntad expresa del Soberano. 

Se procedió al repartimiento de las tierras conquistadas con la finalidad de atraer repobladores. Sabemos que, en el repartimiento de la ciudad de Valencia, tuvieron participación todas las clases sociales y gentes de muy diversa procedencia: nobles, clérigos, plebeyos y muy especialmente el elemento popular. Los repobladores se asentaron en distintos barrios según el lugar de procedencia. Jaime I hizo una serie de concesiones a los consejos, dividiendo la ciudad en trece compartimentos. Los concejos aragoneses fueron: Daroca, Teruel Calatayud, Zaragoza y Tarazona; los catalanes, Barcelona, Lérida, Tortosa, Villafranca, Tarragona, La Rápita y Montblanch y uno ultra pirenaico, Montpellier. También se produjo la repoblación de territorios valencianos, conforme avanzaba la conquista cristiana.

El espíritu legislador de don Jaime se manifiesta en la concesión, a principios de 1240, de la primitiva “Costum” en el Reino de Valencia, que fue el primer “corpus legislativo valenciano” y que regirá hasta 1261, año en que es sustituida por los “Furs” que juraría el rey Jaime I en las cortes celebradas en la ciudad de Valencia.  En su reinado se dictaron numerosísimos fueros que abordaron cuestiones institucionales, judiciales, penales, económicas, profesionales y de oficios, de derecho privado, asuntos relacionados con los moriscos y judíos, etc.

Estos “Furs” regularon el poder político, la organización municipal, las instituciones del Justicia, el Bayle, el Mustaçaf, cofradías y gremios, y otras magistraturas y asuntos. Reglamentó aspectos procesales, civiles y criminales. Ordenó la organización económico-comercial. Decretó normas y actuaciones sobre profesiones y oficios. Otorgó una amplia legislación sobre el derecho privado. Dispuso mandatos de convivencia de cristianos, musulmanes y judíos, etc.

Hay personajes cuya influencia supera con creces la época en la que vivieron. Sus decisiones continúan proyectándose siglos después y forman parte de la identidad de pueblos enteros. Ese es el caso de Jaime I de Aragón, conocido como Jaime I el Conquistador, una de las figuras más determinantes de la historia medieval de la Península Ibérica.

En 2026 se cumplen 750 años de su fallecimiento, ocurrido el 27 de julio de 1276. Esta efeméride ofrece la ocasión de recordar no solo al monarca que amplió los dominios de la Corona de Aragón, sino también al gobernante que impulsó la creación del Reino de Valencia y sentó las bases de sus instituciones, su organización política y su desarrollo durante siglos.

 

Una infancia marcada por la incertidumbre

Jaime nació el 2 de febrero de 1208 en Montpellier, entonces integrada en los dominios de la Corona de Aragón. Su niñez estuvo condicionada por los acontecimientos políticos de la época. Tras la muerte de su padre, Pedro II, en la batalla de Muret en 1213, el joven heredero quedó bajo la tutela de la Orden del Temple en el castillo de Monzón.

Aquellos años resultaron decisivos para su formación. Allí recibió una educación basada en la disciplina, el entrenamiento militar y el ejercicio de la autoridad, cualidades que más tarde definirían buena parte de su forma de gobernar.

Un reinado construido entre conflictos

El acceso efectivo al poder no fue sencillo. Durante su minoría de edad, diversos sectores de la nobleza intentaron controlar la Corona, generando continuas tensiones internas. Sin embargo, Jaime I supo consolidar progresivamente su autoridad mediante una combinación de habilidad política, negociación y firmeza.

Su largo reinado, que se prolongó durante más de seis décadas, terminó convirtiéndose en uno de los más relevantes de la Edad Media peninsular.

La conquista de Mallorca

La primera gran campaña militar de Jaime I tuvo como objetivo las Islas Baleares. En 1229 organizó una expedición que logró conquistar Mallorca, un territorio estratégico para el control del Mediterráneo occidental.

La incorporación de la isla fortaleció las rutas comerciales de la Corona y redujo la actividad de la piratería que afectaba al tráfico marítimo. Además, esta victoria consolidó el prestigio del joven rey y reforzó su posición frente a la nobleza.

La conquista de Valencia y el nacimiento de un nuevo reino

El episodio más trascendental de su reinado llegó pocos años después. Tras una prolongada campaña militar, la ciudad de Valencia capituló el 28 de septiembre de 1238, y el monarca realizó su entrada solemne el 9 de octubre, una fecha que continúa siendo especialmente significativa para los valencianos.

Más allá del éxito militar, la importancia de aquel acontecimiento reside en la decisión política adoptada por Jaime I: en lugar de incorporar el territorio como una simple extensión de sus dominios, optó por constituir el Reino de Valencia como una entidad diferenciada dentro de la Corona de Aragón.

Instituciones propias para un territorio singular

La creación del nuevo reino vino acompañada de una organización política y administrativa propia. Valencia contó con instituciones específicas, tribunales, Cortes y un sistema jurídico diferenciado que otorgaba personalidad propia al territorio.

Especial relevancia adquirieron los Fueros de Valencia, un conjunto de normas que regularon durante siglos aspectos esenciales de la administración, la justicia, la economía y las relaciones entre la Corona y sus habitantes. Su vigencia se prolongó hasta comienzos del siglo XVIII, cuando fueron abolidos tras la Guerra de Sucesión.

La organización del nuevo territorio

Concluida la conquista comenzó un proceso tan complejo como necesario: reorganizar un reino prácticamente desde sus cimientos. Fue preciso distribuir tierras, impulsar el poblamiento, desarrollar la agricultura, reforzar las comunicaciones, fortificar localidades y establecer nuevas estructuras municipales y eclesiásticas.

Una fuente imprescindible para conocer este proceso es el Llibre del Repartiment, documento que recoge con gran detalle la distribución de propiedades entre quienes participaron en la conquista y que constituye uno de los testimonios más valiosos de la Europa medieval.

La llegada de pobladores procedentes de distintos territorios cristianos favoreció la consolidación de una nueva sociedad integrada bajo el marco político del Reino de Valencia.

Un monarca que también dejó su propia voz

Además de gobernante y conquistador, Jaime I fue protagonista de una de las obras más importantes de la literatura medieval: el Llibre dels Fets. Dictada por el propio rey, esta crónica ofrece un relato en primera persona de los principales acontecimientos de su reinado.

La obra no solo describe campañas militares, sino que refleja la visión política, la religiosidad y la personalidad de un soberano consciente de la trascendencia de sus decisiones. Gracias a este texto es posible conocer numerosos detalles sobre la conquista de Mallorca y Valencia desde la perspectiva del propio protagonista.

Una herencia que aún perdura

Setecientos cincuenta años después de su muerte, la influencia de Jaime I continúa presente en la historia valenciana. Su legado no puede reducirse a las victorias militares, ya que también dejó una profunda huella en la organización institucional, el derecho, la economía y el desarrollo del territorio.

La configuración histórica del antiguo Reino de Valencia, así como muchas de sus instituciones tradicionales, encuentran su origen en las decisiones adoptadas durante su reinado.

Una mirada histórica sin idealizaciones

Recordar la figura de Jaime I no implica ignorar el contexto en el que vivió. Fue un monarca medieval y actuó conforme a los valores y circunstancias de su tiempo. Precisamente por ello, su legado debe analizarse desde una perspectiva histórica, evitando tanto la exaltación acrítica como los juicios simplificados desde parámetros actuales.

 

                                         (Jaime I Rex de Aragón, IA por Ramón Palmetal)

 

Un aniversario para redescubrir la historia

La conmemoración del 750 aniversario de la muerte de Jaime I constituye una oportunidad para acercarse a uno de los personajes más influyentes de la Corona de Aragón y, especialmente, de la historia del Reino de Valencia.

Su recuerdo permanece vivo en monumentos, documentos, tradiciones y celebraciones que evocan una etapa decisiva para la configuración política e institucional del territorio valenciano. Siete siglos y medio después, la figura del Conquistador continúa ocupando un lugar destacado en la memoria histórica, como uno de esos gobernantes cuya obra logró trascender el paso del tiempo.

Pasado por Ramón Palmeral

Alacant, 31 de Julio de 2026 

Crisis migratoria en Ceuta y el discurso vacuo de Pedro Sánchez

 


 Crisis migratoria en Ceuta y el discurso vacuo de Pedro Sánchez

Ceuta, 31 de julio 2026

Tras escuchar por la radio el discurso institucional de Pedro Sánchez en Ceuta, mi impresión es que ha sido un discurso vacío, inocuo, fútil y reiterativo. Más allá de las apelaciones habituales a la cooperación institucional, la solidaridad y la coordinación entre la Ciudad Autónoma y el Estado, no ha anunciado medidas de verdadero alcance que respondan a la gravedad de la situación. Han estardo uno 50.000 inmigrantes ilegales en Ceuta. Desbordando todas la previsiones.

La insistencia en la cooperación entre administraciones resulta insuficiente cuando la realidad exige decisiones concretas y eficaces. En un momento de extraordinaria presión migratoria y de cuestionamiento de la seguridad fronteriza, los ciudadanos esperan actuaciones tangibles, no únicamente declaraciones de principios. Sánchez culpa la sentencia del Tribuna Supremo de no devolver en caliente a lo que entran por mar, no a su reciente viaja del 20 de julio a Argelia para negociar la importaciones de gas, tras el cierre de Ormuz. O quizás sea un elemento de presión de Marruecos, que con táctica miserable de los inmigrantes lo manda según convenga. Marruecos se que  sin jóvenes  a los que explotar. Tras cumplir misión de amenaza de saltar Ceuta, una frontera de papel, milies de jóvenes está regresando a Marruecos con ayuda del Ejercito y las tanquetas.

Entre las medidas que podrían haberse planteado figura la ampliación del espigón del Tarajal o la adopción de otras infraestructuras que refuercen el control de la frontera marítima. Precisamente, durante su visita el presidente anunció el despliegue de una barrera de boyas en el espigón del Tarajal como respuesta inmediata a la crisis migratoria, pero no hizo referencia a una ampliación de dicha infraestructura ni presentó un plan integral de refuerzo fronterizo. Para Sánchez la M-30 de Madrid es como una frontera. O tal vez ha sido un equívoco. Oes a que hay que nombrar Madrid de ven en cuando. Marlaska se quedará uno días en Ceuta, para coordinar no sabemos qué.

En definitiva, el discurso transmitió una sensación de continuidad más que de respuesta. Cooperación con Marruecos  para la expatriaciones, y nada más. Predominaron los mensajes institucionales y las apelaciones a la colaboración con Marruecos, mientras quedaron sin concretar actuaciones estructurales que permitan afrontar con mayor eficacia los desafíos que vive Ceuta.

 

Mandos policiales denuncian estar "con las manos atadas" por la inacción del Gobierno

Los sindicatos rechazan la sombra de la duda sobre su honor y responsabilidad

Numerosos migrantes rompen el cordón policial en Ceuta camino del interior de la ciudad autónoma
Numerosos migrantes rompen el cordón policial en Ceuta camino del interior de la ciudad autónoma Europa Press

La tensión en Ceuta no frena y las autoridades ya han alzado la voz contra el caos y la avalancha migratorio que se está produciendo en la ciudad autónoma. A través de su presidente Daniel López, el Sindicato Profesional de Policía se ha denunciado que se encuentran con las "manos atadas" por la inacción gubernamental liderada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

En un comunicado al que ha tenido acceso este diario, se ha mostrado el compromiso de las autoridades frente a las dudas y las sombras que se han producido. "No vamos a permitir que se arroje ni la más mínima sombra de responsabilidad sobre los mandos policiales", se apunta en la misiva presentada. En este sentido, se reclama una solución "exclusivamente diplomática" pese al "desamparo institucional".

Como viene siendo inhabitual ante la falta de apoyo de Interior, se reclama un refuerzo inmediato de las Unidades de Intervención Policial (UIP) para prevenir conatos violentos y contener cualquier repunte de actos delictivos que pongan en riesgo la seguridad ciudadana. Actualmente se encuentran desplegados tres equipos de UIP... (La Razón)

 

jueves, 30 de julio de 2026

La ampliación de los espigones del Tarajal y Benzú de Ceuta: miedo de Pedro Sáncjez a que Mohamed VI se enfade

 


 

El Gobierno socialista de Pedro Sánchez no tiene previsto ampliar la longitud de los espigones fronterizos de Ceuta, una decisión que ha generado críticas y preocupación entre quienes consideran que estas infraestructuras son fundamentales para reforzar el control de la frontera y mejorar la seguridad.

Diversos representantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, así como organizaciones profesionales, han defendido en distintas ocasiones la necesidad de ampliar o mejorar los espigones para dificultar la inmigración irregular por vía marítima y facilitar las labores de vigilancia. Sin embargo, el Ejecutivo no ha impulsado este proyecto.

Algunos sectores sostienen que el Gobierno evita acometer esta actuación por temor a que Marruecos la interprete como una decisión unilateral que pueda afectar a las relaciones bilaterales o provocar tensiones diplomáticas. No obstante, el Ejecutivo no ha reconocido públicamente que ese sea el motivo de su decisión.

La estrecha relación entre Pedro Sánchez y el rey Mohamed VI ha sido objeto de debate político, especialmente desde el cambio de posición de España sobre el Sáhara Occidental en 2022. Aun así, no existen pruebas que permitan afirmar que el presidente del Gobierno actúe por miedo al monarca marroquí o que esa sea la razón por la que no se amplían los espigones de Ceuta. ¿Qué guarda en la chilaba el monarca marroquí contra Sánchez y su mujer Begoña Gómez?

Por ello, la pregunta sigue abierta para muchos ciudadanos y expertos en seguridad: si distintos profesionales llevan años reclamando mejoras en las infraestructuras fronterizas, ¿por qué el Gobierno continúa descartando su ampliación y cuáles son los verdaderos motivos de esa decisión?

Desde el sentido común, resulta difícil comprender por qué el Gobierno de España no ha impulsado la ampliación de los espigones de Ceuta si estos pueden contribuir a mejorar el control de la frontera y aumentar la seguridad. Durante años, distintos representantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han defendido la necesidad de reforzar los medios materiales y las infraestructuras fronterizas para hacer frente a la presión migratoria.

 

    El espigón de Benzú y el  Tarajal son un coladero.  ¿Cuanto cuesta ampliarlo con un proyecto militar de los Zapadores?

 ENLACE DE INTERÉS: El Economista

Si una infraestructura puede dificultar las entradas irregulares, proteger vidas y facilitar el trabajo de los agentes, lo lógico sería estudiar su ampliación con criterios exclusivamente técnicos y de seguridad. Sin embargo, el Gobierno ha optado por no llevar a cabo esa actuación, lo que ha generado dudas y críticas entre quienes consideran que la protección de las fronteras debe ser una prioridad.

Una de las explicaciones que algunos analistas y sectores políticos plantean es que el Ejecutivo evita cualquier decisión que pueda ser interpretada por Marruecos como un gesto de endurecimiento de la frontera. España mantiene una relación estratégica con el país vecino en asuntos como la inmigración, la lucha contra el terrorismo, el comercio y la cooperación policial, por lo que cualquier medida en Ceuta o Melilla puede tener repercusiones diplomáticas.

Desde una perspectiva de sentido común, cabe preguntarse si la política exterior debe condicionar decisiones relacionadas con la seguridad fronteriza. También es legítimo cuestionar si el Gobierno está equilibrando adecuadamente la defensa de los intereses nacionales con la necesidad de mantener unas buenas relaciones con Marruecos. ¿Y Europa que pinta en este tema?

Lo que no puede afirmarse sin pruebas es que Pedro Sánchez actúe por miedo al rey Mohamed VI o que exista una motivación personal detrás de estas decisiones. Esa es una opinión que carece de evidencias públicas. Lo que sí es un hecho es que el Gobierno ha decidido no ampliar los espigones y que esa decisión sigue siendo objeto de debate político y social, especialmente entre quienes consideran que reforzar las infraestructuras fronterizas contribuiría a mejorar la seguridad en Ceuta.

El Mundial de fútbol de 2030 entre España, Portugal y Marruecos es un error, será un coladero.