ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

domingo, 7 de diciembre de 2025

El boicot de España a Eurovisión. Gesto simbólico vació.

 

                                  (Pedro Sánchez ha pasado del "no es no" al no me consta")

El boicot de España a Eurovisión me parece una forma bastante infantil de protesta por la participación de la canción de Israel. Es comparable a quien se dispara en el pie solo para llamar la atención: la medida no causa daño al supuesto adversario, sino que perjudica principalmente al propio país. La pérdida económica, el impacto mediático y el retroceso en visibilidad internacional son costes que España asumiría en solitario, sin obtener un beneficio real. Quien se perjudica: la industria musical española que da muchos empleos.

Además, la postura resulta incoherente e hipócrita si, mientras se hace un gesto público de rechazo, por detrás se mantienen o incluso se amplían relaciones en ámbitos mucho más sensibles. Hablo, por ejemplo, de compras de material militar —como millones de balas— o de tecnología de espionaje informático, como el uso de software intrusivo tipo Pegasus, o la adquisición de equipamiento para desbloquear teléfonos móviles. Si estas relaciones continúan sin cuestionarse, el boicot a un evento cultural musical acaba pareciendo solo un gesto simbólico vacío, más orientado a la imagen que a una política exterior coherente y efectiva.

En definitiva, es una postura que pretende presentarse como firme o moralmente ejemplar, pero que en la práctica combina teatralidad con contradicciones difíciles de justificar. Si estoy de acuerdo que Israel ha cometido un genocidio en Gaza. Una acción desproporcionada -desde el punto de vista occidental- aunque con Hamás no se puede dialoga a medias tintas, con el fanatismo es el todo nada, así es la mentalidad palestina.

Pero es que tenemos un presidente del gobierno como Pedro Sánchez  que no se entera de nada con la muletilla de "no me consta", y así vamos, en un declive. Que en cualquier momento cambia de opinión.


Ramón Palmera

Cuando España decidió no ser potencia atómica

 

Cuando España decidió no ser potencia atómica

Nuestro país no dispone de un poder de disuasión real. Podría haber sido diferente de realizarse el Proyecto Islero

Franco y Carrero Blanco
Franco y Carrero BlancoAgencia EFE

Hoy España es uno de los miembros relevantes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y de acuerdo con la plataforma «Global Fire Power», ocupa el puesto 17 (de 145) en la lista de países más poderosos del globo. No obstante, el país ibérico no dispone de arsenal nuclear, lo que nos lleva a la pregunta de si alguna vez pudo tenerlo y, de ser así, ¿por qué no se llevaron adelante tales proyectos?

En la última semana, en las redes sociales se han compartido unas imágenes que han dado de qué hablar a los analistas. El vídeo, grabado en algún lugar de la Federación de Rusia, mostraba un accidente con un misil balístico.

El arma era disparada desde un silo, al iniciar su vuelo se ve cómo empieza a volar de forma errática y finalmente termina estrellándose contra el suelo.

Los expertos lo identificaron como un misil RS-28 Sarmat, el arma ICBM (Intercontinental Ballistic Missile) con la capacidad de volar 18.000 kilómetros y transportar en su interior diez ojivas nucleares con las que destruir una amplia franja de terreno y causar daños catastróficos al enemigo.

Hay quien ha visto publicadas estas imágenes en la red y ha sacado media sonrisa por este fracaso ruso, pero hay que tener una visión más estratégica y no quedarnos con el mero hecho.

En realidad, el vídeo nos debe hacer reflexionar sobre la capacidad de destrucción masiva que han logrado algunas potencias. El misil R-28 podría infligir un daño terrorífico allá donde impactara. Dentro de esta dinámica no queda más que lanzar la pregunta de ¿qué puede hacer España ante tales armas de larga distancia y poder de destrucción?

Actualmente, España y la Unión Europea mantienen una tendencia que se instauró durante la Guerra Fría: Estados Unidos debe ser el paraguas que proteja el continente de amenazas externas.

No obstante, pese a este paraguas –que cada vez tiene más agujeros–, hay Estados que desarrollaron la defensa de su propia soberanía con armas nucleares, que ahora mismo siguen siendo el culmen de la carrera armamentística. Francia y Reino Unido tienen sendos arsenales de este tipo y, en un caso extremo, no requerirían de protección estadounidense al disponer de una herramienta eficaz de disuasión contra los adversarios del presente y el futuro. De hecho, antes del verano la BBC ya anunció que el ejército británico pretende incrementar la cantidad de ojivas a su disposición.

En este contexto de rearme global, España no dispone de un poder de disuasión real puesto que solo puede competir contra países de su mismo rango, es decir, que no poseen armamento nuclear. Incluso así, el país ibérico tiene problemas para proyectar una estrategia coherente.

El caso más flagrante lo tenemos en el sur con Marruecos. El reino marroquí cada vez da más pasos en sus planes por obtener mejores condiciones frente a España. De ahí que esté adquiriendo material militar a distintos proveedores, entre los que se encuentran Francia e Israel. Dicho esto, la situación actual podría haber sido muy distinta si el poco conocido Proyecto Islero hubiera salido adelante a finales de la década de 1960. Un programa que buscaba equipar a España con un pequeño arsenal atómico para la defensa del conjunto del territorio nacional.

Tras los duros años de la posguerra, España empezó a remontar económicamente a inicios de 1960 debido a la aplicación de una serie de reformas y al apoyo que recibió por parte de Estados Unidos. El país peninsular empezó a abrirse y a crecer.

Fue entonces, cuando en estas fechas, en medio de un paisaje de cruda Guerra Fría entre el bloque occidental y oriental, España se quiso sumar a la carrera armamentística intentando desarrollar armas atómicas. De este propósito nació el Proyecto Islero, designado así en honor al miura que acabó con la vida del torero Manolete en agosto del año 1947.

Con los pocos recursos de los que se disponían, en comparación a otros Estados, los ingenieros españoles empezaron a trabajar con la perspectiva de obtener cuanto antes una bomba de las que los norteamericanos y soviéticos tenían no ya cientos, sino miles.

Poco a poco, y a lo largo de la década, los expertos consiguieron pequeños hitos en su camino. Por ejemplo, el hecho de fabricar componentes que, a posteriori, servirían para ensamblar la bomba. Sin embargo, los progresos quedaron bloqueados por las presiones que Estados Unidos hizo a España.

Al final, los estadounidenses (junto a los argentinos) habían sido de los pocos amigos de la dictadura del general Francisco Franco desde fecha temprana. Por eso, sus palabras pesaban. No solo en el proyecto, sino en el propio Franco, que optó por dar marcha atrás en todo el trabajo realizado hasta entonces.

Como reproduce el autor Rafael Moreno en su obra «La historia secreta de las bombas de Palomares» (Crítica, 2016), en una conservación entre el general Agustín Muñoz Grandes, antiguo jefe de la División Azul, y el dictador.

Este le indicó a su subordinado: «Ellos tienen el grifo de los créditos y de los abastos, del comercio, de las prestaciones de equipos de guerra. No podemos ser independientes, por la sencilla razón de que… no lo somos».

El antiguo divisionario lo calificó de «bajada de pantalones», pero Franco insistió en que: «En cuanto yo diera la orden de ‘‘adelante’’, y el reactor de Vandellós-2 produjera plutonio, lo sabrían los americanos al día siguiente. Tenemos a sus espías hasta en la sopa. Y no sabemos guardar un secreto militar. ¡Eso hay que pararlo!».

Después de esta conversación, España tomó las disposiciones para detener el programa nuclear militar. A partir de ahí el Proyecto Islero renqueó durante décadas sin que llegara a nada hasta que finalmente quedó cerrado en 1980, ya en el periodo democrático y a las puertas de que el PSOE de Felipe González ganara las elecciones generales.

Aun así, y sin armas atómicas, España sí inició su salto a la energía nuclear para proveer a sus habitantes de electricidad. En julio de 1968 se conectó la Central Nuclear José Cabrera, situada Almonacid de Zorita (Guadalajara).

De regreso a la actualidad, España está pagando las consecuencias de aquella decisión. Fuera del paraguas estadounidense –que empieza a tener agujeros por doquier– o de que el bloque anti-OTAN incrementa esfuerzos por obtener el dominio global, las armas nucleares han servido durante el siglo XX para defender la soberanía y conseguir la paridad en el ámbito geopolítico de las relaciones internacionales.

Es imposible negociar con actores europeos o globales sin una igualdad de condiciones.

El pasado 8 de septiembre, en una declaración institucional, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, habló sobre el conflicto abierto en la Franja de Gaza diciendo que: «España, como saben, no tiene bombas nucleares, tampoco tiene portaaviones ni grandes reservas de petróleo. Nosotros solos no podemos detener la ofensiva israelí». (Boicot de Eurovisión, Mundiales, Olimpiadas...)

Obviando el tema al que se refería, en realidad, el jefe del Ejecutivo evidenciaba la situación de desequilibrio que padece el país ibérico ante esta cuestión.

¿Volverá a ponerse sobre la mesa un proyecto similar a Islero? No hay información ni rumores que hagan pensar en algo así, pero en la incertidumbre está la mejor respuesta. En un mundo cada vez más inestable donde las relaciones internacionales se deshacen y la inversión militar aumenta se abre la posibilidad de esta idea regrese en España o al menos en el entorno de la Unión Europa, donde Francia ya ha tendido la mano a ampliar su paraguas nuclear. Sin más, habrá que estar pendientes de cualquier novedad al respecto sobre este tema de importancia estratégica.

.................................................

Para ser hoy día una potencia respetada se ha de tener bombas atómica.  "Si quieres la paz prepárate par la guerra"

sábado, 6 de diciembre de 2025

Cuadernos del Apocalipsis: Relatos ilustrados por JohnFJunior

 


Cuadernos del Apocalipsis: Relatos ilustrados por JohnFJunior

Ramón Palmeral/ Nuevo Impulso.net

ÍNDICE

Presentación del cuaderno

Composición de la obra

Los autores y sus aportaciones literarias

Consideraciones a la edición

Presentación destacada

Algunos datos artísticos de JohnFJunior

Evaluación y consideraciones

 

                                             ………………………

Presentación del cuaderno

A las 19:00 h. del 4 de diciembre actual en el Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Abert, Casa Bardín de la calle San Fernando de Alicante.

 

Composición de la obra

JohnFJunior, es el seudónimo de Juan Fuster Selva, un destacado ilustrador alicantino-ilicitano (Elche 1968), y gestor cultural, formado en la Escuela de Artes Aplicadas de Alicante, y diploma de Bellas Artes en Boston (EE.UU) que ha lanzado una edición artesanal de Cuadernos del Apocalipsis / The Apocalypse Files (español e inglés), un proyecto híbrido que combina ilustraciones y ocho microrrelatos —en español e inglés— centrados en distintas visiones sobre el fin de la humanidad como recurso literario. El cuaderno de 20 X 30 cm, además, invita al lector a interactuar físicamente con la obra, ya que los dibujos pueden recortarse y enmarcarse. El autor participa únicamente con las ilustraciones, no aporta una introducción que nos hable del proyecto, de su currículum, o de su técnica en la confección de la obra de tema fantástico y surrealista, de alta calidad plástica, realizadas a tinta y acuarelas grisáceas.

El propio artista es responsable de toda la parte gráfica compuesta por 12 láminas, que además ilustra  a ocho microrrelatos de otros tantos autores que desarrollaran textos independientes entre sí, unidos únicamente por el demás de Apocalipsis de la humanidad. La escritora y guionista María Zaragoza, ganadora del Premio Azorín de novela de 2022, firma el prólogo titulado ¿Qué queda cuando no queda nada?, una entrada que sitúa al lector ante una obra “algo triste pero también hermosa”, donde JohnFJunior experimenta con nuevos lenguajes y busca abrir el libro a la participación de ocho creadores. Resalto en cuarto de los párrafos de Zaragoza:

  “En esta obra, pervive algo triste pero tam­bién hermoso en esos trazos que buscan el papel como las enredaderas colonizar el la­drillo; en ese hombre que, al quedarse solo, únicamente piensa en que no le dio tiempo a vender las botas de su padre. Quizá, de no ser por esos detalles cotidianos y que podrían parecer nimios, seríamos poco más que un vi­rus muy sofisticado.”

Destaca también la frase ecologista final: “Si desapareciéramos, no pasaría nada. Quizá la Tierra se recupere, por fin, de una gripe milenaria.” Resumiendo: se respira pesimismo y desazón.

En esta ocasión, todas las ilustraciones aparecen duplicadas para permitir que el lector las desprenda por la línea de puntos y las conserve por separado si lo desea. A ello se suma una portada y contraportada únicas en cada ejemplar, serigrafiadas a mano por el propio artista con un “rayo atómico” como una gigantesca explosión,  cuyo color varía en cada impresión.

El proyecto toma forma a partir de los dibujos que JohnFJunior realizó durante una estancia en Londres. Si en su obra previa las piezas evocaban escenas de un barrio londinense desde un humor oscuro, este nuevo libro se adentra en escenarios teatrales y desolados, ruinas de un mundo extinguido. Todas las ilustraciones están hechas en tinta negra sobre papel, y el diseño corre a cargo de Fernando Giménez Monzó.

 

                                                  (Cabezudo. Inserta de Instagram)

Los autores y sus aportaciones literarias

Los ocho escritores participantes provienen de profesiones muy distintos de la letras, las artes y la cinematografía; mostrado sensibilidades y emociones dispares:

1.-Lorenzo Belenguer, Desde una perspectiva vinculada al arte contemporáneo, reflexiona sobre la identidad, el poder y la ecología en un texto crítico que retrata una sociedad al borde del colapso y la República de la Locura, bajo el título “¡Y llegó! ¡Claro que sí”.

2.-Eduardo Boix, escritor y crítico literario ilicitano, ofrece un microrrelato en siete líneas titulado “No queda nadie” cargado de soledad, silencios y nostalgia ante la desaparición de la humanidad tal como lo conocíamos hoy.

3.-Maggie Kuzan, curadora residente en Valencia, presenta un relato de tono mitológico y fabuloso con título en inglés “The fire siren”  protagonizado por una diosa salvaje que descarga su furia sobre la Tierra y es capaz de comuniciarse con los Dioses Elementales.

4.-Marina Limiñana, periodista y experta en comunicación nos ofrece “Mi Rasten” un microrrelato en diez líneas, imagina el surgimiento de una nueva especie tras un desastre nuclear, se trata de los “rasten” (neologismo), como unos nuevos seres hambrientos que le pide a la narradora leche materna.

5.-Natalia Molinos, historiadora del arte, firma “Atención al cliente”, una pieza clásica de ciencia ficción donde el caos surge a causa de teletransportadores intergalácticos del asteroide  X-506, construido en forma de diálogos directos, de tema muy novedoso.

6.-Paloma Ruby, escritora y artista circense argentina, desarrolla una reflexión poética sobre la transformación y la evolución en clave abstracta con el título ¡Aqua Viva”, con marcado rango surrealista y espontáneo, con un final curioso.

7.-Laura Soto aporta un texto situado en el futuro “Éxodo” como una crítica feroz de la pandemia del COVID-19, donde murieron por culpa de (PPC) píldoras de Prevención de la Pandemia del Contagio, miles de ancianos en Residencias.

8.-Maxi Velloso, cineasta y guionista, narra en La última parada” una invasión de mosquitos gigantes mutantes se acercan amenazantes a una ciudad; sin embargo, destacaría su impecable construcción del narrador en tercera persona.

 

Consideraciones a la edición

Tras revisar la edición del cuaderno, no puedo sino reconocer la fuerza imaginativa de las doce ilustraciones creadas por JohnFJunior. Cada una de ellas revela un universo visual propio, ejecutado con una fantasía y un pulso artístico que resultan especialmente destacables. La portada es una explosión serigrafiada (transferencia de colores a través de una malla de seda) en diferentes colores, muy artística y contundente.

 Sin embargo, echo en falta una introducción firmada por el propio autor que contextualice el proyecto: una explicación dirigida al lector sobre el origen del cuaderno, sus objetivos y el proceso de selección y colaboración con los ocho escritores que aportan los relatos —textos, por cierto, de una calidad notable—. Esa mirada desde dentro habría enriquecido el conjunto y permitido comprender mejor la naturaleza del diálogo entre imágenes y palabras.

Como en comentado al principio se percibe la ausencia de un currículo artístico del autor (estudios y exposiciones), algo que habría sido oportuno incorporar al final del libro (he hallado un breve currículum en internet en inglés). Al incluir una presentación más amplia del recorrido artístico del creador habría facilitado al lector situarlo en un contexto artístico necesario.

En las páginas finales del libro parecen las fotos pixeladas de los nueve autores, con una breve reseñas de sus currículums solamente en inglés, sin traducción.

En cuanto a la edición física, la decisión de no numerar las páginas es comprensible desde un punto de vista estético de las artes gráficas, pero puede dificultar la lectura y desorientar al comentarista o al lector que desee hacer referencias a textos o láminas concretas. Por otro lado, tanto la portada como la encuadernación podrían beneficiarse de un mayor cuidado, especialmente en una publicación que busca destacar por su carácter artesanal y singular, los lomos están descubiertos y se ven las costuras. También echo de menos un índice de relatos y otro de láminas.

En conjunto, se trata de un proyecto innovador y atrevido con una base artística sólida y una propuesta creativa valiosa, aunque con ciertos aspectos editoriales que, de mejorarse, contribuirían a realzar aún más la experiencia del lector.

Presentación destacada

El libro, de 80 páginas, se presentó por primera vez el 1 de octubre del presenta año en Londres, en un acto celebrado en el Instituto Cervantes que incluyó la lectura de dos relatos y formó parte de la inauguración de la The London Spanish and Zine Book Fair, dedicada a la literatura en español en Reino Unido.

 

 

                                     (JohnFJunior con el cuaderno/Información)

Algunos datos artísticos de JohnFJunior. (Traducción simultánea del inglés)

Estudió diseño gráfico en la escuela de artes aplicadas de Alicante y es "Diploma Program" por LA ESCUELA DEL MUSEO DE BELLAS ARTES. Boston, Massachusetts, donde se especializa en dibujo y pintura. Ha expuesto su obra en galerías institucionales y privadas. Entre 2000 y 2019 desarrolló un trabajo objetual directamente relacionado con el concepto de pintura expandida. Tras la exposición "La isla Misteriosa" en la sala clandestina "la peluquería" de Alicante, España, Juan Fuster se reinventa como JohnfJunior y regresa a la inmaterialidad del dibujo, juega con la ficción como metáfora creando en enero de 2023 su primera exposición como JohnfJunior en los desaparecidos "Liquid Gold studios" en el corazón de Londres. Utiliza el dibujo como medio para crear ficciones que beben de un marco cultural popular y presentan conflictos filosóficos contemporáneos a través de una mirada ácida e irreverente con influencias post punk que ya se podían adivinar en su obra anterior. Su obra presenta una atmósfera misteriosa llena de extrañas energías de una belleza siniestra. El trabajo de JohnfJunior se ramifica en dos objetivos, el meramente expositivo y el editorial.

 

Evaluación y consideraciones

He de confesar que El cuaderno del Apocalipsis, tanto en su conjunto como en su concepción del fin del mundo, es una revelación bíblica que difícilmente puede entenderse como algo benigno. Sin embargo, precisamente por eso, tanto los ocho relatos como las doce ilustraciones que lo componen me han impresionado profundamente. La obra me ha cautivado por su valentía al apartarse de la norma y explorar territorios estéticos y narrativos poco transitados.

En sus páginas conviven, como en un caleidoscopio inquietante, la precisión de un visor de mira telescópica y una metamorfosis de resonancias kafkianas; la literatura fantástica se entrelaza con lo futurista, y la abstracción con una poesía automática que brota sin filtros. El surrealismo que atraviesa el libro es audaz, novedoso y, en muchos pasajes, perturbador. A cada vuelta de página el lector se topa con paisajes de devastación, con un pesimismo casi profético y, al mismo tiempo, con un arrojo creativo que desarma.

El Apocalipsis, tal como se recoge en la tradición cristiana, fue escrito por el apóstol San Juan durante su destierro en la isla de Patmos. Esta obra parece dialogar con aquella visión primigenia: retoma su imaginería, la reinterpreta y la proyecta hacia un horizonte personal y contemporáneo, recordándonos que el fin del mundo no es solo un suceso bíblico, sino también una metáfora inacabable de nuestras propias sombras.

 

                                                (Ejemplar donado por Natalia Molinos)

 

Créditos del cuaderno

Edición artesanal limitada

Lost in the Woods publiscshers  (Editor perdido en el bosque)

Páginas: 80 innumeradas

Dimensiones: 20 x30 cm (apaisado)

Gráfica Deign. Fernando Giménez

Imprime: Graficas Juárez

Silkscreen cover: JohnFJunior

Contacto: juanfuster@gmail.com

 

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

80 aniversario de la fundación de la Sociedad Filatélica Alicantina en 2026

 

 

 

 


CONTENIDO DE LA EXPOSICIÓN


En esta Exposición de filatelia presentamos veinte colecciones en 35 cuadros de 16 láminas por
ambas caras con 1.120 Hojas y más de 10.200 sellos, tarjetas y documentos filatélicos. Está dividida
en cuatro categorías:
Historia Postal. Las colecciones de Historia Postal, constan de sobres y cartas circuladas, enteros
postales, sellos usados, y otros documentos postales agrupados que desarrollan cualquier aspecto
de la historia postal.
Filatelia Temática. Una participación temática desarrolla un tema de acuerdo con un plan,
demostrando el conocimiento temático y filatélico a través de los elementos escogidos.
Filatelia Juvenil. La filatelia juvenil es en la que cualquier participante menor de veintiún años se
inicia en el tema del coleccionismo.
Clase Abierta
La reglamentación que en su primer apartado define lo que se considera FILATELIA ABIERTA: “La
Filatelia Abierta busca ampliar la gama de lo que se expone y permitir a los filatelistas incluir
objetos procedentes de otros campos de colección no filatélicos, como apoyo y con el fin de
desarrollar la mejor comprensión del material filatélico expuesto.”

 

 

Pedro Paramo de Juan Rufo, una novela que no se hubiera publicado hoy

 

                                         (Ejemplar de Pedro Páramo Primera edición)

 

La novela Pedro Páramo de Juan Rufo publicada en 1955 en México no pasó ningún filtro Arnaldo el editor la dio por buena, cuando es infumable. Era su primera novela, cuando Rulfo no eres escritor sino fotógrafo. Es como si el primer cuadro de un pintor, ya es una obra maestra. Yo nunca la he entendido, es un galimatías. Es el típico caso de una obra abstracta que los críticos no se atreven a criticar mal y la dan por obra maestra, para quitarse de líos, es como el Ulises de Joyce, no hay por donde cogerla, como Rayuela de Cortázar otro bodrio del que hay que hablar bien.

 La primera edición de Pedro Páramose publicó en México en marzo de 1955 por el Fondo de Cultura Económica (FCE), con un tiraje inicial de 2000 ejemplares, impactando la literatura con su narrativa fragmentada y personajes espectrales, y es considerada hoy una obra maestra universal. Fue la culminación de la obra fundamental de Rulfo, junto con El llano en llamas, y revolucionó la prosa hispanoamericana, siendo elogiada por autores como Borges y García Márquez.

Me río de la burla de esta novela mexicana de un principiante. Buscarle tres pies al gato para darla por buena. Lo diga quien lo diga la novela es infumable de un novato en literatura, es mi opinión. Es como las obras de Basquien, tiene que ser buena porque lo dice una manada de críticos de Nueva York, y en subasta llegan a los 100 millones de dólares.

 Ramón Palmeral


jueves, 4 de diciembre de 2025

Presentación del Anuario "Tierra de Empresas", elaborado por el equipo de Alicante Plaza

 


'Alicante Plaza' reunirá a empresarios e instituciones en la presentación del anuario 'Tierra de Empresas'

El acto se celebra el próximo 10 de diciembre, a las 19.15 horas, en el centro de estudios Ciudad de la Luz

                     Centro de Estudios de Ciudas de la Luz (Alicante)

La presentación del anuario Tierra de Empresas, elaborado cada año por el equipo de Alicante Plaza, vuelve a consolidarse como uno de los encuentros imprescindibles para el mundo empresarial e institucional de la provincia. La cita tendrá lugar el miércoles 10 de diciembre a las 19:15 horas, en el Centro de Estudios Ciudad de la Luz, donde se dará a conocer la quinta edición de esta publicación especial de la revista Plaza —editada igualmente por Ediciones Plaza— dedicada a ofrecer una completa visión de la realidad económica alicantina.

Con un aforo limitado, el acto reunirá a representantes destacados del tejido empresarial, académico y público de la provincia, además de los patrocinadores que han contribuido a reforzar la posición de Alicante Plaza como medio de referencia en información económica.

A lo largo de sus cinco ediciones, Tierra de Empresas se ha convertido en un análisis anual clave sobre la situación económica del territorio. Esta nueva entrega incorpora entrevistas y reflexiones de los principales líderes empresariales, junto con un estudio detallado de cada comarca. Sectores como el inmobiliario, el agroalimentario, el industrial, el turístico, el logístico y el de servicios cuentan con su propio espacio, permitiendo obtener una visión matizada de la coyuntura actual, así como de los desafíos y oportunidades que presenta un 2025 condicionado por los cambios del contexto internacional y por el papel que la provincia aspira a desempeñar.

Todo este trabajo sería imposible sin la colaboración de sus principales partners, entre los que se encuentran BMW–Benigar, Grupo Cooperativo Cajamar, Facephi, Generalitat Valenciana, Grupo Cívica, Mindden Soft Tech, Imed Hospitales y Chocolates Marcos Tonda. A ellos se suman otras entidades que apoyan la iniciativa y que contribuyen a destacar el valor del tejido empresarial alicantino: la Cámara de Alicante, Carmencita, Fempa, Veolia, el Parque Científico de Alicante, Aena–Aeropuerto Alicante-Elche Miguel Hernández, Casa Mediterráneo, Grupo Hozono Global, Nobo Centro Avanzado de Empresas, Raúl Asencio Pastelerías y Telefónica.


Viñeta de humor gráfico :"Por favor, Puchi, perdóname de nuevo, por favor, déjame que yo dialogue y tú escucha". Pedro Sánchez a Puigdemonio

 

                 (Pedro Sánchez pide perdón a Puigdemont) (Viñeta original de Palmeral)

                         Viñeta de humor gráfico para lectores poco inteligentes.

 

"Por favor, Puchi, perdóname de nuevo, por favor, déjame que yo dialogue y tú escucha". Pedro Sánchez a Puigdemonio.

Lo que sí se confirma con fuentes recientes

  • Sánchez ha concedido entrevistas a medios catalanes —por ejemplo, a la radio RAC1 y al circuito catalán de TVE— intentando acercarse de nuevo a Junts. EL ESPAÑOL+2Libertad Digital+2

  • En esas entrevistas reconoció que hubo “incumplimientos” del Gobierno respecto a compromisos con Junts, admitiendo la crisis de confianza que existe. El País+2euronews+2

  • Además, Sánchez ha manifestado públicamente su deseo de que Puigdemont pueda volver a Cataluña —y dijo que la “normalización total” de Cataluña no se podrá producir hasta que eso ocurra. infobae+2Libertad Digital+2

  • Hasta ahora, desde Junts la respuesta al acercamiento ha sido de desconfianza: según han declarado, consideran que los anuncios del presidente “no son suficientes” y mantienen la ruptura con el PSOE. EL ESPAÑOL+2Europa Press+2

En resumen: sí hay un intento de diálogo/flexibilidad por parte del Gobierno hacia Junts —y un reconocimiento explícito de errores o incumplimientos por parte de Sánchez. Pero Junts no da señales de que esté dispuesto a retomar el apoyo sin garantías firmes.

⚠️ Lo que no está corroborado — y son afirmaciones polémicas o interpretativas

Algunas de las afirmaciones de tu texto no coinciden (o no se pueden confirmar) con lo que muestran los medios recientes:

  • No hay constancia pública de que Sánchez haya dicho literalmente “¡Puchi, perdóname!” en televisiones catalanas. No he encontrado ningún medio serio que recoja esa frase.

  • Tampoco hay prueba de que Puigdemont sea “inmune” de las órdenes de detención simplemente por estar en “el santuario de Europa”. Es cierto que Puigdemont vive fuera de España —y que esa circunstancia genera complejidad jurídica—, pero “inmunidad” en esos términos no es una categoría reconocida públicamente.

  • La idea de que “la vida política [de Sánchez] depende del estoque del banderillero de Waterloo” es una metáfora muy buena: es una interpretación política, no un hecho demostrable con datos.

  • La acusación de “chantaje” permanente por “7 votos” —o de “humillación” para Sánchez— es una lectura política del escenario parlamentario, no una conclusión derivada de hechos verificables (los pactos políticos siempre implican negociación, concesiones, contraprestaciones…). Puchi y la fiel Nogueras son los únicos autorizados al chantaje

📰 Contexto reciente: la estrategia del Gobierno y la reacción de Junts

  • En las últimas semanas, el Gobierno ha planteado medidas —como un real decreto-ley para facilitar inversiones de ayuntamientos o ayudas frente a impagos de alquiler— supuestamente para acercarse a las reivindicaciones de Junts. El País+2euronews+2

  • Pero desde Junts la valoración es cauta. En una nota reciente han insistido en que los gestos no bastan y que necesitan ver avances reales en cuestiones clave (lengua, competencias, situación jurídica de responsables del procés) para cambiar su posición. EL ESPAÑOL+2Europa Press+2

🎯 Mi interpretación razonable — lo que se puede deducir con prudencia

  • Es plausible ver en los gestos de Sánchez un intento pragmático de recuperar apoyos parlamentarios: el vínculo con Junts tiene valor para la estabilidad del Gobierno central.

  • Al mismo tiempo, Puigdemont / Junts usan su posición como un recurso de presión, lo que en la práctica complica la gobernabilidad y añade tensión entre los partidos.

  • Pero afirmar que Sánchez “se somete” humillantemente, o que Puigdemont “chantajea” sin pausa, cruza de lo político —que es discutible— a lo interpretativo/opinionista.

miércoles, 3 de diciembre de 2025

Feliz Navidad desde Alicante 2025. (Dibujo original de Palmeral)

 

                                                Christmas original de Ramón Palmeral/2025

                                         El año 2026 toca minimalismo