Recortes de prensa tomada de La Razón (10-10-2925)
La "cloacas" del PSOE, Leire, Santos Cerdán
El caso de acoso a la magistrada Beatriz Biedma es de tal gravedad que el silenso de Pedro Sánchez le culpabliza
Tras recibir el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que acredita el acoso de las supuestas «cloacas del PSOE» a la magistrada Beatriz Biedma y escuchar ayer cara a cara a la instructora del «caso David Sánchez», el juez Santiago Pedraz debe decidir ahora si llama a declarar como investigado al exjuez Luis José Sáenz de Tejada, en el epicentro de los contactos de la supuesta trama con clanes de la droga de Badajoz para «eliminar» a la magistrada. Una citación que las fuentes jurídicas consultadas dan por segura dado que, al igual que Santos Cerdán –a quien los investigadores sitúan en la cúspide la presunta organización criminal que intentó desactivar causas judiciales molestas para el Gobierno y Ferraz– tampoco ha comparecido en la Audiencia Nacional para ser interrogado al respecto.
Sáenz de Tejada, apartado de la carrera judicial tras ser condenado por violencia de género, intentó personarse sin éxito en el «caso David Sánchez» por encargo de las «cloacas» para dinamitar el procedimiento desde dentro y, ante la negativa de Biedma fue su hermana quien pidió ejercer la acusación popular. Ni uno ni otra lo consiguieron.
Ayer mismo, Biedma fue preguntada por una posible animadversión hacia el exjuez. «¿Usted tiene algo contra Sáenz de Tejada?», se le preguntó según las fuentes consultadas. «Yo nada, más bien es el quien tiene algo contra mí», aseguró Biedma, que testificó en calidad de perjudicada tras haber aceptado Pedraz su personación como víctima de las «cloacas».
El informe de la UCO, determinante
Pero lo que precipitará su citación será el informe de la UCO, que la Guardia Civil envió a Pedraz el pasado martes, que recoge el testimonio de Cintia Rocho, del «clan de los Rochos», a quien la trama acudió para quitarse de enmedio a la magistrada del «caso David Sánchez». Según explicó a los agentes, le dijo que había que eliminarla porque era «un grano en el culo».
Previsiblemente, el magistrado de la Audiencia Nacional tendrá que tomar declaración al extogado para contrastar esa versión y aclarar en qué términos acudió a los narcoclanes de Badajoz (también contactó con la mujer de Ángel Martín, identificado en la agenda de Leire Díez como «el gitano», y con su abogado). Incluso todo apunta a que la propia Biedma sea la que solicite, en su calidad de acusación particular, su declaración ante el juez.
Asimismo, Sáenz de Tejada deberá ser interrogado en relación con los seguimientos a Biedma que, según el empresario Joaquín Parra, llevaron a cabo tres clientes del exjuez, ahora abogado, a quienes a cambio defendía sin cobrarles sus honorarios.
..................
Advertencia sobre los narcos
En relación con los contactos de la trama con dos clanes de narcotráfico, Biedma ha indicado que una persona acudió a su despacho y le dijo que Sáenz de Tejada había contactado con Cinthia Rocho, líder del clan de los Rochos. Cabe precisar que esta juez abrió una investigación por la muerte del padre de Rocho en un presunto ajuste de cuentas, por lo que conoce a su hija y a todo el clan. De hecho, asegura que se alarmó ante esta aviso dado que sospechaba que Sáenz de Tejada podía dar un paso más contra ella, toda vez que sus denuncias no prosperaron.
En ese periodo, ha dicho, recibió una llamada del colegio al que acuden sus hijas diciéndole que su hermano había ido a recogerlas, lo que le preocupó gravemente porque no tiene hermano. Del mismo modo, ha contado que, en otra ocasión, acudió a un lugar concreto y le dijeron que había estado su secretario preguntando si iba a acudir la juez en otro momento a la misma hora, lo que también le preocupó porque no tiene secretario.
Biedma ha precisado que no tenía constancia de que la cloaca del PSOE estuviera detrás de las acciones de Sáenz de Tejada, quien hizo pública su animadversión a la instructora al atacarla en decenas de vídeos que publicaba en su canal de Youtube. Del mismo modo, ha precisado que obligó a los agentes de la UCO que investigaban a David Sánchez que extremaran la precaución ante las filtraciones que se producían de la causa.
La investigación del "hermanísimo"
De hecho, la juez (que ha entregado documentos que acreditan su versión) ordenó a la Policía Judicial que le remitiera a ella directamente sus informes sobre la investigación penal ante el temor de que terceros pudieran acceder a estas pesquisas que afectaron directamente al presidente del Gobierno. Cabe recordar que Pedraz investiga en estas diligencias la existencia de una presunta "organización criminal" que habría actuado contra jueces, fiscales y Guardia Civil para boicotear las causas que acechaban al entorno de Sánchez.
En ese sentido, se le ha preguntado a Biedma por la filtración en prensa del correo personal de Begoña Gómez y la juez ha precisado que se produjo porque aparecía en una imagen de un anexo y no se dieron cuenta. No obstante, la instructora ha defendido su labor en esta causa asegurando que se revisó uno a uno los miles de correos incautados al músico condenado.
........................................
Este asunto es gravísimo. Es como una vuelta el 36. La financiación del PSOE debe investigar ya.
