El debate sobre la gestión migratoria en las fronteras de Ceuta y Melilla es complejo e involucra múltiples dimensiones legales, políticas, geopolíticas y gubernamentales.
Marco Legal e Internacional
La gestión de los flujos migratorios y las devoluciones en las fronteras de España está regulada por la legislación nacional e internacional:
Protección de Menores: La Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas y la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor en España establecen el principio del interés superior del menor. La legislación vigente prohíbe las devoluciones sumarias de menores no acompañados y exige incoar un expediente administrativo individualizado para evaluar si el retorno a su país de origen con sus familias es seguro e idóneo.
La versión oficial respecto a menores ha cambiado: En la Prensa marroquí cunde estos días la idea de que España mantiene secuestrados a miles de menores que cruzaron la frontera hace dos semanas. Dado que no hay libertad de información en el país vecino, es fácilmente colegible que se trata de un mandato oficial destinado, seguramente, al consumo interno nacionalista. Es decir, que la malvada España les roba a sus niños con lo bien que estaban en su tierra natal, donde la infancia es sagrada y las condiciones sanitarias y educativas son envidiables. (¿Por qué huyeron en masa de unos 80.000 mil de su paraíso marroquí?).
Derecho de Asilo: El Convenio de Ginebra de 1951 y la Ley de Asilo en España prohíben la devolución de personas que hayan solicitado protección internacional hasta que su solicitud sea evaluada, garantizando el principio de non-refoulement (no devolución a países donde su vida o libertad peligren).
Atención Sanitaria: El marco legal español garantiza la atención médica de urgencia y el tratamiento hasta el alta médica a cualquier persona, independientemente de su situación administrativa.
La Dimensión Geopolítica con Marruecos
Los sucesos ocurridos en mayo de 2021 en Ceuta, coincidentes con momentos de tensión diplomática entre España y Marruecos, evidenciaron el uso de la gestión fronteriza como herramienta de presión geopolítica. Análisis de seguridad y de relaciones internacionales han calificado el paso masivo de miles de personas, en su mayoría jóvenes y menores, como un episodio de presión o amenaza híbrida por parte del Reino Alauí, aprovechando la vulnerabilidad social y económica de la población joven en Marruecos.
El Debate Político Territorial y el Reparto de Menores
La distribución de los Menores Extranjeros No Acompañados (MENA) desde Canarias, Ceuta y Melilla hacia la Península ha sido objeto de debate entre el Gobierno central y las comunidades autónomas:
Capacidad de Acogida: Las ciudades autónomas y Canarias han manifestado de forma reiterada que sus sistemas de protección de menores están sobrecargados, requiriendo un principio de solidaridad inteterritorial.
Posturas Políticas: La negociación sobre la modificación de la Ley de Extranjería para hacer obligatoria la derivación de menores entre comunidades autónomas ha generado enfrentamientos políticos. Diversos gobiernos autonómicos han argumentado falta de financiación adecuada, opacidad en el reparto o saturación de recursos, mientras que la falta de consenso parlamentario ha dificultado la implantación de un sistema automatizado de traslado a la Península.
Estrategias de Devolución y Efecto Disuasorio
Existen posturas encontradas sobre el impacto de los traslados a la Península:
Por un lado, se argumenta que el traslado a territorio peninsular puede generar un "efecto llamada", interpretándose como el cumplimiento parcial del objetivo migratorio y desincentivando el control en el país de origen. Desde esta perspectiva, se defiende la aplicación estricta de los acuerdos bilaterales de devolución con Marruecos.
Por otro lado, la legislación europea e internacional exige que cualquier procedimiento de expulsión o retorno se realice respetando las garantías procesales individuales, los derechos humanos y los acuerdos bilaterales ratificados entre España y Marruecos.
DERECHO HUMANOS EN MARRUECOS
Como los Derechos Humanos brillan por su ausencia en Marruecos, ahora el Gobierno Marroquí pretende negociar una ley de extradición con España para poner trabas para que no regresen los menos no acompañados de Ceuta a Marruecos, a ellos les da igual los menores.
Los nacionalistas marroquíes sueñan con un Marruecos grande del siglo XII cuando eran alhomades y almorávides, no reconocen una Marruecos independiente desde 1956. Quieren más como el Sahara, parte de Argelia, Mauritania, Ceuta,Melilla, Canarias y Andalucía. Por pedir que no quede. España también pide volver al imperio español de los Austrias con Felipe II. Que nos América con Luisiana, que era la mitad de los estados Unidos de hoy, Filipinas, las Carolinas...
Nosotros tampoco renunciamos a Gibraltar (que perdimos para siempre) después de suprimir la verja, y un pacto de libre circulación de trabajadores.
DEFENDER Y AUXILIAR A CEUTA HASTA LA MUERTE
El valor geoestratégico de Ceuta en la boca del Estrecho de Gibraltar de esencial para España y Europa. Tiene 20 kilómetros cuadrados y requiere inversiones como la de una aeropuerto internacional, ampliación del puerto, y blindaje de la frontera. A partir de ahí se debe convertir Ceuta en un trampolín para toda África sin agredir a nadie. Sin olvidar al maquiavélico Estados Unidos que aprovecha cualquier debilidad o afrenta para armar a los enemigos vecinos para enfrentarlos y sacar ellos tajada. (Leer a Luis María Anson hoy 14 de agosto en La Razón)
