La Justicia española es independiente, porque lo mismo juzga a políticos del PSOE, como del PP o a la Casa Real con Urdangarín que acabó en la cárcel, o como, Rodrigo Rato, Barcenas, Cerdán, Ábalos...
Zapatero no es solo un expresidente socialista: es uno de los referentes políticos y personales más importantes para Pedro Sánchez, además de una figura clave en la arquitectura de poder. Por eso, tanto el Gobierno como el partido decidieron blindarlo públicamente desde el primer minuto y evitar cualquier gesto que pueda interpretarse como distancia o duda interna.
Las bases del partido están revolucionadas. «En las redes de socialistas hay un clamor a favor de Zapatero. Es de una injusticia absoluta», concede a este diario un destacado miembro del partido. La secretaria de organización, Rebeca Torró, incidió en la idea de que se trata de un ataque a todo el partido y pidió a todos que pongan «pie en pared». Fuentes gubernamentales se confiesan absolutamente sorprendidas por la imputación de Zapatero.
Y decenas de socialistas que trabajaron con él trasladan su incredulidad. En Moncloa y Ferraz interpretan que el caso busca golpear a una de las figuras más simbólicas e influyentes del socialismo español, precisamente en un momento de debilidad electoral y desgaste político para Pedro Sánchez, quien reconoció a los suyos en ese chat interno con los miembros de la dirección del PSOE que están viviendo «momentos duros».
La investigación judicial que ha precipitado la citación como investigado de José Luis Rodríguez Zapatero –la primera de un expresidente del Gobierno en un procedimiento por un supuesto caso de corrupción, el polémico rescate de Plus Ultra– será, sin duda, de largo recorrido. Previsiblemente, al que fuera líder del PSOE le esperan meses, seguramente años, de instrucción en la Audiencia Nacional. Un tribunal donde, además, son infrecuentes los archivos para apartar a imputados en plena investigación.
La resolución en la que el magistrado José Luis Calama –cualquier cosa menos lo que en su día se denominó «juez estrella»– acuerda su comparecencia en el tribunal el próximo 2 de junio es ya toda una declaración de intenciones. Calama no despacha la citación del expresidente del Ejecutivo en un par de folios, sino que dedica hasta 85 para desgranar lo que considera «indicios racionales de criminalidad» contra él. Un despliegue documental que se asemeja más a un auto de procesamiento que a una mera imputación formal en un momento tan incipiente del procedimiento. No en balde, asumió la causa el pasado marzo tras inhibirse del asunto un juzgado de Madrid.
En ese auto que es ya histórico en la Audiencia Nacional –y eso en un tribunal con un calendario preñado de hitos no es cualquier cosa–el magistrado que interrogará a Zapatero desgrana el entramado empresarial de la supuesta trama y actuaciones en Venezuela. Avanzar en el esclarecimiento de estos hechos requerirá a buen seguro diligencias que se demorarán en el tiempo. No digamos si el juez tiene que cursar peticiones de auxilio internacional con países, por si fuera poco, escasamente proclives a colaborar (el auto judicial señala la creación de una empresa bajo sospecha en Dubai).
Fuentes: La Rarón
