La colisión entre la Comunidad de Cataluña y el Estado Español

La colisión entre la Comunidad de Cataluña y el Estado Español

Los problemas del independentismo comienzan con  firma del Pacto del Tinell junto con Izquierda Republicana de Cataluña y de la coalicición rojiverde ICV-EUiA le permitieron ser investido presidente de la Generalidad, cargo del que tomó posesión el 20 de diciembre de 2003. El voto contrario de ERC al nuevo Estatuto de autonomía de Cataluña, por considerarlo insuficiente, supuso el cese de sus consejeros en el Gobierno de Cataluña, que Pascual Maragall remodeló.

ESTATUTO AUTONÓMCO DE CATALUÑA

El domingo 18 de junio de 2006 se celebró en Cataluña el referéndum sobre el Estatuto en el que ganó el SÍ, defendido por el PSC e ICV, con un 73,90% de los votos, mientras que el NO, apoyado por ERC y el PP, se quedó en el 20,76%, aunque la abstención fue del 50,59% (hubo un 5,3% de votos en blanco). Tras conocerse los resultados el presidente de la Generalitat Pasqual Maragall, después de afirmar
«Queridos catalanes: tenemos Estatuto», instó a ERC y al PP a «sumarse al consenso» para desarrollar el Estatuto. El líder de ERC Josep Lluís Carod Rovira acató el «veredicto del pueblo catalán», pero señaló que la aprobación del nuevo Estatuto no significaba que «se ponga fin a las aspiraciones nacionales de Cataluña», mientras que el líder del PP Mariano Rajoy consideró el resultado del referéndum como un «fracaso» del «proyecto personal de Zapatero», como llamó al Estatuto, ya que «dos de cada tres catalanes no [lo] respaldan», añadiendo a continuación: «Lo que exige un mínimo de patriotismo y de sentido común es paralizar esta operación de liquidación de la nación española».
La aprobación del Estatuto se convirtió en una «amarga victoria» para Pasqual Maragall ya que pocos días después de la celebración del referéndum anunció que no volvería a ser el candidato socialista a la presidencia de la Generalitat en las próximas elecciones catalanas, al parecer presionado por su propio partido, el PSC. «Me marcho con los objetivos cumplidos y para dar paso a una nueva generación», declaró Maragall. Su sustituto iba a ser José Montilla, primer secretario del PSC y ministro de Industria del gobierno de Rodríguez Zapatero.
El 31 de julio de 2006 el Partido Popular presentó ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra el nuevo Estatuto de Cataluña, en el que se recurrían 114 de los 223 artículos y 12 disposiciones del mismo. Tres días antes Mariano Rajoy había enumerado los ocho elementos principales de inconstitucionalidad que veía su partido en el Estatuto: que Cataluña sea una nación, ya que «desde el punto de vista constitucional, no hay más nación que la nación española, titular de la soberanía», y a esa nación «no pueden equipararse las nacionalidades y regiones que integran su indisoluble unidad» y cuyos estatutos son «un poder derivado de la Constitución»; el trato «privilegiado» a la lengua catalana derivado de considerar su conocimiento como un deber y de «la consideración exclusiva del catalán como lengua de la enseñanza», lo que por otro lado, va en contra «del derecho de los padres a elegir la lengua en la que quieren que estudien sus hijos»; que haya «derechos y deberes distintos» para los catalanes que para el resto de los españoles, porque ello «va en contra de la igualdad de todos los españoles»; el Poder Judicial para Cataluña, porque «rompe con la unidad judicial de España»; la distribución de competencias entre Cataluña y el Estado; el principio de bilateralidad «que privilegia a Cataluña y sienta las bases de un modelo confederal asimétrico» y supone «una desigualdad inadmisible en la Constitución»; las relaciones internacionales de Cataluña, y su sistema de financiación propio cuando éste debe pactarse entre todas las autonomías.²³​
Las reacciones críticas de los partidos catalanes a la presentación del recurso fueron inmediatas. El PSC acusó al PP de actuar con «falta de respeto hacia los catalanes» que habían aprobado el nuevo Estatuto en referéndum y de «menospreciar» la idea de la «España plural». Por su parte ERC advirtió que si el Tribunal Constitucional aprobaba el recurso, el nuevo Estatuto «quedará todavía más lejos de satisfacer las necesidades de Cataluña y evidenciará que es necesario otro marco constitucional que respete nuestros derechos». CiU calificó la iniciativa del PP como «agresión contra Cataluña», aunque reconoció que era una decisión «legítima y respetable», mientras que ICV vaticinó un fracaso del Partido Popular en las próximas elecciones catalanas.
El 5 de noviembre de 2006 se celebraron las elecciones al Parlamento de Cataluña, cuyo resultado fue muy similar al de las de 2003. De nuevo CiU era el partido más votado (obtenía 48 escaños, dos más que en 2003), pero el PSC, ERC y ICV-EUiA revalidaban la mayoría absoluta (37 diputados el PSC, 21 ERC y 12 ICV-EUiA) por lo que podrían reeditar el gobierno "tripartito" bajo la presidencia del socialista José Montilla, y con el republicano independentista Josep Lluís Carod Rovira de vicepresidente. La única novedad fue la entrada en el Parlamento catalán con tres diputados del nuevo partido Ciutadans, que como el PP (14 diputados) se oponía frontalmente al nuevo Estatuto. El 24 de noviembre Montilla era investido por el Parlament como nuevo presidente de la Generalitat por 70 votos a favor y 65 en contra. En el discurso que pronunció a continuación, Montilla ofreció a la oposición (CiU, PP y Ciutadans) un pacto para desarrollar el Estatuto y otros grandes temas «de país».

FINANCIACION DE CATALUÑA

Cuando el proyecto aprobado por el Parlamento de Cataluña llegó al Congreso de los Diputados, el nuevo modelo de financiación se convirtió en uno de los principales obstáculos para alcanzar un consenso. Fue el pacto alcanzado en La Moncloa entre el presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero y el líder de CiU Artur Mas lo que permitió desbloquear este tema. El acuerdo, que sería llevado al Estatuto, consistió en el aumento de la participación de la Generalitat en los impuestos del Estado (del 33% al 50% del IRPF; del 40% al 58% de los impuestos especiales; y del 35% al 50% del IVA), a cambio de la renuncia a que la Agencia Tributaria Catalana los recaudara. Además el Gobierno español se comprometió a invertir en Cataluña una cantidad equivalente al peso de su economía en el conjunto de España (el 18,5% del PIB), y a que Cataluña no perdería posiciones en la clasificación de las comunidades autónomas por renta per cápita a causa de sus aportaciones al fondo de solidaridad interterritorial (el llamado principio de ordinalidad que se aplica en los estados federales, como Alemania)

..........
 La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña de 2006 fue hecha pública el 28 de junio de 2010, cuatro años después de la presentación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Partido Popular el 31 de julio de 2006 sobre 114 de los 223 artículos del Estatuto de Autonomía de Cataluña de 2006, refrendado por los catalanes en el referéndum celebrado el 18 de junio de 2006. El Tribunal Constitucional por ocho votos contra dos declaró inconstitucionales 14 artículos y sujetos a la interpretación del tribunal otros 27 (por seis votos contra cuatro). Además el tribunal estimó que "carecen de eficacia jurídica" las referencias que se hacen en el preámbulo del Estatuto a Cataluña como nación y a la realidad nacional de Cataluña.
 En el Preámbulo del Estatuto se dice "que el Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación". El Tribunal Constitucional considera que esta afirmación, junto con la mención de la "realidad nacional de Cataluña", carece de "eficacia jurídica interpretativa",⁹​ única naturaleza que poseen los preámbulos o exposición de motivos, carentes totalmente de valor normativo y por tanto ajenos a poder ser declarados inconstitucionales.

 Los impuestos más jugosos en términos de recaudación -IRPF, IVA y Especiales- son recolectados por el Estado y luego repartidos entre las distintas regiones para el pago de servicios esenciales en función de sus niveles de renta, población... Cataluña recibe al mes alrededor de 1.400 millones de euros en este concepto, una cantidad que ahora será gestionada directamente por Hacienda.

Desesperada carta de Puigdemont, Junqueras, Forcadell y Colau a Rajoy y copia al Rey

 La carta enviada por el gobierno catalán y el ayuntamiento de Barcelona es una carta desesperada, de quienes saben de antemano que el referéndum no sirve para nada y encima han perdido la partida y no saben ya donde meterse, ni  a qué agarrarse. Solamente les queda ponerse de rodillas y pedir peredón y desmontar el tinglado del 1-0, o ya saben inhabilitaciones y cárceles. Se les está demontada todo el tinglado. Cuando se les ha dicho por activa y por pasiva que no se puede hacer un referendum acordado, porque ni lo permiete la Constitución ni los españoles lo vamos a permitir.


.......................................El Pais......................
El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, el vicepresidente del Gobierno catalán, Oriol Junqueras, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, han enviado una carta conjunta a Mariano Rajoy con copia a Felipe VI para pactar el referéndum. La misiva pide al jefe mayor del Estado “un llamamiento al diálogo para abordar de qué manera nos podemos poner de acuerdo para que los catalanes celebremos el referéndum. Un diálogo abierto y sin condiciones. Un diálogo político, desde la legitimidad que cada uno representa, para hacer posible lo que en democracia nunca es problema ni todavía menos un delito: escuchar la voz de la ciudadanía”.
La carta, avanzada por RAC1 y que se publica también en el Financial Times, apunta que “los conflictos políticos se resuelven, en los sistemas democráticos, a través de propuestas políticas que son consecuencia de negociaciones y diálogo". Añaden que "entre Cataluña y el Estado español existe un evidente conflicto político que viene de lejos y que hemos intentado resolver con el máximo acuerdo". "Nuestra disposición al diálogo ha sido, es y será permanente”, concluyen, pese a que la Generalitat mantiene todos los preparativos para el referéndum y prevé la independencia exprés si gana el sí.

 Texto integro de la carta:


“Los conflictos políticos se resuelven, en los sistemas democráticos, a través de propuestas políticas que son consecuencia de negociaciones y diálogo. Entre Catalunya y el Estado español existe un evidente conflicto político que viene de lejos y que hemos intentado resolver con el máximo acuerdo. Pero la respuesta siempre ha sido una negativa o, peor aún, una reacción regresiva insostenible. Cuando el Tribunal Constitucional tumbó el Estatuto, que previamente había sido votado por los parlamentos catalán y español y aprobado en referéndum por los ciudadanos de Catalunya, se rompió el pacto constitucional de 1978.
Posteriormente, se han formulado propuestas como un pacto fiscal en la línea del concierto económico de que dispone el País Vasco o una consulta no vinculante para conocer la opinión de los catalanes, pero todo ha sido en vano. El “no” ha sido la única respuesta. Este conflicto, después de haber intentado todas las vías anteriores, el Gobierno de Catalunya propone resolverlo convocando un referéndum de autodeterminación para el próximo día 1 de octubre. Este referéndum no cuenta, como es conocido por todo el mundo, con el acuerdo del Estado español, como hubiera sido deseable y como ha pedido reiteradamente una amplia representación de los parlamentarios y de la sociedad catalana.
En concreto, se constituyó un espacio llamado “Pacto Nacional por el Referéndum” que aspiraba a abrir un diálogo que finalmente tampoco fue posible. De hecho, hoy la justicia española está investigando responsables de aquel Pacto, aprobado por el Parlamento y nunca invalidado por el Tribunal Constitucional, como si se tratase de una actividad ilícita. Lejos de abrir la puerta al diálogo, el Estado español ha empezado una ofensiva de represión sin precedentes en la que contempla desde la limitación al derecho fundamental a la libertad de expresión, impidiendo actos públicos y amenazando medios de comunicación, hasta la detención del 75% de los alcaldes de Catalunya por haberse mostrado dispuestos a participar en el referéndum. Mientras tanto, ha presentado querellas penales contra todo el Gobierno de Catalunya y contra la mayoría de la mesa del Parlamento, ha clausurado la web informativa del referéndum, ha prohibido la difusión de información y publicidad y ha politizado órganos que tendrían que ser independientes, como el mismo Tribunal Constitucional y otros estamentos del Poder Judicial.
Todo esto, a pesar de que el Código Penal español confirma que convocar un referéndum, aunque sea sin acuerdo, no es nunca un delito. Por otra parte, el apoyo de la sociedad catalana a la celebración de un referéndum es incuestionable desde todos los puntos de vista. Los resultados electorales así lo confirman, como también las resoluciones parlamentarias y las movilizaciones masivas de cada 11 de septiembre, que de manera reiterada y desde 2012 mueven millones de personas. Movilizaciones siempre pacíficas y convivenciales, que han sido alabadas por la prensa internacional como ejemplo de civismo.
Es por esto que queremos hacer un nuevo llamamiento al diálogo al Gobierno español, y en particular a su presidente, Sr. Mariano Rajoy. Un llamamiento al diálogo para abordar de qué manera nos podemos poner de acuerdo para que los catalanes celebremos el referéndum. Un diálogo abierto y sin condiciones. Un diálogo político, desde la legitimidad que cada uno representa, para hacer posible lo que en democracia nunca es problema ni todavía menos un delito: escuchar la voz de la ciudadanía. Nos dirigimos, en este sentido, al Presidente Mariano Rajoy y enviamos una copia al Jefe del Estado, S.M. el Rey Felipe VI, para que entienda que no dialogar es incompatible con la resolución de los problemas. Nuestra disposición al diálogo ha sido, es y será permanente”


TRADUCCIÓN DE LA CARTA EN TERMINOS ...

Yo me he leído la carta de Cataluña al Estado español. No hay por donde cogerla desde el punto de vista protocolario ni técnico jurídico. Parece escrita por la señora de la limpieza con todos mis respetos a la señora. Se la dirigen Rajoy con  copia al Jefe del Estado, S.M. el Rey Felipe VI, lo cual es increíble y ofensivo que se mande una carta a un inferior con copia al superior. Original al presidente del Gobierno y copia al Rey que es el Jefe del estado. Tiene cogones. Estas cartas deben ser redactadas por abogados. No se puede confundir al Presidente del Gobierno o Ejecutivo con el Jefe del Estado. Este tema no se arregla de tú a tú con Rajoy, sino con el Senado y el Congreso.

Empieza dando lecciones de democracia diciendo  que los conflicto políticos se resuelven con negociaciones y diálogo.  ¿Por qué no fue Puigdemont al Senado?

11)      El conflicto político lo ha montada el gobierno catalán. España no.  

22)      Negociar y dialogar, pero con  un mono tema de referéndum sí o sí. Esto no es negociar.

33)      Dicen que hay un evidente conflicto político entre Catalunya y el Estado español. ¿Quién es Catalunya? A lo mejor quiso decir la Comunidad Autónoma de Cataluña?

44)      Solamente la ha falto decir el “conflicto entre el Estado catalán y el Estado español”.

55)      Conflicto que viene desde “lejos”. Esto es como no decir nada. Es una indefinición. Si tenemos un problema han de decir fechas. Viene desde 2006 por el Estatuto, que quería ser una nación en un articulo. Y 4 años después en 2010 el TC, dijo que no, que la única nación es España. Lo de la nación catalana paso a ser una nacionalidad en el preámbulo. Los nacionalistas como Carod Rovira, no aceptaron un acuerdo con Zapatero. Porque desde la manifestación de 1977, Diada, ya querían ser independientes.

65)      Según ellos, rotundamente dice que el pacto constitucional de 1978, se rompió cuando Tribunal Constitucional “tumbó” el Estatuto en 2010.  Pero acaso un abogado diría “tumbar”, si esto es una jerga callejera.

77)      Propuestas de pactos fiscales en la línea del País Vasco (que no dice cual es), y lo mezcla con una consulta no vinculante. Esto se llama el concierto económico que son los impuestos que paga el País Vasco al Estado, el último es de 2014.

88)      Dicen que “conflicto político” pretenden resolverlo con un “referéndum de autodeterminación”. No creo que el conflicto se resuelta así, con un pulso. El conflicto es solo una excusa para la independencia. 

99)      Dice que el referéndum cuenta con un amplio respaldo “parlamentarios y sociedad catalana”. Ya se vio los días 6 y 7 de septiembre imponiendo la Ley del Referéndum y Transitoriedad, con las encarnizadas opuestas de la oposición. Cuando Forcadell era un muro infranqueable. Fue un golpe de estado a la democracia.

110)   Vuelvo la carta a impugnar el cierre de las puertas a un diálogo. Habla de la ofensiva represiva del Estado Español, que actúa por las sentencias del Tribunal Constitucional, que lo ha suspendido todo. Dice que ha politización de órganos que deben ser independientes.  No dan ejemplo, puesto que el Parlament, ha ido al dictado  el Govern.

11)  Un referéndum no es delito en el Código Penal.  Pero qué tontería es esta, pero lo es la rebelión y la sedición de una propuesta separatista.

12)  Las movilizaciones de la Diada mueven millones de personas. Gente movida por ANC y Ómnium vendiendo camisetas. 635.000 según El País en 2017. Demuestra que le proceso secesionista se está desinflando respecto a los 2017.

13)  Quieren dialogar de nuevo con el Gobierno español para poder celebrar el referéndum. Saben que no lo podrán hacer. Están desesperado. Pero deben bajar el nivel de altanería, creo. Y reconocer quiénes son los catalanes: una parte de España. Si hay que escuchar la vos de los ciudadanos, sería la de todos los españoles.  Ciudadanos

14)  Se dirigen al presidente Mariano Rajoy con copia al Jefe del Estado S. M. El Rey Felipe VI. Y apuntillar “No dialogar es incompatible con la resolución de los problemas”. “Nuestra disposición será permanente. El diálogo se hace en el Senado y el Congreso, es un asunto de todos los españoles. No entiende el gobierno catalán que Rajoy no puede ordenar algo que no cabe en la Constitución. Sería su tumba.

El Brexit español. El País. J.I. Torreblanca

El Brexit espanyol

No comparemos Cataluña con Escocia sino con el Brexit.

J. I. Torreblanca

14 SEP 2017 - 00:00 CEST

A estas alturas todo nos debería ser inmensamente familiar. Primero, hagámonos con un lote de políticos irresponsables y oportunistas. Allí un David Cameron y un partido conservador dividido que usa la UE para eliminar al adversario. Aquí la élite política corrupta de Convergència que se arroja en brazos de una causa liderada por radicales para reconquistar el favor perdido de la ciudadanía.
Luego pervirtamos el lenguaje. Allí Bruselas nos ahoga, aquí Espanya nos roba. Allí rescatar la soberanía del Parlamento, aquí el Parlament no está sujeto a la ley, solo a sí mismo. Allí vamos a recuperar el control, aquí vamos a autoconcedernos el derecho de autodeterminación. Allí fuera de la UE seremos más fuertes, aquí fuera de Espanya seremos ricos y felices.
Continuemos con unas mentiras sobre el día después. Para ello contemos con el apoyo, allí, de una prensa sensacionalista que desprecia los hechos, aquí con unos medios públicos controlados desde la Generalitat. Resultado: hagamos creer, allí, la fábula de que Reino Unido seguirá siendo parte del mercado interior, pero no estará sujeto a las normas de Bruselas y aquí que Cataluña seguirá siendo miembro de la UE después de una ruptura unilateral. Mentira de allí: que nadie se preocupe, los ciudadanos europeos seguirán igual después de la salida. Mentira de aquí: nadie perderá la nacionalidad ni sus derechos.
Ahora expulsemos a los expertos del debate. Así no tendremos que escuchar a los que dicen, allí, que la desconexión de Reino Unido no se puede hacer en dos años sin incurrir en costes enormes o, aquí, que una salida no pactada de Cataluña tendrá enormes costes económicos.
A continuación, sustituyamos a los ciudadanos por la gente y sacralicemos la democracia directa y plebiscitaria. Contrapongamos una votación irreversible y sin requisitos mínimos de participación frente a la libertad de hacer y deshacer que conceden las elecciones periódicas. Resultado: partámonos en dos.
No comparemos Cataluña con Escocia, sino con el Brexit. Con una diferencia. En el Brexit, Cameron fue tan estúpido como para organizarlo pensando que la razón se impondría a la emoción. Aquí, por suerte, la mayoría de los catalanes no se van a dejar engañar por un proyecto de Brexit tan burdo. @jitorreblanca

Carta a Joan Ballana, un concejal de ERC de Vic.

Camarada Ballaba, te gustará más que si te llamo señor:

Yo me he leído tu carta dirigida a nuestro presidente Mariano Rajoy, publicada en Facebook, con el apoyo mediático de La Vanguardia.
Tu dices que eres abogado, pero se ve que has estudiado en la Facultad de Derecho de la universidad marxista de Moscú, y no has abierto  la Constitución española, ni las leyes españolas, sino las de la URSS. Tu eres español, mira tu DNI, y verás qué dice.
Cuando hablas de dignidad a qué te refieres a saltarte todas las leyes, y hacer lo que te sale del pijo, perdón por lo del pijo.
Cuando hablas de tu país, te refieres a Cataluña como tuya, cuando sabes que estas mintiendo porque Cataluña pertenece a España te guste o no te gusten los mantecados de Estepa.
El referéndum no se va a celebrar con ninguna garantía legal nacional ni internacional, es lo mismo que tirar la papeleta del sí a una papelera.
No podéis decidir los catalanes sobre un territorio que no es vuestro. Esto se llama robarle a lis españoles un parte de nuestro territorio y soberanía nacional. Cataluña por mucho que lo repitas no es una nación es una Comunidad Autónomas, una de las 17 existentes. Por su puesto que tiene su particularidades e idiosincrasia, y un dialecto. Y qué. La India tiene 30 idiomas, y 2.000 dialectos, y cien religiones, pero es una nación dentro de su diversidad.
Por mucho que trates de desligimar al presidente Rajoy, con un odio visceral, nunca conseguirás un referéndum vinculante. La autoridad de Rajoy la tiene en las urnas.
No pretendo convencerte de nada porque tienes lavado el cerebro, ni tu tampoco a mí, porque soy español de pura cepa.
Pierde de una p...vez el miedo a la Guardia Civil, que ellos no asesinan a nadie, los terroristas sí.
Cómo vas a restar la república catalana sus propias leyes, si se saltan la Constitución en dos días, sin dejar hablar a la oposición.
Cataluña está formada por gente independentista y no independencia. Hay que respetar a los otros. Respeta la dignidad de los demás.
El conflicto lo habéis armado vosotros solos, porque os interesaba.
Carles Puigdemontov está metiendo a todos los alcaldes en un saco para tirarlo a las aguas heladas de Ártico, en un suicidio colectivo.
Hay que escuchar a los demás, eso es la democracia, oír a los demás que no piensan como tú en un escenario de legalidad, que puedes pensar lo que quieras, nuestra Constitución lo permite. Mira al compañero Rufián, él se monta sus teatros en el Congreso, porque tiene un escaño de ERC.
Creo que Vic, tiene a un buen concejal, pero a un pésimo abogado, al que yo no le daría ni el caso de las vacas de mi vecino en mis pastos.
Te veo lloriquear pidiendo urnas, por favor.

Ramón Palmeral..

Impunidad por la quema de banderas de Francia, España y Unión Europea.

¿Qué están haciendo los Mossos de Escuadra, Puigdemont, Junquerastov, o Turulltov, para detener y denunciar a los cachorros incendiarios de la CUP, de Arran, que quemaron tres banderas de la Francia, la Española y la de la Unión Europea. Los franceses están que trinan por quemarles la bandera de la fraternalidasd, la igualite, liberte y democralite. Esto es un imperdonable ultraje. Me da vergüenza y ganas de vomitar sobre el peluquín de Puigdamontov.
Es un acto bochornoso, por esto se debería ilegalizar a todo el partido de la CUP. Antes de que acaben como los etarras, matando gente.
Cómo secan a cumplir las leyes catalanas si se incumplen las española?
Jamás se ha denigrado tanto los catalanes en el mundo como ahora, dan ganas de escupirles a la cara sifueranin persona.
Nos esperan sanciones por parte de Francia, como veto a las importaciones de cava o vinos catalanes.
Si esto no se para vamos a entrar en una revolucion violenta, tiempos previos al 36.

El mayor Trapero se alinea con la Fiscalía y trasmite la orden a los Mossos

Al mayor Trapero no le quedaba otra alternativa que la de cumplir la orden del Fiscal Superior de Cataluña, de lo contrario se hubiera puesto fuera de la ley, y en peligro la continuidad de los Mossos de Escuadra tal y como estás recogidos en los Presupuestos del Estado. No obedecer supone no cobrar, y quedar el día 2 de octubre, fuera de la protección del Estado español, por rebelión.  En una hipotética Cataluña independiente tendría que reducir su número de agentes porque no los podrían pagar. Además dijo Puigdemont quería un Ejército propio. ¿De dónde iba a sacar dinero?, con qué monedas les iba a pagar, si no van a tener euros, y fuera de Europa. La exportaciones se reducirían drásticamente y los españoles les haríamos el boicot a los productos catalanes.

Si Carles Puigdemont como presidente de la Generalitat, tiene autoridad, es porque tiene el respaldo de los Mossos, a sus ordenes, ahora, para el referéndum del 1-0, ya no los tiene a sus órdenes. Además en Cataluña hay miles de Guardias Civiles, Policías Nacionales y Ejército, respecto a los cuales no tiene ninguna autoridad.

Puigdemont sabe ya que el referéndum no se ha a celebrar, porque no tiene urnas (lo de las 6.000 urnas es un farol), no tiene cabinas, papeletas, listados de los electores, y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad pisándole los talones. Piensa que un grupo de civiles independentistas de la CUP y otros de ERC le van a solucionar el problema con los voluntarios. Los voluntarios no pueden hacer nada contra antidisturbios, solamente van han a recibir, por una estúpida cabezonería, daños y dolor, lesiones y hospitales.

Puigdemont, cabezonamente, en inferioridad de condiciones pretende que Mariano Rajoy cambie de opinión a última hora, cuando sabe que esto no va a ser así, porque tiene el respaldo del Tribunal Constitucional, del Congreso del Senado y de los partido PSOE y Ciudadanos.

Puigdemont no tiene más alternativa, antes de que sea tarde, de desconvocar el referéndum  y anunciar elecciones autónomicas. De lo contrario, será el propio mayor Trapero quien lo detenga y lo ponga en el psiquiátrico correspondiente.
No se baja de aquella burra catalana con la estelada, pues lo van a bajar.
Ahora a vuelto a abrir a web del referéndum, encontrar de la Fiscalía. En la Generalitat están acostumbrados a incumplir la legalidad y quedase impunes. A ver ahora que pasará.

Ya dije en mi artículo de ayer que el sentimiento separatista existe en Cataluña desde hace más de 100 años, pero la cuestión inteligente es mantenerlos tranquilos y en bajo nivel de independencia. No alterarlos como hacía Jordi Pujol. En cambio Arthur Más y Pugdemont los ha alentado y encumbrado, poniéndolos en grave riesgo.


Ramón Palmeral
13 de septiembre de 2017

Pablo Iglesias y su discurso incendiario en Cataluña. Manuel Carmena

El 11 de septiembre en la Diada de cataluña Pablo Iglesias, junto a Ada Colau, la única que le queda en Cataluña, de los asociados de Podemos que se llaman Si que es Pot (4 partidos), gritó: ¡Cataluña libre y soberana! Simplemente para hacerse la foto, porque es un Líder-diputado que ha perdido mucha credibilidad. Porque su grupo votó 11 abstención. Pablo se refiere como Colau, a un referéndum de independencia con todas las garantías. Albano Dante se fue por otro lado.
Esto lo grita un lider que pretende ser presidente de todos los españoles, pero Pablo a dónde van con un discurso para levantar a los cuatro ancianos. Soliventar a la gente en un discurso falso es una estupidez y en un referéndum que no se va a celebrar. Menos mal que tanto Rajoy como Pedro Sánchez te calaron, como un murciano a una sandía, jamas se equivocan. Rajoy no te convoco para el tema cara la, ni ante el antiyihadista.
Ya en el Congreso se va a crear una investigación sobre la financiación de Podemos, por parte del chavismo venezolano, menudo regalito nos dejó el bolivariano.
Pablo, es que no hay por donde cogerte, no sabemos cómo piensas, en un sitio dices una cosa y en otra otra. Tu obsesión en Rajoy, quien defiende la unidad de España.
Lo suyo es meter carzada. Cuando sabe muy bien que el procés se está desinflando él solito. Porque en el fonfo los catalanes son más inteleligentes de los que nos pueidea parecer.

En Madrid, la alcaldesa Carmena teme más zigaña al referéndum y dice: "El referéndum no es ilegal. Lo único que se dice en la sentencia del Tribunal Constitucional es que se suspende la ley del referéndum en Cataluña. Pero los peticionarios para que les cediéramos este espacio lo único que pedían era hablar del derecho a decidir. De carácter general, en absoluto referido al referéndum", ha afirmado la regidora a EL PAÍS.

Quién metió a esta mujer en la alcaldía, ¿Dios mío! cada dia mete la pata. Crfeo que no tiene bien las coordenadas de España y lo español. En 1965  ingresó en el Partido Comunista de España (PCE). Ahora podemista.

Comentario de vanlop en "Voto en blanco". Sobre Cataluña.

1.Publicado por vanlop el 10/09/2017 11:54

Creo que siempre ha quedado implícito que existe una mayoría que no quiere el proceso, que como dice la carta quieren vivir sus vidas con tranquilidad, como cualquier ciudadano de cualquier parte de España. Que todo esto es cosa de la casta como en todas partes.

Sin embargo, como hemos venido diciendo, la manipulación durante estos años ha provocado que la gente de cierta edad estén adoctrinados y se comporten como esa joven de la foto, con un razonamiento absolutamente demencial. Como es catalana, odia a España. Y eso sucede mucho más frecuente de lo que nos pensamos.

Todo el adoctrinamiento parte de una base, que entiendo, falsa. Pensar que por vivir en determinado sitio se tienen más derechos que en otro, me parece una falacia.

Si se produjo un desarrollo industrial allí fue porque convenía al conjunto de la nación, por diversos motivos y muchos recursos de todos se invirtieron allí, por tanto es lógico que tengan más riqueza, pero también es lógico que, puesto que esa riqueza vino de todos, la repartan con todos.

Es muy simple de entender, hasta para un separatista. Fundemos una sociedad, aportan capital gentes diversas, cuando la empresa produce hay que repartir, a cada uno según su aportación. En la empresa Cataluña se invirtió mucho desde toda España, lo normal sería que, ahora que son ricos, repartieran algo. Pero no, siguen recibiendo.

Hay también una falacia, que decir que recaudan más impuestos que los demás. Esto es algo que se bería haber aclarado desde hace mucho, pero ningún gobierno lo ha hecho, ni siquiera ningún gobierno autonómico ha protestado. Un buen número de empresas de ámbito nacional tienen sus sedes en Barcelona, con lo que emiten facturas para toda España y el iva se recauda en Barcelona.

Si las demás autonomías hubieran pedido que el iva se pagara donde se genera, el valor de los impuestos en Cataluña descendería drásticamente, pero tal vez eso sea una molestia y al fin y al cabo, el dinero se reparte en reuniones que hacen entre todos y se ponen de acuerdo. Pero siempre se pueden mostrar las cifras de recaudación y decir que España nos roba.

Siempre he respetado los derechos de cada ciudadano a sentirse lo que le de la gana y a vivir en el país que quiera. Por tanto, que un grupo pidan la independencia no me molesta en sí. El problema es que se trata de un territorio físico y en él viven otras gentes que no quieren la independencia. El conflicto es bastante insoluble porque históricamente siempre se ha resuelto con la violencia, luego algún problema de fondo tendrá.

Tampoco nadie ha considerado esto. Suponiendo que los separatistas fueran mayoría, tampoco hay mucho problema teniendo un ordenador adicto, ¿qué se hace con la minoría? Cuando Nueva York decidió integrarse en la corona británica, a los pocos que quisieron seguir siendo holandeses, se les transportó gratuitamente a Holanda.

Aquí nadie del pruses ha hablado de indemnizar a los que se quieran ir, porque seguro que muchos no querrán vivir en el extranjero. Hay unas casa, unas amistades, en definitiva unas vidas y eso hay que indemnizarlo. Por mucha razón que se tenga, no se puede pisotear a una minoría, que salvo que se me haya escapado algo, es lo que pretenden. Claro que como son españoles, todo nuestro odio para ellos y por supuesto ni un céntimo.

Pero si de lo que se trata es de hacerlo a las bravas, pues nada, vamos a las bravas y el gobierno tan feliz. Que es la parte que no me cuadra.

Aborrecemos a quienes fomentan las fobias entre territorios. 'Los otros': el manifiesto viral de los catalanes que no salen a la calle en la Diada

 

 

 

Orut Tufle. En La Vangaurdia. Wasapps, viral.

 Francisco Rubiales

 

 

Somos los otros catalanes: los que cuando vamos a manifestaciones nos comportamos como personas civilizadas, los que nunca colocaremos ninguna bandera en el balcón; somos tranquilos, tolerantes, trabajadores, pacíficos, discretos y amigos de nuestros amigos; queremos tener salud, amor y trabajo, como todo el mundo; creemos en la familia y en el esfuerzo personal y no en la donación y subvención para conseguir las cosas; amamos la paz y la libertad. Aborrecemos la corrupción, la violencia, el abuso de poder, la manipulación y la mentira.
Somos bilingües sin complejos; hacemos 'zapping' sin problemas por todas las opciones y la película que vimos ayer ya no recordamos en qué idioma la oímos (catalán o castellano).
Nos gustan los deportes y animamos igualmente a Nadal, Ferrer, Lorenzo, Alonso, al Barça, al Español y a la Selección, y nos da igual si el gol lo mete un catalán o un manchego cuando competimos por la copa de Europa o el Mundial. Y por respeto no pitamos el himno de España, ni ningún otro.
Estamos hartos del 'procés' y del politiqueo en general con tanta mentira. Votamos al menos malo o por descarte.
Aborrecemos a quienes fomentan las fobias entre territorios, sean del color que sean, de aquí  o de cualquier otro sitio, para ganar cuatro votos, mantener la poltrona y seguir llevándose el caldo calentito a cuenta de todos.
No creemos que la independencia sea la solución a todos nuestros problemas: no somos tan ingenuos; consideramos que la política de confrontación y sus líderes son precisamente parte del problema.
¿Por qué está todo tan crispado? ¿No tendrían  que trabajar todos para sacarnos de esta crisis, dejarse de historias y no confrontarnos unos con otros? Creo que muchos pensamos así, pero no se nos ve ni se nos oye: somos 'los Otros'. Y aunque saben que estamos nos ignoran por no pensar como ellos.
Tras el próximo fracaso del 1 de octubre habrá nuevas elecciones autonómicas. Informad a todos los que formamos parte de 'los Otros', a vuestros conocidos, a los indecisos, a los que piensan que esto no va con ellos, que de nuestro voto en las citadas futuras elecciones autonómicas depende que Catalunya siga siendo feudo de unos cuantos que basan su discurso en el odio a los demás pueblos de España, adoctrinando en las escuelas a nuestros niños y difundiendo propaganda y mentiras en los canales autonómicos y en los otros medios comprados con subvenciones pagadas con nuestro dinero. Exijamos que los constitucionalistas lo sean por encima de los intereses de sus partidos.
Vamos a demostrar a quienes lideran el 'procés' que en el mundo somos catalanes y españoles. Vamos a demostrarles que no nos hemos creído la vil mentira de que "Espanya ens roba" cuando los únicos que nos han estado robando son ellos: nuestros recursos, nuestro dinero, nuestro orgullo y nuestra dignidad, intentando vanamente hacernos sentir inferiores y de segunda. Vamos a decirle a ellos y al mundo que ya basta de muestras de odio, intransigencias y amenazas de sanciones para quien no colabora o piensa como ellos. Vamos a frenar esta aventura que solo nos ha traído y traerá más pobreza económica e intelectual y más crisis a pesar de que nos prometen el paraiso.
Porque amamos Catalunya, porque amamos España, porque queremos seguir siendo europeos, ¡viva Catalunya!