ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

jueves, 28 de septiembre de 2017

¿Por qué los españoles a los 14 años no juran la Constitución?

Para evitar futuros conflictos con las 17 Autonomías por los incipientes nacionalismo reinante, se hace necesario que una mayoría del Congreso y del Senado que propusiera proteger la Constitción de separatismos. Por ejemplo la obligatoriedad de jurar bandera todos los españoles a los 14 años y extender una especie de diploma, para que en el futuro sea un docuemnto imprescindible para sacarse el permiso de conducir, entrar en la universidad o que te den el primer empleo, y otros temas.
Estudiar la Constitución por todos.
Crear una letra al hinmo español y empezar a recitarlo en todos los colegios, al menos una vez en semana.
Exigir la bandera nacional en todos los ayuntamientos, colegios y centros publicos. Estar orgullo de ella y de la patria a la que pertenecemos. Se acabaría en nuestro país la hispanofobia de los vascos y catalanes.
Hacer patria española pro Decreto.
Lo que está pasando en España por los jovenes es incriblemente una dejadez del Estado Español.
Que esto se llama adoctrinamiento, por su puesto que sí.

Yo envidio a los estaounidenses que cuando suna el himno nacional se ponen la mano en pecho, y lo cantan.

Los calatanes se creen que no son españoles, la bandera barrada está en todas partes, sin acompañamientos de la española y europea. 


miércoles, 27 de septiembre de 2017

Solamente con alteraciones de orden público, Carles Puigdemón entaría en la cárcel. Si hay paz no

Después de estas declaraciones Puigdemón podería entrar en la cárcel, pero solo son palabras, no hay hechos. Los hechos viene proximamente, el 1 de octubre. Sabe que el referendum no se puede celebrar, lo que el quiere es gente en las calles, y que las distintas policía se empleen a disolverlos. Pero precisamente los artercados son los que lo va a meter en prisión.

 ................................................................................
26 de septiembre 2017. Barcelona.- El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha afirmado que "nadie" parará el referéndum independentista del 1 de octubre suspendido por el Tribunal Constitucional, pese a la "agresión severa e inédita" del Gobierno del PP que ha remarcado que "no olvidará nunca", como tampoco los "silencios cómplices".
En un acto del PDeCAT en el Casino del Centre de L'Hospitalet, Puigdemont ha subrayado que quedan tres días de "campaña" antes del 1 de octubre, ya que el sábado sería día de reflexión, y ha advertido de que "esto no lo para nadie".
Una proclama que ha lanzado después de que la Fiscalía Superior de Cataluña haya ordenado a los Mossos d'Esquadra precintar, antes del próximo sábado, las escuelas designadas para acoger las urnas del referéndum 1 de octubre e impedir que se pueda votar en la calle, en un "radio de seguridad" de 100 metros alrededor de esos centros.

"Una agresión severa e inédita a nuestra libertades"

El presidente catalán ha afirmado que en los últimos días han visto "cosas que no se veían desde la época de Franco" y ha señalado que no olvidarán "ni los silencios cómplices ni la colaboración necesaria para que el Gobierno del PP haya perpetrado una agresión severa e inédita a nuestras libertades".
En este sentido, Puigdemont ha alertado: "No nos dejaremos manosear por una formación política en la antípodas de la mejor tradición democrática de la UE".
También ha subrayado que "un Estado no puede obligar a sus ciudadanos a ser de una manera que no quieren ser, ni quitar libertades fundamentales" y ha augurado que "fracasarán" los que pretendan "hacer callar un pueblo no resignado ni rendido".

Llama a participar en el referéndum

En un intento de movilizar el voto el próximo domingo, el presidente catalán ha alertado de que "quedarse en casa es dar una oportunidad a los que están recortando la democracia".
Puigdemont ha dicho que el Estado no tiene "argumentos" cuando opta por "el uso de la fuerza para recortar la democracia" y ha criticado que el Gobierno esté "persiguiendo referendos mientras no aloja refugiados".
En el acto del PDeCAT también ha intervenido la consellera de Gobernación, Meritxell Borràs, el alcalde de Molins de Rei (Barcelona), Joan Ramon Casals, y el líder local del partido, Jordi Monrós.

El descarrilamiento del ‘procés’

Los que invocan el nacionalismo lo hacen en vano. El amor a la comunidad a la que uno pertenece y el cuidado de los intereses materiales y culturales de esa comunidad no se articulan hoy en día por medio del nacionalismo


Hace unos días me pasaron a la firma un manifiesto sobre el referéndum catalán. Los firmantes eran personas que respeto y con muchas de las cuales tengo una buena amistad y el contenido del manifiesto era inocuo, a pesar de lo cual no quise sumarme a la lista de firmantes por varias razones de forma y de estrategia: en primer lugar, todos los firmantes tienen, sin ánimo de ofender, una cierta edad, con lo cual su opinión encarna la sabiduría y la experiencia, pero no representa el ímpetu y la esperanza de una población más joven. Al margen de esto, en el momento presente, un manifiesto publicado en un determinado órgano de expresión sería tomado como una declaración de guerra dijera lo que dijera. Y así ocurrió. Sin embargo, de poco sirvió mi exquisita prudencia y mi nombre ha sido incorporado a la lista de los firmantes a la hora de repartir denuestos. Qué le vamos a hacer.

Otros artículos del autor

Seguramente esta adhesión virtual se debe a unas declaraciones recientes, expresadas en el curso de una entrevista, en las que dije que el procés había descarrilado. Con eso quise decir que el planteamiento de la cuestión y su desarrollo posterior habían sido erróneos y seguían un camino equivocado, no tanto por su contenido, discutible en algunos puntos, pero merecedor de un serio debate, sino el espíritu que lo había alimentado y del que se seguía nutriendo. Con esta frase tan retorcida me refería, como añadí, al nacionalismo.
En la entrevista a que me refiero dije que el nacionalismo era un concepto anacrónico. Pervive, sin duda, en el ánimo de muchas personas, pero ha cambiado de sentido. Lo mismo ocurre con otros conceptos. Por ejemplo, el romanticismo. Si hoy digo que soy un romántico, nadie interpretará que pienso como Schiller o como Lord Byron, sino que me gustan las canciones melódicas y las películas ñoñas que acaban bien. Otros conceptos sufren hoy el mismo desgaste: democracia, por ejemplo; o socialismo. Pero no nos alejemos del tema. Lo que quería decir es que los que invocan el nacionalismo lo hacen en vano. El amor a la comunidad a la que uno pertenece y el cuidado de los intereses materiales y culturales de esa comunidad no se articulan hoy en día por medio del nacionalismo ni son, en rigor, nacionalismo. El nacionalismo tuvo su momento y pasó. Ahora es un conjuro que permite al que lo usa creer que representa los intereses de la comunidad y descalificar al que no comparte su postura. Por suerte o por desgracia, hoy en día los problemas son otros y añadir el elemento emocional a las cuestiones práctica lo enreda todo. Pero también es cierto que las emociones existen y son importantes para quien las siente y rechazarlas con la altanería de quien está de vuelta de todo es contraproducente y está mal.
Las emociones existen y son importantes para quien las siente; está mal rechazarlas con altanería
Cataluña no es un país de ideas. Las relaciones humanas, el pragmatismo y la creatividad artística son sus principales virtudes. En uno y otro terreno subyace un elemento infantil que hace a Cataluña especialmente atractiva, como se demuestra por un turismo que la desborda. Y los visitantes acuden en masa a ver la obra de Gaudí y la de Dalí, dos artistas que apelan a lo que algunos llaman “el niño que todos llevamos dentro” y esta cualidad le ha permitido pasar rápidamente y con éxito de una economía industrial en decadencia a una economía de servicios y a Barcelona en la capital europea del desmadre. Nadie escapa a este influjo. Lo mismo se aplica las grandes manifestaciones públicas. Comparadas con las broncas de cualquier otro país, las manifestaciones que tienen lugar en Barcelona, sea para protestar o para exigir, son una fiesta escolar. La gente se ríe, se abraza, canta y su comportamiento, en todo momento ejemplar, hace que la manifestación parezca un juego. Los corresponsales extranjeros, que del niño ven la inocencia y no la rabieta, flipan y se apuntan a una causa tan guai. Del mismo modo, las actitudes desafiantes de los dirigentes, los insultos y las descalificaciones les salen del alma, pero vistas objetivamente, son de tebeo.
A esto el Gobierno español, tanto el actual, como todos los gobiernos que le han precedido a lo largo de una historia que dura más de cien años, no sabe cómo responder. En el caso del Gobierno actual la cosa se agrava porque sus recursos intelectuales son, por decirlo de algún modo, limitados. Regaña, llama al orden y amenaza, todo lo cual da el resultado contrario al que busca, si es que busca resolver el conflicto y no encrespar los ánimos con fines electorales. El recurso a la legalidad difícilmente surte efecto cuando ni este Gobierno ni ninguno ha demostrado mucha preocupación por las leyes a la hora de manejar los dineros propios y ajenos. Y la amenaza de poco sirve frente a la irresponsabilidad.
¿Qué hay que hacer? No tengo ni idea. Lo preocupante es que tampoco parece haber nadie que tenga alguna, salvo la de continuar la batalla de slogans y llegado el momento salir a la calle y liarse a mamporros. Mientras tanto, el papel de las personas como yo, apartadas de la cosa pública por inclinación, pero metidos en ella por las circunstancias, sólo puede ser el de intentar aclarar las ideas y reconducir las cosas a un terreno más serio. Y en cumplimiento de esta noble función hago dos apuntes de orden lingüístico e histórico.
Los recursos intelectuales del Gobierno actual son limitados. Regaña, llama al orden y amenaza
El primero es de uso interno: La Historia nos enseña que no se grita por las calles que no hay democracia cuando realmente no hay democracia; si te dejan salir a gritar lo que te da la gana es que las cosas no están tan mal. El segundo se refiere a la Guardia Civil. Los medios de información extranjeros califican a la Guardia Civil de “paramilitares”, lo cual es una falsedad, primero porque la Guardia Civil es una rama más de la policía estatal y segundo porque este término remite al lector a otros países y otras actividades que por fortuna no tienen nada que ver con lo que ahora pasa en Cataluña. Y quienes en Cataluña invocan la Historia reciente bien saben que el levantamiento militar de 1936 no triunfó en Barcelona gracias a la lealtad de la Guardia Civil a la República. Es verdad que luego fue un instrumento del franquismo, pero no más que los curas que ahora declaran su apoyo al referéndum.
Los medios de información cumplen una labor necesaria. Algunos son tendenciosos e incluso sectarios, pero en conjunto son la salvaguardia de las libertades o, al menos, una defensa contra el abuso de poder, en la medida en que son una tribuna abierta donde cabe la disidencia y la denuncia. Pero no son infalibles y, por la propia naturaleza de su función, son fragmentarios y precipitados. Alguien dijo que la guerra es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de los militares. Lo mismo se puede decir de la opinión pública: algo demasiado importante para dejarlo exclusivamente en manos de los medios de información. Y esto va también para el periódico en el que aparece este artículo. En medio de la vorágine, alguien tiene que pararse y ponerse a pensar un poco más a fondo.

Eduardo Mendoza es escritor.

 Eduardo Mendoza Garriga (Barcelona, 11 de enero de 1943) es un escritor español.1​ El estilo narrativo de Eduardo Mendoza es sencillo y directo, sin hacer abandono del uso de cultismos, arcaísmos así como del lenguaje popular en su más pura expresión. Gusta de personajes marginales que miran la sociedad con extrañeza mientras luchan por sobrevivir permaneciendo fuera de ella.

La curas catalanes apuestan por el sí en el referéndum

Curas o sacerdotes catalanes para congraciarse con los independentistas, se separan de los constitucionalistas. Grave error. Ante una hipotética república catalana, los más perjudicados serían ellos, los religiosos. Teniendo en cuenta que los de la CUP son ateos, y quieren que la iglesia paguen IBI, y que desparezcan los colegios concertados y la separación de sexos. Y al final los curas con sus obispos y cardenal sedrán de Cataluña los primeros. Tal y como hizo la II Republica española con los jesuitas, que fueron expulsados de españa. Por no recordar el asesonito de religiosos, la quema de conventos e iglesias.

martes, 26 de septiembre de 2017

Desde los Apalaches. Afredo Pastor, Economista. La Vanguardia.


Desde los Apalaches






¿"Qué va a votar usted?”, preguntaba un agente electoral a una anciana de los Montes Apalaches. “No he votado en mi vida”, contestó ella. “Votar no hace más que darles ánimos”. Poco imaginaba la anciana que sus palabras iban a ser de exacta aplicación en la lejana Catalunya un siglo más tarde: porque a uno que no es partidario de la independencia –aunque la aceptaría si esa fuera la voluntad de una amplia mayoría– el evento del 1-O le pone en un brete: ¿votar o no votar?
A uno le gusta votar, como a todo el mundo. Votar es bueno, y aunque algunos suizos se confiesan en privado cansados de tanta consulta, lo cierto es que no renuncian a ellas: en esto debe de ser preferible pasarse que quedarse corto. Pero para ser útil una consulta, y más aún un referéndum, debe cumplir por lo menos dos condiciones: el votante debe tener unas mínimas garantías respecto a las consecuencias que acarrea cada una de las alternativas que se le proponen, y ha de existir una expectativa razonable de una clara mayoría, en un sentido u otro, para no dar como resultado la consolidación de divisiones que hasta entonces hubieran estado soterradas. Admitamos, pues, que el referéndum previsto para el 1-O está en las antípodas de una consulta bien concebida.
En primer lugar, en lo que respecta a la información del votante. Es cierto que es muy difícil describir siquiera las consecuencias probables de una eventual independencia de Catalunya, más aún asignarles un grado de certidumbre. Sin embargo, los defensores de la independencia han dado por seguras las circunstancias favorables y por imposibles las negativas. Así, mientras todas las voces autorizadas repiten que una Catalunya independiente debería solicitar su ingreso en la Unión Europea, las tesis independentistas van desde negar esa afirmación hasta argüir que no hay precedente para el caso catalán. Ese es el ejemplo más flagrante del procedimiento, pero no el único. Cuando se habla del reparto de la carga de la deuda entre Catalunya y el resto de España se dan por seguras unas cifras que sólo si el Estado, hoy un opresor inmisericorde, se convirtiera durante la negociación en un fraternal aliado se harían realidad.


¿Y si Catalunya quedara dentro de la Unión? La recién llegada representaría algo menos del uno y medio por ciento del PIB europeo, y en la Unión el tamaño y la antigüedad pesan mucho. Los representantes catalanes en los consejos de ministros tendrían, sí, una silla en todas las mesas, pero podría ocurrir que cuando hicieran uso de la palabra sus colegas aprovecharan la ocasión para salir a llamar por teléfono. Dudo que nuestros votantes estén al corriente de estos detalles.
Por lo que se refiere al resultado probable, nada permite suponer que el referéndum, caso de celebrarse bajo el amparo de la ley, fuera a arrojar una mayoría clara. No serviría para unir, ni permitiría go- bernar a cualquiera de los dos proclamados ganadores. Quedaría así confirmada la ruptura vaticinada por Aznar, y tendríamos una Catalunya aún menos gobernable de lo que ha sido últimamente. De todo ello cabe concluir que en el mejor de los casos el referéndum será inútil.
Afortunadamente, un referéndum no es indispensable. Uno puede pensar que las aspiraciones de gran parte del catalanismo quedarían colmadas con una negociación con el Gobierno del Estado cuyos resultados fueran sometidos a consulta. Los puntos esenciales de esa negociación son de sobra conocidos y han sido expuestos infinidad de veces: competencias exclusivas, trato fiscal y agencia tributaria compartida son quizá los más recurrentes. Casi todos ellos caben en la Constitución actual, otros pueden requerir una reforma limitada.
Puede, y es deseable, que en torno al 1-O se plantee una negociación de ese tipo. Por suerte, a medida que aumenta la tensión, de todas partes de España van surgiendo muestras de buena voluntad, llamadas a la concordia; el entendimiento sólo será posible si ambas partes empiezan por reconocer sus errores, algo que no les parece urgente, como si no supieran que Catalunya y España entera son políticamente frágiles. Pero la negociación terminará por producirse.
Los ciudadanos que mal que bien vamos desbrozando unas terceras vías que las zarzas han hecho casi impracticables tenemos dos tareas, que llevarán mucho tiempo y esfuerzo, pero que son la única garantía de una buena convivencia: la primera, colaborar con las demás autonomías en un mejor reparto de poder entre el centro y la periferia; la segunda, tratar de despojar el catalanismo de su vaina nacionalista, que termina en el separatismo. Sólo así podrá ser admirada Catalunya y queridos sus habitantes en el resto de España, como lo han sido muchas veces, y podrá seguir respetando el catalanismo uno que no es catalán, y que el 1-O hará como la anciana de los Apalaches, y por la misma razón: no quiere darles ánimos.

lunes, 25 de septiembre de 2017

Productos de alimentación catalanes para hacerles el boicot, y su alternativa son la A

BOICOT A LOS PRODUCTOS CATALANES

Productos clave Catalibanes: Caixa, Cava (Freixenet, Codoniú), Vichy Catalán, Gallina Blanca, Roca, Caprabo, Gas natural, Planeta, etc.

C: Origen o sede en Cataluña
A: Algunos productos alternativos

Marcas blancas: propias de supermercados (Hacendado en Mercadona, Dia, etc.). hay que revisarlas porque unas pocas se fabrican en Cataluña

Multinacionales: que tienen su sede central en Cataluña deben conocer nuestro descontento por tal actuación.

ATENCIÓN: Se trata de potenciar la economía de nuestras tierras. Hay cientos de empresas locales y provinciales en toda España. ÁNIMO.


1. PRODUCTOS ALIMENTICIOS

1.1. Bebidas

Café:
C: Café NESCAFÉ, BONKA, MARCILLA
A: Café SAIMAZA, LA ESTRELLA, etc.

Batidos:
C: Okey
A: Cholec, Puleva, Clesa, Pascual

Zumos:
C: Lambda de Vichy Catalán,
A: Pascual, Hacendado,

Infusiones:
C: Infusiones HORNIMANS
A: Infusiones POMPADOUR, Hacendado de Mercadona,

Agua mineral:
C: Agua Fontvella (es catalana, de Danone -lo de Sigüenza es de donde sacan el agua-), Aquarel, Viladrau, Font d`Or y Fuente Estrella de Vichy Catalán.
A: Agua Fuenteliviana, Bezoya, Solán de Cabras, Lanjarón (Granada) y muchas más

Cava:
C: Cava catalán (Codorniu, Freixenet, Segura Viudas, Castellblanch, Delapierre, Rondel)
A: Cava Valenciano (Torre Oria, Carlota Suria, Dominio de la Vega), Extremeño (Bonaval, Lar de Plata), etc.

O vinos: albariño, ribera del duero, rioja, sidra, etc, etc, etc......

Aguas carbónicas:
C: Grupo Vichi Catalán (Mondáriz, Malavella)
A: Marcas Blancas, La Casera,

Cerveza:
C: Cerveza Damm
A: Varias opciones: Águila, Cruz Campo, Alhambra, Manos blancas, Marcas de cerveza a nivel provincial.

---------------------

1.2. Dulces/Pan/repostería:

C: Repostería Martínez
A: Dulces CODAN, La Bella Easo, MILDRED (Aragón), Dulcesol

C: Donuts, Donetes, Bollycao, Phoskitos
A: Dulces CODAN, La Bella Easo, MILDRED, Dulcesol

C: Productos KINDER
A: Dulces CODAN, La Bella Easo, MILDRED, Dulcesol

C: Pan de molde PANRICO y Brooks American Sandwich
A: Pan de molde Carolina, Orio, La Bella Easo, Manos blancas

C: Galletas Lu y Principe
A: Galletas GULLÓN y CUETARA

C: Galletas Fontaneda y Artiach
A: Galletas GULLÓN y CUETARA

C: Dietéticos GERBLE, SANTIVERI, BIOCENTURY
A: Dietéticos EL CLÉRIGO, Manos Blancas

C: Chupachups, Caramelos Solano
A: HALLS, Trident, Orbit

C: COLACAO
A: NESQUICK (1)

C: Edulcorantes NATREN
A: Edulcorantes CANDEREL

C: Chocolates CRUNCH, Ferrero Rocher,
A: Chocolates VALOR

C: Postres ROYAL
A: Postres DHUL

C: Paladín Instantaneo
A: Chocolates AMALIA

C: Nocilla, Gnutella
A: Marcas Blancas

C: Miel de la Granja San Francisco
A: Varias

C: Cereales Nestlé
A: Cereales Pascual, Kellogs

---------

1.3. Lácteos y salsas

C:
A: Pascual, Puleva, Feiraco

C: Quesos Hotchland
A: El Caserío, ARLA, Arias (San Millán, etc.), KRAFT (Philadelphia, etc.), La Vaca que Ríe, President

C: Salsas Calvé, Hellmans, Ligeresa
A: Salsas Ybarra, Heinz

C: Tomate frito SOLIS, APIS
A: Tomate frito ORLANDO

C: Ligeresa
V: Artúa, Flora, Tulipan (la que recomienda Eroski-Consumer).
A: Arias, Dia, Hacendado

--------

1.4. Precocinados

C: Productos FRESCAVIDA (Gallina Blanca)
A: Gigante Verde, Tortillas Campifood

C: Productos SALTO (KNORR)
A: La Cocinera, FRUDESA, FINDUS, PESCANOVA (La Coruña)

C: Productos GALLINA BLANCA
A: Marcas Blancas

C: Cremas KNORR
A: Marcas Blancas

C: Caldos ANETO
A: Marcas Blancas

---------

1.5. Carnes/embutidos

C: Embutidos Casa Tarradellas/Casademont/NOEL/ARGAL
A: Oscar Mayer, El Pozo, Campofrío

C: Patés LA PIARA, APIS, Casa Tarradellas
A: Sanchez Romero Carvajal, Marcas Blancas

C: Fuet Espuña
A: Embutidos PALACIOS

-----

1.6. Envasados y congelados

C: Helados FRIGO
A: Helados ROYNE, Alacant, Menorquina, La Jijonenca

C: Ultracongelados LA SIRENA, MAHESO
A: La Cocinera, FRUDESA, FINDUS

C: Conservas DANI
A: Conservas ALBO, CUCA, CALVO, ISABEL, RIANXEIRA

-------------

1.7. Pasta/Pizza:

C: Pizzas Casa Tarradellas
A: Pizzas Campofrío, Pizzas Palacios,

C: Pastas Gallo, El Pavo, Buitoni
A: Pastas La Ardilla, MIAU, Giovanni Ranna

-------------

Varios/Marcas Blancas:

C: Especias DUCROS
A: Especias CARMENCITA

C: Matutano
A: Pringles, Snacks Geycar, La Carolina, La madrileña, Vicente Vidal, etc.

C: Productos AFFINITY (DOG CHOW, PURINA, BREKKIES EXCEL)
A: Pedigree, Marcas Blancas

C: Productos CAPRABO, ALCOSTO
A: Productos DIA, CARREFOUR, CHAMPION, ALCAMPO, PLUS y MERCADONA (excepto la pasta Hacendado que es Gallo).


(1) La sede social está en Cataluña pero no se fabrica allí


LITORAL, BIMBO, DANONE, LA LECHERA, MAGGI, SVELTESSE y CAMY: estas marcas tienen la sede social en Cataluña pero bien no se fabrican allí, bien tienen fábricas repartidas por toda España. Queda a tu elección.


Otras marcas no afincadas/fabricadas en Cataluña: Hero, Bamboleo, Gutarra, Helios, Bonduelle, Ybarra, COFRUSA, CLESA, Central Lechera Asturiana, Cocacola, Shweppes, Don Simón, Grupo Pascual, Feiraco

No entendemos la mentalidad adversa de los catalanes independentistas



No entiendo por qué los ayuntamientos catalanes pueden ondear banderas independentistas en edificios oficiales. No entiendo por qué para ser funcionario es excluyente no dominar el catalán. No entiendo por qué en los campos de fútbol catalanes se pueden exhibir símbolos políticos. No entiendo por qué un español no puede educar a sus hijos en el idioma oficial del país. No entiendo por qué en Cataluña se pueden organizar manifestaciones sin seguir el protocolo de seguridad. No entiendo por qué los contribuyentes catalanes son diferentes a los demás. No entiendo por qué los profesores suspenden las clases para mandar a los niños a manifestarse. No entiendo por qué los independentistas pueden obstruir impunemente las órdenes judiciales. Y lo que menos entiendo es por qué el resto de los españoles les hemos dejado llegar hasta aquí.

...............
LAS LIGAS DE FUTBOL. LOS ATLETAS OLIMPICOS, BANOMANO, CALONCESTO, TODOS FUERA.

Pero si no obedecen caerá sobre ellos todo el peso de la Constitución.

Yo tampoco extiendo por qué se creen con derecho a decidir sobre una parte de España cuya soberanía es de todos los españoles. Arte. 1. 2 de la Constitución. Esto pasa porque se ha sido laxo en el cumplimiento de ella.

Turismofobia en Cataluña. Atentados y violencia en la calles. Mejor para otra ocasión.


El presidente de la Confederación Española de Agencias de Viajes (CEAV), Rafael Gallego, habló este lunes de la parálisis en la reserva de viajes a través de agencias desde el resto de España hacia Cataluña.
Gallego aseguró que en las últimas semanas de septiembre «no ha habido ninguna cancelación» de trayectos. No obstante, matizó que esta ausencia de cancelaciones de debe a que «no había reservas». El presidente de CEAV señaló también la «inquietud» que desde la Confederación observaban con respecto a la situación en Cataluña por parte de los viajeros.
Según Gallego, existe un «temor a la violencia en las calles» que explica la ausencia de reservas en agencias de viajes. Además, explicó que esta «congelación» en los trayectos se apreció de forma reciente, junto con la «radicalización de la situación» en la comunidad autónoma.

sábado, 23 de septiembre de 2017

Sábado día 30 de septiembre concentración a las 12 horas en todos los Ayuntamientos de España en contra del referendum ilegal en Cataluña




 He leído en la redesde sociales que Sábado día 30 de septiembre concentración a las 12 horas en todos los Ayuntamientos de España en contra del referendum ilegal en Cataluña.

 No sabemos por qué razón la TVE no da esta noticia que es viral y está en todos los medios y móviles.

Además debemos poner banderas españoles en nuestros balcones. Yo ya la he puesto.

Evitemos el desafío separatista, y la desmembranació de España. Pues de Cataluña vendrá Valencia, el País Vasco y Galicia.

Los paises catalanes son: Cataluña, Valencia, Baleares, y parte de Aragón y Francia


Artículo en La Vanguardia de Juan José López Burniol. "Por que no iré a votar". Debería ser leído por todos las universidades catalanas.


Por qué no iré a votar





Hará diez años publiqué un libro de título explícito: España desde una esquina. Federalismo o autodeterminación (Madrid, La Esfera de los Libros, 2008). Defendí en él la necesidad de permitir que las nacionalidades históricas que forman parte de España se replanteen y decidan en su caso, mediante referéndum, su modelo de encaje en el Estado. Lo hice desde el punto de vista del interés general de España, por entender que una estructura auténticamente federal del Estado sería mayoritariamente aceptada por todos, resolviéndose así un conflicto que perturba la política española desde hace más de un siglo. Dicho esto, he de añadir que diez años después sigo sosteniendo lo mismo (puede verse, en tal sentido, mi artículo publicado en La Vanguardia el pasado 9 de septiembre). Y desde el principio he respondido a quienes me objetan que todo ello es imposible y que, por tanto, hay que optar por la ruptura, que el día en que la demanda de un referéndum legal y acordado superase de largo los dos tercios del censo catalán (cosa segura), nadie ni nada podría impedir que el referéndum se celebrase.

Si traigo a colación cuanto antecede sólo es para dejar claro que no soy contrario a consultar a los catalanes, por vía de un referéndum legal y acordado, si aceptan permanecer en España bajo la estructura de un Estado federal; y, si la respuesta fuese negativa, a afrontar de consuno la situación con una nueva consulta sobre la independencia, pues entiendo que, a estas alturas de la historia, es imposible mantener cualquier forma de comunidad que no se asiente sobre la libertad. Ahora bien, con la misma claridad afirmo que no iré a votar en el referéndum ilegalmente convocado para el día 1 de octubre próximo, si es que llega a celebrarse. Y no iré a votar porque mi voto negativo sería contabilizado para aumentar el porcentaje de participación en la consulta a efectos de su aparente legitimación, siendo como es absolutamente ilegal. Cuanta mayor sea la participación, más legítimo parecería un referéndum que los independentistas presentan como un inocente ejercicio del derecho a decidir en abstracto, cuando lo cierto es que se trata de optar entre el sí o el no a la independencia, con infracción frontal del ordenamiento jurídico, comenzando por la Constitución y el Estatut de Catalunya (que exige el voto de 90 diputados para aprobar una ley electoral), y sin contar además con el respaldo mayo­ritario de los catalanes tal como quedó ­demostrado en las últimas elecciones autonómicas.

España en 1635-1645 según el atlas Theatrum Orbis Terrarum
España en 1635-1645 según el atlas Theatrum Orbis Terrarum (Getty)
Este referéndum carece de legitimidad democrática por ampararse en una ley –la ley del Referéndum– cuya aprobación por el Parlament constituyó el inicio de un golpe de Estado, culminado luego por la aprobación de la ley de Transitoriedad Jurídica. En efecto, los vicios de procedimiento en que se ha incurrido al tramitar dichas leyes son irreparables: se han aprobado a toda velocidad tras una irregular admisión a trámite, se ha dificultado su control de constitucionalidad al sortear el dictamen de la Comissió de Garanties Estatutàries, se ha enervado la facultad de enmienda y se ha infringido el principio de transparencia. Todo ello para celebrar un referéndum votado por una mayoría parlamentaria que no se corresponde con una mayoría social; que carecerá de las mínimas garantías de celebración; y que, además de su falta de base legal y de garantías democráticas, incumple la normativa de las Naciones Unidas y los indicadores exigidos por el Código de Buenas Prácticas sobre Referéndums de la Comisión de Venecia.

Todo Estado de derecho descansa sobre dos principios: el principio democrático y el principio de legalidad. Ni la voluntad popular puede expresarse al margen de la ley, ni la ley puede enervar la expresión de dicha voluntad hasta obturarla. De lo que se desprende que la democracia es el resultado de la aplicación simultánea de ambos principios debidamente conjugados. Hace siglos, Francisco de Vitoria dejó escrito en sus Relectiones que “para que la ley humana sea justa y pueda obligar no basta la voluntad del legislador, sino que es menester que sea útil a la república”, porque “si la ley no es útil a la república, ya no es ley”. Por consiguiente, ni sin la ley, ni sólo con la ley. Lo que significa que ni se puede convocar un referéndum prescindiendo del Estado –que, a fin de cuentas, no es más que un sistema jurídico–, al que deben su existencia y del que reciben su legitimidad las instituciones que lo convocan y amparan, ni puede utilizarse la ley, restrictivamente interpretada, para impedir la expresión de la voluntad popular cuando existe una clara, continuada y seria voluntad de expresarla.

Estas son las razones por las que no iré a votar el próximo día 1 de octubre. Expongo mi decisión sin ningún ánimo apologético ni, menos aún, apostólico. Pero he pensado que, gozando tiempo ha del enorme privilegio de publicitar mis opiniones sobre los más variados temas semana tras semana, estaba obligado a hacerlo también hoy sobre una cuestión de tan capital importancia como esta.

jueves, 21 de septiembre de 2017

Conferencia en el centenario del nacimiento de Manuel Molina, poeta Orihuela y Alicante

Día 23 de octubre a las 19 horas. Conferencia: Vida y obra de Manuel Molina, en el centenario de su nacimiento. Impartida por Ramón Fernández Palmeral. acompañado por Clemencia Molina Varó (hiaj del poeta). En la sala de Ámbito Cultural de El Corte Inglés de Alicante.

Editorial de ABC. El estado se impone. 21 de septiembre de 2017


El Estado se impone

Ni en Cataluña se ha suspendido el autogobierno ni existe de facto un estado de excepción. Es el separatismo el que hace ya tiempo convirtió a Cataluña en un territorio sin ley

ABC - Actualizado: Guardado en: Opinión 
 
No había alternativa y el independentismo era plenamente consciente de lo que iba a ocurrir porque estaba avisado. La advertencia de que el Estado de Derecho no iba a permitir la voladura de España -como anoche repitió Mariano Rajoy- era nítida. El desmontaje estructural del referéndum ilegal era una necesidad democrática y una exigencia legal frente a los ejercicios de sedición diseñados por la Generalitat. Las detenciones de altos cargos del Gobierno catalán, incluido el número dos de Junqueras, jamás podrán ser una operación represiva de libertades y derechos. Fueron la respuesta proporcionada e imprescindible de un auténtico Estado de Derecho frente a quienes se han conjurado para aniquilarlo. Todo lo demás queda reducido a una parafernalia para justificar un golpe de Estado que el Gobierno y la oposición jamás podrán permitir. No hay un argumento para justificar que unos golpistas se arroguen la legitimidad de una soberanía nacional de la que carecen. Desde ayer, el Gobierno mantiene intervenidas las cuentas de la Generalitat, y eran imperiosos los registros hechos en cuatro consejerías, empresas y domicilios particulares para asestar un varapalo letal a la intendencia de la consulta.

Ni el Ejecutivo ni la Justicia podían dar una imagen de indolencia frente a tanto abuso. También se requisaron diez millones de papeletas, y trescientas entidades públicas y privadas catalanas están vigiladas por Hacienda para evitar pagos incontrolados de la Generalitat violando todo tipo de sentencias. El Estado de Derecho no tenía otra opción, y la respuesta de Puigdemont solo refleja la demencial deriva en la que se ha instalado. Ni en Cataluña se ha suspendido el autogobierno, ni existe de facto un estado de excepción, ni el Gobierno carece de vergüenza democrática ni lo ocurrido responde a un régimen represivo e intimidatorio. Es el separatismo el que desde hace tiempo convirtió a Cataluña en un territorio sin ley ni derechos para millones de ciudadanos, expuestos a la amenaza, la marginación, el estigma españolista y el odio social. Y si de algo debe lamentarse el Estado es de haber tardado en hacerse presente con dignidad en Cataluña. Más allá de la firmeza con la que actuaron ayer la Justicia y el Gobierno, la pretensión de los sediciosos de promover concentraciones masivas para presentar a España como una dictadura opresora de las libertades debe ser ahora la mayor preocupación de todos.

Se trata de una situación de excepcional gravedad no vivida desde el 23-F y cualquier chispa ajena a la razón puede agitar la violencia en las calles, un riesgo contra el que también alertó ayer el presidente del Gobierno. El riesgo es alto, visto el proceso de «batasunización» de la CUP. Es comprensible que Puigdemont y Junqueras se resignen a no ver urnas el 1-O, y que su llamamiento a una insumisión masiva sea solo el último recurso del derrotado. Pero las consecuencias son imprevisibles si se intenta generar conflictividad. Exigir a los catalanes que se echen a la calle e impidan la labor de jueces, fiscales y policías es la muestra más enervante de un victimismo elevado a la enésima potencia para perseverar en su fobia a España. Ayer hablaron de «declaración de guerra», tildaron de traidores a los Mossos, destrozaron una sede del PSC y agredieron a militantes, y quisieron evitar la detención de altos cargos saltando sobre furgones policiales. Defendieron la delincuencia institucional para resolver por la vía de los hechos consumados, lo que ni la ley ni la historia les conceden. Poner en riesgo la convivencia democrática alentando el caos en Cataluña no puede ser una opción.

Hoy la prioridad ya no puede ser contemporizar con quienes quieren romper España. Sublimar las llamadas al diálogo cuando ni un solo independentista quiere dialogar sobre nada es mentir a la opinión pública. La prioridad es preservar el orden constitucional votado por la inmensa mayoría de españoles en 1978. Y mientras sea el orden vigente, cualquier agresión merece respuestas sin miramientos. El PSOE apoya al Gobierno, pero con una incoherencia tan incomprensible que lo convierte en un partido poco fiable. Podemos habla indecentemente de «presos políticos». Y en un ejemplo intolerable de aversión irracional, ERC acusa a Rajoy -a todos los españoles- de tener las «manos sucias». Actuar con cálculos electoralistas es indigno, y la historia y las urnas retratarán a cada cual en esta secuencia de despropósitos rupturistas. Es evidente que Podemos no es recuperable para la democracia, pero el PSOE está a tiempo de dejar de agachar la cabeza, y de no ofrecer más argumentos para justificar a quienes amenazan con destruir España. No es momento para felonías.

.........................
.................................
Se habla estos día de la voluntad de la ciudanía catalana. Una ciudadanía sin respetar la leyes no van a ninguna parte, se convierte en el terror jacobino de la revoluón frances. Y de la horda de la revolución rusa.

El coche de Puigdemont es un AUDI blindado, ¡Vaya modo de favorecer la industria automovilística catalana!



El coche de Puigdemont es un AUDI blindado, ¡Vaya modo de favorecer la industria automovilística catalana!
Así se favorece de in dustria del automóvil en Cataluña.
El coche es nuevo JGZ
Barcelona.
????????????
a Carles Puigdemont lo veo como a un demente tipo Hitler, kamikace, que no atiende a razones,  alguien de su gavinete de gobierno debería sustituirle. Es un enfermo mental, ahora pretende que niños de los colegios de Olot  vayan a las manifestaciones. No quiere reconocer que el referéndum se ha abortado por el gobierno de Rajoy. Esta desligitimado,no tiene derecho a llevar a los catalanes a un situación extrema e imprudente.
Todos le están diciendo, incluso el PSOE, que desconvoque el referéndum.

Otra enferma mental es Carme Forcadell que como presidenta del Parlamento Catalán se dedica a asediar como una manifestante más la sede de la Fiscalía Superior de Cataluña. A esto le llaman democracia.

Pablo Iglesias no asistió a la manifestación en Sol por el referendum en cataluña.

Ayer. 21 de septiembre 2017

Los dirigentes de Podemos e Izquierda Unida, y sus confluencias, y los grupos independentistas del Partido Demócrata Catalán –la antigua Convergència–, ERC y el PNV apoyaron una concentración convocada sin la pertinente comunicación a la Delegación del Gobierno, una negligencia que podría acarrear multas a los promotores. «Democracia, libertad», fue el cántico más escuchado en la reunión a la que asistieron diversos representantes de Podemos, como el diputado íñigo Errejón, el secretario de organizción Pablo Echenique o el líder de Izquierda Unida Alberto Garzón. No acudió en cambio Pablo Iglesias, después de promover la asistencia a la misma y de haber criticado la actuación judicial por la mañana denunciando que España se encamina «a una situación en la que va a haber presos políticos». La cita, en la que se observaron banderas de la Segunda República o de los comuneros de Castilla, tampoco se la perdieron el antiguo dirigente de Podemos Juan Carlos Monedero, la concejala de Ahora Madrid Celia Mayer o el secretario general de Podemos en Madrid, Ramón Espinar. 


Es muy acertado que pase esto en democracia para que los votantes sepamos de qué pie cojea cada cual. 

MAS INFORMACIÓN


EL RESURGIR DE LA FLANGE ESPAÑOLA:
 Separados del resto de manifestantes por la Policía, y en el otro extremo de la Puerta del Sol, una veintena de personas se concentraron con una pancarta que decía «Viva la unidad de España». Portando banderas de España y del grupo de ultraderechas Falange, se intercambiaron gritos e improperios con los concentrados, mientras algunos turistas y paseantes observaban la escena y realizaban fotografías.

La Razón. Diez días para mantener la tensión. La Razón


Diez días para mantener la tensión

  • Image
El titular del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona abrió ayer la caja de Pandora contra el referéndum ilegal del 1 de octubre. Los días previos, la Fiscalía había actuado pidiendo a las fuerzas policiales que actuaran como policía judicial en contra de los preparativos y los fiscales empezaron a llamar a declarar a los alcaldes para cerciorarse de que sabían que estaban incumpliendo la ley. Las fuerzas policiales realizaron algunas escaramuzas que empezaron a dejar en evidencia que la astucia independentista hacía aguas. El martes, el independentismo sufrió su primer golpe serio: la intervención de las comunicaciones a los presidentes y vocales. Sin embargo, ayer la actuación del juez hizo añicos el tira y afloja entre el Estado y la Generalitat.

El golpe judicial destroza la estrategia secesionista en la organización, incautando casi 10 millones de papeletas, la financiación, deteniendo la cúpula de la Consejería de Economía, y la logística, desarbolando toda la infraestructura informática que debía contar los votos y la participación del referéndum. El golpe de gracia se suma al control de cuentas de la Generalitat por parte del Ministerio de Hacienda.
La cúpula del 1-0, el núcleo duro que controlaba su realización y también los movimientos a seguir tras esa fecha, cae y con ella una buena parte de la infraestructura. Sin embargo, el juez no ha actuado en ningún momento contra ningún miembro del Ejecutivo de Puigdemont.

El principal afectado por las detenciones y registros es la Consellería de Economía, dirigida por el vicepresidente del Gobierno catalán, Oriol Junqueras. Tres de sus hombres de confianza han sido detenidos en la operación y le dejan tocado institucionalmente, al tiempo que lo han convertido en el líder del proceso. No en vano, los líderes de ERC han arengado a los concentrados desde la sede de la consellería de Junqueras.

El Gobierno catalán y su presidente, Carles Puigdemont, saben que el 1-0 desapareció ayer como referéndum pero se han conjurado en utilizarlo como elemento de acción política. Todos los partidos políticos están pensando ya en su estrategia a partir del día 2. Antes de reunir a su Gobierno, Puigdemont se citó con la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, el ex presidente Artur Mas y los líderes de las organizaciones independentistas.

El independentismo asumía ayer, por primera vez, que la realización del referéndum era casi imposible pero se ha conjurado en mantener la tensión hasta el día 1 de octubre. En algunos foros de debate estaban muy presentes los hechos del 6 de octubre de 1934 que acabaron con muertos, heridos, la autonomía suspendida y el gobierno detenido.

Las asociaciones independentistas, ANC y Òmnium Cultural, han asumido el liderazgo del soberanismo en la calle para dar una imagen de transversalidad. Todo su empeño fue en lanzar ayer proclamas en favor de la resistencia no violenta. La CUP fue la única organización secesionista que no se pronunció claramente por la resistencia pasiva.

La izquierda catalana, con Ada Colau a la cabeza, se lanza en defensa de las instituciones catalanas y contra el allanamiento de la Guardia Civil. En Comú Podem, los sindicatos UGT y CC OO, y otras organizaciones de izquierda claman contra la represión y en favor de la voluntad democrática de los catalanes. En ningún momento han puesto en cuestión la ilegalidad del proceso. Sólo el PSC reclama una negociación y el fin del proceso ilegal por parte del Ejecutivo de Puigdemont.

La sociedad civil catalana ha cerrado filas con sus instituciones demandando soluciones pactadas al conflicto –desde las universidades hasta el Futbol Club Barcelona pasando por los organizaciones del Primavera Sound– aunque dando a las instituciones catalanas la supremacía política por «defender la democracia»
El independentismo acentuará la presión en la calle hasta el 1-0. El movimiento judicial fue aprovechado para ensayar las movilizaciones que se mantendrán durante todos estos días y en todos los foros. Las fiestas de la Mercè en Barcelona serán un gran polo de atracción de estas manifestaciones así como los eventos deportivos de este fin de semana.

Los partidos secesionistas se están esforzando en mantener la calma intentando aprovechar el rechazo que se ha generado ante la actuación del juez para favorecer la participación el 1-0. «Aunque no haya censo, ni urnas, ni colegios, iremos a votar y demostraremos la firmeza de nuestra voluntad política», apunta un dirigente independentista. Su frase es todo una declaración de intenciones.