Frente Popular: Preámbulo de la guerra civil del 36

 

La violencia del Frente Popular: Preámbulo de la guerra civil del 36

Muy frecuentemente el periodo ha sido presentado como el «prólogo» de la guerra civil, lo que conduce a la idea de que esta fue «inevitable». Sin embargo, la historiografía más reciente ha apostado por hacer un relato crítico del período cuestionando tanto la leyenda negra del mismo. Como ha afirmado José Luis Ledesma, «la primera mitad de 1936 no fue ni un inevitable e imparable descenso a los infiernos ni solo una arcádica edad de oro de las reformas y la democracia».

 A los dirigentes del Frente Popular no les hizo falta un pucherazo o un fraude para ganar las elecciones, solo tuvieron que falsificar la documentación o extraviarla, para que no llegara a las Juntas Provinciales de Censo. Así, en lugares claramente de derechas, ganó el Frente Popular y en aquellos lugares donde podía existir un empate, cierto número de actas desaparecieron, con lo cual era imposible el empate. El Frente Popular obtuvo 4.654.116 votos y las derechas 4.503.505 votos. Así consiguieron 263 diputados frente a los 156 diputados de la derecha. Manuel Azaña fue nombrado presidente de la República y Santiago Casares-Quiroga presidente del gobierno (La Razón)

Con esos mimbres, no es extraño que un rato más tarde, a primera hora de la noche de ese día 19 de julio de  1936, el nuevo presidente del gobierno Manuel Azaña (el presidente de la República era Alcalá Zamora) declarara a los periodistas que había tranquilidad en toda España^[18]. Por otro lado, le calmó saber que, a pesar de las difíciles circunstancias del relevo, la CEDA publicó un comunicado en el que aseguraba que «se atiene al resultado de la voluntad popular, sea cual resulte el escrutinio». Y todavía más importante, la dirección cedista había autorizado a Manuel Giménez Fernández para trasmitir a Diego Martínez Barrio que ellos no pondrían obstáculos al nuevo Gobierno siempre que este controlara el orden público y asegurara un recuento ordenado^[19].  (Manuel Álvarez Tardió. “Violencia tras la elecciones”)

Ese día Azaña cenó en casa y poco más tarde se marchó a la sede de Gobernación. Al llegar se encontró una «muchedumbre congregada en la Puerta del Sol» que celebraba el cambio pero que también exigía en tono amenazante un cumplimiento inmediato del programa del Frente Popular y coreaba duras consignas contra los gobernantes del segundo bienio (CEDA de derechas). A eso de las once de la noche llegaron a su despacho varios representantes de los partidos obreros. El objetivo de su visita, como confirmó el socialista Largo Caballero [implicado en la revolución de Asturias del 34] ante los periodistas, fue «rogar al presidente del Consejo que vea el medio de que se ponga en libertad cuanto antes a los presos políticos, por tratarse de un problema que constituye nuestra mayor preocupación»^[20].

Para ganar tiempo, Azaña prometió al dirigente socialista que la cuestión de los presos sería debatida en la primera reunión del nuevo Consejo de Ministros que se celebrara. Acto seguido, salió al balcón para gestionar, a su modo, el asunto de la concentración. Pidió a todos que se condujeran como «buenos republicanos» y que no alterasen el orden, pero anunció ya dos propósitos que iban a tener consecuencias para su gestión a corto plazo: de un lado, aseguró que el Gobierno haría «honor a los compromisos contraídos con la opinión» y que el mismo día 20 serían «repuestos todos los ayuntamientos republicanos de España»; de otro, prometió que la «primera preocupación del gobierno será obtener la amnistía»^[21].

Como mancha de aceite se extendió la violencia roja por toda España, hasta que el tarde del 17 de julio,  general Mola, y los militares africanistas, junto a los falangistas que te tenían a su líder José Antonio preso en Alicante, más la Iglesia que había sufrido incendios y saqueos en un horda anticlerical y anarquistas, asesinando, robando, venganza contra la CEDA (perdedora de la elecciones) y establecimiento de “checas” de venganza en el llamado “terror rojo” con total impunidad, sin arrestos por parte del gobierno dio inicio el Alzamiento Nacional, que tuvo éxito en la parte norte de España no así en Madrid, Barcelona y Valencia. El fracaso del golpe de Estado con la Segunda República del Frente Popular, dio origen  a tres años de Guerra Civil española con medio millón de muertos.

 Los españoles hemos de aprender que la alternancia política se ha de hacer pacíficamente con normalidad por el que pierde la elección como al CEDA,  sin venganzas por quien la gana como el Frente Popular. Y que la Ley y el estado de Derecho deben imperar contra los violentos, corruptos y los que se toman la Justicia por su mano, en el todo vale.  Todo ello abocó a una guerra irremediable.

 Ramón Palmeral 

Alicante, 17-06-2024

 

Cataluña pide un concierto económico singular cuando es la comunidad que más

 Políticos y parlamentarios chupando del bote. Un parlamento con 135 diputados, expresidentes de la Generalitat que cobran un pastón, embajadas en el extranjero, policía autonómica propia como los mozos que cobran otro pastón y no son capaces de controlar a inmigrante, delincuencia, carteristas en los metros, seguridad, okupas, ni nada de nada, multas sí ponen; y miles de alcaldes y concejales. Tiene una administración descontrolada. Y necesitan dinero claro que sí para pagar a los huidos de proces y a los encarcelados. Singularidad, evidentemente.

Pedro Sánchez se lo dará del dinero de todos los españoles para que Illa sea presidente.

Cuando sean independientes y no tengan la teta Estado español, ya me dirán qué harán, irse todos a Suiza y a Bélgica, con el inútil de Puigdemont que la ha armado gorda en ruina.

El líder independentista ha avisado públicamente a Pedro Sánchez de que no piensan acceder al "chantaje" y le instó a reflexionar sobre "si pretende contar con los apoyos que le han permitido dirigir el Gobierno a pesar de su derrota en las urnas", en clara alusión al papel de los neoconvergentes en Madrid como socio parlamentario.

Puigdemont ha criticado que con esta estrategia el PSOE esté dando argumentos a los que rechazan que Cataluña recibe un trato desigual con el modelo fiscal actual ya que, defendió, que "solo se nos concederá lo que reclamamos porque el partido que ahora mismo gobierna España necesita hacerse con el Govern de Cataluña al precio que sea" y en ningún caso porque sea "justa" una reforma de la financiación.

No quiere que ERC consiga financiación de Estado si le perjudica en su hipotética investidura. Es un egoísta plano.

Yolanda Diaz no me vengas con rollos de que dejaras de apoyar Sumar al PSOE, porque visti lo visto, eras un residuo de comunismo que votas lo que ponga por delante el puto amo, según OscarPuente, todavía ni has cumplido ninguna de tus muchas amenazas.

 

Francia en llamas. Los socialistas y comunistas, toda la izquierda de Francia tiene muy mal perder.

 

 Francia no cree en la alternancia política

Cuando el pueblo pierde nivel de vida: urgen cambios 

Son los maestros de todas la revoluciones historicas

¿Los franceses ya no tienen miedo de que la ultraderecha llegue al poder?

Claramente, no. Hay que agregar que la ultraderecha moderó mucho su discurso y que ya no es tan ultraderecha. Le Pen «limpió» el partido de sus elementos neonazis y excluyó casi sistemáticamente todos los candidatos radicales que mostraron demasiada proximidad con la ultraderecha,

El presidente Emmanuel Macron aboga por el frente republicano contra la extrema derecha. ¿Hasta qué punto está desgastado después de tres elecciones presidenciales en 20 años en las que la ultraderecha ha pasado a la segunda vuelta?

El frente republicano ya no existe. La derecha hace tiempo que ya no tiene una posición clara al respecto. En 2017 y 2022 hubo muchos casos donde la derecha y también el partido de macron no retiraron sus candidatos en la segunda vuelta para apoyar a un candidato de izquierda con mejor perspectiva de victoria frente al RN. Al revés, la izquierda en varios casos también renunció a retirarse. Referirse a esa alianza histórica habla más de la desesperación del campo presidencial que de un teórico consenso republicano.

¿Qué hace del heredero político de Marine Le Pen al frente del partido, Jordan Bardella, un político tan popular en Francia?

Es un misterio para el estudiante de Comunicación Política que soy. No me parece ser particularmente experto sobre los temas clave o un buen comunicador. Debe de ser su juventud, su dinamismo: la buena persona en el buen lugar en el buen momento.

Francia de la liberté, la fraternite y la putille.

 

Causas y fracasos del Alzamiento Nacional del 36 en Alicante. Sacas de presos de derechas en Alicante

 

El odio surgió de sus cenizas y acampó en el corazón de los anarquistas contra la derecha.

En Alicante surgió un brote del Alzamiento Nacional entre militares de la UME y guardias civiles desde que ganó las elecciones el Frente Popular, de la Izquierda Republicana, en febrero de 1936. Esto ocurrió debido a la anarquía y la venganza contra la derecha republicana de la CEDA, que había gobernado los dos años anteriores. Esta venganza se manifestó en violencia, como relatan los diarios de Alicante del 21 de febrero, que informaron en la primera página sobre la destrucción de redacciones y talleres de periódicos de derecha, el saqueo de las iglesias de Santa María, San Nicolás y Misericordia, con la quema de muebles y objetos de culto, y el asalto a las sedes de los partidos políticos conservadores, resultando en dos o tres muertos. Todas las iglesias hubieron de ser cerradas a cal y canto para evitar saqueos e incendios.

El gobernador civil, Francisco Valdés Casas de Izquierda Republicana, destinado en Alicante desde el 21 de marzo, se mantuvo pasivo ante los actos vandálicos de los anarquistas y republicanos, dedicándose a la llamada "orgía persa" (destruir todo lo relacionado con la CEDA).

Tras el asesinato tel día 13 del diputado Calvo Sotelo y del teniente de Asalto Castillo, la tarde del 17 de julio de 1936 estalló el Alzamiento en el Protectorado de Marruecos. Manuel Azaña era el presidente de la República de izquierdas.  El gobernador militar de Alicante, era el general García Aldave, no se atrevió a declarar el estado de guerra y a desplegar fuerzas para controlar a los anarquistas y comunistas. Hizo todo lo contrario, acuartelando a las tropas en Alicante y Alcoy, específicamente los regimientos Tarifa 11 y Vizcaya 21, respectivamente. La compañía de la Guardia de Asalto no reprimía a nadie por ser leales a la República del Frente Popular. Los carabineros, también leales, eran una fuerza fiscal. La Guardia Civil se mantuvo a las órdenes del gobernador civil. El teniente coronel José Estañ estaba de permiso en Málaga y fue sustituido por el segundo jefe, comandante Enrique Ballenilla, quien no estaba de acuerdo con el gobernador respecto a la orden recibida de Madrid de que la Guardia Civil entregara todas las armas en los ayuntamientos, para luego entregarlas a la milicia republicana.

El 20 de julio llegó desde Valencia el diputado, y delegado del gobierno de la República en Valencia Diego Martínez Barrios, quien se entrevistó con el gobernador civil, y mando llamar  al general Aldave, que días después fue sustituido por el coronel Rodolfo Espá, de su confianza. El coronel, tras recibir una delación de los panes de los rebeldes, ordenó detener a Aldave, Meca, Sinte, Ojeda y Ballenilla, condenados a penas capitales. 

 Se había formado bajo la dirección Gobernador civil Valdés Casas, una Comisión del Frente Popular contra el alzamiento, entre los que se encontraban los hermanos Botellas propietarios del periódico El Luchador, el alcalde Lorenzo Carbonell, el delegado de Trabajo José Papí, los diputados socialistas Villlalta, Agustíb Mora y el D. Ángel Pascual Devesa (amigo de Azaña). Grupo al que el capitán Considó calificó de directorio "contralzamiento", en la Causa General de Alicante.

De esta forma se abordó el Alzamiento en Alicante. 

Posteriormente se creó la Guardia Nacional Republicana, que junto la guardia de Asalto de formó un año después. un Cuerpo de Seguridad Nacional.

 

Ramón Palmeral

Notas.-

Referencias: "La trama de la rebelión en Alicante" del profesor Glicerio Sánchez Recio. IAC Juan Gil Albet 1990.

Esperaban tres años de guerra, muerte y 83 bombardeos.

.................

Sacas de pesos en Alicante por republicanos

Por Francisco Moreno Saenz

Saca en Alicante

Lo mismo ocurría con la segunda modalidad de asesinatos ilegales, las llamadas “sacas”, que consistían en la llegada de milicianos [republicanos] a cárceles, oficiales y “privadas” -es decir, controladas por los sindicatos y partidos- o depósitos municipales, sacar de allí, sin orden judicial, a detenidos -a veces, engañándolos con la excusa de trasladarlos a otras cárceles- y asesinarlos. Si en algunos casos pudo darse la circunstancia de que milicianos actuasen en este sentido por su cuenta, en otros -como la “saca” que se produjo en el Reformatorio de Adultos de Alicante en noviembre de 1936, como represalia por los bombardeos sobre la ciudad, y que costó la vida a 52 presos [de derechas]- no se pudieron realizar sin algún tipo de organización -camiones, ejecutores, etc- que requería la connivencia y participación de algunos partidos o sindicatos de los Comités locales del Frente Popular, que a veces elaboraron listas de aquellos a quienes había que ejecutar.

Hay que señalar, en este aspecto, que tanto en los “paseos” como en las “sacas”, era frecuente que los ejecutores fueran milicianos de otras localidades -a veces, llamados por convecinos de las víctimas-. Así actuaron en los primeros años de la guerra civil, en la provincia de Alicante, auténticos “señores de la guerra” que, con coches tristemente célebres -llamados “de la calavera” o “la Pepa”, en La Marina Alta- campaban por sus respetos sin respetar la menor legalidad, cometiendo robos y asesinatos. Un caso muy
conocido fue el del miliciano conocido como “El Pincelito”, autor de numerosos crímenes en la Vega Baja del Segura que llegó a ser encarcelado, condenado por las propias autoridades republicanas, si bien cuando ya había cometido muchos desmanes.

El Estado republicano intentó controlar esta situación, aunque no disponía de
poderes coercitivos -hay que recordar que, por ejemplo, tanto la guardia civil, en los lugares en que se había mantenido fiel a la República, como la Guardia de Asalto habían sido enviadas al frente, y que la policía gubernativa era escasa- y en agosto de 1936 creó los Tribunales Populares -en los que participaban como Jurados representantes de los partidos y sindicatos del Frente Popular, junto a técnicos en Derecho- para recuperar, de ese modo, el control de la violencia. Estos tribunales -cuya actuación ha sido estudiada
por Glicerio Sánchez Recio- juzgaron a militares rebeldes y personas desafectas a la República, condenándoles a muerte, a trabajos forzados o cárcel y multas. Aunque por su composición -con jurados que representaban a los partidos y sindicatos afectos al Frente Popular- y por el ambiente en que se desarrollaban los juicios -con la presencia de convecinos que actuaban como testigos de cargo- no se puede decir, de ninguna de las maneras, que actuasen con un mínimo de imparcialidad, lo cierto es que su actuación constituyó un cierto freno a la violencia ilegal 9. 

También juzgaron algunos de los asesinatos cometidos por los republicanos al margen de la legalidad, pero -en los casos que conocemos- se inclinaron por la absolución, atendiendo a las características multitudinarias de algunos de ellos -como los cometidos en Aspe con la familia Calpena- o alegando enajenación mental transitoria en otros. De todos modos, que estos sucesos constituían un gran desprestigio para la imagen de la República, se puso de relieve incluso cuando, en algún caso, sus autores eran juzgados como reos de Alta Traición.

De todas estas víctimas de la represión republicana es posible que algunas
estuviesen implicadas en la trama de la rebelión, pero es evidente que la mayoría no lo estaba: la causa de su muerte fue su adscripción política, el odio acumulado contra caciques [falangistas] y sacerdotes, las rencillas personales, etc. La demonización del adversario político fue también la causa de la tercera modalidad de los asesinatos producidos en la España republicana, los que tuvieron lugar en los frentes, con la acusación -real o fingida- de intentos de pasarse al enemigo, pero también como consecuencia de los informes emitidos por autoridades locales que calificaban de fascistas y, por tanto, objetivo a vigilado a eliminar, a soldados de derechas.

Además de estos asesinatos, se produjeron también torturas, sobre todo en las llamadas “checas”, lugares más o menos secretos que dependían de partidos y sindicatos afectos al Frente Popular -tal vez con la única excepción de UR e IR-, amenazas, marginación social, presiones, requisas e incautaciones, condenas económicas, legales o decididas por los Comités del Frente Popular de cada localidad para sufragar los gastos de las Milicias, etc. La existencia evidente de una “quinta columna” era constante motivo de sospecha contra cualquier persona desafecta a la República. Y las noticias que llegaban sobre la violencia ejercida por los sublevados no contribuían precisamente a calmar los ánimos.

Hubo, pese a todo ello, voces que se levantaron en la España republicanaclamando contra la violencia, desde la de Indalecio Prieto a la del propio Manuel Azaña. El primero, en 1938, decía: “No vengo a negar, ni a encubrirlo con mi silencio, que en nuestras filas se han cometido desmanes, que se han realizado crímenes; lo que sí afirmo es que estos desmanes y esos crímenes se han producido bajo el espasmo que provoca en las muchedumbres la agresión alevosa e innoble, y lo que pretendo demostrar es que los crímenes del otro lado son crímenes organizados previamente, preparados anticipadamente”. Y el segundo pedía, en un emocionante discurso pronunciado el 18 de julio de 1938 en el Ayuntamiento de Barcelona, “paz, piedad y perdón”. Entre los rebeldes no es posible encontrar nada similar...

LA REPRESIÓN FRANQUISTA EN LA PROVINCIA DE ALICANTE

Francisco Moreno Sáez

Exposición temporal de Eusebio Sempere en el MACA de Alicante

 

                                       (Autorretrato de Eusebio Sempere, adolescente)

Centenario del nacimiento de Eusebio Sempere

Ramón Palmeral/Diario Información

01 SEPT 2023 6:00

No quiero que se me pase mencionar a Eusebio Sempere en el centenario de su nacimiento por tratares del más internacional de todos nuestros artistas alicantinos. El presente año se conmemora el centenario del nacimiento del artista en el pueblo juguetero de Onil (Alicante). Entre otros premios importantes destaca el Premio Príncipe de Asturias de 1983. Obra suya en espacios urbanos la tenemos en nuestra ciudad “Como una estrella” sobre una fuente circular en la Glorieta la Estrella próxima a la estación del ferrocarril de ADIF-Témino. Quiero recordar que se ha propuesto a la Consellería de Cultura de la Generalitat que la estación lleve el hombre de Eusebio Sempere para el presente año; sin embargo, que yo sepa, todavía no se lo han concedido. Lo cierto es que el pasado 2015 se planteó su nombre para la estación a llegada del AVE, pero no se autorizó. Estamos esperando que Carlos Mazón la bautice.

En Alicante tuvimos una muestra de Sorolla en el MUGAG que estuvo hasta el 25 de junio del presente, y la del Año Sempere en el MACA. Dos centenarios distintos. Sempere nació el mismo año en que falleció Sorolla. Como dirían los que creen en la reencarnación sucedió un traslado de sus “almas artísticas”.

Haciendo una aproximación urgente, puesto que su currículum es muy extenso, he de comentar que Eusebio Sempere Juan nació el 3 de abril de 1923, su padre y un primo del padre regentaban un taller artesanal de elaboración de muñecas de cartón. Desde niño sufría “ojo vago” en el derecho o ambliopía que le impedía ver. A pesar de ello, mostró grandes aptitudes para el dibujo, careciendo de la perspectiva por no ve bien con un ojo. Además se sentía atraído por el mecanismo de los relojes, los desmontaba para observar piezas y luego las volvía a instalar en su sitio. En 1935 se trasladan a Alcoy, en plena guerra civil 1938 toda la familia se traslada a Valencia, donde estudió Bellas Artes en San Carlos, en1948 obtuvo el título de profesor de dibujo.

Seguir leyendo con más texto y fotografías en Ramón Palmeral

¿Qué es la transformación social competitiva? La cátedra de Begoña Gómez

 

¿Qué es la transformación social competitiva?de Begoña Gómez

El precio del Máster de Transformación Social Competitiva era de 7.200 euros, que se podía pagar en cuatro plazos.Tenía unas bonificaciones.

 

 ¿Qué galimatías es la TSC (Transformación Social Competiva?

La transformación social competitiva es un concepto ligado al ámbito empresarial y social. Es la disciplina que ayuda a poner a la economía al servicio del bienestar de las personas, de la prosperidad de las empresas, la justicia social y la sostenibilidad medioambiental. 

En el mercado, se ha venido hablando mucho de generar impacto social, de aplicar los objetivos de desarrollo sostenible, de aplicar los términos ASG, ambiental, social y de gobernanza, pero nadie le ha explicado a las empresas, ya sean grandes o pequeñas, cómo hacerlo, qué pasos, qué acciones tiene que realizar y cómo alinearlo con la estrategia de negocio diseñada a medio y largo plazo. 

La transformación social competitiva incorpora tres términos que son principales para su definición en el contexto al que nos referimos.

 Primero, la palabra transformación, que es la acción o efecto de transformar y evolucionar. Es la oportunidad de repensar la estrategia y la toma de decisiones en un escenario disruptivo, con la necesidad de generar nuevo valor para impulsar el crecimiento, generando nuevas eficiencias y nuevos entornos. Continuamos con el siguiente (el segundo) concepto: social. Hoy, es un término que aglutina los desafíos y las causas sociales, el medio ambiente y el buen gobierno. Y (el tercer concepto) cerramos con la palabra «competitiva» o ventaja competitiva.

 Entendiendo como la capacidad de una organización a corto, medio y largo plazo tiene para alinear su objetivo de negocio a la generación de impacto social y medioambiental con múltiples retornos o el conocido triple impacto, rentabilidad, retorno social e inversión. 

Cuando integramos en la estrategia el impacto social en términos de transformación social competitiva, llevamos a la organización a reflexionar sobre su producto y servicio para que, de este modo, y de forma indiscutible, pueda reconectarse con la sociedad. Por ello, tenemos que partir de una definición del propósito, del propósito como principio de la organización. Por otro lado, es importante conocer los Objetivos de Desarrollo Sostenible suscritos por Naciones Unidas y el valor que aportan, ya que materializan un impacto social en el que centrarnos, pero este no será cualquiera, será aquél que esté relacionado con mi propósito y el objetivo de mi negocio. 

La metodología de transformación social competitiva es el proceso por el que cualquier compañía puede detectar cómo conectarse con la sociedad, qué puede aportar para mejorarla y cómo es capaz de hacer crecer económicamente a su compañía, dando como resultado la ventaja competitiva. No hablamos de filantropía, hablamos de hacerlo bien haciendo el bien. La transformación social competitiva lleva a la empresa a generar y obtener un triple impacto: el retorno social, el de rentabilidad y el de inversión. Se pueden adoptar los principios de sostenibilidad e impacto social y mostrar al mismo tiempo oportunidades de negocio. 

De hecho, incorporar la transformación social competitiva en la estrategia de negocio hace configurar esa ventaja que da como resultado una oportunidad al negocio donde puede abrir unas nuevas puertas, un nuevo mercado, que le permite mejorar la eficiencia, retener y atraer el talento, obtener un ahorro en los costes, acceso a nuevos recursos financieros, mejorar su reputación, lo que por ende, lleva siempre a conseguir mejores resultados económicos. Te invito a pasar a la acción y hacer de tu propósito la estrategia integrada en toda tu cadena de valor. 

     Pareciera como sacado de la GPT, porque no dice nada en concreto.

 

La Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid , tiene como propósito principal acompañar a las empresas en el diseño e integración de una estrategia de impacto social y medioambiental en su estrategia de negocio, dando como resultado una organización mas competitiva y mejor para el planeta.

 Este objetivo pasa por la formación de los profesionales del presente y del futuro.

Los tiempos que vivimos hacen que, cada vez sean más necesarias las alianzas entre todos los agentes principales de la sociedad: Instituciones públicas, privadas, organizaciones del Tercer Sector y, por supuesto, la sociedad civil.

Bonificaciones:

 La Fundación Estatal para la Formación en el Empleo (Fundae), una entidad colaboradora y de apoyo técnico del Servicio Público de Empleo Estatal (Sepe) y del Ministerio de Trabajo, que dirige la comunista Yolanda Díaz y vicepresidenta del Gobierno de Pedro Sánchez, ofrecía una bonificación para cursar el Máster de Begoña Gómez en la Universidad Complutense. En la página web de la Cátedra se lanza un mensaje muy claro a los potenciales alumnos: "Puedes bonificar el máster a través de Fundae, ¡pregúntanos!", adjunto un link con más información. El precio del Máster de Transformación Social Competitiva era de 7.200 euros, que se podía pagar en cuatro plazos.

Empresas que lo financian y envían a sus empleados. El timo de la estampita está mejor construido.

No ha salido ni un solo alumno para hablar, sin permiso de la empresa:

Todas las empresas disponen de un crédito anual exclusivamente destinado a la formación de sus trabajadores que pueden hacer efectivo mediante la aplicación de bonificaciones a la Seguridad Social para formar a sus trabajadores a coste cero, siempre que se cumplan determinadas condiciones, y la Universidad recuerda que si esta cantidad no se utiliza, se pierde. Fuentes de Fundae puntualizan, no obstante, que el Máster solo es bonificado "si las empresas demuestran que la formación aporta un valor añadido en los trabajadores para el desarrollo de la actividad de la sociedad, que debe guardar relación con la enseñanza". Entre las empresas que contrataron el Máster para sus empleados, según se recoge en la web del mismo, figuran Fundación La Caixa, Reale Seguros, Wallbox, Cepsa, Acciona, Once, Iberdrola, Santillana, Quirón Salud, Santander, Tendam, Redeia, Correos, Iberia y Coca-Cola.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Profesores: Begoña Gómez. No es licenciada:

Begoña Gómez
Directora de la Cátedra de Transformación Social Competitiva UCM

Primero dar las gracias a la Universidad Complutense de Madrid, personalizada en el Rector Joaquín Goyache y Vicerrector Juan Carlos Doadrio y a la escuela de gobierno por la acogida de la Cátedra Extraordinaria de Transformación social competitiva. Materia que ha recibido desde su inicio el apoyo de nuestros patronos: La Fundación LaCaixa de la mano de Marc Simón y Reale Seguros con Ignacio Mariscal y por Pilar Suárez Inclán. Una cátedra que surge ante una “demanda de la sociedad al sector privado”. Para que ésta sea algo más que la maximización de la “cuenta de resultados” y forme parte de la solución de las debilidades sociales incrementando el estado de bienestar. El sector privado está recogiendo el testigo y la TSC (Transformación Social Competitiva) la hemos desarrollado como “La herramienta perfecta” que te permite incorporar el impacto social ligado al negocio, ya que solo las empresas con estrategia sociales y medioambientales tendrán oportunidades de crecimiento sostenible. Esto nos lleva de forma indiscutible a una transformación ligada a los jóvenes, a la generación de empleo con valores que permita construir una sociedad para todos, la del valor compartido que hoy en momentos de incertidumbre adquieren una mayor importancia. Porque hoy con este nuevo modelo impulsamos una nueva forma de colaborar que genera un doble binomio de impulso económico y social.

 Desde esta Cátedra te invitamos a pensar en modelos que permitan resetear el capitalismo como lo entendía Milton Friedman hace más de 50 años. Hoy, las empresas son cada vez más conscientes de la necesidad de conectar con la sociedad, porque las hace más fuertes, más competitivas y atractivas a sus grupos de interés. Ha llegado la hora de generar impacto social ligado al negocio, de medirlo y maximizarlo.

 

 

Centenario del nacimiento de Juana Francés. Artista alicancantina. Sello de Correos, serie Tu Sello

 

                                            Juana Francés ( Alicante1924- Madrid 1990)

 

El Centro Niemeyer de Avilés acoge del 21 de marzo al 2 junio 2024 una gran exposición antológica de la artista alicantina, Juana Francés (Alicante, 1924 – Madrid, 1990), con motivo del centenario de su nacimiento en Alicante. Producida por el Institut València d’Art Modern (IVAM), con la colaboración de Acción Cultural Española, y comisariada por una de sus conservadoras, María Jesús Folch, trata de la mayor exposición dedicada a esta artista fundamental de la plástica española del siglo XX. 

La exposición reúne piezas procedentes de los cuatro museos y centros de arte españoles donde se conserva su obra: el IVAM, el Museo de Arte Contemporáneo de Alicante (MACA), el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía (MNCARS) y el Instituto Aragonés de Arte y Cultura Contemporáneos Pablo Serrano (IAACC), además de otras colecciones privadas, entre las que se encuentra los herederos legales de Juana Francés. 

Compuesta por más de un centenar de piezas, la muestra, profundiza en los distintos fragmentos de su trayectoria buscando poner en valor la figura de Juana Francés como una de las artistas españolas más importantes del siglo XX, más allá de su pertenencia al grupo El Paso, del que también formaron parte Antonio Saura, Manolo Millares, Rafael Canogar, Luis Feito, Pablo Serrano, Manuel Rivera, Antonio Suárez y Manuel Conde.

 La concejala de Cultura del Ayuntamiento de Alicante, Nayma Beldjilali, ha recorrido la exposición junto al director del Centro Niemeyer, Carlos Cuadros, el director general de Acción Cultural del Principado de Asturias, Antón García, y la concejala de Cultura de Avilés, Yolanda Alonso, antes de la inauguración a la que ha asistido también la comisaria de la exposición, María Jesús Folch.

Beldjilali ha asegurado que “estamos ante una exposición histórica de una artista fundamental del siglo XX en la que descubrir su lado más íntimo a través de su pintura figurativa y abstracta a lo largo de toda su trayectoria”. Asimismo, ha destacado entre las 17 obras cedidas por el MACA “Tierra de Campos”, “Situación coyuntural de la coyuntura” y una de la serie “Fondos submarinos”, todas ellas abstractas, así como “Mujer con dos niños” de su época figurativa.

Breve Biografía

 La artista y pintora Juana Francés nació en Alicante, se llamaba Juana Concepción Francés de la Campa nació en Alicante el 31 de julio de 1924. Al terminar la Guerra Civil, en 1941, se tralada con su familia a Madrid. En 1945 ingresó en la Escuela Central de Bellas Artes de San Fernando de Madrid, con quien conto de maestro a Daniel Vázquez Díaz (1882-1969). En su primera etapa artística se puede intuir la influencia de Vázquéz Díaz, al igual que muchos pintores de esa época que asistieron a sus clases. En 1949, Juana Francés acaba sus estudios en la Escuela de Bellas Artes de San Fernando. En 1951, Juana recibió una beca del Instituto Francés por lo que se fue a París, donde terminó su aprendizaje. Ese mismo año, Juana participa en la I Bienal Hispanoamericana de Arte celebrada en Madrid. En 1952, Juana Francés realiza su primera exposición individual el la Sala Xagra de Madrid.

 Natalia Molinos Navarro es autora de la tesis doctoral: "La artista alicantina Juana Francés: estudio crítico de su obra". Universidad de Alicante.

Ver y oír una entrevista a María Rosa Castells, conservadora de del MACA de Alicante:

Su obra en encuentra repartida entre el MACA de Alicante, Museo Pablo Serrano de Zaragoza. IVAM de Valencia, Museo Reina Sofía de Madrid, MUBAG de Alicante, particulares.

El pintor alicantino Ramón PALMERAL le ha dedicado dos artículos en la prestigiosa revista internacional Meer, y un cuadro:

 -Juan Francés. Una olvidada pintora Alicantina

-Centenario del nacimiento de la pintora Juana Francés

 

 

                                            (Homenaje a Juana Francés. Palmeral 2024)

 La Sociedad Filatélica y Numismática Alicantina le ha dedicado un sello de correos de la Serie TU SELLO. Fábrica Nacional de Moneda y Timbre de Madrid. Veamos un pliego de 25 sellos

 

 

Enlace: Buscando a Juana Francés en el MACA

 Se le hizo una exposición individual en el MACA:

Maternidad Museo Nacional Reina Sofía de Madrid

Lectura del periodista Toni Bolaño (eres un genio) y la traición de Marta Rovira. Nuevas eleccciones en Cataluña.

 

• Toni Bolaño /La Razón

Creada: 14.06.2024 02:17

Última actualización: 14.06.2024 02:17

El independentismo ha puesto la directa bajo la batuta de Josep Rull como nuevo presidente del Parlament y con la dirección de Carles Puigdemont y Marta Rovira [para una repetición de elecciones en coalición]. Puigdemont fue a visitar a Marta Rovira a Ginebra y pactaron la Mesa de la cámara catalana con un claro objetivo: controlarla para ir a una repetición electoral en la que los independentistas se presentarían en coalición en un remake de Junts pel Sí.

Marta Rovira (Huída a Suiza) se aprovecha de la ausencia de contrapesos en ERC porque Pere Aragonés y Oriol Junqueras han dimitido [ante lo malos resultados de la elecciones autonómicas de Cataluña]. Ella dijo que no repetiría como secretaria general porque "hay que renovar liderazgos", pero nunca ha dicho que no quiera ser presidenta de ERC y que no se presente en el congreso que se celebrará en noviembre. Para conseguir su objetivo mueve sus piezas. El domingo 9 a las 8.30 de la mañana, la ejecutiva de ERC se reunió y Rovira les mintió, como mintió al PSC. Dijo que se mantenían las conversaciones con Junts y PSC y dejó entrever que la actual vicepresidenta, Laura Vilagrà, sería la nueva presidenta del Parlament con el apoyo del PSC. De hecho, Vilagrà dedicó el domingo a preparar su discurso como presidenta de la cámara. El lunes 10, a las 3 de la tarde reunió al grupo parlamentario y les comunicó el acuerdo con Junts, acuerdo que no comunicó a su ejecutiva. Oriol Junqueras, por ejemplo, se enteró justo antes de empezar el pleno.

Rovira no fue un actor secundario en este acuerdo con Puigdemont. Ante las reticencias de la CUP a la candidata de Puigdemont, Anna Erra, envió a Josep María Jové, su hombre de confianza, que mantiene buenas relaciones con los anticapitalistas a desbloquear la situación. Jové sugiere el nombre de Rull que la CUP acepta y Puigdemont bendice. Rovira sabe que este movimiento descoloca a Oriol Junqueras y lo deja fuera de la partida. El siguiente movimiento es repetir Junts pel Sí porque ERC no puede acudir sola a una repetición electoral sin darse un batacazo y de un tiro mata dos pájaros: Se protege bajo las alas de Puigdemont y entra ella misma en las listas, reforzando su liderazgo y tirando en la cuneta a Junqueras tanto en el nuevo Parlament como de presidente del partido.

Con esta baraja juega Rull. Ahora interesa ir rápido a una repetición electoral. Ha convocado a los partidos el martes y el miércoles de la próxima semana y tiene la intención de convocar pleno del Parlament para que empiece a correr el tiempo [está tocado]. Fecha: 25 de junio, diez días hábiles después de la constitución de la cámara. Su objetivo es proponer a Salvador Illa para quemar su candidatura. Illa solo tendría 48 votos porque no podría contar con los votos de ERC que no se atrevería a votarlo, por un lado, y por otro porque Rovira lo impediría. No quiere proponer a Puigdemont, ni lo hará, porque no tiene tampoco los votos ni tan siquiera se puede presentar porque no regresará a España hasta que no tenga las garantías de la Ley de Amnistía, y de momento no las tiene. O sea, Josep Rull, como presidente del Parlament no usa sus prerrogativas para constituir gobierno sino para repetir elecciones. Algo que prohíbe expresamente la ley.

Los independentistas para dilatar todo lo posible la legislatura que se inició en 2017 que acabó con Joaquim Torra como presidente. El Parlament se constituyó el 17 de enero de 2018 y Torra fue elegido el 14 de mayo. 117 días después. Es evidente que Torrent no convocó el pleno que ponía en marcha el plazo de dos meses para elegir candidato porque no había candidato. Para justificar su actuación pidió un informe a los Servicios Jurídicos de la Cámara. El secretario general Xavier Muro le entregó el 8 de febrero el "Informe Jurídico sobre los plazos legales y estatutarios relativos a la investidura del president de la Generalitat de Catalunya atendiendo el aplazamiento de la sesión plenaria del 30 de enero de 2018".

La principal conclusión del informe dice que hacer depender del mero transcurso del plazo -diez días- para proponer un candidato tendría unos efectos relevantes y constituiría un claro exceso o extralimitación, teniendo en cuenta la finalidad del sistema de investidura, que no es la de facilitar una repetición de elecciones sino la de posibilitar la creación de un gobierno estable". Es decir, si no hay candidato el presidente del Parlament tiene la obligación de dilatar estos plazos porque su objetivo es que se forme gobierno no que se repitan elecciones. El informe jurídico de los servicios jurídicos del Parlament es contundente "La falta de atribución de unas consecuencias concretas al incumplimiento del plazo de diez días para proponer un candidato no se puede sustituir con la consideración que equivale al acto de la primera votación de investidura porque contradice la literalidad del artículo 67.3 del Estatuto de Autonomía, porque supondría la creación de un supuesto de disolución anticipada excepcional con prejuicio de los derechos de los parlamentarios elegidos en la legislatura disuelta y conferiría al president del Parlament la facultad exorbitante de provocar la disolución anticipada de la cámara, competencia que en ningún caso le corresponde, sin proponer tan solo un candidato, y dejar transcurrir este plazo".

Illa, candidato acorralado

El secretario general razona que “es evidente que el establecimiento de diez días para proponer un candidato pretende propiciar la consecución de un gobierno, en un plazo breve, y evitar la prolongación de una situación de interinidad, con un gobierno en funciones, que si tuviera una duración excesiva podría desembocar en una grave anomalía institucional (…) ahora bien, la Ley 13/2008 no atribuye ningún efecto al incumplimiento de este plazo, probablemente porque el legislador presupuso que en un escenario de funcionamiento regular de las instituciones no se produciría esta situación de bloqueo, porque no parece lógico que los actores políticos puedan desear esta situación, sino que más bien aspiran a gobernar y cumplir, en la medida de lo posible, su programa de gobierno.

En 2018, Torrent propuso a Puigdemont que no se pudo presentar porque el Constitucional se lo impidió. El presidente del Parlament al quedarse sin candidato aplazó el pleno, lo que fue avalado por los Servicios Jurídicos parlamentarios, y se trasladó al 22 de marzo donde Jordi Turull presentó su candidatura. Ese día empezó a correr el reloj.

Ahora Josep Rull pretende hacer justo lo contrario. Pretende acorralar a Illa para que se presente para quemar su candidatura y acelerar el proceso para nuevas elecciones sin presentar un candidato. El líder socialista no se aprestará al juego y mantendrá "viva su candidatura" a la espera de configurar "la única mayoría posible".

[Los independentistas] Puigdemont y Rovira verán alterados sus planes y Josep Rull puede atentar al Estatut si lo que pretende es acelerar los tiempos para convocar elecciones y no para formar gobierno. La batalla jurídica está servida. Rull sustenta sus prisas en una afirmación falsa. El plazo de 10 días se puede superar fácilmente. Solo tiene que preguntar a los servicios jurídicos del Parlament.

.........................NUEVO IMPULSO..............

Los catalanes están divididos entre independentistas del norte y socialista del sur. El independentismo esta tocado pero no está hundido. Ellos siempre estarán flotando aunque sea en un balsa de bambú, nunca se hundirá con un remero o marinero como Pedro Sánchez que los mantiene a flote. 

Libro descatalogado: "Guerra Civil y franquismo en Alicante" 1990. VV.AA. Biblioteca IAC Juan Gil Albert de Alicante

 Un libro fundamental para conocer la Guerra Civil en Alicante (1936-1939)

    (Ramón Fernández Palmeral, consultó dicho libro el 13 de junio de 2024

  VV.AA.

Glicerio Sánchez Recio (coordinador). "La trama de la rebelión en Alicante...................13

José María Santacreu Soler. "La producción de guerra y las tesis de la Posición Yuste"...47

Miguel Ors Montenegro. "La represión de posguerra en Alicante"............................95

Roque Moreno Fonseret. "Racionamiento alimenticio y mercado negro...................119

Franco Moreno Sanz. "La Educación en el primer franquismo (1939-1951).............161

 SÁNCHEZ RECIO, Glicerio, “La trama de la rebelión en Alicante”, en AA.VV., Guerra civil y franquismo en Alicante. Alicante. Instituto Juan-Gil-Albert, 1990, págs. 13-46.

----------------------------------------------------------------------------

Insto a Carlos Mazón, presidente de la Diputación de Alicante, a la  reedición de este libro, en 2026 en los 90 años o aniversario de la Guerra Civil Española, sobre hechos concretos ocurridos  en Alicante, por el Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil Albert de la Diputación de Alicante, cuya directora en Cristina Martínez,. Como un documentos necesario de estudio, memoria y conciliación.

.......................

En la Ley de Memoria Democrática, antes de Memoria Histórica hay un error al considerar a los monumentos franquistas como exaltación o ensalzar el franquismo, y no es así. Porque cuando se destruye los monumentos franquista también se destruye la represión franquista.

Pedro Sánchez se ausenta del Congreso y se va a la TVE para hacer un autoentrevista. ¿Descaro o nervios?

 

MADRID.- 12 junio 2024. Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno, ha dejado boquiabiertos a todos los diputados al abandonar su comparecencia semanal de los miércoles en el Congreso de los Diputados el 26 de junio. En lugar de atender a su compromiso en el Congreso, Sánchez decidió acudir al programa matutino de entrevistas matinal y actualidad de TVE: "La hora de La 1" (el mismo día de su comparecencia), presentado por Silvia Intxaurrondo y Marc Sala, dos presentadores domesticados.

Esta decisión ha sido particularmente controvertida porque mientras el presidente se encontraba en el estudio de televisión, la oposición se quedó sola en el Congreso, esperando una discusión que nunca se materializó. En "La hora de La 1", lo que debería haber sido una entrevista se convirtió en un monólogo que comenzó a las 10:00 horas, donde Sánchez expuso sus puntos de vista sin interrupciones ni contrapuntos. Hasta la 10.30 horas media hora de tribuna TV al estilo de Maduro o Trump. En lugar de una carta a la ciudadanía ha optado por la línea directa propia de los dictadores. Como es presidente del goba, puede hacer lo que le parezca bien, tiene libre albedrío.

Para muchos, esta ausencia del Congreso no solo representa un acto de despotismo, sino también una falta de respeto hacia el pueblo español, cuyo foro legítimo de representación es el Congreso. Abandonar a los diputados de esta manera deja una impresión de desdén y desprecio por el proceso democrático y no admite la alternativa política. No se trata simplemente de ser un "jeta" o ser descarado, sino de una señal de nerviosismo y de una necesidad urgente del presidente de encontrar un espacio para desahogarse, sin que le repliquen,  posiblemente buscando un entorno más controlado y favorable que el Congreso.

Silvia Intxaurrondo, una de las presentadoras del programa, se unió a "La hora de La 1" después de haber trabajado en Telemadrid, mientras que su co-presentador, Marc Sala, es conocido por su trabajo en "La noche en 24 horas". La presencia de Sánchez en su programa matutino en lugar de en el Congreso ha levantado muchas quejas y ha generado una ola de críticas tanto dentro como fuera del ámbito político.

Feijóo y Abascal le pidieron convocar elecciones generales, la respuesta está vista en el 2027. 

Dijo Pedro que ya hay en España dos ultraderechas. Lo que no dijo es que el tiene 4 ultraizquierdas.

NOTA.-

Un exceso de presencia en los medios de comunicación, después de una elecciones, causa hartazgo en el electorado y televidentes. Lo que demuestra es nervios y ansiedad, no descaro, sino preocupación, y se tiene que desahogar, copando la televisión, porque a mitinero no le gana nadie.

Lo mejor que le ha pasado a Begoña Gómez

Efectivamente, la decisión de que la Fiscalía Europea se haga cargo de esta investigación por supuestos uso indebido de fondos europeos resulta ineficaz debido a la burocracia de esta entidad centralizada con sede en Luxemburgo. La Comisaria de Justicia es Viviane Reding que mantiene su cargo hasta 2014, por ello, será otra persona la que le sustituya^.

Esta decisión de la Fiscalía Europea aleja del caso al juez Peinado del Juzgado número 41 de Madrid, quien ni siquiera había podido citar personalmente a la imputada. Ella no ha firmado nada y, por lo tanto, no ha sido notificada judicialmente, lo que implica que no está obligada a comparecer.

Sentar a esta mujer en el banquillo de los acusados es prácticamente imposible. Manos Limpias no verá a Begoña Gómez enfrentando un juicio. Una persona inocente se presentaría voluntariamente ante el juzgado con su abogado y colaboraría con el juez para esclarecer los hechos; sin embargo, estamos hablando de la esposa del presidente Pedro Sánchez, un experto en eludir la verdad y la responsabilidad.

Es difícil localizarla y se evade constantemente. Desde Europa, no se puede hacer mucho, ya que es necesario delegar en la policía española y en otro fiscal español.

El juez Peinado le ha hecho un favor al no lograr citarla. Si el Senado la citara, no asistiría a menos que fuera detenida, lo cual no sucederá por ser una sospechosa.

Ningún agente judicial puede acercarse a Begoña Gómez para entregarle una citación judicial. Los procedimientos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal son obsoletos, remontándose al siglo XIX.

Todo este proceso se eterniza en el tiempo y, eventualmente, prescribirá, porque no se podrán reunir todas la pruebas, para ello hay un equipo de ingeniería financiera y judicial. Y si ella decide irse a Estados Unidos, por una temporada, encontrarla para citarla se convierte en una tarea casi imposible para la policía estadounidense. ¿Le han retirado en pasaporte? Ella no lo necesita porque no es diplomática, pero viaje en el grupo de los diplomáticos, y no pasa por los filtros policiales de pasaportes. 

Enlace al máster de la Transformación Social Competitiva de Begoña Gómez

Lo que no sabia Yolanda Díaz

 En un arrebato de indignación por la debacle de votos de Sumar, Yolanda Díaz, su coordinadora dimite y decide quedarle con ka vicepresidencia, lo que ni sabía ella, la comunidad con cara de rubia, es que su puesto de vicepresidenta está condicionado a ser la coordinadora de Sumar, y en Moncloa le ha dicho, di te quedas sin Sumar, ya no nos sirves y de mandamos en cese inmediato, por es estando en Suiza, el país de los capitalista, ha dicho con su jeta roja, que se queda.  

Sumar no suma sino que se desinfla como un globo.

La decisión de Yolanda Díaz de abandonar sus cargos orgánicos en Sumar ha generado estupor en La Moncloa. La vicepresidenta segunda comunicó sus planes a Pedro Sánchez, según confirman fuentes gubernamentales, en un breve contacto en la víspera de hacer oficial el anuncio. Pero no por comunicado el paso resulta menos sorprendente. En el Ejecutivo lamentan que esto pueda alimentar el discurso de la oposición, que intenta dibujar una coalición en «descomposición», y, por ello, se han conjurado para trasladar una imagen de «estabilidad» y de fortaleza, ante un nuevo contratiempo que debilita a la izquierda. Las citadas fuentes confirman que la renuncia de Díaz es una cuestión que se circunscribe exclusivamente a la vida interna de su partido y que «no va a tener afectación en la gobernabilidad ni en la institucionalidad».

En todo caso, si tiene alguna consecuencia colateral en el Gobierno será si así lo deciden en la reestructuración orgánica de Sumar. En Moncloa condicionan su continuidad al frente de la Vicepresidencia segunda y su papel como interlocutora del socio minoritario de la coalición a que así se confirme por parte de su formación, una vez que se resuelva el proceso de sucesión. Fuentes gubernamentales aseguran que, si el partido decide proponer a otro perfil, «nosotros no tenemos nada que decir». 

 Agrupó a 20 partidos políticos minoritarios de ámbito estatal y autonómico^.

Fue impulsada por Yolanda Díaz, fundadora y militante del partido político Movimiento Sumar¹⁴​¹⁵​ y afiliada al Partido Comunista de España,¹⁶​¹⁷​¹⁸​ que es en la actualidad vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social del Gobierno de España.¹⁹​

Surgida como continuación política de Unidas Podemos y otras formaciones políticas autonómicas, en las elecciones generales del 23 de julio de 2023 Sumar consiguió 31 diputados en el Congreso de los Diputados,²⁰​ los cuales se integraron en el Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar en la XV Legislatura (2023-actualidad).²¹​ El 5 de diciembre de 2023, los cinco diputados de Podemos abandonaron el grupo y se incorporaron al grupo mixto.²²​

Desde noviembre de 2023 Sumar forma parte del Gobierno de España en el Tercer Gobierno Sánchez junto al socio mayoritario PSOE. Cuenta con cinco ministerios de los veintidós que constituyen el ejecutivo presidido por Pedro Sánchez.