ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

lunes, 3 de noviembre de 2025

El punto débil de Andalucía: la sanidad pública, eje de la estrategia del Gobierno

 

El punto débil de Andalucía: la sanidad pública, eje de la estrategia del Gobierno

El equipo de estrategia electoral del presidente del Gobierno ha puesto el foco en Andalucía, donde considera que el principal punto débil del Gobierno autonómico de Juanma Moreno es la sanidad pública (se ha visto con el cribando de las pruebas del cáncer de mama de más de 2000 mujeres). Desde Moncloa y Ferraz, han olido la sangre de la herida, se prepara una ofensiva política en este terreno, conscientes de que los problemas en hospitales y centros de salud andaluces generan un creciente descontento entre la ciudadanía. Sin embargo, la candidata Montero no reúne la independencia suficiente la lidera la Junta, porque el pueblo andaluz no quiere ser un protectorado de la Moncloa.

Según ha podido saber LA RAZÓN, el análisis que circula en los despachos de la Presidencia del Gobierno y de la dirección socialista es claro: las elecciones andaluzas, que se prevé que Moreno convoque en 2026, serán un test político crucial. Los resultados de los próximos comicios en Extremadura servirán de antesala, pero será Andalucía la que marque el verdadero termómetro del clima electoral nacional.

Fuentes consultadas por este diario explican que un escenario en el que el PP revalide una mayoría absoluta en Andalucía sería un golpe muy duro para el PSOE. Tal resultado dejaría al partido y a su propio líder, Pedro Sánchez, en una posición extremadamente delicada, con su liderazgo cuestionado y con un horizonte electoral más incierto que nunca.

Por ello, la estrategia socialista pasa por intensificar el discurso sobre la gestión sanitaria de la Junta, con el objetivo de erosionar la imagen de solvencia de Moreno y recuperar terreno en una comunidad clave, tanto simbólica como electoralmente, para el PSOE.

Víctimas de la dana protestan ante el Palau de la Generalitat

 

     (Víctimas de la Dana e la puerta del Palau de la Generalitat)

Víctimas de la dana protestan ante el Palau de la Generalitat a la espera de la decisión de Mazón

Reclaman de nuevo la dimisión del presidente valenciano: «Llega más de 365 días tarde»

El PP debate hasta última hora el futuro de Mazón y las elecciones anticipadas

Imagen de la protesta, este domingo por la tarde, a las puertas del Palau de la Generalitat Valenciana EP

ABC

Valencia

Familiares de víctimas mortales de la dana del 29 de octubre de 2024 y damnificados se han concentrado este domingo por la tarde a las puertas del Palau de la Generalitat, en Valencia, a la espera de conocer noticias sobre el futuro político del presidente, Carlos Mazón, y volver a exigir su dimisión.

La presidenta de la Asociación Víctimas Mortales DANA 29 de octubre, Rosa Álvarez, ha señalado que la posible salida de Mazón «llega más de 365 días tarde y, aún así, hoy lo está alargando».

«Parece ser que está en Alicante, no se sabe, con videollamada, con Feijóo, pero está negociando. No sé qué hay que negociar. Después de tantísimos días, después del funeral y del 29 de octubre del 2024, que es cuando tenía que haber dimitido, al día siguiente», ha agregado en declaraciones a Europa Press.

Esta portavoz ha sostenido que viven un futuro relevo de Mazón con «algo de alegría, porque no puede ser de otra manera», pero remarca que «esto es una primera fase, una primera batalla dentro de una guerra».

-----------------------------

Nota de Nuevo Impulso.net

En lógico que las victimas estén enojadas por la mala gestión de la DANA. Además de la cabeza de Mazón, la cabezas siguiente pedirán la cabeza de Sánchez por no haber gestionado las ayuda con celeridad y prontitud, y la de José Luis Ábalos porque siendo ministro de Transporte y Obras Públicas no hizo la inversiones de desviar el curso del barranco del Pollo y otras presas de contención.

domingo, 2 de noviembre de 2025

Se acerca la dimisión de Carlos Mazón, el PSOE ha sacado tajada.

 

                                  (Carlos Mazón con cara de circunstancias)

 

La dimisión forzada de Mazón, una victoria del PSOE y sus bases

               Cuando aprenderán los políticos que no se puede mentir impunemente a los ciudadanos 

             No creo que Carlos Mazón sea un asesino, las personan  que pronunciaron en público estos desahogos debería ser juzgadas por calumnias e injurias. Yo les podría una demanda. Sonaron demasiado cerca de los micrófonos de la tv, como cierta busqueda.

Primero, las víctimas tiene todo el derecho a manifestarse y reclamar ayudas. Desde que comenzaron los acontecimientos en El Ventorro hasta la llegada al Cecopi, la secuencia temporal sigue siendo confusa. No actuó y no estuvo a la altura. Esa falta de claridad ha alimentado todo tipo de especulaciones y versiones contradictorias, mientras el Gobierno de Sánchez optaba por evadir responsabilidades, cuando la tiene por no afrontar obras publicas de envergaduras, y por no prestar las ayudas prometidas que exigía la DANA de Valencia del 29 de octubre 2024. Como ya es habitual, el Ejecutivo se deslinda de cualquier culpa y se busca un chivo expiatorio. En este caso, Mazón fue señalado como el villano ideal, el responsable de todos los males, por estar en una comida y no abandonarla para acudir al Cecopi y no pedir ayuda a la Unidad de Emergencia Nacional, querían valerse por si mismo.

Responsables también fueron Pedro Sánchez que ese día estaba en la India, no mando al Ejército, Pilar Bernabé estuvo en el Cecopi desde las 7 de la tarde no pudo en marcha la Alerta Roja que como delegada de gobierno en Valencia podía hacerlo. Polo era el responsable de la Confederación Hidrográfica de Jucar estaba desaparecido. Y Teresa Ribera estaba en Bruselas negociando una vicepresidencia, está era la responsable de limpiar los barranco como el del Pollo.

La reacción más coherente, se dice, habría sido su dimisión inmediata, independientemente de si finalmente resultaba inocente o culpable, cuestión que solo puede resolver un tribunal y no la presión de la calle, que suele ser un terreno propicio para la izquierda. Sin embargo, su salida en este momento no aporta soluciones reales. Ni Mazón gestionó con acierto su defensa, ni el Partido Popular supo anticipar la magnitud del problema. Alberto Feijóo fue tibio en este asunto hasta que le ha entrado el caballo de Troya en su terreno.  Faltó una visión serena que permitiera comprender que el descontento de los familiares de las víctimas no haría sino crecer con el paso del tiempo.

A todo ello se suma el papel determinante de los medios afines a la izquierda, cuya influencia ha sido evidente en otras crisis políticas, como los atentados del 11-M o la sentencia que motivó la moción de censura contra Rajoy. Durante meses, se han difundido informaciones, reportajes y declaraciones desde el entorno sanchista que presentaban a Mazón como culpable antes incluso de que pudiera defenderse. Lo mismo ocurrió en su día con Paco Camps y Rita Barberá.

Mientras tanto, los intentos por desgastar a Ayuso no han tenido el éxito esperado, aunque aún se confía en que surjan nuevas oportunidades con otros dirigentes populares, como Juanma Moreno por el asunto de los cribados o Mañueco por los incendios. No obstante, todo apunta a que esos esfuerzos también acabarán fracasando.

La periodista  declarara mañana con obligación de decir la verdad, hoy ha sufrido un cuadro de ansiedad, del ese ha recuperado afortunadamente.

El "no me consta" de Pedro Sánchez, supone tirar balones fuera

 

                                     (Un "no me consta" es tirar balones fuera)

 

El "no me consta" de Pedro Sánchez en la Comisión de investigación del Senado, está más cerca de una ocultación, sospecha o duda premeditada que un "no lo sé" como el de tirar balones fuera para que no me llegue la culpa de un fallo, por lo que puede incurrir en negligencia y omisión de deber de saber por su cargo de presidente del Ejecutivo.  Si no sabe nada de nada para que´esta ahí y tiene mas de 950 asesores en la presidencia. Que se ponga otro que sepa. Sánchez, salió muy tocado este este Prime tiempo del Senado, que seguramente lo volveré a citar cuando existan mas pruebas del caso Koldo.

El periodista Joaquín Manso, director de El Mundo, analizó en la tertulia de Más de Uno la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante la comisión del Senado por el caso Koldo. Manso consideró que el jefe del Ejecutivo no logró despejar las dudas sobre los asuntos más controvertidos que rodean a su entorno político y que, con sus respuestas, "alimentó las sospechas".

Enlace a la noticia de referencia: https://www.ondacero.es/noticias/espana/joaquin-manso-comparecencia-pedro-sanchez-que-responda-evasivas-alimenta-sospechas_20251031690485d504f6767349398b7a.html

..............

Conclusión

Si "no le consta" ahora es el momento de ponerse a investigar hacer gestiones, para culpar a los culpables

Internet es como una prisión de alta seguridad de la que no te puedes escapar

El Fiscal General y la evidencia.

 

                 (Puerta del edificio de la Fiscalía Geneal de Estado en Madrid)

Si elFiscal General García Ortiz procedió a eliminar o manipular registros de llamadas telefónicas que pudieran constituir prueba en una investigación penal —particularmente si dichas comunicaciones lo implicaran en la revelación de secretos o en la comisión de otro delito—, tal conducta podría considerarse un indicio de responsabilidad penal. En ese supuesto, correspondería al Tribunal Supremo determinar los hechos y dilucidar la existencia de posibles ilícitos. Si mañana 3 de noviembre no contesta a miente puede incurrir el desobediencia grave.

El Fiscal General, en su calidad de alto cargo público y eventualmente de acusado, está sujeto al principio de veracidad y colaboración con la justicia, conforme al artículo 76 de la Constitución Española, que exige la responsabilidad política y penal de los miembros del Gobierno y de otros altos funcionarios ante las Cortes y los tribunales competentes. Además, el artículo 502 del Código Penal tipifica como delito determinadas conductas que obstaculizan la actuación de la justicia o vulneran los deberes inherentes al cargo público, incluidas las relacionadas con la revelación de secretos oficiales o la manipulación de pruebas.

En consecuencia, si existieran pruebas de que un Fiscal General hubiera eliminado llamadas con la intención de ocultar una revelación de secretos o una comunicación impropia con un superior (“Jefe X”), ello constituiría un elemento probatorio evidente que debería ser objeto de valoración judicial. El esclarecimiento de tales hechos compete exclusivamente al Tribunal Supremo, como órgano jurisdiccional competente para conocer de las causas contra los miembros del Gobierno y altos funcionarios del Estado

¿Qué es una evidencia?

Según la Real Academia Española (RAE), la "evidencia" es una certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar. También se refiere a la cosa o prueba que resulta clara y manifiesta. La RAE advierte que no se debe usar como sinónimo de "prueba" o "indicio" indiscriminadamente, sino que debe ser una prueba clara y manifiesta.

La evidencia es el resultado de un problema matemático, es decir 2 + 2 son 4, y no es pi ni otro número impar o primo. 

¿Qué dice el 502 del C.P.?

El artículo 502 del Código Penal español se refiere al delito de desobediencia grave por parte de quienes, legalmente requeridos, no comparecen ante una Comisión de investigación de las Cortes Generales o de una Comunidad Autónoma. Si el desobediente es una autoridad o funcionario público, se le añade una pena de suspensión de su empleo o cargo. Es importante notar que en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) existe un artículo 502 que regula la prisión provisional.

sábado, 1 de noviembre de 2025

Videos y fotos antiguas de mi mentor Gaspar Peral Baeza

 

.............. 

 Videos y fotos realizadas por Ramón Fernández Palmeral, durante varios años. El 21 de diciembre 2017 falleció mi amigo y hernandiano Gaspar Peral Baeza el día que cumplía exactamente noventa y tres años (93), por el propio peso de los años, porque la vida llega un momento que se acaba. El mes pasado estuvo hablando por teléfono con él, me contó sus achaques porque a pesar de sus años mantenía una excelente memoria. Gaspar se había convertido para mi es un archivo viviente sobre los estudios hernandiano, y no solamente para mí, sino ante con otros muchos hernandianos que no puedo nombrar aquí, en esta esquela dolorosa. Yo sabía que este momento tenía que llegar debido a su avanzad edad, su muerte no nos ha cogido de sorpresa, pero es siempre doloroso perder a un buen amigo, y buena persona, siempre atento, educado y dispuesto a ayudar a quienes llamaran a su casa de la Torre de las Águilas, donde se encontraba su oceánico archivo hernandiano, y su biblioteca especializada en teman alicantinos. Nació en Alicante el 21 de diciembre de 1924 de profesional como empresario del ramo agro-alimentario. Licenciado en Derecho. 

En los años cincuenta fundó Teatro de Cámara del Instituto de Estudios Alicantinos, y escribió varias obras dramáticas. Desempeñó la tenencia de alcaldía de Cultura del Ayuntamiento de Alicante durante los años 1962 a 1967. En la segunda época del Instituto de Estudios Alicantinos (1968-1983) presidí la Sección de Publicaciones (1968-1973), Secretario Técnico del I.E.A. (1973-1974) y después Vocal Secretario de la citada Sección de Publicaciones. Era Miembro de Honor del Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert desde 1984. La Fundación Cultural Miguel Hernández de Orihuela, me concedió la Medalla al Mérito Hernandiano en enero del año 2006. Fue vocal del Patronato de la Fundación Cultural Miguel Hernández, de Orihuela, y miembro de la Asociación Amigos de Miguel Hernández. Su referente hernandiano titulado Archivo Miguel Hernández de Gaspar Peral Baeza, editado por el Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert se presentó. En enero de 2013 se presentó la exposición del Archivo Hernandiano de Gaspar. La Universidad Miguel Hernández, de Elche, cuyo Consejo Social, a petición de su Cátedra Miguel Hernández, dirigida por el profesor Francisco Esteve, le concedió el Premio Cátedras UMH, Cátedras Institucionales, en otro mes de enero, el del año 2013. El 24 de febrero de 2015 se hizo una exposición Miguel Hernández y Alicante en el Archivo de Gaspar Peral Baeza.

Remodelación de la estación de Murcia en Alicante para construir la Casa del Medierráneo 2012

 

..... Fotos y video de la remodelación de la Estación de Renfe de Murcia en Alicante para rehabilitar las Casa del Mediterráneo, por Ramón Palmeral tomada el 21 de enero de 2012. Se construyó por iniciativa de José Manuel García-Margallo fue ministro de Asuntos Exteriores del PP de 2011 a 2016, durante el gobierno de Mariano Rajoy. Hoy es un gran espacio expositivo con salón de actos. Dependiente del gobierno de turno.

El desastre de Estados Unidos bajo el gobierno de Donald Trump

 

                                    (Un país de mendigos que aman su país)

El desastre de Estados Unidos bajo el gobierno de Donald Trump

Desde la llegada al poder del republicano de extrema derecha Donald Trump, Estados Unidos atraviesa una de las etapas más caóticas y polarizadas de su historia reciente. La administración federal se encuentra prácticamente paralizada, con instituciones debilitadas y un clima político dominado por la confrontación y la incertidumbre entre republicanos y demócratas.

Son más de 42 millones de ciudadanos de bajos ingresos los que dependen de los vales de alimentación, mientras los programas sociales sufren recortes o se encuentran en riesgo de colapso por falta de financiación. A esto se suma la situación del ejército, una fuerza armadas sobredimensionadas que, lejos de encarnar el liderazgo moral que históricamente Estados Unidos ha pretendido representar, se ve hoy envuelta en contradicciones y conflictos de identidad sobre su papel en el mundo. El gasto militar en Guerra o defensa en el mayor del mundo.

El discurso oficial, plagado de contradicciones, ha convertido la política exterior estadounidense en un escenario de amenazas vacías: aranceles que se anuncian y no se aplican, decisiones improvisadas que generan desconfianza entre los aliados y tensiones innecesarias con potencias estratégicas.

El mandatario, además, se ha vuelto protagonista de escenas extravagantes —como la organización de un salón de baile en la Casa Blanca— que evidencian un desconcierto institucional sin precedentes. Peor aún, su retórica agresiva y su respaldo tácito a prácticas extrajudiciales, como la ejecución sumaria de presuntos narcotraficantes, dibujan el retrato de un gobierno que socava el Estado de derecho y desprecia las garantías democráticas.

Ante este panorama, resulta inconcebible que los demócratas —y en general las fuerzas políticas moderadas— puedan otorgar carta blanca a un líder que ha demostrado una y otra vez su incapacidad para gobernar con sensatez, respeto institucional y compromiso con los valores que deberían sostener una democracia. Un país sin solución a la espera de una revolución.

Estados Unidos es uno de los país occidentales donde más mendigos hay uno 26 millones sin recursos que viven en la calle. Sin Seguridad Social. Mucha droga tienen, más desempleo sumergido. No tiene sindicados que presionen al poder. Menos esperanza de vida. El cine es una publicada engañosa. El sueño americano es una gran mentira, si no tienes apoyo económico no puedes llegar a nada. Mueren miles de personas diariamente por armas de fuego. Las tasas de divorcios son insostenibles. La infelicidad ronda en los rostros de la gente. El capitalismo libertario no es un sistema justo. No existe libertad de prensa. Estados Unidos de América y su declive acaba de empezar.



Coincidencia natalicia entre Florentino Portero y Ramón Palmeral

 


Coincidencia natalicia

El columnista de El Debate, Florentino Portero Rodríguez, y yo -Ramón Palmeral- compartimos algo tan trivial como simbólico: nacimos un mismo 7 de mayo, aunque en años y lugares distintos. Él vino al mundo en Madrid en 1956, nueve años después de que yo lo hiciera en Piedrabuena (Ciudad Real), en 1947. Nunca nos hemos visto ni intercambiado palabra, pero confieso que me gustaría conocerlo, por simple curiosidad cronológica, como quien busca entender qué hilos invisibles enlazan vidas que jamás se cruzaron. Es decir, que los dos somos Tauro según el horóscopo.

Sigo sus artículos con atención y aprecio —esa erudición sobria, pulcra, tan propia de quien ha leído más de lo que uno imagina—. Florentino escribe de historia, política y geoestrategia con un pulso firme; yo, más modesto, escribo en Nueva Tribuna sobre arte en Alicante, territorio donde la luz tiene tanto de estética como de emoción. Admito que mis conocimientos históricos son menores que los suyos, pero en seguridad aeroportuaria y temas militares, quizá yo lleve alguna ventaja.

Su biblioteca, sin duda, supera a la mía. No solo en volumen de libros, sino en densidad: la suya debe oler a ensayo, a tratado, a historia universal; la mía, más modesta, se inclina hacia el arte, la poesía y algún manual técnico. Sin embargo, coincidimos en un título esencial: El Quijote. Ahí sí nos encontramos, hombro con hombro, ante la misma llanura manchega, siguiendo a ese caballero que cabalga entre la razón y el delirio, del que yo he escrito varios libros.

Y hay otra coincidencia que me alegra descubrir: ambos amamos las ilustraciones de Gustave Doré. Tal vez porque, en sus grabados, el sueño se hace imagen, y lo imposible cobra cuerpo. Doré logró lo que todo lector querría: ver al Quijote tal como lo imaginaba el dibujante francés.

Así que, aunque Florentino y yo no nos conozcamos, compartimos más de lo que parece: una fecha, un libro, un artista y una mirada sobre el mundo. Quizá algún día coincidamos —en papel, en you tube o en persona— y podamos celebrar, con una sonrisa, que la casualidad también tiene vocación de encuentro.

¡Un abrazo!

Ramón Palmeral

El socialismo hipócrita de Pedro Sánchez apuesta por una universidad católica privada como mejor sistema para educar a sus hijos

 

La hija de Sánchez, matriculada en una universidad católica privada mientras el gobierno carga contra la educación de pago

La elección educativa de la familia coincide con la ofensiva legislativa del Ejecutivo contra los campus privados, una contradicción que también se ha visto recientemente en otros dirigentes del ámbito político progresista


El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la Comisión de Investigación sobre el 'caso Koldo', en el Senado, a 30 de octubre de 2025, en Madrid (España). Sánchez, comparece ante la comisión de investigación sobre los contratos, licencias, concesiones y ayudas del Ejecutivo y del sector público vinculadas con la intermediación de Koldo García Izaguirre, exasesor del exministro José Luis Ábalos, y con las demás personas implicadas en la trama investigada en la Operación Delorme. La comi...
La carrera que cursa la hija de Sánchez tiene un coste anual de 12.900 euros y se extiende durante cinco añosEduardo ParraEuropa Press

Carlota Sánchez Gómez, hija del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, ha iniciado sus estudios universitarios en ESIC University, una institución privada de inspiración católica situada en Pozuelo de Alarcón (Madrid), según ha afirmado en exclusiva Libertad Digital.

La joven cursa el primer año del doble grado en Administración y Dirección de Empresas (ADE) y Marketing en inglés. Esta universidad está regentada por la congregación religiosa de los Padres Reparadores del Sagrado Corazón de Jesús.

Esta decisión familiar se produce en un contexto político marcado por la ofensiva del Gobierno contra la educación universitaria privada. Recientemente, el Consejo de Ministros aprobó un decreto que endurece significativamente los requisitos para la creación y mantenimiento de campus privados, medidas que han sido calificadas por el sector como un intento de "limitar" este modelo educativo.

El paso de Todos los Santos a Halloween en España, por Ramón Palmeral

 

Ha llegado la globalización para quedarse

En España, y en pocos años, hemos pasado de la tradicional fiesta religiosa de Todos los Santos, celebrada el 1º de noviembre, a adoptar con entusiasmo una fiesta de origen pagano y anglosajón: Halloween. Esta transformación refleja los profundos cambios culturales y sociales que ha experimentado nuestra sociedad en las últimas décadas, especialmente en lo que respecta a la globalización y la influencia de los medios de comunicación.

La festividad de Todos los Santos tenía, y todavía tiene para muchos, un sentido espiritual y familiar. Era —y sigue siendo— un día dedicado al recuerdo de los difuntos, a visitar los cementerios y a rendir homenaje a quienes ya no están. Era una jornada solemne, de recogimiento y respeto, en la que las familias se reunían para mantener viva la memoria de sus seres queridos.

Sin embargo, la llegada del Halloween, impulsada por el cine, las redes sociales y el comercio, ha transformado en parte el significado de estas fechas. Como denominador común tenemos las calabazas perforadas. Hoy, los niños y jóvenes se disfrazan de monstruos, brujas o fantasmas, decoran las casas con calabazas y telarañas, y participan en fiestas que celebran lo lúdico, lo misterioso y lo divertido. Esta nueva versión de la festividad ha ganado popularidad, sobre todo entre las generaciones más jóvenes, que la ven como una oportunidad de ocio y creatividad.

No obstante, este cambio no está exento de debate. Algunos consideran que Halloween representa una pérdida de las tradiciones propias y una excesiva influencia extranjera, mientras que otros defienden que las culturas evolucionan y que no hay nada negativo en incorporar nuevas costumbres si se viven con espíritu festivo y respeto por las raíces.

En definitiva, el paso de Todos los Santos a Halloween en España ilustra la convivencia —y a veces la tensión— entre la tradición y la modernidad, entre lo sagrado y lo profano, entre la memoria y la diversión. Quizás el desafío esté en encontrar un equilibrio que permita mantener viva la esencia del recuerdo, sin renunciar a la alegría y la creatividad que también forman parte de nuestra identidad cultural.

Conclusiones

No hay que tomarlo como algo dramático. Los colegios de párvulos lo fomentan como una forma de distracción, lo cierto es que la víspera por la tarde 31 de octubre los críos disfrazados de muerte, esqueletos y huesos se lo pasan bien y se divierten junto a sus padres. Antiguamente íbamos a misa de difuntos y el 1 al cementerio a buscar un ser querido que ya no está entre los vivos aunque viva eternamente en el Señor.

Ramón Palmeral

Alicante, 1 de noviembre de 2025

viernes, 31 de octubre de 2025

Conseguirá el Tribunal Supremo un suplicatorio del Congreso para juzgar a Pedro Sánchez

 

                                               (Koldo y Sánchez en 2014)

 

 ¿Conseguirá  el Tribunal Supremo un suplicatorio del Congreso para investigar juzgar a Pedro Sánchez?

 

 La intervención de Pedro Sánchez ayer en el Senado ha llevado a Manos Limpias a presentar en el Tribunal Supremo (TS) una denuncia contra el presidente del Gobierno por delitos de falso testimonio, al considerar que mintió en la comisión de investigación parlamentaria del "caso Koldo", y omisión del deber de denunciar delitos.

 

"Simulación de ignorancia deliberada"

El artículo 458.1 del Código Penal -recuerda Manos Limpias- establece que el testigo "que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses". Por su parte, añade, el artículo 502.3 del Código Penal dispone que quien sea citado ante una comisión parlamentaria de investigación y "faltare a la verdad en su testimonio incurrirá en las penas del artículo 458".

"De ello se desprende -concluye- que el régimen sancionador aplicable a las comisiones parlamentarias es el mismo que el de los tribunales de justicia, al equipararse el deber de veracidad".

El escrito de denuncia alude a que la jurisprudencia del Tribunal Supremo considera que el delito de falso testimonio "no sólo comprende la mentira expresa, sino también la ocultación consciente de hechos relevantes o la simulación de ignorancia deliberada".

A este respecto, la Sala Penal estableció en 2013 que "el falseamiento de la verdad puede producirse tanto por la afirmación contraria a la realidad como por la negación o silencio intencionado de hechos relevantes que el testigo conoce".

Y antes, en 2002: "Constituye falso testimonio no sólo la afirmación inveraz, sino la simulación de desconocimiento cuando el testigo, con voluntad de faltar a la verdad, dice no recordar o no conocer hechos de los que tiene plena constancia".

Leer la noticia en La Razón

jueves, 30 de octubre de 2025

Resulta, sospechoso que una persona como Koldo tuviera en sus manos una tarea de custodiar 50.000 votos.

 

UNA AMISTAD CIRCUNSTANCIAl DE KOLDO CON SÁNCHEZ

El presidente del Gobierno ha declarado que su relación con Koldo García, principal investigado en la presunta trama de corrupción actualmente bajo investigación judicial, fue meramente "anecdótica". Esta afirmación busca distanciar a Sánchez de un escándalo que salpica a su entorno político, ya que Koldo García está acusado de haber amañado contratos públicos para enriquecerse durante los momentos más críticos de la pandemia.

Sin embargo, las declaraciones del presidente generan ciertas dudas y suspicacias. Aunque Sánchez sostiene que su vínculo con García fue casual y de poca relevancia, se sabe que Koldo desempeñó un papel relevante durante las primarias del PSOE: fue el encargado de custodiar los avales que respaldaban la candidatura de Pedro Sánchez a la Secretaría General del partido, proceso en el que obtuvo el apoyo de más de 50.000 militantes.

Resulta, cuando menos, llamativo que una persona de perfil operativo —descrita en ocasiones como guardaespaldas o asistente logístico— tuviera en sus manos una tarea de tal importancia política y simbólica. Este hecho contradice la idea de una relación meramente circunstancial, ya que la custodia de avales implica un nivel de confianza y cercanía que difícilmente puede calificarse de “anecdótico”.

En consecuencia, la versión ofrecida por el presidente deja abiertas diversas incógnitas sobre el verdadero grado de relación entre ambos y sobre los mecanismos internos de poder y confianza dentro del PSOE. Más allá de la investigación judicial, el caso plantea interrogantes políticos y éticos sobre la gestión de responsabilidades y la transparencia en torno a figuras cercanas al Gobierno durante la pandemia.

Nunca hubo caja B en el PSOE. Reconocen ahora que abonaron al menos otros 127.096 euros en efectivo al equipo de José Luis Ábalos

 

"Donde dije digo, digo Diego". El refranero español es aplicable al último movimiento del PSOE. Los socialistas reconocen ahora que abonaron al menos otros 127.096 euros en efectivo al equipo de José Luis Ábalos entre 2017 y 2021. Así lo atestigua un escrito remitido al Tribunal Supremo que señala que el exministro pudo recibir sobres con dinero que iban destinados a algunos de sus colaboradores, entre los que se encontraría Koldo García, que se encargó de gestionar cobros de terceros. El documento, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, afirma que la formación retiró casi un millón de euros de su cuenta bancaria para destinarlo a la caja b y realizar así pagos en metálico.

El PSOE ha enviado esta documentación al Supremo a escasas horas de que declaren como testigos su exgerente Mariano Moreno y una empleada, Celia Rodríguez. Ambos habrían intervenido en los pagos de efectivo descubiertos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el análisis del patrimonio de Ábalos. Los agentes subrayaron que el exministro y su asesor recibieron alrededor de 32.000 euros en metálico, una cantidad muy superior a los 19.638 euros que reconoció el partido.

En el informe, firmando por el jefe de sus servicios jurídicos, Alberto Cachinero, el PSOE explica que trasladó al juez que investiga el caso Koldo los pagos imputables a Ábalos, Santos Cerdán y Koldo García de manera individual, pero que no notificó otros atribuibles a al resto de empleados del área de Organización, que fueron «anotados como tales y no de forma individualizada». Los socialistas subrayan que esto supone que, además de los 19.638 euros que la formación reconoció haber entregado en billetes al exministro, este habría percibido otros 127.096 euros, aunque los destinatarios finales serían sus colaboradores.

TheObjetive

  .......................................................

 

¡ESCÁNDALO EN EL PSOE: ¡NIEGAN AL JUEZ FACTURAS DE 200.000€ EN EFECTIVO QUE HUELEN A BLANQUEO! ¿CÓMO SE GASTÓ EL DINERO SUCIO DE LA TRAMA CERDÁN?

Imagina esto: el PSOE saca un millón de euros en billetes crujientes del banco, pero cuando el juez pide los tickets para ver en qué se fue la pasta… ¡nada! Ni una factura, ni un recibo de restaurante, ni un ticket de taxi. Solo humo y excusas. Y en el centro de todo, la «Secretaría de Organización» de Santos Cerdán, donde se esfumaron 200.000 euros que ahora huelen a blanqueo de fondos opacos de empresarios corruptos. ¿Estás listo para flipar? Esto es el caso Koldo 2.0, y podría hundir al partido de Pedro Sánchez. Spoiler: hay sobres con pasta, WhatsApps de «dame el money» y descuadres de miles de euros que nadie explica.

Todo empieza en 2017, cuando Ferraz (la sede del PSOE) retira un millón de euros en efectivo del BBVA. No es un error: son operaciones reales, con cartas al banco pidiendo billetes de 50, 20, 10 y hasta 5 euros. Pero ¿para qué? El partido jura que era para «gastos del equipo», pero el juez Leopoldo Puente del Tribunal Supremo no se lo traga. En septiembre, exige facturas y justificantes de los pagos a Cerdán, Koldo García y su círculo. Respuesta del PSOE: extractos bancarios y una tabla resumen de 65 páginas… sin un solo detalle. Ni nombres, ni conceptos, ni fechas que cuadren con las agendas de los peces gordos.

Fuentes del caso, que han hablado con Agencia6, lo pintan negro: la trama de Cerdán pagaba gastos de lujo en negro con dinero sucio de empresarios, y luego blanqueaba todo reembolsando con fondos «limpios» del PSOE. Tickets falsos o de servicios que ni se usaron, comidas en Madrid cuando el político estaba en Barcelona… ¡Irregularidades por todos lados! La UCO de la Guardia Civil ya pilló 95.000 euros sin justificar en el patrimonio de José Luis Ábalos, y el PSOE solo admite haberle dado 19.600 en «gastos». ¿Y el resto? Desaparecido, como por arte de magia.

Mira este ejemplo que te va a dejar loco: un sobre fotografiado por la poli con 826,73 euros en billetes, pero en los libros del PSOE solo aparecen 321,29 euros. Diferencia: 505 euros volados. Y no paran ahí. WhatsApps intervenidos muestran el tinglado: «Hola Koldo… el jefe se ha ido sin el money… ven mañana, que no me gusta tener tanta pasta en el cajón». O un post-it con «Celia» sobre un sobre del PSOE lleno de cash. Celia Rodríguez, la que repartía los sobres, dice que todo era por transferencia… pero las pruebas gritan lo contrario.

El PSOE se defiende con una pirueta: «Son gastos colectivos del equipo, no individuales. No los incluimos antes porque no estaban en los apuntes». O sea, ¿omisión intencional? Admiten que Koldo García metió baza en la gestión del cash, pero juran que «no era para él ni para Ábalos». ¿Entonces para quién, si no? Silencio sepulcral. Y ojo, esto sale a la luz justo después de que la UCO destapara los descuadres el 24 de octubre. Coincidencia… ¿o cálculo?

Expertos en corrupción lo ven claro: sin tickets, no se puede cruzar datos con agendas oficiales ni detectar fraudes como comidas dobles en restaurantes distintos el mismo día. El partido insiste en que su «caja» solo se nutre de reintegros bancarios, y que nunca pidieron billetes de 500 (para no levantar sospechas). Pero el daño está hecho: esta opacidad abre la puerta a que el PSOE sea visto como cómplice moral de la trama. ¿Saben y callan? ¿O peor, autorizaron el sifón?

Mientras, el Supremo aprieta: el auto de septiembre pedía «liquidaciones detalladas», y lo que llegó fue un batiburrillo sin sustancia. Ábalos, Cerdán y Koldo en el ojo del huracán, con prisión provisional en el horizonte si esto explota. Y el PSOE extremeño? Ratifica a su imputado Gallardo como candidato… ¡como si nada!

Esto no es solo un lío contable, es un terremoto político que podría llegar a Moncloa. ¿Se caerá más cabezas? ¿Investigará Hacienda el blanqueo?

Fuentes: Informes UCO y autos del Tribunal Supremo. Actualizado al 30/10/2025.

Agencia6


Pedro Sánchez comparece hoy en el Senado en un hecho insólito. A Sánchez no se le puede ganar con la palabra sino con pruebas y sentencias

 

                                                         (Senado español en Madrid)

Pedro Sánchez comparece hoy en el Senado en un hecho insólito

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparece hoy en el Senado, un hecho poco habitual para un jefe del Ejecutivo. La cita llega en un contexto político tenso, tras las acusaciones de corrupción que se han vertido en torno a su entorno más cercano. Saldrá airoso porque va a eludir contentar directamente a las preguntas y será su discurso el coloquio de los perros de Miguel de Cervantes.

Hasta el momento, no existen sentencias judiciales ni pruebas concluyentes que involucren directamente a Sánchez. Los expertos subrayan que “a un presidente no se le puede ganar con palabras, sino con pruebas y resoluciones judiciales”, algo que todavía no se ha producido.

En el llamado caso Koldo, figura Víctor de Aldama —empresario investigado y considerado uno de los intermediarios clave—, quien está colaborando con la justicia y aportando documentación. Mientras tanto, Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos (es diputado pro el Grupo Mixto), están libres; Santos Cerdán permanece en prisión provisional en Soto del Real por presunta corrupción en la adjudicación de contratos durante la pandemia.

Durante su intervención, se espera que Pedro Sánchez defienda su gestión y rechace las acusaciones, al tiempo que vuelva a señalar al Partido Popular y a Vox de impulsar un “contubernio político y mediático” como la "ultraderecha" para desprestigiar a la Oposición. Varias veces dura que no le consta o que no recuerda, y que comisión es un circo, con total falta de respeto a los senadores que representan al  pueblo español por territorios.

La sesión contará con la ausencia de algunos grupos parlamentarios como el BNG y el PNV, que han decidido no participar en el debate.

ENLACE: Baratz gestiona el nuevo buscador del Senado