(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
11-S: las teorías de conspiración que aún circulan en redes
Desde el punto de vista histórico, el 11S fue uno de los atentados terroristas más graves de los que se tiene registro.
Los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 –conocidos como el 11-S–
son considerados como unos de los más graves de todos los tiempos. A 25
años del evento, se podría pensar que todo está aclarado, pero muchas
personas aún creen en narrativas conspirativas.
Primero, un breve repaso. Ese día, la red terrorista islamista Al Qaeda
secuestró cuatro aviones de pasajeros; dos de ellos se estrellaron
contra las Torres Gemelas del World Trade Center en la ciudad de Nueva
York y otro contra el Pentágono en Washington D. C., la sede del
Departamento de Defensa de Estados Unidos.
El cuarto tenía presuntamente como objetivo el Capitolio en
Washington, sede del Congreso. Sin embargo, se estrelló en Pensilvania
tras la intervención de pasajeros que impidieron a los atacantes
alcanzar su objetivo. El atentado mató a casi 3.000 personas
e hirió a miles.
El
Monumento y Museo Nacional del 11S, ubicado en la Zona Cero de Nueva
York, conmemora a las víctimas de los atentados terroristas del 11 de
septiembre de 2001 en Estados Unidos.Imagen: Piotr Kucza/Fotopyk/newspix/IMAGO
Un evento que cambió el mundo
El 11-S fue "un punto de inflexión que desencadenó muchísimas cosas:
debates sociales globales que no existían antes y problemas de seguridad
que en realidad no se conocían", explica a BR-Faktenfuchs el historiador Claus Oberhauser.
En eventos como el 11-S 2002 suelen proliferar las teorías de la
conspiración, dice a DW Daniel Jolley, investigador de la Universidad de
Nottingham. Y es que aún hay gente que se pregunta: ¿cómo pudo el país
más poderoso del mundo ser tomado tan de sorpresa? Lo cierto es que el mundo es inestable y los EE.UU, tiene intereses en todas parte del mundo por la necedad de petroleo. Ello causa guerras y mucho dolor, antes fue Kwai, Afganistán, Irak, ahora Irán en estrecho de Ormuz cerrado. Y venganzas.
...........................................Un libro de los hechos.......................
El escritor valenciano Rubram Fernández Hidalgo escribí un libro:
El libro de Rubram Fernández publicado por la Editorial Club Universitario (ECU) no trata sobre el "IIS" informático o tecnológico, sino sobre el 11 de septiembre.
La obra se titula originalmente 11 de Septiembre Desde Dentro (publicada también en inglés como September 11 from the Inside). Es una novela histórica que recrea los trágicos atentados contra las Torres Gemelas desde la perspectiva de las personas que se encontraban dentro de los edificios. El término "IIS" en tu búsqueda parece ser una transcripción o confusión visual con el número romano 11 o el número 11-S (habitual para referirse a esta fecha)
11 de Septiembre desde dentro
La
tragedia de estar secuestrado en un avión para saber al final que vas a
morir y tienes que despedirte por teléfono de tus seres queridos; la
angustia de bajar 91 pisos a través de unas escaleras llenas de humo y
agua sin poder correr y sin saber qué ha ocurrido o si vas a salir vivo
de allí; ver delante de tus ojos gente saltando desde un rascacielos en
llamas antes de que ese edificio donde trabajas se desplome con tus
compañeros dentro; la desesperada huida de una cuidad-isla atacada y en
estado de emergencia cruzando unas calles transitadas por personas
heridas, aturdidas e histéricas, viajando en tren, barco, autobús y
coche hasta conseguir ponerte a salvo en casa.Eso es lo relata este
libro, la dramática historia real de lo que sucedió la mañana del 11 de
septiembre de 2001 contada desde el punto de vista de los que vivieron
la tragedia con pánico y tensión desde dentro. En un riguroso trabajo de
documentación, el autor reúne cientos de artículos y testimonios y los
recompone en una novela consistente y continua, a la vez que cargada de
lirismo, estilo literario e intensas emociones.
Tradicionalmente se ha pensado que los libros publicados en editoriales son mejores que las autopublicaciones. Sin embargo, los tiempos han cambiado y hoy en día la competencia entre autores es mucho mayor. El mundo digital y las ediciones en línea han abierto la posibilidad de dar salida a escritores con talento que, a pesar de la calidad de su trabajo, no encuentran un espacio en las editoriales tradicionales. De hecho, para muchos autores noveles, el primer paso hacia la publicación es la autopublicación o ganar algún premio literarios, que por otra parte tampoco es garantía. He observado que en Amazon existen personas dedicadas a escribir reseñas adversas en los comentarios, sin haber comprado el libro. No obstante, nunca hay que rendirse ante las críticas adversas.
Es sabido que las grandes editoriales suelen estar saturadas con propuestas de escritores reconocidos, y rara vez apuestan por autores desconocidos. Por esta razón, muchos escritores emergentes han optado por plataformas como Amazon o Lulu, donde comienzan autopublicando sus obras. En algunos casos, cuando estos libros alcanzan cierto nivel de ventas o notoriedad, son las editoriales quienes terminan buscando al autor y proponerles una edición. Si el libro es malo no lo mejora publicarlo en una editorial.
Un novelista que empieza se enfrenta al reto de “tocar puertas” en las editoriales, con la posibilidad de ser aceptado en algunos casos, pero rechazado en muchos otros. Esta situación hace que numerosas obras de calidad se queden sin editor ni publicación. También existe la moda actual de que algunas editoriales te cobran la edición, para no arriesgar, ellos la promocionan y te lo publiquen bajo demanda en la red, y no vean las librerías.
La autopublicación necesita mucha publicidad y tener capacidad de darlo a conocer en redes sociales, facebook, blogger o You Tube. Pero no es garantía de ventas. Todo el mundo prefiere ser autor a lector.
Por ello, no hay que tener aversión a la autopublicación. Aunque las editoriales ofrecen filtros relacionados con la corrección de estilo, la forma y la presentación de la obra, el valor real de un libro no depende únicamente de estos aspectos, sino también de su contenido y de la capacidad de llegar a los lectores. En ese sentido, la autopublicación se ha convertido en una alternativa legítima y necesaria para que nuevas voces puedan darse a conocer.
A veces, te llevas desilusiones del último libro que ha publicado un autor famoso en una editorial importante de las conocidas. Porque no todo libro de un autor o autora conocido ha de ser bueno como los anteriores. Han de tener en cuenta que la publicidad no mejora la calidad el libro.
Tengo muchos libros autopublicados, más de 50 (cincienta) y estoy muy orgulloso de ello. El ensayo libro mío que mas ventas tiene es De la creación poética, Amazon. (Tiene opiniones de todo tipo).
Mi experiencia ha sido positiva en el tema de la escritura y la publicación, en cuarenta años me ha pasado de todo, y he recibido calabazas de "lo lamentamos" por doquier, pero también tuve mis mini-éxitos con publicaciones en editorial y en ayuntamientos. A veces publicas en una editorial, y empiezas de desconfiar en ellos, porque cuentas de royaltis no son muy claras. No son como Amazon que pagan religiosamente los royaltis sin que tu reclames nada. Todo libro tiene un problema de distribución y de impuestos. De todo ello hablo en mi libro-guíaSecretos para escribir novelas y relatos, una autoedición en Amazon y que reseño seguidamente, disponible en Amazón:
...................
Primeras páginas del libro:
AVISO:
Digo en el libro: "NO LEER POR LOS
ESCRITORES SENSIBLES Y ORGULLOSOS
Toda obra creativa es primero un proceso mental
y una vocación, no un entrenamiento deportivo u ocioso, no es vender
electrodomésticos, ni pintar paisajes idílicos con casitas y ciervos. En
primer lugar hay que leer y leer mucho como aconseja Miguel Delibes, copiar
textos (imitar a los maestros) y escribir más, y luego romper más papel del que
se ha escrito, si has cometido la estupidez de imprimirlo, es una
pena gastar papel y matar árboles; y claro, si escribes a ordenador jamás
puedes escribir una novela ni de 200 página porque te pierdes. Algunos/as
"hachas del ordenador" se creen unos listillos, se creen que
todo está hecho con copiar y pegar, llevarlo todo en la memoria. Lo más
terrible de este asunto artístico novelesco es creer que cualquiera puede
escribir el Código da Vinci, o un Harry Potter, o ser un
Mario Vargas Llosa (eterno candidato al Premio Nobel de Literatura,
articulistas de El País), o un Arturo Pérez Reverte envidiado y encima
que te nombren académico y luego hacerse millonario, o como Almudena Grande que
ya los es pero ganó en 1989 el XI premio de novela erótica en Sonrisa Vertical
(Las
edades de Lulúla
obra fue llevada al cine por Bigas Luna al
año siguiente).
Por lo general la mujer toca casi siempre temas femeninos, sus
personajes son heroínas, la feminización de la novela, excepto Antonio Gala que
también se mete en la piel de las mujeres. Ahora tenemos el fenómeno de Javier
Sierra y su novela "El ángel perdido", y ¿quién se la ha
editado? el Grupo Planeta. Cuando el grupo Planeta está detrás la promoción
está asegurada. Muchas novelas buenas al no estar publicadas en una editorial
importante dura en las librería una semana y luego el distribuidor no las
repone; una segunda edición llegará demasiado tarde. Luego un periódico de tirada nacional te ofrecerá y pagará una columna.
No debemos olvidar que el tema erótico, del amor y del
sexo, forman parte de nuestra vida e interés, aunque sea ingenuo como mi relato
corto “La mujer hinchable”,
siempre debe aparecer en una novela, de aquí el boom de las novelas escritas
para lectoras.
La mayoría de los noveles sobrevaloran en el golpe de
suerte, el premio literario como salida del anonimato y la fama efímera de un
recorte de prensa con una foto. Es premio es solo el comienzo, el compromiso
para seguir escribiendo ¿Y la técnica? Dónde está tu oficio, tu técnica, ¿dónde
has estudiado el arte de la literatura, quién te dio el diploma de escribidor
de historias? Acaso crees que un pintor cualificado contemporáneo o un
decorador o un músico nace espontáneamente, que no ha estudiado cinco años
Bellas Artes en una Universidad o en un Conservatorio, pues el título de
"escritor" se gana igualmente, esto es como subir al Everest. Si
tienes el sentimiento de que te estoy echándote la bronca, no sigas
leyéndome... (Descansa y vente al frigorífico, nadie te obliga a leerme).
Hay que escribir con mucha atención y cuidado, nunca sobrevalorar al lector que
no es ingenuo, por lo general está muy metido en lecturas, y sabe mucho más de
lo que creemos. Escribir podría ser como una partida de ajedrez con tu
contrincante invisible.
¿Quieres seguir recibiendo mi plática? Bien, pues ni
sudando la camiseta se hace uno novelista. Una de las carreras donde abundan
los novelistas es Periodismo, ya que sus estudios se basan en el arte de
escribir, y además, su acceso a los medios de comunicación son siempre una
buena oportunidad para publicar en prensa y luego en editoriales, puesto que se
van haciendo un nombre. Los periodistas suelen ganar muchos premios de relatos
y de novelas, porque los editores quieren ser amigos de los periodistas para
salir en prensa escrita. Lo más seguro para ser novelista y publicar sería
conseguir ser lector de manuscritos en una editorial, y cuando te has
fogueado en miles de manuscritos, ya tienes una visión muy global de los
ingredientes de un best- seller.
Un escritor novel no puede dar el salto desde la
nada a la gloria, esto es una verdad que ninguno entiende, es como trabajar en
una empresa, no puedes pasar de obrero a jefe de departamento, de peón a
oficial. No puedes pasar de soldado a general. Hay que empezar desde a bajo,
publicando en revistillas locales, premios florales, páginas web de medio pelo,
amiguetes, pedir favores, ir detrás de los editores locales, ir a recitales,
asistir a aburridas presentaciones de libros de engreídos escritores que ni te
saludarán, y tendrás que presentarte a los escritores con el yugo para cuello
para que se vean tu cara de hambriento. Humillantes relaciones públicas, y
falsas sonrisas, y mucho Ámbito Cultural. Es decir, hacer nidos, relaciones
públicas, subir en la jerarquía de la pluma…
El PSOE considera una "auténtica barbaridad" la lista de periodistas con su adscripción política elaborada por Interior
Las asociaciones profesionales exigen el "cese de inmediato" de este tipo de prácticas
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.B. S.-TRILLOEFE
En el PSOE han calificado como una "auténtica barbaridad"
la elaboración por parte del Ministerio del Interior de un dossier de
periodistas con fichas, fotografías y comentarios sobre su adscripción
política desvelado este martes por El Confidencial. Fuentes de la dirección del partido, en todo caso, eximen de responsabilidad al titular de este departamento, Fernando Grande-Marlaska, sobre un hecho que consideran "tremendo".
Según
la citada noticia, la información sobre decenas de profesionales de la
comunicación en activo va a acompañada de frases como "apoya al
Gobierno", "alineado con posiciones de derechas", "reconocido
'anti-sanchista'", "es crítico con la amnistía", ""moderado",
"últimamente es más combativa", "en contra de los independentismos"...
"No
me gusta absolutamente nada ninguna lista en la que se clasifique a
nadie ni por su pensamiento, ni por su ideología, ni por su raza, ni por
nada", ha señalado, a su vez, el portavoz de los socialistas en el Congreso, Patxi López,
al ser preguntado por esta cuestión en una rueda de prensa. "Espero que
el Ministerio dé explicaciones", ha añadido sin entrar en más detalles.
Por su parte, la Federación de
Asociaciones de Periodistas (FAPE) y la Asociación de Periodistas
Parlamentarios (APP) han condenado el documento elaborado por Interior y
exigen que "cese de inmediato" este tipo de prácticas.
Fuentes del equipo de Marlaska han señalado a Efe que se trata de un
documento "informativo de carácter interno" y que la Oficina de
Comunicación "atiende a todos los medios y periodistas, sin
distinciones".
En el PP
también han censurado estos señalamientos a determinados comunicadores.
"Es un ministro que no se enteró de que en España, a través de Ceuta,
nos invadían 80.000 personas, pero sí tenía una lista negra de
periodistas a los que señalar, a los que etiquetar, lo cual nos
retrotrae a épocas pasadas", ha denunciado la portavoz en el Congreso, Ester Muñoz.
Una lista por ideologías políticas está en contra de la Constitución
Artículo 20 de la Constitución.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
El
presidente del Gobierno -Pedro Sánchez- ha reivindicado su actuación prudente para
gestionar la crisis de Ceuta, y ha negado que sus decisiones estén
condicionadas por una timorata actitud de apaciguamiento hacia
Marruecos. Buenas son ambas fórmulas para encarar esta situación, si
ambas fuesen ciertas. Pero Pedro Sánchez no ha conseguido evitar la
sospecha de que no hay prudencia sino miedo, y que sí hay un intento de
apaciguamiento hacia el vecino marroquí, derivado de ese miedo.
Que
un país como Marruecos, con las actitudes habituales de sus
gobernantes, tenga dos fronteras terrestres con España (Ceuta y
Melilla), esté tan cerca de Canarias y a catorce kilómetros de la
Península Ibérica es tan incómodo como inevitable, y hay que gestionarlo
con la prudencia que recomienda Sánchez, pero sin la pretensión de
apaciguamiento que se ha mostrado a lo largo de los años.
El país
al que se intenta apaciguar pocas veces se apacigua, porque suele
entender que el pretendido apaciguador es, en realidad, un contrincante
débil y asustadizo, lo que permite atacarlo sin recibir una respuesta
equivalente. Y ese es el problema de nuestro Gobierno en el caso de
Ceuta.
El 31 de julio, cuando aún continuaba el asalto a
la frontera, Pedro Sánchez calificó lo que ocurría como «un ataque, una
violación a nuestra integridad territorial». Muchas guerras han
empezado por ese motivo, y nadie quiere una guerra. Lo que sí se espera
de un dirigente con determinación es una respuesta firme. Si Sánchez
considera que el país cuyo Gobierno preside ha sufrido un ataque, su
responsabilidad consiste en señalar al atacante y responder de forma
adecuada ante una agresión muy grave. Dado que Moncloa se instaló en el
apaciguamiento, ahora cuesta escapar de ese cerco al que Moncloa se
sometió a sí misma, y hay miedo a aplicar a Marruecos la reacción
proporcionada frente a un «ataque». Y como en la política española se
trabaja solo para el próximo cuarto de hora (después, quién sabe), la
solución temporal ha consistido en que el presidente no haya vuelto a
utilizar la palabra «ataque». Ahora es una «crisis migratoria». Ya nos
apañaremos.
A
estas alturas de la legislatura, a menos de un año de las derrotas
electorales que acabarán con el sanchismo, el Gobierno socialista
comunista no ceja en su empeño de montar líos y culpar a los demás. Es
el hilo conductor de la gestión de Sánchez desde que triunfó la moción
de censura. Ahora le ha tocado al sufrido pueblo de Ceuta.
Cuando llegue el PP al Gobierno, sabremos la verdad de la invasión
marroquí, así como de tantos otros oscuros escándalos e ineptitudes que
han caracterizado a esta presidencia, que es la peor de la historia de
la democracia desde la Constitución de 1812. Es imposible encontrar un
gabinete que concentre una mayor colección de ineptos, salvo escasas
excepciones, ocupando una cartera ministerial. Es una consecuencia
directa de despreciar los principios de mérito y capacidad. No hay que
sorprenderse, porque una de las características del sanchismo es
atropellar los principios constitucionales. El caso de Ceuta es
espectacular, tanto en lo que representa que un país de la UE sufra una
invasión en el siglo XXI como en la incapacidad gubernamental de
resolver el conflicto y sus consecuencias.
Ha
actuado, como siempre, tarde y mal. La invasión dejó un «regalo» de más
de 10.000 personas que no regresaron cuando las autoridades marroquíes
decidieron que ya habían alcanzado sus objetivos. Entre ellos no se
encontraba ocupar permanentemente la ciudad. No hay más que imaginar qué
hubiera sucedido si en lugar de los 80.000 hubieran sido 300.000. Con
un Gobierno débil y desprestigiado internacionalmente, la situación
sería tan catastrófica como irreversible. Afortunadamente, es una
especulación, pero que debería hacernos reflexionar sobre la necesidad
de asegurar mejor las fronteras. Los días pasan y la situación en la
ciudad es desastrosa, pero se confirma la escasa influencia, por no
decir nula, ante Mohamed VI y su gobierno. En cambio, el sanchismo y sus
aliados mediáticos se dedican a atacar al PP, que es su deporte
favorito, y a elaborar un relato lacrimógeno para justificar que los
inmigrantes se tienen que quedar en España. La realidad es que huyen de
una economía que crece al 5% y de un país que es una democracia. Y con
el autoritarismo que les caracteriza, han tomado el puerto para convertirlo en un campamento de inmigrantes.
...............................................
.........................................................Comentario a Nuevo Impulso.net........................................
Este episodio —marcado por la entrada masiva de miles de personas en mayo de 2021 a través de los espigones de Benzú y el Tarajal— constituyó uno de los momentos de mayor tensión diplomática entre España y Marruecos en la historia reciente, abriendo un intenso debate sobre la seguridad de las fronteras comunitarias, la gestión migratoria y la capacidad de respuesta diplomática.
Puntos clave del debate:
Uso político de la migración: Diversos analistas e instituciones coinciden en que Marruecos flexibilizó intencionadamente el control de sus fronteras como medida de presión diplomática tras la atención médica prestada en España al líder del Frente Polisario, Brahim Gali. Esto puso de manifiesto la vulnerabilidad de las fronteras de la Unión Europea en el norte de África.
Seguridad vs. Asistencia Humanitaria:
Por un lado, se argumenta la necesidad imperiosa de garantizar la soberanía nacional, asegurar el perímetro fronterizo y aplicar con rigor las leyes de extranjería para evitar precedentes de presión migratoria descontrolada.
Por otro lado, la gestión del conflicto exigió conciliar el despliegue de las Fuerzas Armadas y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con la legislación internacional de derechos humanos, especialmente en lo relativo al tratamiento y protección de los menores no acompañados que cruzaron la frontera.
Estatus socioeconómico y político de Marruecos: Aunque Marruecos mantiene un crecimiento económico y es un socio estratégico fundamental para Europa en materia de seguridad y control migratorio, existen discrepancias notables sobre su calificación política y las condiciones socioeconómicas de parte de su población, factores que motivan la emigración de muchos jóvenes.
Consecuencias diplomáticas: La crisis desembocó meses después en un giro en la posición del Gobierno español respecto al Sáhara Occidental, respaldando el plan de autonomía marroquí con el objetivo de restablecer las relaciones bilaterales y garantizar la cooperación en las fronteras de Ceuta y Melilla.
El análisis de estos acontecimientos continúa siendo un punto central de discusión política en España, enfrentando distintas visiones sobre cuál debe ser el equilibrio entre la firmeza en la seguridad fronteriza, la diplomacia de vecindad y la atención humanitaria.
Francisco Marhuenda.
Académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
de España y de la Real Academia de Doctores de España. Académico
correspondiente de la Real Academia de la Historia. Catedrático de
Derecho Público e Historia de las Instituciones (UNIE).
Los asistentes a la concentración en la Plaza del Ayuntamiento de Alicante.
Publicado: 02/09/2026 ·Alicante Plaza
21:51
Actualizado: 03/09/2026 ·
07:57
ALICANTE. Respaldo multitudinario también en Alicante.
Entre 18.000 (según fuentes municipales) y 15.000 personas (según
fuentes de la Subdelegación del Gobierno) han secundado este miércoles
en la Plaza del Ayuntamiento de Alicante la concentración convocada por
la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) con motivo de
la celebración del Día de Ceuta, en apoyo y solidaridad con la ciudad
autónoma tras la entrada masiva de inmigrantes el pasado 30 de julio. El
acto ha contado con la presencia de representantes políticos del
Partido Popular (PP) y de Vox, pero no de formaciones del eje
progresista como PSOE, Compromís o Esquerra Unida.
El alcalde de Alicante, Luis Barcala, ha calificado
de "impresionante" la concentración y ha asegurado que "los alicantinos
están unidos manifestando el apoyo de Alicante a la ciudad hermana de
Ceuta. Venimos a decir alto y claro, que Ceuta es España, igual que
Alicante y no la podemos dejar sola", ha afirmado. Además, ha exigido
"firmeza al Gobierno de España, que esté a la altura de las
circunstancias y que disponga los recursos para garantizar los derechos y
libertades de los ceutíes como los de cualquier español". "Como
alcalde, con la representación legal que ostento, digo que Alicante está
con Ceuta. Todo el que está por España y con los españoles están hoy
aquí, otros están en otras cosas", ha resaltado Barcala. "No vamos a
dejar a Ceuta sola. Somos alicantinos, valencianos y españoles y estamos
con todos y cada uno de nuestros compatriotas estén donde estén", ha
enfatizado.
A las puertas del Ayuntamiento, dos ciudadanas ceutíes han leído el
manifiesto de la FEMP. Aurora y Yolanda han expresado "nuestro apoyo
firme y sin fisuras a Ceuta y a todos los ceutíes ante la gravísima
situación que vive la ciudad" y han afirmado que "Ceuta no está sola.
Ceuta: eres y serás siempre España", según apuntan fuentes municipales, a
través de un comunicado.
La intervención ha comenzado con la interpretación del himno de Ceuta
en "un momento muy emotivo con una treintena de ceutíes residentes en
Alicante que han agradecido el apoyo de la ciudad en estos momentos y
han ondeado la bandera ceutí", según las mismas fuentes. También se ha
recordado a Melilla. Además, los asistentes han coreado diversas
consignas a lo largo de la concentración. "Ceuta no se vende, Ceuta se
defiende", "Ceuta aguanta, España se levanta" y vivas a Ceuta, España y
Alicante, entre otras, en las que también han figurado insultos contra
el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como ha sucedido en otras concentraciones registradas en otras grandes ciudades.
La Policía Nacional cargó este miércoles contra los manifestantes que se concentraban en la plaza de Cibeles, en Madrid,
al término de una protesta que se había desarrollado con normalidad y
sin incidentes. Un equipo de OKDIARIO presente en el lugar fue testigo
directo de cómo los agentes, a las órdenes del Ministerio del Interior que dirige Fernando Grande-Marlaska, disolvieron a golpes de porra una manifestación que discurría de forma absolutamente pacífica.
«Están
cargando y disolviendo la manifestación a porrazos», relataba nuestro
reportero en directo mientras la Policía Nacional avanzaba entre
empujones y golpes contra los asistentes. En medio de la confusión se
pudieron escuchar además varios disparos al aire, que los agentes
emplearon a modo de aviso para dispersar a los congregados.
Los
manifestantes, lejos de mostrar una actitud violenta, respondían a la
actuación policial con gritos de protesta e indignación. «No es gente
violenta», insistía nuestro reportero, subrayando que en ningún momento
se produjo una situación de peligro real ni para los agentes ni de
alteración grave del orden público que justificara una intervención de
esta magnitud.
La comparación con lo ocurrido semanas atrás en la
frontera de Ceuta resulta inevitable. Mientras allí, ante lo que definen
como una auténtica invasión, no se hizo uso de la fuerza, este
miércoles en el centro de Madrid el Gobierno de Pedro Sánchez desplegó
todo su aparato policial contra ciudadanos que se manifestaban de manera
cívica. «Aquí sí que van armados todos», denunciaba nuestro reportero,
contrastando la pasividad mostrada en la frontera sur con la
contundencia empleada contra los propios españoles.
Los
congregados, que en ningún momento fueron identificados como grupos
radicales o violentos, se limitaban a hacer valer su derecho a
manifestarse. «No son kale borroka. No son peligrosos», remarcaba
nuestro compañero, que calificó lo sucedido como «una vergüenza» y «una burla» hacia quienes sólo ejercían su derecho constitucional de protesta.
Unas
cargas policiales desproporcionadas e innecesarias, en una jornada en
la que, según pudo constatar nuestro equipo, los manifestantes se
habrían disuelto por sí solos en cuanto se restableciera el tráfico en
la zona.
La concentración de apoyo a Ceuta en Alicante ciudad se celebrará el
próximo miércoles 2 de septiembre de 2026 a las 20.00 horas en la plaza del Ayuntamiento. Erróneamente la izquierda alicantina no estará porque Sánchez considera que es un plebiscito con él.
Ceuta divide a la política
española: una movilización de apoyo a la ciudad autónoma que deriva en batalla
contra Moncloa
La
convocatoria de la Federación Española de Municipios y Provincias se fragmenta
por la lectura política que hacen PSOE y PP de la crisis. La izquierda la
interpreta como un plebiscito contra Pedro Sánchez, mientras el PP reivindica
el abandono de Ceuta por parte del Gobierno y denuncia una respuesta tardía
ante la presión migratoria. Todos los que invadieron Ceuat debe regresar a Marruecos, según Vivas, pues de lo contrario de convertiría en un "efecto llamada".
La
manifestación convocada en apoyo de Ceuta ha terminado convertida en algo más
que una expresión de solidaridad institucional. Lo que formalmente nació como
una movilización de los municipios españoles en respaldo a la ciudad autónoma y
a sus habitantes se ha transformado en un nuevo frente de confrontación
política entre el Gobierno y el Partido Popular. La crisis de Ceuta abandona
así los despachos de las administraciones y llega a la calle, donde cada
concentración admite ya una lectura diferente según quién la observe.
Para el
Gobierno, la cuestión es clara: las movilizaciones no son realmente «a favor de
Ceuta», sino contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez. En Moncloa
interpretan que el PP está utilizando el respaldo institucional de los
municipios para convertir la respuesta a la crisis en un examen nacional sobre
la gestión del Gobierno.
«Las
manifestaciones son en contra del Gobierno. No a favor de Ceuta», resume un
destacado ministro. A su juicio, se trata del «modus operandi del PP», con un
elemento añadido que consideran especialmente grave: el uso de una institución
representativa de todos los municipios para escenificar una batalla partidista. Los alicantinos no comprendemos la posición de la socialista Diana Morant.
La
interpretación socialista contrasta frontalmente con la que defienden los
promotores de las concentraciones. Desde el entorno del PP se sostiene que el
problema no es Rabat, sino la dejación de funciones de Moncloa ante una
situación que se ha deteriorado durante semanas. La presión migratoria, los
despliegues militares, los miles de migrantes pendientes de una solución, los
enfrentamientos entre administraciones y la sucesión de medidas adoptadas por
el Gobierno han convertido la situación de Ceuta en un problema político de
primer orden.
Y es
precisamente esa gestión la que ahora queda expuesta a la evaluación de la
calle.
Moncloa mide el impacto de la protesta
En el
Gobierno siguen con atención el desarrollo de las concentraciones. No sólo por
el número de participantes que puedan reunir, sino por la capacidad de la
protesta para consolidar un relato político alternativo al de Moncloa.
El Ejecutivo
llega a esta jornada después de un mes de crisis en el que ha tratado de
recuperar el control de la situación mediante sucesivas decisiones. Pero
todavía no puede considerar cerrado el conflicto. Los problemas migratorios
continúan abiertos, las administraciones mantienen diferencias sobre la
respuesta y la situación de los menores y de los migrantes que permanecen en
Ceuta añade presión a un escenario ya de por sí delicado.
La calle se
convierte, por tanto, en el siguiente escenario de la batalla política.
Las concentraciones
han sido formalmente convocadas para expresar el apoyo de los municipios
españoles a Ceuta. Sin embargo, en la dirección socialista creen que ese
propósito puede quedar desbordado por el contexto político. La extensión de las
convocatorias a distintos puntos del país refuerza esa sospecha.
En Ferraz
hablan de una «clara intencionalidad política» y consideran probable que
una parte de las movilizaciones termine convirtiéndose en una protesta contra
el Gobierno y, particularmente, contra Pedro Sánchez.
El problema de los alcaldes socialistas
La
estrategia del PSOE encuentra, sin embargo, una dificultad evidente: la
presencia de alcaldes socialistas en algunas de las concentraciones.
La dirección
socialista resta importancia a esas adhesiones y sitúa a los regidores que han
decidido participar al margen de la posición oficial del partido en la
categoría de «versos libres». Pero esa explicación tiene un límite político: si
alcaldes del PSOE participan en actos de apoyo a Ceuta, resulta más difícil presentar
toda la movilización como una operación exclusivamente diseñada por el PP para
atacar a Moncloa.
Ese es uno
de los elementos que más incomodan en Ferraz. Es incríble que el propio Gobierno esté en contra de la manifestación pro Ceuta.
La cuestión
deja de ser entonces quién convoca y pasa a ser qué significado adquiere la
protesta una vez que llega a la calle. Una movilización puede tener un
origen institucional y, al mismo tiempo, convertirse en un vehículo para
expresar el malestar existente con la gestión gubernamental.
Una disputa por el relato
El
enfrentamiento tiene también una dimensión semántica. Para el PSOE, el PP
intenta transformar una crisis territorial y migratoria en un plebiscito sobre
Sánchez. Para el PP, el Gobierno intenta desviar la atención de su propia
responsabilidad presentando como partidista cualquier crítica a su actuación.
En medio
queda Ceuta.
La ciudad
autónoma corre el riesgo de convertirse en el escenario de una discusión
política mucho más amplia: hasta qué punto la respuesta del Estado ha sido
suficiente, quién ha asumido el liderazgo de la crisis y qué responsabilidades
corresponden a cada administración.
El PP trata
de situar el foco en lo que considera una dejadez extrema de Moncloa. El
Gobierno, en cambio, acusa a los populares de aprovechar una situación
excepcional para construir una movilización política nacional contra Sánchez.
Ninguna de
las dos partes parece dispuesta a aceptar el marco de la otra.
Ceuta como símbolo de una crisis nacional
La
importancia de las concentraciones reside, por tanto, menos en su carácter
formal que en el significado político que puedan adquirir. Si la movilización
consigue reunir a ciudadanos y representantes municipales de diferentes
sensibilidades, el PSOE tendrá dificultades para reducirla a una iniciativa
exclusivamente partidista. Si, por el contrario, las protestas incorporan
consignas y mensajes directamente dirigidos contra Sánchez, Moncloa encontrará
argumentos para defender su tesis de que la convocatoria nació como apoyo a
Ceuta pero terminó convertida en una manifestación contra el Gobierno.
La disputa por
el relato ya ha comenzado.
Y mientras
PSOE y PP intercambian acusaciones, la cuestión de fondo permanece abierta: qué
respuesta debe dar el Estado a una Ceuta sometida a una presión extraordinaria
y quién debe asumir políticamente el coste de una crisis que todavía no puede
darse por cerrada.
La
movilización estaba llamada a ser un gesto de respaldo a una ciudad autónoma.
Se ha convertido, sin embargo, en un nuevo capítulo de la confrontación entre
el Gobierno y la oposición.
En esta
batalla, Ceuta es el motivo. El verdadero campo de disputa es Moncloa.
%20Taller%201,%20Escritura%20creativa.%20Ram%C3%B3n%20Palmeral%20-%20YouTube%20%E2%80%94%20Mozilla%20Firefox.png)
