(Aldama llega al Supremo con una cruz en la solapa)
El Gobierno de Pedro Sánchez evita pronunciarse sobre las declaraciones de Víctor de Aldama ante el Tribunal Supremo mientras no se plantee una moción de censura por los socio de gobierno. Sin embargo, esa opción no parece viable, ya que ni el PNV ni Junts muestran intención de impulsarla. Ambos partidos, según diversas interpretaciones, continúan negociando beneficios para sus respectivas comunidades autónomas. Por su parte, formaciones como Sumar, liderada por Yolanda Díaz, o Podemos, con figuras como Ione Belarra e Irene Montero, difícilmente romperán con el Ejecutivo, dado que forman parte de su estructura de apoyo como una cadena de trasmisión (lo pagarán en la urnas del pueblo). A estos les interesa mantenerlo vivo como los bucaneros hacían con las tortugas que en los barcos las mantenían viva para mientras le cortaban parte de sus carnes.
Víctor Aldama acudió a declarar con una actitud que pretendía defender su posición, pero sus palabras terminaron salpicando de lleno al PSOE ¿Qué hará la Fiscalía ante esta declacriones-denuncian ante tan alto Tribunal? Aunque el objeto del procedimiento se investiga en una pieza separada en la Audiencia Nacional, el empresario, vinculado a la denominada “trama Koldo”, centró gran parte de su intervención —que se prolongó durante siete horas— en señalar una supuesta financiación irregular del partido socialista. Según afirmó, entre 2019 y 2020 habría aportado alrededor de 1,8 millones de euros en concepto de donaciones. Dicen los palmeros de Sánchez que nos mentiras sin pruebas, sin embargo, no presentan querellas, como sí han hecho contra el juez Peinado.
El propio Aldama sugirió que esos ingresos podrían apreciarse en la contabilidad del partido durante ese periodo, insinuando que sería posible rastrear su origen. Además, elevó la cifra total de pagos realizados al entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, y a su colaborador Koldo García a entre 3,5 y 4 millones de euros.
En su declaración, el empresario también implicó directamente al presidente del Gobierno. Aseguró que, según le transmitió Koldo García, Pedro Sánchez estaba al tanto de lo que ocurría, situándolo incluso en la cúspide de la supuesta estructura. Aldama describió una jerarquía en la que Sánchez ocuparía el primer nivel, seguido de Ábalos, Koldo y, finalmente, él mismo.
Asimismo, relató que escuchó en varias ocasiones conversaciones telefónicas entre Koldo y el presidente, en las que percibía un tono cercano y de confianza. Incluso afirmó que en una de ellas se produjo una expresión de enfado. Según explicó, al preguntar por esa relación, Koldo le respondió que el presidente le debía favores importantes.
El empresario añadió que los ministros atendían las llamadas de Koldo porque lo consideraban una persona cercana a Sánchez. También señaló que, según le contó el propio Koldo, su destino ideal habría sido trabajar en Moncloa, pero finalmente fue ubicado en el Ministerio de Transportes gracias a la mediación de Santos Cerdán.
De acuerdo con su testimonio, Koldo le solicitó que consiguiera aportaciones económicas de empresarios del sector de la construcción para financiar al partido. Al plantear cómo debían justificarse esos pagos, aseguró haber recibido como respuesta que no podían facturarse. En un principio pensó que actuaba como intermediario para canalizar donaciones, pero al percibir que se trataba de dinero en efectivo entendió que la situación podía ser irregular, aunque continuó participando por motivos profesionales.
Koldo, según su versión, trató de tranquilizarle explicándole que las aportaciones se distribuirían entre varias personas para fragmentarlas en distintas donaciones. Pese a sus acusaciones, Aldama negó haber enviado a Carmen Pano a la sede del PSOE con 90.000 euros en efectivo, subrayando además los controles de seguridad existentes en Ferraz.
También hizo referencia indirecta a supuestos pagos en metálico realizados al asesor de Ábalos, aunque desde el PSOE se ha defendido que cualquier entrega de dinero estaba debidamente justificada mediante recibos. En ese sentido, Aldama recordó la insistencia de Koldo en recopilar justificantes, llegando incluso a recoger tickets para presentarlos posteriormente al partido.
Durante su declaración, el empresario expresó cierto arrepentimiento y señaló que su caso no era único dentro del ámbito de la contratación pública, sugiriendo que existían otras personas que actuaban de manera similar. Por último, indicó que no tiene constancia de las querellas que, según se anunció, presentarían Pedro Sánchez y algunos de sus ministros, afirmando que aún no ha recibido ninguna.
Aldama también relató su primer encuentro con Sánchez, que habría tenido lugar en un mitin celebrado en Madrid en febrero de 2019, organizado por Koldo. Según explicó, acudió inicialmente sin interés político, pero fue convencido por su contacto con el argumento de que sería una oportunidad para conocer a figuras relevantes. Tras el acto, afirmó haber sido llevado a una zona reservada donde el entonces líder socialista le agradeció personalmente sus gestiones relacionadas con oportunidades de negocio en México.
La mujer del presidente Begoña Gómez no salio indemne de las declaraciones de Aldama
La mujer del presidente del Gobierno «quiso hacer negocio» con el complejo de inmuebles Campos de Velázquez (sito en la calle María de Molina de Madrid), que era propiedad de la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI). Así lo declaró Víctor de Aldama en el Tribunal Supremo.
Según el comisionista del «caso Koldo», Koldo García le trasladó que debía retirar la oferta que él había presentado para hacerse, a través de su empresa Pilot Real State, con este activo inmobiliario, a cambio de 250 millones de euros. Pujaba por más de 40.000 metros cuadrados.
¿La razón? Que Begoña Gómez le «pisó» porque lo quería para el Instituto de Empresa (IE), en donde fue directora del Africa Center, tras convertirse en «primera dama».
Aldama asegura que se enteró por Koldo de que María Jesús Montero trasladó al entonces ministro de Transportes que sacaba el mencionado complejo urbanístico a la venta, que pertenecía al mencionado ente dependiente del Ministerio de Hacienda.
Y, seguidamente, el que era asesor se le comentó al empresario por si fuera de su interés y este acabó presentándose como candidato a una adquisición que, según él, Gómez le acabó arrebatando.
Desde el Ejecutivo se le planteó como alternativa lo que definió como «uno de los mejores terrenos de Madrid», ubicado en Padre Damián, pero, tras vicisitudes sobre la titularidad de esta segunda propiedad, se vio obligado –relató– a dirigirse al «número dos» de Montero para exigir una compensación.
Aldama sostuvo en su interrogatorio que Carlos Moreno, que era jefe de gabinete de la entonces vicepresidenta, le dejó claro que «en esas altas instancias no podía entrar».
Por otro lado, Ábalos tenía «ascendencia importante» sobre Montero, según dijo Aldama, quien llegó a declarar que Koldo le decía que a ella «se le hacía el coño agua» con su entonces compañero en el Consejo de Ministros. El contacto de Moreno le llegó por el exasesor, detalló.
A lo largo del interrogatorio al empresario han aflorado contradicciones respecto a las comparecencias de testigos, como la expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera.
Pese a que ella negó tener cercanía con él, Aldama sostuvo que tenía «una relación mucho más extensa» con Pardo de Vera «de lo que son las mascarillas».
