(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
La subida de la luz afecta al
coche eléctrico y… eléctrico vs gasolina y diésel
Todos sabemos que el precio de la luz es trending topic, ya
que desde hace tiempo sufrimos una grave crisis energética, no sabemos si
causada por las compañías de luzo por las altas esferas,
¿pero solo afecta a los hogares españoles? Claro que no. Todos aquellos
aparatos que funcionan con electricidad se
ven afectados, y los coches eléctricos no son una excepción. Según la
OCU, recargar un coche eléctricoes 112 euros más caro en 2021 que
en 2020.
En el estudio se analizó el coste de carga entre las 00:00 horas y las 8:00
de la mañana. De los 190 euros de
media anuales de 2020 para recorrer 10.000 kilómetros, a los 302 euros en 2021. ¡Si nos
dijeron que el coche eléctricoera la solución más económica!
Entonces, ¿sigue compensando ante uno de gasolina o diésel? ¡Sí! La
media mensual de septiembre 2021 muestra lo siguiente (datos de la OCU):
·Eléctrico: 302 €
·Gasolina: 994 €
·Diésel: 759 €
Vemos que la apuesta por el cocheeléctrico sigue siendo la mejor, y con mucha
diferencia. Y no solo en lo económico, vamos a
ahorrar el doble deenergía al cabo de un año, así que tareas
como dar
de alta la luzya no nos darán tantos dolores de cabeza.
"Países como el Reino Unido anunciaron poner fin
a las ventas de coches
nuevos de gasolina y diésel en 2030, sustituyéndolos por coches 100%eléctricos con
el objetivo de conseguir un espacio cero emisiones en 2050."
El uso de la energía en el sector
transporte español
El transporte, según el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto
Demográfico, es el sector que más energía consume en España, alcanzando
el 40% del total nacional.
Este alcance de la eficiencia energética se basa en tres medidas que
cuentan con actuaciones como:
·La promoción de planes de movilidad urbana sostenible, de transporte al
trabajo o de sistemas de bicicleta pública.
·La sustitución de los vehículos convencionales por tecnologías y/o
combustibles alternativos como vehículos híbridos, eléctricos o de gas natural,
además de la compra de vehículos convencionales eficientes de clase A.
·La aplicación de técnicas de conducción eficiente en los distintos medios
de transporte o promoción del car-sharing, entre
otros.
Todo ello, con la voluntad de reducir las emisiones de CO2 para conseguir
una Europa con cero emisiones. ¿Suena a fábula o es una realidad no muy lejana?
Sánchez ofrece “ayuda” a Casado si rompe con Vox “para siempre y en todos los territorios”
Casado
ve “grave” que se use a Instituciones Penitenciarias para “negociar con
un asesino a cambio de los votos de Bildu para permanecer en la
Moncloa”: ¿Está con las víctimas o los verdugos?
Los
resultados electorales de Castilla y León salieron en todos los cruces
de interpelaciones de la sesión de control al Gobierno esta mañana en el
Congreso. El líder del PP, Pablo Casado, echó en cara de nuevo a Sánchez sus “trampas” en la campaña de Castilla y León, con los fondos europeos “a la carta de los gobiernos socialistas”
o el CIS, y recalcó que de nuevo el PSOE ha perdido los comicios,
acumulando ya cuatro derrotas. Un argumento que da la vuelta al que ya
utilizara el propio Pedro Sánchez, cuando afeaba continuamente que el
líder del PP había perdido cinco comicios (dos generales, municipales,
autonómicas y europeas).
El presidente se zafó del ataque, trasladando la presión al líder del PP, asegurando que le “ha llegado la hora de la verdad”. “Usted tiene que decidir si abre las puertas a un gobierno del PP con la ultraderecha, o no. Usted, señoría, creó una trampa y ahora está entrampado”. Sánchez se ha mostrado dispuesto a “ayudar” al PP a salir de “esa trampa”, como ya hiciera ayer en el Senado.
Sánchez
ha puesto tres condiciones a la abstención del PSOE en Castilla y León,
tres condiciones inasumibles para el PP: “En primer lugar, tiene que pedir ayuda;
en segundo lugar, tiene que explicar por qué la ultraderecha no puede
entrar en los gobiernos y, en tercer lugar, tiene también que decirnos si es para todos los días, si es para siempre y en todos los territorios”.
En
su réplica, el jefe de la oposición no respondió a Sánchez tampoco
sobre sí aislaría a Vox o no en un gobierno de Castilla y León pero de
nuevo le pidió que respondiera a su pregunta sobre si está con “las
víctimas o los verdugos” y dijo que él PP “nunca” podría pactar con
ellos porque “no dormiría tranquilo”. Casado tildó de “grave”
que se use a Instituciones Penitenciarias para “negociar con un asesino a
cambio de los votos de Bildu para permanecer en la Moncloa”. Por eso, le preguntó si está “con las víctimas o los verdugos”, una cuestión que el jefe del Ejecutivo no respondió
En
los últimos tiempos, años o meses, no es el PP un partido que se
caracterice por la sencilla digestión de los resultados electorales,
incluso aquellos que le son favorables, lo que no deja de ser insólito
por lo enigmático y surrealista. En este punto, las expectativas suelen
ser enemigas de lo bueno, incluso de lo conveniente, no digamos ya de lo
prudente. En Castilla y León diera la impresión de que el categórico
triunfo de los populares en el marco de una amplísima mayoría del
centroderecha en la comunidad autónoma se ha transformado en un problema
de mayor escala que si Alfonso Fernández Mañueco hubiera resultado
finalmente vencido. Hay un sonido en sí mismo difuso dentro y alrededor
del primer partido de la oposición y el que lidera hoy todas las
encuestas electorales de ámbito nacional desde hace meses que confunde y
desorienta. Los coros desafinados y las prisas no suelen funcionar de
forma positiva en política, porque el elector prefiere siempre la
certidumbre que ofrece un discurso cohesionado, un proyecto sobrio y
centrado y una estrategia recta. Los resultados de Castilla y León han
sido concluyentes y la voluntad de los ciudadanos ha quedado lo
suficientemente expresada. En cualquier caso, es legítimo que cada sigla
los interprete a conveniencia y articule conforme a lo que piensa que
es lo mejor para la comunidad, sus gentes y el partido, claro. Pero no
hay que olvidar que lo legítimo no siempre coincide con lo inteligente,
ni siquiera con lo razonable. Pero el coeficiente de aciertos y errores
en los políticos de todo signo en este país no es precisamente para
presumir. Los populares no están dispuestos a compartir gobierno
castellanoleonés con Vox porque entienden que es lo más parecido a
incompatible en asuntos troncales. Pablo Casado sentenció ayer que los
principios del PP son sus condiciones.
Hay que colegir que se plantea
que el resto de formaciones, especialmente el PSOE y Vox, faciliten la
investidura del ganador de los comicios con una abstención instrumental.
Es una posibilidad de incierto recorrido en este momento, si bien las
circunstancias y las voluntades pueden evolucionar y reposicionarse. Ni
siquiera se han abierto los contactos o negociaciones, al menos las
oficiales. Y, aunque no sobra poner las cartas sobre la mesa, habría que
ir con cautela en esto de establecer vetos, como encizañaba Sánchez,
socio de Bildu, ayer mismo, antes incluso de conocer las condiciones de
un acuerdo que diera respuesta al mandato de los votantes y evitara una
indeseable repetición electoral. En toda caso, el PP debería comenzar
por templar el ruido que distrae en un tiempo en el que el Gobierno de
socialistas y comunistas es más contestado que nunca por los ciudadanos y
encadena derrotas en las urnas. El PP no puede hacer regalos a la
izquierda. La alternativa no tiene que errar de adversario ni
desgastarse en rencillas vanas. Porque en este caso lo importante y lo
urgente coinciden en la premisa de poner fin al gobierno responsable de
una gestión contra la nación y sus gentes.
....................Nuevo Impulso.....
Criminalizar a Vox como partido no democrático es la mentira más grande que se está diciendo por el PSOE y Unidad Podemos. Ese dicurso no cuela. Los votantes de Vix son o fuerob de derechas, otra opcion o posición politica legal t constitucional. Lo que sucede es que "las verdades como puños" de Abascal deben ser más moderanos y no alterar el sentido de la Constitión, o de lo que se puede o no hacer democráticamente.
Kylian
Mbappé derrotó al Real Madrid con un gol en el minuto 93 y pone en
ventaja al PSG, que mereció bastante más ante un Madrid que sufrió lo
indecible, sostenido por una defensa que fue una roca y que murió en la
orilla cuando ya saboreaba un empate sin goles con sabor a épica y
victoria. La ventaja es mínima y la eliminatoria se resolverá en el
Bernabeu.
No
fue el partido de Leo Messi, que prolongó un día más su sequía ante los
blancos al fallar un penalti en el que Courtois le adivinó la intención.
El argentino ya suma ocho partidos seguidos sin anotar a los blancos, a
los que no les hace un gol desde mayo del 2018.
Pobre Madrid
Los blancos solo se dedicaron a defender
Partido
hubo, pero fue menos de lo esperado. No fue un choque entre dos
aspirantes al título. Si el fútbol es disfrute y sufrimiento para el
Madrid solo fue lo último. El PSG le zarandeó como ningún equipo lo ha
hecho esta temporada. En la primera parte los blancos solo cruzaron la
línea del centro del campo rebasado ya el minuto 40 y terminaron dicho
periodo en torno al 35% de la posesión. Hay estadísticas que se comentan
por sí solas.
El
Madrid se pasó las tres semanas anteriores pendiente de si podía contar o
no con Benzema. Llegado el partido dio un poco lo mismo que jugara o
no. No se le vio porque los delanteros blancos solo estuvieron
dedicados a defender, tarea en la que destacó de forma sorprendente un
aguerrido Vinícius.
Dominio francés
Verratti y Paredes mandaron en el centro del campo
Se
decía que el PSG esta temporada no jugaba como equipo, que tenía
tendencia a partirse y que sus estrellas de la parte de delante
colaboraban poco en el juego colectivo. A la hora de la verdad el único
juego colectivo fue el del PSG. Como se esperaba, Neymar no jugó de
salida (lleva sin pisar un terreno de juego desde noviembre) y el
supuesto 4-3-3 del PSG acabó con Mbappé moviéndose por todo el frente de
ataque y Messi con Di María apoyando en el centro del campo a Leandro
Paredes y Verretti, los amos y señores del partido.
La
idea de Ancelotti de mantener a solo tres centrocampistas resultó un
error. Kroos, Casemiro y Modric estuvieron en inferioridad todo el rato.
El Madrid se quedó sin balón enseguida, dio un paso atrás y terminó
atrincherado en torno a Courtois. El Madrid fue el Cádiz o el Osasuna en
el Bernabeu.
La falta de un killer
El PSG falló en la definición
El
problema del PSG fue la falta de un auténtico killer de área. En los
primeros minutos Mbappé dejó sentado un par de veces a Carvajal y sus
internadas por la banda sembraron el terror entre los blancos.
Florentino Pérez en el palco resopló, pero debió pensar que ya tenía a
su nuevo Cristiano, si es que lo tiene.
El
dominio del PSG fue tan agobiante que el Madrid terminó haciendo lo que
no hace nunca. Courtois ponía el balón en juego de un pelotazo. Lo
mandaba tan lejos, adonde no había ningún compañero, que solo tenía que
reiniciar el juego un defensa del PSG y vuelta otra vez al asedio, una
suerte de taqui gol. Mediado el primer tiempo apareció la conexión entre
Messi y Mbappé. El astro argentino, caso siempre muy lejos del área,
le sirvió a Mbappé varios balones profundos, muy inteligentes. En uno de
ellos el extremo quedó mano a mano con Courtois y el belga le sacó el
remate, la ocasión más clara del PSG en el primer tiempo.
Baja sensible
Casemiro se perderá la vuelta
El
primer acto se cerró con otra noticia mala para los blancos. Casemiro
le dio un hachazo a Verratti y Orsato le sacó la tarjeta amarilla que
hubiera podido ser también ámbar. El brasileño se perderá el partido de
vuelta, un peón que en este tipo de partidos tiene poco recambio.
La
segunda parte empezó con el mismo aroma de la primera. Ya antes de los
cinco minutos Mbappé se revolvió en el área tras una triangulación
interior y largó un tirazo tremendo que Courtois pudo despejar. Luego,
vio la amarilla Mendy, que tampoco estará en la vuelta.
El penalti
Messi erró una pena máxima
En
el 60 llegó una jugada que parecía romper por fin el marcador. Carvajal
cometió un penalti claro al derribar en el área al omnipresente Mbappé.
Messi lo lanzó pero ni demasiado fuerte ni colocado y Courtois le sacó
el balón y la ocasión se fue al limbo.A Courtois le han tirado esta
temporada cuatro penaltis y ha parado tres.
El
Madrid no se reactivó tampoco ni con el subidón moral del penalti
fallado. El PSG siguió rondando el área blanca y en el 73 Pochettino
metió toda la pólvora que le quedaba al meter en el campo a Neymar por
un derrengado Di María. Ancelotti refrescó el equipo con Lucas Vazquez y
Rodrygo y luego con Hazard y Valverde. Y más tarde Bale por Benzema. El
Madrid ya solo buscaba resistir y llevarse el 0-0. No lo lo logró
porque a la enésima marcó Mbappé en el añadido en otra gran jugada
personal con una gran definición, el héroe que los blancos esperan de
momento convertido de momento en su verdugo. Cosas del fútbol.
El presidente del Gobierno Pedro Sánchez y el líder de la oposición, Pablo Casado, en un encuentro en Moncloa.EFE
Ni Pedro Sánchez ni Pablo Casado
van a poder estar satisfechos de estas elecciones. La coalición PSOE-UP
que controla el Gobierno central perdió ayer en las elecciones de Castilla y León
más de cinco puntos respecto a lo conseguido hace solo dos años. Por su
parte, la derecha como bloque sube un punto, pero el partido que dirige
Pablo Casado perdió ayer por primera vez la amplia hegemonía que le
daba en la derecha sacar cinco veces más votos que su siguiente
competidor. Si el objetivo del PP con estas elecciones era consolidar un
cambio de ciclo electoral liderado por el PP, el resultado es bastante
cuestionable, ya que incluso ha perdido votos respecto a 2019.
Con este resultado, el
anunciado efecto de Castilla y León en el panorama nacional no supondrá
un cambio muy positivo ni para Sánchez ni para Casado. El PSOE ahora sí
podrá decirle al PP con más fundamento que su socio es Vox,
pero hasta ahí queda su lectura positiva para estas elecciones. Los
socialistas han perdido siete escaños y ha dejado de ser el partido más
votado en Castilla y León. Además, su socio de investidura, Unidas Podemos,
ha visto reducida su representación en esa autonomía a la mitad, de dos
a uno. La conclusión inevitable de estas elecciones es que los dos
partidos que lideran el Gobierno central van a la baja.
En el otro lado,
el PP puede decir que es -por segunda vez en un corto plazo, tras la
victoria de Isabel Díaz Ayuso en Madrid- el partido más votado en unas
elecciones. Sin embargo, ya no puede decir que vaya al alza. Los
populares han ganado las elecciones, pero a la vez han perdido más de 50.000 votos respecto a las elecciones de 2019, que han ido directamente a Vox.
Como dato que no puede
invitar a la tranquilidad en la sede nacional del PP, en las elecciones
autonómicas de Madrid, su candidata sacó el 44% de votos, mientras que
Vox no llegó al 10%. Unos meses después, su candidato en Castilla y León
apenas ha logrado el 31%, mientras que Vox ha superado el 17%.
En este escenario, el plan de Génova de crear un "ciclo ganador" de elecciones con Madrid, Castilla y León y luego Andalucía pasa
a ser una jugada de alto riesgo en vez de el revulsivo perfecto para
generar un clima de éxito previo a las elecciones generales. Así, al PP
le toca ahora revisar su plan de forzar unas elecciones a corto plazo en
Andalucía, algo que ya reconocieron ayer algunos dirigentes populares. Y
si la dirección nacional del PP aún buscase la celebración rápida de
esos comicios, el presidente de Andalucía, Juanma Moreno,
se encargará previsiblemente de desactivarlo. No está en los planes de
Moreno adelantar las elecciones para tener que cambiar de
vicepresidente, del moderado Juan Marín a la dirigente de Vox, Macarena Olona.
Resultados de las elecciones en Castilla y León 2022.HENAR DE PEDRO
El resultado electoral que sí va a tener un claro efecto en el mapa nacional es el que ha conseguido principalmente ‘Soria Ya’,
que simboliza la pujanza de los partidos que representan a la llamada
España vaciada. Ha sido la primera vez que se ha presentado a unas
elecciones, y ha logrado ya tres de los cinco escaños que se repartían
en la provincia de Soria. Ahora le va a tocar a PSOE y PP analizar bien
si tienen alguna forma de frenar que emerjan en otras provincias. Y si
ya es inviable para ellos, empezar a tender puentes de cara a las
próximas generales, ya que podrían ser un socio decisivo.
...............
El PP ha ganado las elecciones de Castilla y León, con el 99% escrutado,
aunque necesitará a Vox para poder gobernar, después convertirse en la
tercera fuerza política y decisiva para esta legislatura. A estas
alturas del recuento, Alfonso Fernández Mañueco
conseguirá 31 procuradores, dos más que los conseguidos en las
anteriores elecciones, aunque con la curiosidad de haber perdido más de
55.000 votos. Vox, por su parte, pasa de 1 procurador a 13.
................
Vox es un partido político constitucional de derechas, tan legal como cualquier otro. Si no fuera legal, no estaría en el Congreso, ne en las autonomias ni en ayutamientos. Si ha obtenido 13 diputados es porque les han votado democráticamente los ciudadanos. Vox nació por la deriva independetista de Cataluña y Vascongadas.
Los
resultados electorales provocan dispares interpretaciones y lecturas de
los que buscan que los números, los que sean, converjan con las
estrategias propias o al menos no las desarbolen. En Castilla y León, el
saldo final de unos y otros ofrece mínimas dudas sobre el voto
abrumador al centroderecha y el agudo retroceso de la izquierda. Hay,
por tanto, sin mayores cosméticas, notables derrotados que son las
siglas, sin que se salve una, que ocupan hoy el Consejo de Ministros en
Madrid. El revés tiene nombres y apellidos que, obviamente, no se ciñen a
Luis Tudanca, el candidato socialista, sino a Pedro Sánchez, pero
también a Yolanda Díaz, la sucesora de Pablo Iglesias para liderar
Unidas Podemos. Uno por activo y la otra por absolutamente pasiva,
ausente, en un vano intento de salvarse de la quema y controlar los
daños que, sin embargo, la han salpicado de lleno sobre un liderazgo in
pectore ya bajo sospecha y discutido. Había un consenso general, porque
de ello se encargaron también los partidos, en dotar a los comicios
castellanoleoneses de una dimensión nacional. La activísima presencia
del presidente del Gobierno en la campaña no ha sugerido otra cosa que
la lectura española del devenir de este nuevo paso por las urnas
autonómicas. Para socialistas y comunistas ha supuesto una catástrofe
sin paliativos. El PSOE, que ganó los comicios de 2019, ha perdido la hegemonía. El equilibrio de poder nos deja una fotografía
concluyente sobre el sentir y el favor de los ciudadanos de la
comunidad. El 53,56% ha respaldado las siglas liberalconservadoras,
mientras que el 35,13% lo ha hecho con las de izquierda. La brecha es de
más de 18 puntos, lo cual es una barbaridad en términos políticos y un
mensaje rotundo. Se ha castigado con severidad la gestión de los socios
de gobierno en La Moncloa, con una pérdida de casi el 7% de sus
votantes, especialmente incisiva para los socialistas, con siete escaños
y 117.613 sufragios menos, un 4,79%, y que en el caso de Unidas Podemos
estuvo a punto de convertirlo en extraparlamentario como en Galicia. Y
todo ello a pesar de no haberse ahorrado males artes y peores prácticas
en la adulteración del clima de opinión y del proceso de reflexión en un
intento de manipulación del elector con los manejos millonarios en el
BOE y el fraude demoscópico del CIS. Desde el Gobierno y el PSOE han
intentado escapar de esta nuevo descalabro, que ahonda el ciclo de
derrotas con Madrid como paradigma –Sánchez ha caído en cuatro de las
últimas cinco elecciones desde que se abrazó a la mayoría Frankenstein–,
presionando al PP con Vox como la detestable opción de socio de
gobierno. Que den lecciones de moral los aliados y cómplices de los
proetarras, los comunistas y los separatistas catalanes es de una
hipocresía infame. Para Sánchez el futuro aparece cada día más
complicado, las mentiras no prenden y los españoles sufren demasiado los
estragos de sus políticas incluso con una maquinaria de propaganda tan
colosal a su favor. Sus problemas crecen como lo hace la contestación de
una mayoría social que apuesta por el cambio.
¿Preparadas? Ha llegado uno de los momentos más esperados del año.
De esos que esperamos con amigas, palomitas, chocolate y todo el
glamour de nuestro pijama y sofá para poder comentar con todas vosotros
los mejores looksde una nueva edición de los Premios Goya 2022. Sin duda, una de los momentos más glamurosos del año en España y una de nuestras alfombras rojas favoritas. Actrices, celebrities e influencers
patrias hacen gala esta noche de sus mejores estilismos como si de un
cuento de princesas se tratara. Si el otro día ya vivieron una noche de
alfombra roja en elfiestón en el Ritz de Madrid con la marca de belleza de Marta Lozano,
hoy han trasladado todo ese estilo y tendencia que ellas saben a la
noche del cine español en Valencia y tres de ellas son de la tierra.
¿Aún no has visto los lookazos de las influencers en los Premios Goya 2022? ¡Aquí los tienes!
VALÈNCIA (EP/AP). La ministra de Sanidad, Carolina Darias,
ha anunciado que el próximo martes el Gobierno eliminará la
obligatoriedad del uso de las mascarillas en exteriores después de que
el lunes sea debatido este asunto en el seno del Consejo
Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.
"Le
confirmo que el próximo martes llevaremos al Consejo de Ministros el
Real Decreto en virtud del cual eliminaremos la obligatoriedad del uso
de las mascarillas en el exterior", ha señalado la ministra en una
entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press.
La
propia ministra había anticipado este jueves en València que la
obligación de portar la mascarilla dejaría de estar en vigor "pronto".
Así de escueta pero también así de clara contestó este jueves la
ministra Carolina Dariasa la pregunta de
cuándo dejará de ser obligatoria la mascarilla en exteriores, una medida
cuya eficacia cuestionan muchos científicos, que ha generado bastante
controversia y que fue refrendada por el Congreso... este mismo
miércoles.
Tan crudo se lo veía el
Gobierno para sacar adelante la medida, que lo incluyó en un paquete
junto a otras para la Atención Primaria o Pensiones y forzando una
votación única. De hecho, en su visita a València, la ministra reconoció
que la medida estaba pensada para la situación que se vivió hace un mes
y medio. Ahora la situación es otra. "Todos los datos avalan ir relajando las medidas", afirmó.
Darias
recordó que se acordó el 22 de diciembre "atendiendo a varias
variables" en un contexto de "crecimiento exponencial" de los contagios y
de "incertidumbre" sobre la letalidad de la variante omicron. "Ahora
sabemos que ha sido menor pero entonces...", deslizó.
El Rey Felipe VI cumple 54 años no exento de polémica, esta vez las que rodean a la separación...
Actualizado:
El
Rey Felipe VI cumple 54 años. Durante su
reinado, Felipe VI ha mostrado una actitud ejemplar y se ha esforzado
por reparar la imagen de la corona, muy desgastada en los últimos años
por la figura de su padre el rey Juan Carlos I. (Fuente: Casa Real,
Europa Press).
Respecto a la monarquía pienso que no es lo mismo un rey constitucional como Felipe VU a un rey absolutista como en la antiguedad.
Nadas es más gran jugador de tenis de la historia. Y el mejor deportista español.
La “era Nadal”, de Roland Garros 2005 a Australia 2022: 21 Grandes... por ahora
Rafa ofrece una permanencia en la élite que ningún otro tenista en la Historia ha demostrado
Así vivimos en directo el histórico triunfo de Nadal en el Open de Australia
Parecía
muerto el español, pero remontó en cinco sets para imponerse por 2-6,
6-7, 6-4, 6-4 y 7-5 a Medvedev en más de cinco horas y romper el empate
que tenía con Federer y Djokovic
El público de la Rod Laver Arena enloqueció con la remontada de Nadal FOTO: DAVE HUNT EFE
Nadie
nunca ha ganado 21 Grand Slams. Nadie nunca ha levantado doce veces más
una el mismo Major. Nadie puede presumir de 18 años de diferencia entre
el primer Grande y el último. Sólo Djokovic puede decir como Rafa que
ha ganado al menos en dos ocasiones todos los Grand Slams. Lo que empezó
en 2005, con su estreno en Roland Garros, ha vivido el último capítulo
por ahora en Melbourne. De 2005 a 2022, la “era Nadal” incluye 21
Grandes... y esto no ha terminado.
2005, adolescente campeón
A diferencia de otras estrellas, Nadal llegó a París sin haber jugado nunca antes en el Bosque de Bolonia. No compitió en el torneo junior. Se estrenó en la pista 1 ante Lars Burgsmuller
y el alemán siempre podrá presumir de ser la primera víctima de Rafa en
la arcilla roja de Roland Garros. Nadal se impuso por 6-1, 7-6 y 6-1.
Luego empezaron a caer víctimas ilustres: Malisse, Gasquet, Grosjean,
Ferrer y Federer en semifinales. La final ante el argentino Mariano Puerta la resolvió en cuatro sets (6-7, 6-3, 6-1 y 7-5) después de que los nervios le hicieran ceder la primera manga en el tie break.
.............
Phelps, Nadal, Bolt, Hamilton... el reducido club de los inmortales
Los 21 torneos del Grand Slam de Rafa lo hermanan con otros dominadores de sus disciplinas en lo que va de siglo XXI
Nadal, en los vestuarios del Melbourne Park con el trofeo de campeón del Open de Australia FOTO: DPA vía Europa Press DPA vía Europa Press
El
siglo XX tuvo a Babe Ruth, a Paavo Nurmi y a Jesse Owens y a Emil
Zatopek y a Carl Lewis, a Mark Spitz, a Nadia Comaneci, a Cassius Clay, a
Pelé y a Maradona, a Jack Nicklaus, a Bobby Fischer, a Eddy Merckx, a
Michael Jordan. A un puñado, no tantos, de deportistas que
hicieron mucho más que dominar sus respectivas disciplinas: las
transformaron hasta llevarlas a una dimensión antes desconocida. No
marcaron una época, no, sino que la historia de sus deportes se divide
en dos grandes periodos –como la de la Humanidad en antes y después de
Cristo–, con su advenimiento oficiando de instante fundacional.
El tenis, cuando se retire la Santísima Trinidad –el Big Three de los anglosajones– que ha acumulado 61 torneos del Grand Slam desde el verano de 2003,
ya nunca será el mismo. Y será concretamente, a despecho de las teorías
del eterno progreso, mucho peor. Eso lo sabe el espíritu de Bill Tilden, lo reconocen los espectros de los mosqueteros Borotra, Cochet y Lacoste, lo certifica el venerable Rod Laver
con toda su banda de invencibles «aussies» y lo proclaman desde los
medios de comunicación en los que aún colaboran los fantásticos Borg, Sampras, Lendl, Connors, McEnroe, Agassi, Becker o Wilander, entre otros.
Sobre
Roger Federer, el decano, y el benjamín Novak Djokovic se ha destacado
este domingo en Melbourne Rafael Nadal Parera, el chico del medio de
esta hermandad formidable cuyos tres miembros compartían la cima de la
historia del tenis con veinte torneos del Grand Slam cada uno. Es un número más, fútil como todo récord que está, por definición, destinado a ser batido. Las
plusmarcas que acumula el tenista mallorquín apabullarán a los más
impresionables, tal vez, pero no hacen del todo justicia a un deportista
que ha conseguido trascender a sus triunfos. Nadal, junto a sus dos némesis, ha transformado el tenis.
Consumida
generosamente la quinta parte del siglo XXI, la centuria comienza
también a acumular mitos inmortales del deporte. La lista no es
exhaustiva y habrá quien eche de menos a Michael Schumacher, que empezó a ganar mundiales en 1994, a Lance Armstrong antes
de que se confirmasen sus trapacerías, al recién retirado Valentino
Rossi o a, por ponernos un poco chovinistas, a la Selección nacional del
tiqui taca que cambió el paradigma futbolístico para encadenar tres
títulos mayores consecutivos entre 2008 y 2012, superando a la Alemania
del «Kaiser» Beckenbauer. O a Tiger Woods, que estuvo a punto de igualar los 18 «majors» de Nicklaus, a la revolucionaria Simone Biles, a los caníbales del gol, Leo Messi y Cristiano Ronaldo… a bastantes otros nombres susceptibles de integrar este selecto club de inmortales.
Sin embargo, ¿quién puede cuestionar la idoneidad de los elegidos? Ninguno
desmerece a Nadal y seguro que Rafa, que es casi tan grande como su
humildad, se reconoce en ellos y siente su compañía como un privilegio. En
lo numérico, los veintiún torneos principales que acumula el
manacorense suenan parecidas a las veintiocho medallas olímpicas que se
colgó Michael Phelps. El tenista español también fue campeón en
los Juegos de Pekín y Río, en los que reinó el «Torpedo» de Baltimore,
un nadador de tremenda longevidad, pues no hubo año, entre 2001 y 2016,
en el que no sumase una presea en un gran campeonato internacional,
Mundial, JJOO, Juegos Panamericanos o Pan-Pacíficos.
El hilo que une a Nadal con Lebron James es el carácter.
Es posible que el malogrado Kobe Bryant fuese más virtuoso, más
estético en sus gestos, como un Federer sobre el parqué. Pero, ¿qué
rival resiste cuando el «Martillo» de Akron empieza a golpear? Ganador
de cuatro anillos de la NBA con tres franquicias distintas, el
baloncestista de Ohio comparte también con Rafa su entrega a la causa
nacional, pues igual que uno jamás da la espalda al equipo español de
Copa Davis, el otro ha defendido a USA Basketball en tres Juegos
Olímpicos, en un Mundial y hasta en un Torneo de las Américas.
Los
récords de Usain Bolt durarán mucho, como la plusmarca de títulos del
Grand Slam cuando el Big Three cierre definitivamente la cuenta. Pero
será eterna la sensación de invencibilidad que emanaba del tartán cuando
corría el jamaicano. Ver al «Relámpago» en una recta era como
contemplar un partido Rafa Nadal en la central de Roland Garros: tenían
que ocurrir cosas verdaderamente extrañas para que no saliese vencedor.
Todos los títulos importantes en 100, 200 y 4x100 entre 2008 y 2016
fueron para él excepto dos: el relevo de los Juegos de Pekín, en el que
su equipo fue desposeído del oro por el positivo de Nesta Carter; y el
hectómetro de Daegu 2011 a causa de una salida nula en la final. Nadie
le ganó, literalmente.
Hace ya bastantes temporadas que Lewis Hamilton no compite contra sus rivales, sino contra los siete títulos mundiales que ganó Michael Schumacher.
Igual que Nadal, el piloto inglés se ha cansado de acumular plusmarcas
parciales y no descansará hasta sumar el octavo entorchado del
que lo privó Max Verstappen el pasado diciembre en Abu Dhabi. Quien
insinúa que se retirará sin lograrlo, desconoce la pasta de la que están
hechos estos campeones.
Ana Vega: “Vamos a recurrir el certificado Covid por vulnerar los derechos fundamentales”
Vega:
“Los trabajadores de hostelería y ocio nocturno no son policías para
estar en la puerta exigiendo el pasaporte a sus clientes”30 noviembre, 2021
La portavoz del Grupo Parlamentario VOX Comunidad Valenciana, Ana Vega, ha explicado que, desde VOX “vamos a recurrir el pasaporte COVID porque es una vulneración flagrante de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos, además de ser incongruente en sus restricciones”. Ha explicado que es incoherente que en la hostelería y el ocio nocturno se exija el pasaporte Covid para locales con aforo superior a 50 personas porque “puede
provocar mayor afluencia de personas sin vacunar en locales con aforo
inferior a 50 personas, habiendo así una sobreexposición de personas no
vacunadas”.
La portavoz ha asegurado que “los
trabajadores de la hostelería y el ocio nocturno no son policías para
estar en la puerta exigiendo unos datos que son ultrasensibles, como son
los datos sanitarios. Y ha añadido que “no
podemos pedir a la hostelería que haga un sobreesfuerzo para que
contraten a una persona que se dedique a pedir el pasaporte Covid porque
los camareros están pendientes de atender a su clientela”.
Vega ha recordado que “nunca
se han exigido este tipo de medidas para otras enfermedades
infecciosas. Entendemos que esto es una clara coacción del gobierno de
la Generalitat para obligar a vacunarse a quien no quiere y está en su
libre derecho, puesto que en España la vacunación no es obligatoria”.
Por
último, ha manifestado que “ya está bien de que el gobierno de la
Generalitat criminalice constantemente a la hostelería y al ocio
nocturno por decir que son los causantes de la mayoría de los contagios.
Y ha insistido en que “a
lo que tiene que dedicarse Ximo Puig es a mejorar la sanidad pública,
quitarse de en medio a la señora Barceló que ha demostrado ser una
nefasta gestora de la Conselleria de Sanidad yconvocar
elecciones para que los valencianos puedan elegir libremente porque la
cámara autonómica ya no representa el sentir ciudadano”.
:format(jpg)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/6RQI3TXRH5DZBOKBSGP4M5IXRY.jpg)
Foto: EUROPA PRESS/A.Ortega.POOL
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/7Y2MRR6ZBBHS5KYXE5ZDKBICOE.jpg)
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/KKOXYD6JQBHNBMRL6TBHI4JM74.jpg)
