(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
Cumbre
de la OTAN en Madrid, últimas noticias en directo | Biden, recibido por
Felipe VI en el Palacio Real: "Gracias por el apoyo español en Europa,
el norte de África y América Latina"
Los jefes de Estado y de Gobierno presentes en la cumbre de la OTAN que se celebra en Madrid, asisten a una cena de bienvenida en el Palacio Real. Previamente, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y Pedro Sánchez han acordado cooperar frente al reto de la inmigración en el norte de África.
Ambos mandatarios se han reunido este martes en La Moncloa en las horas
previas al comienzo de la cumbre de la OTAN que se celebra en Madrid
hasta el jueves. Biden fue recibido a primera hora de la tarde por el Rey Felipe VI en la base aérea de Torrejón de Ardoz en Madrid. Aunque
es mañana cuando comienza oficialmente, este martes ya hay algunos
actos previstos y han comenzado los cortes de tráfico en la capital. El rey Felipe VI ha participado en el seminario 'NATO public forum" organizado en Ifema, en el que ha dicho que Europa se enfrenta hoy en día "a una vecindad cada vez más inestable, tanto en el este como en el sur".
Además, a primera hora de la tarde ha comenzado en Madrid la reunión del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, con los líderes de Suecia y Finlandia para discutir el veto turco a su entrada en la OTAN
JOE BIDEN, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, LLEGÓ SOBRE LAS 15 H. AL AEROPUERTO MILITAR DE TORREJONDE DE ARDOZ EN MADRID, FUE RECIBIDO POR EL REY FELIPE VI. SIN NOVEDAD. LA REINA LETIZIA RECIBIÓ, DIAS ATRÁS, A JILL BIDEN, LA ESPOSA DEL PRESIDENTE.
Moncloa lleva meses trabajando para que nada salga mal. España se juega mucho esta semana de cara al futuro. La nota final al gobierno de Pedro Sánchez –la europea– se determinará, en buena parte, en el balance de resultados de la cumbre de la OTAN que se celebrará esta semana en Madrid y a la que PSOE
y Unidas Podemos llegan en un clima de máxima división precisamente por
la defensa de la Alianza Atlántica de la OTAN que abanderan los socialistas.
Simultáneamente ofrecen la impresión en Europa de debilidad por los
constantes choques con los aliados que mantienen al Gobierno, ERC y
Bildu. Un escenario nada halagüeño a las puertas del encuentro europeo y
al que el Ejecutivo trata de poner fin minimizando las críticas de sus
socios para mandar un mensaje único y de fortaleza gubernamental ante la
OTAN.
En el Gobierno conciben la cumbre de la OTAN en Madrid como un «acontecimiento histórico»
y que coloca al país como escaparate del mundo. Dan máxima
trascendencia a la cita internacional en un contexto clave para el resto
del mundo, marcado por la guerra en Ucrania, que centrará la agenda a
la par que la definición de la estrategia futura para el nuevo contexto
político y militar.
Mientras que la parte socialista manda mensajes inequívocos de cierre de filas con la OTAN y llama a reforzar el compromiso de España en la Alianza Atlántica, Unidas Podemos trata de contrarrestarlos,
liderando la bandera del «no a la guerra» (que es como decir queremos paz). Desde hace meses, los
ministros morados en Moncloa acentúan su perfil antimilitarista a causa
de la guerra en Ucrania. El envío de armamento y la implicación de
España con el país ucraniano ya generó roces entre ambos partidos. Y la
decisión del presidente, del Gobierno, Pedro Sánchez de elevar el
presupuesto en Defensa ha terminado por tensar las relaciones. Ayer, sin ir mas lejos, un secretario de Estado de la coalición, Enrique Santiago,
–número dos de la ministra y líder de Podemos, Ione Belarra– lideró las
protestas que se sucedieron en Madrid contra la cumbre de la OTAN.
También numerosos cargos de IU abanderaron la ofensiva. Dirigentes de Podemos finalmente se ausentaron de la manifestación con el objetivo de bajar los decibelios en Moncloa y evitar un nuevo choque a las puertas de la cumbre, a pesar de que apoyan las reivindicaciones antimilitaristas.
...........
España llega a la Cumbre de la OTAN de Madrid con el objetivo de ganar prestigio
y mostrarse ante los aliados como un socio fiable y comprometido. Y
para ello, uno de los gestos que ha de hacer el Gobierno es aumentar el presupuesto destinado a Defensa. Está previsto que el presidente, Pedro Sánchez, anuncie un incremento de los fondos y marque el camino para alcanzar, en 2030, el 2% del PIB al que se comprometieron los aliados para 2024. Sin embargo, la Alianza Atlántica ha hecho públicas hoy sus estadísticas sobre inversión en Defensa de los países miembros y España sigue a la cola: el penúltimo con un 1,01% del PIB, casi tres décimas menos que el pasado año 2021. Solo Luxemburgo gasta menos: el 0,58%.
Eso
sí, esa posición la mantiene analizando los datos según el porcentaje
del PIB, pues en cifras absolutas sí que se aprecia un aumento respecto a
2021. Según la Alianza, que se basa no sólo las cuentas consolidadas,
sino que incluye otros gastos, como misiones, armamento, pensiones u otras actividades, España cerrará 2022 con una inversión de 13.136 millones de euros, 590 millones más que en 2021.
Toda existencia se hilvana en el terrible laberinto de tres cláusulas que tejió Gracián: «Ayer nada, hoy poco más, mañana menos». La historia del Cs es el «remake» en technicolor de la UCD.
«No sé qué he hecho mal para un castigo tan duro», señaló Juan Marín
tras la debacle con sabor a naranja amarga. Al borde de la extinción,
con una muerte en diferido, Cs cubre su objetivo vital como partido bisagra.
Cs nació como partido probeta engendrado in vitro en respuesta de las clases medias-altas a los movimientos del 15M, como un Podemos de centro derecha que sirviera de dique de contención al electorado centrado mientras el PP hacía aguas. Como tal, en Andalucía, el partido naranja ha cumplido con creces su propósito
y forma parte de la historia de la última década. Sin Cs, la
gobernabilidad en Andalucía habría sido impracticable tras los peores
momentos del crack del ladrillo y en la necesidad de certezas durante la
pandemia. El partido, además, ha colaborado en gran medida a la regeneración política
en Andalucía, como una de sus banderas, y ha sido partido de gobierno,
con cinco consejerías y una vicepresidencia, todas con un balance entre
aceptable y notable.
.......................Nota de Nuevo Impulso...............
Los partidos bisagras acaban defraudando al electorado. Si un electorado les vota por simpatías, es que el vote les importa poco, juegan con él cula partida de cartas al azar. Eso que del bipartidismo había acabado no es cierto. puesto que el bipartidismo es la unica foram estable de gobernar. Hemos visto las filigranas que ha tenido que hacer Pedro Sanchez para gobernar con partidos separatistas, que muchos de su miembros debería estar en la cárcel por sus muchos errores del pasado. La experiencia polica en Españ demuestra que el bipartidismo es lo mejor y más eficaz para gonernar. dejémonos de demagogias y experimentos.
¿Qué es el G-7 y por qué España no forma parte de él?
Es una agrupación informal de los países con más peso político, económico y militar
Olaf
Scholz, Joe Biden, Boris Johnson, Justin Trudeau, Emmanuel Macron,
Mario Draghi, Fumio Kishida, Ursula von der Leyen y Charles Michel en la
cumbre del G-7 en Elmau, Alemania FOTO: CHRISTIAN BRUNA EFE
ElGrupo de los Siete (G-7)es una agrupación informal de los siete países con más peso político, económico y militar del mundo: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido. Suman el 65% del producto interno bruto mundial, mientras que representan solo el 10% de la población mundial.
Originalmente se formó como un grupo informal de cuatro naciones
cuyos ministros de finanzas se reunieron en 1973 en la biblioteca de la
Casa Blanca por invitación de Estados Unidos. Se llamaba “Grupo de
Bibliotecas” y estaba formado por Estados Unidos, Reino Unido, Alemania Occidental yFrancia.
Posteriormente, en 1973, Estados Unidos propuso agregar a Japón al
grupo para las reuniones del Banco Mundial y el FMI y los demás miembros
estuvieron de acuerdo.
La creación del G-7 se atribuye al francésValéry Giscard d´Estaing. Del
15 al 17 de noviembre de 1975, bajo la atenta mirada de las cámaras de
televisión, el presidente francés invitó al Château de Rambouillet
(Yvelines) a los líderes de los seis países más ricos del planeta (Francia, Estados Unidos, Japón, Reino Unido), Italia y Alemania Occidental).
Al
año siguiente, este grupo de seis se transformó en el G7 al darle la
bienvenida a Canadá. Estados Unidos pudo haber sido fundamental en esto
porque quería que otro país norteamericano equilibrara los cuatro países
europeos del grupo. Canadá es el único país del G-7 que nunca
ha intentado construir un imperio colonial ni ha iniciado una guerra con
los otros miembros del G7, por lo que nadie se opuso a incluirlo.
Desde 1977, la Unión Europea también ha estado representada, aunque todos los miembros europeos del G7 pertenecen a la UE (hasta que se fue el Reino Unido).
Biden y Scholz prometen en la cumbre del G-7 construir un Occidente “más fuerte” tras la guerra de Ucrania
Los
siete países más poderosos del mundo se reúnen en la ciudad alemana de
Elmau. El presidente de EEUU anunciará la prohibición de la importación
de oro de Rusia
DPA
Creada
Última actualización
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el canciller alemán, Olaf Scholz, han abierto la ronda de encuentros de la cumbre del G7 en la localidad alemana de Elmau con el propósito de construir un Occidente “más fuerte” cuando termine la guerra de Ucrania.
“Creo
que la guerra va a terminar y saldremos más fuertes de ella”, ha
declarado Biden antes de denunciar los planes del presidente de Rusia,
Vladimir Putin, para fragmentar a los países que se oponen a su invasión
de Ucrania.
“Creo que Putin contaba desde el principio con la
intención de dividir a la OTAN y al G7, pero eso no va a ocurrir”, ha
añadido el mandatario estadounidense.
El presidente del Consejo
Europeo, Charles Michel, ha realizado una comparecencia preliminar para
denunciar que Rusia está “jugando a los Juegos del Hambre” al paralizar
las exportaciones de grano ucraniano.
Boris Johnson con su esposa Carrie Johnson en el G-7 FOTO: Sean Gallup / POOL EFE
Michel
acusó al Kremlin es “el único responsable de la crisis alimentaria
mundial, que causa sufrimiento en los países más pobres y los hogares de
bajos ingresos”.
Rusia estaba “bloqueando puertos, atacando la
infraestructura agrícola, convirtiendo campos de trigo en campos de
guerra”, ha manifestado. “Se acaba el tiempo y la UE está trabajando en
alternativas para los productos agrícolas de Ucrania”, concluyó Michel.
Programa de la cumbre del G-7
La
atención de esta primera jornada está centrada en los estragos
económicos derivados de la guerra, la lucha contra la inflación
provocada principalmente por el sector energético, así como la crisis
alimenticia que se teme precipite el bloqueo ruso de las exportaciones
de trigo ucraniano.
Para mañana se espera la intervención, en formato virtual, del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, mientras su país sufre la ofensiva rusa sobre su mitad este y se reportan asimismo nuevos ataques sobre Kiev.
Olaf Scholz, Emmanuel Macron y sus esposas Britta Ernst y Brigitte Macron FOTO: Sean Gallup / POOL EFE
Biden
expresó al canciller alemán la necesidad de mantenerse cohesionados
ante “los retos a que nos enfrentamos”. “(El presidente ruso, Vladimir) Putin ha estado contando con la división del G7 y de la OTAN”,
agregó el presidente estadounidense, en una breve comparecencia ante
los medios, para añadir que “no lo hemos hecho ni lo haremos”.
Biden, quien llegó ya anoche a Elmau, había adelantado ya, a través de su cuenta en twitter, que el G7 anunciará la prohibición de la importación de oro de Rusia, entre las medidas destinadas a sancionar la invasión de Ucrania por parte de ese país.
El
líder estadounidense aseguró en un mensaje a esa red social que “junto
con el G7 anunciaremos que prohibimos la importación de oro ruso, una
importación mayor que genera decenas de miles de millones de dólares a
Rusia”.
El propósito de Biden es compartido por el británico Boris Johnson, según
indicaron fuentes de su delegación, según las cuales el premier tratará
de convencer al resto del G7 -es decir, incluidos los socios de la UE,
Alemania, Francia e Italia- a unirse a esas sanciones.
Las delegaciones de los tres socios de la UE presentes en Elmau están abordando ya esta posible ampliación de las sanciones en lo que respecta al oro, aunque por el momento no hay decisiones al respecto, indicaron previamente fuentes alemanas.
En una comparecencia ante los medios, tras su llegada a Elmau, Michel expresó su confianza en que se encuentren soluciones para sancionar al sector del oro ruso, sin sufrir las consecuencias de esa decisión.
Por
parte del anfitrión alemán, el propósito de Scholz es “buscar
consensos” tanto en el ámbito del G7 como en las reuniones a las que se
sumarán mañana los líderes de los cinco países invitados -India,
Indonesia, Sudáfrica, Senegal y Argentina-, en representación éste
último de toda América Latina y el Caribe.
Alemania se propone
impulsar en esta cumbre el llamado “Club del Clima”, al que Scholz
quiere se unan, junto a las potencias, un amplio espectro de otros
países industrializados, desde una perspectiva “inclusiva”, según
fuentes gubernamentales.
TRES BARRACAS Y UNA HOGUERA EN LA PLAZA DE LA VIÑA
NO esoy en contra de las barracas ni de la tradiciones. Solamente que se cumplan los horarios.
¡Fiesta para todos!
Horario de la musica:
Así, se determina que entre los días 20 y 24 de junio no serán de
aplicación las restricciones contempladas en esa regulación autonómica,
de modo que podrán superarse "los niveles de perturbación máximos
fijados" en esa normativa entre las 22:00 y las 4:30 horas de cada uno
de esos cuatro días.
Mónica Oltra, debe irse por propia voluntad. Compromis, es un partido pro indepenendestista valenciano. A imagen de ERC de Cataluña. Deben mirar lo que ha pasado con la izquierda de Andalucía.
Valencia y el efecto paella de Compromís
21 de junio 2022 / La Razón
Mónica Oltra dimite: “En este país a cualquiera que quiera hacer políticas contra los poderosos, se lo cargan”
La líder de Compromís anuncia su marcha entre lágrimas, con la voz rota y con un mensaje a Ximo Puig
Ha
acusado a los medios de propiciar su caída, pero también al que ha sido
hasta ahora su socio de Gobierno, el presidente de la Generalitat, Ximo
Puig. “No le quiero dar la coartada a ninguno para poder
decidir unilateralmente que Compromís no forme parte del Gobierno
valenciano. Fue gracias a Compromís que se hizo el cambio en
2015, que se echó a la corrupción de este país y que se han empezado las
políticas más importantes de todo el Estado español y no quiero que se
paren estas políticas del nuevo modelo valenciano”.
Así, ha pasado
a enumerar lo conseguido por su formación en la Comunitat Valenciana.
“No quiero que se cambien los colegios dignos por barracones, tampoco
que paralice la reversión de las ITV, ni de la economía sostenible, ni
la lucha contra la emergencia climática. No hay Botànic sin Compromís” y
ha denunciado que se ha creado un ecosistema mediático para empujarla a
tomar esta decisión.
Oltra se ha mostrado como una víctima del
sistema mediático y judicial y, ha defendido su inocencia y su manera
correcta de actuar. “Me voy con la cara bien alta, aunque les
reconozco que me voy con los dientes apretados porque esta historia
pasará a la historia de de la infamia política y mediática de este
país”.
La ya ex vicepresidenta del Consell ha hecho una llamada de alerta a todos los ciudadanos. “Que nadie se pregunte de aquí 20 meses qué cojones ha pasado en este país.
Este país tiene un problema cuando absuelve corruptos, cuando M. Rajoy
no es un indicio y se encausan inocentes, y Alberto Rodríguez (Podemos) y
a las niñeras. Este país tiene un problema cuando no nos defendemos de
la extrema derecha”.
Oltra ha querido dejar bien claro que sus
lágrimas no tienen nada que ver con ella. “Lo que más siento y quisiera
evitar es que las personas piensen que no se puede hacer políticas de
izquierdas y que no es posible plantar cara a los poderosos. Nos están fulminando uno a uno, cuando quieran reaccionar les habrán fulminando, a ustedes también”.
.................
La Justicia debe imperar sobre los poderosos. Nunca pueden quedar impunes:
La historia del abuso sexual del marido de Oltra a una menor que las del 'hermana yo sí te creo' nunca quisieron creer
El TSJV imputó este jueves a Mónica Oltra por
encubrir los abusos de su marido a una menor, pero la vicepresidenta
valenciana se niega a dimitir.
Y allí han aparecido las dos circulares
que obligaban a Oltra a hacer lo que no hizo. A dar credibilidad desde
el minuto uno a la menor abusada por su entonces marido y a activar todo
un protocolo de comunicación interna de lo ocurrido a las autoridades
para zanjar de inmediato todo peligro de continuidad en los abusos. Las
dos instrucciones fueron negadas durante mucho tiempo. Según la versión de Oltra, no tenía que hacer otra cosa que lo que hizo.
Pero
dos textos contradicen por completo su versión. Una instrucción de 12
de julio de 2004 y otra de 30 de mayo de 2013. Ambas estaban obviamente
en vigor. Porque la menor denunció los abusos en el año 2017. La primera
de las instrucciones procedía de la Dirección General de Familia, Menor y Adopciones.
Y no podía ser más directa: "Instrucciones relativas a la comunicación
de hechos e incidentes relevantes en centros residenciales de protección
de menores de la Comunidad Valenciana", se titulaba el documento.
Allí
se señala que, "en ocasiones, en los establecimientos que acogen a
menores con medidas de protección, se producen hechos o incidentes de
relevancia que exceden del normal funcionamiento de un centro de estas
características. La naturaleza y origen de estos hechos o incidentes
pueden ser de distinta índole. En este sentido los menores residentes
pueden ser tanto sujetos activos de los hechos (altercados, ausencias
prolongadas no justificadas...), como sujetos pasivos (asistencias
médicas de urgencia, accidentes...), o bien pueden derivar de
actuaciones o comportamientos del personal trabajador del centro en
infracción o extralimitación de sus funciones (faltas,
manifestaciones...), e incluso éstos también pueden ser sujetos pasivos
de los acontecimientos (accidentes laborales graves...), y finalmente
pueden ocurrir sucesos que afectan al establecimiento por causas
accidentales o por intervención de terceras personas (robos,
incendios…)".
Evidentemente,
las "actuaciones o comportamientos del personal trabajador del centro
en infracción o extralimitación de sus funciones", englobaban los abusos a una menor de forma superlativa.
Y,
en esos casos, la instrucción señala con rotundidad que "la Consejería
de Bienestar Social, como órgano de la administración de la Generalitat
Valenciana que tiene atribuidas las competencias en materia de
protección de menores, le corresponde el ejercicio de las funciones
inherentes de protección de los menores cuya guarda y
tutela haya asumido, así como el control y supervisión del
funcionamiento de los centros de protección de menores que actúan en el
ámbito de la Comunidad Valenciana, debiendo en este sentido estar
siempre puntualmente informada de cualquier incidente de importancia que
afecte al menor, a su personal o al centro".
Dónde está Podemos en Andalucía. Las luchas internas. Yolanda Díaz qué busca. No tiene recorrido fuera de la vicepreside. La izquierda no tiene recorrido.
VOX puder de de derechas, español y salvalatrias. Pero no puede ser antieuropeista, antiautonomico, y a tiprogresista. No es partido comparable al PP. Y al PSOE. Andalucia ha sido un test, suficiente teniente claro. A Macarena Olano, una apuesta fallida se le ve valiente, pero con un pie en Madrid y otro en Andalucia. Que hará en la elecciones generales, lo más seguro optar por el Cogreso.
Triunfo histórico del PP en Andalucía. Tan histórico como la derrota del PSOE en uno de sus dos principales bastiones de voto.
Juan Manuel Moreno, el presidente en funciones de la Junta y candidato
popular, consiguió superar la mayoría absoluta, rompiendo todos los
pronósticos. La victoria más que holgada confirma que el PP ha hecho
suyos a antiguos votantes socialistas, de Vox y de Ciudadanos. Las urnas
también confirmaron la buena valoración que apuntaban las encuestas
tanto del candidato del PP, como de su Gobierno y de su partido. El PP alcanzó los 58 escaños (tres más de la mayoría absoluta), Vox se quedó en 14 (sólo sube dos);
y el PSOE-A no pasó de los 30 diputados, tres menos que en su peor
resultado en las anteriores elecciones. El PP superó en 19 puntos al
PSOE.
En las elecciones andaluzas del 19 de junio de 2022, VOX obtuvo 7117 votos por 3727 de PSOE, esto es un indicativo del cabreo de la comarca de los invernaderos hortifruticola, y de lo mal que está el campo. El PSOE se pone de perfil ante los problemas nacionales. El responsable último no es Espadas sino Pedro Sánchez que estorba como un orzuelo en un ojo.
Por otra parte Vox es un partido constitucional y tan legal como el PSOE, el PP, o ERC.
Los
andaluces acuden hoy a las urnas conscientes de que su veredicto final
tendrá una seria influencia en el futuro de la legislatura española. El
reparto de los escaños del 19J parece a estas alturas del ciclo
electoral determinante con la nación sumida en una crisis poliédrica de
la que no se salva prácticamente ámbito alguno. Como antes ocurrió con
los madrileños y los castellanoleoneses, los electores de hoy decidirán
mucho más que la aritmética del Parlamento autonómico, sobre todo la
intensidad de la censura a las políticas socialistas comunistas del
Palacio de La Moncloa. Ha resultado una singularidad de estos comicios
su dimensión nacional y por ende el significado en las lecturas que
llegarán de los mismos. Con Sánchez cada día más contestado, la
sentencia del escrutinio popular restará aliento o brindará oxígeno a un
gabinete de coalición clarísimamente en el alambre del descrédito y la
desconfianza, incapaz de ordenar el país y enderezar el rumbo de una
nave a la deriva. Hemos defendido y apelado al mismo tiempo desde
nuestra posición que en una encrucijada como la que padece España la
respuesta más lógica y responsable, especialmente en un tramo avanzado
de la legislatura, sería dar la palabra a los ciudadanos y que el
escrutinio nacional emitiera el juicio correspondiente. La izquierda en
el poder, asaeteada por las disfunciones de una bipolaridad patológica,
no piensa de manera alguna en dejar en manos de la gente el tiempo que
le pueda restar en los despachos y en los coches oficiales. Este enroque
institucional, rodeado de escándalos y contestación popular, se brinda
como un testimonio esclarecedor de hasta qué punto se esquivan y se
adulteran los contrapesos y los resortes del sistema que deberían
subsanar su envilecimiento. Por tanto, Andalucía es clave como lo ha
sido en la historia de la democracia, especialmente para el PSOE que la
blindó como un granero de votos decisivos para sumar hegemonías en las
elecciones generales. Como dato de la influencia del refrendo de los
votantes al sur de Despeñaperros queda que una quinta parte de los
escaños socialistas en Madrid han sido regularmente andaluces. Que ese
peso languidezca en la comunidad con mayor población sería determinante
en un escenario de impredecibles derivadas. Como en casi todos los
comicios, la movilización apunta a resolutiva. Los llamamientos de los
líderes políticos contra la abstención se han agudizado en una campaña
tímida en cuanto al trasvase de votos. La demoscopia ha trenzado un
marco en el que la participación aparece casi como el único elemento
capaz de alterar las fuerzas de forma significativa. Votar es siempre un
privilegio, el acto soberano, directo y exclusivo del que dispone el
ciudadano para hacer democracia. Es un derecho, pero también un deber
para sancionar o premiar a aquellos que nos demandan confianza.
Los indultos a los rebeldes de proceso de idependencia catalanes es el principio el fin de Pedro Sánhcez, a los que se le une el confinamientoi por el covid19, Pegasus, sus alicanzas con Bildus, ERC, Podemos...y un largo etc.