ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

miércoles, 19 de agosto de 2020

Don Juan Carlos vuelve a España en un mes con informes que fulminan a Iglesias y a Sánchez


EL EMÉRITO, AL ATAQUE

Moncloa arde: Don Juan Carlos vuelve a España en un mes con informes que fulminan a Iglesias y a Sánchez

El Rey está dispuesto a plantar cara al Gobierno, al que considera responsable de sus males


Moncloa arde: Don Juan Carlos vuelve a España en un mes con informes que fulminan a Iglesias y a Sánchez
Pedro Sánchez y Don Juan Carlos, charlan en presencia de Felipe González. Archivo

La salida de España del Rey Juan Carlos sigue provocando que corran ríos de tinta. Diversas fuentes localizan ahora al octogenario monarca en la lejana Nueva Zelanda, mientras otras informaciones lo sitúan en lugares tan dispersos del globo como República Dominicana, Abu Dabi o Portugal.
Pero lo cierto es que, de momento, el paradero del Emérito es una incógnita que solo conocen su familia, los amigos más allegados y el propio Gobierno.

Sin embargo, la ubicación actual de Don Juan Carlos, tal y como ha podido saber Periodista Digital de fuentes próximas a Zarzuela, no es ni mucho menos la definitiva, ya que el destino actual del Rey emérito es provisional, “podemos decir que está de vacaciones”, explican las fuentes consultadas.
Poco se sabe de su destino final pero a estas alturas hay segura una cuestión: Don Juan Carlos tiene previsto regresar con asiduidad a España ,“no piensa renunciar a su país”, explican a PD fuentes próximas a Palacio. De hecho, ya hay fecha para su regreso a la península: el 10 de septiembre.
Pese a que Don Juan Carlos no cuenta este año con la excusa de participar en una regata que no se ha perdido en los últimos años porque ha sido suspendida, el campeonato pontevedrés de Sansenxo, el Emérito sí tiene previsto estar esos días a esa localidad gallega.

El padre d su Magestad el Rey Felipe VI así lo habría confesado durante una cena con amigos en Sansenxo, poco antes de abandonar España desde el aeropuerto de Vigo. Juan Carlos I aseguraba que se volverían a ver en ese mismo restaurante donde compartían mesa (Club Náutico) el 10 de septiembre de 2020, día que sería la víspera de los campeonatos que arrancarían el 11 de ese mes.

Tal y como ha podido constatar Periodista Digital, pese a no haber regatas, el grupo de amigos del Emérito sí tiene previsto navegar esos días (11, 12 y 13 de septiembre de 2020), coincidiendo con el calendario de la aplazada prueba.

Pero el regreso de Don Juan Carlos no solo será motivo de alegría para los amigos, también va a ser motivo de mucha preocupación en Moncloa: El Rey emérito está dispuesto a tirar de la manta y a culpar a Pedro Sánchez y a Pablo Iglesias de ser responsables de orquestar una campaña contra él –basada en calumnias- para dañar a la Corona.

El Emérito denunciará públicamente la campaña gubernamental en su contra y sus espurias intenciones de liquidar la Constitución de 1978. Unas declaraciones, que el Rey emérito haría a través de una tercera persona de acreditada credibilidad. Revelaciones que pueden fulminar al Gobierno de Sánchez y que temen en Moncloa: en presidencia se han encendido todas las alarmas.
Mientras tanto, Casa Real permanece en un silencio que también está “angustiando” en La Moncloa.

martes, 18 de agosto de 2020

Pablo Casado se equivoca con el relevo de Cayetana Alvarez de Toledo. Los rivales estarán encantados.


El PP arriesga con su remodelación interna

La decidida apuesta por perfiles moderados no oculta en cambio una dura pugna interna de poder más allá de las etiquetas que pretendan asignarse a cada uno de sus dirigentes




Actualizado:

El PP anunció ayer una significativa remodelación de su dirección, en la que lo más relevante es la sustitución de Cayetana Álvarez de Toledo por Cuca Gamarra como portavoz en el Congreso, y el ascenso del alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, a portavoz nacional de la formación. La decidida apuesta por perfiles moderados no oculta en cambio una dura pugna interna de poder más allá de las etiquetas que pretendan asignarse a cada uno de sus dirigentes. Almeida se ha revelado como un político con proyección, cuya gestión durante la pandemia ha sido modélica.

 Ha demostrado liderazgo, una convincente capacidad comunicadora y una eficacia resolutiva digna de elogio [tiene la ideas claras].
Más delicada en términos de disputas internas es la sustitución de Álvarez de Toledo, una apuesta personal de Pablo Casado que, como avanzó ayer ABC, decae ahora por discrepancias insalvables entre ambos, y por la creciente presión de algunos dirigentes territoriales y del secretario general, Teodoro García Egea, para que ella no actuase como un verso suelto con independencia de criterio y con un equipo «paralelo». Sin embargo, no es justo estigmatizar a Álvarez de Toledo como una exponente del «ala dura» o radical del PP. Ha sido una portavoz con solvencia intelectual y una innegable capacidad para retratar los abusos y contradicciones del Gobierno. Su relevo puede ser incluso contraproducente en la medida en que un sector representativo de votantes huidos del PP hacia Vox simpatizan con su estilo contundente. Por eso el PP arriesga, y en ningún caso debería renunciar a ese votante si de lo que se trata es de ampliar el espectro electoral. Precisamente es eso lo que Casado quería recuperar con su designación, y ahora deberá asumir el peligro de frustrar ese plan.

......................
Pablo Casado le quita a sus rivales políticos -sobre todo pablo Iglesias- la china de Cayetana en el zapato.

domingo, 16 de agosto de 2020

"Sé tú mismo" artículo de autoayuda de Ramón Palmeral en "El Monarquico de Madrid"

Sé tu mismo

|

Ilustracion52


             El deseo de agradar a los demás es el resultado de tapar nuestros defectos. Una demostración de falta de personalidad no conduce a aceptar las proposiciones de los demás. No nos comportemos como loros que repiten lo que oyen, sino que seamos nosotros mismos: creadores de nuestro yo y formadores de nuestra personalidad. Vamos por la vida adquiriendo valores de todo tipo: morales, éticos y religiosos sin apenas darnos cuenta. Nos enseñan que lo de los demás es lo perfecto, y, lo nuestro carece de valor, nos menosprecian. El césped del vecino siempre está más verde que el nuestro...

Leer completo AQUÍ

viernes, 14 de agosto de 2020

El colibrí cola de espátula de Perú, no es afrodisiaco.

El colibrí Cola de Espátula o maravilloso

El colibrí Cola de Espátula (Loddigesia mirabilis) es una de las aves más hermosas del planeta, y al decir de los expertos una de las más raras ya que es un ave endémica que solo habita en los territorios del río Utcubamba en la selva alta del norte del Perú, en una zona no superior a los 2.000 Km2.



marvelousspatuletailDebido a la constante pérdida de su hábitat y a la caza furtiva para conseguir su llamativa cola o el corazón que los nativos consideran como un órgano afrodisíaco (Que no lo es), el colibrí Cola de Espátula es evaluado dentro de la Lista Roja de Especies amenazadas de la UICN, así como a la lista del Apéndice II del CITES.

ASPECTOS TAXONÓMICOS.
El colibrí macho de Cola de Espátula es una maravilla de la naturaleza por su exuberante plumaje y su constante flotar en el aire de forma tan peculiar. Tiene la frente de color azul turquesa brillante, debajo del pico el color se torna azul-verdoso, mientras que los flancos del pecho son blancos con una ancha banda negra en el centro, sus cortas alas son de color cobrizo y el lomo es de un verde claro con motitas amarillas. Pero lo más impresionante según nos dice Carlos Páucar, cuando se logra observarlos de cerca, son esas dos largas plumas que terminan en dos hermosos discos azul-violáceos, que se mueven a increíble velocidad y de manera independiente cada una de ellas. Es cierto que tiene otras dos plumas más pequeñas en la cola, pero las más largas, las que terminan en una especie de raqueta, de espátula, son las que cautivan por la forma en que vibran en el aire. Las utiliza, fundamentalmente, en sus danzas de apareamiento y también para ahuyentar a sus depredadores (su mayor enemigo es la serpiente). La colibrí hembra, por el contrario, no posee los colores tan vivos como los del macho, es algo más pequeña y carece de las dos espátulas en la cola.
El colibrí Cola de Espátula (Loddigesia mirabilis) mide unos 15 cm., de los que la mitad corresponden a su larga cola y pico. Su peso oscila entre los 40 y 70 gr. Tiene un pico largo y recto de color azulado y su fina y alargada lengua está especializada para succionar el néctar de las flores ya que son nectívoros aunque también capturan algunos insectos y pequeñas arañas que estén posadas en la flor.
Loddigesia+mirabilis+Colibrí+cola+de+espátulaEn lugar de estómago, el colibrí cuenta con un saco en su área de la garganta donde se almacenan los alimentos que consumen hasta que lo pasan para el intestino delgado. Parece estar, a menudo, en un estado de frenesí cuando se trata de comer.
Estos colibríes son muy importantes para los ecosistemas debido a que en los bosques tropicales muchas plantas dependen de su existencia. Tanto que las plantas han evolucionado para hacerlas más llamativas para los colibríes y, también, para cuando un colibrí visita la flor y recoge su néctar el polen se adhiere a su plumaje o al pico para asegurarse la diversidad y la reproducción de las plantas.
El colibrí de Cola de Espátula tiene el cerebro más grande en comparación a su cuerpo de todas las especies de aves y su corazón late unas 1.200 veces por minuto.
Como todos los colibríes son capaces de volar en todas las direcciones: hacia adelante, hacia atrás, arriba y abajo, a una velocidad que oscila entre los 40 y 50 km. por hora. Vive unos 4 años en su hábitat natural aunque se ha dado algún caso excepcional de llegar hasta los 10 años.

ALIMENTACIÓN Y REPRODUCCIÓN. 
El colibrí Cola de Espátula o Maravilloso se alimenta de néctares de distintas flores cuya composición azucarada constituye un alimento muy energético, imprescindible para este animal que requiere de mucha energía para batir sus alas a gran velocidad. También se alimenta de pequeños insectos, llegando a ingerir hasta tres veces su peso. 
1COLIBRIEl cortejo de apareamiento se inicia con un despliegue impresionante. Quizás lo que más admiramos del colibrí Cola de Espátula es esa danza-cortejo que explica por qué también lo llaman Colibrí Maravilloso. Con un batir incesante de alas, flotando por delante de ella, con el movimiento de las dos plumas redondas, tratando de mostrarse muy seductor hacia la hembra elegida para el apareamiento entre las ramas, entre las azucenas y limoncillos. Con tanta danza en el aire, la colibrí-hembra cae subyugada a sus encantos o, en algunas ocasiones, se va.
El nido es construido en arbustos no muy altos en donde la hembra del colibrí Maravilloso pone dos huevos, siendo muy grandes en relación a su tamaño. El período de incubación se prolonga de 15 a 21 días. Los polluelos nacen sin plumas y con los ojos cerrados. A los 2 ó 3 días aparecen cubiertos por un plumón grisáceo y poco a poco comienzan a crecer las plumas de la parte superior del cuerpo, los polluelos abren los ojos a los 14 días de la eclosión de los huevos. La hembra del colibrí Maravilloso acude al nido entre 120 a 140 veces al día para alimentar a sus polluelos.
Las crías están preparadas para el vuelo al mes de vida, pero no se alejan del nido hasta no ser completamente independientes. La madre alimenta a sus crías con néctar regurgitado e insectos. Mientras las crías aumentan de tamaño la madre agranda el nido con el fin de darles mayor protección.

EL COLIBRÍ MARAVILLOSO EN PELIGRO DE EXTINCIÓN.
En 2006, la American Bird Conservancy y ECOAN (Asociación de Ecosistemas Andinos) iniciaron un programa de conservación junto con la Comunidad Pomacochas (lugar donde se encuentra) en pleno valle del Utcubamba para proteger a esta ave. Es uno de los más perfectos lugares para encontrarse con aves de todos los colores, en especial con el colibrí Maravilloso o Cola de Espátula. Son casi 32 hectáreas acondicionadas para que aves residentes y migratorias, además de otros animales salvajes, puedan alimentarse y descansar.
Además, se plantaron unos 30.000 árboles nativos y arbustos para cuidar el hábitat del colibrí Maravilloso. Es el primer programa de este tipo en el Perú. Sin embargo, es una de las especies en peligro de extinción, debido a la constante depredación forestal que daña su hábitat.
Dos organismos internacionales han dado la alerta. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), la ha puesto en su Lista Roja de Especies Amenazadas. Y la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (Cites) la ubicó en su lista del Apéndice II, pidiendo su supervivencia. Se estima que la población total de colibríes Maravillosos estaría entre 500 a 1.000 ejemplares y sigue disminuyendo su población debido a la deforestación para cultivos comerciales como la marihuana y el café o a la caza furtiva para vender la exuberante cola del macho la pone en peligro de ser cazada como adorno por diseñadores de moda y coleccionistas de aves exóticas entre otros, al igual que la absurda creencia de que los corazones secos de los machos son un afrodisiaco. Todo esto amenaza a su población ya pequeña por naturaleza.
9043452612_b8ec72f7c5_bFoto: National Geografhic
En este sentido, el Dr. Amiro Pérez, de BirdLife Internacional advirtió de que: “El colibrí Cola de Espátula es una de las aves globalmente amenazadas que pueden desaparecer durante nuestro período de vida”.
A pesar de todo hay personas entregadas en cuerpo y alma para que esto no suceda. Cerca de Pomacochas en Amazonas, Santos Montenegro trabaja con miras a restaurar el hábitat de una de las especies más increíbles que vive en Perú, el colibrí Cola de Espátula. Para ello, trabaja en actividades de reforestación de especies nativas, en educación e investigación.
Gracias a esfuerzos como el de Montenegro, los visitantes tienen la posibilidad de observar a este colibrí y docenas de otras especies que llegan a los bebederos y las flores que se han sembrado en el lugar.
Maritza Tovar, Coordinadora de la Campaña de Orgullo para la Conservación de Tilacancha, Amazonas, Perú, dice que “el colibrí Maravilloso o colibrí Cola de Espátula es una de las aves más raras y hermosas del mundo, admirada por su belleza y la majestuosidad de su cola, que se divide en dos grandes plumas independientes con una especie de escudos al final de las mismas”. Por su gran belleza y utilidad para su entorno ecológico hemos de evitar, por todos los medios posibles, su extinción.
A pesar del reducido número de colibríes de Cola de Espátula que se conservan en libertad, y las declaraciones pesimistas de biólogos y ecologistas, espero y deseo, que todavía se esté a tiempo de salvar a este hermoso pájaro endémico de la Amazonia peruana con el apoyo de las instituciones de Perú y los organismos protectores de la naturaleza que operan a nivel internacional.
El Gobierno Regional peruano aprobó, el 6 de mayo de 2005, la Ordenanza nº 96, declarando al colibrí  Cola de Espátula Patrimonio Natural de la Región del Amazonas, a fin de proponer el desarrollo sostenible de los recursos naturales en el ámbito regional y, además, propuso a la Presidencia del Congreso de la República peruana, se considerase al colibrí Cola de Espátula dentro de la Ley nº 28477 para declararlo Patrimonio Natural de la Nación por constituir una especie nativa y en proceso de extinción.

jueves, 13 de agosto de 2020

La prensa y Unidas Podemos, los chicos de la casta bolivariana


El Mundo

"El juez imputa a Podemos por financiación irregular". Dimite Iglesias y toda la dirección del partido. Que no, que esto segundo es broma. Los mister proper de la política han reaccionado como los partidos a los que venían a pasar el trapo, que si campañas mediáticas, que si persecuciones. Con el aliño, este propio de la casa podemita, de los jueces fachas. Dice Rosell en su editorial que "la reacción de Echenique deja al descubierto hasta qué punto un partido que daba lecciones de regeneración al resto de organizaciones políticas, ahora se encuentra ante el espejo de su propia ejecutoria". El mayordomo de Galapagar y gorila personal de Iglesias no habló ayer de cloacas, pero al tiempo. "Un político responsable se hubiera limitado a pronunciar una defensa de la presunción de inocencia". Pero ¡ay!, "los dirigentes de Podemos no pueden hacer esto porque ellos mismos se han saltado este principio básico en un Estado de derecho cuando los jueces han imputado a adversarios políticos". Más bien les han despellejado. Arrieritos somos. "Ni la demagogia de Iglesias ni las descalificaciones de Echenique hacia la prensa pueden tapar las vergüenzas de un partido acorralado por la opacidad y las sospechas de corrupción de su contabilidad". Como recuerda Ricardo en su viñeta, Pablo, "sé fuerte, hacemos lo que podemos".

El País

El País tiene el cuajo de intentar esconder la noticia de la imputación de Podemos en una columnita. "Podemos se enfrenta a un otoño caliente con dos casos judiciales". Ni corrupción, ni financiación ilegal, ni malversación, nada. ¿Recuerdan las portadas a cinco columnas de la corrupción del PP? Pues oye, ni rastro con Podemos. El supuesto periodista J. J. Gálvez, que diría Pablo Iglesias si fuera de un periódico conservador, dice que "Iglesias se convirtió ayer en la diana de la oposición", que el abogado Calvente "se ha erigido en la bestia negra del partido desde su despido". No, majo, no. Podemos ha sido imputado por presunta corrupción por un juez, y aquí la oposición ni pincha ni corta. Este panfletillo podemita en el que ha convertido El País ha perdido todo atisbo de vergüenza.

ABC

"La justicia destapa las cloacas de Podemos". Cloaca eres tu. También a Bieito se le nota la satisfacción en su editorial. "Pablo Iglesias debe hacer un recuento urgente de sus problemas judiciales para cambiar ese discurso tan ineficaz de que todo responde a una conspiración contra él y su partido". Eso ya solo se lo tragan los cuatro descerebrados que le siguen votando. "Si se aplica a sí mismo el rasero que pasó a Rajoy, le resultará muy difícil negar que desconocía lo que estaba pasando, o que no debe responder políticamente por esas irregularidades, siempre que se acrediten". Pues es una tumba, oiga, ni escribe en Twitter. "La irrupción de UP e Iglesias en los juzgados se está produciendo a lo grande, como un partido de la casta más rancia y más antagónica a los valores de regeneración y transparencia que tanto presuntamente defendía el vicepresidente segundo, hoy convertido en un político maniobrero y turbio en cuyos oídos resonarán aquellas palabras que dedicó hace unos años a Mariano Rajoy: 'Solo un incompetente podría no saber lo que estaba ocurriendo en su partido". Y eso que el PP sí es un partido. Lo de Iglesias es una empresa familiar, una secta dirigida por la parejita Iglesias-Montero y con un grupito de siervos bien pagados para guardarles la finca.
Luis Ventoso dice que "Don Pablo ya ha incurrido en todos los vicios de La Casta, uno tras otro". Incluso alguno de cosecha propia, como lo de arremeter contra todo juez que haga algo que no le guste. "Su único horizonte es intentar conservar la berlina oficial para él y su muer todo lo que pueda, porque el horizonte electoral de Podemos empieza a sonar a réquiem". "Cloaquilla habemus, don Pablo". "Ya tenemos nuestra caja B, Don Pablo. Ya somos casta pura. En cambio lo que no tenemos es congruencia alguna con lo que predicábamos en la oposición". Vigila tu escaño, Pablo, puede que algún diputado socialista intente vengarse de la cal viva y te lo rocíe con algún producto maloliente.
Ramón Pérez Maura flipa con El País. "A las 17.15 hora de ayer la imputación de Podemos no era una de las cinco primeras noticias de la portada digital del antiguo diario independiente de la mañana". "Los que se rasgaban las vestiduras con Gürtel" compiten hoy en ensuciar la profesión de periodista con el diario de Escolar -al menos al hijo de Arsenio le excusa que no es periodista, es hijo de - y Público, que es cualquier cosa menos un periódico.
Manuel Marín tiene una curiosidad. "La pregunta no es si hay visos de realidad penal en las acusaciones, sino si su electorado hará la vista gorda haciendo imperar ese criterio ideológico de superioridad moral con el que se alimenta. Las tragaderas de la izquierda populista siempre fueron generosas cuando el latrocinio lo cometían los suyos". Y así seguirá siendo, Manuel. Los votantes que le quedan a Podemos no son ciudadanos normales, son simples servidores del macho alfa.

La Razón

"Imputan a Podemos y a parte de su cúpula por la caja B". "De asaltar los cielos a pisar los juzgados", dice el editorial. "Más de uno, dentro y fuera de Podemos, ya esta releyendo los estatutos de la formación morada para saber si dicen algo de dimitir cuando se está imputado". ¿Estatutos de Podemos? No nos hagan reír. Pablo Iglesias es el único estatuto que tiene Podemos.
Francisco Marhuenda habla de la presunción de inocencia y tal y tal. Recuerda cuando en Podemos decían que el PP "era una organización corrupta y que había que ilegalizarla". Y también recuerda, está fresquito en la memoria, las "teorías conspirativas" a las que se aferró el PP. Ay Pablo, has convertido a Podemos en un PP pequeñito. Si tuvieras dignidad tomarías ejemplo del viejo rey y te largarías de España. Es patético.
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2020-08-12/pablo-se-fuerte-podemos-pone-a-prueba-las-tragaderas-de-sus-votantes-1276662414/

"Y no eran tal limpios" Frase del PP contra Unidas Podemos

El PP lanza un vídeo pidiendo la dimisión de Pablo Iglesias: "Tic, tac, tic, tac..."

El vídeo recopila distintas declaraciones de Iglesias pidiendo la dimisión de los políticos implicados en casos de corrupción.




El Partido Popular ha vuelto a exigir la dimisión del vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, porque considera que está "inhabilitado" para el cargo después de que el juez imputara a Podemos en la causa que investiga la financiación del partido. La formación de Pablo Casado ha publicado un vídeo en sus redes sociales en el que recopila distintas declaraciones del propio Iglesias pidiendo la dimisión de los políticos implicados en casos de corrupción, según recoge Europa Press.
"Este populista de ambición ilimitada no puede ser vicepresidente del Gobierno de España. Alguien que se mueve constantemente en las cloacas, junto a la imputación de su partido, su cúpula y la corrupción que lo arrincona, está inhabilitado para el cargo", dice el tuit publicado en el perfil oficial del PP, y que va acompañado de un vídeo de un minuto.
En este vídeo, la formación de Pablo Casado asegura que a Iglesias "se le acaba el tiempo" y se escucha de fondo la advertencia que hacía el secretario general de Podemos al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy ante los presuntos casos de corrupción: "Tic, tac, tic, tac...".

Asimismo, recuerdan las palabras de Iglesias en el debate electoral de 2016 cuando sostenía que se debería dimitir con la apertura del juicio oral. El vídeo, también publica los titulares de prensa relacionados con el procedimiento judicial que investiga la financiación de Podemos, mientras añade declaraciones pasadas del secretario general del partido.
Por último, piden la dimisión de Pablo Iglesias en sintonía con la línea marcada este último día por distintos diputados de la formación popular, quienes han exigido al vicepresidente del Gobierno que cese sus funciones en el Consejo de Ministros ante esta causa.
En términos similares se ha expresado el diputado Mario Garcés, quién recuerda la fecha de la moción de censura contra el Gobierno de Mariano Rajoy a raíz del llamado Caso Gürtel y se pregunta si el PSOE puede "gobernar con un partido imputado por financiación ilegal" y si puede Unidas Podemos "seguir en un gobierno con una mínima dignidad democrática después de su imputación". "Érase una vez un 31 de mayo de 2018", añade el parlamentario popular.

LIBERTAD DIGITAL 
 

Podemos se autoinculpa

Fracasado el asalto a los cielos, Podemos se acerca a los infiernos.

2
Europa Press
Está claro que, llegadas las cosas al cambiante y proceloso mundo de los tribunales, uno tiene la tentación de hacer lo que sea para que no le caiga una condena o intentar que la cosa se acabe pronto con un sobreseimiento de esos vía exprés. Pero si eres un partido, y más un partido como Podemos, que ha presumido desde su creación de ser un cúmulo de virtudes que ni un convento fundado por Teresa de Jesús durante una visita de San Juan de la Cruz, la táctica de los trucos judiciales te puede salir muy cara.
En primer lugar, porque no tiene pinta de tener demasiado éxito; a ver, que el juez Escalonilla no parece un amateur y, sobre todo, que la información no puede tener mejor origen: todo viene desde dentro. En segundo, porque este no es el único caso judicial que acecha al partido: hay más causas y probablemente habrá aún más. Y en tercero, porque las prisas y los nervios te llevan a cometer errores de bulto, como por ejemplo decir que todo es un invento pero al mismo tiempo asegurar que los datos se han obtenido de forma ilícita porque Calvente era su abogado. A ver, en qué quedamos: ¿es mentira o es ilícito?, porque las dos cosas a la vez son imposibles, no creo que Calvente sea tan tonto como para haber aprovechado su posición como abogado dentro del partido para llenar el USB de datos falsos.
Dicho lo anterior, si yo me hubiese creído en algún momento lo que Podemos ha dicho ser desde su propio nacimiento, esperaría que ahora abriesen sus puertas, sus armarios y sus cajas –aes o bes– al ojo inquisidor de los magistrados: la transparencia tendría que ser absoluta y la colaboración con los jueces, total; nada de proteger a los presuntos corruptos o retrasar la acción de la Justicia, que eso son cosas de la derechona.
Pero resulta que no, resulta que esas promesas se han ido por la misma cloaca por la que se fueron otras, como que el partido sería de los círculos y las gentes o que nunca se viviría fuera de Vallecas. Qué tiempos aquellos, qué jóvenes e inocentes éramos.
Ahora ya no queda nada de todo eso, sólo un partido inmolado a la mayor gloria del supremo líder, una serie de asuntos turbios que han llegado por fin a los tribunales y un abogado cabreadísimo dispuesto a cantar no ya La Traviata sino la tetralogía del nibelungo al completo. Y ya saben que si escuchas a Wagner te entran ganas de invadir Polonia.
Fracasado el asalto a los cielos, Podemos se acerca a los infiernos.
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/opinion/carmelo-jorda/podemos-se-autoinculpa-91445/
- Seguir leyendo: https://tv.libertaddigital.com/videos/2020-08-12/el-pp-lanza-un-video-pidiendo-la-dimision-de-pablo-iglesias-tic-tac-tic-tac-6074696.html

Presunta malversación de caudales públicos y administración desleal, de Unidas Podemos.



Libertad digital, 13 de agosto de 2020

Unidas Podemos ha pedido a la Audiencia Provincial de Madrid que anule la investigación abierta contra el partido y varios de sus miembros por presunta malversación de caudales públicos y administración desleal, alegando indefensión en una causa que, subraya, "parte de meras sospechas sin sustento probatorio".
En un recurso de apelación, presentada la semana pasada y al que ha tenido acceso Efe este miércoles, Podemos recuerda que el juez incoó diligencias previas por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y administración desleal tras una denuncia presentada por el exabogado de la formación morada José Manuel Calvente.
De esas diligencias, asegura, el partido se enteró el 22 de julio a través de los medios de comunicación y, al solicitar su personación, le fue notificada "en calidad de investigado", la misma condición por la que el juez ha citado a declarar en noviembre al secretario de comunicación de Podemos, Juanma del Olmo, el responsable de Finanzas Daniel de Frutos y la gerenta Rocío Val.
Según explican a Efe fuentes jurídicas, aunque el partido y varios de sus cargos figuren como investigados en la causa, el juez no ha precisado los presuntos delitos que les imputa ni los hechos investigados.
Podemos solicita la nulidad de las actuaciones porque no consta en la causa la grabación completa de la declaración de Calvente ante el juez, y eso les genera indefensión, ya que tendrían que ejercitar "a ciegas" su derecho de defensa.

Según explica, el juzgado sólo les ha proporcionado 41 minutos y 52 segundos, faltan alrededor de dos horas y media, en las que estarían las preguntas del fiscal y la defensa, y no consta que se hiciera transcripción de la declaración.
Reclama también el cierre del caso al considerar que la documentación aportada por Calvente en la que se basan las diligencias acordadas ha sido "ilícitamente obtenida", al margen de que, subraya, "carece de cualquier relevancia penal ni es constitutiva de indicio de delito alguno".
Según señala, Calvente habría obtenido esa documentación "vulnerando el deber de sigilo y confidencialidad" que tenía que respetar como abogado de Podemos y en detrimento del derecho a la intimidad del partido y de sus miembros.

Pone como ejemplo que se han aportado liquidaciones de gastos, nóminas y borradores de contratos aportados con datos personales -como DNI y números de afiliación a la Seguridad Social- y pide que toda la documentación sea excluida.
Podemos carga además duramente contra el juez por haber seguido adelante con la causa en términos "desproporcionados, vagos e imprecisos" al encabezar una "investigación prospectiva que perturba gravemente la presunción de inocencia y el derecho a la defensa".
La causa es "genérica e indeterminada" y "parte de meras sospechas sin sustento probatorio alguno", abunda el partido, que critica que el juez haya acordado una serie de diligencias "sin motivación específica" y haya admitido con "celeridad" a Vox como acusación popular sin fianza.
Asegura que los hechos supuestamente delictivos son inconcretos, lo que deja a las personas investigadas "en una situación absolutamente desconcertante" y merma su derecho de defensa, dado que "a día de hoy desconocen" los hechos por los deben declarar.

Libertad Digital

"El juez nos tiene mania"
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2020-08-12/podemos-recurre-su-imputacion-y-pide-anular-su-causa-por-malversacion-1276662440/

Con el rey emérito no hubo presuncion de inocencia con Podemos sí, dónde está la balanza del equilibio de la justicia del telediario.


El PSOE no se dará por aludido por la imputación de Podemos hasta que exista sentencia

La prioridad de los socialistas es aprobar los nuevos Presupuestos y no pueden hacerlo sin Podemos

Madrid Actualizado:
Noticias relacionadas
Ni el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cesará a su vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, ni éste presentará su dimisión por la presunta «contabilidad B» de Podemos a corto plazo. Así de tajantes se mostraban ayer fuentes de la dirección socialista que señalaban a puerta cerrada a ABC que ésta será la consigna «mientras no exista sentencia condenatoria». El partido mayoritario no se da por aludido ante las noticias que llegan desde el juzgado, porque su máxima prioridad es sacar adelante los nuevos Presupuestos para asegurar, al menos, dos años más de legislatura. Su segundo obejtivo es diseñar las reformas que debe remitir a Europa para acceder a los paquetes de ayudas. Dos proyectos imposibles de sacar adelante para un PSOE
 sin Unidas Podemos.
Cuando interese a Sánchez
«En términos de imagen asumimos que el PP y Vox lo van a utilizar para desgastar pero el objetivo está puesto en acabar la legislatura. Iglesias no va a dimitir porque la fuerza política que tiene es por estar en el Gobierno. Cesarle o forzarle a dimitir está fuera de todo planteamiento. Además de precipitado, significaría romper la coalición e ir a elecciones anticipadas, que es precisamente lo que queremos evitar. Vamos a ver en qué queda la instrucción, porque puede que, incluso, se archive. Vamos a esperar a que haya decisión de la Justicia que, además, es lo lógico», insisten las citadas fuentes.
Esta coartada de la espera hasta que haya sentencia otorga a los socialistas margen suficiente para acabar la legislatura o, como mínimo, llevarla hasta su último tramo, en el que ya no sería un problema romper la coalición. Al contrario, podría beneficiarles ante las siguientes elecciones. En suma, si hay ruptura por la presunta corrupción de Podemos será cuando más interese a Pedro Sánchez y, según coinciden todas las fuentes consultadas, ese momento «no es ahora».
De hecho, en el seno de la dirección socialista existe la sensación de que el proceso judicial abierto contra Podemos coloca a esta formación en una posición de debilidad dentro de la coalición, dado que sería la más perjudicado si ésta se rompiera por esta causa. «De momento, no creo que les veamos buscando confrontaciones con Carmen Calvo como en las últimas semanas», vaticinan. «Será más fácil que antes que acepten los Presupuestos y las reformas que habrá que presentar a Europa», abundan.
«Gobierno fuerte»
Ante las cámaras, la ministra portavoz, María Jesús Montero, abonó esta tesis. La también titular de Hacienda defendió en Cádiz que el Gobierno «por supuesto es fuerte», está «cohesionado» y «tiene por delante cuatro años que esperemos que lo podamos utilizar para darle el impulso económico que necesitamos a la situación derivada de la pandemia». Al igual que Sánchez, Montero evitó entrar a valorar la actuación judicial contra Podemos.
..........................

Con el rey emérito no hubo presuncion de inocencia con Podemos sí, dónde está la balanza del equilibio de la justicia del telediario.

martes, 11 de agosto de 2020

Una fundación de Izquierda Unida usó una subvención para pagar despidos


Una fundación de Izquierda Unida usó una subvención para pagar despidos

El Tribunal de Cuentas detectó la irregularidad y obligó a la FEC a devolver 11.518 euros mal empleados al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte

Madrid Actualizado:

La Fundación por la Europa de los Ciudadanos (FEC), vinculada a Izquierda Unida (IU), aprovechó el dinero de una subvención pública para afrontar el pago de las indemnizaciones a tres trabajadores que despidió en el año 2016.
Así queda reflejado en el último informe elaborado por el Tribunal de Cuentas (TCu) después de fiscalizar la situación de los balances de partidos y fundaciones al finalizar el ejercicio 2016. Concretamente, la FEC aprovechó 16.645 euros procedentes de una subvención que le concedió el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para abordar gastos relativos a la extinción de dichos contratos.
«Este concepto no resulta subvencionable al no tratarse de un gasto necesario para el funcionamiento de la fundación, ya que la convocatoria
 únicamente considera gastos subvencionables aquellos que de manera indubitada respondan al objeto de la subvención y resulten estrictamente necesarios». Con este párrafo revela el Tribunal de Cuentas la irregularidad contable cometida por la fundación que, como se puede observar en su propia página web, cuenta entre sus patronos con el ministro de Consumo, Alberto Garzón, al igual que con otros políticos de la formación que concurrió en coalición con Podemos a las últimas elecciones generales.
Fruto de esta incidencia, con la que esta fundación de IU pretendía beneficiarse de fondos públicos para realizar cambios en estructura laboral, el Tribunal de Cuentas obligó a la FEC a devolver una parte de la subvención recibida, 11.518 euros, al Ministerio de Educación Cultura y Deporte.

Balance negativo

La cuantía de la asignación, no obstante, era incluso mayor y ascendió hasta los 75.234 euros. Se trató, en el ejercicio 2016, de la mayor subvención recibida por la FEC, que tuvo otras dos: una por valor de 13.360 euros del Instituto de la Juventud (Injuve) y otra por 4.140 euros del Ministerio de Asuntos Exteriores. En total, 92.734 euros públicos que ayudaron a conformar el balance de la fundación, que aquel año ingresó 172.730 euros por los 209.459 euros de gastos que sostuvo. Como consecuencia, el balance fue negativo en 36.729 euros.
La FEC es una de las principales fundaciones de IU y, entre sus actividades, está la organización de las escuelas de verano de IU. A la edición de 2017 acudieron el actual vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, el secretario general del sindicato Comisiones Obreras, Unai Sordo, el diputado en el Congreso Enrique Santiago, o el propio Alberto Garzón. También se anunció la presencia en aquel evento, desplegado durante tres días en Fuentidueña del Tajo (Madrid), del antiguo líder de IU, ya fallecido, Julio Anguita.

domingo, 9 de agosto de 2020

Proclama tu independencia, por Ramón Palmeral, en El Monárquico de Madrid

Proclama tu independencia

|


Ilustracion51

    Es difícil y complejo proclamar la independencia del individuo. No obstante, sí podremos acercarnos en lo posible, si pudiéramos desligarnos de muchos compromisos adquiridos o congénitos. Son muchos los lazos que nos atan a una dependencia: padre, hermanos, mujer, hijos, más todas aquellas afinidades como suegros, tíos, sobrinos o primos. Pienso que la independencia consiste en estar libres para decidir o actuar. Para ello hemos de tener, primero, un empleo remunerado o una pensión, a partir de aquí hablaríamos de otros conceptos...

Leer el artículo completo AQUÍ

sábado, 8 de agosto de 2020

El falso relato de la huida del rey emerito Juan Carlos I (ABC)


 

  Nunca hay que creerse todo lo que dicen los medios oficiales de comunicacion socialista-podemistas, interesados en destruir la Jefatura del Estado y la Corona.

Los daños colaterales de la operación salida del Rey Juan Carlos

La partida forzada del anterior Monarca ahonda la división del Gobierno, preocupa a los ciudadanos y desconcierta en el extranjero

El Gobierno sabe en cada momento donde está el Rey Emérito por las escoltas, que son policías españoles que dan novedades diarias a sus mando, de donde está, con quien ha entrevistado, o qué  ha hechos. No puede ir solo ni hacer lo que le dé la gana. Si fuera solo lo pdian secuestrar.





Palma Actualizado:



La salida de Don Juan Carlos, forzada por el Gobierno, ha desatado una tormenta sin precedentes en la historia reciente y de consecuencias imprevisibles. Por primera vez en la democracia, el Gobierno -paradójicamente, el más débil- ha echado un pulso a la Corona durante meses y ante los ojos de la opinión pública. Y la primera impresión es que, de momento, lo ha ganado, pero que la decisión ha perjudicado a todas las partes. Cinco días después de la partida forzada de Don Juan Carlos, la «operación salida» se presenta como un fracaso.
Si Pedro Sánchez pretendía hacer un guiño a sus socios más radicales, lo que ha conseguido es enardecerlos con una solución que les parece claramente
 insatisfactoria y que ha avivado el sentimiento republicano de unos e independentista de otros. Pero la decisión del Gobierno también ha movilizado a los sectores monárquicos, de izquierda y derecha, y ha generado una gran preocupación en los defensores del orden constitucional, que ven como se abre ahora un debate que no existía sobre la forma de Estado. Y este debate se produce en el peor momento, en plena crisis económica, en medio de una pandemia y a la espera de recibir miles de millones de euros en ayudas europeas, justo cuando se necesita más estabilidad institucional.

El Rey no era partidario

Lo que está claro es que el Gobierno era el único interesado en que Don Juan Carlos abandonara el Palacio de La Zarzuela, y que el Rey no era partidario de esta decisión. De hecho, no la incluyó en su comunicado del 15 de marzo, cuando renunció a la herencia de los fondos poco transparentes y retiró la asignación anual a su padre. Además, han tenido que pasar varios meses de presiones por parte del Gobierno -que creó un equipo e incluso utilizó a los medios de comunicación afines- antes de que el Rey la aceptara. Otro hecho significativo es que no fue Don Felipe quien indicó personalmente a Don Juan Carlos que tenía que abandonar La Zarzuela por decisión del Gobierno, sino que lo hizo el jefe de su Casa, Jaime Alfonsín.
En círculos monárquicos se preguntan «qué efecto balsámico» se esperaba con la partida del anterior Monarca y se acusa a Sánchez de haber intentado enfrentar a los dos Reyes, como ocurrió en su día con Don Juan Carlos y Don Juan. Incluso, algunos monárquicos se han alineado con el padre y otros con el hijo. No obstante, Don Felipe y Don Juan Carlos han evitado repetir ese enfrentamiento. Saben que a la Corona no la salva un Rey contra otro. Pero ni siquiera en estas circunstancias se ha puesto en valor la generosidad de Don Juan Carlos, que se ha convertido en el primer español que, en plena democracia, ha tenido que abandonar el país por indicación del Gobierno.

El falso relato de la huida

Al contrario, la ausencia de Don Juan Carlos ha desencadenado más linchamiento, especialmente por parte de los radicales, que han logrado imponer su falso relato de que el viejo Rey «se ha fugado» para huir de la Justicia (Pablo Iglesia lo dijo en la TV el daño ya está hecho). Frente a estos maestros de la propaganda, a Don Juan Carlos no le defiende nadie, más que algunos pocos a título personal.
Tras su salida, el silencio se ha hecho mayor. Se han echado de menos las voces de los cuatro presidentes del Gobierno de su reinado que siguen vivos, especialmente las de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, pues los hechos que ahora se investigan ocurrieron durante sus mandatos. Y también ha llamado la atención el silencio de las empresas, muchas de las cuales se salvaron de la quiebra, tras la crisis del 2008, gracias a que Don Juan Carlos, entre operación y operación, aún sacaba fuerzas para avalarlas ante sus contactos internacionales y abrirles la puerta de los grandes contratos.
También gran parte de la prensa, la misma que durante años miró para otro lado y olvidó su papel vigilante, ahora le ha pasado de golpe la factura acumulada de sus silencios.

El «mejor embajador»

La operación salida de Don Juan Carlos ha sido igualmente un fracaso para la imagen de España en el exterior. La comunidad internacional, que lleva 40 años recibiendo a Don Juan Carlos como el «mejor embajador de España», ve ahora con desconcierto como se le fuerza a abandonar su país, cuando todavía no ha sido ni acusado ni juzgado ni oído.
En estas circunstancias, y con muchas interrogantes abiertas sobre la partida del anterior Monarca, los Reyes llegaron ayer con sus hijas a Palma. Poco antes de la llegada, la portavoz del Gobierno balear, la socialista Pilar Costa, afirmó que el Ejecutivo de la socialista Francina Armengol vivirá con «cordialidad» la estancia de los Reyes en el archipiélago y con «la relación institucional que nos corresponde como Gobierno de las Islas», según informa Josep María Aguiló. Esta legislatura gobierna en la comunidad un tripartito conformado por el PSOE, Unidas Podemos y MÉS per Mallorca. Armengol también se refirió el jueves a Don Juan Carlos, y dijo que «las responsabilidades son personales, no de las instituciones». «Como presidenta de Baleares, lo que me preocupa es que las instituciones funcionen y que la democracia funcione», añadió.

Homenaje a Fray Junípero Serra

Los Reyes, que regresarán a Madrid el día 18 de agosto, tienen la agenda cargada de actos durante su estancia en la isla. El próximo lunes, después de que Don Felipe reciba a las autoridades baleares, los cuatro miembros de la Familia Real se desplazarán a la localidad de Petra para visitar la Casa Natal y el Museo de fray Junípero Serra. Los Reyes rendirán homenaje al religioso mallorquín tras los ataques que han recibido sus estatuas, tanto en Estados Unidos como en Palma y en Petra.
El martes, la Familia Real visitará el proyecto socioeducativo Naüm, en el barrio de Son Roca de Palma.A Sánchez se le espera en la isla el miércoles, cuando acudirá a despachar con el Rey en el Palacio de Marivent. Ese día se les podrá ver por primera vez juntos en público tras la salida de Don Juan Carlos. El jueves los Reyes se traladarán a Menorca, donde visitarán, entre otros puntos, un yacimiento arqueológico en Ciudadela y se reunirán con representantes de la Denominación de Origen de queso de Mahón, y la próxima semana se trasladarán a Ibiza.

Enlace con ABC del 8 de agosto de 2020 

Si una noticia falsa llega a 10 millones de espectadores, una rectificación no la ven ni medio millón.
El daño ya esta hecho que era lo que interesaba. 


 Nunca hay que creerse todo lo que dicen los medios oficiales de comunicacion socialista-podemistas, interesados en destruir la Jefatura del Estado y la Corona.

El Gobierno sabía perfectamente donde estaba el rey emérito (es su obligación) pero, le interesaba mucho que apareciera en los medios de comunicación como un fugado de la justicia, como linchamiento.

La artillería mediática

A pesar de la enorme presión, el Rey mantuvo el pulso con el Gobierno y se negó a imponer ninguna de esas medidas a su padre. Cada día que pasaba, Don Felipe desayunaba con una nueva advertencia en forma de titular: que si el Gobierno estaba esperando una decisión, que si los Presupuestos no se aprobarían hasta que Don Juan Carlos abandonara La Zarzuela... El equipo de Sánchez estaba utilizando toda su artillería mediática para forzar al Rey a actuar contra su padre. También La Zarzuela podía haber filtrado las presiones, pero nunca lo hizo.
El Rey expuso la delicada situación a Don Juan Carlos, y éste se mostró dispuesto a hacer lo que fuera con tal de no perjudicar a su hijo y a la Corona. Se ofreció a renunciar a su inviolabilidad o a hacer una regularización fiscal, pero el dinero para pagarla se lo había quedado Corinna Larsen.
Finalmente fue Jaime Alfonsín quien le tuvo que trasladar que debía abandonar La Zarzuela a petición del Gobierno. Y fue entonces cuando Don Juan Carlos decidió marcharse, pero no de su casa, sino de España. Después, en la carta de despedida, quiso que se supiera que había tomado esa decisión «con profundo sentimiento» y que no se trataba de algo definitivo, pues añadió «en estos momentos». Desde el exterior, precisó que su partida no obedecía a unas vacaciones, sino a «un paréntesis». Lo que está claro es que nadie podrá evitar que Don Juan Carlos vuelva España cuando quiera -sin necesidad de que le cite un juez-, ya que la Constitución establece en su artículo 19 que los españoles «tienen derecho a entrar y salir libremente de España» y la pena de destierro se derogó hace ya muchos años.




Antes fue Franco, ahora Juan Carlos, para no hablar claro de que durante la pandemia el gobierno de Sanchez no fue previsor.

..................
......................................
NUEVO IMPULSO

La cuestión de los socialistas-podemistas de un referéndum sobre monarquía o republica es peligrosísimo puede tener resultados desastrosos hasta de guerra civil. Los españoles somos ingobernables. Respetar la Constitución del 78 es fundamental, costó mucho, ahora con artimañas la quieren reformar para mal. Estos politicos enanos solo quieren su ambición y parcela de poder. Los cambiso pueden ser impredicibles. No jugar con la Corona. España fue un Imperio con la monarquía de los Reyes Católcios, Carlos V y Felipe II. Las democraias son necesarias pero tiende a todos seamos borregos iguales, pero tiene que haber un pastor  fuera de la órbita del ganado. No quiero un presidente de república en España ni loco vaya.
...................
OTRO ASUNTO

Juan Carlos I en la crisis del 2008 para aydar a las empresas españolas buscó a sus amigos hermanos del Golfo de Arabia para que la construtoras y el tren AVE tuvieron negocio como el AVE A la MECA, pero estos negocios siempre acaban con comisiones, que fal fainal acaba en supuesto fraude Fuscal. Quién le manda al Rey usar su influencia. Al final ha habido efecto Boomerang. Las consecuencia de un referendum sobre la Corona son imprevisibles, es como jugar con pólvora.

 ...............................
Una semana después de que el Rey Don Juan Carlos abandonara España, continúa el debate sobre si se debe hacer público o no dónde está el anterior Monarca. La cuestión es para unos un asunto de Estado, mientras que otros piensan que debe prevalecer su derecho a la intimidad y su seguridad. Desde el primer momento en el que la Casa del Rey anunció su salida mediante un comunicado, fuentes del Palacio de La Zarzuela indicaron que sería el propio Don Juan Carlos quien anunciara su destino cuando lo considerara conveniente. Y es que, según fuentes próximas a la Casa, se trata de la «vida privada» del anterior Monarca. Estas mismas fuentes recordaron que en junio del año pasado Don
 Juan Carlos anunció su retirada de la vida pública y, por lo tanto, hay que respetar su derecho a la intimidad.

martes, 4 de agosto de 2020

¿Ha huido de la Justicia Juan Carlos I rey Emérito? O el gobierno lo ha sacado de la Zarzuela


¿Ha huido de la Justicia Juan Carlos I? Se vera en septiembre si acude o no ante los tribunales
Sea como fuere es un palo a la Corona y a la democracia. Supuesto corrupto. No puede ser que estoy sea real parece una pesadilla. Los republicanos están la saga de suspender la Corona, y se lo ponen en  bandeja. Cómo se pude llega tan bajo. Será el Tribinal Supremo quein lo jugue.

El falso relato de la huida

Al contrario, la ausencia de Don Juan Carlos ha desencadenado más linchamiento, especialmente por parte de los radicales, que han logrado imponer su falso relato de que el viejo Rey «se ha fugado» para huir de la Justicia (Pablo Iglesia lo dijo en la TV el daño ya está hecho). Frente a estos maestros de la propaganda, a Don Juan Carlos no le defiende nadie, más que algunos pocos a título personal.

Leer esta noticia:

Nunca hay que creerse todo lo que dicen los medios oficiales de comunicacion socialista-podemistas, interesados en destruir la Jefatura del Estado y la Corona.

Todos hacen leña del árbol caído. Juan Carlos se va por su mala cabeza. Un rey no tiene vida privada

Editorial de El Mundo
Opinión

Un gesto doloroso en defensa de la Corona

Estamos ante otra decisión de firmeza de Felipe VI coherente con su elevado listón de la ejemplaridad.

Efe

La Monarquía parlamentaria, clave de bóveda del sistema democrático que consagra la Constitución, es la única de nuestras instituciones necesitada de un especial vínculo afectivo con los ciudadanos. Y la Corona ha gozado y sigue gozando de esa estrecha comunión con los españoles, que a buen seguro habrán sentido conmoción por la decisión de Juan Carlos I de irse al extranjero.

Entre las medidas que barajaba la Casa del Rey para desmarcarse del hoy Emérito, su salida del Palacio de La Zarzuela era improrrogable. Máxime desde que el Gobierno, con una actitud escasamente responsable, empezó a presionar a Don Felipe en este sentido de forma pública y reiterada. Don Juan Carlos ha facilitado las cosas a su hijo y sucesor aceptando con serenidad la marcha de la residencia que habitaba desde 1960. Pero, además, en un afán por intentar reducir la presión que lleva meses soportando la Corona, el ex Monarca ha preferido marcharse al extranjero, lo cual conlleva una excepcional carga simbólica añadida porque remite irremediablemente a los dolorosos exilios a los que en el pasado se vieron abocados varios de sus antepasados. El desgarro del destierro de la Familia Real marcó, de hecho, a Don Juan Carlos muy profundamente en su infancia. Ahora, sin embargo, como expresa en el comunicado de ayer, lo considera imprescindible para "facilitar el ejercicio de las funciones, desde el sosiego y la tranquilidad que requieren la alta responsabilidad" del actual Rey.

A nadie se le escapa que estamos ante otra decisión de firmeza de Don Felipe absolutamente coherente con el elevado listón de la ejemplaridad que ha impuesto en la Monarquía desde que accedió al trono en 2014. No se trata, como algunos populistas pretenden, de ninguna condena del padre al hijo, sino de marcar distancias necesarias porque de lo que no cabe duda, por desgracia, es de que Don Juan Carlos protagonizó en los años finales de su reinado comportamientos que no son compatibles con la grandeza y dignidad de la institución que él mismo contribuyó a impulsar y prestigiar. Por ello, independientemente del recorrido que pueda tener la investigación judicial en marcha sobre las millonarias cuentas opacas en el extranjero que se han conocido, el actual titular de la Corona ha dejado claro por la vía de los hechos que en la "monarquía renovada para un tiempo nuevo" que él encarna no caben conductas reprobables desde el punto de vista ético o moral. Y de ahí que ya en marzo Felipe VI protagonizó un primer y contundente distanciamiento con Don Juan Carlos al privarle de su asignación oficial y anunciar la renuncia simbólica a la herencia que pudiera corresponderle. Y ahora ha dado un paso más con esta salida de Zarzuela, imprescindible para que hechos pasados no sigan interfiriendo en el presente de la institución.

No le ha temblado la mano al actual Jefe de Estado a la hora de adoptar decisiones para robustecer la Corona. Pero es precisamente la institución, por cuanto simboliza la unidad y permanencia de la nación española y personifica todo un rico legado histórico de 500 años que nos ha traído hasta aquí, contra lo que arremeten y combaten quienes intentan así derribar el sistema que nos dimos los ciudadanos en 1978. De ahí que, no nos engañemos, ni siquiera un gesto tan desgarrador como el de Don Juan Carlos detendrá en su cruzada a cuantos han puesto en la diana a la Monarquía. Lo grave es que entre ellos estén incluso algunos de quienes se sientan en el Consejo de Ministros y desde luego todos los sostenes separatistas del Gobierno. Pedro Sánchez ha reclamado gestos contundentes en la Casa del Rey. Ya los tiene. Ahora su obligación es empezar a proteger a la Corona y cumplir con su palabra dada de evitar que sea socavada por tantos motivos espurios.

La Justicia está realizando su labor, que en modo alguno interfiere ni condiciona la marcha de Don Juan Carlos de España. Pero hoy también es el día para destacar su excepcional legado histórico. Es de justicia reconocer los grandes aciertos y la actuación sobresaliente durante un largo reinado que permitió que nuestro país pasara, de forma modélica, de una dictadura a la democracia plena de la que gozamos. Y esa gran obra solo se puede ignorar desde el puro sectarismo. El ex Rey se enfrenta hoy a los fantasmas por sus errores personales, pero sus aciertos en la esfera pública merecen que se le trate al menos con respeto.


................

Carta a su magestad Rey Felipe VI

El rey Juan Carlos ha comunicado a Felipe VI su “meditada decisión” de trasladarse a vivir fuera de España ante la repercusión pública de “ciertos acontecimientos pasados” de su vida privada, informa el Palacio de la Zarzuela en un comunicado este lunes.

​COMUNICADO DE LA CASA DE S.M. EL REY

1. Su Majestad el Rey Don Juan Carlos ha dirigido a Su Majestad el Rey la siguiente carta:

“Majestad, querido Felipe:

Con el mismo afán de servicio a España que inspiró mi reinado y ante la repercusión pública que están generando ciertos acontecimientos pasados de mi vida privada, deseo manifestarte mi más absoluta disponibilidad para contribuir a facilitar el ejercicio de tus funciones, desde la tranquilidad y el sosiego que requiere tu alta responsabilidad. Mi legado, y mi propia dignidad como persona, así me lo exigen.

Hace un año te expresé mi voluntad y deseo de dejar de desarrollar actividades institucionales. Ahora, guiado por el convencimiento de prestar el mejor servicio a los españoles, a sus instituciones y a ti como Rey, te comunico mi meditada decisión de trasladarme, en estos momentos, fuera de España.

Una decisión que tomo con profundo sentimiento, pero con gran serenidad. He sido Rey de España durante casi cuarenta años y, durante todos ellos, siempre he querido lo mejor para España y para la Corona.

Con mi lealtad de siempre.

Con el cariño y afecto de siempre, tu padre.”

2. Su Majestad el Rey le ha transmitido a S.M. el Rey Don Juan Carlos su sentido respeto y agradecimiento ante su decisión.

El Rey desea remarcar la importancia histórica que representa el reinado de su padre, como legado y obra política e institucional de servicio a España y a la democracia; y al mismo tiempo quiere reafirmar los principios y valores sobre los que ésta se asienta, en el marco de nuestra Constitución y del resto del ordenamiento jurídico.


Palacio de La Zarzuela, 3 de agosto de 2020