ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

miércoles, 2 de agosto de 2023

¿Monarquía o República?. Contrariedades y peligros. Donald Trump un mal ejemplo para la democracia.

 Con un Rey parlamentario como Felipe VI en España, que no pertenece a ningún partido político, y por lo tanto, no es elegible cada 4 o 6 años, no se somete a las urnas, tiene la ventaja de no pasar por el show y la vergüenza del ex-presidente de la república federal de EE.UU., al no reconocer su derrota. Lo cual evidencia la falta de moral, ética y escrúpulos políticos de un hombre de empresa.

Las repúblicas tienen un mal muy grave en la elección e presidentes como sucediera en la I y la II Repúblicas españolas, que acabó la II en guerra civil. Es mejor un rey no sometido a elecciones. nos podríamos encontrar con un TRUMP, un millonario que se ríe de la Justicia

 

................Leemos el 2 de agosto de 2023 la siguiente noticia:

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) fue imputado este martes de cuatro cargos por supuestamente intentar revertir el resultado de las elecciones de 2020, en las que perdió frente al demócrata Joe Biden.

Según un escrito judicial, un gran jurado de Washington DC lo acusó formalmente de conspiración para defraudar a EEUU, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra derechos.

En la acusación, que consta de 45 páginas, se recuerda que Trump fue el 45 presidente de Estados Unidos y candidato para la reelección en 2020, pero perdió los comicios de 2020. "El objetivo de la conspiración fue revertir los resultados legítimos de las elecciones presidenciales de 2020 utilizando a conciencia consignas falsas de un fraude para obstruir la función del Gobierno federal de recolectar, contar y certificar los resultados", reza el texto. Asimismo, el gran jurado lo acusa de esparcir "mentiras" de que hubo un fraude electoral en 2020 que determinó el resultado de los comicios y de que él había ganado: "Estas afirmaciones fueron falsas, el acusado sabía que eran falsas", apunta el texto.

En el documento también se señala que Trump llevó a cabo supuestos esfuerzos para impugnar de forma legal el resultado de las elecciones, que resultaron infructuosos, al tiempo que también usó métodos "ilegales" para que no se contaran votos emitidos legalmente para revertir el resultado de los comicios.