Marlaska insiste en que no hubo "ni aviso ni informe ni comunicación" del CNI sobre una posible entrada masiva en Ceuta
El ministro del Interior ha trasladado su confianza "absoluta" en los servicios de inteligencia pero reitera que el Gobierno solo sabía que, "como en otros periodos estivales", las entradas podían aumentar.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha insistido una vez más en que el CNI no alertó de que podía producirse una entrada de inmigrantes en Ceuta de las características de la del jueves, al contrario de lo que sostienen algunas fuentes de los servicios de inteligencia e incluso Marruecos, que este lunes aseguró que avisó a España de que la jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo podía afectar al control migratorio.
"Mi confianza en el CNI y en todos los servicios de información es absoluta. Dicho esto, no hubo ningún aviso ni informe ni comunicación sobre que lo que ha acontecido pudiera pasar. Lo que había es, como ocurre en otros periodos estivales, un registro de aumento de las entradas, que se podían ver fomentadas por la sentencia del Tribunal Supremo. Y para eso se tomaron las medidas", ha reiterado tras asistir a la cumbre de ministros de Interior de la UE tras la crisis de Ceuta.
Así, ha rechazado que el Gobierno haya esperado a esta crisis para trabajar en el "fortalecimiento" de las fronteras de Ceuta y Melilla, al que, dice Marlaska, su ministerio ha destinado un total de 80 millones de euros. Con todo, el titular de Interior ha explicado que la reciente instalación de barreras físicas en la frontera marítima de Ceuta, un trabajo que también se llevará a cabo en Melilla, responde a la interpretación que el Tribunal Supremo hizo de la Ley de Extranjería para darle la razón a un inmigrante que entró a Ceuta a nado y fue devuelto en caliente argumentando que estas devoluciones solo están permitidas si las personas tratan de entrar "superando los elementos de contención fronterizos establecidos".
Un total de 72.000 inmigrantes cruzaron la frontera
Marlaska ha resaltado el tono "constructivo" de la reunión de este martes y "el reconocimiento" de todos los países comunitarios del "trabajo extraordinario de España" a la hora de gestionar lo ocurrido. De la misma manera, ha aumentado a 72.000 las inmigrantes que cruzaron la frontera. De ellos, dice, 70.000 ya han sido devueltos a Marruecos.
Grande-Marlaska ha expresado que tanto los países pertenecientes a la Unión Europea como Frontex han reconocido que "en ningún momento" de la crisis "estuvo comprometido el Espacio Schengen" al contar Ceuta con un régimen especial que impide la libre circulación de personas al resto del territorio español sin identificarse.
Por otro lado, el ministro del Interior ha vuelto a destacar la cooperación "leal" de Marruecos en el incidente, un extremo que, dice, han compartido sus homólogos durante la cumbre virtual. "Marruecos y la UE nos ven como un socio fuerte y fiable. En la reunión se ha materializado la solidaridad de los países europeos con España. No ha habido ninguna declaración en sentido contrario, sino de un apoyo manifiesto y reconocimiento a nuestro trabajo", ha explicado Marlaska.
En lo referente a Italia, el país que más duro se ha mostrado con España por lo ocurrido, Marlaska ha señalado que su homólogo, Matteo Piantedosi, le ha reconocido durante la cumbre la solidaridad que España ha mostrado con su Gobierno en crisis migratorias como las de Lampedusa, aunque no ha avanzado si retirará el refuerzo de los controles fronterizos en las vías aéreas y marítimas de las personas que procedan de nuestro territorio.
"No me lo ha comunicado, pero espero que lo hagan a la mayor brevedad. En la reunión he expuesto que me parecía una medida carente de necesidad y proporcionalidad. Nosotros también estamos recibiendo movimientos secundarios que vienen del este, no del Mediterráneo, y no ponemos controles internos en nuestra frontera. Vamos a ver qué ocurre y si hay un replanteamiento de la situación", ha aseverado.
................................................N.I,Net..............................
El ministro e Interior debería de dimitir por mentir y negligencia en sus funciones .
