ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

domingo, 2 de agosto de 2026

Paso fronterico deficiente de Ceuta. ¿Por qué no se invitió en obras? ¿Qué oculta Sánchez?

 

 EL SUEÑO ESPAÑOL, MUCHO QUIEREN SER FUTBOLISTAS en ESPAÑA

“Cualquier cosa es mejor que Marruecos”, finaliza mientras escribe un WhatsApp a su madre en busca de consejo.

No todos resisten el hecho de no tener espacio de alojamiento, comida, agua y encontrarse todos los establecimientos de la ciudad cerrados, inutilizando la posesión de dinero. Cientos salieron ya esta madrugada. Según explican fuentes policiales, un gran grupo, el primero en retornar al país vecino, tuvo que esperar a que el Gobierno marroquí autorizara de nuevo su regreso.

Esta mañana el flujo ya era constante. Una larga fila se dirigía por la costa hacia el Tarajal llenando aproximadamente dos kilómetros de acera por el litoral. Una vez en el espacio limítrofe, entraban por el flanco izquierdo, el que normalmente ocupa la Guardia Civil y que ahora se destina al paso de quienes han perdido la esperanza.

Entre ellos está Hamza, que va con otros cuatro amigos. Todos son de Rincón, la siguiente localidad más próxima a Ceuta después de Castillejos. Llaman y esperan que alguien les venga a recoger al otro lado de la frontera. “Así no se puede estar, amigo”, añade el pequeño Mohamed, de solo 14 años, que cuenta que soñaba con emular al jugador de fútbol Lamine Yamal.

Las salidas de la ciudad autónoma se están produciendo a un ritmo alto y se espera que en las próximas horas regresen más a Marruecos. En el centro de la ciudad, algunos policías se acercaban a los grupos de chavales incitándoles a volver e indicándoles la dirección de la frontera, un factor que, según los propios migrantes, también les ha llevado a recorrer el camino de vuelta a casa.

 ...............................

El Tribunal de Cuentas alertó de deficiencias en los pasos fronterizos

Advirtió de una «situación mejorable» en las infraestructuras y cuestionó la falta de inversión




El Tribunal de Cuentas ya alertó hace siete meses de que, a pesar de las inversiones del Ministerio del Interior, había deficiencias en las infraestructuras de los perímetros fronterizos de Ceuta y Melilla. El órgano fiscalizador fundamentó su opinión en los últimos informes de la Inspección de Personal y Servicios de Seguridad (IPSS) relativos al estado de conservación y mantenimiento de los pasos fronterizos, que apreciaron que estas infraestructuras, especialmente en Melilla, continuaban presentando una «situación mejorable».

Aunque las conclusiones de la inspección no son públicas, el organismo ya dejó entrever la necesidad de reforzar la inversión para evitar conflictos migratorios, especialmente, tras la advertencia del Informe Anual de Seguridad Nacional de 2025 (que el Gobierno ignoró) sobre el incremento notable de entradas a través del perímetro fronterizo ceutí.

Además, el Tribunal de Cuentas pone el foco en la manera en que el ministerio titulado por Fernando Grande-Marlaska decide qué inversiones financiar. Según detalla, la Secretaría de Estado de Seguridad (SES) destina parte de su presupuesto a infraestructuras propias, como los perímetros fronterizos de Ceuta y Melilla, pero también complementa determinadas inversiones de la Policía Nacional y la Guardia Civil.

Y aquí es donde reside el problema. Sobre todo, porque, según dice, no hay «ningún criterio o procedimiento escrito» que determine qué actuaciones deben sufragarse con esos fondos ni «sobre su priorización». En consecuencia, detalla el Tribunal, los recursos de la SES se ejecutan con un «amplio margen de discrecionalidad».

Volviendo a la inversión dedicada en pasos fronterizos, el órgano fiscalizador también asegura que, el último Plan de Infraestructuras de Seguridad del Estado (PLISE) fiscalizado –correspondiente al periodo desde hasta 2025– tenía una inversión de 575 millones de euros para 91 actuaciones previstas, pero ninguna de ellas sobre los perímetros fronterizos de ambas ciudades autónomas.

Es más, hasta hace dos años la inversión ejecutada en el marco del PLISE solo suponía un total de 191 millones de euros, es decir, un tercio del presupuesto previsto. Sobre este plan, el Tribunal también detalla que el plan «no contaba con un procedimiento de modificación, ni de una matriz de seguimiento y tampoco ha quedado documentado por escrito el proceso de incorporación de nuevas actuaciones y la retirada de proyectos inicialmente incluidos, lo cual no asegura un grado suficiente de transparencia y objetividad en la gestión realizada».

Aunque es cierto que los pasos fronterizos contaban con un plan específico para la financiación de sus instalaciones (el «Plan Inmigración SUR»), en tres años solo se han destinado 40 millones de euros. Es más, concretamente en Ceuta, en 2024 solo se invirtieron casi 7.000 euros en Ceuta en esta materia. A todo ello se suma, a juicio del órgano fiscalizador, la dependencia estatal de la financiación europea.

Las conclusiones del Tribunal de Cuentas resultan especialmente relevantes ahora por el repunte de la presión migratoria sobre Ceuta y las incógnitas que pesan sobre este fenómeno, que ha supuesto la entrada masiva de unas 50.000 personas y ha provocado la mayor crisis migratoria de la ciudad autónoma desde 2021.

Además, hay que tener en cuenta también que, mucho antes de que se desatara la crisis que ha llevado al Gobierno de la ciudad autónoma a pedir que se declare la emergencia nacional, ya había informes que apuntaban a un incremento de la problemática y sugerían la necesidad tanto de introducir mejoras en la seguridad nacional como en la inversión de los pasos fronterizos.

El propio Informe Anual de Seguridad Nacional de 2025, elaborado por el órgano dependiente de Presidencia del Gobierno, enmarcaban el incremento de llegadas de inmigración ilegal como uno de los puntos de mayor riesgo y amenaza para el Estado y para la gestión de las fronteras, especialmente en un contexto marcado por la inestabilidad geopolítica que recorre el norte de África y el Sahel.

También explicaba que el fenómeno de los inmigrantes que acceden a nado bordeando el espigón fronterizo, además de tensionar el control de las fronteras, supone «un grave riesgo» para la vida de quienes intentan entrar en España por esa vía. En esta ocasión, han ascendido a más de 60 los cadáveres hallados en la costa ceutí.

En otro orden de cosas, el informe también manifestaba una preocupación por que la «incapacidad de respuesta estatal» facilitara la actividad de las redes de inmigración irregular, que ya calificaban como una de las formas de criminalidad organizada que más afecta «a los intereses esenciales del Estado».

Aunque en este caso el Ministerio del Interior ha reforzado la vigilancia policial en el territorio ceutí de forma inmediata debido al repunte crítico de entradas por vía marítima, el refuerzo ha sido una reacción a la crisis y no como una respuesta derivada de una previsión y de una situación de diagnóstico previo, siguiendo las recomendaciones tanto de Seguridad Nacional como de otros organismos.