El periodismo de opinión.

MANUEL ESTEBAN  

El articulista o columnista es la persona no profesional de los medios que dedica parte de su tiempo libre a escribir artículos de opinión, en los medios de comunicación escritos, periódicos en formato papel, digital, revistas, etcétera. Normalmente se trata de personas cuya vida profesional no tiene nada que ver con los medios de comunicación. Son mortales que tocados por la musa o inspiración, como prefieran denominarla, no pueden frenar sus impulsos por escribir y expresar por este cauce sus opiniones, vivencias, etcétera.
Pero su verdadera intención, es que se extrapolen estos artículos a sus semejantes. Por lo tanto, buscan un conducto como es la prensa escrita. Incluso algunos columnistas tienen medios más poderosos de divulgación de sus artículos, como son las páginas webs o blogs personales, que por medio de internet puede llegar a cualquier persona del planeta.
También hay quien los define: como la persona que rellena ese hueco del periódico, que no teniendo publicidad, es tan difícil de cubrir por el profesional del medio. Esta definición personalmente no me gusta en absoluto. No creo que los profesionales de la información (periodistas) se aprovechen del articulista para rellenar ningún hueco de la publicación.
Todo lo contrario, creo firmemente que los responsables del periódico (directores) respetan escrupulosamente ese espacio que le otorga la rotativa, para que el columnista humanice el diario, provocando que no todo sea narrar las noticias de actualidad, sino que el interés del lector se desvíe hacia el artículo del colaborador habitual, que va a contar o dar su opinión personal, sobre un determinado asunto o tema que le preocupa, no solo, a él, sino a todos sus conciudadanos.
En muchas ocasiones el profesional del medio echa de menos la forma de escribir de los articulistas, e incluso tienen envidia sana, ya que son completamente libres en cuanto al tema a tratar. No tienen que narrar ningún acontecimiento, no tienen que escribir ninguna noticia, hablan y escriben de lo que les apetece, siempre en sincronía con el medio para el que escriben, no están sujetos a relación laboral alguna, ni obligación de ningún tipo, o sea, no cobran por sus artículos, son completamente libres.
En la actualidad los colaboradores habituales casi han desaparecido de los medios escritos, ya que la cobertura económica de los grandes grupos de los medios de comunicación quieren ahorrar el máximo en la publicación del periódico diario, ya que según la patronal del sector no hay beneficios.
Y eso, que como un servidor y tantos otros, no cobramos un euro, por esta afición que en muchas ocasiones crea una dependencia y adicción muy difícil de superar, si dejáramos de escribir a diario.

La relación con el medio es altruista, de estrecharse las manos, de confianza, de amistad, de entendimiento, de fidelidad y esa comunión es la que hace al columnista libre con su idea y opinión. Sin condiciones, sin sugerencias del tema a tratar, sin presiones, libre como un pájaro, sin más límite que la libertad, no el libertinaje, de plasmar sus opiniones, sus vivencias sobre cualquier tema que le interese, o le resulte curioso.
El articulista habitualmente es una persona de la calle, es una persona que está viviendo con sus semejantes las misma situaciones, que comporta la misma historia, que atraviesa los mismos momentos y que tiene la inspiración de plasmar en el papel, por medio de la escritura, todo este compendio de hechos y acciones que conforman la vida y la cotidianidad diaria del ser humano.
A un servidor, le inspiro  la musa, en edad un poco tardía, a los cuarenta y les puedo decir estimados lectores, que llevo más de catorce años escribiendo columnas de opinión, que se publican o no, en periódicos locales y hasta he publicado un libro a favor de ASPANION (Asociación de padres de niños con cáncer).

Como columnista me queda mucho carrete todavía, la ilusión sigue firme y viva, y mi musa personal no me deja en paz. Es muy bonito y gratificante que te dicten desde adentro, para que lo que quieres expresar a tus semejantes salga fluido y claro, en la lectura de los textos que escribo. Para que los lectores que lean mis columnas, se identifiquen o no, con el mensaje que quiero expresar.
Y no se pueden imaginar estimados amigos, lo gratificante que es ir por la calle y que te pare un vecino o conocido y te dé su opinión, sobre el último artículo publicado. Por lo tanto, los columnistas humanizamos los medios de comunicación para los que escribimos, poniendo un toco diferenciador entre narrar una noticia y dar una opinión o crear un relato.
Por eso, he querido escribir este texto, para que los lectores sepan que en los medios escritos de comunicación, hay personas que escriben por el placer de que su opinión sea escuchada y su artículo o columna, deje huella en el lector.

Artículo tomado de Lacrónicavirtual. com

...................Nota Editorial............
España es el único país occidental donde los colaboradores de opinión no cobran.
Por los periodistas profesionales nos llamas intrusos del periodismo. 

A los periodistas de La Verdad (Alicante). Aquellos tiempos

A los periodistas de La Verdad

PEPE SOTO (Presidente de la APA)

Abril de 1984. El Gobierno socialista presidido por Felipe González Márquez decide acabar con los Medios de Comunicación del Estado rescatados por su antecesor, Adolfo Suárez (UCD), de los sumideros del Movimiento Nacional del general Francisco Franco, que, sin duda, suponían perdidas millonarias y recortes de información, al menos de utilidad pública, con el máximo respeto a los periodistas, confeccionadores, y a los trabajadores de aquellos viejos talleres de linotipias y plomo. Los periódicos alimentados por el régimen franquista salieron a una subasta más o menos pública. Aire de libertad.
Pero antes de aquel castigado 1984, en Alicante hubo un periódico que siempre se alistó al lado de los más débiles: La Verdad de Murcia, que creó una edición en Alicante, otra en Albacete y, poco después, en Elche, para contar a los lectores los silencios de los otros, que no tenían más remedio que acatar órdenes y las disciplinas de la censura, aunque el jefe del negocio era la Conferencia Episcopal; o sea, la Iglesia.
En 1984 todos los medios de comunicación se transformaron, de repente, en democráticos, en distintas interpretaciones sobre la democracia y, especialmente, en los criterios que establecieron para contentar, alentar o granjearse a los lectores.
Ese año fue un laberinto de interpretaciones. Casi un esperpento. Y en ese abril de cambios en los medios de comunicación, quien escribe este artículo llegó a Alicante con una cámara de fotos, dos libretas y muchos sueños, pocos de ellos cumplidos.
Manuel Mira Candel era el jefe de La Verdad de Alicante, José Luis Masiá, su antecesor, ya fallecido, era el corresponsal en las casi recién paridas Corts Valencianas, y, al penetrar en la redacción, sentí el calor humano, se olía a lealtad y, sobre todo, al sacrificio de un excelente equipo dedicado al menester de contar cosas.
Os cuento. Mi primer día en la redacción de La Verdad de Alicante, uno, un pelín rojo, se encontró con un grupo en el que nunca jamás habría intuido bajando por el puerto de La Carrasqueta: grandes periodistas y mejores personas. Me refiero al cascarrabias de Ángel García Alonso, mi amigo Angelín; a Javier Modéjar, a Luz Ballesteros, a Gonzalo Sánchez Agustí, a Enrique Entrena, a Gloria de Nova, a Ambrosio Ruiz; a los contables Paco Mogica, José Santamaría y Javier López Suárez, y a los grandes maestros ya fallecidos como Rafael González Aguilar, Tirso Mario Marín Sessé, José Marín Guerrero, Pascual Verdú Belda y José Antonio Madrigal, a quienes tanto recuerdo y amo. En Elche siempre estuvieron al pie del cañón Avelino Rubio, ya muerto, mi buen amigo Gaspar Maciá y otros compañeros comprometidos como José María Pallarés Ripalda, Juan Carlos Romero, el fotógrafo Paco Uclés, Carmen Flores o el gran Jaime Gómez Orts, entre otros.
En aquellos tiempos de periodismo, de amor y de cerveza y de algún que otro porro nos queda pendiente la palabra de Ramón Gómez Carrión, que cada despertar le inyecta más energía a la vida. Un excelente periodista.
Luego llegaron grandes profesionales como Ángel Bartolomé, Javier Llopis, Chimo García Cruz y muchos más. Pero a uno le garantizaron trabajo en Murcia, metió sus ropas en una bolsa de plástico, le dejó una púa de 2.500 pesetas al Bar Guillermo y se largó a cambio de un contrato. Pero fue un viaje de ida y vuelta, sobre todo para pagar la deuda al bueno de Guillermo.
Me quedo con esa época. Posiblemente la más bella para un periodista que siempre quiso serlo. Es el capítulo de 1984. Los siguientes, ya más metidos en las nuevas tecnologías, son bastante similares, pero de más tránsitos de seres y de miserias.
Los curas de entonces creían en los periodistas y, posiblemente, en determinados nichos de libertad para equilibrar un negocio que era rentable.
Los empresarios masterizados de hoy carecen de ideas, de sensibilidad, de trabajar sin cobijo y han conseguido, en pocos años, aislar a los periodistas de la calle para, entre otras cosas, acabar con el personal de los perdidos talleres. Y contar cosas bajo techo es complicado en un oficio en el que olfatear, ver y oír es imprescindible, como creo. Ellos van a por sus honorarios, a por los reportes de los variables fijados y a recortar gastos para equilibrar sus beneficios, en su mayoría, que no todos.
Lamento el dolor de los compañeros que, casi treinta años más tarde, se encontrarán con descaradas y malditas cartas de despido tras acordar el ERE que ahora negocian.
Pero me duele más que unos trompetillas sin trompetas se hayan cargado la labor de profesionales de un periódico que en los tiempos más difíciles estuvo al lado de los lectores, que no del régimen establecido.
Y, ahora, cierran la delegación de Elche, principal caudal de información de la ciudad más próspera de la Comunitat Valencia, gracias al trabajo del periodista Gaspar Macià y de sus colegas que han dedicado inteligencia, cultura y, sobre todo, paciencia, a pesar de los vaivenes de su empresa y la mediocridad más que acreditada de sus gestores.
Cuando otros periódicos silenciaban huelgas de sectores tradicionales de nuestra economía como el calzado o el textil, o en protestas ciudadanas, ahí estuvo La Verdad; cuando mi defunto amigo Pepe Marín Guerrero entrevistaba a dirigentes sindicales clandestinos, ahí es estaba La Verdad. Y así miles de ediciones.
“Si mil veces naciera, mil veces trabajaría en La Verdad”, decía Tirso Marín, un animal de este oficio, en el mejor sentido de la palabra.
Está claro que los números se imponen a cualquier frase, pero sin buena información jamás habrá cifras.
Cuando en los periódicos mandaban los directores, que de periodistas se trataba la mayor parte de la mano de obra, por decirlo de alguna manera, las cosas iban bastante mejor, según parece. Pero la llegada de unos encorbatados, inflados de másteres y otras orlas, ha propiciado que este oficio, dedicado tan solo a contar con corrección lo que ocurre, se muera de aburrir a los lectores.
Y no es un problema de la masiva influencia de las nuevas tecnologías, ni con la falta de lectura, sino de hacer buen periodismo, de calidad o cercano; crítico o constructivo; ni del precio de un ejemplar en el kiosco, que ya cuesta lo mismo que un café. El periodismo a granel no se vende. Y menos el de copiar, pegar y olvidarse del uso de los géneros periodísticos, que tanto dinamismo aportan a las piblicaciones.
Suerte, colegas. Pero seguiremos al tajo, a través de Internet, de una emisoria de radio pirata o de una multicopista.
Y tendremos que hablar de muchas cosas.

Tomado de la wed Lacronicavirtual. Periódico independiente.

Olli Rehn, que gana 25.000 € al mes, es otro que apuesta por la devaluación interna del Euro en España, bajando los sueldos un 10%

 Los bulos nunca son buenos consejeros, esto es una barbaridad. Entramos mal en la Unión Europea  y vamos a salir peor. ¿os acordáís de la reconversión industrial por no decir desmantemiento de nuestra industria pesada y agrícolo en favor de Alemania y Francia en unuestra entrada en la Unión, pues ahora no producimos, yo  producimos o no hundimos. Éramos de los primeros constructores de barcos del mundo, nuestra siderurgia de la principales en Vizcaya,  érmos productoresde leche, visno y acaites a un precio competiivo, vino Francia e Italia y dijeros que a arrancar vilas y olivos. ¿Esto no fue demencial, Sr. Gonzalez?

...............................

El Fondo Monetario Internacional (FMI) dejó boquiabiertos a muchos la semana pasada cuando recomendó a España un pacto según el cual los trabajadores aceptarían una rebaja de sueldo del 10% en dos años a cambio de que las empresas se comprometieran a crear empleo de forma significativa. Un extraño acuerdo unió entonces a Gobierno, partidos y sindicatos. Todos se pronunciaron en contra. Pero la propuesta acaba de encontrar un aliado relevante: el vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn. “No subestimo el desafío que supondría construir un amplio consenso político y social para encontrar una senda de ajuste óptima. Pero, ¿no merecería la pena un intento serio, por el bien de esos millones de jóvenes parados españoles?”, se pregunta el comisario finlandés en una entrada en su blog publicada este lunes.

Los nuevos aliados se han enfrentado en los últimos meses en asuntos tan importantes como la responsabilidad de la política de austeridad en la recesión europea o en la necesidad de asumir quitas en el rescate a Grecia. Pero el organismo que encabeza Christine Lagarde y el comisario Rehn coinciden ahora en explorar la vía de una bajada de sueldos radical para reducir la insoportable tasa de paro española. Rehn hace suyos los cálculos del Fondo de que este acuerdo podría, a lo largo de los próximos tres años, reducir en seis o siete puntos porcentuales una tasa de paro que ahora supera el 26% de la población activa; y que supone que seis millones de ciudadanos no encuentran empleo en España.

Rehn utiliza los casos de Irlanda y Letonia como ejemplo de historia feliz en la que dos países apuestan por la devaluación interna (es decir, bajar salarios para ganar competitividad) y las reformas económicas; una historia en la que los sacrificios merecen la pena porque a cambio se logra el “éxito” económico. “Aquellos que rechacen de forma instantánea [la propuesta de bajar salarios] cargarán sobre sus hombros la enorme responsabilidad del coste social y humano”, añade el máximo responsable de las políticas económicas que la Comisión ha impulsado en estos años.

José Hervás.– El comisario de Asuntos Económicos de la Unión Europea, Olli Rehn, que gana al mes más de 25.000 euros, un 40% más que el salario medio anual de un español, de acuerdo con la 'Encuesta Anual de Estructural Salarial' del INE, coincide con el organismo que dirige Christine Lagarde, el Fondo Monetario Internacional (FMI), que a su vez recibe uno de los mayores salarios del mundo de un funcionario internacional. Ambos consideran que rebajar los sueldos de los españoles de forma radical ayudará a reducir la que consideran insoportable tasa de paro española. Rehn asume los cálculos del Fondo de que este acuerdo podría, a lo largo de los próximos tres años, hacer caer en seis o siete puntos porcentuales una tasa de paro que ahora supera el 26% de la población activa; y que supone que seis millones de ciudadanos, españoles en su mayoría, no encuentran empleo en España.

No es de extrañar que cada día crezca el sentimiento social contrario al las instituciones europeas. El responsable económico del Ejecutivo comunitario, puesto al que ha llegado con el único mérito de ser designado por su partido, gana la friolera de 25.000 euros al mes, 19.910 euros mensuales por conceptos salariales más los complementos. Pero no tendrá que preocuparse por lo que le suceda a partir de junio del año que viene cuando se celebren las elecciones al Parlamento europeo y se renueve la Comisión.

Envidio a Reinhold Messner más que un pintor a Picasso

Reinhold Messner en octubre de 2009.

Reinhold Messner (17 de septiembre de 1944, Bresanona, Alto Adige / Tirol del Sur, Italia) es un alpinista italiano que se convirtió en la primera persona del mundo en escalar las 14 cumbres de más de 8.000 metros, entre otras hazañas.
En el año 1978, Messner y el austríaco Peter Habeler fueron los primeros en ascender el monte Everest sin botellas de oxígeno. En 1980 Messner repitió el ascenso solo, convirtiéndose en el primer hombre en lograr esta hazaña. La conquista del Nanga Parbat (Pakistán) fue un icono en el mundo de la montaña y en su carrera, al conseguir escalar la "Vertiente Rupal", que con sus aproximados 4500 metros, es la pared vertical más grande del planeta. En un desafortunado y peligroso descenso por otra de las caras de la montaña (Diamir) falleció su hermano Günther, en un hecho que conmocionó al mundo montañista.
También cruzó la Antártida sin ayudas externas. Destaca su faceta como escritor y conferenciante. Entre 1999 y 2004 actuó como miembro del Parlamento Europeo por la Federación de los Verdes de Italia. En la actualidad se mantiene ocupado en diversos negocios relacionados con el montañismo.
Es considerado por muchos como el más grande alpinista de todos los tiempos. En 2010 recibió el Piolet de oro por su trayectoria.

Ilustres amigos;
 Los alemanes se han enterado de que Ángela Merkel la mujer más poderosa del mundo (según la revista Forbes) siente una particular atracción por el embrujo de los Alpes italianos. Cada año, la canciller y su marido se convierten en excursionistas en Solde, un pequeño pueblo ubicado a 1.900 metros de altura, donde durante el año no viven más de 400 personas y en el que el habitante más ilustre y famoso no es otro que Reinhold Messner, el hombre que desafió a la naturaleza escalando montañas de ocho kilómetros sin máscara de oxígeno y cruzando desiertos feroces a pie.

La Liga propone bajar al Hércules a Segunda B por las presuntas apuestas en Santander

El organismo que preside Tebas concluye que los equipos concertaron el resultado de su partido del 8 de junio pero no atiende las alegaciones de los clubes

j. e. m. 07.08.2013 | 08:54

La Liga propone bajar al Hércules a Segunda B por las presuntas apuestas en Santander

• Fotos de la noticia

• 06/07/2013 Anticorrupción investiga si se amañó el Racing-Hércules
• Opinión. Tebas, el bombero pirómano, por José Emilio Munera
• 09/06/2913 Lea la crónica del Racing-Hércules
• "¡Santa Faz, ayúdanos!"

Las claves

• El informe previo de la paronal sostiene que el silencio de los jugadores es "revelador" del supuesto fraude en El Sardinero
• El club blanquiazul califica de "cacicada" la resolución "por vulnerar el derecho de defensa y la presunción de inocencia"

­A sólo nueve días del arranque de la competición en Segunda, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, va en serio a por el Hércules. Así se desprende de la propuesta preliminar de la LFP –trámite de información reservada– sobre el supuesto amaño del partido Racing-Hércules del pasado 8 de junio, en la que el instructor de la misma propone al Comité de Disciplina Social de la Liga que abra expediente disciplinario por la presunta concertación del resultado del encuentro y tome como medida cautelar el descenso a Segunda B del conjunto alicantino.
La propuesta del instructor José Miguel Zubizarreta causó ayer una mezcla de estupor e indignación en el Hércules por considerar que se da por hecha la culpabilidad de los dos clubes en un posible caso de amaño y de apuestas irregulares por internet sin tener en cuenta las alegaciones de ambas entidades. "Es una cacicada en toda regla", explicó el abogado del Hércules Jordi Aparisi, "porque se están conculcando derechos básicos como el de defensa y la presunción de inocencia".

Gibraltar un paraíso fiscal gribraltareño-inglés-español. Hipocresía

¿Cuándo se va a cerrar definitivamente la verja como hizo Franco y cortar el espacio aéreo y máritimo? Gibraltar es independiente de Gran Bretaña, no está en la Unión Europea, pero cuando tiene problemas acude al apoyo de G.B.

¿Cúando se va a dejar usar la mano blanda con Gibraltar? ¿De qué sobrevive Gibraltar?:  comercio de contrabado, paraíso fiscal, drogas, base de submarinos atómicos...

Cada verano lo mismo: ¡Gibraltar español! Siempee. Pero de palabras no se sale. Margallo habla y ya está. Tiene que tomar medidas.

  Fraude en la residencia en España de Gribraltareños ricos.

El paquete de medidas que está elaborando el Gobierno también incluye un amplio plan contra el fraude fiscal que contempla nuevas actuaciones de control en los ámbitos de la imposición directa, indirecta y aduanera.
Para empezar, se tomarán medidas para evitar el fraude fiscal que cometen aquellos gibraltareños que tienen su residencia real, pero no fiscal, en España. El Gobierno estima en unos 6.700 los gribraltareños que se benefician o disfrutan de la red de servicios sociales y las infraestructuras en España sin pagar impuestos. Ahora, se va a tratar de comprobar su residencia real en territorio nacional para "realizar las oportunas liquidaciones tributarias".
Además, se va a luchar contra la evasión fiscal consistente en la constitución de sociedades en Gibraltar que tienen como objetivo ocultar la verdadera titularidad de bienes inmuebles en España. De este modo, evitan el pago de impuestos de transmisiones de estos bienes en España.
El paquete se completa con medidas contra el fraude en la tributación indirecta. Para ello, se va a seguir persiguiendo el contrabando de tabaco, a través de exhaustivos controles aduaneros en la verja y vigilancia en su perímetro y en las playas limítrofes. Además, se intensificarán los controles aduaneros y fiscales de los trasvases de combustible en aguas próximas al Peñón.
El Gobierno ha preparado una batería de medidas de presión para “apretar las tuercas” a Gibraltar ante lo que considera una política de “hechos consumados” por parte de las autoridades del Peñón. El objetivo, según el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, es “aplicar la legislación española y comunitaria en materia de lucha contra el contrabando, el fraude fiscal y la protección del medio ambiente”.
Margallo expresó la semana pasada a su homólogo británico, William Hague, la “extrema gravedad” de la situación creada por la decisión gibraltareña de arrojar 70 bloques de hormigón en aguas contiguas al Peñón para impedir el uso de las artes tradicionales de pesca de la flota gaditana. Fuentes diplomáticas recuerdan que España y Reino Unido se comprometieron a negociar las medidas de protección del medio marino después de que la Comisión Europea reconociera a ambos países competencias sobre las mismas aguas. Pero, lejos de reanudar unas negociaciones suspendidas desde hace meses por la presión del Ejecutivo de Fabian Picardo, Gibraltar ha sembrado el fondo marino de bloques con pinchos de hierro con el pretexto de crear un arrecife artificial.
La primera reacción del Gobierno español ha sido denunciar a las empresas implicadas ante la Fiscalía de Medio Ambiente y notificar los hechos a la Comisión Europea. Además, esta semana se ha impedido la entrada en Gibraltar de media docena de camiones cargados con material de construcción.

300 años que perdimos el peñón.

Lagarde nos pide bajar los sueldos un 10% cuando ella gana 381.397 € anuales.

Esta señora francesa directora gerenal del FMI, que pide a España bajar sueldos a un 10%, gana 381.397 euros anuales. Más de 60 millones de pesetas año, se subió el sueldo un 11% en cuento llegó al cargo.

 Ce français Lady directeur général du FMI, appelant à abaisser les salaires de 10 %, l'Espagne gagne $ 381,397 USD anualas. Plus d'an de 60 millions de pesetas, salaires ont grimpé de 11 % en conte est venue au bureau.

This missis French director gerenal of the IMF, who asks to Spain to lower salary to 10 %, gains 381.397 Euros anualas. More than 60 million pesetas year, 11 % raised the salary in story came to the post.

Noticia de cuando se subió el sueldo:

La nueva directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, cobrará 381.397 euros anuales, un 11%  (en julio de 2011) más que su predecesor, Dominique Strauss-Khan. La retribución total viene de dos bolsas distintas: 323.485 euros de salario anual, libre de impuestos sobre la renta, más un suplemento de 57.912 euros. Según ha hecho público la institución, no tendrá que justificar cómo gasta este complemento. Entiende que la dirigente lo usará para llevar “un ritmo de vida adecuado a su posición” y a las necesidades que requiera el FMI.


 Christine Lagarde (París, 1 de enero de 1956)¹ es una abogada y política francesa, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) desde el 5 de julio de 2011. Largarde ha ocupado previamente cargos en el gobierno francés: ministra de Agricultura y Pesca, ministra de Comercio y ministra de Economía, Finanzas e Industria en el gobierno de Dominique de Villepin. Fue la primera mujer ministra de Asuntos Económicos del G8 y es la primera mujer en dirigir el FMI.² Está considerada como una gran abogada en la defensa y competencia del trabajo que hizo historia al ser la primera mujer que presidió el bufete Baker & McKenzie. El 16 de noviembre de 2009, The Financial Times la nombró como una de las mejores ministras de Finanzas de la Eurozona.³ Ese mismo año, Forbes la catalogó como la decimoséptima mujer más poderosa del mundo.⁴ El 28 de junio de 2011 fue elegida como la undécima persona que dirigiría el FMI durante los próximos cinco años.^{2 5} 6

La maldición de las piscinas y playas. Ahogados 64 personas en lo que va de año.

Lamentablemente cada año hay más niños ahogados en piscinas y playas, negligencia siempre de los padres o cuidadores, que deben estar en constante vigilancia sobre ello o con ellos. Una negligencia de este tipo cambiará tu vida. Tuvimos dos hijos y lo primero fue enseñarles a nadar desde bebés en piscinas, y segundo estuvimos siempre pendiente de ellos sin parpadear. No hay que confiar en los vigilantes de piscina. LA RESPOSABILIDAD DEL MENOR ES SIEMPRE TUYA. No te puedes ir al bar a tomarte una copia al bar o al chiriguito mientras el niño está en la piscina o en la playa. ¿En qué mundo vivimos? Luego están las pisinas muertas y balsas que no tienen la debida protección perimetral con una valla.

En lo que va de año 2013 han muerto ahogadas 64 personas
 Desde el inicio del mes de julio y en tan sólo una semana, 20 personas han fallecido ahogadas en piscinas, playas o ríos de España, ocho de ellas niños. Este fin de semana, han muerto 14 personas. No obstante, esta cifra podría verse aumentada en las próximas horas si se confirma que una mujer de entre 48 y 55 años, que ha sido encontrada muerta en las proximidades de la zona nueva del puerto de Adra (Almería), podría haber perdido la vida ahogada. En ese caso, la cifra de fallecidos superaría la veintena. De los fallecidos en las últimas horas, tres han perdido la vida en aguas gallegas, uno de ellos un pescador, de 37 años, que desapareció cuando se bañaba en el río Miño, en el municipio orensano de Castrelo de Miño. La recuperación del cuerpo del pescador se ha producido en torno a las ocho menos cuarto de esta tarde por miembros del grupo de especialistas en actividades subacuáticas (Geas) de la Guardia Civil.

Presentación de poemario de Finita Martínez en El Corte Inglés

Librería Logos S.L C/. 30 de Marzo, 57 03012 ALICANTE - España Teléfono: (+34) 965 14 37 18 info@libreriaevangelicalogos.com

¿Cuándo nos vamos a tomar en serio los fraudes a la Seguridad Social y a Hacienda?. España paraíso de defraudadores.

Penas mínimas por un fraude a la Seguridad Social en Alicante al tardar el juicio 12 años

La Audiencia descarta que los hechos hayan prescrito pero admite que las dilaciones para tramitarse la causa han sido excesivas El presunto cabecilla de la trama ha sido condenado a un año de cárcel y los otros 16 implicados a entre tres y seis meses de prisión

josé antonio martínez 02.08.2013 | 10:15/ Información

Los acusados sentados en el banquillo el día que comenzó el juicio Pilar cortés

• 
  

La Audiencia Provincial ha sentenciado con penas mínimas un fraude en la Seguridad Social en el que había 17 acusados en el banquillo por los retrasos en la tramitación de la causa, según la sentencia a la que ha tenido acceso este diario. Doce años de investigación judicial que el fallo no duda en calificar como un retraso «extraordinario», aunque descarta que los hechos estén prescritos, tal y como reclamaron algunas de las defensas durante el juicio. Para los jueces, la complejidad de la investigación no justifica el tiempo transcurrido y recuerda que hasta en dos ocasiones hubo que recomenzar todas las actuaciones al haberse anulado diligencias por irregularidades procesales. El fallo impone un año de prisión al presunto cabecilla de la trama, así como tres meses al resto de los implicados por un delito continuado en falsedad de documento oficial. Otro acusado ha sido condenado además a seis meses de prisión debido a que en los registros se halló en su casa una pistola para la que no tenía licencia.

Rajoy gobernará pero no convencerá. Comparecencia en la Cámara Baja, 1 de agosto

No decir la verdad es lo mismo que mentir, a pesar de todo se declaró inocente.

Mariano Rajoy gobernará durante dos años más pero no convencerá, gobernará con los aplausos pagados y los votos disciplinarios de los diputados y senadores de su partido con mayoría absoluta; sin embargo, después del día uno de agosto empezamos a contar los días de su caída, ni aunque dijera la verdad es perdonable su responsabilidad. No es posible que sisen 42 millones de euros en el partido y no se entere. Se le puede aplicar el refrán del ciego y el lazarillo de Tormes con las uvas "cuando yo me las comia de cuatro en cuatro tú callabas", poe eso le pegó.
 ¿Qué hay más detrás de todo esto? Solo somos capaces de ver el cuello-iceberg de la gaviota reidora que ya ha dejado de ser cisne blanco, y al PP se le ha visto el plumero que ayer mañana se lo levantaron los oradores de la oposición en bloque, e incluso el vulnerado líder del PSOE, Rubalcaba tuvo aciertos aunque esconde la carta de los ERE de Andalucía y la encubierta dimisión de Griñán

 

Es la misma línea del altercado que tubo Unamuno con Millán-Astray en l936."Éste es el templo de la inteligencia, y yo soy su sumo sacerdote. Estáis profanando su sagrado recinto. Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir, y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil el pediros que penséis en España. He dicho."

Pues repito Sr. Rajoy gobernará pero no convencerá. Gobernará porque tiene bajo la horma de su fragua al Constitucional, a la Fiscalía a lo poderes judiciales y demás galladones, podrá prolongar su mandato, pero es como prologar su agonía política. Ayer día 1 de agosto en su comparecencia en la Cámara baja su cara era un poema, con gesto de extrañeza y de no saber nada. Tuvo que aguantar lo inaguantable por los inquisidores a ahondaban en la herida son compasión. Pero el supuesto delito era grabe, jugar con ventaja en la elecciones, cobrar impuesto revolucionario a los empresarios “fritos” por coger una contrata, lo que supone una deslealtad a la competencia.

 Hasta ahora Rajoy hace lo posible para que su ex tesorero no diga la verdad. Dic la editorial de El Mundo de hoy “ Ello tira por tierra su versión de ayer cuando insistió en que Bárcenas fue apartado de todos sus cargos hace tres años y en que el PP ya no tenía ninguna re­lación con él. No es cierto. Tenía despacho y chófer, le pagaban un sueldo mensual de 23.000 euros, le costeaban los abogados y él mismo seguía en perma­nente contacto con su ex colaborador”.

   En cualquier otro país, un primer ministros hubiera presentara la dimisión, como sub­rayaron ayer Rubalcaba, Rosa Diez y Cayo Lara. No obstante  cree que todavía tiene algo de droga en la bolsa para aguantar un tiempo más. Bajo la sobre del PP está la corrupción, una mala gestión fiscal, endeudamiento y todo lo que nos está tapando cuando se compra Deuda Pública con la caja de los pensionistas.

Lo de los sobresueldos sin pagar a Hacienda debería ser una cuestión grave, muy grave, tan grave que no se puede personar. Porque Hacienda somos todos. 

  Pero Rajoy incurrió en dos contradicciones que le ponen en evidencia. La primera fue hablar de Luis Bárcenas en términos de «falso inocente» y a conti­nuación invocar la presunción de inocencia para to­dos los demás, incluido él mismo. Y la segunda fue su insistencia en que el único hecho tangible es la exis­tencia de las cuentas en Suiza de su antiguo colabo­rador, sin ser capaz de dar una explicación verosímil sobre la contabilidad B que está depositada en el juz­gado y que, como coincidieron Rubalcaba y Rosa Dfez, no puede estar prefabricada hace 20 años por Bárcenas en previsión de futuros problemas con la Justicia.

Esta resistencia de Rajoy a no decir la verdad, a no aclarar nada, a no decir si existe o no una evidente contabilidad B, más los sobresueldos cuando a los pensionista y funcionarios se los bajaban, no es de recibo. Señor Rajoy, ya no veremos cuando nos pongas la urnas por delante. Entonces se verás quien tiene la última palabra.  

La encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del pasado mes de julio refleja la caída de los dos partidos mayoritarios, el PP y el PSOE, que marcan sus peores registros de los últimos años (32,5 y 27,2% respectivamente), mientras siguen en ascenso tanto Izquierda Unida como UPyD

La encuesta se realizó entre el 1 y el 10 de julio, pocos días después de que el ex tesorero del PP Luis Bárcenas ingresara en prisión el 27 junio pero antes de que EL MUNDO publicara los papeles de Bárcenas y los SMS entre el presidente y el ex tesorero del PP.

En concreto, el CIS da en julio una estimación de voto al PP del 32,5%, 12 puntos por debajo de la mayoría absoluta que logró en las generales de 2011 (44,62%), mientras que al PSOE se le atribuye un apoyo del 27,2% también por debajo de su resultado de las últimas elecciones (28,73%), que fue el peor registrado tras el suelo marcado en 2000 por Joaquín Almunia.

Las resonancias magnéticas más caras en la sanidad privada que en la pública.

El Hospital General de Alicante aparece como el segundo peor de la Comunidad Valenciana a la hora de fiscalizar la prestación del servicios de resonancia magnéticas.
Aparecen las mismas lagunas que en Sant Joan, aunque a cada factura sí le acompañaba una etiqueta con las pruebas practicadas.
El informe además pone cifras a los continuos retrasos en los pagos de la administración autonómica. La concesionaria del servicio de resonancias tampoco se libra. Pese a que hasta hace unos meses el plazo máximo legal para pagar estaba cuantificado en 60 días, Sanidad tarda ni más ni menos que 297 días. Con ese guarismo se presume harto complicado que la Generalitat puede abonar sus facturas a finales de año a 30 días, tal y como exige ahora una directiva europea. Ese es el objetivo del Consell. Pero una vez que acabe 2013, se acabarán los planes de ayuda del Gobierno central. La empresa parece una quimera.
El PSPV denuncia el «despilfarro y la opacidad» del Consell
Las reacciones al informe de la Sindicatura de Cuentas no tardaron en llegar. El portavoz socialista de Sanidad en las Cortes, Ignacio Subías, exigió ayer la comparecencia urgente del conseller del área, Manuel Llombart, para explicar el documento del órgano fiscalizador. «En él se desvela la opacidad del Consell y el despilfarro cometido con la privatización de este servicio», denunció Subías en un comunicado. El parlamentario del PSPV recordó que su grupo se opuso en 2008 a la concesión de las exploraciones a empresas privadas, pero el PP se opuso. «Los datos del informe nos demuestran ahora el gran despilfarro que el Consell realiza con la gestión privada de muchos de los servicios», reiteró Subías.


...........................

¿Qué pasa en la Sanidad Publica?
La verdad es que hay mucho directivo y mucho enchufado de horario solo de mañana. Por la tarde ni se le ve, se creen que tabana en un ayuntamuiento.
Personal que está acostumbrado a vivir como funcionarios de 35 horas y media, y hacieno el rácano por los pasillos.
En la sanidas privada lo mismo te hacen uan resonancia a las 10 de la mañana que a las 3 de la tarde o a las 6 de la tarde. Trabajas y mientras trabajan sudan la bata.
Se quejan de que ganan poco, porque trabajan poco. Estas medidas de privatización no hubiera ocurriod si hubieran sido más eficaces, y más tarde de trabajo.
Hay que trabajar más, todos y todas.
 

Kazajistán el sexto país del mundo en recursos naturales. Empresas españolas en Kazajistán

Fabulosos negocios que Italia y España  países tienen en Kazajistán (2 millones de kilómetros cuadraos, 4 veces España) explican el largo rosario de irregularidades cometidas para capturar a Ablyazov en Italia. Kazajistán, de 17 millones de habitantes, es el sexto país en recursos naturales y uno de los grandes exportadores de uranio, petróleo, gas natural y algodón. Considerado como la novia más cortejada de Europa, crece a un ritmo trepidante y grandes compañías de ambos países hacen pingües negocios con su régimen cuestionado y corrupto. Su megalómano presidente— Astaná está repleta de sus retratos— tiene una fortuna estimada en 750 millones de euros y ha aprobado una ley que le concede inmunidad hasta su muerte.
Kazajistán se declaró a sí mismo país independiente el 16 de diciembre de 1991, siendo la última república soviética en hacerlo. Su presidente de la era comunista, Nursultán Nazarbáyev, se convirtió en el nuevo presidente del país en 1991 y se ha mantenido en el poder de forma continua e ininterrumpida, su actual periodo culminaría en 2019, mandatos que pese a ser adquiridos por medio de votaciones democráticas no han sido ajenas a suspicacias.

Los jóvenes en paro porque quieren. Kazajistán te espera.
Hablan kazajo o ruso.

Kazajistán se presenta como una tierra de oportunidades para las empresas que huyen de la crisis en Europa. Esta imagen, que el país euroasiático ha ofrecido de sí mismo en el VI Foro Económico de Astaná, celebrado entre el 22 y el 24 de mayo, tiene algo de verdad. Lo corrobora el incremento de empresas españolas que se abren camino en este Estado, que crece entre el 5% y el 6% este año, tras haberlo hecho un 5% en 2012. Kazajistán espera ingresar este año en la Organización Mundial de Comercio y es miembro de la Unión Aduanera con Rusia y Bielorrusia, por lo que una empresa extranjera que produzca en Kazajistán puede exportar sin aranceles a los otros dos países.
“A las empresas españolas, los destinos tradicionales de expansión, como Latinoamérica, se les están quedando cortos, así que han comenzado a venir nutridamente a Asia Central”, explica Cristina Santamaría, jefa de la Oficina Económica y Comercial de España en Kazajistán. La afluencia se refleja en las inauguraciones de tiendas de moda, desde Inditex, que ya tenía comercios en Astaná y Almaty (la antigua capital) y que planea abrirlos en otras ciudades, hasta Pronovias, que ha abierto un local en Almaty este año. Cortefiel, Mango, Chiruka, Tous, Desigual y la firma de muebles y decoración Colección Alexandra tienen también comercios en Kazajistán.
Grandes empresas como Maxam (fábrica de explosivos de aplicación militar y minera en Karagandá) o Talgo están sólidamente asentadas en Kazajistán. Asociada con los ferrocarriles nacionales, Talgo desarrolla ambiciosos planes para renovar 3.800 vagones en su fábrica de Astaná. Los trenes españoles forman una red cada vez más densa entre las ciudades de la estepa.

 Empresas españolas en Kazajistán. pdf

¿Alguien sabe dónde está Kazajistán? Pues aquí lo tienes en medio de Asia.

Cayo Lara en el Congreso. Replica a Mariano Rajoy. Fragmento corrupción en Valencia. 1 de agosto 2013

 Congreso de los Diputados. 1 de Agosto 2013. Replica de Cayo Lara Coordinador General de Izquierda Unidad a Rajoy. Habló claro sobre la financiación ilegal del PP. ¿Si lo que sisó Bárcenas es un montante, entonces cual era el principal?. Habló de la corrupción en Valencia, y los favores a las empresas que pagaran el repache. Formula 1 en Valencia. Pidió la dimisión de Rajoy.

 

NOTICIAS:

Madrid, 1 ago (EFE).- El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha pedido hoy al presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, que asuma su responsabilidad, dimita y convoque elecciones generales por haber "montado su Gobierno sobre una gran mentira".

Lara se ha expresado así en el pleno del Congreso en el que ha comparecido Rajoy para referirse al caso Bárcenas y le ha dicho: "Han mentido tanto, tantas veces y a través de tantos portavoces que ahora han perdido toda la credibilidad".
"Tienen el Gobierno montado sobre una gran mentira", ha señalado, antes de asegurar que "no vale con pedir disculpas" y que este debate "no puede ser una ley de punto final" sino que Rajoy debe "asumir su responsabilidad" y dimitir.
Lara ha apuntado que Rajoy "no es creíble y no es garantía de estabilidad", por lo que ha añadido que "la regeneración democrática hoy pasa necesariamente por ahí"."
El coordinador general de IU, que comenzó su intervención recordando a las víctimas del accidente de tren en Santiago, ha opinado que Rajoy llega al Parlamento "presionado por la opinión pública, por los grupos de esta Cámara, por la pésima imagen internacional y por la presión de su propio partido y sus votantes".
A su juicio, "no es bueno enviar mensajes de ánimo a los delincuentes desde la Presidencia del Gobierno, sobre todo cuando han trabajado para la familia política, para la causa, para la trama de corrupción tejida entre empresarios corruptores y recogedores de sobres corruptos".
"En su partido han ido demasiado lejos y hoy hablar del estado de la nación es hablar del estado de la corrupción en el PP", ha matizado, antes de añadir que todos los imputados en el caso Gürtel o Bárcenas "son o han sido altos dirigentes o importantes cargos públicos del Partido Popular".
Lara ha recordado que en el debate del estado de la nación de febrero ya pidieron la dimisión de Rajoy "por su estafa electoral violando el programa prometido" y "por la supuesta financiación irregular y competir dopados en las elecciones".
"Hoy le sumamos una tercera razón: que han montado su Gobierno sobre una gran mentira a los ciudadanos", ha añadido.
Para Lara, el problema principal reside en "el origen de los fondos con el que se han estado financiando esos sobresueldos de dirigentes del PP y, mucho peor, el hecho de haber concurrido a las elecciones dopados con fondos ilegales".
"Ahora entendemos su empeño en recortar las subvenciones a partidos y sindicatos. Es que a ustedes no les hacían falta porque se financiaban con otros fondos alternativos", ha precisado.
Lara ha recordado que hasta ahora la única querella contra Bárcenas y los empresarios ha sido la que ha presentado IU y otras asociaciones. "¿Por qué no han presentado una querella contra Bárcenas? ¿Sólo se han querellado contra los mensajeros que airearon los papeles?", ha preguntado.
Tras acusar a Rajoy y al PP de "incongruencias y declaraciones inverosímiles", ha subrayado que "las mentiras tienen las patas muy cortas y le han delatado los mensajes de móvil que se han conocido y en los que usted animaba a resistir a su extesorero y amigo".
"¿Cuál es el pacto que usted y su partido tenían con el señor Bárcenas y del que éste se sintió liberado según los mensajes que le envió?", ha cuestionado.
Por su parte, el portavoz de ICV en el Congreso, Joan Coscubiela, ha afirmado que Rajoy es políticamente "un corrupto y como tal se ha comportado", por lo que ha considerado que su único camino es la dimisión. "Usted no puede presentarse hoy como el engañado y la víctima de un delincuente", le ha espetado.
El diputado de CHA, Chesús Yuste, ha alertado de que Rajoy "ha mentido tanto" que ya nadie le cree y por eso "no es digno" del cargo de presidente del Gobierno.
Para Yuste, la "única solución decente" es dimitir y convocar elecciones en unos comicios en el que todos los partidos "jueguen limpio" y no "dopados" gracias a la financiación ilegal.
"De la mafia no esperamos que salga la regeneración democrática", ha alertado.
(Agencia EFE)

"Me equivoqué, lo lamento, pero fue así", dijo Marino Rajoy el 1 de agosto. Madrid

Video de Europa PRESS El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha afrontado hoy en su comparecencia ante el Congreso, de manera abierta y directa, el caso Bárcenas. “Me equivoqué. Lo lamento, pero fue así”, ha afirmado al inicio de su intervención. Se equivocó, ha insistido, por “mantener la confianza en alguien que ahora sabemos que no lo merecía”.

Se preveía un debate “bronco y duro”, en donde la economía sirviera para quitar presión a una comparecencia que la oposición quería monográfica sobre la supuesta corrupción en el PP. Pero Rajoy se ha aventurado en un discurso que no ha evitado afrontar el caso Bárcenas.

Rajoy, puntual en su llegada al hemiciclo a las nueve de la mañana, y tras un inicial minuto de silencio de los diputados en recuerdo del accidente de tren de Santiago de Compostela -que también ha recordado el presidente al inicio de su alocución-, se ha referido ya desde el inicio al caso Bárcenas, incluso mencionándolo por su nombre y refiriéndose a él para “salir al paso de los equívocos que se hayan podido crear”, y “en un asunto que está sub judice”, según ha expresado.

Los diputados de la bancada popular se han volcado con su líder. La oposición había reclamado la comparecencia de Rajoy ante el pleno de la Cámara baja, insistentemente, durante las últimas semanas. Incluso con amenazas de presentar una moción de censura. El resultado parece no haber convencido ni a los socialistas ni a la mayoría de los grupos de la oposición, al menos si se atiende a los continuos murmullos y quejas durante un pleno celebrado en el Senado por obras en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo, donde ha habido que añadir escaños. Hay más diputados que senadores.

...........
Es decir que durante 20 años reconoce la financiación ilegal del PP, por confiar en un presunto delicuente como es Bárcenas. CUANDO HA SIDO LA LEGAL Y CUANTA LA ILEGAL. Cuantas empresas han sido beneficiadas y desleales con sus colegas.