sábado, 6 de junio de 2015
El Barcelona gana su quinta copa de Europa por 3 a 1 a la Juventus de Turín. Fotos
Las pensiones son un rendimietno del trabajo, por ello el IRPF es un impuesto que no nos corresponde
Asunto: IRPF. PENSIONISTAS, NO PAGAR
¿QUÉ DICEN LOS DE BRUSELAS?
.
Te adjunto escrito por si tienes a bien
remitirlo a tus amistades JUBILADOS
Ya hace algún tiempo que estoy estudiando el
tema y la indignación ante esta injusta medida
ha ido creciendo. En resumen:
El cobro de la pensión debe ser excluido del
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
(IRPF) por las siguientes razones:
1.- No es un rendimiento del trabajo.
2.- Estas pensiones actuales se fueron
generando durante la vida laboral que con el
cobro de los salarios mensuales/ anuales fueron
sometidas ya al I.R.P.F. Es decir ya tributaron
por el impuesto.
3.- Por lo tanto al ser sometidas en la
actualidad al I.R.P.F. están siendo gravadas
nuevamente por el mismo impuesto, cayendo
claramente en la figura de "doble imposición",
que se debe corregir haciendo que la pensión
quede excluida del I.R.P.F.
4.- En todo la pensión podría tener
cabida como rendimiento de capital mobiliario,
con una fiscalidad mucho menor y que va
disminuyendo progresivamente de manera notable
con la edad del jubilado.
5.- Tendría sentido esta figura toda vez
que el jubilado fue acumulando ese capital a lo
largo de su vida laboral y (otra vez) pagando el
correspondiente I.R.P.F. para cobrar al final de
ella la pensión.
6.- Esta figura está contemplada en la
Ley y de la cual se benefician las entidades
financieras privadas con el producto Renta
Vitalicia Inmediata aplicada a un capital del
cliente (que en nuestro caso sería el capital
acumulado por nosotros durante la vida laboral)
para obtener eso una renta vitalicia inmediata
(asimilable al concepto de nuestra pensión).
7.- Concluyendo: Nuestra pensión NO
ES UN RENDIMIENTO DEL TRABAJO y YA FUE SOMETIDA
AL IMPUESTO DURANTE NUESTRA VIDA LABORAL, POR LO
QUE SE HACE NECESARIO CORREGIR ESA INJUSTICIA.
---------------
La pregunta es cómo conseguirlo. Por supuesto
que la tarea no es fácil, pero hay que
intentarlo.
Las redes sociales están bien para divulgarlo,
informar y concienciar, pero hay que hacer algo
más.
Aquí van algunas datos no muy bien ordenados
para ver si podemos entre algunos/pocos/muchos/
todos sacar conclusiones y actuar. Téngase en
cuenta que el Partido del Gobierno se encuentra
en estos momentos haciendo un proyecto de Ley
para reformar los impuestos. ¡¡ Deberíamos ser
capaces de llegar a tiempo!! ¿Cómo?
De cualquier manera aunque no lleguemos a
tiempo ahora debemos continuar.
El día 16 de Julio de 1988, el diario El País,
se hacia eco de este tema publicando una carta
al Director que recogió con el título " El IRPF
y las pensiones "
En las hemerotecas se puede conseguir y en
dicho artículo ya se pedía de manera justificada
la exclusión de las pensiones del IRPF.
Está claro que no se hizo el menor caso.
Hace unos meses expuse yo este tema con un
miembro del Partido Popular. Me confirmó que nos
asistía la razón, que podría facilitarme alguna
entrevista, pero que ya me anticipaba que
tendríamos poco éxito, que nos dirían que sería
inviable por ¡¡FALTA DE DINERO!!
¡Pero cómo es posible tal impostura! Pagar
nosotros DOS VECES con la que está cayendo.
Con las informaciones que conocemos.
Hace un par de meses visité " La Unión
Democrática de Pensionistas y Jubilados de
España". Calle Alcalá nº 178. La entrevista fue
larga; conocían el tema, lo habían tratado en
varias ocasiones sin éxito y reconociendo el
hecho, afirmaban que había que cambiar la Ley,
pero que las actuaciones encaminadas a ello
debía aprobarlas el Consejo y no estaban seguros
de que dieran el visto bueno para ello ¿ ?
Mi duda reside en si mostrarían algo más de
interés si la petición no fuera a título
personal sino lo reclamáramos muchísimos mas en
grupo. Yo creo que sería un organismo idóneo
para actuar.
Otra agrupación Pensionistas de Madrid, calle
Santa Cruz de Marcenado, nº 9. No me he puesto
en contacto todavía. ¿Serian más activos?
Otro: Consejo Estatal de Personas Mayores
(Vocalía de Pensiones) Avda. de la Ilustración.
Defensor del Pueblo. Partidos
Políticos......3, 4, 5 millones de votos les
harían tener sensibilidad a esta causa justa ¿ ?
¡NO DEJES DE REENVIARLO!
¿Por qué a los jubilados, se les retiene el
IRPF de la pensión? ¿No la paga el Estado?
Ya pagaron el IRPF cuando trabajaban y durante
más de 40 años, para tener derecho a esa pensión
limpia de polvo y paja.
Nos han explicado que retención de IRPF no se
les aplica a los cargos políticos del gobierno,
parlamento, senado, etc. etc.? Todos ellos
también cobran del Estado.
Yo, como jubilado, exijo que me apliquen el
mismo porcentaje de IRPF que a ellos. ¿No os
parece?
HAGAMOS CIRCULAR ESTOS MENSAJES PORQUE LOS
POLÍTICOS EMPIEZAN A ESTAR.... MUY NERVIOSOS,
LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS JUEGAN EN SU CONTRA Y EL
PUEBLO EMPIEZA A MOVILIZARSE.......ES EL INICIO
DE UNA NUEVA REVOLUCIÓN SOCIAL
Reenviarlo a vuestros amigos pensionistas.
Proponemos a La Unión Democrática de
Pensionistas y Jubilados de España
que se formen como Plataforma y recurrir a las
elecciones Generales con un único fin, presionar
a los partidos de gobierno apoyándoles si
solucionan este problema. Somos muchos millones
de votantes, y es la única forma de resolver
este problema. Si casi todos somos fieles,
podemos ser llave para que un partido gobierne.
_______________________________
Este mensaje no contiene virus ni malware porque
la protección de avast! Antivirus está activa
¿QUÉ DICEN LOS DE BRUSELAS?
.
Te adjunto escrito por si tienes a bien
remitirlo a tus amistades JUBILADOS
Ya hace algún tiempo que estoy estudiando el
tema y la indignación ante esta injusta medida
ha ido creciendo. En resumen:
El cobro de la pensión debe ser excluido del
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
(IRPF) por las siguientes razones:
1.- No es un rendimiento del trabajo.
2.- Estas pensiones actuales se fueron
generando durante la vida laboral que con el
cobro de los salarios mensuales/ anuales fueron
sometidas ya al I.R.P.F. Es decir ya tributaron
por el impuesto.
3.- Por lo tanto al ser sometidas en la
actualidad al I.R.P.F. están siendo gravadas
nuevamente por el mismo impuesto, cayendo
claramente en la figura de "doble imposición",
que se debe corregir haciendo que la pensión
quede excluida del I.R.P.F.
4.- En todo la pensión podría tener
cabida como rendimiento de capital mobiliario,
con una fiscalidad mucho menor y que va
disminuyendo progresivamente de manera notable
con la edad del jubilado.
5.- Tendría sentido esta figura toda vez
que el jubilado fue acumulando ese capital a lo
largo de su vida laboral y (otra vez) pagando el
correspondiente I.R.P.F. para cobrar al final de
ella la pensión.
6.- Esta figura está contemplada en la
Ley y de la cual se benefician las entidades
financieras privadas con el producto Renta
Vitalicia Inmediata aplicada a un capital del
cliente (que en nuestro caso sería el capital
acumulado por nosotros durante la vida laboral)
para obtener eso una renta vitalicia inmediata
(asimilable al concepto de nuestra pensión).
7.- Concluyendo: Nuestra pensión NO
ES UN RENDIMIENTO DEL TRABAJO y YA FUE SOMETIDA
AL IMPUESTO DURANTE NUESTRA VIDA LABORAL, POR LO
QUE SE HACE NECESARIO CORREGIR ESA INJUSTICIA.
---------------
La pregunta es cómo conseguirlo. Por supuesto
que la tarea no es fácil, pero hay que
intentarlo.
Las redes sociales están bien para divulgarlo,
informar y concienciar, pero hay que hacer algo
más.
Aquí van algunas datos no muy bien ordenados
para ver si podemos entre algunos/pocos/muchos/
todos sacar conclusiones y actuar. Téngase en
cuenta que el Partido del Gobierno se encuentra
en estos momentos haciendo un proyecto de Ley
para reformar los impuestos. ¡¡ Deberíamos ser
capaces de llegar a tiempo!! ¿Cómo?
De cualquier manera aunque no lleguemos a
tiempo ahora debemos continuar.
El día 16 de Julio de 1988, el diario El País,
se hacia eco de este tema publicando una carta
al Director que recogió con el título " El IRPF
y las pensiones "
En las hemerotecas se puede conseguir y en
dicho artículo ya se pedía de manera justificada
la exclusión de las pensiones del IRPF.
Está claro que no se hizo el menor caso.
Hace unos meses expuse yo este tema con un
miembro del Partido Popular. Me confirmó que nos
asistía la razón, que podría facilitarme alguna
entrevista, pero que ya me anticipaba que
tendríamos poco éxito, que nos dirían que sería
inviable por ¡¡FALTA DE DINERO!!
¡Pero cómo es posible tal impostura! Pagar
nosotros DOS VECES con la que está cayendo.
Con las informaciones que conocemos.
Hace un par de meses visité " La Unión
Democrática de Pensionistas y Jubilados de
España". Calle Alcalá nº 178. La entrevista fue
larga; conocían el tema, lo habían tratado en
varias ocasiones sin éxito y reconociendo el
hecho, afirmaban que había que cambiar la Ley,
pero que las actuaciones encaminadas a ello
debía aprobarlas el Consejo y no estaban seguros
de que dieran el visto bueno para ello ¿ ?
Mi duda reside en si mostrarían algo más de
interés si la petición no fuera a título
personal sino lo reclamáramos muchísimos mas en
grupo. Yo creo que sería un organismo idóneo
para actuar.
Otra agrupación Pensionistas de Madrid, calle
Santa Cruz de Marcenado, nº 9. No me he puesto
en contacto todavía. ¿Serian más activos?
Otro: Consejo Estatal de Personas Mayores
(Vocalía de Pensiones) Avda. de la Ilustración.
Defensor del Pueblo. Partidos
Políticos......3, 4, 5 millones de votos les
harían tener sensibilidad a esta causa justa ¿ ?
¡NO DEJES DE REENVIARLO!
¿Por qué a los jubilados, se les retiene el
IRPF de la pensión? ¿No la paga el Estado?
Ya pagaron el IRPF cuando trabajaban y durante
más de 40 años, para tener derecho a esa pensión
limpia de polvo y paja.
Nos han explicado que retención de IRPF no se
les aplica a los cargos políticos del gobierno,
parlamento, senado, etc. etc.? Todos ellos
también cobran del Estado.
Yo, como jubilado, exijo que me apliquen el
mismo porcentaje de IRPF que a ellos. ¿No os
parece?
HAGAMOS CIRCULAR ESTOS MENSAJES PORQUE LOS
POLÍTICOS EMPIEZAN A ESTAR.... MUY NERVIOSOS,
LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS JUEGAN EN SU CONTRA Y EL
PUEBLO EMPIEZA A MOVILIZARSE.......ES EL INICIO
DE UNA NUEVA REVOLUCIÓN SOCIAL
Reenviarlo a vuestros amigos pensionistas.
Proponemos a La Unión Democrática de
Pensionistas y Jubilados de España
que se formen como Plataforma y recurrir a las
elecciones Generales con un único fin, presionar
a los partidos de gobierno apoyándoles si
solucionan este problema. Somos muchos millones
de votantes, y es la única forma de resolver
este problema. Si casi todos somos fieles,
podemos ser llave para que un partido gobierne.
_______________________________
Este mensaje no contiene virus ni malware porque
la protección de avast! Antivirus está activa
Afiocinados del Fútbol Club Elche claman contra el descenso a segunda y contra Tebas
El Elche clama contra el descenso y contra Tebas
Más de 3.000 aficionados se concentran junto el Ayuntamiento para pedir a la Liga de Fútbol Profesional justicia con el conjunto ilicitano - Los seguidores cargan contra el expresidente, José Sepulcre, a quien consideran culpable
josé antonio galvañ 06.06.2015 | 06:07/Información
El Elche clama contra el descenso y contra Tebas
Fue una protesta pacífica en la que participaron, además de una multitud de seguidores, el presidente, Juan Anguix, el vicepresidente segundo, Daniel Rubio, el consejero José María San-Matías; futbolistas del primer equipo y del filial como Aarón Ñíguez, quien estuvo acompañado de su padre Boria y de su hermano Saúl, jugador de Atlético de Madrid; y el capitán de la sección de fútbol sala, Jesús García. Tampoco quiso faltar a la cita Miguel Quirant, el eterno capitán del Elche en la época dorada de la entidad franjiverde, que ondeó su bandera blanca y verde con la ilusión y la emoción de un niño; y representantes de los diferentes partidos políticos como la alcaldesa en funciones, Mercedes Alonso (PP), Carlos González (PSOE), Cristina Martínez (Ilicitanos por Elche) o David Caballero (Ciudadanos).
viernes, 5 de junio de 2015
Cáritas dará de merendar a los niños sin comedor escolar
La entidad critica la decisión de Educación e incrementará el reparto de comida entre las familias
pino alberola 05.06.2015 | 08:46/Información
Comedor social de la Prosperidad de San Gabriel.
RAFA ARJONES
No obstante, la institución mantenía ayer contactos con las administraciones para tratar de revertir la situación. «Pensábamos que al final se solucionaría todo y no se llegaría a esta situación dado el precedente del año pasado».
Además de meriendas, en estas aulas de refuerzo que hay repartidas por toda la provincia los pequeños recibirán paquetes de comida para llevar a casa. «Otra línea en la que trabajaremos será la de entregar de manera directa más alimentos a las familias afectadas por esta situación», explicó ayer Pérez.
El presidente de Cáritas hizo estas declaraciones durante la presentación de la memoria de la institución correspondiente a 2014. Un año en el que el número de atendidos descendió un 5%, una cifra que Pérez achacó «al regreso de muchos inmigrantes a sus países a una leve mejora de la situación económica». Con todo, la institución atendió en la provincia a 76.940 personas en sus distintos programas. Pese a los aparentes síntomas de mejora, Pérez resaltó el «esfuerzo tan importante, superior a otros años, que se ha tenido que hacer para ayudar a las familias a pagar recibos, alquileres y otras necesidades primarias».
..............................
Sería un detalla humanitario por parte de la Iglesia y del Obispado Alicantino.
La FIFA sobornó a Irlanda para que no denunciara la ´mano de Henry´. ¿Por qué España ganó en mundial de Sudáfrica?
La FIFA sobornó a Irlanda para que no denunciara la ´mano de Henry´
El organismo dirigido por Blatter pagó 5 millones a la Federación irlandesa a cambio de conseguir su silencio
ep / dublín 04.06.2015 | 23:38
La FIFA pagó cinco millones de euros a la Federación irlandesa de fútbol (FAI) a cambio de su silencio tras el polémico 'play-off' de clasificación para el Mundial de Sudáfrica en 2010, después de que
Francia se clasificase con una polémica mano de Thierry Henry, según explicó este jueves el presidente ejecutivo de la FAI, John Delaney.
Irlanda fue eliminada por Francia en un desempate de la fase de clasificación europea para el torneo de Sudáfrica en 2010, con el gol decisivo en el partido de vuelta --obra de Gallas-- que llegó después de una mano flagrante del delantero francés Thierry Henry.
En declaraciones a la emisora estatal irlandesa RTE, Delaney aseguró que fue un "pago a la asociación". "No con un proceder legal", añadió el directivo irlandés.
Tras aquel partido, Henry reconoció haberse ayudado con la mano para asistir a su compañero y eliminar a Irlanda. "Nunca he negado que el balón fue controlado con mi mano. Se lo dije a los jugadores irlandeses, al árbitro y a la prensa después del partido. Lo siento mucho por los irlandeses, que indudablemente se merecen estar en Sudáfrica", explicó.
........................
Francia se clasificase con una polémica mano de Thierry Henry, según explicó este jueves el presidente ejecutivo de la FAI, John Delaney.
Irlanda fue eliminada por Francia en un desempate de la fase de clasificación europea para el torneo de Sudáfrica en 2010, con el gol decisivo en el partido de vuelta --obra de Gallas-- que llegó después de una mano flagrante del delantero francés Thierry Henry.
En declaraciones a la emisora estatal irlandesa RTE, Delaney aseguró que fue un "pago a la asociación". "No con un proceder legal", añadió el directivo irlandés.
Tras aquel partido, Henry reconoció haberse ayudado con la mano para asistir a su compañero y eliminar a Irlanda. "Nunca he negado que el balón fue controlado con mi mano. Se lo dije a los jugadores irlandeses, al árbitro y a la prensa después del partido. Lo siento mucho por los irlandeses, que indudablemente se merecen estar en Sudáfrica", explicó.
¿Por qué España ganó en mundial de Sudáfrica?
Esto hay que preguntárselo a la Federación Española de Fútbol. Ya que todo es sospechoso. ¿Quizás por su sumisión después de perde ante Cosea del Sur? No lo sabemos, estas y otras cuestiones seguramente saldrán a la luz.
miércoles, 3 de junio de 2015
Penas del teleriario. Libertad de Información.
El Ministros de Justicia se ha inventado lo de "penas de telediario" para obeceder unas órdenes del gobierno, la de ocultar información al ciudadano. Los cual es anticonstitucional. Esto es una maniobra de la mejores dictaduras. El PP no soporta más escandalos como lo de Bárcenas, Serafin Castellano, Rato, Gurtel,Púncia...etec... y por añadidura lo de Iñaki Urdangarín y la Infanta Cristrina. Un escandalo sin televisión es medio escándalo, por eso ellos creeen que una Ley Mordaza de los medios de comunicación, sobre todo para el Canal de Sexta (6), TV, les podría evitar el parapalo y la debacle que se va a llevar el PP en las próximas lecciones generales. No futuros gobiernos han de aprender de una vez por todas que han de ser limpios y transparentes como el plesiglás. Los corruptos están aprendiendo a dimitir lo cual es es ya una ventana abierta a la realidad política.
Al Ministro de Justicia Rafael Catalá Polo se le ha olvidado el artículo 20 de la Constitución, 1.d) que dice que el ciudadano tiene derecho:
A comunicar o recibir libremente información
veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la
cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas
libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede
restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
Cuando la Justicia llega los "gordos", se cambian la leyes. Rato y los telediarios. Libertada de información
Adiós a las penas de telediario
Día 03/06/2015 - 08.29h
La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal pretende respetar la imagen de intimidad del detenido y conserva los límites a la intrucción de las causas: 18 meses para las complejas
Imágenes como la de los exaltos cargos de la Generalitat
Macià Alavedra y Lluís Prenafeta bajando de un furgón policial de
madrugada con una bolsa de basura entre las manos y los pantalones
semicaidos (caso Pretoria) o, más recientemente, la de Rato entrando en
un coche policial con la mano de un agente sobre su cabeza, tienen las
horas contadas.
La Comisión de Justicia ha aprobado la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que contempla adoptar las «medidas necesarias» para respetar la imagen e intimidad durante una detención y acabar así con las denominadas «penas de telediario» que sufren muchas personas antes de ser juzgadas.
.......................Nota de Nuevo Impulso........
Crasso error, volvemos a proteger a los poderosos ante la corrupción. El escarnio público o "Sambenito de los telediarios", va a ser quitado de nuestra vista pública, sin se trata de personajes politicos de relevancia. En cambio, si se trata de la "pantojos o pantojas" y otros famosos, no importa.
.......................Nota de Nuevo Impulso........
Crasso error, volvemos a proteger a los poderosos ante la corrupción. El escarnio público o "Sambenito de los telediarios", va a ser quitado de nuestra vista pública, sin se trata de personajes politicos de relevancia. En cambio, si se trata de la "pantojos o pantojas" y otros famosos, no importa.
Al Ministro de Justicia Rafael Catalá Polo se le ha olvidado el artículo 20 de la Constitución, 1.d) que dice que el ciudadano tiene derecho:
A comunicar o recibir libremente información
veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la
cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas
libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede
restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
Por lo tanto el hecho de ocultar los detenidos al telediario es como ocultarlos a la Prensa, por ello es anticonstitucional. Lo que la televisión publica quiera hacer es ocultar información al ciudadano para protegerse. La libertad de Infgormación de un drecho que tenemos los ciudadanos de ser informados verazmente. Aunque es España la libertad de Prensa practicamente no existe ccuando se refierei por ejemplo a alos asuntos de la Casa Real.
Era previsible que Blatter abandonara le FIFA. La corrupción le salpica
Presenta su dimisión como presidente de la FIFA tras su reelección y convoca un congreso extraordinario
efe / ginebra 03.06.2015 | 07:41
Blatter, en datos
- Nació en Valais (Suiza) el 10 de marzo de 1936.
- Se licenció en Economía y Administración de Empresas en la Universidad de Lausana.
- Como futbolista, jugó en la primera división de la liga amateur suiza entre 1948 y 1971.
- También fue periodista y secretario de la Federación Suiza de Hockey sobre Hielo.
- Comezó a trabajar para la FIFA en 1971 y en 1998 fue escogido presidente.
"A pesar de haber sido apoyado en elecciones, ese apoyo no lo comparten todos. Por eso pongo mi renuncia a disposición de los dirigentes del mundo. Tomo esta decisión de renunciar para limpiar la imagen de la FIFA. La FIFA necesita una profunda reestructuración", aseguró Blatter.
Blatter fue elegido presidente electo el pasado viernes 29 de mayo dos días después de la detención de siete altos cargos de la FIFA en Suiza a petición de la justicia de Estados Unidos, que solicitó su extradición para juzgarlos por presunta corrupción.
El todavía presidente de la FIFA aseguró que seguirá en el cargo hasta que se celebre un nuevo congreso, que todavía no tiene fecha, y en el que se decidirá el nombre del nuevo mandatario de la institución internacional.
lunes, 1 de junio de 2015
Laura Medina Solera, gana el 1º premio del II concurso de pintura Fernando Soria
La obra “Intento de Desconexión 1” de Laura Medina Solera (Ciudad Real) gana el II Premio de Pintura Fernando Soria
El jurado del II Premio de Pintura
Fernando Soria ha otorgado el primer premio del certamen a la obra
“Intento de Desconexión 1” de la artista Laura Medina Solera (Ciudad
Real). Este galardón está dotado con 2.000 euros de premio en efectivo,
un diploma acreditativo y la exposición de su obra en el Museu Fernando
Soria, a partir del día de la concesión del III Premio de Pintura
Fernando Soria.
Por otro lado, la obra “Sobre el
Gualdalquivir, Contraluz”, del artista cordobés Francisco Escalera
González ha obtenido el segundo premio, dotado con 1.500 euros en
efectivo y un diploma acreditativo. El jurado, que falló los premios el
pasado jueves 14 de mayo, otorgó una Mención Honorífica al trabajo de
José Pedro Izquierdo Pérez (Navarra) titulado ‘Dilema’. El Premio Joven
ha quedado desierto.
En esta segunda edición de los premios
de Pintura Fernando Soria han participado 52 artistas y el jurado ha
estado presidido por Juan Antonio Llor Ruiz, Presidente de la Fundación
Fernando Soria, y compuesto por Juan Antonio Poblador Miquel, Presidente
de la Asociación de Artistas Alicantinos, Francisco Javier Yebes
Sánchez, Concejal de Cultura del Ayuntamiento de Sant Joan
d’Alacant, Cristina Grau Aracil, Licenciada en Bellas Artes, Ana Belén
Pérez Riera, Licenciada en Bellas Artes y el pintor Jesús Lozano Saorín,
Premio Reina Sofía.
El resto de obras seleccionadas en el II Premio de Pintura Fernando Soria se detallan a continuación:
AUTOR |
OBRA |
Josep Lluis Jaén Barceló |
Pati de Llum |
José Cerezo Martínez |
Hacia dónde |
Zeus Sánchez Cañete |
La necesidad de ese otro desconocido Nº 7 |
José Antonio Hinojos Morales |
Deficiens mundi |
Alberto Márquez Ruiz |
Jóvenes y temerarios |
Antonio Agulló García |
Te acompaño |
José Arnau Belén |
Gambas en el bodegón |
Antonio Navarro Serralta |
Barranco |
Gonzalo Romero Navarro |
Fontanella |
Nos gobernaderá la izquierda radical y no pasará nada.
Cierto grupo de ciudadanos estábamos tan cansado de
recortes, de corrupción de mala gestiones de Educación, Sanidad,
privatizaciones, la subida del IVA, la suspensión de la Ley de Dependencia, desahucios y demás, el mal gobierno
del PP, que hemos votado a los radicales, nos hemos tirado al pozo, sin saber
donde está el fondo y si saber cómo vamos a salir de él. Pero es tal la
necesidad de cambio, de que cambien las políticas de empleo, de nuevas política
y nuevas formas de gobernar, que sin importar las consecuencias del radicalismo,
nos hemos visto obligados a votar a una izquierda radical. Quitaron la paga extraordinara a los funcionarios, y en cambio aparecieron sobresueldo y tarjetas blask, y la financiación ilegal. Es también una forma
de enseñar a los gobernantes que no se puede jugar con los ciudadanos. Veremos
cómo se no da con el gobierno de la plebe. La desigualdad ha aumentado, las clases medias han desaparecio, y cada día hay mas pobres y más parados sin prestaciones. Tampoco hay mucha margen de maniobra
en las grandes políticas locales, Córdoba ha estado gobernada por IU, con
Anguila y Chacón, y funcionaban muy. Andalucía
lleva más de 30 años en poder de la
iquierda PSOE-IU y ahí están. Y no pasa nada. El PP ataca ahora con le miedo, como si ellos fueran los únicos que pueden hacer las cosas mion, como Dios Manda. El PP estaba dando muy mala imagen en el exterior con la corrupció, Bacernas, Gürtel y otros casos.
Queremos transparecia y que el poder vuelva al pueblo.
Gobernará PODEMOS, CIUDADANOS, COMPROMIS, COLAU, ETC, pero no pasará nada.
BARCELONA
MADRID
VALENCIA.
Queremos transparecia y que el poder vuelva al pueblo.
Gobernará PODEMOS, CIUDADANOS, COMPROMIS, COLAU, ETC, pero no pasará nada.
BARCELONA
MADRID
VALENCIA.
sábado, 30 de mayo de 2015
La gran pitada. Copa del Rey. Club Barcelona y Atletic de Bilbao
La final de Copa del Rey entre el Atletic
de Bilbao y Futbol Club Barcelona, se juega en Bilbao, volverá a traer polémica de una gran pitada al Himno Nacional de España, que correponde tocarlo cuando llega el Rey y Jefe del Estado acude a un acto oficial y público. Este
tipo de protestas más que una manifestación de la plebe estática es propia de independentistas
que no se sienten españoles, a pesar de que sí se benefician de los derechos
de ser españoles según la Constitución de 1978. La gran pitada es un grave insulto para el
resto de los españoles, que sí nos sentimos españoles de corazón y respetamos las norma de convivencia.
.
.
Creo que somos el único país del mundo que parte de sus
ciudadanos puede pintar al Himno Nacional y quedar inmunes En Estados Unidos o,
por ejemplo, se suspendería el encuentro, y en Corea del Norte serían fusilados
allí mismo.
.
.
En los telediarios de esta tarde he oído a gente decir que
le da igual, que cada cual puede pitar lo que le de le venga en gana (tolerancia o pasotismo). Pues no, no es así,
hay símbolos que hay que respetar, porque hay millones de españoles a lo que se
le ofende, como a mí mismo, y por eso no veré el acto humillante de inauguración,
sino que me incorporaré después cuando el árbitro indique el incio del juego. Otros dicen que es su derecho a la libertad
de expresión, e incluso, políticos electos como Ada Colau, futura alcaldesa de
Barcelona, dice también que es su derecho a de expresión. Una autoridad
municipal que por ir por el camino del populismo se va a encontrar con múltiples
problemas que yo llamaría «robinjunianos», es decir, que podrá ganar pero no
podrá gobernar. No se puede gobernar sin autoridad, con lo que se conoció en Roma como el gobierno de la plebe.
.
.
La libertad de expresión es un derecho fundamental del art.
20 de la Constitución, que tiene sus limitaciones cuando se atentan contra
otros derecho como «los del Título Primero, al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección
de la juventud y a la infancia». Se pitará el Himno Nacional en presencia del
Jefe del Estado y presidentes de las Comunidades Autónomas del País Vasco y Cataluña, mediante un altavoz como es la televisión nacional e
internacional, lo cual supondrá dar una imagen nefasta de España en el
exterior, y lo más evidente es que todo este hecho multitudinario de la plebe y delictivo
quedarán impunes. Tal vez, unas multas a los clubes, que sería muy deseable.
.
El respeto a los símbolos nacionales es una demostración de civismo y educación.
.
El respeto a los símbolos nacionales es una demostración de civismo y educación.
¿Y por qué pasa esto? No lo sé, quizás una forma de
protesta, una indignación colectiva de lo más cobarde, en cuadrilla. Ya pasó en 2009 y 2012, y seguirá
sucediendo, porque la masa es un ente impune e imitativa como el autrolopitecus, cerano al simio. Quzás ninguno de estos aprobó o hiceron novillos con la asignatura de Educación para la Ciudadanía, que recuerdo que en la Cominitat Valenciana la querían dar en inglés, sin tenr suficientes profesores. A lo mejor hay que volver a tiempo en que, en los colegios se izaba al bandera en el patio antes de empezar la clase, aunque parezca adoctrinamiento. Pero evidentemente, esto choca con la idea de que queremos ciujdadanos libre y sin identidad de patria, honor y sin unidad.
Yo
podría insultarles en este blog a todos aquellos que pitarán esta noche día 30 de
mayo de 2015, como vienen siendo
habitual, pero no lo voy a hacer, a pesar de que me indigne, y pensaré: «estos son unos hijos de puta, y unos cabrones». Puedo pensarlo, en mi libertad de pensamiento, pero no lo voy a escribir aquí, porque tengo más ecuación cívica
que ellos. Otros politicos vacos y catalanistas decían que también se debería tocar los himnos vacos y catalanes, con lo cual se armaría el dos de mayo en versión tecnicolor.
Y ante esta situación, menos mal que no tenemos letra del himno, porque sería peor, a cabrearnos y a aguartarnos en bien del deporte del fútbol espectáculo, y gran espectáculo. Que no se debería mezclar conn la politica. Y veremos el partido aunque lo políticamente correcto sería supenderlo y jugarlo a puerta cerrada en un campo de tierra militar.
El resultado: El Barcelona ganó la Copa del Rey. 1-3, al Atletico de Bilbao. Jugado en Barcelona.
Ramón Palmeral
Y ante esta situación, menos mal que no tenemos letra del himno, porque sería peor, a cabrearnos y a aguartarnos en bien del deporte del fútbol espectáculo, y gran espectáculo. Que no se debería mezclar conn la politica. Y veremos el partido aunque lo políticamente correcto sería supenderlo y jugarlo a puerta cerrada en un campo de tierra militar.
El resultado: El Barcelona ganó la Copa del Rey. 1-3, al Atletico de Bilbao. Jugado en Barcelona.
Ramón Palmeral
Ximo Puig no dio la talla en Televisión
Pedro Morante Gutiérrez /carta de los lectores en Información. 30 de mayo
Tras la debacle del partido popular y las posibilidades de que pudiera haber otro president me ilusione con el cambio. Tenemos mala suerte los valencianos, lo que nos viene ahora es peor, en cuanto a imagen y representación, de lo que hemos tenido hasta ahora.
Hace unos días vi en el programa 24 horas de TVE la entrevista que le hicieron a Ximo Puig y se me cayó el alma a los pies. Dejando al margen esa nueva imagen que le han puesto de «niño travieso con mecha volandera» que no le va nada y es impropia de su edad, lo que me irritó fue su compostura. ¿Cómo se puede mirar al periodista que te va a preguntar con la boca abierta, enseñando todos los dientes y forzando una sonrisa?, pero lo bueno es que una vez dada la respuesta seriamente, de nuevo miraba al siguiente periodista y otra vez todos los dientes a la vista y la sonrisa como suplicando «no me ataques mucho», esto me da a mi a entender que le falta personalidad y seguridad.
Y si entramos en el contenido de la entrevista, la cosa no mejoró. ¿Cómo es posible que el candidato de un partido que no ha sido el más votado y que ha perdido 10 escaños y 8 puntos desde las ultimas elecciones que ya fueron un fracaso, se permita decir que será nombrado president antes del 15 de junio? Por favor señor Puig, sea usted más modesto, y si quiere dar una lección de democracia deje que gobierne el representante de alguno de los partidos que han triunfado en estas elecciones. Si considera que le corresponde a usted por tener mas escaños, por esa regla de tres le correspondería gobernar al PP.
Ximo Puig no dio la talla
Eduardo Zaplana, dejando al margen algunos aspectos de su vida política que habría que analizar detalladamente, fue el último president de la Generalitat que dio una imagen de lo que debe ser y representar el presidente de todos los valencianos. Por desgracia, todo lo que ha venido después ha dejado mucho que desear.Tras la debacle del partido popular y las posibilidades de que pudiera haber otro president me ilusione con el cambio. Tenemos mala suerte los valencianos, lo que nos viene ahora es peor, en cuanto a imagen y representación, de lo que hemos tenido hasta ahora.
Hace unos días vi en el programa 24 horas de TVE la entrevista que le hicieron a Ximo Puig y se me cayó el alma a los pies. Dejando al margen esa nueva imagen que le han puesto de «niño travieso con mecha volandera» que no le va nada y es impropia de su edad, lo que me irritó fue su compostura. ¿Cómo se puede mirar al periodista que te va a preguntar con la boca abierta, enseñando todos los dientes y forzando una sonrisa?, pero lo bueno es que una vez dada la respuesta seriamente, de nuevo miraba al siguiente periodista y otra vez todos los dientes a la vista y la sonrisa como suplicando «no me ataques mucho», esto me da a mi a entender que le falta personalidad y seguridad.
Y si entramos en el contenido de la entrevista, la cosa no mejoró. ¿Cómo es posible que el candidato de un partido que no ha sido el más votado y que ha perdido 10 escaños y 8 puntos desde las ultimas elecciones que ya fueron un fracaso, se permita decir que será nombrado president antes del 15 de junio? Por favor señor Puig, sea usted más modesto, y si quiere dar una lección de democracia deje que gobierne el representante de alguno de los partidos que han triunfado en estas elecciones. Si considera que le corresponde a usted por tener mas escaños, por esa regla de tres le correspondería gobernar al PP.
viernes, 29 de mayo de 2015
Blatter vuelve a ser presidente de la FIFA por quinta vez.
Después de los casos de corrupción en la FIFA de Fútbol, vuelve a ser reelegido como presidente. Algo huela a quemado en la FIFA, ¿cómo es posible que no se hubiera enterado de la corrupción interna? ¿No sospechaba nada? O si sospechó miró para otro lado.
Al Sr. Blatter se le puede a plicar lo de la uvas del Lazarillo de Tormes. Mientras el ciego se comía las uvas de tres en tres, el Lazarillo callaba porque se las comía de cuatro en cuatro.
Es decir, que si no se entera de nada, para qué lo queremos. Transparencia efectiva.
Al Sr. Blatter se le puede a plicar lo de la uvas del Lazarillo de Tormes. Mientras el ciego se comía las uvas de tres en tres, el Lazarillo callaba porque se las comía de cuatro en cuatro.
Es decir, que si no se entera de nada, para qué lo queremos. Transparencia efectiva.
Serafín Castellano. ¿Qué alto estabas y qué bajo has quedado? Un Delegado de Gobierno del PP en Valencia.
Menos mal que esto de Castellano ha salido después de la elecciones del 24-Mayo. Si sale antes el PP se queda cero votos. Más corrupción no, por favor.
Noticias
El presidente del Gobierno Mariano Rajoy ha destituido a Serafín Castellano, su delegado en la Comunidad Valenciana, apenas unas horas después de ser detenido por supuesta corrupción en Valencia. A Castellano se le atribuyen los presuntos delitos de prevaricación, malversación y cohecho relacionados con una serie de adjudicaciones realizadas durante su etapa de consejero de la Generalitat y ha sido arrestado en la localidad de Benissanó (Valencia). Los investigadores también han registrado las consejerías de Gobernación, Sanidad e Infraestructuras de la Generalitat, donde han requisado abundante material relacionado con las adjudicaciones que el arrestado realizó durante su etapa de consejero.
Después de declarar en el Juzgado ha quedado en libertad con cargos y le han retirado el pasaporte y no puede salir del territorio nacional. No estamos hablando de un cualquiera sino de un Alto Funcionario.
Noticias
El presidente del Gobierno Mariano Rajoy ha destituido a Serafín Castellano, su delegado en la Comunidad Valenciana, apenas unas horas después de ser detenido por supuesta corrupción en Valencia. A Castellano se le atribuyen los presuntos delitos de prevaricación, malversación y cohecho relacionados con una serie de adjudicaciones realizadas durante su etapa de consejero de la Generalitat y ha sido arrestado en la localidad de Benissanó (Valencia). Los investigadores también han registrado las consejerías de Gobernación, Sanidad e Infraestructuras de la Generalitat, donde han requisado abundante material relacionado con las adjudicaciones que el arrestado realizó durante su etapa de consejero.
Después de declarar en el Juzgado ha quedado en libertad con cargos y le han retirado el pasaporte y no puede salir del territorio nacional. No estamos hablando de un cualquiera sino de un Alto Funcionario.
miércoles, 27 de mayo de 2015
La Generalitat Valenciana necesitaba un giro político y un cambio de actitud
La Generalitat Valenciana necesitaba un cambio político, un giro de 180 º no
podíamos seguir siendo un satélite más de PP de Madrid, dócil a los recortes
brutales, no hay oposiciones a nada, y los jóvenes tenían salida despues de los estudios, se había
desanimado, estudiar para qué. La construcción paraliozada. Y luego echaron la paro a miles de interinos de
la Enseñanza, y se quedaron tan tranquilos. La lista de espera para una operación
eran de juzgado de Guardia.
Por eso necesitábamos una política fuerte, un partido valenciano
como Compromis, una especie de nacionalismo valenciano, para poder exigir a
Madrid un cambio de política de recortes y de obras públicas. Estábamos
colapsados. Y la Ley de dependencia paralizada.
Encima, Alberto Fabra pertenencia a la Ejecutiva Nacional del PP, y esta haciéndole le juego a Rajoy. No podíamos seguir así. Las autonomías necesitan un autogobierno independiente del Gobierno. Es la única forma de poder exigir y que te den lo que pides. Lo mismo le ha pasado a Cospedad, no estaba en Toledo, que era donde debía estar.
Encima, Alberto Fabra pertenencia a la Ejecutiva Nacional del PP, y esta haciéndole le juego a Rajoy. No podíamos seguir así. Las autonomías necesitan un autogobierno independiente del Gobierno. Es la única forma de poder exigir y que te den lo que pides. Lo mismo le ha pasado a Cospedad, no estaba en Toledo, que era donde debía estar.
Tanto el socialista Ximo Puig como Mònica Oltra, de Compromís,
han apostado este lunes, tras las elecciones, por acentuar la necesidad
de acordar un programa de las tres fuerzas de izquierda, que sumarán la
mayoría en las próximas Cortes Valencianas. Los candidatos del
PSPV-PSOE y de Compromís han coincidido en que el pacto debe ser rápido,
pero ambos han mantenido sus aspiraciones a presidir la Generalitat.El
PSPV ha logrado 23 escaños y Compromís 19. Entre ambos suman 42
diputados y necesitan el apoyo de Podemos, que cuenta con 13
representantes (los mismos que Ciudadanos), para superar los 50 escaños
en los que está fijada la mayoría absoluta en el Parlamento autonómico..
La Generalitat no ha abonado en la enseñanza pública ni una sola ayuda para comer desde que comenzó el curso escolar, así como tampoco el dinero necesario para pagar a los monitores
...................Convergencias..........
El País
Información
El Mundo
ABC
La Razón
La Vaguardia
El Periódico
La Verdad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)