(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
Miguel Ángel Rodríguez (conocido por MAR) en canal 13 TV (la cadena de los Obispos), en el programa
de ayer 27 de febrero dijo que la experiencia suya en la Sanidad Pública, tanto
en Madrid como en Valladolid no tenía problema. Se ve que no ha tenido que
operarle, porque de haber sido así, que no le deseo operaciones a nadie, se
puede pasar un año en la cola a la espera de que lo operen. Porque la Sanidad Pública
ya no es lo que era. Falta personal, faltan medios, y su se estropea un aparato,
mientras se pide presupuesto y se aprueba, pueden pasar años. La mayoría de la
Resonancias Magnéticas remiten a los pacientes a clínicas privadas.
Desde que la Sanidad se descentralizó y pasó a la Autonomías, es un
desastre, por no hablar de la dependencia y servicios sociales.
A mí me da la espina que Miguel Ángel Rodríguez,
mintió para engañar una vez más a los televidentes, o que puede ser que tenga
Sanitas, Adesla o Asisa.
Ver
hoy a Tyrone Power y a Myrna Loy enfrentarse a un terremoto, una
inundación y una epidemia de cólera sin solución de continuidad
en “Vinieron las lluvias”, película de 1939, tiene el encanto de lo
ingenuo y la magia del cine hecho a lo grande: con muchos extras,
enormes decorados, cosas que romper y millones de litros de agua que
arrojar sobre los actores. De credibilidad, en cambio, no anda sobrada.
Casi ochenta años después de que aquella película ganara el primer Oscar
otorgado a los mejores efectos visuales, la cultura audiovisual y la
sobresaturación de imágenes con que nos vemos bombardeados a diario
desde miles de pantallas, nos ha hecho perder, casi por completo, la
capacidad de asombro. En la actualidad, a la dimensión artística de
cualquier escena rodada, hay que añadirle grandes dosis de tecnología
para conseguir que el cine siga siendo tan real -o más- como la vida.
Esa
tecnología la aportan estudios como Double Negative, responsables de la
magia digital detrás de títulos como “Interestelar”, “Origen”,
“Sherlock Holmes” o “Iron Man 2” entre muchos otros. En esta edición de
los premios de la Academia de Hollywood Double Negative volverá a ser
protagonista gracias a su nominación por “Ex Machina”, una de las
películas de ciencia ficción más sorprendentes y originales de los
últimos años. El supervisor de los VFX de la obra de Alex Garland es
Andrew Whitehurst, quien ya participó en largometrajes de innegable
potencia visual como “Harry Potter y la Orden del Fénix” o “Troya”.
Técnicamente
el trabajo en “Ex-Machina” ha sido impecable y meticuloso. Para
realizar los efectos visuales, el equipo de Whitehurst rodaba
exactamente las mismas escenas con las mismas posiciones y movimientos
de cámara que luego vemos en pantalla, pero sin los intérpretes. De esta
forma podía superponer después con más precisión los efectos digitales
sobre Ava, el androide al que da vida Alicia Vikander. Precisamente la
originalidad en el diseño de Ava es una de las mejores bazas de la
película: “inconscientemente seguro que estábamos influidos por Moebius
cuando la hicimos, porque tanto Alex Garland como yo admiramos su
trabajo –reconoce Whitehurst- pero prohibí al equipo fijarse en otros
robots. Nos inspiramos con imágenes de suspensiones de coches de Fórmula
Uno, fotos de bicicletas de alta gama, fuselajes de aviones y estudios
de anatomía humana”.
Pero, más allá de los premios, Whitehurst se
ha llevado de “Ex Machina” un regalo que no esperaba: “ha sido una de
las experiencias filosóficas más profundas que he tenido en toda mi
carrera”. Texto: José L. Álvarez Cedena
Novelist and screenwriter Alex Garland (The Beach) makes a decisive directorial debut with this smart, sleekly designed and flawlessly performed psy-fi drama.
“Ava (Alicia Vikander) doesn’t mean to scare you. She only wants to get inside your head. The heroine of Alex Garland’s Ex Machina
has sharp blue eyes, an even, inquisitive voice and skin so clear it
seems to soften the air around it. She’s also a robot, pieced together
by a reclusive genius in a house shrouded by mountains, and her thought
processes are sparked by the terms millions of humans are keying into
Blue Book, the world’s most popular internet search engine…
Ava’s creator, the alpha-male tech guru Nathan (Oscar Isaac),
describes his eureka moment thusly: it was when he realised that Blue
Book didn’t simply tell him what people all over the world were
thinking, but how they were thinking too… Caleb (Domhnall Gleeson) has
won a staff lottery to visit Nathan at his isolated home-slash-HQ, a
helicopter ride away, to bear witness to the company’s top-secret new
product… The aim of the week-long visit is for Caleb to carry out a
Turing Test: over the course of seven daily encounters with Ava, he has
to get to know her and decide whether or not she can pass for a human
being… This is bewitchingly smart science fiction of a type that’s all
too rare. Its intelligence is anything but artificial.” — Robbie Collin,
The Telegraph
“Shrewdly imagined and persuasively made, Ex Machina is a
spooky piece of speculative fiction that’s completely plausible, capable
of both thinking big thoughts and providing pulp thrills.” — Kenneth
Turan, LA Times
La vivienda fue un regalo del constructor Ramiro Cid en compensación por las adjudicaciones facilitadas por el exalcalde de la localidad madrileña. Para este espacio la mujer de Granados seleccionó un frigorífico con fabricador de hielo valorado en más de 7.000 euros y un horno pirolítico de cerca de 4.000 euros. Incluía muebles de nogal combinados con vidrio y laca.
El chalet de Valdemoro
(Madrid) construido por uno de los empresarios vinculados a la trama
Púnica para el exsecretario general del PP en Madrid Francisco Granados,
no carecía de ningún lujo. El sumario de la causa que investiga las
actividades de la red ofrece detalles sobre los acabados y complementos
elegidos por la esposa del que fuera número dos de Esperanza Aguirre. Según los informes de las visitas de obra, la casa incluía en el jardín una cascada que caía en una piscina forrada de cuarcita dorada.
La
vivienda también disponía de otros detalles de alto standing como ducha
con cromoterapia, aromaterapia y distintos tipos de chorro, sauna
integrada y chimeneas en el salón, dormitorio y despacho.
Los
detalles figuran en varios emails intercambiados entre la mujer de
Granados, Nieves Alarcón, y una empleada del estudio de arquitectura
encargado de acondicionar el chalet.
El
contenido de los correos desvela que la ducha instalada en la casa
disponía de distintos efectos de luz y aroma e incluso chorro de niebla.
Se complementaba con una ducha en pared para cuando la esposa de
Granados no quisiera "mojarse el pelo".
Ambas mujeres conversan también sobre el acabado del vestidor.
Según refleja el contenido de los emails, Alarcón envió a la
trabajadora escenas de una película en el que aparecía un espacio para
la ropa a todo lujo. La encargada de la reforma le dice: "Yo creo que
podemos prescindir de las coronas y del mando a distancia, hemos pedido
accesorios de todo tipo para que tengas todo muy ordenado".
La cocina no se quedó atrás.
Nunca jamás había visto a dos inútiles tan grandes en una cocina. Y todo para hacer unos huevos fritos con patatas fritas, que es lo más fácil en cocina. En un caso de accidente como el vuestro se llama a un amigo cocinero portugués y quedais bien. Porque no sabéis lo mal que ha quedado esta parte del programa. La parte de la cocina muy aburrida. muy mal. Recuerdo que el porgrama de Plácido Domingo llamaste como repostero a Paco Torreblanca, donde triunfaste con el postre que hizo. La entrevista muy bien, no sabía que Iker Casillas era hijo de Cuerpo (Guadia Civil). Los futboleros nos enteramos de muchas cosas. La mejor parte del programa fue al entrada triunfante de su mujer, la periodista Sara Carbonero.
Los mercados financieros no
entienden de sentimientos porque ellos piensan en dólares, en euros o en yen o en
libras. Ejemplos lo tenemos hoy en la caída de las Bolsas europeas y es un
anticipo de lo que nos puede pasar en España si andamos con tonterías, dice la
prensa hoy: “La libra esterlina cae a niveles de 2009 por la incertidumbre del referéndum en Reino
Unido. El Ibex cae un 3,00%, el cuarto mayor retroceso en lo que va de año”. (Las empresas son las que dan trabajo).
Por ello pienso que el pacto
PSOE y Ciudadanos, es un pacto lógico y considerado hacia un posible gobierno que se
interesa por la gobernabilidad y por el bienestar social de los españoles, y se alejan de las posturas de
Podemos, porque son portadores de cambios radicales, y de fractura de la unidad
de España, cuestión que de llevarse a efecto con referéndum es Cataluña las
consecuencias económicas son incalculables.
Podemos, una jauría juvenil de “desencorbatados”
(sin experiencia de gobierno), hablan de que el pacto de PSOE y Ciudadanos,
solo protege al IBX, lo cual es una mentira más de las suyas. Las utopias son muy educaztivas pero no llenan los estómagos.
A este pacto de PSOE y
Ciudadanos, se unirá mas tarde el PP, por lógica. Que será mejor que unas nuevas
elecciones. Los radicales, la extremas izquierdas son destructoras de la nación. En fin que
no veo mal este pacto. Aunque de momento parece que no tiene consistencias para
una investidura aritmética. En política todo es posible porque los políticos
son reversibles como las chaquetas de franela. Este es el planteamiento inicial para que se incorporo Mariano Rajoy, y el PP, por mucho que les duela. Es el inicio de una enlace, que perdurará. Otra cuestión es que fracase Pedro Sánchez, y vuelva a ver una unión a tres bandas, que es lo más probable. O nuevas elecciones.
Es muy frecuente ir a un restaurante
y observar que las parejas están sentadas a la mesa sin prestarse la más mínima
atención, sus mirada están fijas en los móvil, y si vamos a un bar pasa lo mismo,
las parejas ya no se comunican, a veces incluso se mandas mensajes allí mismo.
Sus vidas carecen de comunicación, y se aburren por eso luego de separan,
porque aman a su móvil más que a su pareja.
Creo que van a abrir un restaurante en Alicante donde
está prohibido el uso de móviles.
Los otros días estaba comiendo en unrestaurante, y había un hombre y a una mujer que no se dirigían la
palabra, afanados, mana a mano con sus tuits
y SMS, los teléfonos no paraban de sobar. La única conversación que tuvieron
fue al final se dijeron: “pagas tú o pagas yo”. “No, yo con la tarjeta que es
como no pagar” Me dije cuando tengan
sesenta años esta gente ha perdido el tiempo, no se han mirado a la cara. En
esta época tecnológicamente lastimosa, no
se vive, no se disfruta de un paseo charlando.
Cuando la pareja salió a la calle seguían con los móviles, entonces y les
lance las muletas a la cabeza, y se le cayeron los móviles a la alcantarilla.
El cuadro más caro del mundo lo compró el multimillonario Kenneth Griffin
(norteamericano), nadie sabe lo que representa el cuadro, lo estampó en 1955. Porque
es un cuadro de expresionismo abstracto, que sin faltar, muy bien se podía
llamarse el: "Bodrio", "desperdicio" o "basurero
en Nueva York”, o a lo mejor raíces de alfalfa remojada en hojas de remolachas.
Que a mí no me guste es extraño, porque a mí me gusta Picasso, pero al menos
veo algo, una tía con las patas revueltas. Una vez más se demuestra que el
valor de las obras de arte no depende de su calidad sino de su firma, ¿y cómo
se hace una firma, pues naciendo en Róterdam y marcharte emigrado a los Estados
Unidos, y después hacerte vecino de Pollock en Nueva Jersey, no se me ocurre
otra cosas, y amiga de Guggenheim. Que lo disfrutéis.
Mañana, 23 de febrero, se
cumplen 10 años de la orden de paralización de las obras del hotel de El
Algarrobico, dictada en 2006 por el juez de Almería Jesús Rivera, quien
dos años después también anuló la licencia de obras en una sentencia
que ya dejaba al descubierto el 'papelón' que había
jugado la Junta de Andalucía respecto al polémico edificio construido
por Azata del Sol en suelo protegido del Parque Natural de Cabo de
Gata-Níjar e invadiendo la protección de la Ley de Costas.
Pero papelón puede resultar un término suave, puesto que el magistrado, hoy en el TSJA, advirtió en su sentencia de que la «burda maniobra» con
que la Junta había intentado convertir en urbanizable y no protegido el
suelo de El Algarrobico -llegó a falsificar la planimetría oficial,
como denunciaron los ecologistas- presentaba los «caracteres de los
delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio».
Y
es que la Junta, desde el principio de esta larga historia de El
Algarrobico y el proyecto para construir 1.500 viviendas, un campo de
golf y otros seis hoteles de lujo en la misma zona, había defendido que
el suelo de la playa de Carboneras era urbanizable, como demuestra que
diera luz verde a los planes urbanísticos para construir el hotel, que apoyó, promocionó y subvencionó antes
de, repentinamente, pasar a convertirlo en el buque insignia de la
lucha contra la especulación urbanística y la destrucción de la costa.
Y
tan es así, que aún después de que, de cara a la opinión pública, los
representantes políticos de la Junta pasaran a decir que se trataba de
un suelo protegido y no urbanizable, sus abogados seguían defendiendo en
los tribunales todo lo contrario, e incluso hay escritos de la
Administración autonómica muy posteriores a 2006 que llegan a considerar
que se trataba, no ya de un terreno urbanizable, sino urbano consolidado.
De
ahí que pueda resultar sorprendente que el consejero de Medio Ambiente,
José Fiscal, asegurara, tras conocer la sentencia del Tribunal Supremo
que ha dictaminado que el suelo del hotel es no urbanizable y de
especial protección, que la Justicia había dado por fin la razón a la Junta.
Sin
embargo, para quienes conocen la historia del hotel, estas
declaraciones del consejero no han causado ninguna sorpresa, pues se
sitúan en la misma línea de la Junta en todos estos años, que ha defendido una cosa y la contraria,
y en ocasiones ha hecho las dos cosas a la vez. ¿Y por qué? Pues quizás
porque haya sido realmente complicado intentar hacer blanco lo que un
día fue muy muy negro, y en este complejo e indigesto proceso han
quedado en evidencia dobleces, ambigüedades, cuando no mentiras, y según
un juez hasta indicios de delito.
Porque lo cierto es que la
Junta participó en el 'negocio' de esta urbanización desde el principio,
desde que la sociedad Parque Club El Algarrobico, en la que participaba
la Administración autonómica a través de la Sociedad para la Promoción y
Reconversión Económica de Andalucía (Soprea), compró y vendió en 1996 y 1999 como urbano el suelo -protegido desde 1994- en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar.
Pero además de participar en la venta de los terrenos, también debió ser conocedora de la flagrante vulneración de
las normas del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque
Natural (PORN) de Cabo de Gata-Níjar de 1994, que protegían la zona. De
esta forma, la Administración no sólo no cumplió con su obligación de
suspender las obras del hotel, dado que además invadía la zona de
protección de 100 metros que establecía la Ley de Costas de 1988 y de
instar a la adaptación de las Normas Subsidiarias de Carboneras al PORN,
sino que, con la «burda maniobra» de la que hablaba el juez Rivera,
intentó todo lo contrario, es decir, hacer urbanizable su suelo.
Pese
a que debía saber que el hotel se iba a construir en zona no
urbanizable, la Junta defendió el proyecto, lo promocionó y lo
subvencionó, incluyéndolo, en razón del interés general, dentro del Proyecto Turístico de Carboneras, incardinado en el Plan de Desarrollo Sostenible de Cabo de Gata-Nijar, aprobado por el Gobierno de Chaves en 2004.
