ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

martes, 5 de septiembre de 2017

La estrategia de Corea del Norte en Asia Pacífico





Análisis de lo que voy leyendo en la prensa. En principio no debemos de fiarnos en absolutos de lo que cuentan los militares, puesto que ellos tienen sus estrategias del miedo y sus intereses. Creo que Pionyang lo que quiere es consolidarse en la zona como una potencia nuclear, y creo que nadie le va a impedir que así sea. Porque nadie quiere otra potencia nuclear en la zona.

Corea del Norte ha afirmado ante la ONU (el 29 de agosto 2017) que el misil que recién lanzó por encima de Japón es una manifestación de su derecho a la autodefensa. Las declaraciones fueron realizadas por el embajador norcoreano ante el organismo internacional, Han Tae-song, y apuntan a que las maniobras conjuntas en curso entre EE.UU. y Corea del Sur son muestra de la "hostil política estadounidense" hacia Pionyang.

Si Pionyang hubiera querido atacar alguna ciudad de sus vecinos Corea del Sur, Japón o Guam, ya lo hubiera hecho pero pienso que este dictador para su país no está tan loco como la prensa nos lo hacer ver. Sabe que la única forma de tener seguridad, es la de hacerse fuerte con armas nucleares. Y por el contrario lo que quiere EE.UU., Japón y Corea de Sur  es que se desarme.

Por otra parte tampoco, nunca, hay que fiarse de los EE.UU., y su  poder de propaganda mundial, como lo pudimos ver hace años con la campaña de las “armas de destrucción masiva” que tenía Sadam Husein, para convencer al Consejo de Seguridad de la ONU, para poder atacar a Sadam, cuando vimos después que no tenían dichas armas.  ¿Qué consiguió EE.UU., al desestabilizar la zona, que proliferaran los talibanes, el Estado Islámico? No arreglo nada. Ahora leo que Trump, en contra de sus promesas electorales, manda más tropas a Afganistán, porque su idea es la de consolidarse en Asia Central, un punto estratégico mundial, por el petróleo del Golfo, y además que hace frontera con Rusia, China, Iraq e Irán.

Una guerra nuclear es impensable, porque perjudicaría a todos, incluso a Corea del Norte. Por lo tanto vemos que el malo de Pionyang está tirando sus misiles al mar, por encima de Japón, lo cual, evidentemente no gusta a Japón (un hecho muy peligroso). Y últimamente en su propio terreno ha hecho una prueba nuclear con una bomba de hidrógeno. Pienso, creo que una vez que haya consolidado las pruebas, se quedará calladito, y empezará otra época de tensa paz. Ojalá no me equivoque. Porque una guerra nuclear es impensable. Quien en 1945 tiro dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, fue EE.UU, en la II guerra mundial.

La prensa Oriental y Occidental nos muestran a un loco Pionyang, al malo de la película, cuando la estrategia geopolítica es otra diferente. Pionyang no quiere la guerra. Trump, por el contrario sí la quieres, y sobre todo vender suescudo antimisiles (THAAD), lo que supone consolidarse en la zona de Asia- Pacífico.  Al miedo es un gran arma de poder.

5-09-2017
Ramón Palmeral

domingo, 3 de septiembre de 2017

Tele 5. Debate sobre el referéndum en Cataluña.

Estoy viendo el debate del domingo 3 de septiembre. Me parece bien que hablen las dos partes los independentistas y los constitucionalista. Oigo que los catalanes tienen derecho a decidir. Lo que no se dice es que los catalanes no son propietarios de Cataluña, sino que los propietarios de Cataluña somos todos los españoles. Simplemente por esta razón no pueden votar sobre un parte de España que no es suya. Simplemente por esto. No es Cataluña propiedad de los catalanes. Por ello, el gobierno no puede autorizar un referéndum vinculante, porque seria ilegal que solamente los catalanes decidieran sobre este territorio español. Es que los nacionalistas se han enredado, en creer porque viven en un tarritorio suyo, de su propiedad, cuando no lo es. Esto es fácil de entender, pero no quieren entenderlo así. Por ello, están en un error evidente. De su propiedad serán sus pisos, pero no el suelo catalán. ¿Tan difícil es entender esto? No se puede tener derecho a decidir sobre el derecho de los demás. Cataluña también es parte mía, como lo es Valencia, Vascongadas, Galicia, Andalucia... Y el resto de España.
El mensaje tiene que ser la verdad, el de que no se puede decidir sobre un territorio que no les pertenece. Sería un atraco más que una sedición o rebelión. Por eso el 1-0, no puede haber un referéndum, porque sería provocar una guerra civil.

Presentado por Jordi González.

Jordi Turull i Negre, portavoz del Gobierno catalán.

Miquel Iceta delPSC
Ines Arrimada de Ciudadanos
Xavier García Albiol de PP
Darles Puigdemont presidente de la Generalitat
Mariano Rajoy, presidente del Gobierno

Es muy probable que Trapero tenga que dimitir antes de 1-O, por las irregularidades en la cuestión de atentado


Un ególatra en su círculo vicioso

Tiene enemigos fuera del cuerpo por su vinculación con el independentismo pero tiene más dentro de su cuerpo de policía
Trapero durante una rueda de prensa el pasado mes de agosto
Trapero durante una rueda de prensa el pasado mes de agosto - AFP
La imagen idílica de Josep LLuís Trapero como líder natural de los Mossos d’Esquadra no puede distar más de realidad. La mayoría de sus subordinados le teme más que le quiere y le consideran arrogante, autoritario, incapaz de reconocer los propios errores e implacable a la hora de atribuirse los méritos ajenos. Por su humilde extracción social -no deja de ser visto como un «charnego» de Santa Coloma- la cúpula de la policía de la Generalitat vivió su nombramiento con contrariedad y despecho.
Por haber dedicado muy buena parte de su trayectoria a la investigación y especialmente a la investigación criminal sin haber destapado ninguno de los muchos casos de corrupción de Convergència ni de sus socios de Unió, algunos consideran que su nombramiento como comisario jefe, que contra todo pronóstico decidió el último consejero de Unió que ha tenido la Generalitat, Ramon Espadaler, en 2013, antes de que Mas despreciara a Duran para ponerse en manos de Junqueras y de la CUP, podría tratarse de un pago a estos servicios prestados.
El major de los Mossos, Trapero, es más temido que apreciado entre los miembros del cuerpo
Contribuye a esta sensación que quien intensamente presionó a Espadaler para lograr el ascenso inesperado de Trapero (que no aparecía en ninguna quiniela para el cargo) fue el entonces director general de los Mossos, Manel Prat, militante de joven en las juventudes de Convergència (JNC) y que en los años previos (2005-2011) a ocupar su cargo de confianza política en la policía de la Generalitat, fue el responsable y representante legal de la fundación de Jordi Pujol.

«No quiero deber nada»

El Major de los Mossos es ambicioso, serio, poco generoso, confía en muy poca gente y muy poca gente confía en él. Desde hace muchos años su lema es que «no quiero tener amigos porque algún día llegaré a jefe de los Mossos y no quiero deber nada» y es verdad que amigos no tiene demasiados, hasta el punto de que no ha tenido el apoyo de los sindicatos de la cúpula de los Mossos (Sicme y Copcat) ni en sus últimas disputas con la Prensa ni en la crisis de credibilidad que ha sufrido al negar que hubiera recibido un aviso de atentado de los Estados Unidos, cuando se ha demostrado que efectivamente lo recibió.
Trapero tiene enemigos fuera del cuerpo por su vinculación con el independentismo pero tiene muchos más dentro del cuerpo de su policía, de donde es probable que «El Periódico» obtuviera el documento de la Inteligencia americana que prueba que él, el consejero de Interior y el presidente de la Generalitat abiertamente faltaron a la verdad, es decir: mintieron.
Camiseta con su frase
Camiseta con su frase- ABC
Su afán de protagonismo en las ruedas de prensa, en las que siempre ha hablado mucho más que el consejero Forn, son vistas por sus compañeros y subordinados como un exhibicionismo innecesario. Por cierto que llama la atención la clamorosa desaparición del director general de los Mossos, Pere Solde, que no ha comparecido desde los atentados. Recientemente nombrado, a dedo, por su militancia independentista, su ausencia mediática es un misterio para los Mossos. Pero lo que sobre todo molesta es que tal como Jordi Pujol convertía las críticas a su persona y a su partido en ataques a Cataluña y a los catalanes, Trapero convierte en ataques a los Mossos en general lo que son preguntas e investigaciones legítimas sobre la actuación de la cúpula policial y política de los Mossos sobre todo en materia de prevención.
Los Mossos consideran que los verdaderos héroes del 17 de agosto fueron los agentes que se jugaron la vida para detener y abatir a los islamistas implicados en los ataques terroristas. Muchos de ellos estaban de vacaciones y regresaron sin esperar a que se les requiriera, para trabajar sin descanso hasta que el último yihadista cayó. Que de todo este esfuerzo y riesgo hayan quedado las camisetas con la cara de Trapero por una disputa lingüística con un periodista holandés no es motivo de ninguna alegría para unos agentes que una vez más ven como su jefe se atribuye y se beneficia de sus méritos. La egolatría de Trapero roza a veces lo ridículo y entre la fantasmada y la impostura pretende que fue formado en el FBI cuando todo lo que hizo es asistir a un seminario de este cuerpo, para policías latinos, sobre recursos humanos.
Su autobombo y autoindulgencia contrastan claramente con la dureza con que riñe a sus agentes si no está satisfecho con ellos. «Sois unos indigentes intelectuales», llegó a decirles no hace demasiado tiempo.
A propósito de indigencias, a los agentes no les ha pasado por alto que las filtraciones a la Prensa de la cúpula de los Mossos tienen que ver con la afinidad que Trapero ha mantenido con una periodista concreta, que al cambiar de periódico, cambió también el periódico donde las principales noticias relacionadas con el cuerpo -de policía- aparecían.

Doble curva en la avd. de Elche (Alicante). Obra carril bici.




PELIGROSO ZIGZÁG, NO SEÑALIZADO, EN AVD. DE ELCHE.
 Por Ramón Fernández Palmeral


Existe es un zigzág no señalizado y peligrosísimo en  autovía de la avenida de Elche, a la salida de Alicante dirección al Aeropuerto, que además se conoce como la antigua N-332, que han dejado después de  obras de acondicionamiento para un carril bici de doble sentido y paseo peatonal desde Alicante a EUIPO (antigua OAMI), en la zona de Aguamarga. Antiguamente era una vía interurbana de doble carril, con más ancho que el actual, se ha convertido en una travesía urbana limitada a la velocidad máxima de 50 kilómetros por horas. Velocidad que hay que respetar porque han instalado dos radares para multar, porque las obras las vamos a pagar quienes pasemos por aquí, sin reducir la velocidad.

Ahora los carriles son más estrechos, de 2.5 metros, y los camiones y autobuses ocupan todo el espacio de uno de los carriles. Las obras se abrieron a primeros de agosto, y desde entonces no dejo de ver en los bordillos de separación con las bicicletas, cada vez con más roces de neumáticos y roturas de las barras de dirección. A pesar de que la vía está iluminada, los bordillos no están señalizados con pinturas reflectantes o catadióptricos.

Concretamente, el viernes por la mañana iba yo con mi mujer dirección a la playa de Urbanova, cuando al entrar en esta zona de la foto que adjunto, yo iba por la derecha, en páralelo a otros vehículos, cuando una autocaravana tomaba la dirección todo recto, yo le tuve que pitar insistentemente para que no se me echara encima, y para que tomara bien el zigzás. Se ve que el conductor era la primera vez que pasaba por aquí.

Yo veo bien estas obras de acondicionamiento de una carretera compartida con bici y peatones pero el ingeniero que ha diseñado esto, lo ha hecho con la zona por donde las gallinas echan los huevos.

Si bien, esto tiene ahora, difícil solución, los responsables de infraestructuras del Ayuntamiento de Alicante, deben señalizarlo ya, para evitar accidentes que pueden contar vidas.  Esto aviso mío se debe tomar como una advertencia con firma y fecha.



España 3 Italia 0. Buffón un portero anciano para el fútbol de alta competición de 39 años





Buffón lo ha ganado todo, y es un ídolo en Italia, pero su falta de flexibilidad felina de guardamete de alta competición le pasó factura y se tragó tres goles, que otro portero hubiera parado. No se puede vivir toda la vida de su gran palmarés.

Italia tiene un equipo de vetenaros cuya edad media de los jugadores es de 36 años. (Ver datos de 2015)
Un equipo al que durante el segundo tiempo le pesaban las piernas.

Cambiar a estos jugadores tan queridos y que lo ha ganado todo, por otros más jóvenes, supondría en Italia una caía del gobinero.

A Iker Casillas le pasó factura los años y eso que ganó el mundial de Sudáfrica. Al cumplir los 34, tuvo que salir del Real Madrid y de la Selección de España. Es la ley de fútbol de alta competición. La edad no perdona.

Xavier García Albiol, dice que el mayor error que cometío la Transición fue transferir Educación a las Comunidades

Xavier García Albiol (Badalona, 1967) lidera al PP en Cataluña. Es el político de la formación de Mariano Rajoy que defiende con más claridad la aplicación del artículo 155 de la Constitución frente al reto independentista, aunque matiza que sería “el último recurso”. Define a Carles Puigdemont como “irreflexivo”, a Oriol Junqueras como “astuto” y a Inés Arrimadas como “oportunista”.


Pregunta. ¿Hay que aplicar el artículo 155 en Cataluña?
Respuesta. Desde el PP de Cataluña no hemos descartado el artículo 155 nunca. Es una opción totalmente legítima y democrática. Es cierto que hay otras opciones menos contundentes antes de llegar a su utilización. Si al final se acabara consumando el acto de desobediencia y ruptura, aplaudiríamos sin ningún tipo de complejo su aplicación si fuera garantía de poder mantener el respeto a la democracia y a la libertad en Cataluña. Es el recurso final. La última solución. No nos gustaría, pero es una opción válida.
P. Es usted el único político del PP que defiende con rotundidad esa medida. ¿Cómo convive con esa situación?
R. Todos tenemos la misma letra, pero cada uno le pone su música. Pero todos pensamos igual. Cualquier opción para garantizar la estabilidad institucional de España es válida, y entra todas esas opciones, como último recurso, está el 155. El Estado de derecho no cierra por vacaciones ni por festivo. Cualquier político que tenga la osadía de intentar consumar ese golpe de Estado tendrá que pagar las consecuencias. El Gobierno de España actuará con proporcionalidad, equilibrio… y contundencia. No le va a temblar la mano.
P. ¿Qué errores ha cometido el Gobierno para llegar a esta situación?
R. El nacionalismo ha utilizado la buena fe del Estado para ir tejiendo de manera soterrada un tejido social que ha acabado estallando, posiblemente motivado por la crisis. El mayor de los errores que cometió la Transición española fue transferir la educación a las Comunidades Autónomas. A lo que estamos obligados los constitucionalistas es a intentar revertir esta situación creando un relato sobre España que seduzca al conjunto de la población. Es una medida que tiene que dar sus frutos dentro de varias generaciones, pero que tiene que empezar ya.

..............................
.....Nuevo Impulso..........................
Detras de Cataluña, no viene Valencia, que ya quiere imponer el bilingüismo según Compromís, de Mónica Orta que es quien tiene la batuta en Valencia. Ximo Puig  es un preso en sus manos. Van camino del nacionalismo.

sábado, 2 de septiembre de 2017

Brexit. Liam Fox. Ministro de Comercio Internacional. Quien se quiere salir de Europa es Gran Bretaña.

 Gran Bretaña es quien se quiere salir de la Eurozona, por lo tanto, si se quiere marchar ha de aceptar las condiciones impustas. Nadie les obliga a irse. No es ningún "chantaje". No vayan de víctimas. Los amigos de los británicos con Europa, no EE.UU., ni China, ni Japón.


Britain is the one who wants to leave the Eurozone, therefore, if you want to leave you have to accept the unfair conditions. No one forces them to leave. It's no "blackmail". Do not go victims.


.................El País........................................
La tercera ronda de negociaciones sobre el Brexit en Bruselas, que estaba previsto que sirviera para empezar a pavimentar los términos de la salida del Reino Unido de la Unión Europea, no ha dejado satisfecha a ninguna de las dos partes, que no han logrado acercar posturas en temas clave a la velocidad a la que un calendario cada vez más apremiante les conmina. Si la frustración ante la lentitud de los avances y lo que consideran falta de realismo en la postura británica ha sido el reproche dominante por parte de Bruselas, verbalizada por el negociador europeo, Michel Barnier, Reino Unido devolvió el viernes el golpe en boca de su ministro de Comercio Internacional, Liam Fox, que ha acusado a la UE de intentar “chantajear” a su Gobierno con la llamada factura del divorcio, el asunto que se ha revelado el más espinoso de las conversaciones.
Desde Tokyo, al término del viaje oficial de tres días a Japón al que ha acompañado a la primera ministra, Theresa May, Fox elevó el tono del debate en declaraciones a la cadena británica de televisión ITV, y exhortó a Bruselas a priorizar los términos de la futura relación entre Reino Unido y el bloque: “No nos pueden chantajear para que paguemos una cantidad de primeras. Creemos que antes deberíamos comenzar las conversaciones sobre el acuerdo final porque eso es bueno para los negocios, y es bueno para la prosperidad tanto del pueblo británico como del resto de ciudadanos de la UE”. En una entrevista posterior con Sky News, habló de “estancamiento”, recalcó la necesidad de abordar los asuntos “que importan a largo plazo” y aseguró que empresarios de toda Europa, España incluida, le habían instado a añadir “más presión” a la UE para hacerse una mejor idea de qué panorama final esperar. Desde el comienzo de las negociaciones, Reino Unido se ha mostrado ansioso por definir el marco comercial tras el divorcio, pero la Unión Europea supedita el inicio de esa charla a que haya avances significativos en otros asuntos que considera más perentorios, y entre ellos están los compromisos financieros pendientes.