ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

lunes, 10 de febrero de 2020

Las mentiras de los partidos independentistas en el Congreso




Las mentiras de los partidos independentistas en el Congreso
Ramón Palmeral
Lo que todos los españoles  oímos el día 3 de febrero actual por radiotelevisión española en la sala de Prensa del Congreso, fueron blasfemias contra la Constitución y contra el Jefe del Estado, el Rey Felipe VI, contra la inteligencia de los españoles constitucionalistas.

Entre otros desahogos espurios dijeron  ERC, JXCAT, CUP, EH BILDO y BNG que el actual Jefe del Estado. «No responde a los valores republicanos, de igualdad, libertad y democracia». Argumentos falsos que los rebato y refuto puntualizándolos:

Republicanos. (Estado sin rey). Según el Título preliminar de la Constitución dice: 1.3.- La forma política del estado español es la Monarquía parlamentaria. Y La Corona se desarrolla en el Titulo II art. Del 56 al 65. Los partidarios de la republica que son comunistas, unidas Podemos y los independentistas pretenden la república como un modelo democrático de gobierno, cuando dicen mentiras. La Constitución del 78 se validó y refrendo con un referéndum democrático. 

Igualdad. En la rueda de prensa una hora antes del discurso del rey en la XIV legislatura, había dos mujeres y tres varones. 5 políticos que sirven a la mano que les da de comer y eran ERC, JXCAT, CUP (3 catalanes independentistas) EH BILDO, (independentistas vascos y navarros) y BNG, nacionalistas gallegos.

Libertad. Si no hubiera libertad de expresión y pluralismo político estos cinco diputados/as no hubieran podido dar una rueda de prensa en el Congreso, una hora antes de la apertura de la XIV Legislatura por el Rey Felipe VI, acompañado de la Reina consorte Letizia Ortiz Rocasolano y de las infantas Leonor y Sofía. 

Democracia. Si no hubiera en España democracia plena estos partidos políticos anti-constitucionalistas no hubiera podido ir a la urnas en las elecciones generales y tomar posesión de sus escaños con una fórmula arbitraria y de todas luces ilegal.

También dijeron en sus exabruptos o rebuznos: «El rey nos representa, ni tiene legitimidad». Otra falsedad y fingimiento, que rebato a estos 5 leguleyos, con el siguiente argumento:

Representación. El Rey Felipe VI como Jefe del Estado parlamentario significa que el poder, no reside en él, sino el en Parlamento  o Cortes Generales (dos Cámaras Baja o Congreso, Alta o Senado, o representación territorial) que son las que legislan. La Cámara Baja  elije al presidente del Gobierno, que es el  Ejecutivo de acuerdo a una investidura por la mayoría (absoluta o simple y calificada) por todo los partidos políticos de las Cortes.

Legitimidad. El Rey Juan Carlos I,  destituyó a Carlos Arias Navarro y nombro a Adolfo Suárez para que a través de la llamada Transición a la democracia organizara unas elecciones libres y democráticas el 15 de junio de 1977, de cuyo resultado (participaron unos 18.600.000 votantes), ganó la UCD, segunda del PSOE, PCV,  Alianza Popular y otros partidos, se invistió como presidente a Adolfo Suárez, que tuvo el mandado del Jefe del Estado de conformar una Constitución que se votó y refrendó el pueblo español en un referéndum democrático el 6 de diciembre de 1978. Por lo expuesto nuestra Constitución en legítima derivada de unas Corte Generales democráticas previas de 1977. En cuyo proyecto se decía que la forma política del Estado español era la Monarquía parlamentaria. Con la que estuvimos de acuerdo el 91.81% de 17. 873.271 votantes. No se puede argumentar que pasado el tiempo ya no vale, cuando las constituciones no tienen periodo de caducidad, como ejemplo tenemos la Constitución de los EE.UU., que es la más antigua vigente de 1787.

En 1978 se votó monarquía y no republica
Si los españoles en el referéndum del 6 de diciembre de 1978 no hubiéramos querido votar no a la monarquía, hubiéramos hecho como el plebiscito italiano del 2 de junio de 1946 que votó en mayoría república, y el rey Humberto II se fue al exilio. Y tanto las situaciones políticas de ambos países eran semejantes salida Italia del fascismo de Mussolini y España del de Franco. A 74 años después de votar los italianos república han tenido 18 presidentes de la república con su sueldo vitalicios, y es, según la Prensa, el Gobierno más caro de Europa con 228 millones de €  anuales.

Reforma de la Constitución. Para revisión total de nuestra Constitución (Art, 168) que se puede hacer por voluntad popular, se necesitan los 2/3 de cada Cámara. Es decir 231 diputados y 151 senadores. Que hoy por hoy ante la polarización al 50% de las tendencias políticas es imposible.
Por lo tanto, gracias al Destino tenemos Rey para muchos años, y larga vida al Rey.






domingo, 9 de febrero de 2020

Los valores en "Tus zonas de éxito"

Los valores en "Tus zonas de éxito"

|

Ilustracion24
El tema del presenta artículo es muy de actualidad e interesante a la vez, aunque no es nuevo y que debo tratar de apuntalar, en estos tiempos de crisis de valores, desde el punto de vista deontológico o estudio de las obligaciones o deberes ético-morales, y además educativo como recordatorio y reforzamiento para la convivencia en una sociedad civilizada.
¿QUÉ SON LOS VALORES HUMANOS?:
Los valores humanos son un conjunto de principios  por los que se rigen  la mayoría de las personas, y nos sirven de guía para conducirnos adecuadamente para vivir armoniosamente en comunidad y evolucionar juntos en la sociedad, rigiéndonos por nuestra conciencia. Estos valores son innatos y adquiridos (que se aprenden). Desde los griegos se estudiaba «alma emocional o mente consciente», a través la voluntad.  Los valores humanos también coindicen con las virtudes cristianas...

Seguir leyendo AQUÍ

sábado, 8 de febrero de 2020

Monarquía y socialdemocracia: el éxito de un encuentro

Monarquía y socialdemocracia: el éxito de un encuentro

El pasado martes 7 de enero, el diputado Iglesias Turrión se despachó, como acostumbra, con afirmaciones de historia de España completamente inconsistentes y sesgadas. En el debate de la moción de censura contra Rajoy ya hizo un alegato irrespetuoso y falso contra Cánovas del Castillo que no fue respondido por el entonces presidente del Gobierno. Como es habitual, la derecha española no entró en el debate de la historia y de las ideas.
En su intervención de apoyo a la investidura de Pedro Sánchez de hace unos días, dirigiéndose a la bancada popular, Pablo Iglesias dijo: “Si quieren ustedes defender a la monarquía, eviten que la monarquía se identifique con ustedes porque si algo sabía Juan Carlos I, que venía de donde venía y que fue rey por lo que fue rey, es que solamente alejándose de la derecha, la institución podría pervivir. Quizá, paradójicamente, se hayan convertido ustedes en la mayor amenaza contra la monarquía en España. Es una cuestión de inteligencia”.
En primer lugar, don Juan Carlos venía de la ley, por supuesto, pero sobre todo de la legitimidad histórica dinástica. Esto es algo que produce erisipela a los republicanos nostálgicos, pero es lo que votaron los españoles en el referéndum de la Constitución de 1978, que recientemente tanto enarbola el líder de Podemos: art. 57.1. “La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica”.
La derecha política, el amplio centro político y social español y buena parte de la izquierda no republicana no tienen entre sus objetivo “identificarse” con la monarquía puesto que desde sus orígenes la vocación de la Corona es proteger los derechos de todos los españoles y por lo tanto no hay un sentido patrimonial de la Corona: don Juan, y su hijo y heredero don Juan Carlos, siempre tuvieron la vocación de una monarquía democrática, en libertad , estabilidad e inclusiva para todos los españoles.
La versión de que don Juan Carlos quería alejarse de la derecha y aproximarse a la izquierda y a los nacionalistas periféricos (muchos de ellos desvelados después como golpistas), demuestra una cierta incomprensión de la historia y de la política. Si Iglesias supiera un poco de historia, aparte de los libros de Tuñón de Lara, sabría que Alfonso XIII era un decidido partidario del modelo inglés y belga de monarquía parlamentaria en la que se integraron los socialistas y el sindicalismo de izquierdas.
Un paso decisivo, pero insuficiente, en esa dirección fue la elección de un republicano-reformista, Melquíades Álvarez, como presidente del Congreso de los Diputados en 1922. Pero las elites de los partidos dinásticos no supieron o no pudieron desarrollar la agenda reformista y democratizar el régimen de la Restauración (1876-1923). Así que, finalmente, el gobierno constitucional de Felipe González de 1982 fue un triunfo del PSOE, pero también la culminación de un largo, complejo y exitoso proceso de encuentro entre la monarquía y la izquierda política española.
La mayor amenaza de la institución monárquica, que alude Iglesias, no nace en la derecha política ni en el socialismo constitucional. En todo caso la amenaza para la estabilidad y la Corona proviene del separatismo y del cuestionamiento de la concordia y reconciliación que fue el gran éxito de la Transición. Ambos elementos sobrevuelan, precisamente, en planteamientos aventureros de la izquierda radical española en su apoyo a los separatistas, y en la insistencia y ampliación de la sectaria memoria histórica, que es una irresponsable ruptura del pacto del 78.
La “cuestión de inteligencia” política, en esta hora, sería que Podemos asumiera, como la socialdemocracia en 1982, el encuentro de la izquierda radical con la Corona y gobernara con su programa “progresista” sin sortear la Constitución. La palabra, después, la tendrán los españoles en unos meses o años según sea el resultado de su acción de gobierno.

Amazon está acabando con los pequeños negocios, y los chinos también.

08.02.2020 | 04:15 /Información
Periódicos
Hace años vi uno de los primeros centros de distribución de Amazon en una carretera del centro de Pensilvania. Era una especie de colmena que ocupaba toda la extensión de un campo de fútbol. A su alrededor, docenas y docenas de camiones esperaban aparcados en los fingers de carga. En aquel momento casi nadie sabía lo que se vendía en aquel almacén de Amazon. Poco a poco empezamos a enterarnos: libros, discos, revistas, moda, macetas, plantas, vajillas, herramientas€ Lo que no vimos es que aquel centro de distribución significaba la muerte de miles y miles de pequeños negocios que justamente se dedicaban a vender lo que ofrecía Amazon a sus clientes. Y eso es lo que ha ido ocurriendo en estos años: las librerías, las ferreterías, las tiendas de discos, las carpinterías mecánicas, las tiendas de ropa, las floristerías y los pequeños almacenes han tenido que cerrar. Incluso el Corte Inglés está teniendo problemas serios de supervivencia.
 Los compradores prefieren las grandes superficies -son más rápidas y más cómodas-, si es que no hacen sus compras por Amazon.
También recuerdo el día que leí por primera vez la prensa -este diario, en concreto- a través de una conexión a Internet. Quizá fue hacia el año 2003 ó 2004, seis o siete años antes de que los primeros centros de distribución de Amazon aparecieran en Estados Unidos. Mi padre, que estaba mucho más familiarizado que yo con el uso de los ordenadores, me animó a hacerlo. En un principio yo me mostraba y le dije que me gustaban los periódicos en papel. "Pero es que ahora podrás leer todos los periódicos que quieras -me argumentó-. Y de todas partes. El New York Times, el Guardian, Le Monde, en fin, el que prefieras€" Por lo que recuerdo, en aquella época no había ADSL y la línea de internet era la misma que la del teléfono. Cuando te conectabas, se oía un pitido muy largo y las señales de marcación de un número. Todo era lentísimo, pero al cabo de un rato -en aquella época todavía éramos pacientes- podías tener el periódico en la pantalla del ordenador. Sí, fue un gustazo. Pero lo que no vimos, o no quisimos ver, era que aquella posibilidad de obtener el periódico gratis, sin pagar un euro, y encima todos los periódicos que quisiéramos, iban a matar el periodismo. Nunca antes, en la historia de la prensa, los periódicos habían tenido tantos lectores ni tanta gente que los usaba buscando información, pero al mismo tiempo nunca habían estado los periódicos más desprotegidos.
La publicidad caía, las ventas en papel disminuían de modo alarmante y lo peor de todo: los lectores empezaban a creer que no valía la pena gastar dinero en comprar un periódico. Discos, libros, películas, noticias, información: todo podía obtenerse gratis sin más molestias que un buen ADSL y una buena conexión a Internet. Quienes hacían negocio con las noticias no eran las empresas periodísticas, sino las empresas de telecomunicaciones. Y en cierto modo, los periodistas pasaron a engrosar las filas de todos esos negocios destinados a una muerte lenta y dolorosa: librerías, sastrerías, tiendas de ultramarinos (uso el hermoso nombre que tenían en mi infancia), tiendas de ropa, tiendas de muebles, estudios de fotografía, etc, etc.
Quienes acostumbran a desayunar en la calle comprueban cada día que la gente se abalanza sobre los periódicos y los lee con pasión, pero poca gente va al quiosco a comprarlos. Una de las escenas más tristes de estos tiempos son las amargas quejas de los quiosqueros que ya no saben cómo mantener su negocio. Para todos los que hemos conocido la época de esplendor de la prensa, un quiosco era un lugar fabuloso donde uno podía encontrar cualquier cosa, desde un tomo de los presocráticos griegos a una colección completa de Tintín o de cómics pornográficos underground. Todo estaba allí como en un bazar caótico y desordenado. Ahora, en cambio, los quiosqueros se las ven y se las desean, igual que muchos libreros y que muchos pequeños comerciantes. La prensa, ay, ya parece pertenecer al mundo de ayer, tan lejano ahora como el de Stefan Zweig en los cafés Art Nouveau de Viena.
Hay quien dice que las grandes cabeceras de prensa deberían crear muros de pago y asociarse en una especie de Netflix que ofreciera suscripciones a sus clientes, de modo que uno pudiera apuntarse a una plataforma que le suministrara, a través de una cuota mensual, el acceso a series de televisión, películas, partidos de fútbol y toda la prensa que quisiera. No sé si eso es técnicamente posible -supongo que sí-, pero los que amamos los periódicos echamos en falta algo así. Sobre todo porque es una verdadera desgracia que grandes periodistas que nos han hecho felices con su trabajo tengan que irse al paro.

Alerta profesional según el Instituto de Estudios Económicos de Alicante -Ineca-. Infraestructuras

Una provincia en estado de alerta. Empresarios, expertos económicos e ingenieros coinciden, según sendos informes presentados por el Instituto de Estudios Económicos de Alicante -Ineca- y por el Colegio de Ingenieros de Caminos, en que Alicante necesita un fuerte impulso de capital en personal cualificado, así como en infraestructuras, para salir de la atonía económica en la que entró en el segundo semestre del pasado año, y que puede pasarle factura en este, si la Administración no pone los medios económicos y humanos necesarios.
El Informe de Coyuntura Socioeconómica de la Provincia de Alicante que habitualmente elabora Ineca, en este caso correspondiente al tercer trimestre de 2019, refleja la desaceleración de la economía provincial con el sector turístico, el inmobiliario y la exportación como principales áreas productivas más afectadas por esta ralentización, apreciando un importante aumento de la importación de productos pertenecientes a las industrias tradicionales de la provincia como el calzado, según Ineca. Si estas variables las unimos al estancamiento en la creación de nuevas empresas y el aumento de la disolución de sociedades, el panorama permite hablar de «estancamiento» en el penúltimo trimestre de 2019.


Mientras los ingenieros de caminos reclaman una inversión de 2.100 millones de euros en los próximos diez años, por su parte, Francisco Llopis, director de Estudios de Ineca, ha subrayado que haría falta incorporar 3.000 empleados públicos (72 millones de euros en nóminas al año), para funcionar acorde con el peso poblacional de la provincia, que representa casi el 36% en el ámbito de la Comunidad Valenciana. Entre ellos, médicos de familia; pediatras; enfermeros; empleados de residencias de la tercera edad; profesores; personal de Justicia, además de funcionarios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Según Ineca, en el tercer trimestre del pasado año se detectó una desaceleración en el sector inmobiliario y una congelación de las pernoctaciones hoteleras, pese a que llegaron más turistas.

Infraestructuras


El informe del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos en la Comunidad Valenciana advierte de que el Gobierno y el Consell deben invertir en los próximos diez años un total de 2.100 millones de euros para la mejora de las infraestructuras, repartidos en 170 millones para los aeropuertos; 790 en carreteras; 420 en ciclos del agua; 435 en ferrocarriles; 235 en puertos y 108 en transporte público urbano. En cuanto a las necesidades concretas de la provincia de Alicante, los ingenieros exigían la mejora urgente de la red de Cercanías Alicante-Elche, el Tren de la Costa y la conexión ferroviaria rápida con el aeropuerto y con Benidorm.
En el apartado de las carreteras, figuran como proyectos prioritarios la Vía Parque Alicante-Santa Pola y la remodelación de la A-7 con Murcia, y en materia hídrica, aumentar la capacidad de las depuradoras de Villena, Orihuela y Rojales y terminar las obras del postrasvase Júcar-Vinalopó. La petición llega en un momento en que el Gobierno debe comenzar a elaborar los Presupuestos de este año, los primeros de Pedro Sánchez, y al Ejecutivo se le acumulan las asignaturas pendientes en una provincia que sí ha visto en los últimos meses el positivo tirón que han experimentado las obras para mejorar los accesos viarios al aeropuerto de Alicante-Elche.
La reivindicación, ahora de los ingenieros, se suma a la que en la primavera de 2019 exigieron en un informe conjunto la Cámara de Comercio de Alicante y la patronal CEV. Según este estudio, en los últimos diez años el Ministerio de Fomento habría dejado de invertir 2.594 millones, de los que 549 millones correspondían al periodo 2015-2019.
Prácticamente no se ha vuelto a invertir un euro en carreteras y ferrocarril (excepción la llegada del AVE a Elche) desde que el tren de alta velocidad entró en la estación de Alicante en junio de 2013. Entre la peticiones más urgentes figuran la conexión con el aeropuerto por tren con la capital y Elche; la construcción de un tercer carril en la autovía A-7 entre Orihuela; y el túnel de Sant Joan en la A-3, entre Elda y Monforte del Cid; el Tren de la Costa, y que la N-338 (accesos al aeropuerto), cuyas obras avanzan con rapidez, cuente también con enlaces viarios directos a la Institución Ferial Alicantina (IFA), algo que ya se está haciendo, así como prolongar el TRAM hasta la Plaza Triangular de Benidorm y el Hospital de San Vicente (Línea 2).
Por otro lado, el senador Carles Mulet, denunció ayer la presunta intención del Gobierno de revisar el modelo de peajes de la red viaria de alta capacidad encaminado a garantizar la sostenibilidad y el uso eficiente. Esta es la respuesta del Gobierno a la pregunta del senador de Compromís Carles Mulet, en la que se interesaba por el cobro de peajes blandos en las autovías. El Gobierno abunda, según Mulet, en su respuesta en que, el Ministerio de Transportes ha manifestado en reiteradas ocasiones la necesidad de que se lleve a cabo una reflexión profunda y consensuada del sistema de financiación de las infraestructuras. Mulet ha pedido al Gobierno que aclare su postura de forma taxativa y descarte peajes blandos en la AP-7, o desautorice a quien responde las preguntas parlamentarias pues, en ocasiones, llegan a ser incluso contradictorias.

Nueva discriminación


Pero a este amplio listado de demandas de inversiones en infraestructuras y el problema de la infrafinanciación que arrastra la provincia, se suma, ahora, una nueva discriminación sobre la asignación de personal público en la provincia, teniendo en cuenta su peso poblacional en la Comunidad, según advierte el estudio de Ineca. «No solo se necesita una financiación justa, sino también la dotación de trabajadores públicos acordes con el nivel de población de Alicante», subrayaba Francisco Llopis, director de Estudios de Ineca.

Faltan funcionarios en las residencias de tercera edad y en educación


Ineca alerta de que el déficit de trabajadores públicos supone la pérdida de riqueza, al dejarse de ingresar 72 millones en salarios
El Instituto de Estudios Económicos de Alicante (Ineca) ha elaborado un microinforme en el que refleja que en la provincia se necesitarían actualmente 3.000 empleados públicos más, atendiendo a su peso poblacional en la Comunidad, que se acercaría al 36%, según informó el director de Estudios de Ineca, Francisco Llopis. Fundamentalmente, esta carencia se hace más evidente en las áreas de residencias de tercera edad, donde faltarían unos 1.300 empleados públicos, seguida de la educación, que registraría un desfase de 1.100 trabajadores. En menor medida, el estudio del «lobby» empresarial alicantino estima la falta de 205 funcionarios en la sanidad, así como de 35 en la Justicia y de 400 en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Así, faltarían médicos de familia, pediatras, enfermeros, profesores de enseñanza no universitaria o personal de Justicia, entre otros.
El desajuste en la dotación de personal público en la provincia por su peso poblacional lo viene sufriendo Alicante en la última década, periodo en el que el mayor desfase se registró en el año 2012, cuando «la divergencia superaría las 4.400 personas», señala el estudio.
Según las estadísticas de 2018, la provincia cuenta con más de 1,8 millones de habitantes, mientras que el número de funcionarios ascendía el pasado mes de enero a 78.665, de los que 41.789 se corresponden con la Administración autonómica; 9.531 con la Administración del Estado; y más de 6.100, con personal público de las universidades. Fuera del ámbito autonómico, 21.211 empleados trabajarían en los distintos ayuntamientos alicantinos. Desde Ineca se advierte de que el déficit en la dotación de personal público en Alicante tiene una consecuencia importante a nivel económico: la pérdida de riqueza global que generarían estos empleados, muchos de ellos personal cualificado, «ya que se dejan de ingresar unos salarios que representan una cantidad importante», según Ineca, y que Francisco Llopis cuantifica en unos 72 millones de euros dejados de percibir en concepto de salarios, «sin contar con el efecto indirecto que estos originan en el entorno en el que se establecen estos trabajadores», añadía. Para el representante del «lobby» empresarial, no solo se pierde empleabilidad en Alicante, «por los muchos universitarios que se están formando y que se tienen que ir fuera, sino que al haber menos personal público, también se pierden los servicios que prestarían al ciudadano. Parece que todo son trabas para mejorar la situación económica de la provincia», lamentaba Llopis.

Del tercer carril para la circunvalación de Alicante y la A-7, al tren con el aeropuerto


Fomento -hoy Transportes- sometió en 2018 el anteproyecto a Medio Ambiente pero sigue sin concretarse si habrá licitación
En materia viaria, se considera básico contar con un tercer carril en la A-70 entre Elche y el túnel de Sant Joan con un paso inferior en la rotonda de la Universidad de Alicante. Para desahogar la circunvalación de Alicante se apuesta también por eliminar definitivamente el peaje en la ronda de pago entre El Campello y Monforte del Cid, como sucede desde el pasado 1 de enero con la Ap-7. Otra las obras que no puede soportar más retrasos es la construcción de un tercer carril en cada sentido en la autovía A-31 que conecta Alicante con Elda y, en concreto, en el tramo Elda-Monforte para reducir el colapso del tráfico y mejorar la seguridad vial. El coste estimado de este proyecto alcanza los 162 millones de euros.
En la Vega Baja, se debiera duplicarse la carretera CV-95, que conecta Orihuela con Torrevieja para incrementar su capacidad, reducir los tiempos de recorrido y aumentar la seguridad vial. Y también duplicar los carriles en la variante de Torrevieja como ronda de la ciudad de la N-332.
Otra de las infraestructuras que los empresarios consideran estratégica es el Corredor Mediterráneo con la mejora del acceso ferroviario al Puerto de Alicante. Es necesario electrificar la línea y la construcción de apartaderos (aparcamientos) para trenes de 750 metros de longitud como el que ya está previsto en el Medio Vinalopó y por el que pugnan Elda y Novelda. Primero con un tercer carril y en el futuro con plataforma completa de ancho internacional.Se necesita también un intercambiador ferroviario de mercancías en San Isidro, un segundo en el área funcional de Alicante-Elche (zona norte) y un tercero para las mercancías de Villena sin descartar una Zona Logística.

Aeropuerto


Una vez superado el susto que supuso el incendio que calcinó entre 1.200 y 1.300 metros cuadrados en la cubierta de la terminal a mediados del pasado mes de enero, sigue sin conocerse el resultado del estudio para determinar si al final habrá tren y eso que el Ministerio de Fomento remitió ya en el verano de 2018 a la Dirección General de Evaluación Ambiental el proyecto con el que pretende conectar el aeropuerto de Alicante-Elche con la estación del AVE de Alicante en una primera fase y un coste de unos 85 millones de euros, la mitad del presupuesto de la primitiva variante de Torrellano, que se descartó en 2010, cuando la crisis económica era ya un hecho. La intención es construir un ramal de la línea de cercanías en el entorno de polígono de Agua Amarga, donde el tren girará por una vía de unos 1.200 metros de longitud para llegar soterrado a la terminal, donde ya existe el hueco. El aeropuerto espera esta infraestructura desde hace casi 20 años, cuando en 2000 superó la barrera de los seis millones de pasajeros al año, cifra a partir de la cual la UE considera que los aeródromos deben tener conexión con el tren.

..................
Alicante es un suburbio de Valencia, Reino, Autonomía. Levante

viernes, 7 de febrero de 2020

El saludo reverencial de Iván Redondo a Joaquín Torra. Vergonzoso.




El saludo reverencial con cabezaso de sumisión  de Iván Redondo fue vergonzoso, es el saludo que se hace al Rey, con un simple presidente de una Comunidad Autónoma como Quim (Joaquín) Torra. Est es servilismo. Un saludo que no le corresponde deberías confesar u comulgar el domingo, solo Dios te puede perdonar. Entonces señor Ivan cuando saludes asi Magestad el Rey Felipe VI, te toca ponerte de rodilla, para igualar en saludo.
 Iván Redondo Bacaicoa es un consultor político español y el jefe del Gabinete de la Presidencia del Gobierno de Pedro Sánchez.
Un llamativo servilismo. Se está mintiendo  descaradamente a los españoles con un independentismo encubiento.
El ‘vasallaje’ de la mano derecha de Pedro Sánchez en Moncloa, Iván Redondo, a Quim Torra, a quien ha saludado esta mañana con una exagerada inclinación de cabeza en el recibimiento del president en el Palau de Generalitat, ha suscitado numerosos comentarios en las redes.
Uno de los más duros y contundentes ha sido el mensaje que ha lanzado en Twitter el líder de Vox, Santiago Abascal, quien ha recordado dos detalles importantes.
Uno, que el saludo de Iván Redondo a Quim Torra es el reservado para el Rey.


Y, dos, que precisamente es Pedro Sánchez, su jefe, quien niega ese saludo al Monarca.

En el Gobierno nadie le ha dicho  nada, hay fricciones es con la vicepresidenta la vicepresidenta Carmen calvo qu no lo tolera. Ivan es el culpable des rescate de Pedro Sanchez acudiendo con desgana arrastrando los pies al palacio de la Generalita de Cataluña, humillado a petición de ERC, este es el de no es no a rajoy y dimitió como secretario general del PSOE, y ha mentido con la tesis doctoral, y con el Delcygate. Por eso se van a Quinto de Mora para limar asperezas y confraternalizar.

 Tras el final de la Segunda Guerra Mundial la socialdemocracia europea abandonó el marxismo en 1945 y elaboró una «una visión diferente de las relaciones entre capitalismo y socialismo»,y su propuesta se centró en «una mayor intervención estatal en los procesos de redistribución que en los de producción, de forma que una política fiscal progresiva permitió consolidar eficazmente la red asistencial que configura el Estado de bienestar. En España ha vuelto a tomar el marxismo.
..................
Si la teoría de la socialdemocracia está muy bien, pero nada dice del separatismo de los pueblos.

En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social y económica, que busca establecer un socialismo democrático mediante medidas reformistas y gradualistas,1​ o bien apoyar las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista así como un régimen de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos, igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas socioeconómicas que se hicieron prominentes en el norte y el oeste de Europa -particularmente el modelo nórdico en los países nórdicos- durante la segunda mitad del siglo XX.23
La socialdemocracia moderna se caracteriza por un compromiso con políticas destinadas a reducir la desigualdad, la opresión de los grupos desfavorecidos y la pobreza, incluido el apoyo a servicios públicos universalmente accesibles como atención a personas mayores, cuidado infantil, educación, atención médica y compensación laboral. El movimiento socialdemócrata también tiene fuertes conexiones con el movimiento laboral y los sindicatos y apoya los derechos de negociación colectiva para los trabajadores, así como medidas para extender la toma de decisiones democráticas más allá de la política hacia la esfera económica en forma de codecisión para los empleados y otras partes económicas interesadas. Se diferencia de otras concepciones del socialismo por la manera que interpreta el significado e implicaciones de ese término, especialmente en materia política, ya que los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, protección del medio ambiente e integración de minorías sociales en las democracias modernas, y abordan los valores sociales desde un prisma progresista.
En sentido estricto, la socialdemocracia es una tendencia política que surgió en Europa en la segunda mitad del siglo XIX, como una ideología política de izquierdas de carácter europeísta que promueve un socialismo democrático y reformista.4​ Es una versión socialista peculiar de países altamente desarrollados. Es propiamente un fenómeno del norte de Europa —Finlandia, Suecia, Noruega, Alemania, Austria, Dinamarca— que obedece al avance del movimiento obrero de los países nórdicos. La socialdemocracia defiende en esos países el sistema de economía social de mercado y sostiene que la autoridad pública debe intervenir para restablecer el equilibrio y la libertad económica. “Competencia donde sea posible, planificación donde sea necesaria”, fue la proclama del Partido Socialdemócrata Alemán en su Programa de Godesberg de 1959.5

jueves, 6 de febrero de 2020

Encuentro para el diálogo entre Pedro Sánchez y Quim Torra en Barcelona, jueves 6 de febrero 2020

El presidente del gobierno español Pedro Sánchez rinde preitesía al presente de una comunidad autónoma Quim Torra, presidente de la Generalitat Catalana, no tiene más atribuciones que pueda tener Ximo Puig presidente de la Generaliltat Valenciana o el de la Junta de Andalucía.
Lo ha recibido como si el encuentro fuera una cumbre bilateral entre dos Jefes de Estado.

Quim Torra esta inhabilitado como presiente de la Generalitat, también  como diputado del Parlamento catalán.

QUIM TORRA NO SE HA ENTRERADO TODAVIA QUE ES ÚNICAMENTE UN PRESIDENTE DE UNA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA 17 QUE TIENE LA NACIÓN ESPAÑOLA.


 
QUIM TORRA NO SE HA ENTRERADO TODAVIA QUE ES ÚNICAMENTE UN PRESIDENTE DE UNA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA 17 QUE TIENE LA NACIÓN ESPAÑOLA.


QUIM TORRA NO SE HA ENTRERADO TODAVIA QUE ES ÚNICAMENTE UN PRESIDENTE DE UNA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA 17 QUE TIENE LA NACIÓN ESPAÑOLA.


QUIM TORRA NO SE HA ENTRERADO TODAVIA QUE ES ÚNICAMENTE UN PRESIDENTE DE UNA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA 17 QUE TIENE LA NACIÓN ESPAÑOLA.



QUIM TORRA NO S'HA ENTRERADO ENCARA QUE ÉS ÚNICAMENT UN PRESIDENT D'UNA 
COMUNITAT AUTÒNOMA DE LA 17 QUE TÉ LA NACIÓ ESPANYOLA.
 
 
 
QUIM TORRA HAS NOT STILL ENTERED THAT HE IS ONLY A PRESIDENT 
OF AN AUTONOMOUS COMMUNITY OF THE 17TH THAT HAS THE SPANISH NATION.
 
 
Todo referendum ilegal de autodeterminación carece de valor jurídico-político 


  

Las mayores fortunas de Alicante. En otros países los ricos son altruistas y filatropícos y mecenas de las artes.

6/02/2020 - 
ALICANTE. Tres familias de la provincia de Alicante figuran entre los 200 más ricos de España: se trata de los García Peralta de Elche, copropietarios de Tempe; los Alcaraz, de Sant Joan (ex Goldcar, ahora en Aligrupo) y la familia Serna Lorente, de Orihuela, propietarios de la inmobiliaria TM. Estos son los nombres alicantinos que figuran en el ranking que cada año elabora el diario El Mundo.
En ese ranking aparece el empresario gallego Amancio Ortega como la principal fortuna de España, con un patrimonio neto de 72.640 millones de euros, seguido de Rafael del Pino y familia, con 10.060 millones; y en tercer lugar, Juan Roig, de Mercadona, con 9.000 millones.
En el caso de la provincia de Alicante, repite la familia García Peralta, copropietarios de Tempe, en primera posición, aunque retrocede seis puestos: del 95 al 111. Su fortuna alcanza ahora los 470 millones, 50 millones menos que en 2019, cuando se les atribuía un patrimonio de 520 millones de euros. La familia García Peralta tiene en Elche su base de operaciones. En el parque empresarial se ubican diferentes instalaciones de Tempe, desde donde se fabrica y distribuyen los calzados y complementos del grupo Inditex que lidera Amancio Ortega.
En la posición 114 del ranking de El Mundo aparecen los hermanos Alcaraz, Juan y Pedro, de Sant Joan d'Alacant, fundadores del rent a car Goldcar, con un patrimonio neto de 460 millones de euros, 40 millones euros menos que el año pasado. Retroceden respecto a 2019 quince posiciones, pues hace un año estaban en el puesto 99. Durante el pasado ejercicio, los Alcaraz se dedicaron a invertir parte de su patrimonio en la decena de promociones inmobiliarias que han puesto en pie entre Alicante y Madrid con su promotora Alibuilding, y cuyas rentas comenzarán a llegar en 2021 con la venta de las viviendas. También han diversificado con su entrada en cuatro socimis, que aún no han alcanzado la fase de desinversión (ahora empieza la de Trajano Iberia) y gestionan parte de su patrimonio a través de dos sicavs.
Y por último, repite en tercera posición, dentro de la provincia de Alicante, la familia Serna Lorente, de TM Grupo Inmobiliario, de origen oriolano, pero con base en Torrevieja. Los Serna Lorente son los que más han escalado en el raking del rotativo de Unidad Editoral. Ocupan ahora la posición 137, frente a la 180 del año pasado.  Tiene un patrimonio de 360 millones de euros, 90 millones más que en 2019.
..........................
 En otros países los ricos son altruistas y filatropícos y mecenas de las artes.

Las mentiras de Ábalos tiene las patas muy cortas. Delcy Rodríguez habló con Pedro Sánchez



ABC/06-02-2020
En la madrugada del pasado lunes 20 de enero el ministro de Transportes y secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, se reunió con la vicepresidenta del Gobierno chavista de Venezuela, Delcy Rodríguez, en una zona reservada del aeropuerto de Barajas. Pero Rodríguez no solo habló con Ábalos. ABC ha podido saber, tanto por fuentes de la oposición venezolana como por fuentes próximas a la vicepresidenta, que José Luis Ábalos, «que estaba muy nervioso y apurado por lo delicado de la situación», llamó desde su móvil personal al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Cuando este contestó la llamada, Ábalos le pasó el teléfono a Delcy Rodríguez para que ambos pudieran hablar sin intermediarios.
«Fue una conversación breve», aseguran las mismas fuentes a las que ha tenido acceso ABC. Pero Sánchez y Rodríguez tuvieron tiempo suficiente para hablar de tres asuntos, entre otros, que interesaban muy particulamente a la vicepresidenta venezolana. Delcy Rodríguez pidió a Pedro Sánchez que no recibiera en Madrid a Juan Guaidó, el presidente encargado de Venezuela y líder de la legítima Asamblea Nacional, cuya visita a España estaba prevista para unos días después, concretamente el sábado 1 de febrero, como así sucedió. Y efectivamente Pedro Sánchez no se vio con Juan Guaidó. Con el único miembro del Gobierno con quien se entrevistó fue con la ministra de Exteriores, Arancha González Laya, encuentro que tuvo lugar en la Casa de América y no en el ministerio.
Las fuentes consultadas por ABC aseguran que en un momento de la conversación Delcy Rodríguez dijo con claridad a Pedro Sánchez: «Si recibes a Juan Guaidó no vamos a poder avanzar...» y en otro momento aseguró que «teníamos un acuerdo...».
Otro de los asuntos que trataron los dos mandatarios fue la presencia de Leopoldo López en la residencia del embajador español en Caracas. El líder de Voluntad Popular se refugió allí el 1 de mayo de 2019, un día después del levantamiento cívico-militar liderado por el presidente encargado Juan Guaidó y un grupo de militares que consiguieron liberar de su arresto domiciliario al político opositor venezolano. Leopoldo López había pasado casi cuatro años en la cárcel militar de Ramo Verde y dos en su domicilio con una tobillera electrónica que le había colocado el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia).




Delcy Rodríguez, según estas fuentes, habría comunicado al presidente del Gobierno español el malestar que causaba al Gobierno chavista la presencia ya tan prolongada de Leopoldo López en la residencia del embajador español en Caracas. ABC contactó con fuentes diplomáticas españolas para saber si se ha producido algún tipo de presión para expulsar a Leopoldo López, pero las mismas fuentes declinaron hacer comentarios.

El futuro de Repsol en Venezuela

El tercer asunto abordado en la breve conversación teléfonica que mantuvieron Delcy Rodríguez y Pedro Sánchez fue la presencia de la compañía española Repsol en Venezuela y «cómo mantener esa presencia en el futuro». Repsol está presente en Venezuela desde 1993, donde explota importantes campos de hidrocarburos, como el yacimiento de gas Perla, offshore, en el golfo de Venezuela, que comparte al 50% con la italiana Eni. Es uno de los principales yacimientos de gas de Repsol en el mundo. Además, tiene el 40% de los yacimientos de petróleo en tierra de Quiriquire, Mene Grande y Barua Motatán.
Con la crisis en ese país y las sanciones de EE.UU., Venezuela paga en especie –es decir, en cargamentos de petróleo que se trasladan en buques– a Repsol por las inversiones realizadas allí, las cuales se han ido depreciando en los últimos años. La exposición patrimonial en el país caribeño era de 351 millones de euros, según los mismos resultados correspondientes al tercer trimestre de 2019. Esa cifra supuso una importante reducción en relación a los 393 millones de junio del año pasado y los 456 millones con los que cerró 2018.
Desde que salió a la luz pública el encuentro entre Delcy Rodríguez y José Luis Ábalos en el aeropuerto de Barajas el 23 de enero, el ministro de Transporte y secretario de organización del PSOE ha dado seis versiones distintas de aquella reunión. Su primera reacción fue negar tajantamente dicho encuentro, subrayar que solo se vio con el ministro de Turismo venezolano y criticar el trabajo de los medios de comunicación. Posteriormente, a medida que las informaciones iban siendo más contundentes, Ábalos aseguró que se limitó a saludarla en el avión privado en el que llegó Rodríguez a Barajas. ABC y otros medios informaron poco después que el titular de Transportes se reunió con Delcy entre 20 y 25 minutos y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, salió inmediatamente en defensa de su ministro y explicó que lo que hizo José Luis Ábalos fue evitar una grave crisis diplomática entre Venezuela y España. Interrogado poco después por sobre este asunto Ábalos aseguró que la vicepresidenta venezolana no pisó suelo español. Pero nuevamente, y ante la contundencia de los datos que salían, el ministro de Transporte del Gobierno socialista, José Luis Ábalos, reconoció que se había reunido con ella en una sala vip del aeropuerto.