ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

jueves, 27 de julio de 2023

Acinipo ciudad romana en la Serranía de Ronda

 


 

Ramón Fernández Palmeral

 

LA CIUDAD ROMANA DE ACINIPO EN RONDA

 

Recuerdos de expediciones de juventud

 

La antigua ciudad malagueña de Ronda siempre me ha cautivado, imantado, atraído, impresionado, por su historia. Aquí están las cenizas del cineasta Orson Welles en la finca que fue del matador de Antonio Ordoñez,  entregadas al torero por la hija Beatrice Welles, el 7 de mayo de 1987. Aquí pasó unos meses de invierno el poeta checo Rainier Maria Rilke entre finales del 1912  y febrero de 1913, para escribir las Elegías de Duino. Tiene la plaza de toros más antigua de España 1785. La verdadera Carmen, de la ópera-cómica de Bizet, inspirada en la novela de Merimée, no era ni sevillana ni trianera, era oriunda de la Serranía de Ronda.

 

 Hoy, voy a rememorar la perdida ciudad  romana de Acinipo, cerca de Ronda en España, cuyo anfiteatro tenía un aforo para a unas 2.000 personas:

 

Recuerdo que, hace más de 50 años sobre 1966 estuvimos con el grupo GEMA (Grupo espeleológico y Montañero de Málaga), al que yo pertenecía, visitando el abandonado anfiteatro romano de  Acinipo  de Ronda (entonces no se había excavada nada). Saliendo de Ronda hay que tomar la carretera A-374, dirección Sevilla y luego la MA-7420, dirección norte. A unos 20 km de Ronda km se hallaba el solitario anfiteatro de  Acinipo. Tanto Acinipo  como Arunda (Ronda) coexistieron en tempo de los romanos Era invierno y había una niebla densa como de cortinas de satén. Nos impresionó entre la niebla ver un gran muro construido con sillares piedras de la zona, jamás habíamos visto algo parecido solitario  páramo, a unos cien metros había una cortijada típica de la serranía como zona dedicada a labranza. Era como un trozo de muro de piedra gris y la grada no estaba escavada. Estábamos en plena sierra en invierno hacía frío con vista a la sierra de Grazalema. (No encuentro fotos de ese día).

 

Nuestro jefe de grupo nos llevó hasta allí por casualidad, éramos unos jóvenes interesados por las cuevas, las pinturas rupestres y los placeres arqueológicos, sin tener una formación académica o formativa adecuada, sino mucha intuición o amor por la historia. Entonces, no se había excavado nada, ni siquiera existía la Junta de Andalucía ni el actual yacimiento arqueológico de Acinipo.

 

Vimos los restos del teatro romano como una ruina en medio de la nada, pero por aquel entonces yo no sabía nada de esta ciudad romana perdida en el tiempo, hasta que la ha estudiado recientemente:

 

 


Acinipo  no es  Ronda la Vieja

 

El nombre de Acinipo se compone de un primer elemento Acini y otro ippo, que significaba 'ciudad' en la lengua tartesia. Se halla sobre una elevada meseta  de unos 1.000 metros sobre el nivel del mar, ocupa una posición estratégica en pendiente con tierras de gran fertilidad agrícola. Según las actuales excavaciones arqueológicas.  descubren una serie de cabañas circulares protohistóricas localizadas en las últimas excavaciones realizadas en la ciudad indican que la mesa fue ocupada por primera vez en el Neolítico Edad del Cobre (3.000 a.C.), en los siglos IX y VIII a.C. Los íberos entran en contacto con los fenicios establecidos en la costa de Málaga después de ser vencidos los focenses en Córcega. Una zona la de la Serranía de Ronda  que tuvo influencia de tartessos (valle del Guadalquivir) y fenicios en el I milenio, según el arqueólogo Juan Antonio Martín Ruiz.

 

“A lo largo del I milenio a. C. las comunidades indígenas asentadas en la Serranía de Ronda entraron en contacto con los colonizadores fenicios llegados del otro extremo del Mediterráneo. Como resultado se produjo un amplio desarrollo económico y social con la introducción de nuevas técnicas como pueden ser la metalurgia del hierro, las viviendas con esquinas en ángulo recto, el torno de alfarero o la escritura”.

 

Me aventuro en la hipótesis de que Acinipo era un poblado turdetano prerrománico, saqueados y esclavizados y convertida en una colonia de lotes para romanos veteranos. Es a partir de 209 a.C. cuando Escipión el Africano (apelativo por la victoria en la batalla de Zama) saqueó de Cártago Nova (Cartagena)  en la segunda guerra púnica, que es cuando los romanos dominaron todo el arco Mediterráneo hasta Hispalis en Hispania.

 

Esta colonia de soldados veteranos romanos no se quedaba no muy lejos de Arunda (Ronda), tomada como centro de operaciones con la fortificación del castillo de Laurel. Veteranos a los que se podían aducir en caso de rebelión.  Ronda se convirtió en una de las 29 ciudades más importantes del Imperio Romano en la Bética, así como la población cercana (unos 20 kilómetros) de Acinipo cuyos habitantes llagaron a tener los mismos privilegios que los ciudadanos del imperio en Roma. No obstante, el momento de mayor esplendor de estas dos ciudades tuvo lugar a finales del siglo I a.C., como puede deducirse de las grandes construcciones como el anfiteatro aludido, y un posible acueducto, es un baluarte y guardián de un territorio amplio y abierto de la campiña Serrana de Ronda, para cultivar en amplia y suaves colinas pobladas de montes y dehesas espacio agrícola y ganadero que conformaba una variedad de cultivos de cereales, olivares, almendros, viñas, madera con encinas y alcornocales con bellotas para la fauna autóctona como el ciervo, cabra montés, jabalíes y caballos

 

El Imperio Romano estuvo presente en la península ibérica durante siete siglos, desde que en el año 218 a.C. cuando hiciera su entrada desembarcando en Ampurias (Gerona) hasta que en el siglo V d.C. llegasen los Visigodos tras la caída del Imperio Romano de Occidente en 476. En estos siete siglos tuvieron suficiente tiempo construir una compleja red de calzadas, acueductos, numerosas ciudades con puertos, de mayor o menor tamaño como Acinipo, cruce de calzadas entre Malaca e Hispalis (Sevilla) para comunicarse con Augusta Emérita (Mérida) y la Ruta de la Plata.

 

Dieciséis siglos después de la caída del Imperio Romano siguen quedando importantes restos arqueológicos por toda la península y muchos de ellos, no descubiertos e ignotos para siempre. Nos queda mucho por saber e investigar, muchos descubrimientos se lo debemos a hispanistas extranjeros con el erudito investigador alemán Lothar Berrmann. Sin embargo, para ver y descubrir nos hace falta más cultura en el campo arqueológico y puesto que, en una docena de piedras pudo existir un dolmen o un menhir o una calzada romana; es decir, un tesoro prehistórico, romano o árabe de nuestro pasado que nos identifica con lo que somos.

 

 

La meseta de Acinipo

 

Acinipo albergó una  ciudad romana amurallada de las  más importantes de la provincia de Málaga y de Andalucía durante varios siglos, en una meseta situado entre las áreas serranas de Ronda y Grazalema con unas vistas panorámicas que abarcan las provincias de Cádiz, Málaga y Sevilla, funda como colonia de veteranos a partir de 209 a. C y abandonada por su habitante en el Siglo V, para integrarse en Arunda. Su nombre aparece por primera vez como Acinippo en textos de Ptolomeo y Plinio del Viejo, así como en unas monedas, en una inscripción y en el concilio de Iliberri (Ciudad ibérica de Granada).  

 


La vía romana unía las poblaciones de Iptucci (en el término de Prado del Rey), Ocuri (Ubrique), Lacilbula (Grazalema) y Acipino. A su vez, estas calzadas comunicaban con los pueblos serranos formaría parte de una calzada principal de conexión entre Malaca,  Carteia (Algeciras) con Corduba (Córdoba), y también con la ciudad de Hispalis (Sevilla).

 

Por la altura sobre el nivel de mar disponía de recursos hídricos como neveros en las montañas, y varios manantiales naturales. Como en toda ciudad romana disponía de un acueducto con sus sifones y tuberías de plomo; sin embargo, estas estructuras han desaparecido, ya que después de la entrada de visigodos y los suevos en Andalucía, las piedras de estas estructuras se utilizaron como canteras de piedras en las murallas de  Ronda visigoda para defensa de la ciudad.

 

 

Prehistoria y Edad Antigua de Acinipo

Acinipo como ciudad prerromana tiene restos arqueológicos que datan de mitad del III milenio antes de Cristo, correspondiente al Neolítico. Esta zona de la serranía de Ronda y de las Nieves fue habitada desde el Paleolítico Superior como lo demuestran los vestigios en las cuevas de La Pileta (Benaojan), Ardales, Tebas…

De la Edad del Cobre y la del Bronce es posible observar algunas posibles viviendas de corte circular. Aunque sin duda la etapa más importante del yacimiento la constituyen los restos de época romana. Se cree que la ciudad fue capital de su comarca, debido a la gran cantidad de monedas que se encontraron algunas propias incluso acuñadas en la localidad, lo que implica un evidente protagonismo político y administrativo. Ubicada sobre una pronunciada pendiente obligó que para poder construir sobre ella se desarrollara toda una serie de escalones o terrazas. Constituían un recinto amurallado aunque a día de hoy solo se conservan algunas partes con torres defensivas y lo que se cree que sería la entrada sur del municipio.

 

En cuanto a los edificios romanos destacan dos construcciones, muy probablemente casas, con patio y una pequeña alberca. Fuera de eso lo que más llama la atención son el teatro y las termas con su hipocaustum, que se trata de unas galerías subterráneas que servían para calentar el agua y las paredes del balneario. El yacimiento es conocido desde hace siglos y de hecho fue estudiado por distintos eruditos durante los siglos XVI y XVII cuando ni siquiera estaba desarrollada la arqueología. A partir del siglo III comienza a decaer y en el siglo IV se instalaron en Arunda, por la invasión de los suevos. No obstante, los restos de cerámica que se han encontrado en las diversas excavaciones sugieren que la población no abandonó totalmente la localidad hasta el siglo VII.

Durante el período cartaginés  los ayudaron  en su lucha contra griegos y romanos durante tres siglos. Los romanos luchan en la península y tras la II Guerra Púnica expulsan a los cartagineses y comienza cambios sociales, políticos y económicos.

La ciudad entró en decadencia a partir del siglo III, como se pone de manifiesto por el abandono del teatro a finales del s. II o inicios del III d. C., que perdió su carácter privado residencial para adoptar un uso artesanal y de las termas que se reutilizaron como espacio industrial también a finales del siglo III d. C., cuando el centro de control administrativo de la zona pasó a Arunda, la actual Ronda. Fue a partir del siglo XVI, cuando empezó a conocerse erróneamente como “Ronda la Vieja”, como he comentado, coexistieron.

 

La historia de la civilización romana se divide en tres grandes períodos que se corresponden con su forma de gobierno: Período monárquico (753-509 a. C.), Período republicano (509-27 a. C.) y Período imperial (27 a. C.-457 d. C./1453 d. C.).

 

 


Ronda romana y el Castillo de Laurus

Como he comentado, la Serranía de Ronda estuvo poblada desde el Paleolítico Superior con migraciones venida del Norte de África, también por neardentales (Gibraltar), como se puede observar en el Arte Sureño de la cueva del Moro (Tarifa), neolítica, y desde el I milenio por tartesios, fenicios, cartagineses e iberos o turdetanos fueron un pueblo prerromano que habitaba en la Turdetania en la zona denomina así a la llegada de los romanos.

Arunda (Ronda) como tal fue fundada como consecuencia de la segunda guerra púnica con la rendición de Cartago, durante la campaña que el general romano Escipión en Africano llevó a cabo a finales del siglo III a. C. Es la época romana cuando se mandó construir el Castillo de Laurus o Laurel el cual facilitó el asentamiento de la población a sus alrededores. Ante la inseguridad de la llegada de los visigodos los  vecinos Acinipo, se trasladaron a Arunda, mejor fortificada. En el siglo V, con la caída del Imperio Romano la ciudad de Arunda es tomada a cuchillo por los suevos, vándalo y alanos al mando de Rechila. El castillo romano de Lauro permaneció en servicio hasta que las tropas cristianas lo destruyeron parcialmente  durante el asedio de Ronda en 1485, durante la llamada Reconquista, siglos después las tropas napoleónicas  volaron la entrada sobre 1812, causándole graves daños, para que no fuera utilizado por ingleses y españoles,

En el siglo V, con el final del Imperio Romano, la ciudad de Arunda  es tomada por los suevos al mando de Rechila, pasando después por un periodo bizantino, en el que Acinipo fue definitivamente abandonada, hasta que Leovoigildo la integró en el reino visigodo,  hasta la llegada de los árabes en  711 en la batalla de Guadalete. Ronda se halla en una meseta bien defendida, a unos 740 metros de altitud, pasa el río Guadalevín que nace en la Sierra de las Nieves afluente del Guadiaro, formando profundo desfiladero natural de arenisca de unos 100 de profundad, que suponer una fortificación natural. Su famoso Puente Nuevo del Tajo de Ronda es de 1751.

 

Excavaciones actuales en el yacimiento de Acinipo

 

El yacimiento de Acinipo  es conocido desde hace siglos y de hecho fue estudiado por distintos investigadores durante los siglos XVI y XVII cuando ni siquiera estaba desarrollada la arqueología. Se conoció erróneamente como «Ronda la Vieja», puesto que Ronda era Arunda romana. Las primeras excavaciones no se iniciaron hasta 1967 (No existía la Concejalía de Cultura de la Junta de Andalucía).  Aunque con posterioridad se ha hecho campañas de excavaciones, actualmente la mayor parte de la ciudad está por investigar y descubrir.

 

Teatro

 

Prácticamente se conserva en su totalidad, con la excepción de aquellos elementos arquitectónicos de mayor relevancia Es el erudito Fariña de Corral durante el siglo XVII quien lo identifica aunque estaba descrito ya de antes. De época de Augusto podía albergar hasta dos mil personas en su graderío, excavado sobre la roca madre, por lo que debió contar con varias salidas, denominadas vomitorios, pero de las que no tenemos resto ya que no se mantuvo el muro perimetral. Su frente escénico es de los mejores que se pueden encontrar actualmente en la antigua Hispania. En general es unos de los edificios mejor conservados de Acinipo pero también del conjunto peninsular. Siguiendo el modelo del arquitecto romano Vitruvio podemos distintas partes que componían el típico teatro romano. Una Orchestra semicírculo con baldosas de mármol rosado que constituía los mejores asientos justo en frente de la escena que estaba reservada a las autoridades y donde también a actuaba el coro. Los pasillos de entrada a la orchestra, llamados aditus. El Proscaenium (proscenio) que era donde realmente se desarrollaba el trabajo actoral. Hay más partes, pero estas representan lo esencial para conocer lo que serían estos antiguos teatros. (Yacimiento de Acinipo).

 

 

Termas

 

Constituyen uno de los espacios más característicos del pasado romano se denominaban termas si eran públicas y balneum si eran privadas. Las de Acinipo datan del I a. C y siguen la estructura tradicional. Por tanto se componen de una caldarium, la sala de agua caliente, el tepidarium, con agua templada para preparar al bañista, el frigidarium, la sala de agua fría y otras estancias para dejar la ropa, descansar, comer, etc. Están colocadas en la zona más baja del recinto por su cercanía con un acuífero. Cómo eran bastante costosas de mantener, estaban a cargo de los decuriones, con el progresivo abandono de la ciudad caen en desuso a partir del siglo III a. C. Se cree que fueron reutilizadas como taller de vidrio por los hornillos que se han encontrado en su interior.

 

Por la importancia de esta ciudad perdida romana, me aventura a armar la hipótesis pensar que se conformó como una colonia para soldados veteranos licenciados. 

 

Bien de Interés Cultural

 

En 2011, la Junta de  Andalucía protegió  toda la mesa de Acinipo y un amplio margen de su entorno mediante el  Decreto 22/2011, de 8 de febrero, por el que se inscribió en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como con la tipología de Zona Arqueológica Ciudad Romana de Acinipo. BOJA nº37, de 22 de febrero de 2011.

 

 

 

Notas

 

-Martín Ruiz, Juan Antonio, Tartesios y fenicios en la Serranía de Ronda, (Takurunna)

Editorial La Serranía, 2011

-VV.AA., Historia Antigua de Málaga y su provincia. Editorial Arguval, 1996

-Enciclopedia Humanidades. “Imperio Romano”. https://humanidades.com/imperio-romano/

-Yacimiento arqueológico de Acinipo Ronda. https://andaluciarustica.com/yacimiento-arqueologico-de-acinipo.htm

 


 

miércoles, 26 de julio de 2023

Sánchez se inventó a un enemigo fascista, y los españoles de izquierda le creyeron

 

LA JUGADA MAESTRA DE SÁNCHEZ

Ramón Palmeral /Nuevo Impulso.net 





 

 

 

La jugada maestra de Pedro Sánchez (que le ha salido bien), ha sido la de inventarse a un enemigo fascista: satanizar al centro-derecha del PP y a la extrema derecha de Vox (como enemigos de España, como nazis y franquistas, no constitucionalistas), adjudicándoles retrocesos sociales. A Pedro Sánchez le darían el Premio Nobel de los mitineros excepcionales y mentirosos. Tras el 28 M estaba hundido como un Quijote apaleado, y de pronto surgió el mitinero y manipulador de la verdad y se puso la camisa azul vaquera de obrero como la cazadora de pana de Felipe González y, se lanzó al ruedo de las auto-entrevistas en las televisiones para el voto cautivo, y movilizó los sentimientos filo socialista-comunista de los barrios más paupérrimos (gracias al poder de las televisiones -de lo contrario no hubiera sido posible tanta inmediatez), de rechazo hacia la derecha asimilándolos al franquismo, que ya no existe como culpables de sus desgracias, y encima convocar elecciones el 23 Julio durante las vacaciones, sin darle tiempo a las comunidades autónomas a organizarse, y para incomodar a los "vacacionistas" con una parte de voto por Correo. Muchos jóvenes que han viajado al extranjero por estudios y másteres no han votado.

 Lo peor de todo, es que, el votante de clase trabajadora se lo ha creído, no lo ha analizado y le han perdonado todos sus desmanes anteriores (indultos a los del procés, la Ley del sí y es sí y la libertad de violadores, o que gobierne con los que no quieren a España etc, et...) y le ha funcionado su juego de caderas en el ring electoral culpando a otros de su males, y podría gobernar con otro gobierno "sancheztein" por otros cuatro años (lo dudo), aunque no podrá aprobar leyes orgánicas ni presupuestos generales porque en el Senado, el PP ha obtenido mayoría. Pero la democracia es así: un circo mediático de ingenuos, y durante estos próximos años nos vamos a entretener. Sin embargo, Pedro Sánchez, ha caído en su propia trampa: el león de las mentiras está encerrado con las patas trabadas. Podría formar gobierno, pero no puede gobernar. Al final todas las mentiras e incompetencias saldrán a la luz y la cordura reinará entre las ciénagas del poder, y acabará el banquillo de los reservistas. 

Análisis

El electorado socialista es un bloque persistente, no se desintegra y le perdona todo a su líder y se cree lo que les dice en la TV, saca 122 diputados.

El electorado del centro-derechas del PP es más sólido, y saca 136 diputados, gana pero no puede gobernar le faltan apoyos, si en España hubiera n segunda vuelta entre Feijóo y Sánchez, en bloqueo se resolvería, pero España es una monarquía parlamentaria y no es presidencialista. Sabe que sin un Vox blaqueado o descafinado no podrá gobernar nunca, ha de seguir la sena de la autonomías Vox no es el lobo, son ultraconservadores de derechas del PP.

Vox se ha de quitar de encima la etiqueta de filofascismo que le ha puesto Sánchez. Para ello de  hacer autocrítica y feminizarse.

......

Trillo:

Otro factor de análisis de la situación actual por la que atraviesa la gobernabilidad del país,, según Trillo es que “Bildu, ERC, Junts y PNV deben saber que quien tiene la llave de los referéndums es Feijóo con su mayoría absoluta en el Senado. Que Otegi, Rufián y compañía jueguen a engañar a su electorado todo lo que quieran, pero quien tiene el control de la aplicación del artículo 155 es el Senado. Y en el Senado quien tiene la mayoría absoluta es Feijóo. Dicho de otra manera, cualquier pacto con Sánchez en esa línea lo puede bloquear y lo bloqueará Feijoo”.

.....................

Un referéndum vinculante ha de pasar por el Senado.  Sánchez, que no se toma nada en serie, hará una consulta y la amnistía a Puigmont y los suyos la convertira en un "indulto preferente".

martes, 25 de julio de 2023

Pienso que después de perder 19 diputados, Vox debe hacer autocrítica y un congreso. Femenizar VOX (13 mujeres y 39 hombres)

 

                  ( Diputados de Vox en la lecciones de 2019)

( No se puede seguir como 13 mujeres de 52 diputados que tenia en la elecciones de 2019.

 Los 19 diputados que ha perdido Vox se han ido a PP sin duda alguna.

 Señor Santiago Abascal (felicidades hoy día de Santiago Apóstol Patrón de España):

En estos tiempos de igualdad y paridad, pienso que  en Vox debe haber una vicesecretaria, una mujer, cuando Macarena Olano estaba al frente de las replicas en el Congreso iba muy bien, después con las altas expectativas en Andalucía, enfermó de rabia y dimitió por no sentirse arropada por el líder. Un gran pérdida. Su nuevo partido "Creando Juntos" no ha logrado representación parlamentaria en el 23 J.

Nadie en el partido se lo va a decir, pero yo sí puedo.

Si al Debata a Tres en TVE hubiera ido Macarena Olano (ya no está), o una mujer de Vox, para enfrentarse a Yolanda Díaz (fallo de estrategia) la cosa hubiera cambiado considerablemente, un duelo entre féminas es más mediático y equilibrado, Sánchez estaba de revalida. Fue Abascal como un machito hacia su atril en RTVE, no cedió el paso a Yolanda ante el presentador, hubiera demostrado caballerosidad, actitud gentil que le gusta mucho a las mujeres, y ceder el paso al presidente en funciones, un poco de humildad hubiera ido muy bien, lo digo cara al electorado feminista. Y eso que Abascal estudió Sociología en la Universidad de Deusto.

No se puede ir señor  Abascal de "Amado líder" debe haber un relevo en la cúpula, con paridad femenina, y dejar al rubio barbudo en otras funciones.  Hacer elecciones internas. Paridad. una vicesecretaria femenina. Crear un departamento de Igualdad, para borrar es faz de machismo que tiene para no alejar el voto femenino. Lamentaría mucho, señor Abascal, que Vox acabe como Ciudadanos.

Lo de la derogación de la Ley de Cambio climático es complejo de abordar, sin criterios científicos adecuados. ¿Cómo saber si el cambio climático es causa natural o antropogénico (producido por el hombre)? Son temas que la gente corriente (la gente urnera)  no entiende bien. 

Medidas que avalo:

La unidad de España es un tema prioritario en que que hay que profundizar sin insultar a independentistas que estén en un error pero en su derecho democrático. 

Control de la población inmigrante ilegal, y expulsión el país, un gran numero de agresiones sexuales y violadores a españolas son árabes: argelinos, marroquíes. Están acostumbrados en su país a la caza de mujeres solitarias. Y esto no puede ser aquí. Yo propongo que a los violadores y pederastas castración quirúrgica inmediata. Se erradicarían inmediatamente las violaciones. ¿Dónde quedan los derechos de las víctimas?

Vox ha situado al PP en la diana tras el fiasco del 23-J. La formación ultraconservadora, que ha perdido más de 600.000 (19 diputados) votos en las elecciones generales, ha evitado este lunes cualquier acto de autocrítica y ha responsabilizado en exclusiva a Alberto Núñez Feijóo de la derrota de la derecha por apelar al voto útil durante la campaña sin hacer alianzas previaa con Vox. El secretario general del partido, Ignacio Garriga, ha acusado a los populares y los medios de comunicación de "truncar la alternativa" a Pedro Sánchez por su campaña de "demonización" contra ellos. "Se han equivocado de aliados y de adversarios", ha declarado Garriga en rueda de prensa. 

Sí, todo esta muy bien pero si no autocrítica, una especie confesión publica y ciertos cambios hacia la igualdad y la paridad, es decir sin cambios no hay nada que hacer en la elecciones de diciembre de 2023, que la habrá por el empate y bloqueo institucional que se ha creado en España.

Un portavoz de Vox en el Congreso femenina (Iván Espinosa de los Monteros lo comprenderá). La imagen cuenta más que la razón. Un barbudo vikingo de 2 metros intimida mucho. Incluso una secretaría general de una mujer. Paridad con en Valencia. Vox en Alicante con Mª Carmen Robledillo ha funcionado muy bien han sacado 4 concejales,. Son los tiempos de las mujeres lideresas.

Conseguir in pacto preelectoral con el PP es fundamental. Nadie se creía que, después de los pactos  en Castilla León, Extremadura o Valencia el PP no iban a pactar con ellos tras el 23 J, esto era un error de Feijoo. Los tiempos sociales en España cambian cada día. no puede seguir siendo Vox en mismo de hace diez o doce años.

Creo en el estado de las autonomías, no tenerlas sería pero para todos. La administración cercana es positiva. No podemos satanizar las autonomía por dos que quieren la independencia: vascos y catalanes, pero está la Constitución. No ne puede volver a la centralización de toda España desde Madrid como una dictadura que ya sufrimos. Ir en contra de este avances es un error, centralizarlo todo sería peor, es estos tiempos. La cuestión seria regularizarlas mejor y financiarla mejor y equitativamente. Caminamos hacia una federación, que no va en contra de la Unidad de España. Pueden estar federados pero ninguno de podrá separar.

Ramón Palmeral

Legislatura XIV, de Vox: 55.000 iniciativas y dos mociones de censura

 

 
                        (Siete hombres y una mujer ¿dónde está la paridad?)

El GP VOX en la legislatura XIV: 55.000 iniciativas y dos mociones de censura

Grupo Parlamentario VOX en cifras

El 3 de diciembre de 2019 comenzó la legislatura XIV que terminó, de manera precipitada, el 30 de mayo de 2023. Desde el Congreso de los Diputados, los diferentes grupos parlamentarios pueden registrar diversos tipos de iniciativas recogidos en dos grupos, proposiciones e iniciativas con función de control. En este sentido, VOX ha presentado en los últimos cuatro años un total de 1.413 proposiciones y 54.276 iniciativas con función de control. Es decir, el número total de iniciativas registradas por el GP VOX durante la legislatura XIV es de 55.707.

Así, del número global de proposiciones presentadas por la formación de Santiago Abascal, 1.375 son proposiciones no de ley, tanto para Pleno como para comisión, y 56 son proposiciones de ley.

En cuanto a la suma de las iniciativas con función de control, dos son mociones de censura, presentadas en octubre de 2020 y en marzo de 2023; 31 solicitudes de reprobación de ministros; 51.964 preguntas escritas presentadas ante la Mesa para que el Gobierno las conteste igualmente por escrito; 246 preguntas orales formuladas durante las sesiones de control al Ejecutivo para que las conteste igualmente de manera oral en el Pleno; 55 interpelaciones urgentes y 49 mociones consecuencia de interpelación; 1.901 solicitudes de comparecencia del Gobierno, de autoridades y funcionarios y de otras personalidades en comisión; y una propuesta de resolución para la ilegalización de partidos políticos.

Iniciativas aprobadas

A pesar de la oposición casi constante por parte de toda la Cámara y los cordones sanitarios que han sufrido a lo largo de toda la legislatura, los 52 diputados de VOX han conseguido la aprobación de tres de sus iniciativas:

  • En la Comisión de Defensa, con la abstención del PSOE y Podemos y el voto a favor de VOX, PP y Ciudadanos, se aprobó la proposición no de ley relativa a la adopción de medidas para la adecuación salarial del personal de las de las Fuerzas Armadas, en la que se pedía la equiparación salarial entre el personal de las Fuerzas Armadas y el de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
  • En la Comisión de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, con la abstención de podemos y el voto a favor de VOX, PP, Ciudadanos y PSOE, se aprobó la proposición no de ley relativa a la ejecución de medidas para la mejora del transporte marítimo de mercancías, cuya finalidad era, entre otras cosas, invertir en las instalaciones portuarias que necesiten una mejora en sus infraestructuras.
  • En la Comisión de Cultura y Deporte, con el voto en contra de Bildu y ERC, la abstención del PSOE y Podemos y el voto a favor de VOX y PP, se aprobó la proposición no de ley relativa a apoyar la inclusión de la Catedral de Santa María de Regla de León, la Real Colegiata Basílica de San Isidoro, el edificio del antiguo convento de San Marcos, la casa-palacio de Botines de Gaudí y las murallas, en la Lista Indicativa Española y proponerla como Patrimonio de la Humanidad.

En resumen, el Grupo Parlamentario VOX ha aprovechado, durante toda la legislatura, todas las herramientas legales a su alcance para ejercer una labor esencial de fiscalización al Gobierno y para dar voz y defender las necesidades reales de los españoles.

La controversia de VOX con el cambio climático. Un tema tabú que no se puede abordar en una elecciones

 Cambio climático, vente Abascal, a Alicante más calor que nunca desde que hay registros.

VOX y su argumentario contra el cambio climático: “No vamos a malgastar más dinero en esta estafa”

Califican de “muy arrogante” creer que “el hombre” es responsable de los cambios en el clima, pero que lo “es aún más” creer que se puede cambiar mediante “leyes coercitivas e impuestos”.

Para saber de qué, pero sobre todo cómo, VOX dispone de un argumentario con el que unificar la coherencia de los discursos pronunciados por sus integrantes de cara a la opinión pública. Uno de esos documentos está dedicado a su posicionamiento en contra de la creencia del calentamiento global.

En él, el partido liderado por Santiago Abascal se refiere a la teoría del cambio climático “de origen antropogénico” como “una tomadura de pelo”, por lo que no piensan “malgastar más dinero en esta estafa”, tal y como recogen en el punto 2 del argumentario.

Como se puede apreciar en el escrito, la formación de extrema derecha diferencia entre dos tipos de cambio climático. Por un lado, aquel que “sufre el clima en todo momento, en todas las etapas de la historia y en todos los planetas y estrellas y cuyo origen es natural y atmosférico”. Por otro lado, habla del “cambio climático antropogénico”, que “es la teoría de que el responsable del cambio climático es el ser humano” y el cual intentan desacreditar.

La postura negacionista de VOX con la crisis climática no es nueva. El pasado enero, en una entrevista para ABC, su número 1 por la Comunidad de Madrid, Rocío Monasterio, definió este fenómeno como “camelo climático”. Asimismo, la formación de extrema derecha no incluyó en sus 100 medidas para la España Viva –su programa electoral– ninguna propuesta para paliar los efectos del calentamiento global.

Un lobbista nuclear para reafirmar sus posturas

Uno de los argumentos de mayor peso usado por VOX es el punto número 5. En él sostiene que «el cofundador de Greenpeace ha reconocido recientemente» que «el cambio climático es la mayor estafa de la historia». No obstante, el partido usa información falsa, pues esta persona a la que hacen referencia, Patrick Moore, si bien ocupó la presidencia de Greenpeace Canadá, no fue cofundador de Greenpeace, tal y como explicó la propia ONG en un comunicado, en el que, además, aportan una carta de él mismo solicitando, en 1971, el acceso a una de las embarcaciones de la organización.

Moore abandonó la organización medioambiental en 1986 y desde entonces se gana la vida ejerciendo de consultor y lobbista para, entre otros, la industria minera, la maderera, los fabricantes de PVC, la industria nuclear, y en defensa de la biotecnología.

Extracto del argumentario de VOX sobre cambio climático

Afirmaciones sin pruebas

En el punto 6, afirman aludiendo a “varios estudios” que “la actividad solar es la responsable de los cambios climáticos”, aunque no adjuntan ninguna prueba que lo demuestre.

Sobre ello ya se manifestó en 2013 el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático). Este organismo dependiente de la ONU elaboró un extenso informe donde despejaba algunas dudas como esta, y dejaba claro que «si bien es posible que la variabilidad solar haya contribuido de forma discernible a los cambios producidos en la temperatura global en superficie a principios del siglo XX, esta no puede explicar el aumento observado desde que se comenzó a medir la irradiación solar total directamente con satélites a finales de la década de 1970”. Y concluyen: “(…) los efectos de la actividad solar dentro del rango de grandes máximos y mínimos solares será menor que los cambios debidos a los efectos antropógenos”.

Asimismo, VOX recoge en otro de los apartados que los teóricos del cambio climático “no usan argumentos racionales para convencer del cambio climático antropogénico” y sí elementos emocionales como la joven activista sueca Greta Thumberg (sic) o “fotos de osos polares esqueléticos”. Aun así, en el siguiente punto acusan a reconocidos activistas como Leonardo Di Caprio, Al Gore y Michael Moore de ser “las personas que emiten más CO2 del mundo”.

Finalmente, el partido de Santiago Abascal califica de “muy arrogante” creer que “el hombre” es responsable de los cambios en el clima, pero que lo “es aún más” creer que se puede cambiar mediante “leyes coercitivas e impuestos”. Y dejan sus propias teorías sobre la alteración del clima, entre los que incluyen la luna, la rotación de la tierra, los volcanes o los fenómenos atmosféricos.

Estos argumentarios empleados por VOX no solo tratan temas de actualidad, sino que son usados también para atacar a personas en concreto, como es el caso publicado por La Marea de Javier Maroto, al que acusaban de utilizar su orientación sexual como medio para ascender en política.

..............

Derogar la Ley de cambio climático

 

Otra de las cuestiones que preocupa a la formación liderada por Abascal es la Ley de cambio climático. Y Propone su derogación porque “impide que exploremos nuestros recursos”. Del mismo modo, VOX denuncia que se cargue a los españoles con la responsabilidad del “peso de la transición ecológica» en forma de “impuestos verdes”, además de ser una norma que criminaliza a trabajadores y agricultores.

En la misma línea, la formación quiere derogar la ley para el reconocimiento de personalidad jurídica del Mar Menor y su cuenca y propone sustituirla por una ley que “realmente proteja el Mar Menor y contemple en su marco la gestión integral del acuífero en colaboración con los regantes y usuarios”.

VOX tampoco olvida los incendios que sufre España todos los veranos. Por ello, es necesario, advierte la formación que “se anticipe al período estival y se realicen todas las tareas necesarias para prevenir su propagación y el aumento de los daños”.

En concreto, la propuesta de VOX para prevenir incendios es “facilitar el pastoreo de ganadería extensiva; realización de cortafuegos; limpieza de montes; desbroce y recogida de leña y dotar de material y equipos suficientes a los bomberos y demás servicios de emergencia”. También, aseguran que incrementarán “las penas a los pirómanos y autores de incendios”.

Por último, la formación política apuesta por proteger el suelo, en especial el agrario, “para evitar que se especule con él en la implantación de infraestructuras de energías renovables”.

El programa completo de VOX se puede consultar pinchando aquí.

El conflicto catalán. Solución:no hacer nada. Os dejo dos artículos de Ricardo Dudda que lo resumen muy bien

LA JUGADA MAESTRA DE SÁNCHEZ

Ramón Palmeral /Nuevo Impulso.net 





 

 

 

La jugada maestra de Pedro Sánchez (que le ha salido bien), ha sido la de inventarse a un enemigo: satanizar al centro-derecha del PP y a la extrema derecha de Vox (como enemigos de España, como nazis y franquistas, no constitucionalistas), adjudicándoles retrocesos sociales. A Pedro Sánchez le darían el Premio Nobel de los mitineros excepcionales y mentirosos. Tras el 28 M estaba hundido como un Quijote apaleado, y de pronto surgió el mitinero y manipulador de la verdad y se puso la camisa azul vaquera de obrero como la cazadora de pana de Felipe González y, se lanzó al ruedo de las auto-entrevistas en las televisiones para el voto cautivo, y movilizó los sentimientos filo socialista-comunista de los barrios más paupérrimos (gracias al poder de las televisiones -de lo contrario no hubiera sido posible tanta inmediatez), de rechazo hacia la derecha asimilándolos al franquismo, que ya no existe como culpables de sus desgracias, y encima convocar elecciones el 23 Julio durante las vacaciones, sin darle tiempo a las comunidades autónomas a organizarse, y para incomodar a los "vacacionistas" con una parte de voto por Correo. Muchos jóvenes que han viajado al extranjero por estudios y másteres no han votado.

 Lo peor de todo, es que, el votante de clase trabajadora se lo ha creído, no lo ha analizado y le han perdonado todos sus desmanes anteriores (indultos a los del procés, la Ley del sí y es sí y la libertad de violadores, o que gobierne con los que no quieren a España etc, et...) y le ha funcionado su juego de caderas en el ring electoral culpando a otros de su males, y podría gobernar con otro gobierno "sancheztein" por otros cuatro años (lo dudo), aunque no podrá aprobar leyes orgánicas ni presupuestos generales porque en el Senado, el PP ha obtenido mayoría. Pero la democracia es así: un circo mediático de ingenuos, y durante estos próximos años nos vamos a entretener. Sin embargo, Pedro Sánchez, ha caído en su propia trampa: el león de las mentiras está encerrado con las patas trabadas. Podría formar gobierno, pero no puede gobernar. Al final todas las mentiras e incompetencias saldrán a la luz y la cordura reinará entre las ciénagas del poder, y acabará el banquillo de los reservistas. 

 La prudencia hija del fracaso 

Por otra parte, Feijóo y Abascal han sido muy prudentes y no le han insultado en campaña, como ellos (Sánchez y Yolanda) sí lo hicieron. Y el Debata a Tres -sin Feijóo- les vino muy bien, en una balanza trucada y desequilibrada en campo local. Pensó Feijóo, con error, que tras el "Cara a cara" el enemigo estaba vencido, pero no, aún palateaba y se levantó como un Anteo mitológico con el "Manuel de resistencia" adulterado en la boca cuál cuchillo de pirata. Detrás del niño travieso de España está la madrasta Europa con el látigo levantado. 

 Leer la siguiente NOTA DE- ALICANTE PLAZA de.25/07/2023 "La batalla sobre la movilización del electorado que se planteaba en las elecciones generales de este domingo tiene en el PSOE un claro vencedor en la ciudad de Alicante. El mensaje del partido de Pedro Sánchez sobre la necesidad de frenar la ola del centro derecha y de la extrema derecha que se había alzado el pasado 28 de mayo caló hasta tal punto entre los alicantinos que la candidatura socialista acabó sumando más de 13.000 votos nuevos respecto a los obtenidos por las mismas siglas en los comicios autonómicos y municipales (todo, además, con cifras aún provisionales, ya que siguen sujetas a la incorporación de los votos de los españoles residentes en el extranjero)"

NOTA de Ramón Gómez Carrión en Hoja del lunes de Alicante:

"Los separatistas catalanes, como los vascos, van a la suya. Y Sánchez, a perpetuarse en la Moncloa traicionando a España y a millones de españoles, sobre todo a los asesinados por ETA, entre ellos a doce dirigentes socialistas, entre ellos un exministro de Zapatero, Ernest Lluch. Y los grandes traidores, ZP y Sánchez, llaman a Otegui hombre de paz. Pero Sánchez no trata de aliarse con el PP que ha ganado las elecciones, formando un Gobierno sólido de salvación en momentos difíciles. No. Está enloquecido. Quiere su ‘juguete de presidente’ y nada más que eso, aunque tenga que humillarse y humillar a España ante comunistas, filoetarras y separatistas catalanes y vascos. Triste, muy triste, para España. Este necio, soberbio y traidor, no reconocerá que ha perdido las elecciones y que las ha ganado Feijoo. Podría conformarse con ser vicepresidente, pero no, quiere seguir de presidente aliándose con el diablo. Terminará en el infierno y que tenga cuidado Lucifer no le quite la presidencia. Un abrazo".

 ...............................////////////////.....................

Sobre el conflicto catalán es un invento de los nacionalistas independentistas catalanes y vascos  para vivir de las rentas de un  sentimiento utópico que se viene arrastrando desde el siglo XIX. 

"La solución definitiva para el conflicto catalán: no hacer nada" de Ricardo Dudda

«La insistencia en 2022 de que el problema es político y su solución es estrictamente política implica un olvido intencionado de lo que ocurrió en 2017»

Opinión / The Objetive


Sobre lo que quieren decir los políticos nacionalistas y sus compañeros de viaje cuando hablan de «desjudicializar el conflicto catalán» ya escribió muy acertadamente Juan Claudio de Ramón en su imprescindible Diccionario de lugares comunes sobre Cataluña: Breviario de tópicos, recetas fallidas e ideas que no funcionan para resolver la crisis catalana (Deusto, 2018): «Judicializar la política significa […] vivir en un Estado de derecho. Y vivir en un Estado de derecho significa no vivir bajo el arbitrio de nadie. Pretender que la política es una actividad privilegiada, extramuros de la jurisdicción de la justicia, con venia para desplegarse al margen de las leyes, es tanto como liquidar el pluralismo político, que sólo puede darse bajo un marco legal común y vinculante para todos. No poder judicializar la política significa que la justicia está politizada y es de parte: queda destruida la confianza del ciudadano en su Estado, basada en la certeza de que éste tiene límites que no puede desconocer sin castigo». 

Lo peor no es el uso fraudulento de esa idea por parte de los independentistas; al fin y al cabo, su concepción de la política es plebiscitaria y populista. Cuando piden «desjudicializar» la cuestión, lo que reivindican es simplemente la impunidad, una especie de carta blanca para poder practicar todas las veces que quieran y sin consecuencias sus proyectos de construcción (con piezas de Lego) nacional. Lo realmente indignante es cómo partidos como el PSOE le compran la mercancía averiada. El Gobierno central ha firmado con el Govern un «acuerdo para superar la judicialización y reforzar las garantías». Superficialmente, parece una obra maestra de retórica vacía. En parte lo es. Está lleno de eufemismos y vaguedades («apuesta por el diálogo y la negociación como vía para la resolución del conflicto político y la profundización de la democracia»). Pero detrás de ellos hay concesiones retóricas importantes (que luego se traducen  siempre en concesiones reales), si bien no son nuevas. 

«Lo que el independentismo le está pidiendo al Gobierno, y éste le está prometiendo, es que hará todo lo posible para que una cincuentena de procesados por delitos conexos con el 1-O no se siente en el banquillo»

El acuerdo habla de «avanzar en el diálogo y la negociación superando y poniendo fin a la dinámica y los efectos de la judicialización». En esencia, lo que el independentismo le está pidiendo al Gobierno, y éste le está prometiendo, es que hará todo lo posible para que, como ha escrito José Antonio Zarzalejos, «una cincuentena de procesados por los juzgados de Barcelona por delitos conexos en la asonada del 1-O no se siente en el banquillo. [Aragonès] le exige a Sánchez que la Fiscalía retire y/o modere las acusaciones y que en caso de condena —que las habrá— vuelva a utilizar el derecho de gracia».

La insistencia en 2022 de que el conflicto catalán es político y su solución, por lo tanto, es estrictamente política implica un olvido intencionado de lo que ocurrió en 2017. En su libro, Juan Claudio de Ramón cita las palabras del federalista canadiense Stéphane Dion, que en una charla en Barcelona en 2010 alertó de los peligros de una estrategia de «contentamiento» con los nacionalistas. Me interesa especialmente el último punto de su intervención: «La estrategia del contentamiento corre el riesgo de liberar a los líderes secesionistas de la carga de la prueba en cuanto a la oportunidad y a la viabilidad de su proyecto, y de transferir toda esta carga a los defensores de la unidad nacional. Éstos tienen que asumir la responsabilidad de llevar a cabo las grandes reformas que solucionarán todos los problemas, así como la carga de la prueba. Se elude toda reflexión y toda discusión sobre el porqué y el cómo de la secesión. [Los líderes secesionistas] pueden contentarse al repetir: ‘puesto que los federalistas no han llevado a cabo la gran reforma, nos marchamos’». Cuando el Gobierno dice que hay que hacer política, que hay que hacer algo para solucionar el conflicto, y critica a quienes no hicieron nada en el pasado, está asumiendo el marco equivocado: que si no haces nada para resolver el conflicto, eres en cierto modo culpable de él. Los sucesivos gobiernos que intentan hacer «algo» siempre creen que la pelota está en su tejado; es algo que fomentan los independentistas y compañeros de viaje: te toca mover pieza, gobierno central. Pero el gobierno central no debería hacer absolutamente nada. Sueño con un líder político nacional que proponga no mover un dedo para resolver el conflicto catalán.

 ...............

Otro articulo de Ricardo Dudda sobre el conflicto vasco

"ETA ya no mata" palabras de Pedro Sánchez, 26 de julio del 2022

«A la izquierda abertzale post-ETA se le ha exigido muy poco en su tránsito a la política institucional y la normalización»

Opinión
4 comentarios

Es obvio que ya no mata. Pero la insistencia en que ya no lo hace es a menudo una manera de justificar todo lo que hacen sus herederos políticos. Es lo que hizo el otro día Pedro Sánchez en respuesta a Inés Arrimadas en el Congreso, durante el Debate sobre el estado de la Nación: «Tengo una mala noticia para ustedes: ETA ya no existe». En la izquierda sigue presente la idea de que a la derecha le gustaría que volviera ETA a la violencia para así poder tener a la banda terrorista de enemiga. Es una idea cínica y perversa. La derecha, según esta tesis, no quiere mirar al futuro y asumir que ETA ya no mata. Y como ya no mata, no hay nada más de lo que hablar. ¿Los ongi etorris? No sé de qué me habla. ¿Las Herriko Tabernas? Tampoco. ¿»Condenamos todas las violencias»? Nada de lo que hablar. Para un sector de la izquierda, incluso criticar el supremacismo inherente a la ideología abertzale es algo inaceptable, es no aceptar que ETA ya ha desaparecido. 

El uso de la violencia en defensa de unas ideas ya las invalida; pero una mala idea es mala incluso aunque se defienda pacíficamente. Parece que como la izquierda abertzale ya no justifica secuestros y asesinatos sus ideas son inmediatamente aceptables. A la izquierda abertzale post-ETA se le ha exigido muy poco en su tránsito a la política institucional y la normalización: la renuncia de la violencia política, y nada más. Cuando alguien señala la inmoralidad de Bildu, siempre sale algún listillo que responde: ¿es que prefieres que sigan matando? Qué concepción más pobre y siniestra tenemos de la democracia si pensamos así. 

«Defender como un logro que ETA ya no mata también fue útil durante un tiempo, pero no podemos quedarnos ahí»

Claro que ETA ya no mata. ¿Quién no se alegra de eso? (Posiblemente más gente de la izquierda abertzale de la que nos gustaría). Pero sus ideas siguen vivas. El otro día, en el homenaje a Miguel Ángel Blanco en Ermua, Pedro Sánchez dijo: «Si hoy España y Euskadi son dos países libres…». Como ha escrito Rubén Sáez Carrasco, es «la victoria simbólica del lenguaje a cambio de unas migajas». En Euskadi no ha habido una «desnazificación». Hemos comprado el relato de que como ETA ha desaparecido, sus ideas también. Como si ETA no tuviera una historia, unos referentes, como si hubiera sido simplemente una explosión nihilista de violencia sin arraigo en el territorio. 

Luego está la cuestión del olvido. Hay que olvidar una banda terrorista que hace apenas catorce años (en las elecciones de 2008) mató a un concejal en unas elecciones generales. En cambio, no hay que olvidar lo que ocurrió en 1936. En realidad no hay que olvidar ni una cosa ni la otra, pero llama la atención el esfuerzo de abstracción y viaje en el tiempo que hacen muchos para no tener que juzgar lo que vivimos en nuestras carnes (es un poco parecido a quienes son expertos en Orbán pero miran a otro lado cuando pasa algo parecido cerca). Es algo que ha señalado Juan Claudio de Ramón: «Los mismos partidos que no aceptan un reparto de culpas durante la Guerra Civil, desean repartirlas en el caso de Euskadi, donde sí procede hablar de ‘conflicto’, ‘bandos’ y de ‘superar todas las violencias’; en una balanza, la fuerza legal e ilegal que el Estado democrático ejerció reprimiendo los crímenes de ETA pesaría lo mismo que la violencia terrorista. Incluso quienes en su fuero interno dudan de esta nivelación se avienen a usar un lenguaje equiparador para facilitar la ‘convivencia’ en el ‘tiempo nuevo'». 

El pacto de silencio de la Transición fue útil durante un tiempo. Ya somos una democracia madura. Podemos hablar de la guerra civil. Defender como un logro que ETA ya no mata también fue útil durante un tiempo. Pero no podemos quedarnos ahí. ETA tenía unas ideas. Vamos a debatirlas y ver si siguen implantadas en la sociedad donde surgieron.

.................

Notas y recopilaciones de Ramón Palmeral, Alicante, 25t de julio 2023

 Puigdemont que debería esta en la cárcel por 30 años, vuelve  a escena tiene ahora , sus 7 diputados son decisivo para gobernar España. Esto pasa por ser blando y no rematar la jugada de 155.

Ahora dice el PNV que no votarará a Feijóo con Vox. Dentro de un tiempo estos bisagras dirán otra cosa.

lunes, 24 de julio de 2023

PNV como clave para gobernar y no, y bloquear

 


 

Las elecciones vasca ha sido ganadas por el PSV por número de votos, y empatan con 5 diputados PSOE, PNV y Bildu.

Sin embargo PNV tiene que decidir o se alía otra vez con Sánchez y ha de aceptar que Puigdemont se siente en el congreso amnistiado y con un referéndum bajo el brazo. O con Feijóo aunque no le gusta sentarse con Vox, que ha tenido mala prensa y un campaña feroz de mentiras. 

Estamos seguros en Nuevo Impulso.net  que Pedro Sánchez aeptará todas y cada una de las exigencias de JUNTS para gobernar, que son.

"Y Junts no tiene dudas en subir el precio, distanciarse de ERC y exigir al PSOE la amnistía y "un referéndum pactado y vinculante" para contar con su apoyo. Dos condiciones claras y diáfanas que el partido de Puigdemont ha repetido a lo largo de las últimas horas.

De hecho, la presidenta posconvergente, Laura Borràs, ha avisado este lunes y ha reafirmado que Junts no investirá "a ningún presidente del Estado español que no aborde la solución del conflicto político con Cataluña, y eso pasa por abordar la amnistía y la autodeterminación".

 ...............Posdata

Pedro Sánchez quedará en al historia de la política española para estudiar en los libros de textos. Con una televisión RTVE enregada y cadena SER eficaces al 100%100. Todo sus desmanes de indultos, abolición del delito de sedición, ley sí es si, violadores en la calle y un falso progresismo, pandemia, confinamiento mentira de las autopistas de peaje para 2024, todo lo han olvidado los españoles el 23 de julio, y tiene 7.700.000 partidarios fieles. Se inventó a un enemigo como el centro derecha del PP y la extrema derecha de VOX y le funcionó en el "Altavoz del frente" de RTVE. En Alicante movilizó a 13.000 votantes socialistas más que respecto a las eleciones del 28 M

Ramón Palmeral

El rollo de la lista más votada. Un invento de Feijóo

Esto de la lista más votada o pacto entre caballeros no funciona en España y menos con el trilero de Pedro Sánchez. 7.760.970 millones de votos son socialistas puros. y en una democracia hay que respetarlo. Luego los pactos con otras formaciones que es posible legalmente. Pero a Pedro Sánchez solamente lo puede sacar de la Moncloa el Congreso de los diputados con sus votos. Si Pedro se fuera por su cuenta, por el rollo de la lista más votada, sería su muerte política como secretario general del PSOE.

Sin embargo la derecha del PP ha sacado 8.091.840, es la lista mas votada, y necesita para gobernar el sí de 176 diputados del Congreso de los Diputados/as.

A final, podríamos ver, para humillación de los españoles, a un Puigdemont sentado en un escaño del Congreso, y si PNV lo permite al coaligarse de nuevo con Pedro Sánchez. Al PNV le da igual España, ellos quieren todo para el País Vasco.

El Rey como Jefe de Estado (lo bueno es que no depende de un partido político como los presidentes republicanos) que mande a uno de los dos a formar gobierno.

Incertidumbre, y posible nuevas elecciones en diciembre.

Pedro Sánchez y su "Manual de Resistencia" le funciona. Los socialistas catalanes le salvan con 19 diputados. En el Senado pierde 17 escaños

 Cataluña se levanta sanchista.

Pedro Sánchez lo ha vuelto a hacer. Contra todo pronóstico, cuando todos le daban por muerto, el líder socialista resurgió este domingo de sus cenizas. El PSOE no solo logró salvar los muebles en unas elecciones generales que pintaban muy mal para el partido, sino que mejoró sus resultados y tiene opciones, si bien nada sencillas, de continuar gobernando. 

El PP ganó las elecciones con 136 diputados, pero se quedó lejos de alcanzar la mayoría de 176 escaños con Vox, que obtuvo 33. El PSOE, por contra, cosechó 122 diputados, dos más que en 2019, por la victoria catalana en detrimento de los nacionalistas (19 diputados en Cataluña). Si Sánchez mantiene la coalición con Sumar (31), algo que tanto el presidente del Gobierno como Yolanda Díaz dieron por hecho durante la campaña, y logra el apoyo de partidos como ERC (7), EH Bildu (6), el PNV (5), y el BNG (1), junto a la abstención de Junts per Catalunya, podría lograr su investidura. 

 Con el PNV lo tienen difícil, es posible que se coaligue con el PP para frenar a Bildu. Esta es la única posibilidad de que gobierne Núñez Feijóo.


 Es un dato objetivo, aunque la izquierda política y mediática pretende convencernos de que Sánchez ha ganado las elecciones. Tras cuatro años de gobierno, su coalición con los comunistas ha retrocedido. Ha salido más debilitado. Ha fracasado en el Senado, donde ha perdido 17 escaños y ha quedado, también, como segunda fuerza. El ganador de las elecciones fue Feijóo. En el Congreso pasó de 89 a 136 diputados mientras que en el Senado fue de 83 a 116. Esta institución pasará a estar controlada por el PP. Sánchez se ha quedado con solo 122 diputados y para gobernar tendrá que formar una complicada coalición de perdedores. Es decir, estará en manos de Otegi, Puigdemont y Junqueras con mayor intensidad que en la legislatura que ha concluido. Es bueno recordar que JxCat ha bajado de 8 a 7 y ERC de 13 a 7. Su pacto con Sánchez les ha debilitado en Cataluña. Todo es posible en política y más todavía cuando la mentira no importa. Los perdedores se presentaron como si hubieran ganado. Son cosas de la Nueva Política que creía que se había extinguido, pero descubro que sus aspectos más excéntricos perduran.

En Cataluña gana el PSC (socialistas catalanes). El independentismo catalán se frena y no está en condiciones de exigir ningún referéndums.

 ¿Quien entiende a los catalanes? un día se levantan independentistas y otro socialistas. Esto demuestra que quieren Constitución y seguir en España.

 1.213.006 han votado al PSOE, 493.548 a Sumar. 273.023 a Vox y 469. 117 al PP. O sea, que las cuentas independentistas no salen.

Comparativa con el 2019


El PSC de 12 a 19 (que aupan a Sánchez y quieren Constitución). El PP de 2 a 6. Vox sigue con 2. ERC pierde 6 y Junts pierde 1. La gente esta cansada del bloque del independentismo, quiere nuevos aire. 

Por lo tanto, la lectura que saco es que, Cataluña se levanta socialista en contra del resto de España (ellos son diferentes y van por otras vía) y que, los independentistas pierden fuerza (pierden 7 diputados), y por lo tanto no pueden reclamar un referéndums de autodeterminación para negociar con Sánchez, que visto los resultados las perdería, sobre todo con una buena campaña en contra.

El Senada se levanta populistas y puede bloquear presupuestos y toda Ley Orgánica. Estamos bloquedo y una nueva elecciones no lo va a desbloquear. 

El Debate a Tres en TVE fue una trampa, en la que cayó Abascal y se salvó Feijóo. ¿Debería Abascal dimitir para blanquear el verde VOX y tomar otro rumbo menos extremista, lleva el camino de Ciudadanos? Ha perdido 19 escaños. En Cataluña ha quedado igual con 2


Ramón Palmeral

Resultados electorales en Alicante. Julia Parra logró colarse en el PP, tras la desintegracion de Ciudadanos

 

El PP se refuerza y gana cinco escaños, insuficientes para Feijóo

El bipartidismo sale fortalecido del 23J y los socialistas ganan un diputado en la autonomía, frente a Vox, que se deja dos, y Sumar, que pierde uno respecto a lo logrado por Podemos y Compromís en 2019

Estos serán los 12 diputados por la provincia de Alicante en el Congreso de los Diputados

Estos serán los 12 diputados por la provincia de Alicante en el Congreso de los Diputados INFORMACIÓN

Todos ganaron y todos perdieron en una noche en la que el bipartidismo salió fortalecido. El PP, que logró cinco escaños más, recuperó la vitola de partido más votado, pero Alberto Núñez Feijóo se quedó lejos de la mayoría absoluta. No le da ni con Vox, que en la Comunidad Valenciana perdió dos actas. El PSOE también ganó un diputado más, Pedro Sánchez resiste, pero está por ver si podrá formar gobierno. Sumar también pierde un escaño respecto a lo logrado por Podemos y Compromís hace cuatro años.

Sabor agridulce. El PP salió reforzado el 23J, hasta el punto de que ganó cinco escaños más en la Comunidad Valenciana respecto a 2019 y más de 36.500 votos adicionales a lo que logró hace sólo dos meses, cuando se celebraron las elecciones autonómicas que dieron el Gobierno al partido de Carlos Mazón en alianza con Vox. Unos guarismos que le permitió este domingo llegar a 13 actas, algo que no se recordaba desde 2016. Sin embargo, el crecimiento experimentado por los populares fue insuficiente para aupar a Alberto Núñez Feijóo a La Moncloa. Ni con la formación ultra llegan a la mayoría absoluta.

Las encuestas, directamente, erraron el tiro y Pedro Sánchez aguantó e hizo bueno otra vez su Manual de resistencia. Sin embargo, también con regusto amargo. El PSOE sumó un diputado más, por la provincia de Valencia, y llegó a los once. Especialmente llamativo fue que los socialistas obtuvieran 137.000 papeletas más en la Comunidad Valenciana que hace dos meses. Todo cuando desde muchos sectores del PSPV siempre se argumentó que en las autonómicas se había votado en clave nacional y que Sánchez se había convertido en un lastre para Ximo Puig. La llamada a la movilización para parar a la ultraderecha, al final, parece que surtió más efecto este domingo que el 28M, cuando sólo se utilizó este argumento en la recta final de la campaña. La participación alcanzó el 73,59%, un 3,8% más que en 2019 y 6,6 puntos más que el pasado 28 de mayo. No obstante, tampoco está asegurada la gobernabilidad para la izquierda.

Todo, de hecho, en una noche en la que el bipartidismo volvió a salir fortalecido. Vox, que se veía teniendo un papel clave en el Ejecutivo central como ya había ocurrido en el autonómico, se dejó dos actas con relación a hace cuatro años, y se tuvo que conformar con cinco representantes, convirtiéndose, de este modo, en el gran perdedor, pero sin que los pactos con el PP en la Comunidad Valenciana le hayan pasado factura. En concreto, perdió un escaño por Alicante, territorio en el que la formación ultra siempre se ha visto más fuerte, y otro por Valencia, pero cosechó 102.000 papeletas más que el 28M.

Sumar, por su parte, perdió un escaño respecto a lo obtenido en 2019 con Podemos-EUPV y Compromís yendo por separado, parlamentario, que, por otro lado, fue el que ganaron los socialistas. Se quedó en cuatro. En Alicante, no en vano, el número uno de Yolanda Díaz, Txema Guijarro, fue quien encabezó la lista de Podemos en 2019, y la número dos, Imma Orozco, había entrado por la cuota de los valencianistas. Fue Castellón la demarcación en la que Sumar perdió el acta y se quedó sin representación. La coalición fue la única que perdió sufragios respecto al 28M.

En esta ocasión, la Comunidad Valenciana elegía a 33 diputados, uno más que en los comicios de noviembre de 2019: 16 por Valencia, provincia que tenía un acta más por el aumento poblacional; 12 por Alicante y cinco por Castellón, a los que sumaban cuatro senadores por cada una de las tres demarcaciones. Una representación para la Cámara Alta en la que los populares hicieron pleno al quince en Castellón y en Alicante, donde obtuvieron tres senadores por uno del PSOE, mientras que en Valencia hubo tablas, y los socialistas se quedaron con dos y los populares con otros dos. Con un matiz: en Alicante, lo que la dirección provincial del PSOE y Ferraz le dio al exsenador Ángel Franco, permitiéndole regresar a las listas aunque fuera como número tres, en contra de lo que quería el PSPV, se lo quitaron las urnas. De poco le valió el reparto de papeletas únicamente con su nombre marcado. Salió la guardamarenca Ana Martínez, que repite en el Senado.

Si el PSOE capitalizó el voto que se le escapó a los partidos situados a su izquierda; el PP absorbió a los dos diputados obtenidos en 2019 por Ciudadanos, ya extinto a efectos prácticos, y los dos que se le escaparon a Vox, además de obtener el escaño nuevo de Valencia, manteniéndose los bloques de izquierda y derecha casi con el mismo reparto de escaños, 15 por 18, pero con los partidos mayoritarios como los dos grandes vencedores.

domingo, 23 de julio de 2023

El PP ha ganado las elecciones, pero PSOE puede gobernador con la rojería independentista. VOX se derrumba. Sumar no suma. Bloqueo

 

Si no hay acuerdos:Vamos camino de tener que repetir la elecciones, el eslogan de frenar a la ultraderecha le ha funcionado a Sánchez que se puede mantener en la Moncloa con pactos franquestein. Es muy posible que el PNV, se una al PP, para impedir a los de Bildu coaligarse con Sánchez.  Y que Coalición canaria y Upn, salven a Feijóo com un Vox menos agresivo. Con BNG no hay nada que hacer son comunistas y socialistas.

Pienso que los españoles, todos, necesitamos unas clases de reciclaje, de educación constitucionalista, y desintoxicación de los extremos, y volver a la cordura, estamos demasiado cabreados como para dejarnos solos. Dependemos del independismo trasnochado catalán y vascos, al final a Hispania no la va a conocer nadie. Reciclaje nacionalista español no es posible por culpa de los 17 sistemas de enseñanza. Pero por lo menos no nos vamos a aburrir. 

Más Europa. Más OTAN, más capacidad de mercados. Solución oir la voz de pueblo aunque la nave se hunda.

Ramon Palmeral, administra Nuevo Impulso.net

Cuánto se cobra por estar en una mesa electoral. 70 euros

 De este modo, aquellos ciudadanos que sean convocados para las mesas del 23 de julio pasarán de cobrar 65 euros a ingresar 70 euros. Una cantidad que ya cobraron aquellos miembros de las mesas electorales de las elecciones municipales y autonómicas.

 Me parece poco dinero por estar 16 horas seguidas en la mesa. 

Hoy en el día D. El día en que el ciudadano alza su voz, vota y pide cuentas a los gobernantes

 Es el día de la fiesta de la democracia: Votar y alzar la voz. Quien gane alegría y quien pierda debe aceptar la voluntad popular de más de 34 millones de españoles, bien con voto legal, voto nulo. en blanco o abstención. Elecciones generales del 23 de julio con un calor de verano.

El ejercicio de este derecho es universal, libre, igual, directo y secreto.

  • Universal, porque todos los mayores de edad en pleno uso de sus derechos civiles y políticos puede ejercitarlo.
  • Libre, porque nadie puede ser obligado a votar.
  • Igual, porque todos los votos tienen el mismo valor en la circunscripción.
  • Directo, porque mediante el voto se designa a aquellas personas que queremos nos representen en los asuntos públicos.
  • Secreto, porque nadie puede ser obligado a revelar el sentido de su voto.  

No podrán ejercer este derecho:

  • Los condenados por sentencia judicial firme a pena de privación del derecho de sufragio, durante el tiempo de su cumplimiento.

En las Elecciones a Cortes Generales pueden votar todos los españoles mayores de edad inscritos en el censo electoral (tanto residentes en España como residentes en el extranjero).

En las Elecciones al Parlamento Europeo podrán votar todos los españoles mayores de edad inscritos en el censo electoral y los nacionales de otro país de la Unión Europea que residan en España, siempre que estén empadronados en un municipio español y hayan manifestado la voluntad de votar en España en estas elecciones.

En las Elecciones Locales podrán votar:

  1. Todos los españoles mayores de edad inscritos en el censo electoral que residan en España.
  2. Los ciudadanos de la Unión Europea residentes en España, inscritos en el censo electoral y que hayan declarado la intención de votar en las elecciones municipales. Esta declaración tiene carácter permanente mientras se continúe residiendo en España, salvo declaración en otro sentido.
  3. Los ciudadanos de países con Acuerdos de reciprocidad sobre participación en las Elecciones municipales.

Los Estados con Acuerdos de reciprocidad, en vigor, suscritos por España son: Noruega, Ecuador, Nueva Zelanda, Colombia, Chile, Perú, Paraguay, Islandia, Bolivia, Cabo Verde, República de Corea y Trinidad y Tobago.

Estos Estados reconocen el derecho de voto en las Elecciones Municipales a los ciudadanos españoles residentes en su territorio (reciprocidad). Los ciudadanos de dichos Estados, residentes en España, pueden votar en las elecciones municipales y en las elecciones a órganos de entidades locales de ámbito territorial inferior al municipio (EATIM).

Condiciones a cumplir para el ejercicio del derecho de voto en las elecciones municipales españolas por parte de los ciudadanos de los Estados antes citados:

  • Ser mayores de dieciocho años el día de la votación y no estar privados del derecho de sufragio activo. Para ello, deberán estar en posesión de la correspondiente autorización de residencia en España. 
  • Haber residido legalmente en España el tiempo exigido en el correspondiente Acuerdo (cinco años en el momento de la solicitud de inscripción en el censo electoral y, en el caso de los nacionales de Noruega, tres años el día de la votación; no se exige requisito temporal en el caso de Nueva Zelanda).
  • Ejercerán el derecho de voto en el Municipio de su residencia habitual, en cuyo padrón municipal deberán figurar inscritos.
  • La inscripción en el censo electoral de extranjeros residentes en España es requisito indispensable para poder ejercer el derecho de sufragio activo y se hará a instancia de parte. Esta instancia se presentará en el Ayuntamiento en cuyo padrón municipal figure inscrito.