ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

sábado, 1 de noviembre de 2025

Videos y fotos antiguas de mi mentor Gaspar Peral Baeza

 

.............. 

 Videos y fotos realizadas por Ramón Fernández Palmeral, durante varios años. El 21 de diciembre 2017 falleció mi amigo y hernandiano Gaspar Peral Baeza el día que cumplía exactamente noventa y tres años (93), por el propio peso de los años, porque la vida llega un momento que se acaba. El mes pasado estuvo hablando por teléfono con él, me contó sus achaques porque a pesar de sus años mantenía una excelente memoria. Gaspar se había convertido para mi es un archivo viviente sobre los estudios hernandiano, y no solamente para mí, sino ante con otros muchos hernandianos que no puedo nombrar aquí, en esta esquela dolorosa. Yo sabía que este momento tenía que llegar debido a su avanzad edad, su muerte no nos ha cogido de sorpresa, pero es siempre doloroso perder a un buen amigo, y buena persona, siempre atento, educado y dispuesto a ayudar a quienes llamaran a su casa de la Torre de las Águilas, donde se encontraba su oceánico archivo hernandiano, y su biblioteca especializada en teman alicantinos. Nació en Alicante el 21 de diciembre de 1924 de profesional como empresario del ramo agro-alimentario. Licenciado en Derecho. 

En los años cincuenta fundó Teatro de Cámara del Instituto de Estudios Alicantinos, y escribió varias obras dramáticas. Desempeñó la tenencia de alcaldía de Cultura del Ayuntamiento de Alicante durante los años 1962 a 1967. En la segunda época del Instituto de Estudios Alicantinos (1968-1983) presidí la Sección de Publicaciones (1968-1973), Secretario Técnico del I.E.A. (1973-1974) y después Vocal Secretario de la citada Sección de Publicaciones. Era Miembro de Honor del Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert desde 1984. La Fundación Cultural Miguel Hernández de Orihuela, me concedió la Medalla al Mérito Hernandiano en enero del año 2006. Fue vocal del Patronato de la Fundación Cultural Miguel Hernández, de Orihuela, y miembro de la Asociación Amigos de Miguel Hernández. Su referente hernandiano titulado Archivo Miguel Hernández de Gaspar Peral Baeza, editado por el Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert se presentó. En enero de 2013 se presentó la exposición del Archivo Hernandiano de Gaspar. La Universidad Miguel Hernández, de Elche, cuyo Consejo Social, a petición de su Cátedra Miguel Hernández, dirigida por el profesor Francisco Esteve, le concedió el Premio Cátedras UMH, Cátedras Institucionales, en otro mes de enero, el del año 2013. El 24 de febrero de 2015 se hizo una exposición Miguel Hernández y Alicante en el Archivo de Gaspar Peral Baeza.

Remodelación de la estación de Murcia en Alicante para construir la Casa del Medierráneo 2012

 

..... Fotos y video de la remodelación de la Estación de Renfe de Murcia en Alicante para rehabilitar las Casa del Mediterráneo, por Ramón Palmeral tomada el 21 de enero de 2012. Se construyó por iniciativa de José Manuel García-Margallo fue ministro de Asuntos Exteriores del PP de 2011 a 2016, durante el gobierno de Mariano Rajoy. Hoy es un gran espacio expositivo con salón de actos. Dependiente del gobierno de turno.

El desastre de Estados Unidos bajo el gobierno de Donald Trump

 

                                    (Un país de mendigos que aman su país)

El desastre de Estados Unidos bajo el gobierno de Donald Trump

Desde la llegada al poder del republicano de extrema derecha Donald Trump, Estados Unidos atraviesa una de las etapas más caóticas y polarizadas de su historia reciente. La administración federal se encuentra prácticamente paralizada, con instituciones debilitadas y un clima político dominado por la confrontación y la incertidumbre entre republicanos y demócratas.

Son más de 42 millones de ciudadanos de bajos ingresos los que dependen de los vales de alimentación, mientras los programas sociales sufren recortes o se encuentran en riesgo de colapso por falta de financiación. A esto se suma la situación del ejército, una fuerza armadas sobredimensionadas que, lejos de encarnar el liderazgo moral que históricamente Estados Unidos ha pretendido representar, se ve hoy envuelta en contradicciones y conflictos de identidad sobre su papel en el mundo. El gasto militar en Guerra o defensa en el mayor del mundo.

El discurso oficial, plagado de contradicciones, ha convertido la política exterior estadounidense en un escenario de amenazas vacías: aranceles que se anuncian y no se aplican, decisiones improvisadas que generan desconfianza entre los aliados y tensiones innecesarias con potencias estratégicas.

El mandatario, además, se ha vuelto protagonista de escenas extravagantes —como la organización de un salón de baile en la Casa Blanca— que evidencian un desconcierto institucional sin precedentes. Peor aún, su retórica agresiva y su respaldo tácito a prácticas extrajudiciales, como la ejecución sumaria de presuntos narcotraficantes, dibujan el retrato de un gobierno que socava el Estado de derecho y desprecia las garantías democráticas.

Ante este panorama, resulta inconcebible que los demócratas —y en general las fuerzas políticas moderadas— puedan otorgar carta blanca a un líder que ha demostrado una y otra vez su incapacidad para gobernar con sensatez, respeto institucional y compromiso con los valores que deberían sostener una democracia. Un país sin solución a la espera de una revolución.

Estados Unidos es uno de los país occidentales donde más mendigos hay uno 26 millones sin recursos que viven en la calle. Sin Seguridad Social. Mucha droga tienen, más desempleo sumergido. No tiene sindicados que presionen al poder. Menos esperanza de vida. El cine es una publicada engañosa. El sueño americano es una gran mentira, si no tienes apoyo económico no puedes llegar a nada. Mueren miles de personas diariamente por armas de fuego. Las tasas de divorcios son insostenibles. La infelicidad ronda en los rostros de la gente. El capitalismo libertario no es un sistema justo. No existe libertad de prensa. Estados Unidos de América y su declive acaba de empezar.



Coincidencia natalicia entre Florentino Portero y Ramón Palmeral

 


Coincidencia natalicia

El columnista de El Debate, Florentino Portero Rodríguez, y yo -Ramón Palmeral- compartimos algo tan trivial como simbólico: nacimos un mismo 7 de mayo, aunque en años y lugares distintos. Él vino al mundo en Madrid en 1956, nueve años después de que yo lo hiciera en Piedrabuena (Ciudad Real), en 1947. Nunca nos hemos visto ni intercambiado palabra, pero confieso que me gustaría conocerlo, por simple curiosidad cronológica, como quien busca entender qué hilos invisibles enlazan vidas que jamás se cruzaron. Es decir, que los dos somos Tauro según el horóscopo.

Sigo sus artículos con atención y aprecio —esa erudición sobria, pulcra, tan propia de quien ha leído más de lo que uno imagina—. Florentino escribe de historia, política y geoestrategia con un pulso firme; yo, más modesto, escribo en Nueva Tribuna sobre arte en Alicante, territorio donde la luz tiene tanto de estética como de emoción. Admito que mis conocimientos históricos son menores que los suyos, pero en seguridad aeroportuaria y temas militares, quizá yo lleve alguna ventaja.

Su biblioteca, sin duda, supera a la mía. No solo en volumen de libros, sino en densidad: la suya debe oler a ensayo, a tratado, a historia universal; la mía, más modesta, se inclina hacia el arte, la poesía y algún manual técnico. Sin embargo, coincidimos en un título esencial: El Quijote. Ahí sí nos encontramos, hombro con hombro, ante la misma llanura manchega, siguiendo a ese caballero que cabalga entre la razón y el delirio, del que yo he escrito varios libros.

Y hay otra coincidencia que me alegra descubrir: ambos amamos las ilustraciones de Gustave Doré. Tal vez porque, en sus grabados, el sueño se hace imagen, y lo imposible cobra cuerpo. Doré logró lo que todo lector querría: ver al Quijote tal como lo imaginaba el dibujante francés.

Así que, aunque Florentino y yo no nos conozcamos, compartimos más de lo que parece: una fecha, un libro, un artista y una mirada sobre el mundo. Quizá algún día coincidamos —en papel, en you tube o en persona— y podamos celebrar, con una sonrisa, que la casualidad también tiene vocación de encuentro.

¡Un abrazo!

Ramón Palmeral

El socialismo hipócrita de Pedro Sánchez apuesta por una universidad católica privada como mejor sistema para educar a sus hijos

 

La hija de Sánchez, matriculada en una universidad católica privada mientras el gobierno carga contra la educación de pago

La elección educativa de la familia coincide con la ofensiva legislativa del Ejecutivo contra los campus privados, una contradicción que también se ha visto recientemente en otros dirigentes del ámbito político progresista


El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la Comisión de Investigación sobre el 'caso Koldo', en el Senado, a 30 de octubre de 2025, en Madrid (España). Sánchez, comparece ante la comisión de investigación sobre los contratos, licencias, concesiones y ayudas del Ejecutivo y del sector público vinculadas con la intermediación de Koldo García Izaguirre, exasesor del exministro José Luis Ábalos, y con las demás personas implicadas en la trama investigada en la Operación Delorme. La comi...
La carrera que cursa la hija de Sánchez tiene un coste anual de 12.900 euros y se extiende durante cinco añosEduardo ParraEuropa Press

Carlota Sánchez Gómez, hija del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, ha iniciado sus estudios universitarios en ESIC University, una institución privada de inspiración católica situada en Pozuelo de Alarcón (Madrid), según ha afirmado en exclusiva Libertad Digital.

La joven cursa el primer año del doble grado en Administración y Dirección de Empresas (ADE) y Marketing en inglés. Esta universidad está regentada por la congregación religiosa de los Padres Reparadores del Sagrado Corazón de Jesús.

Esta decisión familiar se produce en un contexto político marcado por la ofensiva del Gobierno contra la educación universitaria privada. Recientemente, el Consejo de Ministros aprobó un decreto que endurece significativamente los requisitos para la creación y mantenimiento de campus privados, medidas que han sido calificadas por el sector como un intento de "limitar" este modelo educativo.

El paso de Todos los Santos a Halloween en España, por Ramón Palmeral

 

Ha llegado la globalización para quedarse

En España, y en pocos años, hemos pasado de la tradicional fiesta religiosa de Todos los Santos, celebrada el 1º de noviembre, a adoptar con entusiasmo una fiesta de origen pagano y anglosajón: Halloween. Esta transformación refleja los profundos cambios culturales y sociales que ha experimentado nuestra sociedad en las últimas décadas, especialmente en lo que respecta a la globalización y la influencia de los medios de comunicación.

La festividad de Todos los Santos tenía, y todavía tiene para muchos, un sentido espiritual y familiar. Era —y sigue siendo— un día dedicado al recuerdo de los difuntos, a visitar los cementerios y a rendir homenaje a quienes ya no están. Era una jornada solemne, de recogimiento y respeto, en la que las familias se reunían para mantener viva la memoria de sus seres queridos.

Sin embargo, la llegada del Halloween, impulsada por el cine, las redes sociales y el comercio, ha transformado en parte el significado de estas fechas. Como denominador común tenemos las calabazas perforadas. Hoy, los niños y jóvenes se disfrazan de monstruos, brujas o fantasmas, decoran las casas con calabazas y telarañas, y participan en fiestas que celebran lo lúdico, lo misterioso y lo divertido. Esta nueva versión de la festividad ha ganado popularidad, sobre todo entre las generaciones más jóvenes, que la ven como una oportunidad de ocio y creatividad.

No obstante, este cambio no está exento de debate. Algunos consideran que Halloween representa una pérdida de las tradiciones propias y una excesiva influencia extranjera, mientras que otros defienden que las culturas evolucionan y que no hay nada negativo en incorporar nuevas costumbres si se viven con espíritu festivo y respeto por las raíces.

En definitiva, el paso de Todos los Santos a Halloween en España ilustra la convivencia —y a veces la tensión— entre la tradición y la modernidad, entre lo sagrado y lo profano, entre la memoria y la diversión. Quizás el desafío esté en encontrar un equilibrio que permita mantener viva la esencia del recuerdo, sin renunciar a la alegría y la creatividad que también forman parte de nuestra identidad cultural.

Conclusiones

No hay que tomarlo como algo dramático. Los colegios de párvulos lo fomentan como una forma de distracción, lo cierto es que la víspera por la tarde 31 de octubre los críos disfrazados de muerte, esqueletos y huesos se lo pasan bien y se divierten junto a sus padres. Antiguamente íbamos a misa de difuntos y el 1 al cementerio a buscar un ser querido que ya no está entre los vivos aunque viva eternamente en el Señor.

Ramón Palmeral

Alicante, 1 de noviembre de 2025

viernes, 31 de octubre de 2025

Conseguirá el Tribunal Supremo un suplicatorio del Congreso para juzgar a Pedro Sánchez

 

                                               (Koldo y Sánchez en 2014)

 

 ¿Conseguirá  el Tribunal Supremo un suplicatorio del Congreso para investigar juzgar a Pedro Sánchez?

 

 La intervención de Pedro Sánchez ayer en el Senado ha llevado a Manos Limpias a presentar en el Tribunal Supremo (TS) una denuncia contra el presidente del Gobierno por delitos de falso testimonio, al considerar que mintió en la comisión de investigación parlamentaria del "caso Koldo", y omisión del deber de denunciar delitos.

 

"Simulación de ignorancia deliberada"

El artículo 458.1 del Código Penal -recuerda Manos Limpias- establece que el testigo "que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses". Por su parte, añade, el artículo 502.3 del Código Penal dispone que quien sea citado ante una comisión parlamentaria de investigación y "faltare a la verdad en su testimonio incurrirá en las penas del artículo 458".

"De ello se desprende -concluye- que el régimen sancionador aplicable a las comisiones parlamentarias es el mismo que el de los tribunales de justicia, al equipararse el deber de veracidad".

El escrito de denuncia alude a que la jurisprudencia del Tribunal Supremo considera que el delito de falso testimonio "no sólo comprende la mentira expresa, sino también la ocultación consciente de hechos relevantes o la simulación de ignorancia deliberada".

A este respecto, la Sala Penal estableció en 2013 que "el falseamiento de la verdad puede producirse tanto por la afirmación contraria a la realidad como por la negación o silencio intencionado de hechos relevantes que el testigo conoce".

Y antes, en 2002: "Constituye falso testimonio no sólo la afirmación inveraz, sino la simulación de desconocimiento cuando el testigo, con voluntad de faltar a la verdad, dice no recordar o no conocer hechos de los que tiene plena constancia".

Leer la noticia en La Razón

jueves, 30 de octubre de 2025

Resulta, sospechoso que una persona como Koldo tuviera en sus manos una tarea de custodiar 50.000 votos.

 

UNA AMISTAD CIRCUNSTANCIAl DE KOLDO CON SÁNCHEZ

El presidente del Gobierno ha declarado que su relación con Koldo García, principal investigado en la presunta trama de corrupción actualmente bajo investigación judicial, fue meramente "anecdótica". Esta afirmación busca distanciar a Sánchez de un escándalo que salpica a su entorno político, ya que Koldo García está acusado de haber amañado contratos públicos para enriquecerse durante los momentos más críticos de la pandemia.

Sin embargo, las declaraciones del presidente generan ciertas dudas y suspicacias. Aunque Sánchez sostiene que su vínculo con García fue casual y de poca relevancia, se sabe que Koldo desempeñó un papel relevante durante las primarias del PSOE: fue el encargado de custodiar los avales que respaldaban la candidatura de Pedro Sánchez a la Secretaría General del partido, proceso en el que obtuvo el apoyo de más de 50.000 militantes.

Resulta, cuando menos, llamativo que una persona de perfil operativo —descrita en ocasiones como guardaespaldas o asistente logístico— tuviera en sus manos una tarea de tal importancia política y simbólica. Este hecho contradice la idea de una relación meramente circunstancial, ya que la custodia de avales implica un nivel de confianza y cercanía que difícilmente puede calificarse de “anecdótico”.

En consecuencia, la versión ofrecida por el presidente deja abiertas diversas incógnitas sobre el verdadero grado de relación entre ambos y sobre los mecanismos internos de poder y confianza dentro del PSOE. Más allá de la investigación judicial, el caso plantea interrogantes políticos y éticos sobre la gestión de responsabilidades y la transparencia en torno a figuras cercanas al Gobierno durante la pandemia.

Nunca hubo caja B en el PSOE. Reconocen ahora que abonaron al menos otros 127.096 euros en efectivo al equipo de José Luis Ábalos

 

"Donde dije digo, digo Diego". El refranero español es aplicable al último movimiento del PSOE. Los socialistas reconocen ahora que abonaron al menos otros 127.096 euros en efectivo al equipo de José Luis Ábalos entre 2017 y 2021. Así lo atestigua un escrito remitido al Tribunal Supremo que señala que el exministro pudo recibir sobres con dinero que iban destinados a algunos de sus colaboradores, entre los que se encontraría Koldo García, que se encargó de gestionar cobros de terceros. El documento, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, afirma que la formación retiró casi un millón de euros de su cuenta bancaria para destinarlo a la caja b y realizar así pagos en metálico.

El PSOE ha enviado esta documentación al Supremo a escasas horas de que declaren como testigos su exgerente Mariano Moreno y una empleada, Celia Rodríguez. Ambos habrían intervenido en los pagos de efectivo descubiertos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el análisis del patrimonio de Ábalos. Los agentes subrayaron que el exministro y su asesor recibieron alrededor de 32.000 euros en metálico, una cantidad muy superior a los 19.638 euros que reconoció el partido.

En el informe, firmando por el jefe de sus servicios jurídicos, Alberto Cachinero, el PSOE explica que trasladó al juez que investiga el caso Koldo los pagos imputables a Ábalos, Santos Cerdán y Koldo García de manera individual, pero que no notificó otros atribuibles a al resto de empleados del área de Organización, que fueron «anotados como tales y no de forma individualizada». Los socialistas subrayan que esto supone que, además de los 19.638 euros que la formación reconoció haber entregado en billetes al exministro, este habría percibido otros 127.096 euros, aunque los destinatarios finales serían sus colaboradores.

TheObjetive

  .......................................................

 

¡ESCÁNDALO EN EL PSOE: ¡NIEGAN AL JUEZ FACTURAS DE 200.000€ EN EFECTIVO QUE HUELEN A BLANQUEO! ¿CÓMO SE GASTÓ EL DINERO SUCIO DE LA TRAMA CERDÁN?

Imagina esto: el PSOE saca un millón de euros en billetes crujientes del banco, pero cuando el juez pide los tickets para ver en qué se fue la pasta… ¡nada! Ni una factura, ni un recibo de restaurante, ni un ticket de taxi. Solo humo y excusas. Y en el centro de todo, la «Secretaría de Organización» de Santos Cerdán, donde se esfumaron 200.000 euros que ahora huelen a blanqueo de fondos opacos de empresarios corruptos. ¿Estás listo para flipar? Esto es el caso Koldo 2.0, y podría hundir al partido de Pedro Sánchez. Spoiler: hay sobres con pasta, WhatsApps de «dame el money» y descuadres de miles de euros que nadie explica.

Todo empieza en 2017, cuando Ferraz (la sede del PSOE) retira un millón de euros en efectivo del BBVA. No es un error: son operaciones reales, con cartas al banco pidiendo billetes de 50, 20, 10 y hasta 5 euros. Pero ¿para qué? El partido jura que era para «gastos del equipo», pero el juez Leopoldo Puente del Tribunal Supremo no se lo traga. En septiembre, exige facturas y justificantes de los pagos a Cerdán, Koldo García y su círculo. Respuesta del PSOE: extractos bancarios y una tabla resumen de 65 páginas… sin un solo detalle. Ni nombres, ni conceptos, ni fechas que cuadren con las agendas de los peces gordos.

Fuentes del caso, que han hablado con Agencia6, lo pintan negro: la trama de Cerdán pagaba gastos de lujo en negro con dinero sucio de empresarios, y luego blanqueaba todo reembolsando con fondos «limpios» del PSOE. Tickets falsos o de servicios que ni se usaron, comidas en Madrid cuando el político estaba en Barcelona… ¡Irregularidades por todos lados! La UCO de la Guardia Civil ya pilló 95.000 euros sin justificar en el patrimonio de José Luis Ábalos, y el PSOE solo admite haberle dado 19.600 en «gastos». ¿Y el resto? Desaparecido, como por arte de magia.

Mira este ejemplo que te va a dejar loco: un sobre fotografiado por la poli con 826,73 euros en billetes, pero en los libros del PSOE solo aparecen 321,29 euros. Diferencia: 505 euros volados. Y no paran ahí. WhatsApps intervenidos muestran el tinglado: «Hola Koldo… el jefe se ha ido sin el money… ven mañana, que no me gusta tener tanta pasta en el cajón». O un post-it con «Celia» sobre un sobre del PSOE lleno de cash. Celia Rodríguez, la que repartía los sobres, dice que todo era por transferencia… pero las pruebas gritan lo contrario.

El PSOE se defiende con una pirueta: «Son gastos colectivos del equipo, no individuales. No los incluimos antes porque no estaban en los apuntes». O sea, ¿omisión intencional? Admiten que Koldo García metió baza en la gestión del cash, pero juran que «no era para él ni para Ábalos». ¿Entonces para quién, si no? Silencio sepulcral. Y ojo, esto sale a la luz justo después de que la UCO destapara los descuadres el 24 de octubre. Coincidencia… ¿o cálculo?

Expertos en corrupción lo ven claro: sin tickets, no se puede cruzar datos con agendas oficiales ni detectar fraudes como comidas dobles en restaurantes distintos el mismo día. El partido insiste en que su «caja» solo se nutre de reintegros bancarios, y que nunca pidieron billetes de 500 (para no levantar sospechas). Pero el daño está hecho: esta opacidad abre la puerta a que el PSOE sea visto como cómplice moral de la trama. ¿Saben y callan? ¿O peor, autorizaron el sifón?

Mientras, el Supremo aprieta: el auto de septiembre pedía «liquidaciones detalladas», y lo que llegó fue un batiburrillo sin sustancia. Ábalos, Cerdán y Koldo en el ojo del huracán, con prisión provisional en el horizonte si esto explota. Y el PSOE extremeño? Ratifica a su imputado Gallardo como candidato… ¡como si nada!

Esto no es solo un lío contable, es un terremoto político que podría llegar a Moncloa. ¿Se caerá más cabezas? ¿Investigará Hacienda el blanqueo?

Fuentes: Informes UCO y autos del Tribunal Supremo. Actualizado al 30/10/2025.

Agencia6


Pedro Sánchez comparece hoy en el Senado en un hecho insólito. A Sánchez no se le puede ganar con la palabra sino con pruebas y sentencias

 

                                                         (Senado español en Madrid)

Pedro Sánchez comparece hoy en el Senado en un hecho insólito

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparece hoy en el Senado, un hecho poco habitual para un jefe del Ejecutivo. La cita llega en un contexto político tenso, tras las acusaciones de corrupción que se han vertido en torno a su entorno más cercano. Saldrá airoso porque va a eludir contentar directamente a las preguntas y será su discurso el coloquio de los perros de Miguel de Cervantes.

Hasta el momento, no existen sentencias judiciales ni pruebas concluyentes que involucren directamente a Sánchez. Los expertos subrayan que “a un presidente no se le puede ganar con palabras, sino con pruebas y resoluciones judiciales”, algo que todavía no se ha producido.

En el llamado caso Koldo, figura Víctor de Aldama —empresario investigado y considerado uno de los intermediarios clave—, quien está colaborando con la justicia y aportando documentación. Mientras tanto, Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos (es diputado pro el Grupo Mixto), están libres; Santos Cerdán permanece en prisión provisional en Soto del Real por presunta corrupción en la adjudicación de contratos durante la pandemia.

Durante su intervención, se espera que Pedro Sánchez defienda su gestión y rechace las acusaciones, al tiempo que vuelva a señalar al Partido Popular y a Vox de impulsar un “contubernio político y mediático” como la "ultraderecha" para desprestigiar a la Oposición. Varias veces dura que no le consta o que no recuerda, y que comisión es un circo, con total falta de respeto a los senadores que representan al  pueblo español por territorios.

La sesión contará con la ausencia de algunos grupos parlamentarios como el BNG y el PNV, que han decidido no participar en el debate.

ENLACE: Baratz gestiona el nuevo buscador del Senado

miércoles, 29 de octubre de 2025

Tres libros esenciales sobre Miguel Hernández, en Nueva Tribuna de Madrid, de Ramón Fernández Palmeral

 

Publicación de un articulo en Nueva Tribuna de Madrid, en el 115º aniversario del nacimiento de Miguel Hernández en Orihuela (Alicante).

Enlace la artículo:

 

Mis tres libros esenciales sobre Miguel Hernández

He publicado una docena de libros relacionados con Miguel Hernández y sus allegados y un centenar de artículos, además de haber participado en conferencias y congresos.

Era necesaria una recopilación que me permitiera cerrar un ciclo de veinte años de investigaciones hernandianas. Doce artículos hernandianos y uno más, edición artesanal de 2005 me sirve de pretexto para ir perfilando la personalidad, el carácter y los instintos peculiares del hombre y del poeta comprometido con sus ideas políticas y amistades de la época. En 2019 estos artículos primigenios pasaron a formar el libro Miguel Hernández, el poeta de pueblo (biografía en 40 artículos), Editorial ECU de San Vicente del Raspeig (2019). Tres años después en 2022 vio la luz otro grupo de artículos nuevos publicados con el tirulo de 80 años de la muerte de Miguel Hernández, con prólogo de Julio Calvet, en Amazon. Estos tres libros cierran un amplio grupo de artículos de investigación esenciales para dar a conocer a Miguel Hernández...

Seguir leyendo en NUEVA TRIBUNA DE MADRID

martes, 28 de octubre de 2025

Una moción de censura instrumental sería, en suma, un golpe de efecto político más que una maniobra de poder real. ¿Engañarán a Feijóo y a Abascal?

 

        (Míriam Nogueras portavoz de Junts en el Congreso amenaza con el dedo índice izquierdo)


Una moción de censura “táctica” o “instrumental” de Junts: estrategia de presión al límite

La idea de una moción de censura táctica por parte de Junts per Catalunya contra el presidente Pedro Sánchez se plantea no como un intento real de derribarlo, sino como un instrumento de presión política. Se trataría de una jugada calculada para forzar concesiones del Ejecutivo socialista antes de llegar a la votación final en el Congreso de los Diputados.

En este escenario, Junts podría registrar la moción de censura —eventualmente con el apoyo del PP y de Vox, que por su propia estrategia de desgaste del Gobierno la respaldarían—, pero con la intención última de retirarla o abstenerse en el último momento, una vez logradas determinadas contrapartidas. Es decir, el objetivo no sería tumbar a Sánchez, sino colocarlo contra las cuerdas y obligarle a aceptar nuevas partidas presupuestarias, compromisos territoriales o concesiones políticas, particularmente en beneficio de Cataluña. Pero para que el PP pacte con Junts hace falta hacer un contrato político con dos notarios uno en español y otro en catalán con un depósito de un millón de Euros  de garantía. Si yo fuera Alberto Feijóo no entraría en el juego táctico de Junts.

De esta forma, el movimiento dejaría en evidencia al PSOE, que quedaría forzado a negociar bajo presión extrema, y al mismo tiempo descolocaría al PP y a Vox, que verían cómo su apoyo inicial a la moción se convierte en un instrumento al servicio de los intereses de Junts. Una jugada que, en términos tácticos, desgasta tanto al Gobierno como a la oposición, mientras Junts se reafirma como el árbitro determinante de la legislatura.

Ruptura con Sánchez, pero no con los beneficios

La líder de Junts en Madrid ha sido tajante: pese a haber roto relaciones con el Ejecutivo, el partido “quiere cobrar lo pactado”. En otras palabras, Junts considera que el acuerdo de investidura con el PSOE está políticamente roto, pero sus beneficios deben cumplirse, dado que el Gobierno ya obtuvo su apoyo para revalidar el mandato de Sánchez.

Esa posición ilustra bien el equilibrio de poder que busca mantener la formación de Puigdemont: no hundir completamente los puentes con el PSOE, pero mantener la capacidad de condicionar cada paso del Ejecutivo.

Ratificación de las bases y mensaje interno

Miriam Nogueras, portavoz parlamentaria de Junts, ha subrayado que la ruptura con el PSOE deberá ser ratificada por las bases, que votarán una pregunta explícita sobre el fin del acuerdo de investidura. Esa votación interna busca legitimar democráticamente la decisión y reforzar la cohesión del partido en un momento clave: mantener la tensión con Madrid sin perder apoyo interno ni electoral en Cataluña.

Un Gobierno “que no puede gobernar”

Finalmente, la advertencia de Nogueras resume el núcleo de la estrategia: “Pedro Sánchez podrá estar en el poder, pero no podrá gobernar.” Junts quiere dejar claro que el Ejecutivo socialista solo sobrevivirá mientras acepte sus condiciones, y que, sin ellas, la gobernabilidad será imposible.
El mensaje es claro: Junts se reserva el papel de decidir el ritmo, el contenido y la continuidad de la legislatura.

Conclusión

Una moción de censura instrumental sería, en suma, un golpe de efecto político más que una maniobra de poder real: un modo de presionar, visibilizar fuerza, obtener réditos concretos y demostrar que, en la actual aritmética parlamentaria, sin Junts no hay gobierno viable.
A la vez, dejaría al PP y a Vox como actores secundarios en una jugada que, paradójicamente, usaría su fuerza parlamentaria en beneficio de los intereses independentistas.

Si yo fuera Alberto Feijóo no entraría en el juego táctico de Junts.

...............

MADRID 13 DE NOVIEMBRE 2025

Ya escribí en este artículo que Junts no rompería con Sánchez, mucho ruido y pocas nueves al caer del árbol del cinismo, Noguera llamó a Sánchez "cínico e hipócrita".

 

Junts rescata a Sánchez y Moncloa filtra que hay diálogo

Del «no a todo» a la abstención con el cierre nuclear que salva a Sánchez. La patronal fracasó en lograr el «sí» al PP

Nogueras avisa de que "el chicle se ha estirado hasta el final": si no cambia el Gobierno tendrá que cambiar Junts
Nogueras avisa de que "el chicle se ha estirado hasta el final": si no cambia el Gobierno tendrá que cambiar JuntsEuropa Press

El Gobierno no sale de su asombro. Pocos días después de que Míriam Nogueras, portavoz de Junts en el Congreso, anunciara a bombo y platillo que rompía relaciones con el Ejecutivo, los posconvergentes decidieron este jueves «salvar» a Pedro Sánchez y permitir, con su abstención, tumbar una enmienda del PP a la Ley de Movilidad Sostenible que pretendía imponer la revisión del calendario de cierre de las centrales nucleares pactado en 2019 –que preveía el apagón progresivo entre 2027 y 2035– y permitir que se extienda la vida útil del parque atómico nacional. La enmienda no prorrogaba directamente las licencias, sino que abría la puerta a poder hacerlo, quitando los límites fijados por órdenes ministeriales.

En la práctica, su efecto jurídico era limitado, pero su valor político era enorme: ya que una mayoría parlamentaria a favor de la enmienda del PP habría forzado al Gobierno a reconsiderar su política energética.

Por eso, fuentes gubernamentales explican a este diario que el sentir del Ejecutivo era que Junts les propinaría «un tortazo» y se alinearía con los populares por tener un marcado perfil pro nuclear. «No les entendemos. La estrategia de Junts es incomprensible», explica un ministro, que admite que en Moncloa no sabían qué iban a votar los siete diputados de Puigdemont. No obstante, sí confirman a este diario que, pese al último órdago, se mantienen «vías abiertas de diálogo».

Por otra parte, fuentes de Junts aseguran que no podían darle al PP «un cheque en blanco». El expresidente catalán, empeñado en señalar al PSOE y al PP como parte de la política española que maltrata a Cataluña, quiso marcar distancias. En cierta manera, Junts se pudo permitir abstenerse porque, desde el punto de vista energético, la enmienda del PP no iba a tener mucho efecto ya que seguirá siendo el Gobierno, junto con el Consejo de Seguridad Nuclear, el que decida la prórroga de la vida de una central.

Fuentes conocedoras de la negociación explican a LA RAZÓN que el martes hubo una cena en una localidad belga a la que asistieron Puigdemont y el responsable de la patronal catalana, Foment, Josep Sánchez Llibre. Los empresarios, alienados con los intereses de las eléctricas –propietarias de las centrales–, presionaron tanto a Junts como a ERC para que apoyaran la enmienda del PP, puesto que para Cataluña la energía nuclear supone el 60% de la generación energética y cubre aproximadamente la mitad del consumo. Al final, Sánchez Llibre se fue de Bélgica con una abstención de Junts.

En verdad, para los posconvergentes la abstención actúa como un gesto de independencia calculada: no apoyan al Gobierno, pero tampoco se pliegan al bloque conservador, al que le quieren arrojar en Cataluña. De esta manera, los de Puigdemont creen que mantienen influencia sobre un sector clave para Cataluña y evitan que su voto sea interpretado como un aval a Sánchez. La portavoz Míriam Nogueras lo justificó aludiendo a que el debate nuclear «no se puede simplificar» y que la enmienda del PP «no era la vía».

Es decir, Junts prefiere que el asunto se negocie desde la gestión y no desde una maniobra política en una ley ajena (la de Movilidad). Y, además, en Madrid. Su abstención les preserva margen para participar en futuras decisiones sobre Ascó y Vandellós desde la Generalitat. Sánchez les debe una. El Gobierno llegaba en una posición incómoda: no quería oponerse de plano a las eléctricas, pero tampoco enfrentarse a Sumar.


Carlos Mazón debe dimitir por honestidad, y por irresponsable, para no perjudicar más el PP valenciano

 


Mañana 29 se celebra ra en Valencia el funeral del Estado en Valencia acudirán SS.MM los Reyes de España, y Carlos dice que asistirá.

A un año de la DANA de Valencia: más de 220 víctimas, y Carlos Mazón sigue mintiendo

Ha pasado ya un año desde la DANA que azotó Valencia, dejando tras de sí más de 220 víctimas entre fallecidos, heridos y damnificados. Sin embargo, lejos de ofrecer transparencia y responsabilidad, Carlos Mazón continúa ofreciendo versiones contradictorias sobre lo ocurrido.

Desde aquel almuerzo con la periodista Villaplana, el presidente valenciano ha dado más de ocho versiones diferentes sobre sus movimientos y decisiones durante aquellas horas críticas. Las incoherencias son tantas que resulta evidente que intenta ocultar la verdad.

La sociedad valenciana merece claridad, respeto y responsabilidad política, no un presidente que miente reiteradamente y utiliza la tragedia como un ejercicio de autoprotección. Mazon no se conmovio con la información que le llegaba y siguió comiendo con la bella periodista como si nada ocurriera.

Por el bien del Partido Popular valenciano y de la credibilidad institucional, Carlos Mazón debe dimitir. Solo así podrá iniciarse una etapa de regeneración y transparencia que devuelva la confianza a los ciudadanos.

 Los valencianos hemos perdido la fe en un hombre que no supo gestionar la alerta roja tiempo.

Ramón Palmeral

Alicante, 28 de octubre 2025

.....................

Decenas de víctimas llaman "asesino" a Mazón y "cómplices" al resto de autoridades presentes en el funeral

Otras familias presentes en el acto han pedido respeto

VALENCIA, 29/10/2025.- Familiares de las 237 víctimas de la dana durante el funeral de Estado celebrado este miércoles en Valencia con motivo del primer aniversario de la tragedia, que está presidido por los reyes Felipe y Letizia. EFE/ Kai Forsterling
Funeral de Estado por el primer aniversario de la danaKai ForsterlingAgencia EFE

Todavía no había entrado los Reyes ni el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cuando el presidente de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, ha entrado en la sala del Museo de las Artes y las Ciencias. El jefe del Consell, según había marcado Moncloa, no iba a estar presente en el encuentro que habían preparado con representantes de las víctimas. Cuando Mazón ha hecho su entrada un grupo de víctimas han comenzado a gritarle: "asesino". A estos gritos ha seguido un gran alboroto y tras un momento de calma, han vuelto a chillar, esta vez han comenzado a gritar: "Traidores" y "cómplices".

Otras víctimas han sacado fotografías de las víctimas que mostraban a Mazón. En este punto, otras víctimas, han pedido silencio y respeto. "Si os queréis manifestar os vais a la calle" y también se ha escuchado decir: "Impostora".

El griterío ha acabado cuando los Reyes, seguidos de Pedro Sánchez, han hecho entrada. El auditorio ha aplaudido.

--------------------Adenda

..............No hay ni un solo consejero de la Generalitat que haya dimitido por una gestión incompetente del presidente, por un señor que no supo actuar a tiempo, por ello debe dimitir. Cuando empezó a recibir llamadas de alerta cuando estaba comiendo con la periodista Vilaplana, debió decirle: "suspendo la comida de trabajo y nos veremos otro día". Quizás como tenía la cabeza... no vio nada con claridad (que es, a lo que ha dado lugar a pensar mar). Debe presentar los tiques de los aparcamiento. La jueza debe tomar manifestaciones a los camareros y dueño del Ventorro. Hay que asumir lo errores y no comportarse como un soberbio. En las próximas elecciones autonómicas de la Generalitat Valenciana, lo tienes claro Mazón y el propio Feijóo si no lo hace dimitir.

......................

 

Ante los medios, ha confirmado que recibirá hoy mismo -y durante los próximos días- a víctimas de la dana. "Me hago cargo del día de ayer. No dejo de reflexionar sobre lo que significa el día de ayer y estos días", ha añadido ante los medios Mazón en una escueta declaración en la que el dirigente. En la misma ha afirmado que en los próximos días hará una "reflexión más profunda" sobre lo acontecido en las últimas horas.

Así, ha asegurado que realizará una comparecencia en los próximos días, sin concretar el contenido de esta intervención ni su momento preciso. Al término del acto, en una tercera fase de respuestas a las insistentes preguntas de los medios de comunicación, Mazón ha asegurado que no piensa dimitir. “Es momento de abrir un proceso de reflexión por todo lo que ha ocurrido y hacer balance después de un año. No dejo de pensar en ello", ha insistido Mazón.

..............................

Escribe Fernando Ull Barbat en Información del 31 de octubre 2025

 

"Estoy seguro de que personas cercanas al presidente de la Generalitat conocen la verdad. Estoy seguro de que saben qué hizo Carlos Mazón y por qué apenas contestó llamadas, y cuando lo hizo fue durante poco menos que unos segundos. A quién se le ocurre irse a comer durante cuatro horas cuando se ha declarado alerta roja por lluvias y cuando una consejera de Emergencias con evidentes limitaciones te llama constantemente. A quién se le ocurre ausentarse de la toma de decisiones cuando la propia televisión autonómica valenciana emitía imágenes sobre la que se avecinaba desde las 12 de la mañana. Pues, por lo que parece, para el Partido Popular fue algo normal.

"Es incomprensible que con las imágenes de la televisión y las noticias de la radio de aquel día, un presidente de una Generalitat se fuese a comer durante cuatro horas, después de paseo hasta un parking, para terminar desapareciendo otra hora para cambiarse de ropa o para lo que fuera. Sólo entonces decidió acudir al Cecopi, medio dormido y con cara de sorpresa, como si de repente se hubiera enterado de que estaba lloviendo en algún lugar. Y allí se encontró a una cariacontecida Salomé Pradas, paralizada por la responsabilidad y el miedo, que no autorizó el envío del mensaje de alerta a la ciudadanía hasta que Mazón le dio el visto bueno. Echar la culpa de su propia incapacidad al Gobierno de Madrid ha sido una de las muchas ignominias que la Generalitat Valenciana ha llevado a cabo en el último año.

Conclusiones

Es que Mazón, aún no se ha enterado que no actuó con diligencia, con prontitud, sino con laxitud, pasando de lo que estaba ocurriendo y por lo tanto, responsable de no poner a tiempo el aviso de "Alerta Roja" a los valenciano, que hubiera evitado, quizás a muchos muertos. 


lunes, 27 de octubre de 2025

Video comentario de mi libro "Tus zonas de éxito" y sobre "La sociedad del cansancio" de Byung-Chul Han

 

..............

En opinión de Ramón Palmeral, filósofo de la vida empírica y diablo, en su programa de Tribuna de 27 de octubre 2025, en Alicante. El filósofo surconeano-alemán Byung-Chul Han, premio Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades, 2025, no aporta una visión completamente nueva sobre el destino del ser humano respecto a lo que ya había anticipado José Ortega y Gasset en La rebelión de las masas, se comenzó a publicar en 1927 en forma de artículos en el diario El Sol. Ambos coinciden en señalar la pérdida de la individualidad y la creciente subordinación del hombre a un sistema social que lo convierte en una pieza más de un engranaje del que resulta casi imposible escapar. Ortega describía al “hombre masa” como aquel que renuncia a su singularidad para integrarse en una colectividad sin ideas propias, fácilmente manipulable y esclavo de sus propias limitaciones. Esclavo del smarphone, de los "medos" (medios de comunicación) hacia un pensamiento único, ante una democracia limitada a una votación periódica de 4 ó 5 años, y que no puede cambiar nada entre voto y voto. Una justicia politizadas y una garantías manipulables, es decir somo como piezas del engranaje de una caja de cambio, de la que no puede salir. Han retoma y actualiza esta preocupación, situándola en el contexto contemporáneo de la digitalización y el capitalismo neoliberal. En sus obras, analiza cómo la sociedad del rendimiento, la hiperconectividad y la exposición constante en redes sociales conducen a una nueva forma de esclavitud: el individuo se explota a sí mismo creyendo ser libre. De esta manera, su análisis resulta especialmente fértil, pues proporciona herramientas conceptuales para comprender fenómenos actuales como la deshumanización, el aislamiento social y la pérdida de la autenticidad en las relaciones humanas. En definitiva, aunque Han no rompe radicalmente con las ideas de Ortega y Gasset, sí amplía su diagnóstico al explorar las condiciones tecnológicas y psicológicas del sujeto moderno, ofreciendo una reflexión profunda sobre cómo el hombre contemporáneo se convierte, una vez más, en víctima de sí mismo y de las estructuras que él mismo ha creado. Leo unos párrafos de discurso de Han en Premios Princesa de Asturias 2025: "Uno se imagina que es libre, pero, en realidad, lo que hace es explotarse a sí mismo voluntariamente y con entusiasmo, hasta colapsar. Ese colapso se llama burnout. Somos como aquel esclavo que le arrebata el látigo a su amo y se azota a sí mismo, creyendo que así se libera. Eso es un espejismo de libertad. La autoexplotación es mucho más eficaz que ser explotado por otros, porque suscita esa engañosa sensación de libertad. "También he señalado en varias ocasiones los riesgos de la digitalización. No es que esté en contra de los smartphones ni de la digitalización. Tampoco soy un pesimista cultural. El teléfono inteligente puede ser una herramienta utilísima. No habría problema si lo usáramos como instrumento. Lo que ocurre es que, en realidad, nos hemos convertido en instrumentos

Videos Palmeral

Despotismo ilustrado de alto nivel en Moncloa. David Sánchez 3.500 € al mes por asesorar en Presidencia

 

La nómina del "hermanito" de David Sánchez en Moncloa: 3.500 al mes por asesorar en Presidencia

Carrero presenta sus retribuciones para tratar de demostrar que David Sánchez no le enchufó en la Diputación de Badajoz

Hermano Pedro Sánchez
Hermano Pedro SánchezLa Razón

El exasesor de Moncloa Luis María Carrero percibió una nómina cercana a los 3.500 euros en los años que desempeñó en el Ministerio de Presidencia. De esta forma, Carrero, que se sentará en el banquillo de los acusados por la investigación que se ha seguido contra el hermano del presidente del Gobierno, trata de demostrar que no fue enchufado por el músico en la Diputación de Badajoz.

Para ello, el funcionario aportó junto con su escrito de defensa, una serie de anexos, a los que ha tenido acceso LA RAZÓN, y en los que muestra el salario que percibió en sus últimos destinos. Durante los tres años que estuvo en Moncloa (entre el 2 de marzo de 2020 y el 31 de diciembre de 2023), percibió 3.479 euros mensuales. En su nómina consta que era funcionario de servicios especiales y que su puesto de trabajo dentro la Unidad de Mensaje del Departamento de Asuntos Políticos, era como vocal asesor.

Según explicó Carrero en su interrogatorio ante la juez Beatriz Biedma, su trabajo en Moncloa consistió en escribir los discursos del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Sin embargo, negó que le conociera. Además, aportó también una nómina de la retribución que percibió tras ser nombrado Jefe de Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas en la Diputación de Badajoz.

 

"¿Qué beneficio obtiene Don Luis del cambio?"

De acuerdo con la misma, su salario en el puesto al que renunció el pasado mes de julio, era de 2.580 euros. "¿Qué beneficio económico obtiene Don Luis del cambio? Es evidente que cobraba mucho más en su trabajo en Moncloa, y que en la actualidad gana prácticamente lo mismo en la EOI Extremadura que lo que ganaba antes en la Diputación de Badajoz. ¿Qué otro beneficio obtiene? No se nos ha explicado", razonó Carrero.

El exasesor de Moncloa trata de armar su defensa de cara al juicio que acogerá la Audiencia Provincial de Badajoz contra David Sánchez y una decena de personas investigadas por presunto tráfico de influencias y prevaricación con la adjudicación de la plaza de coordinador de todos los conservatorios pacenses ante la sospecha de que la misma se fabricó para él.

Aunque Carrero no formaba parte de las diligencias, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz terminó imputándole al sospechar que David Sánchez maniobró para enchufarle en la Diputación entonces presidida por Miguel Ángel Gallardo. La juez llegó a esta conclusión tras analizar los correos electrónicos incautados a la trama.