ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

lunes, 20 de mayo de 2024

Ley de Memoria Historica o Democrática sí, pero nace coja. Es necsario un ley global de reconciliación y concenso

 

                                  (Una trinchera de VIVA ESPAÑA, en la guerra civil)

Luis Rodríguez Zapatero, socialistas, frente del Gobierno vio la necesidad de reabrir la lata sobre la Guerra Civil y la Dictadura franquista, Ley 52/2007 obviando los crímenes de los pistoleros anarquistas y milicianos de la república y la quema de iglesias y conventos. Estoy de acuerdo en que abrir el debate sobre la memoria histórica de la Guerra Civil era necesario para la reconciliación y la justicia, pero por los dos bandos. En Alicante hubo un bombardeo italiano-fascista en el 38 en el Mercado Central que resultó en 300 muertos, pero también en Cabra hubo un bombardeo republicano, y hubo 18 barcos checa con presos falangistas y guardias civiles de Albacete que fueron arrojados vivos al mar. Sin embargo, existe el peligro de que una ley basada en los conceptos subjetivos de "memoria" pueda polarizar en lugar de unir. Algunas consideraciones al respecto:

  1. Reconocimiento de todas las víctimas: Es importante reconocer todos los sufrimientos causados, sea cual sea su origen, y garantizar la dignidad de todas las víctimas. Ignorar el dolor de un bando u otro solo perpetúa el resentimiento y dificulta la reconciliación.

    1. Esclarecimiento histórico: Más que establecer una "verdad oficial", la ley debería buscar el esclarecimiento histórico de los hechos, respetando la pluralidad de perspectivas. La historia es compleja y multifacética, y debe ser abordada con rigor y apertura a diversas interpretaciones.La presente Ley 52/2007 asume esta Declaración así como la condena del franquismo contenida en el Informe de la "Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa firmado en París el 17 de marzo de 2006 en el que se denunciaron las graves violaciones de Derechos Humanos cometidas en España entre los años 1939 y 1975", Y digo queda queda coja porque no habla de las checas y crímenes de la República desde 1931 a 1939.

  2. Recuperación de la memoria democrática: Debería promover la recuperación de la memoria democrática sin prohibir otras expresiones que no inciten al odio. La memoria histórica debe ser inclusiva y no servir como herramienta de censura solo al franquismo. La violencia roja antes de la guerra civil fue tremenda. Hay muchos biznieto, nieto e hijos que tiene en la memoria la atrocidades de los milicianos de la CNT, y la posterior guerrilla (bandoleros) que mandaron los comunistas desde Francia entre el 1942 al 1952.

  3. Reparación a las víctimas: La reparación a las víctimas de la violencia debería ser el principal objetivo, sin caer en revisionismos punitivos del pasado. Es fundamental centrarse en sanar las heridas y proporcionar justicia, más que en castigar retroactivamente.

  4. Diálogo y consenso: Es fundamental el diálogo y la búsqueda de consensos amplios en este tema. Lo ideal sería una ley que una en lugar de dividir a la sociedad en torno a la memoria. Una ley efectiva debería basarse en la colaboración y el acuerdo entre diversas partes de la sociedad.

    La exposición de motivos de la ley 2/202007 decía "espíritu de reconciliación y concordia" y ha sido todo lo contrario una polarización de la política y un crecimiento de los odios.

En resumen, concuerdo en que era necesario el debate, pero la ley debió enfocarse más en la justicia, verdad y reparación que en imponer una única "memoria histórica". Un enfoque más inclusivo y basado en hechos probablemente hubiese generado mayores consensos y contribuido de manera más efectiva a la reconciliación nacional.

No puede existir una reconciliación con un Pedro Sánchez que arropa solo a  exiliados y víctimas de franquismo, y está ciego del ojo derecho. 

 

El naufragio de la Segunda República

El Frente Popular fue una efectiva coalición de las izquierdas para ganar las elecciones de febrero de 1936, pero se desinflo, se desintegró en los meses posteriores a causa de las divisiones internas, y los pistoleros con patente de corso. El proceso revolucionario desembocó en una oleada de huelgas obreras, robos, venganzas y en un aumento de la tensión política: mientras el PSOE se dividía en dos facciones, la radical de Largo Caballero (el Lenin español) y la más moderada de Indalecio Prieto, las fuerzas de la derecha aguardaban a que el general Mola y Sanjurjo, actuara, ante la muerte d estos dos por accidentes, Franco encabezó a los militares (ya republicanos) africanistas iniciasen la sublevación.

Conclusiones

Esta confrontación polarizada entre izquierdas y derechas nos impide una idea de Patria e identidad de unidad nacional, y que seamos el único país del mundo que en un campo de futbol se el pide y silve impunemente al Himno Nacional en presencia del Jefe del Estado. Esto es una ¡vergüenza! que se nos demandará en el futuro. Los odios solamente acarrean más odios.

 

Ramón Palmeral

Pintor y escribidor