(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
El
presidente Joe Biden ha nombrado a Julissa Reynoso Pantaleón, Candidata
a Embajadora Extraordinaria y Plenipotenciaria ante el Reino de España y
el Principado de Andorra. Reynoso es Asistente del Presidente y Jefa
de Gabinete de la Dra. Jill Biden, y copresidenta del Consejo de
Política de Género de la Casa Blanca.
La carrera de Reynoso cuenta con cargos como el de ex
embajadora de Estados Unidos en Uruguay y también fue subsecretaria de
Estado en la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental.
Fue
socia del bufete internacional Winston & Strawn LLP, en Nueva York,
y formó parte del cuerpo docente de la Facultad de Derecho y de la
Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de
Columbia.
Reynoso ha publicado varios trabajos en inglés y en español sobre una serie de temas como el
derecho comparado, la reforma normativa, la organización comunitaria,
la política de inmigración y la política latinoamericana, tanto en
la prensa popular como en revistas académicas. Es licenciada en Gobierno
por la Universidad de Harvard, tiene un máster en Filosofía por la
Universidad de Cambridge (Reino Unido) y un doctorado en Derecho por la
Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia. Fue secretaria de la
Honorable Jueza Federal Laura Taylor Swain.
...........................
Larga trayectoria en Derecho
Abogada de
profesión, Julissaa Reynoso fue socia de la firma internacional Winston
& Strawn LLP en Nueva York, y también ha trabajado en la facultad
de Derecho y Relaciones Internacionales de la Universidad de Columbia.
Nacida en la República Dominicana,
Reynosso estudió Gobernanza en la Universidad de Harvard y
posteriormente se especializó en Filosofía en la Universidad de
Cambridge. La nominada a embajadora de España y Andorra habla
castellano, idioma en el que ha publicado varios estudiso académicos
centrados en Derecho comparativo, inmigración o política
latinoamericana.
De ser aceptada para el cargo, sustituirá al inversor Richard Duke Buchan III, que terminó su etapa en Madrid muy crítico con el asalto al Capitolio durante la votación de Biden como sucesor de Donald Trump en la Casa Blanca.
La nominación se produce apenas unos días después del regreso del presidente español, Pedro Sánchez, de su gira económica en Estados Unidos, un viaje en el que no se reunió con Joe Biden. En cambio, sí mantuvo un breve encuentro con el mandatario estadounidense en Bruselas, un pequeño paseo que apenas duró 50 segundos.
El
Gobierno no ha contactado aún con la familia Primo de Rivera para
decidir sobre los restos del fundador de la Falange, enterrados en el
altar mayor de la Basílica del Valle de los Caídos desde el 30 de marzo de 1959.
Con la Ley de Memoria Democrática pendiente de su tramitación parlamentaria tras su aprobación en el Consejo de Ministros, y una vez que fuera aprobada la norma, la intención del Ejecutivo es mover de su ubicación la sepultura de José Antonio Primo de Rivera y trasladarla a otro lugar más discreto dentro del recinto religioso, previo diálogo con sus descendientes, que podrían optar por otro destino si es su deseo.
Fuentes de la familia Primo de Rivera aseguran a LA RAZÓN que ya lo «han hablado», pero que se pronunciarán «cuando tengamos algo que decir», es decir, en el momento en que Moncloa ponga el asunto sobre la mesa.
El portavoz y negociador será Fernando Primo de Rivera
(el mayor de los nueve hijos que tuvieron Miguel Primo de Rivera y
Urquijo –nieto del dictador Miguel Primo de Rivera y sobrino de José
Antonio– y María Oriol Díaz de Bustamante). Él será por lo tanto el
interlocutor al que tendrá que dirigirse el equipo del ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, que se refirió el pasado martes al contacto con los descendientes de Primo de Rivera como «la manera más sencilla de cumplir la ley».
Otro aspecto de la Ley de Memoria afecta directamente a Fernando Primo de Rivera como actual heredero del Ducado de Primo de Rivera, que Franco concedió de forma póstuma a José Antonio, fusilado en el patio de la cárcel de Alicante el 20 de noviembre de 1936.
La norma prevé la anulación de medallas y títulos nobiliarios del
franquismo, por lo que su condición de duque peligra en su caso y en el
de su hermano Pelayo, quien ostenta el Condado del Castillo de la Mota, que recibió de su tía abuela Pilar Primo de Rivera, para quien fue creado el título en 1960 como jefa de la Sección Femenina de Falange.
Precisamente desde los actuales seguidores del partido y sus distintas facciones se esperan reacciones más airadas. El jefe nacional de FE-La Falange, Manuel Andrino, tiene escasas esperanzas de que los Primo de Rivera planteen una «oposición similar»
a la de la familia Franco. Aunque «ahora» no hay nada previsto, según
fuentes consultadas por este periódico, los falangistas podrían llevar a
cabo una marcha a pie de protesta como la del 20-N hasta Cuelgamuros.
Estas son las fotos más entrañables de la Familia Real en Santiago de Compostela
Los
Reyes Felipe y Letizia y sus hijas, la princesa Leonor y la infanta
Sofía, han mostrado una imagen de unidad y cariño durante su visita
Fran Gómez
El Rey Felipe ha presidido en la mañana del 25 de julio la ofrenda nacional al Apóstol Santiago,
patrón de España, en la Catedral de Santiago de Compostela. Se trata de
una importante tradición que data del año 1643, cuando el Rey Felipe IV
la ofició por primera vez. Desde entonces, es costumbre que los jefes
de Estado o las más altas personalidades del país se personen en tan solemne ceremonia para conmemorar el día de nuestro santo protector. La Reina Letizia y sus hijas, la princesa Leonor y la infanta Sofía, han acompañado al soberano hasta la capital gallega, mostrando así una imagen de afecto y unidad.
La Reina Letizia acude un año más el 25 de julio a Santiago de Compostela.Chema ClaresGTRES
La tradición marca que, durante la ofrenda nacional, el jefe de Estado ruegue al Apóstol Santiago por el bien del país, y parece que el Rey Felipe VI tiene muy claras cuáles serán sus peticiones este año: “Pedirá que traiga a España unidad, paz, que termine la pandemia, y que en nuestro país se cree empleo y prosperidad para todos”, señalan a Monarquía Confidencial fuentes próximas al evento.
SANTIAGO
DE COMPOSTELA, 25/07/2021.- Los reyes Felipe VI y Letiza, acompañadas
por sus hijas Leonor (i), princesa de Asturias, y la infanta Doña Sofía
(d), presiden la ofrenda al Apóstol Santiago, una ceremonia instaurada
en 1643, este domingo, en la Catedral de Santiago de Compostela.
EFE/Ballesteros POOL
BallesterosEFE
Se trata de una de las últimas veces que la princesa Leonor tomará partido en un acto oficial en España, puesto que apenas quedan unas semanas para que ponga rumbo a Gales, donde estudiará bachiller los dos próximos años.
Se espera que, durante su ausencia, sea su hermana, la infanta Sofía,
quien tome su papel en los futuros eventos a los que asista la familia
real.
Los Reyes Felipe y Letizia, y sus hijas Leonor y Sofía, en Santiago de CompostelaChema ClaresGTRES
Para la ocasión, la Reina Letizia se ha decantado por un vestido floral semitransparente
a la altura de las rodillas, mientras que la princesa Leonor ha
preferido un conjunto de dos piezas en fucsia. Por su parte, la infanta
Leonor ha escogido un traje de manga corta en un favorecedor turquesa, y
su padre, el Rey Felipe VI, ha salido del paso con un tradicional traje
azul marino.
La Unesco declara Patrimonio Mundial el Paseo del Prado y El Retiro de Madrid
La
capital de España consigue incluir por primera vez un espacio en este
catálogo, a pesar de los reparos del comité examinador y de países como
Noruega
Díaz Ayuso y Martínez Almeida celebran la declaración de El Retiro y el Paseo del Prado como Patrimonio Mundial de la UNESCOLa Razón (Custom Credit)
El ‘Paisaje de la Luz’ de Madrid es desde este 25 de julio Patrimonio Mundial.
El pálpito en el equipo del alcalde José Luis Martínez-Almeida era
bueno y, finalmente, esa sensación se ha visto confirmada por el equipo
examinador. La capital de España se estrena así en este tipo de reconocimientos y se une así a los otros cuatro sitios de la región que ya recibieron esta distinción
años atrás. Con la inclusión del Paseo del Prado y de El Retiro en el
catálogo de joyas culturales y natural de la Unesco, España suma ya un total de 49 espacios que son Patrimonio Mundial.
Nada más conocerse la aprobación del proyecto de Madrid, el alcalde Almeida ha agradecido a la Unesco esta decisión: “Desde la emoción quiero dar las gracias. En una ciudad que lo ha pasado muy difícil tenemos un motivo de celebración. Comenzamos este sueño en 2014 y asumimos con orgullo y responsabilidad tener un sitio inscrito y Madrid estará a la altura”
El proyecto se inició hace siete años y han sido tres los alcaldes los que, desde Cibeles, lo han impulsado. Ana Botella lanzó la iniciativa en 2014, Manuela Carmena estuvo al frente del Ejecutivo cuando se presentó ante la Unesco el dosier de la candidatura y, finalmente, José Luis Martínez-Almeida ha sido el regidor al que le ha tocado vivir el dilatado y duro proceso de valoración,
desde la primera visita de un evaluador de la Unesco en octubre de 2019
hasta la decisión final del comité de expertos que tendrá lugar el
domingo 25 de julio pasando por todas las dificultades derivadas de la crisis de la Covid-19, culpable de que el veredicto se haya retrasado un año.
COMUNIDAD DE MADRID
FOTO: D. SINOVADiego SinovaDiego Sinova
No
ha sido, en todo caso, un camino fácil. «Cumplir con todos los
requerimientos desde el principio es muy complicado, de hecho, de las 25
candidaturas de 2020, solo 12 han sido propuestas directamente para
inscripción, mientras que el resto lo han sido para todo lo contrario o
para su retraso, y en el mejor de los casos, están las cuatro a debate,
situación en la que se encuentra Madrid», reconocían desde el Ayuntamiento en la víspera de la Asamblea de la Unesco.
Con actual gobirrno socialcomunista de Pedro Sánchez me da la sensación que hemos retrocedido a la Republica, es decir hemos entrado en la Tercera República con el Rey desaparecido de la vida política.
La ley de Memoria Democrática que es más restrictiva que la otra de Memoria Histórica de Zapatero, es la ley vengativa de los perdedores de la guerra civil.
No se podrá hablar ni ensalzar el francismo (la Fundaciuon Franco desaparecerá), lo que iría en contra la libertad de expresión, un derecho constitucional. Yo puedo hablar y escribir de lo que me de la gana. Sin insultar ni comenter delito de odio.
Carmen Calvo la Lenin española, se fue, y ahora tenemos a la declarada comunista Yolanda Díaz, la Stalin española, como vicepresidenta y ministra de Trabajo, con las mayores tasas de desempleo de la historia.
La Segunda República fue una cadena de errores que acabó en guerra civil 36-39.
¿Cómo hemos podido caer los españoles en el mismo error de antaños? Ha sido sin darnos cuenta.
¿Cuánto nos ha costado esta entrevista en el programa naciona de TV Morning Joe?, porque gratis no es y, menos en los Estado Unidos.
Y todo para que lo vea el presidente Biden que no está previto una entrevista con él. No olvidan lo desastres de Zapatero y su antiamericanismo y la retirada de las tropas de Irán. Y no levantarse ante la bandera de los EE.UU.
Al fin los socialcomunistas se dan cuenta que, sin dólares, sin el capitalismo, sin inversores no hay futuro.
Le ha costado aprender de la derecha, y es lo que busca en los Estados Unidos inversores. Y a lo mejor hacer una película de galán en Hollyood con Penelope Cruz.
España es la cuarta economía de Europa: 1º Alemania, 2º Francia, 3º Italia y 4º Estaña que está en el G-20. Y es como un portaviones de los EE.UU con bases en Rota y Morón e la Frontera, pero ni esas.
Es dinero mueve el mundo, no las ideas anquilosadas de la guerra civil, comunistas y marxistas.
Cien años del desastre de Annual: los alicantinos siguen sin saber cuántos cayeron en combate
El
escritor Gerardo Muñoz retrata en su último libro el conflicto que
desembocó en una de las mayores crisis sociales y políticas de la España
de la época.
El llamado desastre de Annual fue el principio de una serie de acontecimientos que cambiaron la historia de España a principios del siglo XX. Transcurridos cien años de este conflicto con Marruecos, el escritor Gerardo Muñoz repasa sus claves y cómo afectó a Alicante.
"Hay generaciones, sobre todo las más jóvenes, que no han oído hablar del desastre de Annual y que la guerra con Marruecos les suena a las cruzadas", cuenta Muñoz. Para tratar de que haya un mayor conocimiento ha escrito El desastre de Annual, que presenta este jueves en la librería 80 Mundos.
Y será justamente cien años después de que un 22 de julio "conmocionara a España en todos los sentidos".
Tanto es así que, como describe, "se sucedieron varias crisis políticas
y sociales, porque muchos mozos cayeron allí o fueron presos, y
económicamente también tuvo su coste".
La perspectiva del tiempo también nos sitúa este conflicto como el "prólogo de la caída de la monarquía, antes la proclamación de la dictadura, luego la república, y finalmente la guerra civil. Todo está relacionado".
Campoamor y Benalúa
El impacto social que tuvo aquello quedó marcado en
las ciudades con un callejero en el que se recuerda a quienes
participaron aquellos días. "En Campoamor hay unas seis o siete calles",
apunta Muñoz. Una presencia que también se mantiene en el barrio de Benalúa donde estaba el cuartel del que salieron muchos alicantinos que acabarían muriendo en el norte de África.
El escritor, perteneciente al Consell Valencià de
Cultura, apunta que su voluntad al preparar este libro es ir más allá de
los nombres que aún se mantienen en el callejero. "También murieron
muchos soldados que no tienen calles, se recuerda a los generales pero
no a los soldados", cuenta. Y por eso su objetivo era "recordar la memoria del joven de reemplazo o voluntario".
Dinero o ejército
¿Voluntarios para ir a una batalla en África? Sí,
como explica Muñoz, los había. "Algunos", puntualiza, porque "la mayoría
eran los jóvenes de familias humildes. Los que podían pagar una compensación económica no iban. Y eso caló mucho en toda la sociedad".
En el desastre de Annual fallecieron unos once mil
quinientos miembros del ejército español. Una cifra estimativa que
demuestra la falta de datos al manejar partes fundamentales de la
historia reciente. "No he podido averiguar cuántos alicantinos
murieron", lamenta.
Eso le hace valorar el trabajo en el Archivo
Intermedio Militar de Melilla, "trabajada durante años por historiadores
de allí", y que con datos del Registro y del cementerio le ha permitido
reunir información de los cientos de alicantinos que fueron. De ahí que
demande un mayor esfuerzo y apoyo los archivos que custodian
documentos, de los que al final "no se sabe todo lo que tienen".
La
Generalitat recurrirá finalmente a fondos públicos para afrontar las
fianzas. El conseller de Economía, Jaume Giró, ha anunciado esta mañana
que el Institut Català de Finances (ICF) abonará los 5,4 millones de euros que reclama el Tribunal de Cuentas a 34 exaltos cargos de la Generalitat por los gastos en la promoción en el exterior del “procés” entre 2011 y 2017.
De esta manera, Giró ha rectificado, ya que ayer aseguró que el ICF,
que es un ente público y el Govern quiere convertirlo en banca pública,
no se haría cargo de la operación por temor a comprometer a sus
empleados.
De hecho, el propio Giró ha dicho que han sido los mismos empleados del ICF quienes se han ofrecido: “Han pedido que por ellos no quede”.
No obstante, detrás de este giro que se ha producido en las últimas
horas en el Govern hay un choque entre socios, ya que en JxCat sostienen
que fue el propio Albert Castellanos (presidente de la Junta de
Gobierno del ICF y vinculado a Esquerra) quien solicitó eximir de
responsabilidades a los trabajadores del ente público, pero en las filas
republicanas rechazan ese extremo.
El decreto ley que aprobó el Govern
el pasado 6 de julio por el que creaba el fondo dotado de 10 millones
de euros para cubrir las fianzas decía que se tendría que usar un banco
como intermediario entre la Generalitat y el Tribunal de Cuentas
(funciona con un mecanismo similar a un seguro privado, donde la entidad
financiera hace el aval y la Generalitat, el contraaval), pero si no se
hallaba ningún banco, se usaría al ICF de forma provisional.
Lo cierto es que el Govern no ha encontrado ningún banco y
el plazo vencía hoy: así que como alternativas quedaban o el uso del
ICF o que los 34 implicados abonaran la fianza con sus propios bienes y
la ayuda de la Caja de Solidaridad (hucha con fondos del
independentismo), que ha recaudado 1,2 millones de euros. En un
principio, Giró optó por la segunda opción, pero finalmente se ha
quedado con la primera, que pueda situar en el punto de mira a los
empleados del ICF.
En este sentido, Giró ha lamentado que no han sido capaces de encontrar ningún banco por el “miedo” a las repercusiones
y ha señalado las amenazas de algunos sectores políticos como
impedimentos. Vox, por ejemplo, se ha querellado contra el propio Giró y
contra Pere Aragonès y la consellera de presidencia, Laura Vilagrà, por
presuntos delitos de malversación y prevaricación. Si bien, el PSC, por
ejemplo, ha salido a asegurar que no ven ningún inconveniente jurídico
en la operación de la Generalitat para cubrir las fianzas. El Gobierno,
en cambio, ha evitado pronunciarse de momento, aunque sí ha advertido de
que si no se ajusta a derecho se recurriría (algo que no se ha hecho en
estas dos semanas).
“Hoy toca hacer un agradecimiento al
conseller Giró”, ha afirmado Aragonès tras la maniobra de Giró. Y es que
el conseller de Economía ha recibido bastantes presiones en las últimas
horas por parte de algunos sectores independentistas por no usar la
Generalitat para cubrir las fianzas. A partir de ahora, se prevé que en
los próximos días se haga efectiva la operación (a la espera de que el
Tribunal de Cuentas acepte la fórmula del Govern), aunque Giró sigue
trabajando buscando bancos en el extranjero como aval. El Tribunal de
Cuentas ha rechazado, en este sentido, alargar el plazo para depositar
la fianza.
Lo cierto es que los propios afectados (entre los que
se encuentran Artur Mas, Carles Puigdemont u Oriol Junqueras) se habían
hecho ya a la idea de tener que poner sus bienes para cubrir la fianza.
Con esta maniobra se han podido salvar después de que algunos de ellos
ya hayan sido condenados por el Tribunal de Cuentas por la organización
de la consulta ilegal del 9 de noviembre de 2014: el Supremos confirmó a
principios de julio la pena de 4,9 millones de euros.
.................................
No hay una decisión sobre si se admitirá o no el aval de la Generalitat
Paralelamente, la delegada instructora, Esperanza García Moreno, está estudiando las certificaciones que
han llegado en relación con el acuerdo del Govern de avalar la cantidad
de cada uno de los responsables. El organismo asegura –contrariamente a
lo que apunta 'El País'- que "no se ha iniciado ninguna providencia de
embargo".
Las mismas fuentes apuntan que todavía no hay una decisión sobre si se admitirá o no el aval de la Generalitat,
una cuestión que "se dirimirá cuando toque". En todo caso recuerdan que
en el supuesto de que el Tribunal de Cuentas dicte una providencia de
embargo, esto "no significa" que no admita los depósitos o avales,
aunque hayan llegado fuera del plazo estipulado. De este modo, aunque se
haya iniciado el proceso, el Tribunal "puede aceptar" las fianzas
posteriores y "no ejecutar el embargo".
Además,
recuerdan que tanto las fianzas como los embargos de bienes "son
medidas cautelares hasta que no haya una sentencia firme". "Es decir"
que los procesos "no implican que el afectado pierda los bienes de manera inmediata", sino que quedan a disposición "para garantizar que una futura sentencia condenatoria" suponga el "reintegro" de los fondos a la administración.
Todo
ello después de que esta medianoche haya expirado el plazo de que
disponían los investigados para depositar las fianzas. El Tribunal de
Cuentas tiene sobre la mesa una petición de la Generalitat para que establezca una prórroga
de 15 días para poder terminar los trámites administrativos para avalar
y depositar el dinero a través del Instituto Catalán de Finanzas (ICF).
Para lo que para Zapatero fue la Memoria Histórica, para Padre Sanchez es la Memoria Democratica. Una forma de entretener a la galería con el Valle de los Caídos, el derribo de la Santa Cruz, y sacar, ahora los restos de José Antonio Primo de Rivera, un político de derechas, fundador de la Falange Española, y que fusilaron los republicanos el 20 de noviembre de 1936 a los cuadro meses de iniciada la guerra, y que, por loa tantgo no era franquista.
Nunca podrá haber una reconciliación, única posibilidad, la del perdón y la de la amnistía, por los dos bandos. Exigimos la Memoria de los dos bandos, no solo de uno. Es un pérdida de tiempo y recurso hablar colo de la victimas del franquismo. ¿Y las víctimas de la republica? las checas, los pusilamiento, la quema de iglesias y coinventos, los barcos prisión republicanos en los puertos.
Con esta guisa Pedro Sánchez, el Resucitado, se crea más enemigos. Quiere que nos olvidemos de los indultos a los presos del "procés", de las mentiras con Biden, del independentismo, de las negociaciones bilaterales para un referendéndum de autodetenimnación de Cataluña, del recibo de la luz que está por las nubes, de la reducción de los hectómetros de agua del Trasvase Tajo-Segura (obra franquista), sin poder legislar sobre un Plan Hidrólogico Nacional, que perjudica a Valencia y Murcia. Y a todo esto qué dice el dócil de Ximo Puig, que como sus discursos los da en valenciano, la mitad de los afectados alicantinos agricultores no nos enteramos.
85 años hace que se inicio la guerra civil el 18 de julio de 1936, hasta el 1 de abril de 1939. A mí me gustaría saber cuántos combatientes viven todavía, ya que de los jóvenes les importa un pepino, y eran vatallitas de los abuelos.
..............................................
La destrucción del Valle de los Caídos
Ahora cabe preguntarse si el símbolo de esta nueva época será la voladura de la Cruz del Valle de los Caídos
La
ofensiva de la izquierda sectaria y fanática contra la Historia tiene
en el proyecto de ley de Memoria Democrática su expresión más
inquietante y antidemocrática. La cuestión es saber hasta dónde llegará
el odio. Todo el mundo recuerda la imagen terrible del anticlericalismo
del terror rojo con el fusilamiento y destrucción del Sagrado Corazón
situado en el Cerro de los Ángeles. Los cinco jóvenes de Acción Católica
que custodiaban el convento fueron asesinados. Posteriormente, el 28 de
julio de 1936 un pelotón formado por anarquistas llegados de Madrid,
acompañados por una equipo cinematográfico, decidieron fusilar la
escultura del Sagrado Corazón, que era una figura que estaba sobre un
monolito de más de nueve metros. El objetivo era fusilar simbólicamente a
Dios. Fueron seis impactos de bala que rodearon al Sagrado Corazón sin
conseguir acertar en lo que se consideró un milagro. Una vez perpetrado
este acto sacrílego intentaron derribar la columna utilizando diversas
formas como rodearla de cable de acero y utilizar un tractor, pero al
tercer intento se rompió, o un grupo de bárbaros con cinceles también
fracasó. Finalmente, lo consiguieron el 7 de agosto utilizando dinamita.
La cabeza de la estatua fue acribillada a tiros y golpes. Con la
conclusión de la Guerra Civil, el nuevo gobierno recuperó el nombre
original, lo habían denominado Cerro Rojo, y el monumento.
España
había sido consagrada al Sagrado Corazón en 1919. Era un monumento que
no molestaba a nadie y está situado en Getafe enfrente de la ermita de
Nuestra Señora de los Ángeles, considerado el centro geográfico de
nuestro país. Fue una muestra del terror rojo y del anticlericalismo de
la izquierda. No se cómo tendremos que relatar este acontecimiento
cuando entre en vigor la nueva ley. Desde luego, no se trató de un
suceso aislado, sino que fue parte de una de las mayores persecuciones
que ha sufrido el cristianismo en su historia. Es lo que se vivió, con
decenas de miles de asesinatos, en la zona republicana. Ahora cabe
preguntarse si el símbolo de esta nueva época será la voladura de la
Cruz del Valle de los Caídos. Es algo que ofende a la izquierda
anticlerical y lo peor es la inacción del cardenal Osoro y la Iglesia
ante esta nueva ofensiva contra la concordia y la reconciliación.
Los
documentales o películas históricas nunca están libres de polémicas,
especialmente cuando narran épocas tan convulsas como el estallido de la
Guerra Civil Española. Es el caso de «Mientras dure la guerra». Este largometraje de Alejandro Amenabar no dejó indiferente a historiadores ni divulgadores
sobre aquel periodo, pero fue el programa de RTVE «Informe semanal» el
que acabó con la paciencia de un abogado que ahora ha conseguido un
logro sin apenas precedentes. En el reportaje de «Informe Semanal», del
año 2019, calificaban a «Millán Astray, como el fundador de la Falange,
cuando en realidad fue el creador de La Legión. Un error, que el
Secretario General de la Plataforma Patriótica Millán Astray, abogado y
veterano de la Legión, Guillermo Rocafort, está convencido de que no ha
sido accidental: «RTVE tiene el objetivo sistemático de demonizar a personajes como Millán Astray».
Más allá del reportaje de «Informe Semanal», Rocafort insiste en que la
película, que «desvirtúa la imagen de un hombre caritativo que no
participó en la guerra ya que se encontraba en Argentina», también contó
con la financiación de fondos públicos.
Así es cómo le pagan a este héroe de guerra de la África
Francia no parece dispuesta a perder la posibilidad de construir dos fragatas multimisión para Marruecos,
que mantienen en la actualidad negociaciones con la italiana
Fincantieri, informa La360 que se hace eco de una publicación de “La
Tribune”. España construye para el país magrebí una patrulla de altura,
según se anunció el pasado mes de enero.
Marruecos está negociando
con Italia la compra de dos fragatas de guerra antisubmarina FREMM. Las
conversaciones con la empresa Fincantieri están en curso y el asunto “sacude a los franceses”, cuyo Grupo Naval está interesado en el contrato, agrega el digital.
“Le Tribune” subraya que, si esta operación tuviera éxito, “representaría una especie de bofetada para Francia”. Se recuerda que Naval Group ya vendió una fragata multimisión Marruecos, en 2007.
Hasta el punto de que la empresa gala ha decidido enviar una delegación a Marruecos, a partir de la semana que viene, “para evaluar los daños” y averiguar el estado del asunto, las posibilidades de los italianos frente a los galos.
Todo
ello porque se sienten amenazados por estas negociaciones con Italia.
Hasta ahora, se daba por hecho que la Armada marroquí quería dos
patrulleras oceánicas francesas denominadas OPV (Offshore Patrol Vessen)
de 90 metros. De ser los italianos los adjudicatarios. “se percibirá
como una auténtica bofetada en la cara de Rabat a París”.
Por
otra parte, por primera vez en más de tres décadas, Marruecos comprará
un buque de guerra a España, según se anunció el pasado mes de enero,
que será construido por Navantia. El contrato supondrá un millón de
horas de trabajo y cerca de 250 empleos para la bahía de Cádiz durante
los próximos tres años y medio.
En 1982 la Empresa Nacional Bazán
—actual Navantia— entregó a la Marina Real de Marruecos el “Teniente
Coronel Errahmani”, una corbeta que durante muchos años fue su buque insignia.La
Armada marroquí compró también en España cuatro patrulleros de la clase
“Lazaga”. Sin embargo, en los 35 años siguientes Marruecos optó
diversificar el marcado hacia Francia y Holanda.
«Soy de la opinión de que cada uno es libre de pensar lo que quiera
sobre la figura de Francisco Franco pero nadie puede negarnos nuestro
derecho constitucional a la libertad de expresión», señala a LA RAZÓN
Juan Chicharro, presidente de la Fundación Nacional Francisco Franco
(FNFF), consciente hace tiempo de la prueba de obstáculos que se avecina. En su opinión, la Ley de Memoria Democrática «contraviene varios artículos de la Constitución –el 1, 14, 16 o 20–, e «invocar
su respaldo desde el supuesto de que la apología del franquismo supone
vilipendio de las víctimas es simplemente una “boutade”».
«Primero», asegura, «porque reflejar los éxitos del régimen no supone de ninguna manera ni humillación ni menosprecio de víctima alguna y porque jamás la Fundación ha incurrido en esa situación».
Para el general de Infantería en la reserva, «que este Gobierno
seudocomunista nos hable de víctimas es un insulto a la inteligencia»,
pues sus «antecesores ideológicos cometieron los asesinatos más viles»
–«las checas o Paracuellos»– e «incluso hoy «humilla a las víctimas de ETA permitiendo homenajes a sus asesinos», algo «esperpéntico».
Considera
Chicharro que «combatir esta ley, en el caso que nos atañe, va mucho
más allá de la defensa de la Fundación Franco, puesto que en definitiva es una lucha por la libertad de los españoles a expresar lo que quieran siempre que no inciten a la violencia».
Una vez que la norma comience su trámite parlamentario, el presidente de la FNFF dice tener la «garantía y constancia formal de que al menos Vox, y esperamos que el PP también, siquiera sea por la defensa de la libertad, planteen las enmiendas que sean necesarias y desde luego recurran a la inconstitucionalidad de la ley en su momento».
Afirma quien fuera ayudante de Juan Carlos I que «en un Estado de Derecho todo esto sería un trámite sencillo, pero ante un Gobierno liberticida, lanzado al asalto del Poder Judicial, diluida ya la separación de los poderes Ejecutivo y Legislativo, todo puede ser posible
en un incierto futuro para la frágil democracia española». «En
cualquier caso», advierte, «y suceda lo que suceda, tengan por seguro
que nadie, con ley o sin ley, nos va a callar nunca, y desde luego venceremos porque nos asiste la razón frente al totalitarismo comunista que representa este Gobierno».
Por su parte, Luis Felipe Utrera-Molina,
hijo del ministro secretario general del Movimiento José Utrera-Molina y
letrado de la familia Franco, se refiere a la nueva norma como «la más
totalitaria, liberticida y sectaria de la Historia», por lo que estima «un imperativo moral combatirla en todos los frentes hasta su total desaparición».
Mientras, la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos «no contempla posibilidad alguna de que el Gobierno atropelle todos los derechos fundamentales en lo concerniente al Valle de los Caídos, y en cumplimiento de su motivo de existir, recurrirá a todos los estamentos judiciales en defensa del conjunto monumental y religioso, que seguirá siendo como hasta ahora un lugar de paz bajo los brazos redentores de su Cruz». Ante la «pretendida y partidista “resignificación” del Valle, esta asociación «exige respeto absoluto a los muertos, a la condición religiosa de todo el recinto y sobre todo a la objetividad desde el punto de vista histórico».
La ignorancia gramatical de Yolanda Díaz. Debe tener problemas con la figura del padre.
Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno y
ministra de Trabajo y Economía Social, ha provocado un vivo debate en
las redes sociales después de proponer"trabajar sobre el concepto matria" al considerar que el de patria "tiene una carga pesada".
"La
matria es algo que cuida, que trata por igual a todas las partes, que
no discrimina a nadie porque hable una lengua determinada fundamentada
en algo que me construye a mí misma que es el diálogo", indicó este
viernes durante su participación en una charla en la Semana Negra de
Gijón.
Desde que deslizó su planteamiento, Twitter se ha dividido
entre quienes se muestran estupefactos y los que defienden el concepto y
recuerdan que se trata de un neologismo que ya usaron Virginia Woolf, Miguel de Unamuno o Isabel Allende, entre otros.
......................
La etimología de patria significa "la tierra donde uno ha nacido" nada tiene que ver con padre, más bien los padres (padre y madre) de aqui deriva la "madre patria". El lenguaje inclusivo tiene estos problemas, ¿qué dice la RAE? . Cuando en un colegio se dice "Asociación de Padres de Alumnos" entran padres y madres.
.............................
El término latino patria fue rescatado por los humanistas renacentistas y de ellos pasó al lenguaje común.El Tesoro de la lengua castellana de Sebastián de Covarrubias (1611) así lo reconoce y define patria como «la tierra donde uno ha nacido». Doscientos años antes en la Crónica de Ramón Muntaner también se refería con el mismo significado: natural cosa és que tota persona, e puis tota au e tota creatura ama la patria e el lloc on és nat ('es natural que cualquier persona, así como cualquier ave o criatura, ame la patria y el lugar donde ha nacido'). Asimismo en los libros de familia de los campesinos catalanes el término patria era sinónimo de comarca o de aldea o pueblo natal, y para los habitantes de Barcelona la patria era su ciudad, «pero, en especial, sus libertades y su forma de gobierno».
Patria y nación
son términos sinónimos, pero cada uno de ellos aparece en un
contexto histórico. Como hemos mencionado, el primero nace en la
civilización romana y el segundo con la creación de las primeras
naciones en Europa a partir del siglo XVIII. De esta manera, una persona
dirá que su nacionalidad es española porque ha nacido en España, pero para mencionar su pueblo de origen hablará de su "patria chica".
Yolanda Díaz reafirma su propuesta de cambiar patria por 'matria' y recuerda que ya lo dijo Unamuno, entre otros
La
vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha
reafirmado este sábado en un mensaje en su perfil de Twitter la
propuesta que hizo ayer desde Asturias de cambiar el concepto patria por
el de 'matria' recordando que autores como Borges, Unamuno o Virginia
Woolf, entre otros, ya lo recogían en sus textos.
En un mensaje escrito en gallego, la dirigente de Unidas Podemos ha
rememorado el concepto de 'Matria Europa' que acuñó Edgar Morin. "Matria
también en los textos d ...
(c) 2021 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y
la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
Yolanda Díaz reafirma su propuesta de cambiar patria por 'matria' y recuerda que ya lo dijo Unamuno, entre otros
La
vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha
reafirmado este sábado en un mensaje en su perfil de Twitter la
propuesta que hizo ayer desde Asturias de cambiar el concepto patria por
el de 'matria' recordando que autores como Borges, Unamuno o Virginia
Woolf, entre otros, ya lo recogían en sus textos.
En un mensaje escrito en gallego, la dirigente de Unidas Podemos ha
rememorado el concepto de 'Matria Europa' que acuñó Edgar Morin. "Matria
también en los textos d ...
Lo malo de las derrotas es que quedan escritas en letra pequeña y
bastardilla en los libros de Historia. Los Desastres de Annual en el Rif
y Monte Arruit (norte de África) fueron las mayores derrotas
contemporáneas del Ejército Español, que tuvieron lugar entre el 22 de
julio y el 9 de agosto de 1921, cerca de la localidad de Annual, situada
entre Melilla y Alhucemas. En verano, con 50 grados a la sombra y con
escasos pozos de agua...
Inés Arrimadas puso el colofón a la convención nacional de Ciudadanos en la que el partido reivindicó de manera definitiva la ideología liberal como propia,
relegando al PP al conservadurismo y al PSOE, a una socialdemocracia
“en manos del sanchismo”. El partido naranja afronta su particular
travesía en el desierto tras las crisis vividas (Murcia y Madrid
esencialmente), pero la presidenta sentó las bases de la hoja de ruta,
que ya parece irrevocable: Arrimadas luchará hasta el final por
su partido, no habrá fusión con los populares ni integración con Pablo
Casado y, sobre todo, pidió apoyo a sus filas para aguantar frente a la
OPA lanzada desde la calle Génova con un mensaje claro: “Nuestra seña de
identidad es que no nos rendimos nunca. Y no se puede vencer a quien nunca se rinde”.
Las cartas están encima de la mesa. La apuesta de Ciudadanos es la de una corriente liberal, lejos del objetivo que tuvo Albert Rivera en
su día para dar el sorpaso al PP, y asumiendo que su lugar será el de
un espacio más reducido, bisagra, que defienda el liberalismo en todas
sus vertientes. La operación es arriesgada e implica hacer pedagogía
política en la sociedad española con ejemplos de otros partidos
liberales europeos que tienen peso, como en Francia, Alemania, Rumanía o
Hungría, y que participaron en el cónclave naranja para dar su respaldo
a Ciudadanos como partido liberal. Ha sido una de las claves de la
convención: “El nuestro es un espacio que no puede representar ningún
otro partido”, insistió Arrimadas.
“Quiero que esta
convención sea la convicción de Ciudadanos, de nuestros valores,
principios, los motivos que nos hicieron afiliarnos y entrar en
política. Esta convención es el punto de partida para relanzar el proyecto liberal y de centro
en España”, dijo Arrimadas sin una sola mención a Rivera, el padre del
partido, en ningún momento de un discurso que duró más de una hora.
La presidenta del partido insistió en que en estas horas tan bajas
la mayor reflexión interna es “si seguimos siendo necesarios” y os
garantizo que “somos imprescindibles y por eso estamos aquí”. Miró a los
principales cuadros del partido (Juan Marín, Francisco Igea, Begoña
Villacís, eurodiputados como Luis Garicano), a los que les reconoció “la
buena gestión” en sus gobiernos, que “no han tenido un solo titular de
crítica”. A pesar del momento crítico, tampoco hubo ningún dirigente (ni
siquiera los denominados críticos) que abriera una grieta en el
discurso oficial. El propio Igea insistió durante el fin de semana en
que “hay que seguir defendiendo la opción política que representa el
partido”, cerrando la puerta a futuras integraciones. No ha habido división interna.
Como ayer reconoció la propia presidenta, el gran ‘hándicap’ del
partido en los ejecutivos de los que forma parte está siendo el de hacer
valer sus propuestas y medidas siendo el hermano pequeño de las coaliciones. Una decisión que también sitúan entre los errores de la anterior dirección en 2019. No hubo autocrítica en
el discurso de la presidenta ni menciones expresas a la moción de
censura de Murcia (la decisión que la mayoría de los dirigentes sitúa
como la gran crisis que podría terminar con el partido si las cosas no
van bien el próximo ciclo electoral), ni tampoco al hecho de haber
desaparecido de la Asamblea de Madrid. “Claro que hemos cometido muchos
errores en estos 15 años y tenemos que aprender de ellos”, dijo
Arrimadas sin indagar en mayores detalles.
Inés Arrimadas y Edmundo Bal. (EFE)
Es más, elevó el nivel de crítica mirando a sus rivales: “Otros, además de errores, cometen infamias y delitos.
Nosotros pagamos como nadie los errores en las urnas porque tenemos los
votantes más exigentes. No somos un partido más”, aseguró Arrimadas
lanzando otro recado más al PP.
En mitad de la operación de absorción
lanzada por el partido de Casado, la líder del partido no escatimó en
peticiones de confianza a los suyos. Y advirtió: “El futuro no está
escrito. Huid de los cenizos y los pesimistas que
tratan de sacar conclusiones de lo que va a pasar en este país o en este
partido”. Desde la moción murciana, las elecciones madrileñas (y las
catalanas antes) y la pérdida de la alcaldía de Granada, el partido
naranja no ha dejado de aparecer como un partido agotado entre la
opinión pública.
Frente a esa opinión
extendida, Arrimadas pidió evitar los futuribles. “Al Gobierno
desastroso de Zapatero le siguió otro de Rajoy, conformista y que perdió
oportunidades históricas. En 2014 nuestro pequeño partido decidió
expandirse y logramos lo impensable. Fuimos decisivos para sacar
adelante los presupuestos generales”, enumeró la líder del partido
haciendo un repaso sobre los 15 años que ahora ha cumplido la formación.
Cataluña se llevó una especial mención al insistir en que “mientras el bipartidismo repartía privilegios para los nacionalistas”,
Ciudadanos “paraba el golpe separatista de 2017”. “Allí estuvimos. En
primera fila para ser la voz de los catalanes, pero también de todos los
españoles que se sintieron vulnerados”. La convención rompió en
aplausos en ese momento. “Ganamos en 2017. Ya nunca más el separatismo
pudo decir que Cataluña era independentista y que las calles eran suyas.
Acabamos con ese mantra falso”.
.................
Nuevo Impulso:
Los partidos bisagra no tienen futuro en España. Alberto Rivera no apoyó la candidatura de Sánchez, hizo bien me gustó, luego incomprensiblemente un día de dimitió. Ahora se escora hacia el PP. Cómo fiarnos de Inés que apoyó a Pedro Sánchez varias veces. Los españoles no olvidamos. Unas veces apoya a Sánchez y otra no. Nos tiene descconcertado. Aí no funciona un partido. Le recordamos Iné el "no es no" de Pedro d Rajoy.
.................................
Discrepancia en Ciudadanos por el apoyo al Gobierno: una diputada se lamenta del voto a favor del estado de alarma de Sánchez
La diputada Marta Martín manifestó su rechazo en un 'tuit' que luego borró
La dirección 'naranja' insiste en que nadie le exigió borrar su comentario
Inés Arrimadas interviene en el Congreso con la diputada Marta Martín en el escaño posterior. Foto: EFE
La diputada de Ciudadanos Marta Martín Llaguno admitió sus dudas la
hora de apoyar este jueves en el Congreso el estado de alarma para un
periodo de seis meses porque, según ha manifestado, teme "la gestión que
pueda hacer" el presidente del Gobierno mientras esta medida
excepcional esté vigente.
El
jueves por la noche, unas horas después de la votación, Martín publicó
un mensaje en su cuenta de Twitter reconociendo que había sido un día
"muy duro". "He tenido que apoyar con mi voto algo que no comparto.
Creo que el Estado de Derecho y el control parlamentario son
irrenunciables aun en circunstancias dantescas. He respetado la
disciplina de voto. Confío en que acertemos y en que no me vuelva a
pasar", escribió. Sin embargo, poco después eliminó el mensaje, que ya solo es visible en la red social a través de capturas de pantalla realizadas por otros usuarios.
Ante las acusaciones de haber impuesto censura a la diputada, la
dirección de Ciudadanos se ha apresurado a remarcar este viernes que
Martín borró "motu proprio" su mensaje en Twitter. Según ha explicado en
rueda de prensa el portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Edmundo Bal,
después de leer su propio mensaje, la diputada pensó que "podía ser
malinterpretado", y por ello "procedió a borrarlo motu proprio".
En su opinión, la diputada "se ha explicado de forma muy clara, muy
razonable y muy lógica" sobre "lo difícil que es negociar con este
Gobierno" y la conclusión de que al final es Ciudadanos quien "tiene que
tomar decisiones difíciles", que se toman "con la cabeza y no con las
tripas" para estar "a la altura de las circunstancias".
................
Votar por seetido de Estado, es una maniobra patriótica, estúpida.