Décimo aniversario de Ámbito Cultural de El Corte Inglés. En la foto Silvia Aguilar, María Dolores Barbeyto Sirvent y su prima Concha Sirvent, Delegada Territoral de Cultura de la Conselleria de Cultura de Alicante.
viernes, 18 de marzo de 2011
Foto que nos envía Barbeyto
Décimo aniversario de Ámbito Cultural de El Corte Inglés. En la foto Silvia Aguilar, María Dolores Barbeyto Sirvent y su prima Concha Sirvent, Delegada Territoral de Cultura de la Conselleria de Cultura de Alicante.
jueves, 17 de marzo de 2011
Descubre una obra de arte en el MUBAG de Alberto Sánchez
6 de abril en el Museo Gravina (Mugab) de Alicante. Conferencia de Jaime Brihuega, profesor de Historia del Arte de la Complutense.
Alicante a la cola de la energía eólica en España. No tiene ninguna central de producción de energía eléctrica.
La Comunidad Valenciana consume el 9.7 % de la energía total que se produce en España. Apenas tiene centrales de producción eléctrica. Por lo tanto es deficitaria. ¿Puede la Comunidad Valenciana ser autosuficiente en energía electrica, o sea, que es deficitaria y no lo he dicho yo sino Mario Flores.
ALICANTE A LA COLA DE LA ENERGIA EÓLICA EN ESPAÑA
Alicante no tiene en su provincia ninguna central de producción de energía eléctrica, de ningún tipo. La más cercana es la nuclear de Confrentes (Valencia).
Alicante está entre las únicas cinco provincias españolas que carecen todavía de producción eólica, junto a Badajoz, Cáceres, Madrid y Girona. La apuesta de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte por esta energía renovable y no contaminante, en el ámbito de la Comunitat Valenciana, sigue sin concretarse en territorio alicantino ante los obstáculos encontrados para hacerlo compatible con la preservación del medio ambiente.
Y es que mientras 14 parques de generación eléctrica siguen en fase de proyecto en la provincia y se desconoce si finalmente se harán realidad y cuándo -al estar pendientes de la Declaración de Impacto Ambiental-, por el contrario en Castellón y Valencia tiene ya operativos hasta 29 instalaciones, con una potencia global instalada de cerca de un millar de megavatios (MW). Además, hay autorizados ya otros complejos, en diferentes fases de construcción, que sumarán otros 440 adicionales.
Según indicó la Generalitat en un comunicado(marzo de 2011), de los 27 parques activos, 16 se encuentran en la provincia de Castellón y los 11 restantes en Valencia.
En concreto, los parques de Castellón produjeron 7.691.953 kilovatios y los de Valencia 7.474.000. Asimismo, gracias a que la energía eólica es una fuente energética renovable, no contaminante, sólo en ese día se evitó la emisión a la atmósfera de 5.727 toneladas de dióxido de carbono.
................
Por fin, y después de mucho tiempo, se ha aprobado el Plan Eólico Valenciano, que preveé la instalación de 40 parques eólicos, con 2.750 aerogeneradores, 1.695 MW de potencia instalada y una inversión próxima a los 200.000 mill. de pesetas. Para los 15 emplazamientos se han presentado un total de 17 empresas. Estas son:
Eólica de Levante SL, Guadalaviar, Urgeban, Unión Fenosa, Eurovento Proyectos Civiles y Tecnológicos, Eólica Mare Nostrum, Eólica Navarra SL, Sistema de Energía Eólica, Covaersa Energías SA, Nuevas Energías Valencianas, Aciloe, Molinos del Ebro SA, Energías Renovables del Cabriel SA, UTEC-Thomsen Molinos de Viento de España SA, Xaloc Eólica SA, Proyectos Eólicos Valencianos SA y Energías Renovables Mediterráneo SA.
Las empresas adjudicatarias del plan eólico han sido 5:
-Eólica de Levante SL - Guadalaviar - Energías Renovables Mediterráneas
-Nuevas Energías Valencianas -Proyectos Eólicos Valencianos
......................
CENTRALES QUE CONSUMEN RESIDUOS URBANOS COMO COMBUSTIBLE
La pauta de distribución de las centrales de residuos refleja, sobre todo, la existencia de grandes núcleos urbanos con sistemas centralizados de disposición de basuras (áreas metropolitanas de Bilbao, Barcelona, Madrid y Mallorca) que han optado por esta forma de valorización de sus residuos. Cataluña es la comunidad con más concentración de este tipo de instalaciones. Valencia siendo la Tercera ciudad de España NO tiene Central de Residuos Urbanos.
El aprovechamiento del biogás que produce la descomposición de la materia orgánica en los vertederos, es otra forma de extraer electricidad de los residuos urbanos. Existen algunas plantas en funcionamiento en Barcelona, Murcia y Sevilla, y recientemente se ha informado de la próxima instalación de un grupo para producir electricidad en el gran vertedero de Valdemingómez (Madrid), que fue clausurado en 1999. La instalación tendrá una potencia de 19 MW.
Además ha indicado -Mario Flores- que la intensidad energética en la Comunitat es un 9% inferior a la media nacional, lo que significa que presentamos unos niveles de eficiencia mejores que el conjunto del país. (LEER NOTICIAS)
ALICANTE A LA COLA DE LA ENERGIA EÓLICA EN ESPAÑA
Alicante no tiene en su provincia ninguna central de producción de energía eléctrica, de ningún tipo. La más cercana es la nuclear de Confrentes (Valencia).
Alicante está entre las únicas cinco provincias españolas que carecen todavía de producción eólica, junto a Badajoz, Cáceres, Madrid y Girona. La apuesta de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte por esta energía renovable y no contaminante, en el ámbito de la Comunitat Valenciana, sigue sin concretarse en territorio alicantino ante los obstáculos encontrados para hacerlo compatible con la preservación del medio ambiente.
Y es que mientras 14 parques de generación eléctrica siguen en fase de proyecto en la provincia y se desconoce si finalmente se harán realidad y cuándo -al estar pendientes de la Declaración de Impacto Ambiental-, por el contrario en Castellón y Valencia tiene ya operativos hasta 29 instalaciones, con una potencia global instalada de cerca de un millar de megavatios (MW). Además, hay autorizados ya otros complejos, en diferentes fases de construcción, que sumarán otros 440 adicionales.
Según indicó la Generalitat en un comunicado(marzo de 2011), de los 27 parques activos, 16 se encuentran en la provincia de Castellón y los 11 restantes en Valencia.
En concreto, los parques de Castellón produjeron 7.691.953 kilovatios y los de Valencia 7.474.000. Asimismo, gracias a que la energía eólica es una fuente energética renovable, no contaminante, sólo en ese día se evitó la emisión a la atmósfera de 5.727 toneladas de dióxido de carbono.
................
Por fin, y después de mucho tiempo, se ha aprobado el Plan Eólico Valenciano, que preveé la instalación de 40 parques eólicos, con 2.750 aerogeneradores, 1.695 MW de potencia instalada y una inversión próxima a los 200.000 mill. de pesetas. Para los 15 emplazamientos se han presentado un total de 17 empresas. Estas son:
Eólica de Levante SL, Guadalaviar, Urgeban, Unión Fenosa, Eurovento Proyectos Civiles y Tecnológicos, Eólica Mare Nostrum, Eólica Navarra SL, Sistema de Energía Eólica, Covaersa Energías SA, Nuevas Energías Valencianas, Aciloe, Molinos del Ebro SA, Energías Renovables del Cabriel SA, UTEC-Thomsen Molinos de Viento de España SA, Xaloc Eólica SA, Proyectos Eólicos Valencianos SA y Energías Renovables Mediterráneo SA.
Las empresas adjudicatarias del plan eólico han sido 5:
-Eólica de Levante SL - Guadalaviar - Energías Renovables Mediterráneas
-Nuevas Energías Valencianas -Proyectos Eólicos Valencianos
......................
CENTRALES QUE CONSUMEN RESIDUOS URBANOS COMO COMBUSTIBLE
La pauta de distribución de las centrales de residuos refleja, sobre todo, la existencia de grandes núcleos urbanos con sistemas centralizados de disposición de basuras (áreas metropolitanas de Bilbao, Barcelona, Madrid y Mallorca) que han optado por esta forma de valorización de sus residuos. Cataluña es la comunidad con más concentración de este tipo de instalaciones. Valencia siendo la Tercera ciudad de España NO tiene Central de Residuos Urbanos.
El aprovechamiento del biogás que produce la descomposición de la materia orgánica en los vertederos, es otra forma de extraer electricidad de los residuos urbanos. Existen algunas plantas en funcionamiento en Barcelona, Murcia y Sevilla, y recientemente se ha informado de la próxima instalación de un grupo para producir electricidad en el gran vertedero de Valdemingómez (Madrid), que fue clausurado en 1999. La instalación tendrá una potencia de 19 MW.
Además ha indicado -Mario Flores- que la intensidad energética en la Comunitat es un 9% inferior a la media nacional, lo que significa que presentamos unos niveles de eficiencia mejores que el conjunto del país. (LEER NOTICIAS)
Por qué no interesa las hidroeléctricas en España, cuando somos un país montañoso
Las energías que no son absolutamente segura de producir, no interesan a largo plazo.
Por qué no interesa las Centrales hidroeléctricas en España, cuando somos un país montañoso, y con suficientes precipitaciones en invierno, cuando vertimos a los mares más del 70 % del agua de lluvia que recibimos.
La respuesta es sencilla, la energía depende de los intereses económico de cada momento, ni a Repsol, ni a la eólicas, ni al carbón les interesa las hidroeléctricas. España divida en reinos taifas, ha perdido la fuerza de la unidad y de la gobernabilidad nacional, y no puede hacer un un solo embalse más de lo que ya existen. Muchos embalses podrían ser aprovechados para centrales hidroeléctricas. No se hacen por las presiones políticas y económicas. ESPAÑA, si se pone las "pilas", nunca mejor dicho, podría prescindir de centrales nucleares, y con el tiempo hasta del petróleo.
Centrales hidroeléctricas en España
Las cerca de 800 centrales hidroeléctricas tienen un rango de tamaño mucho más variado que las centrales térmicas. Las 20 centrales de más de 200 MW representan en conjunto el 50% de la potencia hidroeléctrica total instalada. En el otro extremo, existen centenares de pequeñas instalaciones con potencias menores de 20 MW.
La potencia hidroeléctrica total instalada en 2000 era de algo más de 20.000 MW. El criterio de distribución de las centrales obecede a la existencia de caídas de agua con la suficiente altura y energía. Existen, por lo tanto, densas concentraciones de centrales en las montañas del ángulo noroeste y en el Pirineo, donde empezaron a construirse desde principios del siglo XX para abastecer de energía a la industria catalana.
Otras centrales se reparten más aleatoriamente por las montañas del interior de la península, aprovechando los puntos donde existe agua y desnivel suficientes ligados a núcleos montañosos. La mayor concentración de grandes centrales se da en la caída de los ríos Duero y Tajo cuando abandonan la Meseta, ya en la frontera con Portugal. Las centrales de Villarino, Saucelle, Aldeadávila, José María de Oriol y Cedillo, suman nada menos que el 20% del total de la potencia hidráulica instalada en el país, y el 7% de la potencia eléctrica total.
El mapa representa las centrales mayores de 20 MW. Se indica el nombre de las 10 centrales mayores de 300 MW.
LEER MÁS SOBRE LA ENERGÍA ELÉCTRICA
Por qué no interesa las Centrales hidroeléctricas en España, cuando somos un país montañoso, y con suficientes precipitaciones en invierno, cuando vertimos a los mares más del 70 % del agua de lluvia que recibimos.
La respuesta es sencilla, la energía depende de los intereses económico de cada momento, ni a Repsol, ni a la eólicas, ni al carbón les interesa las hidroeléctricas. España divida en reinos taifas, ha perdido la fuerza de la unidad y de la gobernabilidad nacional, y no puede hacer un un solo embalse más de lo que ya existen. Muchos embalses podrían ser aprovechados para centrales hidroeléctricas. No se hacen por las presiones políticas y económicas. ESPAÑA, si se pone las "pilas", nunca mejor dicho, podría prescindir de centrales nucleares, y con el tiempo hasta del petróleo.
Centrales hidroeléctricas en España
Las cerca de 800 centrales hidroeléctricas tienen un rango de tamaño mucho más variado que las centrales térmicas. Las 20 centrales de más de 200 MW representan en conjunto el 50% de la potencia hidroeléctrica total instalada. En el otro extremo, existen centenares de pequeñas instalaciones con potencias menores de 20 MW.
La potencia hidroeléctrica total instalada en 2000 era de algo más de 20.000 MW. El criterio de distribución de las centrales obecede a la existencia de caídas de agua con la suficiente altura y energía. Existen, por lo tanto, densas concentraciones de centrales en las montañas del ángulo noroeste y en el Pirineo, donde empezaron a construirse desde principios del siglo XX para abastecer de energía a la industria catalana.
Otras centrales se reparten más aleatoriamente por las montañas del interior de la península, aprovechando los puntos donde existe agua y desnivel suficientes ligados a núcleos montañosos. La mayor concentración de grandes centrales se da en la caída de los ríos Duero y Tajo cuando abandonan la Meseta, ya en la frontera con Portugal. Las centrales de Villarino, Saucelle, Aldeadávila, José María de Oriol y Cedillo, suman nada menos que el 20% del total de la potencia hidráulica instalada en el país, y el 7% de la potencia eléctrica total.
El mapa representa las centrales mayores de 20 MW. Se indica el nombre de las 10 centrales mayores de 300 MW.
LEER MÁS SOBRE LA ENERGÍA ELÉCTRICA
miércoles, 16 de marzo de 2011
Una forma de ahorrar energía
Señor ministro de Instrustria:
Que conste que a mí me gusta el fútbol, razonablemente, veo algunos partidos en la televisión.
¿No cree usted que si todos los partidos de fútbol se jugaran con luz solar, no se ahorraría gran cantidad de gasto de electricidad por el alumbrado de los campos de fútbol. ¿Qué pasa que nosotros tenemos que ir a 110 para que los grandes Club derrochen luz? o a caso es una medida no electoralista?.
Piénselo señor Sebastián. Un Decreto más no tiene importancia.
Que conste que a mí me gusta el fútbol, razonablemente, veo algunos partidos en la televisión.
¿No cree usted que si todos los partidos de fútbol se jugaran con luz solar, no se ahorraría gran cantidad de gasto de electricidad por el alumbrado de los campos de fútbol. ¿Qué pasa que nosotros tenemos que ir a 110 para que los grandes Club derrochen luz? o a caso es una medida no electoralista?.
Piénselo señor Sebastián. Un Decreto más no tiene importancia.
2.7 millones de € para Calatrava por una maqueta (puro arte)
En este asunto seguro que hay gato encerrado de malversación de caudales y facturas falsas. Pero no importa aunque este sea verdad y los metan en juicio, al final saldrá sobreseidos por falta de pruebas o porque descaradamente el caso habrá prescrito.
Dentro de mi libertad de expresión digo que tan ladrones son quienes roban como quien aceptan precios excesivos por un trabajo que no lo vale.
Para algunos asuntos sí hay dinero, mientras miles de proveedores están sin cobrar. Qué vergüenza de gobernantes tenemos. Una maqueta puro arte de birlibirloque.
Dicen que le pagaron porque hay buena relación.
...........................NOTICIA.................
La Generalitat Valenciana ya ha pagado 2.7 millones de euros al arquitecto Santiago Calatrava por el Centro de Convenciones de Castellón, cuando solo ha presentado la maqueta. Según Esquerra Unida, el Consell garantiza los pagos al arquitecto, aunque haya incumplido el contrato.
Esquerra Unida ha desvelado hoy los contratos entre la Generalitat y el arquitecto Santiago Calatrava para construir el Centro de Convenciones de Castellón, un proyecto que todavía no ha sido ejecutado, y que está paralizado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana y pendiente de una resolución del Supremo.
En este documentación se incluyen los cheques que la Generalitat ya ha abonado al arquitecto, que ascienden a 2,7 millones de euros pagados en una cuenta de Calatrava en Suiza, según Esquerra Unida para no pagar impuestos.
Pero hay más, en un burofax la Generalitat afea a Calatrava que no ha cumplido con el contrato firmado, pero aún así, en ese mismo escrito, le tranquiliza diciendo que le pagará en pocos días, algo que para la diputada de Esquerra Unida, Marina Albiol, es un caso claro de uso indebido de fondos públicos.
En Esquerra Unida recuerdan las dificultades que han tenido para acceder a esta información. Y es que la Generalitat siempre ha contestado que el contrato con Calatrava era confindencial, aunque ahora se demuestra que no existía ninguna cláusula de este tipo. La formación va a incluir esta información en la denuncia que quieren presentar para que se investiguen los proyectos fantasma de Calatrava por los que habría cobrado más de 7 millones de euros, pero que nunca han llegado a ejecutarse. Según Ignacio Blanco, portavoz de Esquerra Unida, se trata de la prueba del saqueo de las arcas de la Generalitat, un caso similar al "Palma Arena" que ya investiga la justicia en Baleares.
En el contrato, además, se estipula que Calatrava cobraría en total por este proyecto el 12,5 por ciento del coste final de las obras, garantizándose así que aunque hubiera sobrecostes, estos no le afectarían a su bolsillo. Sobrecostes que iban a existir seguro porque aunque la Generalitat encargó la obra por 60 millones, en la redacción del proyecto el arquitecto elevó el coste a 100 millones. (20 minutos, 16 de marzo 2011)
Dentro de mi libertad de expresión digo que tan ladrones son quienes roban como quien aceptan precios excesivos por un trabajo que no lo vale.
Para algunos asuntos sí hay dinero, mientras miles de proveedores están sin cobrar. Qué vergüenza de gobernantes tenemos. Una maqueta puro arte de birlibirloque.
Dicen que le pagaron porque hay buena relación.
...........................NOTICIA.................
La Generalitat Valenciana ya ha pagado 2.7 millones de euros al arquitecto Santiago Calatrava por el Centro de Convenciones de Castellón, cuando solo ha presentado la maqueta. Según Esquerra Unida, el Consell garantiza los pagos al arquitecto, aunque haya incumplido el contrato.
Esquerra Unida ha desvelado hoy los contratos entre la Generalitat y el arquitecto Santiago Calatrava para construir el Centro de Convenciones de Castellón, un proyecto que todavía no ha sido ejecutado, y que está paralizado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana y pendiente de una resolución del Supremo.
En este documentación se incluyen los cheques que la Generalitat ya ha abonado al arquitecto, que ascienden a 2,7 millones de euros pagados en una cuenta de Calatrava en Suiza, según Esquerra Unida para no pagar impuestos.
Pero hay más, en un burofax la Generalitat afea a Calatrava que no ha cumplido con el contrato firmado, pero aún así, en ese mismo escrito, le tranquiliza diciendo que le pagará en pocos días, algo que para la diputada de Esquerra Unida, Marina Albiol, es un caso claro de uso indebido de fondos públicos.
En Esquerra Unida recuerdan las dificultades que han tenido para acceder a esta información. Y es que la Generalitat siempre ha contestado que el contrato con Calatrava era confindencial, aunque ahora se demuestra que no existía ninguna cláusula de este tipo. La formación va a incluir esta información en la denuncia que quieren presentar para que se investiguen los proyectos fantasma de Calatrava por los que habría cobrado más de 7 millones de euros, pero que nunca han llegado a ejecutarse. Según Ignacio Blanco, portavoz de Esquerra Unida, se trata de la prueba del saqueo de las arcas de la Generalitat, un caso similar al "Palma Arena" que ya investiga la justicia en Baleares.
En el contrato, además, se estipula que Calatrava cobraría en total por este proyecto el 12,5 por ciento del coste final de las obras, garantizándose así que aunque hubiera sobrecostes, estos no le afectarían a su bolsillo. Sobrecostes que iban a existir seguro porque aunque la Generalitat encargó la obra por 60 millones, en la redacción del proyecto el arquitecto elevó el coste a 100 millones. (20 minutos, 16 de marzo 2011)
lunes, 14 de marzo de 2011
Ícaro saliendo del mar con tabla de Winsurf
(Sonia Castedo hablando con Palmeral)
La jornada de ayer mañana de pintura a toda vela en el puerto deportivo de Alicante, me recordó el cuadro que doné al Centro de las Artes del Ayuntamiento de Alicante en 2002, "Ícaro saliendo del mar con tabla de Winsurf", un óleo sonbre lienzo de 81 X 65cm. En esos años Palmeral firmaba como "Ramón F".
Pintando a toda vela en el Puerto deportivo de Alicante
(Videospalmeral. Alicante)
Nada hay mejor que la mar y sus cercanías para embarcarse en nuevas aventuras. Y la que hoy domingo 13 de Marzo iniciaron la Fundación Puerto y nuestra Asociación de Artistas Alicantinos como armadores de un barco tripulado por cuatro de nuestras mejores monitoras y cincuenta y dos artistas-pintores , arribó sin novedad al mejor de los puertos posibles: al paseo del puerto de Alicante, donde nuestros artistas fueron admirados “PINTANDO A TODA VELA” y mostrando lo pintado por un público boquiabierto que, como los ríos que van a dar a la mar, deambulaban por entre cuadros, caballetes y niños jugando a ser pintores bajo la dirección de cuatro ángeles guardianes vestidos de blanco y armados de sapiencia y paciencia para hacerles pintar sobre el papel y no sobre sus ropas.
Mañana esplendida de un soleado domingo anticiclónico, que emergió de un sábado cargado de agua y de malos presagios, que afortunadamente no se cumplieron. Y buenos vaticinios basados en que “todo salió bien” para un futuro que vaya más allá de los segundos domingos de los meses de Abril y Mayo, por ahora confirmados.
Y como vale más una imagen que cien palabras, ahí van más de cien imágenes captadas por el ojo fotográfico de Julio Escribano y alguna mía, aunque no tengo tan buen ojo.
Carlos Bermejo
Alicante, 13 de Marzo de 2011
En cuestión la energía nuclear
El desastre de las centrales nucleares por los terremotos en Japón ponen en tela de juicio las posibles nuevas construcciones de centrales nucleares en el mundo, y propone revisar las medidas de seguridad de las actuales en funcionamiento. Creo que ha llegado el fin de la energía nuclear. El debate está abierto.
La proposición de la energía nuclear es una cuestión económica, energía más barata, pero más peligrosas, una central nuclear es un sistema inestable, imposible de preveer un protocolo de seguridad ¿merece la pena tener centrales nucleares ante el peligro que suponen ante un desastre natural como el Japón?, evidentemente creo que un no merece la pena, porque hay otras alternativas, otras energía alternativas posibles.
A las petroleras ni le interesa el coche eléctrico ni otras energías que no sean las producidas por el petróleo o gas natural, sin embargo, creo que serían factibles otras formas de energía alternativas mixtas, como por ejemplo solar más eólica, o la fuerza de las mareas, o perfeccionar turbinas hidroeléctricas en todos los pantanos o potentes máquina de vapor con quemadores solares de día y quemadores orgánicos nocturnos como puede ser con carbón autóctono, huesos de aceitunas, leña de las podas de olivos o preparados compactos de la basura urbana.
No sé si se está investiga en el campo de nuevas energías o nuevas formas productoras de electricidad , y bajos consumos como las bombillas "let".
Ahora resulta que Zapatero tiene razón al apostar por las energías renovables, más caras pero más seguras. Es decir más molinillos que parezcan gigantes.
Ante los peligros potenciales de las centrales nuclear, ha llegado la hora de cerrarlas todas. Volver al slogan ¡NUCLEARES NO!
.....................Debate de las nucleares..............
Alemania cierra tres nucleares obsoletas. Suiza no ha permitido que se caliente el debate y anunció la suspensión de todas las licencias en curso para construir nuevas plantas nucleares y ordenó la revisión inmediata de las ya existentes. Austria propuso que la Unión Europea (UE), en bloque, ordene una inspección general en los países que las tienen en funcionamiento. Laz energía nuclear es carísima cuando sucede un accidente como Chernobil o en el Japón.
La división no se hizo esperar. La UE consume el 15 por ciento de la energía producida en plantas atómicas en el mundo. De los 27 países miembros de la Unión, 15 están "nuclearizados". Francia lleva la delantera, pues el 75 por ciento de su energía eléctrica es producida por 58 reactores. El Reino Unido tiene 19 y España 8. Estados Unidos analiza en silencio las repercusiones que tendrá la tragedia nuclear en Japón, pues el Presidente Barack Obama tiene dentro de sus grandes proyectos la construcción de plantas nucleares como alternativa para la generación de energía limpia y la posibilidad de no seguir dependiendo del petróleo.
......................Desarrollo más lento, más seguro y más saludable...........
Escribe Antonio Ruiz de Elvida, catedrático de Física Aplicada:
"[En españa] Tenemos energía más que de sobra en la energía solar. La energía solar si se puede almacenar, como calor en el subsuelo, y recuperar durante la noche. Puede utilizar al menos 100.000 kilómetros cuadrados de barbecho de España, inútiles para otros menesteres. Es cara, como toda la energía de que vamos a disponer de ahora en adelante, lo mismo que la nuclear es cara en el momento que incluimos en el recibo el coste del seguro de accidentes. Pero es absolutamente segura." (El Mundo, 15 de marzo)
La electricidad ya está cara, pero más cara se va a poner si la demandamos limpia y segura. No queremos pagar por la electridad, pero, en cambio, sí estamos dispuestos a gastar ocio, al juego, lotería, quinielas, o a pagar entradas por los partidos de fútbol u otros deportes, fumar, bares, etc... A algo habrá que renunciar.
La proposición de la energía nuclear es una cuestión económica, energía más barata, pero más peligrosas, una central nuclear es un sistema inestable, imposible de preveer un protocolo de seguridad ¿merece la pena tener centrales nucleares ante el peligro que suponen ante un desastre natural como el Japón?, evidentemente creo que un no merece la pena, porque hay otras alternativas, otras energía alternativas posibles.
A las petroleras ni le interesa el coche eléctrico ni otras energías que no sean las producidas por el petróleo o gas natural, sin embargo, creo que serían factibles otras formas de energía alternativas mixtas, como por ejemplo solar más eólica, o la fuerza de las mareas, o perfeccionar turbinas hidroeléctricas en todos los pantanos o potentes máquina de vapor con quemadores solares de día y quemadores orgánicos nocturnos como puede ser con carbón autóctono, huesos de aceitunas, leña de las podas de olivos o preparados compactos de la basura urbana.
No sé si se está investiga en el campo de nuevas energías o nuevas formas productoras de electricidad , y bajos consumos como las bombillas "let".
Ahora resulta que Zapatero tiene razón al apostar por las energías renovables, más caras pero más seguras. Es decir más molinillos que parezcan gigantes.
Ante los peligros potenciales de las centrales nuclear, ha llegado la hora de cerrarlas todas. Volver al slogan ¡NUCLEARES NO!
.....................Debate de las nucleares..............
Alemania cierra tres nucleares obsoletas. Suiza no ha permitido que se caliente el debate y anunció la suspensión de todas las licencias en curso para construir nuevas plantas nucleares y ordenó la revisión inmediata de las ya existentes. Austria propuso que la Unión Europea (UE), en bloque, ordene una inspección general en los países que las tienen en funcionamiento. Laz energía nuclear es carísima cuando sucede un accidente como Chernobil o en el Japón.
La división no se hizo esperar. La UE consume el 15 por ciento de la energía producida en plantas atómicas en el mundo. De los 27 países miembros de la Unión, 15 están "nuclearizados". Francia lleva la delantera, pues el 75 por ciento de su energía eléctrica es producida por 58 reactores. El Reino Unido tiene 19 y España 8. Estados Unidos analiza en silencio las repercusiones que tendrá la tragedia nuclear en Japón, pues el Presidente Barack Obama tiene dentro de sus grandes proyectos la construcción de plantas nucleares como alternativa para la generación de energía limpia y la posibilidad de no seguir dependiendo del petróleo.
......................Desarrollo más lento, más seguro y más saludable...........
Escribe Antonio Ruiz de Elvida, catedrático de Física Aplicada:
"[En españa] Tenemos energía más que de sobra en la energía solar. La energía solar si se puede almacenar, como calor en el subsuelo, y recuperar durante la noche. Puede utilizar al menos 100.000 kilómetros cuadrados de barbecho de España, inútiles para otros menesteres. Es cara, como toda la energía de que vamos a disponer de ahora en adelante, lo mismo que la nuclear es cara en el momento que incluimos en el recibo el coste del seguro de accidentes. Pero es absolutamente segura." (El Mundo, 15 de marzo)
La electricidad ya está cara, pero más cara se va a poner si la demandamos limpia y segura. No queremos pagar por la electridad, pero, en cambio, sí estamos dispuestos a gastar ocio, al juego, lotería, quinielas, o a pagar entradas por los partidos de fútbol u otros deportes, fumar, bares, etc... A algo habrá que renunciar.
domingo, 13 de marzo de 2011
Álbum de fotos de la exposición en Petrer
(Fotos de Franchi)
En la tarde el sábado 12 de marzo se inauguró "nou art" en la Sala de exposiciones Forn Cultural de Petrer la exposicón Nueve en el Arte. Donde los artistas presentaron una muestra del último arte que se está haciendo en la provincia de Alicante:
BARBEYTO
CERDÁ GIRONÉS
LÓPEZ BAEZA
VICENTE LUJÁN
MARTIGORTI
MONTORO
ORTISSO
SARO
UGEDA
Presentaron José Miguel Payá, Adrés Ontañón y Saro.
IU sugiere que sea delito la destrucción de empleo
IU sugiere que sea delito la destrucción de empleo en empresas con beneficios
Noticias EFE
Madrid, 13 mar (EFE).- El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha sugerido hoy que se tipifique como delito en España la destrucción de empleo en empresas con beneficios.
Cayo Lara, en declaraciones a Efe, ha dicho que el Pacto del Euro, alcanzado ayer por los países de la zona euro, por la competitividad y para estabilizar su moneda, que liga productividad y salarios, "es un nuevo atentado a lo que son las retribuciones salariales de los trabajadores".
El dirigente de IU ha añadido que emplaza al Gobierno para que, en lugar de aceptar acuerdos de productividad ligados a los salarios, lo que "se debería plantear de manera muy seria es que aquellas empresas, como hemos conocido en el caso de Telefónica, que obtienen grandes beneficios, no pueden estar utilizando recursos para despedir a trabajadores y para generar más paro".
Noticias EFE
Madrid, 13 mar (EFE).- El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha sugerido hoy que se tipifique como delito en España la destrucción de empleo en empresas con beneficios.
Cayo Lara, en declaraciones a Efe, ha dicho que el Pacto del Euro, alcanzado ayer por los países de la zona euro, por la competitividad y para estabilizar su moneda, que liga productividad y salarios, "es un nuevo atentado a lo que son las retribuciones salariales de los trabajadores".
El dirigente de IU ha añadido que emplaza al Gobierno para que, en lugar de aceptar acuerdos de productividad ligados a los salarios, lo que "se debería plantear de manera muy seria es que aquellas empresas, como hemos conocido en el caso de Telefónica, que obtienen grandes beneficios, no pueden estar utilizando recursos para despedir a trabajadores y para generar más paro".
Inauguración de la exposición NOU ART en Petrer
(Videospalmeral.Alicante)
En la tarde el sábado 12 de marzo se inauguró "nou art" en la Sala de exposiciones Forn Cultural de Petrer la exposicón Nueve en el Arte. Donde los artistas presentaron una muestra del último arte que se está haciendo en la provincia de Alicante:
BARBEYTO
CERDÁ GIRONÉS
LÓPEZ BAEZA
VICENTE LUJÁN
MARTIGORTIhttp://www.blogger.com/img/blank.gif
MONTORO
FERNANDO ORTISSO
SARO
UGEDA
Presentaron José Miguel Payá, Adrés Ontañón y Saro.
..........................NOTA CRITICA.......................
NUEVE EN EL ARTE
De modo volitivo cohabitan en el número 9 otros tantos creadores que, con sus peculiares estilos y variadas técnicas, nos invitan a la contemplación de sus trabajos. Trabajos en los que podemos observar los diferentes caracteres de estos variados autores que intentan transportarnos a sus modos de ver el arte y, como es lógico, cada observador, basándose en sus conocimientos y afectos, se decantará hacia sus gustos preferidos.
Nos pasea Barbeyto por los ojos sus audaces colores para conseguir esas especiales figuraciones, muy en sintonía con su pasional sensibilidad. Reposa Cerdá Gironés su maestría en figuras y paisajes de un modo contundente, por los que las umbrías enmarcan de frescura su delicado realismo bucólico. Nos relajamos por los lirismos agrestes de López Baeza, fronterizos con la abstracción lírica. Nos invade Luján con sus delirios en gris que sujetan sus mejores recreaciones. Arremete Martigodi con sus peculiares figuraciones de recursos cubistas que, en aquellos más sensibilizados, pueden causar efectos vibratorios. Montoro, en sus aposentos de luz, derrama en nuestras miradas sus personales armonías de colores. Ortisso derrumba las formas para ofrecernos mensajes matéricos con su simbolismo abstracto. Saro, con su veterano ingenuismo en continua lucubración, nos capta inmediatamente para decirnos ésa soy yo. Y en este calculado orden alfabético, como un faro se enciende Ugeda, el cual, con su dominio potente de la técnica, redobla en nuestras pupilas con sus trabajos de sorprendente calidad.
Andrés Ontañón
Crítico de arte
sábado, 12 de marzo de 2011
Inauguración de Mbelssen en Paurides (Elda)
(Videospalmeral, fotos de Franchi y Barbeyto)
En la tarde-noche de ayer viernes, lluviosa y fría como suelen ser en la ciudad de Elda, hizo su primera exposición individual nuestra amiga M. Belsen. La presentó su maestro y nuestro gran amigo Leo Rolaess, no le faltó palabras para describir el buen y fuerte caracter de su alumna, ante más de cien personas. Con la sala a rebosar, tomó la palabra M. Belsen para explicarnos los motivos que plasmó en sus lienzos y el porque de los colores (azul, amarillo y rojo), luego nos deleitó el menor de sus hijos con una canción (compuesta por el) interpretada a la guitarra, en fin familia de artistas, y para terminar el acto el director de la Fundación Paurides nos invitó a un brindis y una degustación de saladitos eldenses.
Tengo que añadir que fuí de los primeros en salir, pero me quedé un ratito porque cosa curiosa, en estos momentos de crisis, el afán que los presentes tenía por tener una obra que incluso se colocaban bajo del cuadro para que no se lo quitasen.....en el ratito que me quedé vendió tres de esa guisa y habia cola!
ENHORABUENA!!! Mbelssen y gracias al director de la Fundación Paurides por tan bonita sala.
Franchi 12-03-2011
Siete años después del 11-M aún no sabemos qué pasó
No se conoce al autor intelectual del 11-M donde asesinaron 192 personas y hubo miles de heridos. Todavía no se sabe qué explosivo se usó. Sí sabemos quien se benefició del atentado terroristas unos días antes de unas elecciones generales. Si no fue ETA ni Al´Qaeda. ¿Quien fue? Las pruebas de los trenes desaparecieron en 15 días. El jefe de los Tedax ocultó pruebas. Rubalcaba ha obstruido todo lo que ha podido la acción de la Justicia y las peticiones de prueba por parte de la Asociación de Víctimas del 11-M. Solo hay un detenido como autor material. Un autor que es imposible que cometiera todo los atentados. Aquí hay gato encerrado, y este gato algún día saldrá con toda su verdad. Hay que abrir de nuevo el juicio, con las fotografías, y los documento, y con las pruebas materiales que haya. Y juzgar a los responsables negligentes de la custodia de las pruebas
El tribunal -dice Ángeles Domínguez- ha juzgado un hecho que se instruyó mal. Todavía desconocemos el arma del crimen. ¿Por qué? Porque se destruyó el lugar, que eran los trenes, y como consecuencia no sabemos a ciencia cierta qué tipo de explosivo se utilizó. Los días anteriores al juicio se hizo una pericia de explosivos por mandato del tribunal. Hemos tardado tres años en que nos dieran esa pericia. Aún me pregunto por qué no se nos dio la posibilidad de ver esa pericia durante el juicio. Incluso puedo decir a los lectores que durante esa pericia hubo un apagón, que ha podido ser provocado. Yo he visto esos vídeos, en que había cuatro peritos del ministerio y cuatro independientes. Uno de los independientes era representante de nuestra asociación. Se trata de Antonio Iglesias, que después escribió el libro Titadyne. En todos los años anteriores, todas las muestras que ha habido de atentados se han analizado en el laboratorio de la Policía Científica, que tiene los medios más avanzados y el personal más cualificado. ¿Por qué en el 11-M esas muestras no llegaron a ese laboratorio? Sí las recogieron los Tedax de Madrid, pero nunca llegaron al laboratorio.
....................NOTICIA...................
La Asociación Ayuda a las Víctimas del 11-M ha reclamado este viernes, cuando se cumplen siete años de los atentados que el 11 de marzo de 2004 causaron 192 fallecidos, que se haga justicia y han pedido conocer la verdad de lo que ocurrió ese día, ya que según han sostenido, las víctimas no se han resignado y han actuado "con una querella contra el jefe de los Tedax de la unidad central".
En declaraciones a Europa Press Televisión, la presidenta de la asociación, Ángeles Domínguez, ha explicado que en la actualidad, tras año y medio de recibir "largas" del Ministerio del Interior, han recibido el protocolo de actuación de los Tedax, que previamente habían solicitado.
"También pedíamos la lista de los Tedax de la unidad central que ese día llevaron las muestras, ya que sólo se analizaron 23 muestras (...) pero no sabemos el tipo de explosivo que se utilizó", ha añadido.
En esta línea, ha reconocido que la asociación ha encontrado "muchísimos impedimentos" para que le sean entregados estos datos, ya que "el Ministerio del Interior nos ha estado bastantes largas". "Pensamos que el tiempo juega en nuestra contra y eso lo ha utilizado el Ministerio del Interior para desgastarnos anímica y económicamente", ha criticado.
"Lo que más nos duele a las víctimas es el desconocimiento. Nos han dado una versión, pero no se han investigado otras posibles vías", ha denunciado Domínguez, quien ha criticado esta acción debería haberla llevado a cabo el Ministerio Fiscal o el propio tribunal responsable del caso.
Por último, en relación a lo que ocurrió el 11 de marzo de 2004, Domínguez ha recalcado que no tiene "ningún juicio premeditado" de lo que pasó, aunque ha asegurado que "todavía, siete años después, no sabemos el arma del crimen". "Se destruyeron cuatro trenes, con diez explosiones, ¿por qué se destruyeron?, ¿qué intencionalidad había?", se pregunta Domínguez. "Por ahí puede ser el cabo que nos lleve al final", ha apuntado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)