López Obrador quiere en el V centenario de la conquista de Mexico agradecer a España

El presidente de México  López Obrador quiere agradecer a España en el V Centenario de la conquista de México 1519 a 1521, por los españoles, el hecho de haberles dado una lengua culta y occidental indoeuropea como es el español, un religión como es la Católica, unos principios Morales en tiempos de Emperador Carlos I y V de Alemania. Y además le dimos la independencia el 27 de septiembde de 1927. Lo cual es un bonito gesto por parte de Obrador  para estrechar lazos y abrir puentes de comunicación entre Méxisco y spaña.
Bonito gesto, sí sobre todo viniendo de un presidente marxista. La dimos cultura con los exiliados españoles después de que los republicanos perdieran la guerra, se fueron unos 400.000 españoles.

¡¡¡Viva México!!!

Pedro Sánchez el profanador de tumbas resucita a Franco

Qué  tremendo error fue lo de Pedro Sánchez para exhumar los cuatro huesos de Franco, que lo ha tenido, como nunca, a diario, en el Valle de los Caídos en los telediario, resucitando la memoria histórica de las dos Españas que estaba olvidada. Que error tan tremendo lo de la obsesión de los que perdieron la guerra, que  el dictador Franco, verde que te quiero verde, un cadáver quietecito de  izquierdas se le haya resistido, no puedes ni siquiera mover a un muerto.
Quien eres tú demócrata de pacotilla, que no es no, y no me mueve ni Dios.
Que dolor de cabeza nos han dado Pedro, pedrito, piero, con la carita de chico bueno, reflejo de Lenin, y al brazo caminando con el Stalin de Iglesias, heredero de los que quemaron los conventos y a tantos curas le dieron el paseíllo y las checas.
Que vergüenza de 90 kilos de carne roja caminando por los jardines de la Moncloa dándote los morros con el Torras, torrado de odio contra España. Socialista en carro de diamantes de rubíes y carmencita calviña de igual calaña.
Peor no lo han podido hacer dando puñalada traperas como los primos de Benjamín, y tú  quieren que te voten para hacer de España un parabrisas fragmentado después de un golpe frontal. Ni tu eres hijo del progreso, ni legítimo rojo, sino un verde que te quiero verde con rifle en la montaña.
No mi voto se irá a voxear por los montes de ronda hambrienta de paz y zanjas y zapadores, militares de honra y espíritus de palabra, se acabaron los ladrones que roban pensiones y crean más paro, y dan la espalda a los trabajadores.
Franco ha sido tu cruz y tu error. En Moscú  está la tumba de Lenín, a ver quien es el bonito imprudente que lo saca de azul mármol, que eres más morado que la bandera republicana.

El sanchismo provoca un exclusión en el PSOE andaluz

Seguramente el PSOE acabara desapareciendo en su propia fragmentación, se va a crear el PSOEA, irremeciablemente, Ferrán es quien manda en Andalucia. Se cargó al partido andalucista, que era necesario, y ahora no tiene ningún poder en Andalucia, desapareció.
La socialdemocracia era una mentira.
La personalidad controvertida de Pedro acabará como el Rosario de la Aurora.

Torras se burla del la Junta Central y de Estado español

Torra anda con la cuerda muy larga, unos meses en prisión no le vendría mal, no se trata de quitar lazos color naranja sino de los símbolos independentistas. Hacen falta elecciones autonómicas que den cordura a Cataluña y vuelva a la senda constitucional esta, la comedida de coco a lo que les lleva es al odio a España que es un delito. Más cárceles de lo contrario llegará a una guerra civil.
Soy español por los cuatro costados y a mucha honra, catalanes traidores.

Pedro Almodóvar tiene el privilegio de tener el mismo rostro de Sancho Panza

Pedro Almodóvar: «Quiero que las películas se vean en los cines» Oscarizado director de cine

Hace unos años, antes de Julieta, Pedro Almodóvar pensó que nunca volvería a rodar una película. Ahora llega Dolor y Gloria

magdalena tsanis 18.03.2019 | 22:40

El director de cine Pedro Almodóvar. efe/j.j. guillem

De aquella crisis surgió una imagen, su propio cuerpo ingrávido sumergido en una piscina, y de esta, la chispa que encendió su caótico pero disciplinado proceso creativo. «No es mi autobiografía pero sí es la película que me representa más íntimamente», dice sobre Dolor y Gloria, que se estrena el próximo viernes.

Antonio Banderas ha sido el elegido como su alter ego, un director de cine llamado Salvador Mallo que viste su misma ropa -el vestuario se replicó a medida del armario de Almodóvar- y vive en una casa como la suya, rodeado de sus propios libros y obras de arte. Hasta el parte médico del protagonista, recreado con riesgo y belleza mediante una animación de Juan Gatti, corresponde a dolencias que ha padecido el autor de Todo sobre mi madre y que le precipitaron en esa crisis. «Yo no estoy tan mal como el protagonista», subraya Almodóvar, reacio a cargar las tintas con unos dolores que tampoco se dramatizan excesivamente en la película.

...................................................
Festiva de Venecia, Canne. Hollywood
..................................................................
Ramón Palmeral, autor de la novela cinematográfica "Al Este del cabo de Gata"

El PSOE, las viudas y lo que ha dicho el Secretario de Seguridad Social

El Gobierno plantea vincular las nuevas pensiones de viudedad a la renta del beneficiario

«Si un hombre gana más que su pareja y su pareja fallece, no parece razonable seguir incrementando la renta de la persona que más recursos tiene de la familia», ha argumentado el secretario de Estado de la Seguridad Social.

 

Traducción:

  Esto está muy mal explicado.  Lo que quiere deci el secretario es que una pensión de viudad no puede ser vitalicia, es decir que si la viuda trabajara en el futuro, perderá la pensión o parte de ella,  y se casara la perdería totalmte, lo cual es una injusticia.

Piensan que todas las mujeres tienen un trabajo y que de aquí le vivne su propia pensión.

Pero existe la figura del ama de casa, en criar niños que no puede trabajar en lca calle, sino en la casa, por la comida y la cama; es decir que si se divorcira se quedaría sin nada, porque l manuntención es poara los ellos no para ella. Conclusión que se queda en la calle sin oficio sin beneficio. 

Esto esta muy, pero que muy mal, sobre todo en Elecciones.

 LA FIGURA DEL VIUDO

Aquí existe una desiguadad, porque no existe la figura de la pensión por viudo, si la mujer trabajadora falleciera, y si fallecier el ama de casa que no ha cotizado, menos aún cobraría el viudo, que encima se queda a ala fuerza con los hijos. ¿Quién los atiende? Siempre habrá que echar mano a la familia, que en esto sí, aporta, pero no cobra. 

Lo que pro regular y no muy claro es lo que debe cobrar un hijo/a que cuida a unos padres en la vejes, e incluso discapacitados.  Porque las residencias está por la nubes.

¿Cuántas Residencias de la Seguridad Social hay para personas mayores?

 

 

Nadie se acuerda de los fusilamientos de la Republica en Barcelona en 1936

 Ya nadie se acuerda de que los generales españoles  Alvaro Fernandez Burrial y Manuel Goded, fueron fusilados por los republicanos el 12 de agosto de 1936 en castillo de Santa Eulalia en Montjuit, estaban presos en el barco prisión republicano llamado Uruguay. Luego en 1939 los que condenan a muerte a los generales sufrieron un cConsejo de Guerra pero no fueron fusilados.
Ni de la violencia en las calles con cientos de muertos ni de la quema de Iglesias por parte de los radicales de izquierda. El clima de odio fue terrible.
Hay que acabar con el mito de la república democrática de los buenos, porque II Republica fue un fracaso total, asesinatos de la policía republicana, de la falange, de la ciudad sin ley.

El timo del vecino. Cuiadado personas mayores, No prestar dinero a nadie

Y por qué  cuento esto, simplemente porque por naturaleza somos crédulos, nos creemos  todo lo que nos cuentan, timadores, políticos,  estafadores, actores, sacerdotes, embaucadores, futurologos, vecinos, amigos  y demás fauna cavernario.
El mundo está montado para sacarte el dinero, bien desde el ocio o deporte con ventas de entradas, con cuadros sobrevalorados, ongs falsas, bancos, conciertos y ocio, el ocio estafador del cine o de los espectaculos, embaucadores profesionales, o de los restaurantes que te venden vinos de 20 euros, o loterías y apuestas.
Es decir, que todo en esta vida, en este perro mundo, está montado para sacarte las pelas, el dinero, los preciosos euros de oro son, ese dinero que tanto cuesta ganar con el sudor, el trabajo asalariado del hombre, la agricultura o el pastoreo.

Los otros días muy sutilmente me quisieron dar el timo del vecino, era ese tipo simpático, no feo, bien vestido, que te pregunta: "¿no me conoces?, soy el hijo de tu vecina, me he comprado piso del primero, me han traído los muebles y tengo que darles 636 euros, pero resulta que el cajero solo me da 600, y necesito 36 para pagarles. Luego yo, te lo devuelvo y lo meto en tu buzón". Yo, veterano en esto de prestar dinero sin devolución le dije que yo no llevaba dinero, y el timador se fue a buscar a otra víctima. El sistema es que te hablan y hablan acosando a la víctima con información  falsa, para no dejarte pensar, para que sueltes el dinero y te deje tranquilo.

Cuando alguien te dice que es tu vecino, tu piensas en tu bloque de vecinos y como hay tantos, hijos o sobrinos o primos, tu en tu cabeza te monta una película, con pocas palabras tu ves en ti, su mundo, pero no es más que ficción  propia que montas en tu cabeza, ves lo que piensas tú.  O el timo del que no tiene dinero para el autobús, o el que dice que está muy enfermo y le duelen las muelas y no tiene para volver a su casa. O el tocomoso, o los trileros.
Es decir que hombres y mujeres somos crédulos, inocentes, somos fáciles de engañar, y sobre todo las personas mayores, nos compadecemos de todos los débiles o enfermos.
Por eso regla número unos cuando te pidan dinero no suelten un duro. No tengo, lo ciento búscate a otro lelo.
Regla dos no se puede ser bueno.
Regla tres no abrir la puerta a desconocidos.
Todavía te pueden dar el  timo del "trocomocho" por ambición

Ramon Palmeral.

Hombres y mujeres somos seres crédulos e ingenuos. el timo del vecino

Y por qué  cuento esto, simplemente porque por naturaleza somos crédulos, nos creemos  todo lo que nos cuentan, timadores, políticos,  estafadores, actores, sacerdotes, embaucadores, futurologos, vecinos, amigos  y demás fauna cavernario.
El mundo está montado para sacarte el dinero, bien desde el ocio o deporte con ventas de entradas, con cuadros sobrevalorados, ongs falsas, bancos, conciertos y ocio, el ocio estafador del cine o de los espectaculos, embaucadores profesionales, o de los restaurantes que te venden vinos de 20 euros, o loterías y apuestas.

Es decir, que todo en esta vida, en este perro mundo, está montado para sacarte las pelas, el dinero, los preciosos euros de oro son, ese dinero que tanto cuesta ganar con el sudor, el trabajo asalariado del hombre, la agricultura o el pastoreo.

Los otros días muy sutilmente me quisieron dar el timo del vecino, es es tipo simpático, no feo, bien vestido, que te pregunta no me conoces, soy el hijo de tu vecina, me he comprado piso del primero, me han traído los muebles y tengo que darles 636 euros, pero resulta que el cajero solo me da 600, y necesito 36 para pagarles. Luego yo, te lo devuelvo y lo meto en tu buzón. Yo, veterano en esto de presta dinero sin devolución le dije que yo no llevaba dinero, y el timador se fue a buscar a otra víctima. El sistema es que te hablan y hablan acosando a la víctima con información  falsa, para no dejarte pensar, para que sueltes el dinero y te deje tranquilo.

Cuando alguien te dice que es tu vecino, tu piensas en tu bloque de vecinos y como hay tantos, hijos o sobrinos o primos, tu en tu cabeza te monta una película, con pocas palabras tu ves en ti, su mundo, pero no es más que ficción  propia que montas en tu cabeza, ves lo que piensas tú.  O el timo del que no tiene dinero para el autobús, o el que dice que está muy enfermo y le duelen las muelas y no tiene para volver a su casa. O el tocomoso, o los trileros.
Es decir que hombres y mujeres somos crédulos, inocentes, somos fáciles de engañar, y sobre todo las personas mayores, nos compadecemos de todos los débiles o enfermos.
Por eso regla número unos cuando te pidan dinero no suelten un duro (euro). No tengo, lo siento búscate a otro lelo.
Regla dos no se puede ser bueno.
Regla tres no abrir la puerta a desconocidos.

Ramon Palmeral.

Conferencia sobre el Guernica de Picasso, por Ramón Palmeral

                      (Palmeral en 2007, cuando la dio en la AAA)

El escripintor Ramón Palmeral en el 80º aniversario del exilio español, dará una conferencia sobre las contorversias del Guernica de Pablo Ruiz Picasso. El Guernica se consideró como el último exiliado que regresó a España el 10 de septiembre de 1981.

Lugar de  la conferencia: Centro de Arte e la Asociación de Artistas Alicantinos, C/ Arquitector Morell, 11, bajo.

Día: Martes 9 de abril de 2019, a las 19 horas, entrada libre hasta cubrir el aforo de la sala.

La gran mentira sobre el Guernica aún se mantiene. Ya demostré en un artículo de 27 abril de 2007  que al inspiración de el mal llamado Guernica, no le llegó a Picasso por el bombardero de la ciudad vicaína de Guernica, sino que fue el resultado de un proceso creativo. Lee mi artículo en LETRALIA.

Autor: Ramón Fernández Palmeral. Escripintor

Trapero uno de los jefes de la Manada del Procés. Sin su colaboración de omisión no hubiera habido referéndum

Nieto: “Quien más ayudó en la fuga de Puigdemont fue la escolta elegida por Trapero”

---

10

El ex secretario de Estado de Seguridad afea al mayor que no expresara antes su compromiso con la Constitución y la ley

Trapero preparó la detención de Puigdemont y los consellers por el 27-O

---

El exsecretario de Estado de Seguridad José Antonio Nieto, durante su declaración en el Tribunal Supremo. (Tribunal Supremo / EFE)

Luis B. García

15/03/2019 10:15 Actualizado a 15/03/2019 10:40

El ex secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto, ha querido poner en duda la veracidad de las declaraciones del mayor José Luis Trapero, en su declaración de este jueves en el juicio del ‘procés’. Nieto no se cree la novedad apuntada por el exdirigente policial cuando aseguró que tenía preparado un operativo para la posible detención del expresident Puigdemont y los exconsellers si así se ordenaba judicialmente y pone como prueba el hecho de que el exjefe del Govern dejó el país con destino a Bélgica con la complicidad de escoltas de los Mossos “elegida por Trapero”.
En declaraciones a Onda Cero, Nieto ha reprochado al mayor que nunca dijera públicamente lo que ayer dijo en el Supremo cuando aseguró que él también se sentía incómodo con la deriva política del Govern de Puigdemont y que los Mossos debían estar con la Constitución y la ley. Así, si el contenido de la reunión con la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), Mercedes Armas, “se hubiera hecho público” y Trapero “hubiera dicho a la sociedad lo que dijo a sus mandos, probablemente no se habría mantenido la convocatoria” del referéndum, “o se había visto algo muy diferente a lo que se vio” el 1-O, ha opinado.

Trapero “actuó físicamente en el Supremo pero con la cabeza en la Audiencia Nacional”

Nieto ha dicho que desconoce si es cierto que Trapero hubiera previsto un dispositivo para la detención de Puigdemont y los exconsellers desde antes de la DUI por si así se le requería judicialmente, pero ha dicho que le sorprendería mucho que así fuera visto lo sucedido “No sé si es cierto, pero me sorprende porque quienes más ayudaron en su fuga fue precisamente su escolta, una escolta elegida por el sr Trapero”, ha denunciado. Su impresión es que Trapero “actuó físicamente en el Supremo pero con la cabeza en la Audiencia Nacional” porque la declaración de ayer “es cambio radical en sus manifestaciones”.
El exresponsable de Seguridad ha comentado que no puede asegurar que Trapero desconociera los planes de fuga de Puigdemont, pero ha insistido en que el grupo que ayudó al expresident “era uno escogido por las altas instancias de la dirección de los Mossos y con determinada ideología, si no, no tiene sentido que alguien se juegue su carrera profesional como vimos que hicieron la mayor parte de esos escoltas”. Según Nieto, “se buscaban agentes de confianza de Puigdemont y de Trapero”, si bien ha insistido en que no puede asegurar que Trapero conociera los plantes del expresident.

“Decía una cosa dentro de las reuniones y una bien distinta fuera”, mostraba una “actitud poco colaborativa” y “hostil con Pérez de los Cobos”. “Fue el sr Trapero quien mantuvo medias verdades” y “tampoco puso de su parte los medios necesarios”

De hecho, Nieto no sólo ha puesto en duda la veracidad de ese plan para detener al anterior Govern, sino también el compromiso de Trapero con la Constitución y la ley, que ayer confirmó cuando aseguró que él también se sentía incómodo con la deriva política del Ejecutivo de Puigdemont, como se sentía el anterior conseller de Interior, Jordi Jané, que llegó a dimitir por ello. El exdirigente de Seguridad ha contrapuesto esta versión a la actitud mostrada por el mayor esos días en las reuniones de coordinación: “Decía una cosa dentro de las reuniones y una bien distinta fuera”, mostraba una “actitud poco colaborativa” y “hostil con Pérez de los Cobos”. “Fue el sr Trapero quien mantuvo medias verdades” y “tampoco puso de su parte los medios necesarios” para impedir el referéndum, ha expuesto.
En todo caso, Nieto sí ha admitido que no todo el mundo en la dirección del cuerpo era igual porque “sí teníamos noticias de que había mandos policiales que mostraban un compromiso con el cumplimiento de la ley” y “veían con preocupación lo que estaba ocurriendo”. Por eso, desde Interior “intentábamos calibrarlo” y “nos llevó a mentener la confianza en la profesionalidad de los Mossos”, ha explicado. De hecho, el Ministerio confiaba en que “la profesionalidad se mantuviera en un momento crítico como el 1-O, pero lamentablemente no fue así”, ha zanjado.

El Ministerio confiaba en que “la profesionalidad se mantuviera en un momento crítico como el 1-O, pero lamentablemente no fue así”

En cuanto a la famosa reunión con la juez Armas del TSJC que acaba con la emisión de un auto por su parte en la que dicta la actuación de los tres cuerpos ante el referéndum del 1-O, Nieto ha alegado que él no asistió y lo que conoce de ella es lo que se le informó con posterioridad y “en ningún caso tiene que ver con lo que dijo Trapero”. En este sentido, ha señalado que “hay muchas situaciones en que cuerpo policial tienen que elegir entre dos cosas, lo malo y lo peor, y un policía tiene que elegir entre usar la fuerza o cruzarse de brazos”. Así, ha atribuido la decisión de cruzarse de brazos, de no cumplir la ley y no impedir el referéndum a los Mossos, algo que “no creo que esto pueda estar amparado por una conversación y un escrito de una magistrada”.
También ha negado que hubiera una oferta en firme por parte del Gobierno para simular un referéndum, sino que se trataba de una “obviedad” entre la determinación del Govern de celebrar el referéndum y no defraudar las expectativas y el cumplimiento de la ley. Por eso se instaba al Ejecutivo de Puigdemont a elegir las opciones posibles, que formaban parte de las manifestaciones habituales del independentismo.

391 diputados no quieren brexit, y May se queda agónica

Esta mañana que creo, no estoy seguro es miércoles, sin cenizas ni roedores con alas angelicales, me pongo a leer la prensa y me encuentro con que la Manada del proces catalán Irán,  sí  Irán de ir, todos a los cuartos enredados por su intento golpista. Pero no voy a hablar de la inanición lenta de un Pedro Sánchez que no moverá una coma del 155, ante la  negativa del torrado de Torras de quitar lazos amarillentos de costra rancia y de estrelladas adoradas en el cielo que se estrella contra un meorito constitucional, muro de acero.

No hay a hablar de una España corrompida por los cursos de formación, ni de un Zaplana, el zapadores, que desvirgo,  supuestamente, 8 millones en un testaferro, ni de un ERE, en Andaluciz a la que quieren dar carpetazo, no, no señores os voy a hablar de la señora señoreada  y afonica de May, que tiene dos salidas ante las elecciones europeas del 26 de mayo, la de salir de la EU con force o hacer un segunto referéndum, que sería como una estafar a los británicos que dijeron que sí  me largo a las soleada y cálida islas de las Hebridas.

Esto pasa por culpa del señor Ser Cameron por jugar con el monopoly de los referéndums, un arma arrojadiza, boomerang peligroso, que debe reservarse para casos muy puntuales.
El deseo de salir de EU, es como un odio a lo continental ante la pérdida  del Imperio Britanico, es el mismo que el odio de los independentistas catalanes a lo español, argumentando razones añejas históricas remontadas a 300 años.
Pues así estamos una mañana de teclado amarillo, de sol naciente en esta divino sol de Alicante, británico en un 15 %..

Hablamos inglés por culpa de la globalización de los mercados pero no entendemos nada de lo que quieren ni lo que dicen, y aunque perdamos 2.500 millones que se los lleva un político en un abril y cerrar de ojos, es preferible que se larguen a las islas feroces antes de compartir solidaridad y pan con nosotros los europeos. Pero ganaremos Gibraltar, que es nuestro, porque el Peñón será, a la larga, nuestra 18 Comunidad Autónoma.

Ramon Palmeral

Ahora que la gallega María Pita los entendió bien.

La UE le dará un años de prórroga obligatortio, o no habrá acuerdo. Lo mejor serfían dos años para que se aclarara entre ellos.

AL PASO / Perdonar a los que nos ofenden

RAMÓN GÓMEZ CARRIÓN /Hoja del lunes de Alcante, 11-03-2019

Si usted no se considera cristiano olvídese de seguir leyendo estas líneas que difícilmente podrían dejar indiferente a Oriol Junqueras, el más famoso de los independentistas sentados estos días en el banquillo del que se escaqueó Puigdemont con su fuga a Bruselas. Junqueras se proclama cristiano practicante. Mi artículo tiene, como fondo, el Padre Nuestro y más concretamente esa frase comprometida que dice: “Perdona nuestras ofensas como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden”.

¿Debo perdonar a Junqueras? Creo que sí, pero más debería perdonar a Pedro Sánchez, porque casi me ha ofendido más que el líder de Ezquerra Republicana de Cataluña. Y es que una cosa es que unos españolitos que no quieren ser españoles se mofen de todos nosotros y otra que un españolito, como Sánchez, que defiende (o dice defender) la Constitución se pusiera  a negociar con Torra, de igual a igual, el futuro de Cataluña, como si el resto de regiones no tuvieran futuro que negociar. El pecado de Sánchez es también más grave que el de Torra, que se mantiene en sus trece, independentista y con entrada solemne en el monasterio de Monserrat, donde hay un abad y unos monjes que no tienen nada que perdonarle porque son de su misma cuerda y dicen que romper España, para que Cataluña sea una, grande y libre, no es pecado.

Un golpe de Estado como una casa no deja de ser pecado mortal aunque lo bendigan (de una forma que considero blasfema) unos supuestamente monjes que están apoyando el enfrentamiento y el odio de unos catalanes ‘inde’ contra otros catalanes que quieren vivir como lo hicieron sus antepasados durante más de quinientos años. Estos dirigentes independentistas no ignoran que, hace 40 años, los catalanes votaron masivamente (92%) la Constitución. Pero ahora se aprovechan del Estado de las Autonomías, para siendo representantes de ese Estado en Cataluña intentar romper la unidad de la nación española desde dentro del sistema. ¿Cómo se tolera por el Gobierno que su máximo representante en Cataluña presuma con su lazo amarillo de querer romper el Estado y se mofe de las instituciones apoyando a los golpistas incluso en la sala donde se les juzga por secesionismo, rebelión y malversación?

Tiene lugar preferente entre los asistentes al juicio porque es lo que corresponde a su ‘dignidad’ de presidente autonómico. Es ‘molt honorable’. Se proclama ‘ilegítimo’ porque el presidente ‘legítimo’, dice, es el fugado de la Justicia Puigdemont. Apoya a los terroristas urbanos anticívicos CDR y está orgulloso de que familiares suyos militen en los Comités de Defensa de la República. Y Sánchez, traga que traga sapos y culebras y pretende ser de nuevo presidente del Gobierno del reino de España.

Gente sensata del Partido Socialista se avergüenza de los pecados capitales de Pedro Sánchez, alias ‘el resistente’ según unos, y ‘el insensato’ según otros, pero siempre el que peca contra España y los españoles; el que ofende a España y a los españoles, pero no por ser de izquierdas (cada uno es del partido que le place, faltaría más) sino porque traiciona a la nación y a todos los que la habitan, menos algunos podemitas que juegan al falso y mentiroso ‘derecho a decidir’. Otra vez recuerdo lo que dijo Calvo Sotelo: “Prefiero una España roja que una España rota”. Calvo Sotelo, el asesinado vilmente por esbirros del Frente Popular de la Segunda República, tan vilmente como fuera fusilado García Lorca por esbirros del Frente Nacional.

Pecados contra la patria de todos, de izquierdas y de derechas. Yo los perdono a todos. A todos los que creo que me ofenden (y que ellos me perdonen) para poder seguir rezando el Padre Nuestro.

Congreso Internacional Juan Gil-Albert, Alicante y Alcoy, abril 2019

 

 Ir al blog, de noticias sobre el Congreso del 3 al 6 de abril de 2019, en Alicante y Alcoy


https://palmeralgil-albert.blogspot.com/

El Reino de Valencia y el valenciano, y su uso

Uno de los argumentos que esgrime desde hace años el gobierno valenciano es que el actual modelo de inmersión lingüística en las escuelas es flexible y que está abierto a aumentar la presencia del castellano en aquellas zonas educativas en las que hay mayoría de alumnado valencianohablante. La realidad señala que este argumento se cae a pedazos, un hecho tan incontestable como la posición de desacato permanente en el que vive instalada la Generalitat de Valenciaan a propósito de la catarata de sentencias judiciales que, de manera infructuosa, obliga a respetar una presencia mínima de castellano en las aulas.

La idea de  inrementar la enseñanza del valenciano en la soliad es la idea del nacionalismo valenciano, espejo de los catalanes, que conlleva el independetismo como eje vehiculas con la lengua. Que fuer a del Reino de Valencia o Levante no tiene uso alguno. La idea de su estudio es nacinalismo, y vincular a los opistores al obluigarles a obtener el llamdo MIR. 

 Obligar a un grupo de personas a hablar la "lengua común " del territorio es un proceso impositivo (en este caso, habitualmente en el marco de un proceso de unificación política y homogeneización cultural).

Por ello, si en una confencia hay unos 20 % de personas de distintas regiones que no hablan el valenciano, no se puede usar la "lengua común"  según ana sentencia del Tribunal Superior.  No deben ni puede el orador imponer el valenciano a los demás castellano hablantes.