ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

sábado, 24 de mayo de 2025

La Comisión Cívica recuerda a las víctimas del bombardeo en el Mercado Central de Alicante

 

La Comisión Cívica da recuerda a las víctimas del bombardeo en el Mercado Central de Alicante

El homenaje, convocado por la Comisión Cívica, no ha contado con representación del equipo de gobierno, que hará su propio acto institucional este domingo

Homenaje a las víctimas del bombardeo al Mercado Central de Alicante

Héctor Fuentes

Juan Fernández

Juan Fernández/Diario Información de Alicante

Unas 150 personas se reunieron este sábado en la plaza 25 de mayo de Alicante, en la víspera del aniversario del bombardeo del Mercado Central, para rendir homenaje a las víctimas de uno de los episodios más trágicos de la Guerra Civil en la ciudad. El acto, convocado por la Comisión Cívica, contó con la presencia de representantes de los partidos políticos de izquierdas con representación municipal, aunque sin asistencia de ningún miembro del equipo de gobierno del Ayuntamiento.

El homenaje arrancó con intervenciones de portavoces de la Comisión Cívica y de Amnistía Internacional, quienes recordaron lo ocurrido durante la mañana del 25 de mayo de 1938, cuando la aviación fascista italiana, aliada del bando sublevado, arrojó hasta 90 bombas sobre Alicante, con especial foco en el Mercado Central, que se encontraba repleto de gente. Aquel ataque causó la muerte de 273 personas y dejó al menos 244 heridos, muchos de ellos de gravedad.

Durante el acto se leyeron testimonios, se citó a autores como Miguel Hernández o Raimon y se reivindicó la memoria de las víctimas, en una jornada de recuerdo por un ataque que se sumó a otros atentados similares contra la población civil como los de Guernica, Barcelona o Granollers. “Este es un acto siempre emotivo, donde recordamos y reivindicamos, pero hoy lo ha sido especialmente por muchas razones”, señaló Vicente Carrasco, portavoz de la Comisión Cívica.

Carrasco destacó la “gran afluencia de público” y celebró la publicación, esa misma mañana, en el Boletín Oficial del Estado (BOE), de la incoación del expediente para declarar Alicante como “lugar de memoria democrática”. Una iniciativa que, según explicó, conllevará la señalización, reconocimiento y protección de espacios clave como el puerto, símbolo del exilio republicano; el Mercado Central, escenario de la masacre de 1938; y el cementerio de Alicante, donde se encuentra la tumba del poeta Miguel Hernández y las fosas comunes de los represaliados.

“El reconocimiento a la verdad y a la justicia sigue teniendo tirón entre la ciudadanía”, admitió Carrasco, poniendo en valor la implicación social en la conservación de la memoria histórica. Además, el representante de la Comisión Cívica confirmó que no asistirá este domingo al acto organizado por el gobierno del PP, puesto que, según entiende la entidad, "la intención no es otra que blanquear lo sucedido, sobre todo después de que el Consell haya sustituido una ley de 72 artículos por una ley de concordia, aunque genera discordia, de tan solo 5 artículos", entendiendo que esto busca "simplificar la lucha por la memoria democrática".

Celebración paralela

Por su parte, el acto institucional convocado por el Ayuntamiento de Alicante se celebrará este domingo, a las 11.15 horas, en el mismo lugar que el organizado por la Comisión Cívica. La concejala de Cultura del Ayuntamiento de Alicante, Nayma Beldjilali (PP), ha insistido en que los grupos de izquierda en el consistorio —PSOE, Compromís y EU-Podem— "juegan con la memoria histórica", después de que estos anunciaran que no acudirán al acto institucional del domingo con motivo del 87º aniversario del bombardeo al Mercado Central.

El acto ha contado con la asistencia de unas 150 personas en la plaza 25 de mayo

El acto ha contado con la asistencia de unas 150 personas en la plaza 25 de mayo / Héctor Fuentes

En un comunicado, Beldjilali recordó a los grupos de izquierda con representación en el consistorio que “el año pasado dijeron que no asistían al acto institucional porque no se realizó el 25M debido a las elecciones europeas”. Además, señaló que “por mucho que intenten cuestionarla, no nos van a dar lecciones sobre cómo honrar la memoria de los alicantinos que sufrieron esa barbaridad, que fue uno de los días más negros de nuestra historia”.

Asistencia política

Pese a la no asistencia de ningún representante popular, quienes sí han acudido al acto conmemorativo, y han depositado flores sobre el monumento en recuerdo a las víctimas, han sido representantes de PSOE, Compromís, EU-Podem y Sumar. Desde el Partido Socialista, la portavoz municipal Ana Barceló ha incidido en la ausencia del PP, alegando que “lo sucedido confirma que el Parido Popular está solo y utiliza la memoria democrática de una manera hipócrita”. Además, ha asegurado que el partido de Barcala “ha acabado asumiendo el discurso de Vox”.

Rafa Mas, portavoz de Compromís, ha calificado de “acto postureo” el que celebrará este domingo el equipo de gobierno municipal, añadiendo que “no tiene sentido que un alcalde haga actos de espaldas a la ciudadanía”. Un discurso en sintonía con el de Manolo Copé, concejal de Esquerra Unida-Podem en el Ayuntamiento de Alicante, quien asegura que el Partido Popular “no puede dar lecciones de memoria histórica cuando organiza actos sin contar con las entidades memorialistas que llevan décadas trabajando por la verdad, la justicia y la reparación”, y tacha de “vacío” y “sin alma” el acto institucional del domingo.

Por último, Xavi López, coordinador de Sumar en la Comunidad Valenciana, ha apelado directamente a Barcala y ha reclamado que “su responsabilidad es estar aquí representando los intereses de la sociedad alicantina, y no simplemente los intereses de su partido”. Así ha sucedido un acto que se ha visto respaldado por el anuncio a primera hora de la mañana, publicado en el BOE, de que el Gobierno de España incoaba el expediente para declarar a Alicante como "lugar de memoria democrática", en reconocimiento a su relevancia histórica durante la Guerra Civil y la dictadura franquista.

Ramón Palmeral asistió al acto del 87ª aniversario del bombadero del Mercado Central de Alicante

 Comisión Cívica de Alicante para la Memoria Democrática 24 de mayo de 2025




                                                         (Ramón Palmeral)
             Flores sobre el punto 0 de la plaza de la Flores (Alicante)

Texto leído por Isabel Selfa en el acto del 87 aniversario del bombardeo fascistas del Mercado Central de Alicante el 25-05-2025

 




                                        (Isabel Selfa leyendo el texto siguiente)

25 MAYO DE 1938: BOMBARDEO MERCADO CENTRAL

COMISIÓN CÍVICA 2025

 

 

Tristes guerras

si no es amor la empresa.

Tristes, tristes

Tristes armas

si no son las palabras.

Tristes, tristes.

Tristes hombres

si no mueren de amores

tristes, tristes.

                        Miguel Hernández

 

El 25 de mayo de 1938 amaneció despejado y luminoso. Y los alicantinos y alicantinas que miraron al cielo comprobaron que lucía un hermoso día primaveral. Y comenzaron con la actividad propia del día a día de cada uno de ellos sin saber que en pocas horas su vida iba a dar un vuelco, que iban a vivir una experiencia que no podrían olvidar los que sobrevivieron y que sería el último día de vida de muchos de ellos.

Habitualmente, cuando se acercaban los aviones las sirenas avisaban a la población de la  inminencia de un bombardeo para que pudieran ponerse fuera de peligro en las decenas de refugios distribuidos por la ciudad. Pero ese día no sonaron las sirenas. Y por ello realizaban sus quehaceres tranquilamente. Nadie pudo ponerse a salvo porque fue un ataque sorpresa. Los aviones entraron en la ciudad desde el interior y no desde la costa como era habitual y no dio tiempo a que se avisara a los ciudadanos y ciudadanas de la presencia de los aviones.

 A las 11'10 de la mañana nueve aviones Savoia S-79 de la aviación fascista italiana, a las órdenes de los militares sublevados contra el régimen legítimo de la II República, dirigidos por el general Franco, bombardearon el centro de la ciudad de Alicante lanzando más de 90 bombas que cayeron principalmente en el mercado de abastos y alrededores. En esta ocasión no hubo sirenas de alarma. Sólo el estallido directo de las bombas paralizando el tiempo y acabando con la vida de cientos de personas en un día cotidiano de mercado.

 Después, cuando termina el bombardeo, el tiempo se reanuda: edificios incendiados y derruidos, cristales de ventanas esparcidos por el suelo, humo, suciedad, polvo, charcos de sangre y cientos de cadáveres por los suelos y entre los escombros cuerpos desmembrados y extremidades cercenadas. El panorama lo completaban los innumerables heridos, hombres, mujeres y niños. En total 273 muertos y cientos de heridos.

 No fue un fatal accidente lo que acabó con sus vidas  si no el ensayo, con inusitada crueldad, de una táctica bélica “la guerra global” que consiste en el bombardeo deliberado y cruel de la población civil para amedrentarla y, al mismo tiempo, atemorizar a los combatientes en el frente al saber que sus familias están tan amenazadas en la retaguardia como ellos en el frente.

 Hoy la Comisión Cívica rememora, en este acto aquellos hechos y homenajea a todas las víctimas de aquel terrible suceso y a todas las víctimas de las crueles guerras que se han dado y se dan en el mundo.

 Desde la Comisión Cívica queremos denunciar la tendencia de gobiernos conservadores autonómicos y locales a edulcorar nuestra historia reciente a través del  término “concordia”. Queremos dejar constancia de nuestro total rechazo a La Ley de la Concordia presentada y aprobada por el Partido Popular y Vox en nuestra Comunidad ya que carece de todo rigor histórico y equipara la democracia con la dictadura sanguinaria de Franco. Quieren falsear la memoria democrática y borrar la infamia y crueldad que utilizaron contra quienes, leales a la legitimidad democrática republicana, no pudieron escapar a la represión y en muchos casos llevó a la muerte.

 Ley de Concordia que ha sido recurrida por el gobierno de España ante el Tribunal Constitucional ya que limita el deber de memoria de las administraciones publicas excluyendo la reparación a las víctimas del franquismo, vulnera derechos fundamentales al equiparar a las víctimas con sus verdugos y omite la condena explícita al golpe de Estado de 1936 que desencadenó la guerra civil española.

En este día en el que la Comisión Cívica homenajea y recuerda a las víctimas del bombardeo del mercado, no podemos olvidar las victimas que día a día se producen en los conflictos armados que se dan en el mundo, La guerra de Ucrania, iniciada por Putin y su gobierno imperialista. Las guerras en el continente africano que, como no se nombran, parece que no existen. ¿Será por su color de piel ? Pero, muy especialmente, la guerra de Gaza donde se está procediendo de manera sistemática a la aniquilación de un pueblo. Las bombas, el hambre y la sed están acabando con hombres, mujeres y niños palestinos. El Estado sionista de Israel y el gobierno de Netanyahu son los autores y responsables del genocidio del pueblo palestino. Estamos siendo testigos de este genocidio y no hacemos nada. La historia nos juzgará muy duramente por ello y nos lo habremos merecido.

Hoy se ha publicado en el BOE el acuerdo para iniciar el procedimiento de declaración de la Ciudad de Alicante como lugar de memoria democrática ya que está vinculada a la Memoria Democrática de España a través de 3 episodios especialmente significativos: el bombardeo sobre el Mercado Central el 25 de Mayo de 1938, el dramático exilio a través del puerto los últimos días de la guerra civil y la tumba de Miguel Hernández y las fosas 12 y 19 donde están enterrados la mayoría

de los represaliados por Franco.

 

Por tanto, recogiendo el sentimiento y la iniciativa de muchas personas, colectivos e instituciones como la Comisión Cívica que lucha desde hace tiempo para conseguirlo, se procede a incoar el expediente de reconocimiento de la ciudad de Alicante como lugar de Memoria Democrática.

 

¡No a las guerras!

¡Verdad, justicia y reparación para las victimas!

¡Salud y República!

 

Isabel Selfa de la Comisión Cívica por la Memoria Histórica de Alicante

 Leído en la Plaza de las Flores (Mercado Central) 24 de mayo de 2025

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                      Video del acto realizado por Ramón Palmeral

 


viernes, 23 de mayo de 2025

Exposición colectiva de alumnos de Marisol en la Asociación de Artistas Alicantinos

                                     




 



                                          Fotos de Guillermo Miguélez

                            (Marisol Carratala y Ramón Palmeral, en la AAA, el 23 de mayo 2025)

 

Elogio a la Exposición Colectiva de Pintura en la Asociación de Artistas Alicantinos

 
El pasado viernes 23 de mayo de 2025, tuvimos el privilegio de asistir a la inauguración de una exposición colectiva que no solo deslumbra por su calidad artística, sino también por su riqueza de estilos, técnicas y sensibilidades. Organizada en la sede de la Asociación de Artistas Alicantinos, esta muestra reúne el talento de 40 artistas que han aportado un total de 48 obras, creando un mosaico visual tan diverso como apasionante.

Desde los trazos más clásicos hasta las propuestas más vanguardistas, cada obra expuesta refleja el compromiso, la formación y la creatividad de quienes han hecho del arte su lenguaje expresivo. La exposición es un fiel reflejo de la vitalidad artística de nuestra comunidad, nutrida por los talleres de Grisalla, la Asociación de Artistas Alicantinos y Playa, donde el aprendizaje y la pasión se encuentran para dar frutos como estos.

El acto de inauguración fue  presentado por Juan Luis Torras, vicepresidente de la AAA, y contó con las valiosas intervenciones de Consuelo Giner Tormos, presidenta de Espejo de Alicante, Guillermo en representación de Grisalla y Marisol Carratará, comisaria de esta excelente muestra. A cada uno de ellos, nuestro reconocimiento por su labor en impulsar y visibilizar el arte local.

Las imágenes captadas por Guillermo Miguélez inmortalizan no solo las obras, sino también la emoción de un encuentro donde el arte fue el verdadero protagonista. Esta exposición es, sin duda, una celebración de la creatividad colectiva y un testimonio del vigor artístico que sigue latiendo con fuerza en Alicante. Video de Ramón Palmeral.

Entra libre en la Asociación de Artistas Alicantinos C/. Arquitecto Morell, 11 bajo del 23 de mayo al 13 de junio de 2025

 Comentario de Ramón Palmeral

Pintor y escritor

Alicante 23 de mayo de 2025



 

 Relación de artistas participante:

 

Alicia Flores

Antonio Crespillo

Carmen Trinidad

Como Martínez

Concha Salvador

Elena Pareja

Eva Hernández

Felipe López

Florentina Provenza

Gabriela Viteri

Isabel Vázquez

Mª del Mar Castillejo

Mª Teresea Braña

Magdale Pritsh

Manuel Solr

Manuela Torregrosa

Manuel López

Manuel Prieto

Mar Segui

Mari Carmen Castaños

Maria Guerras

María Martínez

María José Martínez

María Pérez

Mila Cantó

Nuria Fernández

Patricia Velso

Pedro Pablo Algarate

Pilar Cebrián

Pilar Megías

Pilar Rubio

Presen Faus

Rosario Montoya

Roxana Palmón

Pere Sanchéz

Verónica González

Vicente Chorro

Vicente Rodríguez

Tati Villaseca

Vicky Alemany

 

Video de la inauguración por Ramón Palmeral 



La tregua arancelaria de 90 días de Trump: una mentira anunciada. Ahora impone 50% a Europa, otra mentira más

 

                          

La tregua arancelaria de 90 días de Trump: una mentira anunciada

 

Irritación de Donald Trump:
 
Trump ha mostrado irritación por la situación económica de los EE.UU.,  y ha acusado a otros países de "aprovecharse" de Estados Unidos en materia comercial. Es el eterno lenguaje nacionalista de echarle las culpas a otros, peor no se mir la bolillas de su ombligo.

Desde un principio, sabíamos que la tregua de 90 días sin aranceles anunciada por Donald Trump no era más que una ilusión momentánea, una pausa estratégica en su retórica proteccionista, no un verdadero compromiso con el diálogo o la diplomacia económica. La reciente propuesta del expresidente —quien busca volver a la Casa Blanca en 2025— de imponer un arancel del 50% a los productos europeos a partir del 1 de junio de 2025 es la confirmación de que su política comercial sigue guiada por la confrontación y el chantaje económico.

Trump ha declarado en Truth Social que las negociaciones con la Unión Europea “no van a ninguna parte”. Este juicio, cargado de desdén y unilateralismo, ha sido el pretexto para justificar la nueva amenaza arancelaria. Según su visión, cualquier obstáculo, desacuerdo o retraso diplomático se convierte automáticamente en un motivo para imponer castigos económicos. Así opera su doctrina de política exterior: presión antes que persuasión, imposición antes que cooperación.

Lo más alarmante es la justificación ideológica que acompaña esta medida. Trump ha afirmado que la Unión Europea fue creada "para aprovecharse de Estados Unidos en el ámbito comercial", una acusación sin sustento histórico ni económico, pero que apela directamente al nacionalismo económico y al victimismo estratégico que ha caracterizado su narrativa desde 2016. Para él, las barreras regulatorias europeas, el IVA, e incluso las normativas ambientales o fiscales se convierten en “agresiones” comerciales que deben ser respondidas con represalias arancelarias.

Este enfoque no solo distorsiona la realidad de las relaciones transatlánticas, sino que mina gravemente la confianza entre socios tradicionales. En su lógica, solo los productos “hechos en EE.UU.” estarían exentos de sanciones, promoviendo una autarquía industrial incompatible con los compromisos del sistema comercial internacional y la Organización Mundial del Comercio.

La Comisión Europea, por ahora, ha optado por la cautela. En espera de una conversación clave entre Maros Sefcovic y el representante estadounidense Jamieson Greer, Bruselas no ha emitido una respuesta oficial. Sin embargo, el silencio no implica sumisión. La UE, si bien busca evitar una escalada, ya ha demostrado en el pasado que puede responder con firmeza y medidas recíprocas ante políticas proteccionistas.

Este episodio, además, debe analizarse dentro de un contexto más amplio: el creciente desmantelamiento del multilateralismo y el auge de políticas económicas de corte populista. Lo que Trump presenta como una defensa de los intereses estadounidenses es, en realidad, una política de corto plazo, que daña las cadenas de valor, eleva los precios para los consumidores y crea incertidumbre global.

El arancel del 50% no solo sería una afrenta a la economía europea, sino también a la lógica del comercio global del siglo XXI. Y sobre todo, es un recordatorio de que, cuando se trata de Trump, las treguas son armas de relojería: explosivas, temporales y profundamente calculadas para maximizar su capital político, no para construir soluciones sostenibles.

EE.UU., se convierte para los europeos en un socio no fiable, con el que no se puede comerciar mientra dure el mandato del trilero de  Trump, "el Trampas". 

.............

El mercado estadounidense está pasando por un momento complicado, con un déficit comercial en aumento que genera preocupación y críticas hacia la administración Trump. Este déficit, que se refiere a la diferencia entre las importaciones y las exportaciones, ha aumentado debido a los aranceles y otras medidas comerciales implementadas por Trump, generando un impacto negativo en la economía y la confianza de los inversores. El problema del déficit comercial:

  • Aumento del déficit:
    El déficit comercial de Estados Unidos ha experimentado un aumento significativo en los últimos años, especialmente desde la implementación de aranceles por parte de la administración Trump. 
  • Impacto en la economía:
    Este déficit puede tener un impacto negativo en la economía estadounidense, ya que implica que el país está comprando más bienes y servicios de otros países de los que está exportando.
  • Preocupación de los inversores:
    El aumento del déficit comercial puede generar preocupación entre los inversores, ya que podría indicar una falta de competitividad de la economía estadounidense en el mercado internacional.
  • Reacciones y críticas a la administración Trump:
    • Críticas a los aranceles:
      Muchos economistas y expertos han criticado los aranceles implementados por la administración Trump, argumentando que han contribuido a aumentar el déficit comercial y a dañar la economía estadounidense.
    • Discusión sobre la solución:
      Existe debate sobre cómo abordar el problema del déficit comercial, con algunos economistas argumentando que la solución no radica en la imposición de aranceles, sino en medidas que promuevan la competitividad de la economía estadounidense.
    • Irritación de Trump:
      Trump ha mostrado irritación por la situación económica y ha acusado a otros países de "aprovecharse" de Estados Unidos en materia comercial.
    Conclusión:
    El déficit comercial estadounidense es un problema económico importante que ha sido exacerbado por las políticas comerciales de la administración Trump. Este déficit puede tener un impacto negativo en la economía y la confianza de los inversores, y ha generado controversia y debate sobre la mejor manera de abordarlo

    La política alicantina dividida en el 87º aniversario del bombardeo fascista el Mercado Central de 25 de mayo de 1938

     

                                    (Imagen del bombardeo 1938)

     

    La política alicantina dividida en el 87º aniversario del bombardeo fascista el Mercado Central de 25 de mayo de 1938

    Como siempre la oposición descontenta mande quien mande

     

    El acto se celebrará el sábado 24 de mayo a las 11 horas en plaza de las Flores

    ...................

    La izquierda planta al PP y se suma al acto de la Comisión Cívica en homenaje a las víctimas del bombardeo del Mercado Central de Alicante en 1938. (La política no respeta a las 300 víctimas).

    ALICANTE. El recuerdo del trágico bombardeo sobre el Mercado Central de Alicante, perpetrado por la aviación fascista en 1938, vuelve a estar marcado por la fractura política. Este año, como en anteriores conmemoraciones, el homenaje se escinde en dos actos diferenciados: uno institucional, promovido por el Ayuntamiento, y otro ciudadano, organizado por la Comisión Cívica para la Recuperación de la Memoria Histórica.

    Las formaciones progresistas PSOE, Compromís y Esquerra Unida-Podem han anunciado su ausencia en el acto oficial del próximo domingo 25 de mayo. Alegan que el evento ha sido convocado sin contar con los colectivos memorialistas, y acusan al Partido Popular de utilizar la conmemoración con fines propagandísticos mientras recorta recursos destinados a la memoria histórica. En su lugar, acudirán al acto alternativo organizado por la Comisión Cívica el sábado 24, en la Plaza de las Flores.

    Desde el PSOE, su portavoz Ana Barceló ha denunciado la "hipocresía" del PP por organizar un acto conmemorativo mientras elimina subvenciones a entidades memorialistas como la propia Comisión. Barceló ha recordado que el Gobierno central ha recurrido al Tribunal Constitucional la "ley de concordia" impulsada por la Generalitat Valenciana a instancias de Vox, ley que —según ha afirmado— "pretende borrar la historia".

    Compromís, por su parte, también ha criticado el doble discurso del ejecutivo local. Rafa Mas, portavoz del grupo, ha tildado de “hipócrita” que el mismo PP que suprimió la Concejalía de Memoria Histórica organice ahora un homenaje paralelo, y ha lamentado que cada año se deniegue financiación a la Comisión, pese a las enmiendas presupuestarias presentadas para revertir esta situación.

    Desde Esquerra Unida-Podem se han expresado en términos similares. Acusan al equipo de gobierno municipal de “blanquear” el pasado mediante un acto “unilateral”, sin referencias claras al carácter fascista del ataque ni a las víctimas del franquismo. Denuncian además el abandono de espacios de memoria como las parcelas 12 y 19 del cementerio, y alertan del retroceso en las políticas de reparación y justicia tras los recortes impulsados por PP y Vox.

    La respuesta del Ayuntamiento

    La concejala de Cultura, Nayma Beldjilali, ha respondido con dureza a la negativa de la oposición a participar en el acto institucional. Acusó a las formaciones de izquierda de "politizar el sufrimiento" y de utilizar la memoria histórica con fines partidistas. “Solo entienden la política desde el enfrentamiento”, afirmó, y lamentó que “antepongan su orgullo político al respeto a las víctimas”.

    Beldjilali ha defendido que el homenaje promovido por el consistorio busca precisamente “la reconciliación y la concordia entre los españoles” y ha invitado a los grupos de la oposición a recapacitar y asistir, dejando a un lado “las habituales y cansinas diatribas políticas”.

    Vox se desmarca

    Vox ha anunciado que no asistirá a ninguno de los dos actos. Su portavoz en el Ayuntamiento, Carmen Robledillo, ha criticado la "politización" de la efeméride por parte de la izquierda y ha rechazado lo que considera un uso ideológico de la historia. “No se busca honrar a todas las víctimas, sino dividir y reabrir heridas”, ha declarado.

    ENLACE: "Primeros meses de la guerra civil en Alicante", por Ramón Fernández Palmeral 

    ENLACE: Bombardeo republicano de Cabra ( 7 noviembre de 1938)

     

    jueves, 22 de mayo de 2025

    Inmigración irregular o incontralada. Beneficios y contras de la migración laboral legal.

     

                                               (Inmigrante sudamericano creado por IA)


    La inmigración irregular se refiere al ingreso, permanencia o salida de personas de un país sin cumplir con las leyes migratorias establecidas por ese país. A menudo se le llama también inmigración ilegal (sin papeles), aunque este término puede tener connotaciones negativas y por eso muchos organismos internacionales prefieren el término "irregular". La regularización de la inmigración les proporciona seguridad a ellos y a nosotros en caso de delinquir se le puede localizar.


    Inmigración Irregular: Definición y Contexto

    La inmigración irregular es el proceso por el cual personas cruzan fronteras nacionales o permanecen en un país sin la documentación legal requerida. Esto puede implicar:

    • Entrar a un país sin pasar por los controles fronterizos.

    • Usar documentos falsos o prestados.

    • Quedarse más tiempo del permitido por una visa.

    • Entrar legalmente pero trabajar sin los permisos necesarios.

       

      Causas de la Inmigración Irregular

    Las razones por las que las personas recurren a esta forma de migración son variadas:

    • Pobreza y falta de oportunidades en el país de origen.

    • Conflictos armados o persecuciones políticas.

    • Catástrofes naturales o crisis económicas.

    • Reunificación familiar cuando las vías legales son lentas o inexistentes.

    • Restricciones migratorias muy estrictas que impiden el acceso regular.

      Se puede convertir en refugio de mafias, criminales y requisitoriados.

       

    Consecuencias y Desafíos

    Para los países receptores:

    • Presión sobre los servicios públicos (educación, salud, vivienda, servicios sociales).

    • Debate político sobre seguridad, empleo y cultura.

    • Aumento de la economía sumergida, donde los inmigrantes pueden ser explotados, bajar salarios, no sidicalizados. Originarios de explotación laboral .

    Para los inmigrantes:

    • Riesgos durante el viaje, como tráfico de personas, violencia o muerte.

    • Condiciones laborales precarias y explotación de la mano de obra.

    • Miedo a la deportación, lo que limita el acceso a servicios básicos.

    • Discriminación o xenofobia.

       

    Respuestas comunes de los Estados
    • Controles fronterizos reforzados.

    • Leyes migratorias más estrictas.

    • Programas de regularización o amnistía en ciertos contextos.

    • Cooperación internacional para abordar las causas de raíz.

       

    Perspectiva humanitaria e internacional

    Organismos como ACNUR, OIM y Amnistía Internacional recomiendan abordar la inmigración irregular con un enfoque centrado en los derechos humanos, reconociendo que muchos migrantes huyen de situaciones extremas y merecen protección, no criminalización.

     

    Beneficios de la inmigración legal

    1. Crecimiento económico

    • Los inmigrantes suelen ocupar trabajos que son poco atractivos para la población local, contribuyendo al funcionamiento de sectores clave como la agricultura, la construcción o el cuidado de personas.

    • También pueden crear empresas, generar empleo y pagar impuestos.

    2. Rejuvenecimiento demográfico

    • En países con población envejecida (como España, Alemania o Japón), los inmigrantes ayudan a equilibrar la pirámide poblacional y sostener los sistemas de pensiones y salud.

    3. Diversidad cultural

    • La inmigración enriquece la sociedad con nuevas culturas, idiomas, tradiciones, gastronomía y formas de ver el mundo.

    • Esto puede fomentar la creatividad, el turismo y la innovación cultural.

    4. Aumento de la fuerza laboral

    • En momentos de escasez de trabajadores, los inmigrantes aportan mano de obra y dinamizan la economía.

    5. Transferencia de conocimientos y habilidades

    • Profesionales calificados que migran pueden contribuir al desarrollo tecnológico, educativo y científico del país receptor.

       


    Contras o desafíos de la inmigración ilegal

    1. Presión sobre los servicios públicos

    • Si la inmigración es masiva y no está bien gestionada, puede generar sobrecarga en escuelas, hospitales, transporte y servicios sociales y presión sobre ayuntamientos.

    2. Competencia laboral

    • En algunos sectores, los inmigrantes pueden competir por empleos con los trabajadores locales, sobre todo en trabajos poco cualificados, lo que puede bajar los salarios si no se regula.

    3. Dificultades de integración

    • Las diferencias culturales, religiosas o lingüísticas pueden generar tensiones sociales si no hay programas de integración eficaces. Mendicidad

    4. Rechazo social o xenofobia

    • En contextos de crisis económica o miedo a la inseguridad, algunos sectores de la sociedad pueden responsabilizar a los inmigrantes, lo que lleva a actitudes discriminatorias o racistas.

    5. Problemas legales o de seguridad

    • La inmigración irregular puede estar vinculada a redes de tráfico de personas o actividades ilegales, aunque la mayoría de inmigrantes no están relacionados con la delincuencia, un alto porcentaje acaba delinquiendo por fata de sustento.


    ✅📌 Conclusión: ¿Beneficio o problema?

    La inmigración puede ser muy beneficiosa si está bien gestionada, con políticas que:

    • Promuevan la integración.

    • Aseguren derechos laborales.

    • Combatan la discriminación.

    • Garanticen orden y legalidad.

    Más que un problema, la inmigración es un fenómeno global inevitable, resultado de las desigualdades, los conflictos y la globalización. El reto está en cómo se gestiona.

    ANEXO

    Leer las directivas europeas sobre inmigración  Nuevos pactos sobre migración y Asilo.