Libro: "Reportajes en el Benacantil" de Ramón Fernández Palmeral, disponible en Amazon

 

 

  Libro: "Reportajes en el Benacantil" de Ramón Fernández Palmeral, disponible en Amazon

 

Disponible en Amazon:

Versión impresa 

"                  Ebook

 

MIRAR POR EL OJO DE LA CERRADURA

 

 

Colección de artículos y reportajes de 2025

El presente tomo es una compilación antológica o recopilación de reportajes y artículos míos destacados, publicados desde enero a diciembre de 2025 como en la revista Meer/Internacional y Diario digital Nueva Tribuna de Madrid, y en la revista digital independiente Nuevo Impulso.net. 

 

El presente tomo es el séptimo de los libros publicados hasta la fecha en la colección carmesí (por el color de la cubierta) titulado Reportajes en el Benacantil. Los anteriores llevan los títulos: El cuaderno carmesí, Reportaje en el abismo, La luna nos mira, Mensaje en una botella, Reportajes en el desván y Reportajes en el Limbo publicados en Amazon digital y en la versión Kindle o libro ebook.

 

 El título del Reportaje en el Benacantil se debe a que Alicante (Alacant) se fundó por los griegos sobre el un monte visible desde la costa que se denomina Benacantil, sobre él se construyó una fortaleza llamado Castillo de Santa Bárbara, se llama así porque fue conquistado por el infante Alfonso de Castilla (futuro rey Alfonso X el Sabio) el 4 de diciembre de 1248, que es el día de Santa Bárbara.

 

Por lo tanto, esta recopilación compone una colección de artículos y reportajes publicados, ya sea en formato impreso o digital. Son una treintena de mensajes lanzados al vasto océano de los medios digitales, ya sea como una botella flotando en el mar, en un río, en un lago helado o en una ciénaga. Pueden o no llegar a un lector determinado, supone la suerte de encontrarlos y, disfrutarlos. Supone como encontrar la lámpara de Aladino. Lo mismo ocurre con los libros, que se asemejan a lámparas luminosas del saber, colocadas en los estantes de las bibliotecas, cada uno con un mensaje que puede o no llegar a los lectores.

 

 Escribir artículos de prensa o para la prensa nunca me ha parecido una tarea compleja, puesto que el deseo de publicar supera todo esfuerzo. Creo sinceramente que el duende de la creación literaria se tiene o no se tiene, y posteriormente se perfecciona. No obstante, opino que todos los personas tenemos algo que decir, una historia que contar, ya sea sobre política o sobre aspectos mundanos o filosóficos de la vida; es decir, un ejercicio de reflexión objetiva e independiente. Siempre he sentido cierto complejo de Cervantes, o de Azorín como cronista parlamentario.

 

Los artículos se muestran organizados cronológicamente, desde los más antiguos hasta los más recientes durante 2025. Además, he incluido algunos artículos relacionados con mis numerosas actividades culturales de presentación de libros que me han pedido. Actualmente es corresponsal de arte en Alicante de Nueva Tribuna de Madrid

 

Dada la naturaleza de los mismos como una cuestión de perspectiva, y considerando que, tengo cientos de artículos dispersos en los mares del mundo digital e impreso, he realizado una selección antológica de ellos. Aunque escribo modestamente todos los días como una misión personal, como la del gran Azorín, ha llegado el momento de compilar estos artículos y presentarlos en el mundo de los libros online, un territorio enigmático cuyo funcionamiento aún desconocemos.

 

Estimado lector, en esta vida, todo depende de algo, ya sea de quién eres, del valor mediático de tu firma o de tu currículum profesional o artístico has logrado. A los periodistas destacados los obliga mucho su reputación, su firma y la línea editorial donde trabajan. Así de primitivos somos: juzgamos por la firma y no por el contenido. 

 

El autor

Ramón Fernández Palmeral

Alicante, diciembre 2025

La hipócrita reunión de Yolanda Díaz con Pedro Sánchez

 

                                              (El pico de Yolanda Díaz a Sánchez)

La hipócrita reunión de Yolanda Díaz con Pedro Sánchez

Digo hipotética, porque  porque tiene la pinta de no haberse celebrado. Yolanda Díaz pinta menos en la Moncloa que la chica de la limpiezas, con todos mis respetos a la chicas de la limpieza.

La reunión entre Yolanda Díaz (líder de Sumar) y Pedro Sánchez (Líder del PSOE) no fue un gesto de valentía política ni de coherencia institucional, sino una maniobra calculada para contentar a las bases sin incomodar realmente al poder. Resulta difícil no calificar de hipócrita un encuentro que se presenta como excepcional cuando, en teoría, vicepresidenta segunda y presidente del Gobierno conviven políticamente a diario en el Consejo de Ministros y en la coordinación ordinaria del Ejecutivo.

Díaz pidió públicamente una remodelación del Gobierno en medio de los escándalos de acoso sexual y corrupción que salpican al PSOE. Un gesto que, de cara a su electorado, pretende marcar distancia moral y política. Sin embargo, esa supuesta firmeza se diluye cuando se constata que la petición ya había sido tratada en privado con Sánchez y que, lejos de provocar una crisis real, terminó en una reunión cordial que el presidente no considera en absoluto una deslealtad. La escena pública del desencuentro contrasta con la fotografía privada del entendimiento: crítica dialéctica hacia fuera, complicidad política hacia dentro.

La propia actitud de Sánchez refuerza esta idea. Al minimizar la petición de Sumar y presentarla como una discrepancia lógica entre socios, el presidente deja claro que no percibe amenaza alguna. Más aún, al revelar que la reunión ya se había producido, desactiva el relato de presión política que Díaz intentaba construir. Si el presidente rechaza la remodelación y la vicepresidenta continúa en su puesto sin consecuencias, ¿qué queda de aquella exigencia? Poco más que un gesto simbólico.

Las fuentes gubernamentales, además, alimentan la ambigüedad al no aclarar si el encuentro fue antes o después del Consejo de Ministros. Esa opacidad no es casual: sirve para mantener la ficción de un conflicto que, en realidad, parece cuidadosamente controlado. Mientras tanto, Díaz logra proyectar una imagen de incomodidad ética sin romper con el Ejecutivo, y Sánchez preserva la estabilidad del Gobierno sin ceder a la presión.

Especialmente revelador es el contraste entre el discurso público y la realidad política. Yolanda Díaz denuncia que la inacción del Gobierno puede alimentar a la ultraderecha, pero Sánchez responde desplazando la responsabilidad al PP y a los medios de derechas. Así, el debate sobre la regeneración interna del PSOE se diluye en una confrontación ideológica más amplia, cómoda para ambos socios: uno mantiene el poder, la otra mantiene el relato.

En definitiva, la reunión no fue un acto de fiscalización interna ni un punto de inflexión ético, sino una coreografía política. Yolanda Díaz habla para sus bases, Sánchez gobierna para la continuidad, y ambos se besan metafóricamente en la estabilidad del Ejecutivo. La discrepancia existe, sí, pero es una discrepancia controlada, más teatral que transformadora. Y esa es, precisamente, la raíz de la hipocresía.

 

Yolanda Díaz representa una izquierda que muchos perciben como intolerante en lo ideológico, con rasgos claramente comunistas y una fuerte impronta ecologista. Esta orientación no solo marca distancia con sectores más moderados del electorado, sino que además genera fricciones constantes dentro del propio Ejecutivo. Su forma de hacer política tiende a la confrontación, lo que dificulta la gobernabilidad de un gobierno que, por definición, debería actuar con cohesión y una dirección clara. Un Ejecutivo dividido resulta incomprensible para la ciudadanía, transmite debilidad y reduce la capacidad de tomar decisiones eficaces en un contexto político y económico complejo.

Sin embargo, Pedro Sánchez no puede prescindir de Sumar sin asumir un alto coste político. La aritmética parlamentaria convierte a esta formación en un socio imprescindible para sostener la mayoría de gobierno, lo que obliga al presidente a convivir con tensiones internas y cesiones constantes. Esta dependencia limita su margen de maniobra y refuerza la percepción de un gobierno fragmentado, en el que las diferencias ideológicas pesan más que un proyecto común. Así, la estabilidad del Ejecutivo queda condicionada no solo por la oposición, sino por las contradicciones internas de una coalición difícil de gestionar.

 Reunión de madrugada

Fuentes del entorno de la vicepresidenta segunda del Gobierno confirman que el encuentro entre Yolanda Díaz y el presidente Pedro Sánchez, adelantado de madrugada por el propio jefe del Ejecutivo, tuvo lugar a comienzos de esta semana. La reunión se enmarca en un contexto de creciente tensión dentro de la coalición y llega en un momento especialmente delicado para el Gobierno, con varios frentes abiertos que afectan tanto a la estabilidad política como a la imagen pública del Ejecutivo.

Durante la conversación, Díaz trasladó a Sánchez su preocupación por la acumulación de problemas que afronta el Gobierno, entre ellos los supuestos casos de corrupción y las denuncias de acoso que han generado un fuerte desgaste político. La vicepresidenta puso sobre la mesa varias propuestas orientadas a relanzar la acción del Ejecutivo y a recuperar la iniciativa política, con el objetivo de dar un nuevo impulso a la legislatura. Según las mismas fuentes, Díaz subrayó la necesidad de pasar de una actitud defensiva a una estrategia más proactiva que permita responder a la gravedad del momento.

La también ministra de Trabajo defendió que estas medidas deben ir acompañadas de una remodelación del Consejo de Ministros, entendida como una herramienta para “cambiar el paso” del Gobierno y enviar una señal clara de reacción ante la crisis. En Sumar consideran que la reunión fue útil y constructiva, aunque advierten de que no puede darse por cerrada la crisis entre los socios de coalición. Las expectativas están puestas ahora en la reunión prevista para este viernes entre PSOE y Sumar, en la que participarán las secretarias de Organización de ambas formaciones y de la que esperan una respuesta concreta y satisfactoria.

Desde el entorno de la vicepresidenta insisten en que el inmovilismo no es una opción viable en el contexto actual. Recuerdan que la situación no ha sido provocada por Sumar y que, en última instancia, corresponde al presidente del Gobierno asumir la responsabilidad de ofrecer una salida política a la crisis y liderar las decisiones necesarias para garantizar la estabilidad del Ejecutivo y la continuidad de la legislatura.

 

En definitiva, las revoluciones retóricas no sirven para nada. 

 

Vicente Ordaz sustituido por Rosalía Mayor, presidenta del APPA

 

Rosalía Mayor sustituye a Vicente Ordaz en la presidencia del Consejo de À Punt

El nombramiento de Mayor es temporal y el objetivo es que se abra una negociación con los grupos

Rosalía Mayor sustituye a Vicente Ordaz en la presidencia del Consejo de À Punt Miguel Lorenzo

• Alicia Martí@AliciaMartiC

Valencia Creada: 16.12.2025 11:49

Última actualización: 16.12.2025 11:49

• 
  

Rosalía Mayor sustituirá de manera temporal a Vicente Ordaz como presidente y consejero delegado de Corporación Audiovisual de la Comunitat Valenciana (CACVSA). El Consejo de Administración de la corporación se reunió ayer por la tarde eligió a la periodista alicantina como presidenta sustituta en este organismo hasta que se nombre un nuevo presidente.

Vicente Ordaz abandonó este puesto para dirigir la estrategia de comunicación del presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, quien lo ha designado secretario autonómico de Comunicación.

Desde que se conoció este nombramiento Pérez Llorca ha señalado que no se ha decidido quién será su sucesor y ha insistido en que su intención es que se abra una negociación con los grupos políticos para iniciar la renovación que queda pendiente de los órganos estatutarios. Compromís y PSPV optaron por quedarse fuera de este órgano para mostrar su protesta al cambio de ley de la radiotelevisión pública aprobado con los votos de PP y Vox.

Trayectoria profesional

La presidenta sustituta del Consejo de Administración
de À Punt es licenciada en Ciencias de la Comunicación (Periodismo) por la Universidad Complutense de Madrid. Después de estudiar un Máster de Periodismo en el periódico ABC y una estancia de un año en los Estados Unidos, trabajó como directora en la revista Alimentación y Bebidas. Desde 1993 hasta 2019 colaboró en la edición de ABC de Alicante redactando reportajes de medio ambiente, ecología y sociedad, actividad que compaginó con la dirección de las revistas Canelobre y El Salt, del Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert, dependiente de la Diputación de Alicante.

Rosalia Mayor fue elegida Alicantina de Adopción por la Diputación de Alicante (2015), presidenta del jurado de la bellea del foc (2015) y Premio Aula de la Mujer por su trayectoria profesional (2019). La nueva presidenta sustituta del Consejo de Administración colabora con asiduidad con varios medios de comunicación. Desde el 2019 es la presidenta de la Asociación de Periodistas de la Provincia de Alicante, primera mujer en los 120 años del APPA en ocupar este puesto.

(Retrato a lápiz de  Rosalía Mayor por Ramón Palmeral/ 16-12-2025)

 

Créditos públicos de la SEPi a cambio de comisiones del 2%

 

 

 

Lara Guerra 15 DIC 2025 - 19:37h.

• Jorge Calabrés, subdirector de 'El Español' describe su conversación con una de las responsables de los rescates de la Sepi

• ENLACE: https://www.cuatro.com/noticias/espana/20251215/todo-mentira-jorge-calabres-espanol-conversacion-responsable-rescates-sepi_18_017867014.html
  

Jorge Calabrés, subdirector de 'El Español', comparece en el directo de 'Todo es mentira' tras publicar nuevas informaciones sobre la trama Leire Díez. La responsable de los rescates de la Sepi pedía junto a Vicente Fernández un 2% de comisión por facilitar créditos públicos.

En primer lugar, Jorge explica que "la nueva persona que entra en la trama es María Jesús Garrido Solis es la que lideró los últimos rescates públicos en el 2020 para las empresas del fondo y también era la subdirectora de empresas de sociedades participadas por la SEPI. Asimismo, Calabrés asegura que "estuvo trabajando allí hasta diciembre de 2024. Hay contratos, pruebas documentales que demuestran que actuaban en representación de Vicente Fernández y en ellos se pedía un 2% de comisión por lograr financiación pública. Además, se pedía unos honorarios mensuales de 7.000 euros".

Por otro lado, el subdirector de 'El Español' explica que "hemos podido comprobar que esta relación viene desde 2023, todas aseguran que al menos desde principio de año ya hacía esas gestiones para el expresidente de la SEPI, que está investigado. Hay una cosa importante porque los contratos los firmaba José Joaquín Martínez Mariscal, esta persona es la actual gestora patrimonial de los Hidalgo en República Dominicana".

Jorge Calabrés, subdirector de 'El Español': "Si se lograba la financiación pública adquirían ese 2%"

Sobre si se han puesto en contacto con ella, el subdirector asegura que sí, confiesa que "le preguntamos por la relación con Vicente Fernández y asegura que es público en el registro, cosa que no es verdad porque solo sucede si eres administrador de esa empresa o si lo has elevado a público. Además, explica que le han preguntado si ha colaborado, trabajado o recibido algún beneficio de esta empresa. Ante esto, Jorge Calabrés confiesa que "nos colgó directamente...dijo que no nos podía atender más".

Por último, detalla que "los 7.000 euros mensuales es el honorario fijo pase lo que pase, solo por evaluar esa ayuda pública para las empresas. Durante un año eso, y si lograba financiación pública, pues el 2%. Estamos hablando de que en algunos casos se hace a través de la empresa dependiente de la SEPI y puede llegar a alcanzar los dos millones, siendo el 2% son 200.000 euros que se queda la gente que forma parte de esta trama".

.............................................

Suponemos que María Jesús Montero lo sabía, y que ese dinero serviría posiblemente para financiar ilegalmente al Partdio Socialiasta PSOE, asunto penal de comisiones ilegales que debe estar investigan do la Audiencia Nacional.

Pedro Sánchez metido en Manuel Azaña. Comprecencia de Pedro Sánchez en la Moncloa

 

           Pedro Sánchez metido en Manuel Azaña/ Composición Palmeral

La comparecencia de hoy lunes en la Moncloa para hacer balance del año dice que vamos muy bien, no menciona los casos de corrupción, "sino acaso personal y falgo" y que si los españole votaron a una mayoría progresista hace dos años que se aguantes, que él seguirá al mando el Peugeot.

 Viene bien recordar la orden de Manuel Azaña que dio el 19 de julio de 1936 “Hay que sembrar el terror..., hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensen como nosotros”. Sigue siendo el mismo ideario socialista de Pedro Sánchez que evidentemente no ha evolucionado en 80 años, que piensa en el yo político, y no en la democracia alternativa, se excusa en los posibles males  futuros de la derecha como si fueran los herederos de Franco. Pedro ve la paja el el ojo ajeno peor no la viga en el propio.

Un hombre que piensa como Manuel Azaña, quedándose ciego de mirarse el ombligo, tapando la corrupción y los abusos sexuales no puede ser presidente de todos los españoles, porque no tiene altura política para gobernar en democracia.

Como ni Largo Caballero ni Indalecio Prieto creyeron en la democracia alternancia política armaron la revolución de octubre de 1934, que fue la primera puntilla mortal al toro de la II República.

................................................El patriarcado socialista....................................

Todo ciudadano tiene la obligación moral de sentirse profundamente preocupado por lo que está ocurriendo en el Gobierno y en el PSOE -bolchevique  y socialcomunista-. La sucesión de casos de presunta corrupción y de comportamientos relacionados con acosos sexuales —más allá de su desenlace judicial— resulta especialmente devastadora cuando afecta a un partido que históricamente ha hecho de la ética pública, la igualdad y la defensa de los derechos sociales una de sus principales señas de identidad. Estos comportamientos generan un rechazo profundo, incluso desprecio, porque no se trata únicamente de fallos individuales, sino de quiebras graves de confianza que impactan directamente en la credibilidad del proyecto político progresista.

El daño que todo ello provoca es múltiple. Afecta al propio Gobierno, debilitando su autoridad moral y su capacidad de liderazgo; daña al socialismo como tradición política, al alimentar la idea de incoherencia entre discurso y práctica; y erosiona la calidad democrática en su conjunto, al reforzar el desapego ciudadano y el cinismo frente a las instituciones. Es razonable pensar, además, que esta situación tendrá una factura electoral significativa, especialmente entre votantes progresistas desencantados que exigen ejemplaridad y coherencia.

Dicho esto —y conviene subrayarlo con total contundencia— señalar estos problemas no puede ni debe interpretarse como un intento de justificar, minimizar o relativizar los hechos. No hay eximentes ni atenuantes posibles cuando se trata de corrupción o de abusos de poder, y menos aún cuando estos se producen en el seno de organizaciones que dicen combatirlos. La exigencia de responsabilidades políticas y, cuando corresponda, penales, debe ser clara y sin ambigüedades.

Ahora bien, una cosa es esta condena firme y otra muy distinta renunciar a un análisis crítico del contexto judicial y mediático en el que se producen estas investigaciones. Resulta difícil no percibir que comportamientos igualmente graves —o incluso más— protagonizados por dirigentes de otros partidos reciben en ocasiones un tratamiento notablemente más laxo, tanto en términos de cobertura mediática como de impulso judicial. La sensación de doble rasero, sea o no plenamente fundada, cala con fuerza en una parte de la ciudadanía y alimenta la idea de que la justicia no actúa siempre con la misma intensidad ni el mismo celo.

Desde un punto de vista democrático, lo exigible sería precisamente lo contrario: que el mismo esfuerzo, diligencia e interés mostrados en las investigaciones que afectan al PSOE y al Gobierno se aplicaran con idéntico rigor a cualquier otro partido o responsable público. La igualdad ante la ley no puede ser solo un principio formal; debe percibirse como una realidad tangible. Cuando no es así, se abre la puerta a sospechas incómodas sobre motivaciones políticas, selectividad en las prioridades o influencias externas en el funcionamiento de determinados ámbitos judiciales y mediáticos.

No se trata, por tanto, de abrazar teorías conspirativas ni de negar la autonomía del poder judicial, pero tampoco de ignorar que la justicia opera en un contexto social y político concreto. En ese marco, es legítimo preguntarse si existe una especial animadversión hacia la figura de Pedro Sánchez desde determinados sectores, y si esa animadversión influye —directa o indirectamente— en el clima de hiperdiligencia que rodea cada actuación de su Gobierno. Plantear esta duda no equivale a negar los hechos investigados, sino a reclamar coherencia, proporcionalidad y equidad en el trato institucional.

En definitiva, la posición más honesta y progresista es una que combine dos exigencias irrenunciables: tolerancia cero frente a la corrupción y los abusos, vengan de donde vengan, y defensa firme de un Estado de derecho que actúe sin sesgos, sin favoritismos y sin ensañamientos. Solo desde esa doble coherencia será posible reparar el daño causado, recuperar la confianza ciudadana y fortalecer, en lugar de debilitar, la democracia.

Por ello cuando se rompe la baraja del juego político es necesario tirar la baraja y poner otra nueva con elecciones generales. 

Ramón Palmeral

Video con una lección magistral de historia del PSOE

 

Las elecciones generales de 2026 en manos de Yolanda Díaz.

 

El dilema de Yolanda Díaz con Sánchez: quemarse la mano o afrontar la realidad en las elecciones generales.

La vicepresidenta del Gobierno atraviesa una encrucijada política que la sitúa al límite ante los casos de corrupción que salpican al PSOE. Cuanto más tiempo pase peor para Sumar

• Yolanda Díaz, crítica con el Gobierno de Sánchez: "Es insoportable la corrupción y los puteros"

El dilema de Yolanda Díaz con Sánchez: resistir el desgaste o afrontar la realidad en las eleccionesA. Pérez MecaEuropa Press

Creada: 13.12.2025 08:00

Última actualización: 13.12.2025 08:00

• 
  

La llave de unas elecciones generales en España no está hoy únicamente en manos del Partido Socialista o del Partido Popular, sino en una figura concreta: Yolanda Díaz, líder de Sumar y vicepresidenta segunda del Gobierno. Su posición es estratégica, casi bisagra, porque de su apoyo —o de su ruptura— depende la estabilidad del Ejecutivo y la viabilidad de cualquier mayoría parlamentaria. En un escenario político fragmentado, Díaz se ha convertido en árbitro y protagonista, aunque no exenta de contradicciones.

Las polémicas que rodean al Gobierno no son menores. Desde el supuesto oro venezolano custodiado en Suiza con intermediación española y francesa, hasta el rescate de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra (con un solo avión), las sombras sobre determinadas decisiones políticas y económicas han alimentado la desconfianza de una parte de la opinión pública. Para algunos sectores críticos, estas actuaciones no solo no han sido suficientemente explicadas, sino que tampoco parecen haber tenido consecuencias políticas reales dentro del Ejecutivo de coalición.

Sin embargo, todo ello no parece bastar ni a Yolanda Díaz ni a dirigentes como Ione Belarra, que han construido un discurso de exigencia ética y regeneración democrática mientras permanecen en el Gobierno, hipocritamente. Esa dualidad —criticar desde dentro sin romper— es vista por muchos como una forma de hipocresía política: se marcan líneas rojas en el discurso, pero rara vez se cruzan en la práctica.

Un ejemplo claro fue la contundencia verbal mostrada por Yolanda Díaz en el pasado mes de julio. “No está involucrado en la ‘trama Koldo’. Si esto ocurriese, saldríamos del Gobierno”, afirmó con firmeza, seguridad y aparente convicción, en referencia al presidente Pedro Sánchez. La vicepresidenta aseguró entonces “poner la mano en el fuego” por el jefe del Ejecutivo, marcando supuestamente un límite infranqueable para su formación.

Estas declaraciones se produjeron tras la actuación de la Guardia Civil y la detención de figuras relevantes del entorno socialista, en un contexto de máxima tensión política y mediática. No obstante, el paso del tiempo ha generado una pregunta inevitable: ¿son reales esas líneas rojas o forman parte de una estrategia retórica para contener a su electorado sin asumir el coste de una ruptura?

La clave está en que Yolanda Díaz no solo es ministra y vicepresidenta (Sumar tienw 5 ministros en el Ejecutivo), sino también líder de un espacio político que necesita diferenciarse del PSOE sin perder poder institucional. Esa ambigüedad permanente —entre la lealtad al Gobierno y la crítica moral— es lo que le otorga influencia, pero también lo que erosiona su credibilidad ante quienes esperaban una izquierda más coherente y firme.

En definitiva, Yolanda Díaz tiene la llave, pero aún no ha decidido —o no ha querido— usarla. Mientras tanto, el discurso ético convive con la permanencia en el poder, y la amenaza de ruptura se mantiene como advertencia retórica más que como compromiso político real. En ese equilibrio precario se juega no solo el futuro del Gobierno, sino también la confianza de una parte significativa del electorado progresista.

----------------

Es cierto que a día de hoy el nombre del líder de los socialistas no se ha relacionado como implicado directo en las diversas tramas que amenazan el entorno de Ferraz, sin embargo, las presuntas menciones como el "número 1" en los audios que han llevado a la detención de la 'fontanera' del PSOE, Leire Díez, o su trifulca con el exministro, José Luis Ábalos, que terminó con su salida del Gobierno, han puesto al líder de los socialistas en el imaginario colectivo. Desde la barrera y alejado de los focos, Sánchez eludió acudir a la última sesión plenaria en el Congreso de los Diputados en la que la senda del déficit volvió a ser rechazada.

La nueva derrota en el Congreso junto con la frenética semana que viven los socialistas en la que la corrupción, el "feminismo de pancarta" y los casos de acoso sexual han marcado el devenir, llevaron a que en el día de ayer, la ministra de Trabajo realizara una pequeña crítica contra el futuro del Gobierno. "Es insoportable la corrupción y los puteros... Así no podemos seguir", remarcó la líder de Sumar que propuso una "reforma radical" del Gobierno como exigencia para mantenerse en el Gobierno. Moncloa señaló que Sánchez cuenta con otros planes ante el silencio de Sumar.

Con este tablero de juego a la ministra de Trabajo solo le quedan dos opciones; quemarse la mano o afrontar la realidad en unas elecciones en las que la amenaza del PSOE podrían dejar al borde del abismo a la coalición afincada en el sector progresista.

..............................

MUY GRAVE Y DELICTIVO

 

El Juzgado de Instrucción número 15 continúa analizando el uso que se dio a los 53 millones de euros en ayudas públicas concedidas a la aerolínea Plus Ultra en el año 2021. La investigación, impulsada por la Fiscalía Anticorrupción y actualmente bajo secreto de sumario, se centra en esclarecer si esos fondos terminaron desviándose hacia circuitos financieros ajenos a la finalidad del rescate.

Las diligencias se abrieron después de que los investigadores detectaran que la compañía figuraba como receptora de préstamos procedentes de tres sociedades que, presuntamente, formaban parte de una red dedicada al blanqueo de capitales. El Ministerio Público llegó incluso a trasladar estos hechos a la Audiencia Nacional, al considerar que podrían encajar en un entramado delictivo de carácter internacional.

Según la Fiscalía, esta organización tendría presencia en varios países europeos, entre ellos España, Suiza y Francia, y estaría vinculada a operaciones relacionadas con la compraventa de oro y artículos de lujo, como relojes de alta gama. Un elemento especialmente relevante para la investigación es que los contratos firmados por la aerolínea —con fuertes vínculos con Venezuela— se habrían formalizado después de que el Gobierno autorizara el controvertido rescate económico.

Las pesquisas apuntan a que parte del dinero público pudo terminar en cuentas bancarias de sociedades controladas por esta red en el extranjero. Además, los investigadores sostienen que la trama habría canalizado fondos procedentes del desvío de recursos venezolanos. La documentación incorporada a la causa indica que se trataría de capitales obtenidos tanto de un programa social impulsado por el chavismo en 2016 como de operaciones de venta de oro vinculadas al Banco de Venezuela.

Es muy posible le haya llegado información confidencial de los norteamericanos.

 

Jose Castro Guío, un ejemplo de que la edad nada tiene que ver con la pérdida de neuronas.

 

José Castro, un estudiante de matrícula de honor a los 78 años: "La jubilación te da bastante tiempo libre"

José Castro, ingeniero retirado y voluntario social, destaca en el Grado de Derecho de la UNED en Huelva y continúa ahora sus estudios en Psicología.

José Castro, un estudiante de matrícula de honor a los 78 años | Antena 3 Noticias

Eva Braña

Publicado: 11 de diciembre de 2025, 17:18

• 
  

La trayectoria de José Castro Guío ha llamado la atención en la UNED de Huelva, donde a los 78 años ha completado el Grado en Derecho con uno de los mejores expedientes de su promoción. "La jubilación te da bastante tiempo libre y, entre otras cosas, pues a mí me interesaba, digamos, aumentar mis conocimientos, tanto para provecho mío como para provecho de los demás", explica José a Antena 3 Noticias. "Lo que pasa es que sí, tenía una duda: ¿cómo estaré yo de memoria? Porque esto requiere un esfuerzo memorístico importante", reconoce.

Sus excelentes resultados han acallado ese temor: su media de 8,7, con 8 matrículas de honor, 15 sobresalientes y 13 notables, refleja un proceso de estudio constante que comenzó tras su jubilación. De hecho, ha obtenido el Premio al Mejor Expediente de Grado del 2024-25, que concede la Fundación Atlantic Copper. "Pues la verdad es que jamás he pensado en notas. Yo he pensado en adquirir conocimientos, nada más. O sea, las notas, nada. Las notas van de por sí", asegura.

Castro, ingeniero industrial de profesión y residente en Huelva desde hace más de 50 años, compaginó el grado con su rutina habitual. Comenzó matriculándose en Derecho Civil, hasta que pasó a inscribirse en cuatro asignaturas por curso. Su ritmo vital de jubilado universitario lo compagina con las partidas de dominó con amigos y el voluntariado en Cáritas. Su labor en la organización, centrada en la atención a familias y personas migrantes, fue uno de los motivos que lo llevó a estudiar Derecho, al encontrarse a menudo con situaciones que requerían orientación legal básica. "Hay que dar, después de haber recibido de la sociedad lo que nos ha ayudado y que nos ha hecho vivir, en mi caso afortunadamente también, hay que devolverle parte de lo que te ha dado. Qué menos que hacer también un voluntariado. Y para ese voluntariado también te sirven estos conocimientos", afirma Castro .

Aprovechar cada minuto de la jubilación

Después de finalizar el grado, lejos de cerrar su etapa académica, ha iniciado los estudios de Psicología. Considera que esta nueva formación complementa su trabajo social y le permitirá comprender mejor las necesidades de las personas a las que acompaña. Su caso se ha convertido en un ejemplo dentro del centro universitario onubense por la manera en que ha integrado el aprendizaje en su vida cotidiana, sin necesidad de renunciar a ninguna de sus actividades habituales.

José Castro es un ejemplo inspirador; sobre todo, anima a aprovechar cada minuto tras la jubilación. "Así que animo a todos. Y, además, eso te hace estar tan activo que te impide que dejes entrar al hombre viejo que te está llamando constantemente a casa, que te diga 'no hagas esto, que te vas a caer', 'no hagas esto, que te vas a hacer daño', 'no hagas esto, que a tu edad hay cosas que no se deben hacer'. Pues no, a nuestra edad se puede hacer todo con calma y bien", confirma el flamante jurista.

.................... ...............Mi enhorabuena José......................

Sobre Ramón Palmeral,  que también tiene 78 años es un "escripintor"

Es evidente que, cuando se tiene una buena base intelectual y se cultiva la mente, las neuronas no se pierden sin más, sino que pueden seguir generándose en el hipocampo. El Dr. Mario Alonso Puig lo explica muy bien en varios de sus vídeos y conferencias: el cerebro conserva una notable capacidad de neurogénesis a lo largo de la vida, especialmente cuando se le estimula adecuadamente.

Lo importante, a partir de la jubilación, es mantenerse activo con lecturas, crucigramas, sudokus, escribir, participar en actividades sociales y artísticas (Palmeral pinta), jugar a juegos de mesa o caminar diariamente son prácticas que contribuyen a mantener el físico y la mente en forma y a fortalecer las conexiones neuronales, debido al riego sanguíneo. Si la memoria se usa, no se pierde (salvo alguna enfermedad neuronal).

También hay que reconocer que ya no se poseen las mismas capacidades que cuando se era joven. Sin embargo, lo vivido se convierte en sabiduría, y esta etapa puede verse como una fase de maestría, en la que se tiene mucho que aportar y enseñar a las generaciones más jóvenes.

Las neuronas no desaparecen sin remedio; muchas se regeneran y fortalecen gracias al uso y al aprendizaje continuo. La clave está en aceptar en qué punto se encuentra cada uno y no frustrarse por la pérdida natural de fuerza física o por cierta disminución en la rapidez mental. Lo esencial es seguir avanzando, adaptarse y disfrutar plenamente de esta etapa de la vida. Si es posible reunirse con gente joven, hablar dialogar y discutir si es necesario

“No tengo ni idea de lo que estaba haciendo este señor” : Vicepresidenta del Gobierno María José Montero

 

                              (A María Jesús Montero le está creciendo una nariz de Pinocho)

María Jesús Montero, sobre el expresidente de la SEPI detenido: “No tengo ni idea de lo que estaba haciendo este señor”

• La vicepresidenta y ministra de Hacienda dice que no ha tenido contacto con Vicente Fernández desde que salió de la empresa pública y asegura que su carrera avaló su nombramiento en 2018

11 de diciembre de 2025 16:35 h 

Actualizado el 11/12/2025 17:23 h

La vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, se ha desvinculado completamente de las posibles irregularidades cometidas por el expresidente de la SEPI Vicente Fernández, que fue detenido este miércoles en una operación de la UCO en la que los agentes también arrestaron a la exmilitante socialista Leire Díez y el empresario Antxon Alonso.

“Yo no tengo ningún contacto con este señor desde que salió”, ha dicho sobre Fernández, a quien Montero designó presidente de la SEPI (Sociedad Española de Participaciones Industriales) en 2018 y que renunció poco después de un año por un procesamiento por la adjudicación de la mina de Aznalcóllar, aunque recientemente ha sido absuelto.

La vicepresidenta ha marcado distancias con Fernández y las actividades posteriores. “Él estuvo escasamente un año y pico en la SEPI, hace más de seis años que no está dentro del grupo de personas que habitualmente despachan y, por tanto, no tengo ni idea de lo que estaba haciendo este señor”, ha señalado en declaraciones a los periodistas en los pasillos del Congreso. Montero ha dicho que supo de la participación de Fernández en Servinabar, la empresa de Alonso en la que también participaba Santos Cerdán, por los medios de comunicación cuando estalló el escándalo del exsecretario de Organización del PSOE.

“Yo no he tenido ningún contacto ni de WhatsApp, ni de llamadas, ni de reuniones, ni de nada. Ni tenemos tampoco un entorno que compartamos”, ha señalado sobre Fernández antes de asegurar que tampoco conocía la empresa Servinabar. “La primera vez que escuché hablar de esta empresa fue en los medios de comunicación, como la mayoría de todos nosotros. O sea, era una empresa pequeña, al parecer, por tanto, ni siquiera sabía que existía. Y, por supuesto, mucho menos todo lo que después hemos conocido”, ha agregado. 

 [Cuando dice no tengo ni WharsApp ni llamadas, es porque oculta precisamente esto].

Montero ha asegurado que en el Gobierno son “los primeros sorprendidos” con los casos de corrupción que afectan a excargos socialistas. “Somos los primeros a los que nos duele y que nos sorprenden, se trate del tema que se trate”, ha dicho sobre las personas que “hayan estado absolutamente al margen de cualquier legalidad o de cualquier código ético”.

También ha reiterado el compromiso de colaborar con la justicia: “Todos los requerimientos de información que se soliciten a los diferentes organismos serán atendidos de inmediato”.

Montero ha asegurado que el “perfil profesional” de Fernández “avaló su nombramiento” como presidente de la SEPI, un cargo al que llegó de la mano de la hoy vicepresidenta en 2018, cuando fue nombrada ministra de Hacienda. Funcionario de carrera en la Junta de Andalucía, Fernández había desempeñado cargos de responsabilidad en los gobiernos socialistas y fue designado Interventor General por la propia Montero, siendo consejera de Hacienda, en 2016.

“Para nosotros es un dolor y es una tristeza que personas que han sido de nuestra confianza puedan estar implicados en alguna trama o en algún asunto relativo a la corrupción. Otra cosa es que eso provoque ningún tipo de estabilidad e inestabilidad en el Gobierno”, ha admitido Montero, que también se ha referido a casos de “machismo”, ante las denuncias de acoso contra Paco Salazar y el expresidente de la Diputación de Lugo. En todo caso, ha asegurado que la indicación de Sánchez es seguir adelante. 

......................

Luego vendrán los lloros y los desmentidos, y el yo no sabía, o me ordenaron.

------------------------------------------------------------

------------------------------------¿QUÉ ES EL SEPI?.........................

Las siglas

SEPI significan Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, una entidad pública española adscrita al Ministerio de Hacienda cuya función es gestionar las participaciones del Estado en empresas estratégicas y actuar como instrumento para la política industrial del Gobierno, supervisando empresas y gestionando ayudas, como el Fondo de Apoyo a la Solvencia. 

¿Qué es y qué hace SEPI?

• Entidad Pública: Es una sociedad de derecho público, pero opera bajo la normativa del derecho privado en sus actividades empresariales.
• Instrumento Estratégico: Su misión es rentabilizar las inversiones del Estado en el sector público empresarial y orientar las actuaciones hacia el interés público.
• Gestión: Posee, gestiona y, en su caso, vende empresas participadas por el Estado.
• Antecedente: Tiene su origen en el Instituto Nacional de Industria (INI). 

• 
  

En resumen: SEPI es el brazo del Gobierno español para gestionar sus empresas públicas y participar en la economía, modernizando el sector y apoyando a compañías estratégicas.