En España será difícil ver a una mujer como presidente del gobierno. Somos algo árabes y machistas por naturaleza. Solo hay una mujer presidenta de Autonomías, Esperanza Aguirre. Ante una posible sucesión de Zapatero, yo prefiero a Carmen Chacón que al maquiavélico Rubalcaba, que no quiere ni oír de primarias, sino ser designado directamente. Otro asunto distinto es que el PSOE vuelva a ganar las próximas elecciones generales.
La mujer posee por naturaleza unas cualidades que no posee el hombre, que se llaman: integridad y lealtad. Los casos de corrupción femenina son mínimos. Por ello, ante unos tiempos en que la corrupción política por géneros está causando mucho daños a la credibilidad de los ciudadanos, sería necesario buscar a una mujer como presidenta del gobierno. Como fue en Gran Bretaña Margaret Tatcher o la actual Ángela Merkel en Alemania.
Y ante la autoritaria Carmen Chacón (Ministra de Defensa) y Elena Salgado (actual Ministra de Economía y Hacienda), yo prefiero a Salgado sería para mí una perfecta candidata a presidenta del gobierno. Sin embargo, es casi imposible que lo sea porque no pertenece al órgano del partido socialista. Pero es una mujer que tiene todas las cualidades: integridad, lealtad, austeridad, capacidad de trabajo y que no "se casa no nadie", y además es una "técnico en economía". No se le conoce que esté implicada en caso de corrupción.
...........................Biografía..........
Elena Salgado nació en Orense. Su formación universitaria la cursó en Madrid. Es ingeniera industrial en las especialidades de Técnicas Energéticas y Organización Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, licenciada en Ciencias Económicas en la especialidad de Estructura Económica por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Métodos Cuantitativos de Gestión por la Escuela de Organización Industrial.
Entre 1973 y 1981 desarrolló su actividad profesional en el departamento de Economía y Finanzas de la Escuela de Organización Industrial. Desde 1982 formó parte de todos los gobiernos de Felipe González, con diferentes responsabilidades: directora del Departamento de Estudios en el Instituto de la Pequeña y Mediana Empresa del Ministerio de Industria (1982-1984), directora general de Costes de Personal y Pensiones Públicas del Ministerio de Economía y Hacienda (1985-1991) y secretaria general de Comunicaciones del Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente (1991-1996). Durante los últimos meses de gobierno socialista y primeros del Partido Popular, Salgado fue la directora general de la Fundación Teatro Lírico, órgano creado para gestionar el Teatro Real de Madrid tras su reforma. La oposición del nuevo secretario de Estado de Cultura, Miguel Ángel Cortés, hizo que fuese cesada en julio de 1996. Posteriormente pasó a la empresa privada, trabajando en varias empresas del sector de la consultoría y las telecomunicaciones.
Nombrada ministra de Sanidad y Consumo por José Luis Rodríguez Zapatero. Su medida más significativa fue la ley antitabaco que entró en vigor en España el 1 de enero de 2006. Ese año aspiró, sin éxito, a presidir la Organización Mundial de la Salud, llegando a la última fase, con otros cuatro candidatos, en la que se eligió finalmente a Margaret Chan (8 de noviembre de 2006).[2]
Elena Salgado fue ministra de Administraciones Públicas entre el 6 de julio de 2007 y el 9 de marzo de 2008. En las elecciones generales encabezó las listas del PSOE en Cantabria. El 12 de abril de 2008 fue confirmada de nuevo como ministra de Administraciones Públicas para la IX Legislatura. Sin embargo el 7 de abril de 2009, dentro de una profunda remodelación del Gobierno de España abandonó dicho ministerio para sustituir a Pedro Solbes al frente del Ministerio de Economía y Hacienda y como vicepresidencia segunda del Gobierno.[3] En la actualidad ha promocionado por dos veces el Plan E.
Por Ramón Fernández Palmeral
(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
martes, 22 de marzo de 2011
Prohibición de anuncios de contacto o trasvases de líquidos
Parece incongruente que se prohiba fumar y no se prohiba comprar mujeres u hombres. El ser humano es un hipócrita, no le importa el dolor de los demás si se satisfacen sus deseos.
El Consejo de Estado ya se ha pronunciado sobre la posible prohibición o no de los anuncios de prostitución en prensa. La institución ha aconsejado “limitar” los anuncios de contactos mediante una “norma con rango de ley” a la vez que pide que seguir anunciando contactos “no sea delito”.
Según el informe, en los anuncios de prostitución, la mujer sufre “una desvalorización completa que pugna frontalmente con su dignidad como persona, que es incompatible con los bienes y valores jurídicos reconocidos en la Constitución y en las leyes”, por lo que se debería “restringir” el número de anuncios de contactos.
La reforma que plantea el Consejo no se haría a través del Código Penal ya que, en su opinión, anunciar contactos no debería ser delito. Las razones que le ha llevado a posicionarse a favor de la prohibición de los anuncios de prostitución son esencialmente tres.
La primera, porque el “carácter” de los anuncios es contrario a la competencia o a la facilitación y captación de clientes. La segunda, porque tras los anuncios pueden estar protegiéndose actividades que sí están prohibidas por el Código Penal. Y la tercera y última, porque así lo exigen las leyes de protección de menores, dado que “la prensa escrita, al menos la generalista, tiene una gran difusión en la sociedad en general”.
Por último el Consejo deja abierta la posibilidad de hacer lo mismo con los anuncios de prostitución que son emitidos a través de otros soportes como la televisión o internet.
...................OPINION DE LOS EDITORES DE PERIÓDICOS............
Los editores de diarios han advertido de que si el Gobierno atendiera el informe del Consejo de Estado hecho público y decidiera "limitar" las inserciones de anuncios de contactos en prensa escrita, estaría discriminando a este medio y vulnerando el derecho fundamental a publicitar una actividad legal.
Por su parte, el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ha anunciado que estudiará las opciones planteadas por el Consejo de Estado en relación a la eliminación de los anuncios de prostitución de la prensa y establecerá un calendario que permita alcanzar un acuerdo con los grupos políticos y los medios de comunicación con el máximo consenso posible.
En un comunicado, la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) expresa su "total oposición jurídica" a dicho informe, al entender que la publicidad de cualquier actividad legal sí está amparada por el artículo 20 de la Constitución, con lo que cualquier limitación previa de un anuncio en prensa vulneraría de inmediato un derecho fundamental.
..................EDITORIAL DE NUEVO IMPULSO...............
La prostitución es la esclavitud de nuestros días, es una lacra social imposible de erradir, es como la droga no se puede acabar con ella. Siempre que se paga a una mujer o a un hombre para hacer sexo se le está comprando, y esa compra lleva consigo ciertos abusos o derechos de pernada por el pago. Lo cual es simple y llanamente esclavitud. No se puede comprar a una persona. Esto es un principio ineludible de Derechois Humano.
Miles de mujeres viven en estado de esclavitud es España. Las encierran en habitaciones sin ventanas, les pegan, les quitan el dinero, y a mcuhas las matan. De ellas viven proxenetas que la tienes controladas. A este negocio que produce millones y millones de beneficio, se encubren otros negocios como los euros que reciben los periódicos por anunciarse como anuncio como "garganta profunda", "me lo como todo", "sumisa", "látigo y masoquismo" "beso negro", etc... Revistas eróticas, películas pornos, Internt, etc, si es que este negocio es interminable. No se podrá acabar con la industria del sexo, la prostitución, pero sí se podrá mitir su aumento.
Si esto no es hipocresía social ante la igualdad de hombres y mujeres, que venga Dios y los vea. Acabando con los anunciso de contactos, no se va a acabar con la prostitución pero al menos se impedirá la difusión de este necogio que cada vez más rentable y en aumenta más. Además estoy seguro que disminuiría la violencia mashista o de genero, porque un alto porcentaje de las víctimas son por causas relativas o con conexión a la prostitución.
La prensa recibe grandes ingresos con estos anunción de sexo, por eso clama que es una ingerecia en la libertad de publicidad y libertad de expresión. En estos tiempos de crisis un conejo puede alimentar una familia; pero no es ético, moral ni de sentido común que se pueda comprar a una mujer o a un hombre para este fin. ¿Donde estaríasn los Derechos Humanos?
Parece incongruente que se prohiba fumar y no se prohiba comprar mujeres u hombres para el sexo.
No es posible una sociedad perfecto, una sociedad puritana que se abstenga de sexo comprado, drogas, alcohol o trabaco. Porque vivir en sociedad es precisamente vivir en anonimato.
Pero el ser humano es un hipócrita, no le importa el dolor de los demás si se satisfacen sus deseos. Cuando compra sexo se siente poderoso, el dinero le hace poderoso y el poder es el más terrible de las drogas.
Hace años que escribí un artículo "PUTAS Y PRINCESAS", donde mi opinión era la misma que hoy.
El Consejo de Estado ya se ha pronunciado sobre la posible prohibición o no de los anuncios de prostitución en prensa. La institución ha aconsejado “limitar” los anuncios de contactos mediante una “norma con rango de ley” a la vez que pide que seguir anunciando contactos “no sea delito”.
Según el informe, en los anuncios de prostitución, la mujer sufre “una desvalorización completa que pugna frontalmente con su dignidad como persona, que es incompatible con los bienes y valores jurídicos reconocidos en la Constitución y en las leyes”, por lo que se debería “restringir” el número de anuncios de contactos.
La reforma que plantea el Consejo no se haría a través del Código Penal ya que, en su opinión, anunciar contactos no debería ser delito. Las razones que le ha llevado a posicionarse a favor de la prohibición de los anuncios de prostitución son esencialmente tres.
La primera, porque el “carácter” de los anuncios es contrario a la competencia o a la facilitación y captación de clientes. La segunda, porque tras los anuncios pueden estar protegiéndose actividades que sí están prohibidas por el Código Penal. Y la tercera y última, porque así lo exigen las leyes de protección de menores, dado que “la prensa escrita, al menos la generalista, tiene una gran difusión en la sociedad en general”.
Por último el Consejo deja abierta la posibilidad de hacer lo mismo con los anuncios de prostitución que son emitidos a través de otros soportes como la televisión o internet.
...................OPINION DE LOS EDITORES DE PERIÓDICOS............
Los editores de diarios han advertido de que si el Gobierno atendiera el informe del Consejo de Estado hecho público y decidiera "limitar" las inserciones de anuncios de contactos en prensa escrita, estaría discriminando a este medio y vulnerando el derecho fundamental a publicitar una actividad legal.
Por su parte, el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ha anunciado que estudiará las opciones planteadas por el Consejo de Estado en relación a la eliminación de los anuncios de prostitución de la prensa y establecerá un calendario que permita alcanzar un acuerdo con los grupos políticos y los medios de comunicación con el máximo consenso posible.
En un comunicado, la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) expresa su "total oposición jurídica" a dicho informe, al entender que la publicidad de cualquier actividad legal sí está amparada por el artículo 20 de la Constitución, con lo que cualquier limitación previa de un anuncio en prensa vulneraría de inmediato un derecho fundamental.
..................EDITORIAL DE NUEVO IMPULSO...............
La prostitución es la esclavitud de nuestros días, es una lacra social imposible de erradir, es como la droga no se puede acabar con ella. Siempre que se paga a una mujer o a un hombre para hacer sexo se le está comprando, y esa compra lleva consigo ciertos abusos o derechos de pernada por el pago. Lo cual es simple y llanamente esclavitud. No se puede comprar a una persona. Esto es un principio ineludible de Derechois Humano.
Miles de mujeres viven en estado de esclavitud es España. Las encierran en habitaciones sin ventanas, les pegan, les quitan el dinero, y a mcuhas las matan. De ellas viven proxenetas que la tienes controladas. A este negocio que produce millones y millones de beneficio, se encubren otros negocios como los euros que reciben los periódicos por anunciarse como anuncio como "garganta profunda", "me lo como todo", "sumisa", "látigo y masoquismo" "beso negro", etc... Revistas eróticas, películas pornos, Internt, etc, si es que este negocio es interminable. No se podrá acabar con la industria del sexo, la prostitución, pero sí se podrá mitir su aumento.
Si esto no es hipocresía social ante la igualdad de hombres y mujeres, que venga Dios y los vea. Acabando con los anunciso de contactos, no se va a acabar con la prostitución pero al menos se impedirá la difusión de este necogio que cada vez más rentable y en aumenta más. Además estoy seguro que disminuiría la violencia mashista o de genero, porque un alto porcentaje de las víctimas son por causas relativas o con conexión a la prostitución.
La prensa recibe grandes ingresos con estos anunción de sexo, por eso clama que es una ingerecia en la libertad de publicidad y libertad de expresión. En estos tiempos de crisis un conejo puede alimentar una familia; pero no es ético, moral ni de sentido común que se pueda comprar a una mujer o a un hombre para este fin. ¿Donde estaríasn los Derechos Humanos?
Parece incongruente que se prohiba fumar y no se prohiba comprar mujeres u hombres para el sexo.
No es posible una sociedad perfecto, una sociedad puritana que se abstenga de sexo comprado, drogas, alcohol o trabaco. Porque vivir en sociedad es precisamente vivir en anonimato.
Pero el ser humano es un hipócrita, no le importa el dolor de los demás si se satisfacen sus deseos. Cuando compra sexo se siente poderoso, el dinero le hace poderoso y el poder es el más terrible de las drogas.
Hace años que escribí un artículo "PUTAS Y PRINCESAS", donde mi opinión era la misma que hoy.
Crean un plástico biodegradable de la piel del tomate

Los expertos andaluces tomaron como referencia el componente principal de la epidermis de la piel de este fruto: un biopoliéster denominado cutina que constituye la matriz de la capa cuticular que recubre la superficie de las hojas, tallos no lignificados y frutos de las plantas superiores. La función principal de este biopolímero es preservar la pérdida de agua desde el interior celular y de actuar como interfase entre la planta y el medio externo.
José Jesús Benítez Jiménez, responsable del proyecto, asegura que "la cutina se contempla como un producto biocompatible, biodegradable y no tóxico que la propia naturaleza emplea como capa protectora de frutos y hojas, y, por tanto, susceptible de ser adaptado artificialmente y empleado como material comercial para el envasado de alimentos". "Sorprendentemente, y a pesar de formar parte de tejidos vegetales muy diversos, el proceso evolutivo ha conducido a que la composición química de la cutina vegetal sea muy homogénea", subraya.
lunes, 21 de marzo de 2011
Exposición de Pérez Pizarro en la Lonja del Pescado (I Centenario de su nacimiento)
domingo, 20 de marzo de 2011
Regata en el puerto de Alicante
Remolque de un velero en el puerto de Alicante
sábado, 19 de marzo de 2011
Pintando a toda vela



Una mañana en marzo partido por la mitad de 12 más 1, en que el viento había dejado de luchar para entregarse a contemplar los colores, la Asociación de Artistas Alicantinos levantó sus campamento de batalla en el puerto deportivo de Alicante. Los yates se reflejaban en la superficie metálica del mar como en un cuadro de Monet, como molinos en el sueño de un río quieto como una sopa de mariscos. A los yates, al vernos llegar, se les pusieron duras las hélices y tiesos los timones que se sumergido en el azul para no vernos batallar. Los mástiles con su gallardetes se balanceaban en un mudo cabeceo y brujolearon las agudas proas alineadas en defensa anunciando resistencia.
En una mesa estaba Carlos Bermejo bajo su sombrerete azul marino de ala alzada, con cara de marino con perilla, porque la noche anterior la pasó sin dormir, pegado a la radio oyendo los partes metereológicos, por si llovía, ahora está con la libreta de aduanero anotando a los pintores presente y tachando a los ausentes.
En fila, junto al borde escalonado del muelle más de setenta pintores han colocado cuadros para mostrar su arte al público de los pasos perdidos. Esta muestra era como una exposición andante. Han colocado el palomar de sus caballetes y han sacado las espadas de sus pinceles, ya están dale que dale a los lienzos bajo el cielo glorioso de una mañana del doce más uno de marzo en el puerto de Alicante. Un río de gente paseaba sin rumbo fijo por el muelle, delante de mar, cercado por un muro que es muelle con norayes donde los látigos de los cabos de los yates se abrazan firmemente para no volar.
Una pareja de la Policía Local pusieron firmes a un par de pintores que olían a aguarrás y a óleos, cuando vieron que eran inofensivos les dejaron fuera del alcance de sus miradas fuertes y diestras.
Por la lejanía venía andando la alcaldesa Sonia Castedo con sus pantalones acompañada por Miguel Campoy, presidente del Puerto, y empujada por el sentido artístico de sus ojos azules se acercó a las mesas donde los niños eran adiestrados por profesoras avezadas, habló con ellos y por un instante sintió la bohemia y tomó los pinceles de Juan Antonio Poblador, y le dio suficientes colores a un barco de acuarela como para que éste saliera navegando a toda vela, título de esta llamemosle concentración de pintores sin motos.
Continuó la mañana con su aleteo de brisa marina deliciosa. El sol calentaba las balaustradas y barandillas de hierro y las ponía como ascuas. El público fue llegando como un gentío en busca de una entrada para los toros, no dejaban de mirar las manos generosas de los pintores, que brochazo a brochazo y con la gula del amarillo, la ira del rojo y la envidia de los azules cobaltos. Cansados de tanto color, los curioso peatones se sentáron en la terraza de los bares. Los pintores fueron terminando sus obras de arte y al filo de las 14 horas cerraron los palomares de sus colores.
Y cuando los dueños de los colores se fueron, los muelles del puerto gemían de llanto. Si el puerto tuviera alas, además de que se llamaría Alapuerto, se hubiera venido detrás volando como gaviotas bobas.
¡Oh fuerza deslumbradora de la tierra levantina!, escribió Gabriel Miró para describir el puerto de Alicante en 1909, en el “Libro de Sigüenza”. Hoy un siglo después, el puerto ha sufrido en su arquitectura múltiples modificaciones de acuerdo a las necesidades de comercio y de la economía de nuestras provincia y ciudad. En él podemos distinguir varios muelles, como los dedicados a la navegación de cabotaje, o a la carga y descarga internacional de buques contenedores o cruceros, la zona Volvo, o como el deportivo. Como es el caso en que la Asociación de Artistas Alicantinos, despliega sus pinceles y a sus artistas en la zona del puerto deportivo que además emplaza restaurantes, casino y lugares de ocio.
Asociación que algún día será declarada por el Ayuntamiento de Alicante como de Interés Cultural, por sus muchas actividades que realiza, continuará pintando el aire en este lugar donde la brisa se deja acariciar.
Por Palmeral
El arte de la guerra
Señor Zapatero:
Qué bien se veían los toros desde la barrera cuando usted estaba en la oposición, y bien que criticó a Aznar porque se metió en la guerra de Iraq en las conversaciones de las Azores con Bush y Blair. Y ala a sacar las tropas de Iraq en aquel juego del arte birloque y se las llevó a Afganistán, y despúes al Líbano.
Ahora, usted señor Zapatero "el pacifista", mete a España en una guerra para derrotar a Gadafi, en la llamada Cumbre de París.
Ahora qué pasa, que ya no es el pacificador, el anti guerras. El no levantarse ante la bandera de EE.UU.
Ve usted como gobernar es otra cosa muy distinta de un mitin político.
Ninguna guerra es buena, por muy bien que nos las vendaN en televisión.
En política internacional hay un asunto que se llama "situación estrategica posicional", es decir, que una potencia como España en el Mediterráneo no puede, dentro de us posibilides, estar fuera de este conflinto. Ahora la excusa no es buiscar y destruir las armas de destrucción masiva -que nunca existieron- de Sadan, ahora es defender a los Derechos Humanos de los libios rebeldes.
Esta vez Nicolás Sarkozy, ha decidido no quedarse fuera de la foto de las Azores, como ya hicera antes frente a la interveció Iraq, y se es el primero en tirar bombas. Porque Europa no quierede quedarse a merced de los Estados Unidos, como líderes del mundo.
Zapatero no se podía quedar fuera, porque ha llegado la hora de pagar a Sarkosy aquella silla que le reservó en Washintong en el G-20, cuando gobernaba Bush.
Por qué la guerra contra Sadan Husein en Iraq no era justa, y ahora la guerra contra Gadafi en libia sí es justa. Todo depende del color del tristal desde donde se mire. Ahora es justo y hace ocho años contra Sadan no era justo.
En cuanto la coalición internacional, por mandato de la ONU, entre a bombardear la bases aéreas Gadafi, y unas cuantos polvorines, éste se entrega. Ya a durar una semana, nadie puede resistir contras unas superpontencias que le superan en armas y en tecnología. Esta guerra va a ser corta. No se conquista un territorio hasta que no entre la infantería, esta labor la harñan los llamados "rebeldes", que deberían llamarse libertadores.
NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA( TARDE DEL 19 DE MARZO)
La intervención militar de las potencias occidentales en Libia comenzó ya, con el sobrevuelo de aviones de guerra de Francia sobre el espacio aéreo del país norafricano.
El operativo francés tiene como principal objetivo el espacio aéreo sobre la ciudad de Bengasi, el principal baluarte de los rebeldes libios, bajo asedio de las tropas leales a Muamar el Gadafi.
El presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, confirmó que los aviones de su país impiden a las aeronaves de Gadafi atacar la ciudad y están preparados para actuar contra los blindados de las fuerzas del líder libio.
El anuncio de Sarkozy ocurrió inmediatamente después de que la Cumbre de París entre las naciones occidentales y países de la Liga Arabe, acordó dar paso en las próximas horas a una mayor intervención militar contra Libia.
..........ÚLTIMAS NOTICIAS DE LA CBS.NWES...............
(CBS/AP)
WASHINGTON - Hours after U.S. and British ships pounded Libya with precision missiles, American officials are eager to confirm that the damage was extensive enough to allow air patrols to protect civilians being targeted by embattled strongman Muammar Qaddafi.
Military officials said that as Sunday dawned in Libya, satellites would give commanders a better view of the expected destruction along the country's coastline.
U.S. and British ships launched the first phase of the missile assault Saturday, raining 112 Tomahawk cruise missiles onto more than 20 radar systems, communications centers and surface-to-air missile sites.
Also joining the attack: Harriers from the 26th Marine Expeditionary Unit aboard the USS Kearsage.
Qué bien se veían los toros desde la barrera cuando usted estaba en la oposición, y bien que criticó a Aznar porque se metió en la guerra de Iraq en las conversaciones de las Azores con Bush y Blair. Y ala a sacar las tropas de Iraq en aquel juego del arte birloque y se las llevó a Afganistán, y despúes al Líbano.
Ahora, usted señor Zapatero "el pacifista", mete a España en una guerra para derrotar a Gadafi, en la llamada Cumbre de París.
Ahora qué pasa, que ya no es el pacificador, el anti guerras. El no levantarse ante la bandera de EE.UU.
Ve usted como gobernar es otra cosa muy distinta de un mitin político.
Ninguna guerra es buena, por muy bien que nos las vendaN en televisión.
En política internacional hay un asunto que se llama "situación estrategica posicional", es decir, que una potencia como España en el Mediterráneo no puede, dentro de us posibilides, estar fuera de este conflinto. Ahora la excusa no es buiscar y destruir las armas de destrucción masiva -que nunca existieron- de Sadan, ahora es defender a los Derechos Humanos de los libios rebeldes.
Esta vez Nicolás Sarkozy, ha decidido no quedarse fuera de la foto de las Azores, como ya hicera antes frente a la interveció Iraq, y se es el primero en tirar bombas. Porque Europa no quierede quedarse a merced de los Estados Unidos, como líderes del mundo.
Zapatero no se podía quedar fuera, porque ha llegado la hora de pagar a Sarkosy aquella silla que le reservó en Washintong en el G-20, cuando gobernaba Bush.
Por qué la guerra contra Sadan Husein en Iraq no era justa, y ahora la guerra contra Gadafi en libia sí es justa. Todo depende del color del tristal desde donde se mire. Ahora es justo y hace ocho años contra Sadan no era justo.
En cuanto la coalición internacional, por mandato de la ONU, entre a bombardear la bases aéreas Gadafi, y unas cuantos polvorines, éste se entrega. Ya a durar una semana, nadie puede resistir contras unas superpontencias que le superan en armas y en tecnología. Esta guerra va a ser corta. No se conquista un territorio hasta que no entre la infantería, esta labor la harñan los llamados "rebeldes", que deberían llamarse libertadores.
NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA( TARDE DEL 19 DE MARZO)
La intervención militar de las potencias occidentales en Libia comenzó ya, con el sobrevuelo de aviones de guerra de Francia sobre el espacio aéreo del país norafricano.
El operativo francés tiene como principal objetivo el espacio aéreo sobre la ciudad de Bengasi, el principal baluarte de los rebeldes libios, bajo asedio de las tropas leales a Muamar el Gadafi.
El presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, confirmó que los aviones de su país impiden a las aeronaves de Gadafi atacar la ciudad y están preparados para actuar contra los blindados de las fuerzas del líder libio.
El anuncio de Sarkozy ocurrió inmediatamente después de que la Cumbre de París entre las naciones occidentales y países de la Liga Arabe, acordó dar paso en las próximas horas a una mayor intervención militar contra Libia.
..........ÚLTIMAS NOTICIAS DE LA CBS.NWES...............
(CBS/AP)
WASHINGTON - Hours after U.S. and British ships pounded Libya with precision missiles, American officials are eager to confirm that the damage was extensive enough to allow air patrols to protect civilians being targeted by embattled strongman Muammar Qaddafi.
Military officials said that as Sunday dawned in Libya, satellites would give commanders a better view of the expected destruction along the country's coastline.
U.S. and British ships launched the first phase of the missile assault Saturday, raining 112 Tomahawk cruise missiles onto more than 20 radar systems, communications centers and surface-to-air missile sites.
Also joining the attack: Harriers from the 26th Marine Expeditionary Unit aboard the USS Kearsage.
viernes, 18 de marzo de 2011
Concierto y reunión flamenca en las Cigarreras

Concierto y reunión flamenca con la gala Arrikitown, el sábado, en la Caja negra de Las Cigarreras.
-- "La nave de Cultura Contemporánea vuelve a brindar una sesión musical, el sábado 19, a partir de las 21,30 horas.
-- Nueve artistas pasarán por el escenario y recordarán a Sergio Balseyro, que participó como promotor del espectáculo.
Alicante. Viernes 18 Marzo 2011.
Flamenco reunión o gala Arrikitown, como gusten. Esta es la propuesta musical para la noche del sábado en la Cana Negra del centro cultural Las Cigarreras, a partir de las 21,30 horas y con entradas a cinco euros.
Nacho da Cappo, uno de los creadores del evento, explica al respecto que el concierto está dedicado a la memoria de Sergio Balseyro, el crítico musical y periodista con el colaboró estrechamente y que participó en la puesta en marcha de este ciclo que lleva por título "Flamenco en caja".
Por el escenario de la caja negra pasarán:
Nacho Da Cappo - Piano y Teclados.
Eduardo Cana - Viola
José Luis Santacruz - Saxos
Pablo Fojo - Bajo Fretless
José Luis Orengo - Batería
Basilio - Tabla Hindú y cajón
Toto Serrano - Palmas ,Percusión y Jaleos.
Además, como artistas invitados actuarán Alberto Sánchez (Guitarra Española) y
Gema Hernández (Voz).
Tras largo tiempo preparando este proyecto – manifiesta Da Cappo – nos complace brindar el espectáculo de estreno Arrikitown Flamenco Reunion, dedicado al recientemente desaparecido amigo y socio promotor de éste y otros muchos conciertos, Sergio Balseyro.
Será una fiesta de música y amistad, una reunión de amigos, en la que aflorará el trabajo minucioso, el arte y la magia tanto de este grupo de artistas como del recordado Sergio.
Patronoato Municipal de Culturas
El Valor de la pintura

http://www.blogger.com/img/blank.gif
Por FERNANDO ORTISSO
Hace algunos dias, os envie una obra de Picasso que llevaba por titulo "Desnudo, hojas verdes y busto" y que se vendio en subasta de la galeria Tate de Londres por 82 millones de euros. Y os preguntaba si considerabais que existe
(Ortisso delante de una de sus obras, Foto de Palmeral en Petrer)
la verdadera valoracion de una obra pictorica o solo vale su firma, pues bien, mi gran amigo y excelente pintor vanguardista y rompedor de esquemas artisticos, (Nou Art), Ortisso ha respondido a mi pregunta con el escrito que os adjunto que no tiene desperdicio por su valor literario y de investigacion artistica.
Que lo disfruteis. Barbeyto
EL VALOR DE LA PINTURA
Por Fernando Ortisso
(artista plástico y crítico de arte)
Querida Dolores: Tu constante inquietud, tu rebeldía, tu "edad de la inocencia ", la de la niña díscola, irreductible que siempre llevarás dentro, te conduce a estas reflexiones, que son casi preguntas del millón. Esta del "valor del arte" ha hecho correr ríos de tinta por parte de críticos, artistas, galeristas, ensayistas, y se me hace imposible tratarlo aquí, siquiera someramente. Como marco general, te recomiendo leas un clásico nuestro de ORTEGA,"La deshumanización del arte" que te enmarcará este y otros interrogantes sobre el tema. Ya en el siglo pasado, un prestigioso crítico francés, de manual, no recuerdo bien si llamado ARNAUD o ARTAUD, distinguía en toda obra artística, tres componentes bàsicos:
-El material, es decir lo tangible en la obra de arte, el soporte, los medios, los colores, lo perceptible con los cinco sentidos
-El inmaterial. Es decir el componente o bien estético que encierra. La apreciación subjetiva o mayoritariamente objetiva de su bondad o calidad criticada de toda obra "de arte".
-El económico. Su valor "de mercado"
Ninguno de estos aspectos, como es de esperar, nunca gozó de opinión pacífica, ni permite obtener conclusiones pragmáticas. Solo te diré que sobre el tercer componentes que abordas, el PRECIO como el de cualquier otro bien económico, entendidos en la TEORIA ECONOMICA CLASICA, como aquellos escasos, identificables y contingentes, es el resultado de la interacción de dos fuerzas economicas: LA OFERTA Y LA DEMANDA, es decir, en esto las obras plásticas no difieren en su comportamiento de los demás bienes transaccionables, y están sometidos a las LEYES del MERCADO.
Ahora bien, estos "mercados" de uso o consumo, pueden estar más o menos liberalizados, o por el contrario, intervenidos o regulados por normativas, influencias o poderes exógenos, que suele ser lo normal. Y este del arte, lo está, distorsionado por sectores críticos, coleccionismo, especialmente el de entes públicos, museísticos, etc, que devienen desde las últimas décadas a desarrollar una suerte de BOLSA del ARTE, que permita obtener referencias de valoraciones estables y que den una cierta seguridad y fiabilidad a los inversores. En la pretendida construcción de esta BOLSA, que no tiene "espacios" determinados como las bolsas de valores, han incidido con intereses propios, grandes coleccionistas, influyentes galeristas o marchantes y sobre todo las Salas de Subastas y ciertas sociedades de protección de derechos de autor como el SGAE.
De todo este entramado, han surgido como una especie de BOLSAS DE ARTE virtuales, ahora fomentadas por Internet, con listas o boletines de COTIZACIONES de obras y artistas a niveles de detalle, insospechados hace unos años. A título de ejemplo te citaré la institución ARTPRICE, de reconocimiento en todo el mundo que edita permanentemente todas las cotizaciones de las transacciones y es una referencia de precios aceptada para Tasaciones, Testamentarias, Peritaciones públicas y privadas,etc.
A estas fuerzas, digamos "puras " de oferta(cantidad y ganas de vender) y demanda (ganas de comprar y mayor o menor escasez) en la determinación de los precios se unen , en cada tipo de mercado, fuerzas ,algunas naturales o generales, como ahora"la crisis econòmica", y otras artificiales, propiciadas por la interaccion de nuevas estrategias comerciales, tales como el MARKETING aplicado. La Publicidad, el Merchandising ( el buen paño ya no se vende en el arca) o por opera ciones de naturaleza especuladora planificadas por instituciones o particuales influyentes sobre la obra de determinado artista, p.e. a raiz de la muerte del pintor, por monopolizaciòn del grueso de su obra por herederos ,por las Fundaciones, por las expectativas al alza de artistas jovenes emergentes,màs o menos patrocinados.Incluso se ha hablado y escrito de OPERACIONES PUNTUALES para encumbrar un determinado pintor,como se dice del caso MIQUEL BARCELO y la Fundacion MARCH.Pero esto tambièn ocurre en el mundo del toreo,del teatro,de la musica y qùè no decir en el sector literario,verdadera selva de intereses,dominada por los Premios y los Editores.Algo parecido a las OPAS hostiles en los argots bursátiles.
¿Quiere todo esto decir,que las valoraciones económicas de los artistas son arbitrarias,caprichosas o producto de un caos y divorciadas de su valor ESTÉTICO O PLASTICO? ¿O por la casualidad o suerte de un artista? ROTUNDAMENTE NO. Como en el gran mandala universal. TODO OCURRE NECESARIAMENTE. El TIEMPO, fuera de caprichos y de intereses oscuros, es el CRITICO MAS IMPLACABLE y LA MÁXIMA SABIDURIA, y acaba DEJANDO TODO Y A TODOS en su lugar de la HISTORIA, en el sentido más hegeliano, de perspectiva. En ella se enclavan con su particular porque todos los grandes creadores y maestros, entre los cuales, mas que probablemente y con razón, NO FIGURAREMOS (y discúlpame esta crueldad) NI TU NI YO. Es muy cierto que en el elenco, NO ESTÉN TODOS LOS QUE SON, pero estoy convencido de que SI SON TODOS LOS QUE ESTAN. Y seria redundante y hasta ramplón, referirte estas consideraciones Al PICASSO de tu reflexiòn.
Genios como él, han marcado hitos en la evoluciòn del arte, que en cierto modo y afortunadamente también es darwiniana, "depurando sus especies" por selecciòn natural e instinto de supervivencia. Han marcado con clarividencia los caminos del arte y jalonado su historia, que como la existencial de los humanos, sólo es entendible como una "historia de progreso".
Si a todo esto añadimos,que dentro de la produccion egregia, estàn canonizadas especiales piezas de autor, que han pasado a constituir fronteras,simbolos,iconos,banderas de movimientos,proclamas,o manifiestos plasticos,no te extrañará que constituyan verdadero "objeto del deseo" de coleccionistas,sufran "persecuciòn " y hasta expolio: Y alcancen precios tan impensables como el "unico " brillante Cunningham de la Corona Británica. Y te llama la atención el discreto precio del Picasso. ¿Qué no dirías de obras mucho más transgresoras, como el" Orinal" de Duchamps, estandarte del "antes y el despuès" del arte contemporáneo tras la Dokumenta de Kassel; el bote de "Artist`s Shehttp://www.blogger.com/img/blank.gifet" de Manzoni; el primer "abstracto" S/T de Kandidinsky de 1911,la Marilyn de Wharhol; "Los Girasoles" de Van Ghogh; "Le soleil d`avant" de Monet,o "El Puente" de Munch, que han rasado ya los 1000 millones...?
CONTESTADA LA PREGUNTA.SI LA VES UTIL, POR FAVOR,DIVULGALA EN TUS REDES.GRACIAS Y UN ABRAZO.
Por Fernando ORTISSO
Foto que nos envía Barbeyto
jueves, 17 de marzo de 2011
Descubre una obra de arte en el MUBAG de Alberto Sánchez
Alicante a la cola de la energía eólica en España. No tiene ninguna central de producción de energía eléctrica.
La Comunidad Valenciana consume el 9.7 % de la energía total que se produce en España. Apenas tiene centrales de producción eléctrica. Por lo tanto es deficitaria. ¿Puede la Comunidad Valenciana ser autosuficiente en energía electrica, o sea, que es deficitaria y no lo he dicho yo sino Mario Flores.
ALICANTE A LA COLA DE LA ENERGIA EÓLICA EN ESPAÑA
Alicante no tiene en su provincia ninguna central de producción de energía eléctrica, de ningún tipo. La más cercana es la nuclear de Confrentes (Valencia).
Alicante está entre las únicas cinco provincias españolas que carecen todavía de producción eólica, junto a Badajoz, Cáceres, Madrid y Girona. La apuesta de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte por esta energía renovable y no contaminante, en el ámbito de la Comunitat Valenciana, sigue sin concretarse en territorio alicantino ante los obstáculos encontrados para hacerlo compatible con la preservación del medio ambiente.
Y es que mientras 14 parques de generación eléctrica siguen en fase de proyecto en la provincia y se desconoce si finalmente se harán realidad y cuándo -al estar pendientes de la Declaración de Impacto Ambiental-, por el contrario en Castellón y Valencia tiene ya operativos hasta 29 instalaciones, con una potencia global instalada de cerca de un millar de megavatios (MW). Además, hay autorizados ya otros complejos, en diferentes fases de construcción, que sumarán otros 440 adicionales.
Según indicó la Generalitat en un comunicado(marzo de 2011), de los 27 parques activos, 16 se encuentran en la provincia de Castellón y los 11 restantes en Valencia.
En concreto, los parques de Castellón produjeron 7.691.953 kilovatios y los de Valencia 7.474.000. Asimismo, gracias a que la energía eólica es una fuente energética renovable, no contaminante, sólo en ese día se evitó la emisión a la atmósfera de 5.727 toneladas de dióxido de carbono.
................
Por fin, y después de mucho tiempo, se ha aprobado el Plan Eólico Valenciano, que preveé la instalación de 40 parques eólicos, con 2.750 aerogeneradores, 1.695 MW de potencia instalada y una inversión próxima a los 200.000 mill. de pesetas. Para los 15 emplazamientos se han presentado un total de 17 empresas. Estas son:
Eólica de Levante SL, Guadalaviar, Urgeban, Unión Fenosa, Eurovento Proyectos Civiles y Tecnológicos, Eólica Mare Nostrum, Eólica Navarra SL, Sistema de Energía Eólica, Covaersa Energías SA, Nuevas Energías Valencianas, Aciloe, Molinos del Ebro SA, Energías Renovables del Cabriel SA, UTEC-Thomsen Molinos de Viento de España SA, Xaloc Eólica SA, Proyectos Eólicos Valencianos SA y Energías Renovables Mediterráneo SA.
Las empresas adjudicatarias del plan eólico han sido 5:
-Eólica de Levante SL - Guadalaviar - Energías Renovables Mediterráneas
-Nuevas Energías Valencianas -Proyectos Eólicos Valencianos
......................
CENTRALES QUE CONSUMEN RESIDUOS URBANOS COMO COMBUSTIBLE
La pauta de distribución de las centrales de residuos refleja, sobre todo, la existencia de grandes núcleos urbanos con sistemas centralizados de disposición de basuras (áreas metropolitanas de Bilbao, Barcelona, Madrid y Mallorca) que han optado por esta forma de valorización de sus residuos. Cataluña es la comunidad con más concentración de este tipo de instalaciones. Valencia siendo la Tercera ciudad de España NO tiene Central de Residuos Urbanos.
El aprovechamiento del biogás que produce la descomposición de la materia orgánica en los vertederos, es otra forma de extraer electricidad de los residuos urbanos. Existen algunas plantas en funcionamiento en Barcelona, Murcia y Sevilla, y recientemente se ha informado de la próxima instalación de un grupo para producir electricidad en el gran vertedero de Valdemingómez (Madrid), que fue clausurado en 1999. La instalación tendrá una potencia de 19 MW.
Además ha indicado -Mario Flores- que la intensidad energética en la Comunitat es un 9% inferior a la media nacional, lo que significa que presentamos unos niveles de eficiencia mejores que el conjunto del país. (LEER NOTICIAS)
ALICANTE A LA COLA DE LA ENERGIA EÓLICA EN ESPAÑA
Alicante no tiene en su provincia ninguna central de producción de energía eléctrica, de ningún tipo. La más cercana es la nuclear de Confrentes (Valencia).
Alicante está entre las únicas cinco provincias españolas que carecen todavía de producción eólica, junto a Badajoz, Cáceres, Madrid y Girona. La apuesta de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte por esta energía renovable y no contaminante, en el ámbito de la Comunitat Valenciana, sigue sin concretarse en territorio alicantino ante los obstáculos encontrados para hacerlo compatible con la preservación del medio ambiente.
Y es que mientras 14 parques de generación eléctrica siguen en fase de proyecto en la provincia y se desconoce si finalmente se harán realidad y cuándo -al estar pendientes de la Declaración de Impacto Ambiental-, por el contrario en Castellón y Valencia tiene ya operativos hasta 29 instalaciones, con una potencia global instalada de cerca de un millar de megavatios (MW). Además, hay autorizados ya otros complejos, en diferentes fases de construcción, que sumarán otros 440 adicionales.
Según indicó la Generalitat en un comunicado(marzo de 2011), de los 27 parques activos, 16 se encuentran en la provincia de Castellón y los 11 restantes en Valencia.
En concreto, los parques de Castellón produjeron 7.691.953 kilovatios y los de Valencia 7.474.000. Asimismo, gracias a que la energía eólica es una fuente energética renovable, no contaminante, sólo en ese día se evitó la emisión a la atmósfera de 5.727 toneladas de dióxido de carbono.
................
Por fin, y después de mucho tiempo, se ha aprobado el Plan Eólico Valenciano, que preveé la instalación de 40 parques eólicos, con 2.750 aerogeneradores, 1.695 MW de potencia instalada y una inversión próxima a los 200.000 mill. de pesetas. Para los 15 emplazamientos se han presentado un total de 17 empresas. Estas son:
Eólica de Levante SL, Guadalaviar, Urgeban, Unión Fenosa, Eurovento Proyectos Civiles y Tecnológicos, Eólica Mare Nostrum, Eólica Navarra SL, Sistema de Energía Eólica, Covaersa Energías SA, Nuevas Energías Valencianas, Aciloe, Molinos del Ebro SA, Energías Renovables del Cabriel SA, UTEC-Thomsen Molinos de Viento de España SA, Xaloc Eólica SA, Proyectos Eólicos Valencianos SA y Energías Renovables Mediterráneo SA.
Las empresas adjudicatarias del plan eólico han sido 5:
-Eólica de Levante SL - Guadalaviar - Energías Renovables Mediterráneas
-Nuevas Energías Valencianas -Proyectos Eólicos Valencianos
......................
CENTRALES QUE CONSUMEN RESIDUOS URBANOS COMO COMBUSTIBLE
La pauta de distribución de las centrales de residuos refleja, sobre todo, la existencia de grandes núcleos urbanos con sistemas centralizados de disposición de basuras (áreas metropolitanas de Bilbao, Barcelona, Madrid y Mallorca) que han optado por esta forma de valorización de sus residuos. Cataluña es la comunidad con más concentración de este tipo de instalaciones. Valencia siendo la Tercera ciudad de España NO tiene Central de Residuos Urbanos.
El aprovechamiento del biogás que produce la descomposición de la materia orgánica en los vertederos, es otra forma de extraer electricidad de los residuos urbanos. Existen algunas plantas en funcionamiento en Barcelona, Murcia y Sevilla, y recientemente se ha informado de la próxima instalación de un grupo para producir electricidad en el gran vertedero de Valdemingómez (Madrid), que fue clausurado en 1999. La instalación tendrá una potencia de 19 MW.
Además ha indicado -Mario Flores- que la intensidad energética en la Comunitat es un 9% inferior a la media nacional, lo que significa que presentamos unos niveles de eficiencia mejores que el conjunto del país. (LEER NOTICIAS)
Por qué no interesa las hidroeléctricas en España, cuando somos un país montañoso
Las energías que no son absolutamente segura de producir, no interesan a largo plazo.
Por qué no interesa las Centrales hidroeléctricas en España, cuando somos un país montañoso, y con suficientes precipitaciones en invierno, cuando vertimos a los mares más del 70 % del agua de lluvia que recibimos.
La respuesta es sencilla, la energía depende de los intereses económico de cada momento, ni a Repsol, ni a la eólicas, ni al carbón les interesa las hidroeléctricas. España divida en reinos taifas, ha perdido la fuerza de la unidad y de la gobernabilidad nacional, y no puede hacer un un solo embalse más de lo que ya existen. Muchos embalses podrían ser aprovechados para centrales hidroeléctricas. No se hacen por las presiones políticas y económicas. ESPAÑA, si se pone las "pilas", nunca mejor dicho, podría prescindir de centrales nucleares, y con el tiempo hasta del petróleo.
Centrales hidroeléctricas en España
Las cerca de 800 centrales hidroeléctricas tienen un rango de tamaño mucho más variado que las centrales térmicas. Las 20 centrales de más de 200 MW representan en conjunto el 50% de la potencia hidroeléctrica total instalada. En el otro extremo, existen centenares de pequeñas instalaciones con potencias menores de 20 MW.
La potencia hidroeléctrica total instalada en 2000 era de algo más de 20.000 MW. El criterio de distribución de las centrales obecede a la existencia de caídas de agua con la suficiente altura y energía. Existen, por lo tanto, densas concentraciones de centrales en las montañas del ángulo noroeste y en el Pirineo, donde empezaron a construirse desde principios del siglo XX para abastecer de energía a la industria catalana.
Otras centrales se reparten más aleatoriamente por las montañas del interior de la península, aprovechando los puntos donde existe agua y desnivel suficientes ligados a núcleos montañosos. La mayor concentración de grandes centrales se da en la caída de los ríos Duero y Tajo cuando abandonan la Meseta, ya en la frontera con Portugal. Las centrales de Villarino, Saucelle, Aldeadávila, José María de Oriol y Cedillo, suman nada menos que el 20% del total de la potencia hidráulica instalada en el país, y el 7% de la potencia eléctrica total.
El mapa representa las centrales mayores de 20 MW. Se indica el nombre de las 10 centrales mayores de 300 MW.

LEER MÁS SOBRE LA ENERGÍA ELÉCTRICA
Por qué no interesa las Centrales hidroeléctricas en España, cuando somos un país montañoso, y con suficientes precipitaciones en invierno, cuando vertimos a los mares más del 70 % del agua de lluvia que recibimos.
La respuesta es sencilla, la energía depende de los intereses económico de cada momento, ni a Repsol, ni a la eólicas, ni al carbón les interesa las hidroeléctricas. España divida en reinos taifas, ha perdido la fuerza de la unidad y de la gobernabilidad nacional, y no puede hacer un un solo embalse más de lo que ya existen. Muchos embalses podrían ser aprovechados para centrales hidroeléctricas. No se hacen por las presiones políticas y económicas. ESPAÑA, si se pone las "pilas", nunca mejor dicho, podría prescindir de centrales nucleares, y con el tiempo hasta del petróleo.
Centrales hidroeléctricas en España
Las cerca de 800 centrales hidroeléctricas tienen un rango de tamaño mucho más variado que las centrales térmicas. Las 20 centrales de más de 200 MW representan en conjunto el 50% de la potencia hidroeléctrica total instalada. En el otro extremo, existen centenares de pequeñas instalaciones con potencias menores de 20 MW.
La potencia hidroeléctrica total instalada en 2000 era de algo más de 20.000 MW. El criterio de distribución de las centrales obecede a la existencia de caídas de agua con la suficiente altura y energía. Existen, por lo tanto, densas concentraciones de centrales en las montañas del ángulo noroeste y en el Pirineo, donde empezaron a construirse desde principios del siglo XX para abastecer de energía a la industria catalana.
Otras centrales se reparten más aleatoriamente por las montañas del interior de la península, aprovechando los puntos donde existe agua y desnivel suficientes ligados a núcleos montañosos. La mayor concentración de grandes centrales se da en la caída de los ríos Duero y Tajo cuando abandonan la Meseta, ya en la frontera con Portugal. Las centrales de Villarino, Saucelle, Aldeadávila, José María de Oriol y Cedillo, suman nada menos que el 20% del total de la potencia hidráulica instalada en el país, y el 7% de la potencia eléctrica total.
El mapa representa las centrales mayores de 20 MW. Se indica el nombre de las 10 centrales mayores de 300 MW.
LEER MÁS SOBRE LA ENERGÍA ELÉCTRICA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)