ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

lunes, 29 de abril de 2019

Elecciones Valencianas.Los resultados autonómicos dejan en el aire el futuro gobierno de València. Levante EMV

Los resultados autonómicos dejan en el aire el futuro gobierno de València

El Partido Socialista se acercaría mucho a Compromís, que ha sido la formación más votada en las autonómicas - El PP pasa a ser la cuarta formación por detrás de Ciudadanos y VOX consigue representación

 





29.04.2019 | 03:23

Los resultados autonómicos dejan en el aire el futuro gobierno de València
Los resultados de las elecciones autonómicas en la ciudad de València han venido a demostrar que en la capital hay partido de cara a las próximas municipales. Aunque Compromís ha sido el partido más votado en València [ciudad] y el Partido Socialista ha crecido considerablemente hasta confirmase como segunda fuerza política, muy cerca de la primera, el bloque conservador tendría opciones de gobierno pese al descalabro del PP, que pasa a ser la cuarta fuerza política. El ascenso de Ciudadanos y la fuerte entrada de Vox, con hasta 4 concejales, mantienen las opciones del bloque de derechas.

Hacer extrapolaciones de unas elecciones a otras siempre es arriesgado, más aún cuando entran nuevos actores en escena, como Vox, que amplían el número de formaciones con opciones de representación.

No obstante, las últimas elecciones municipales y autonómicas, las de 2015, demostraron que en la ciudad de València al menos el voto de unas y otras es muy parecido, con una diferencia de sufragios que oscila entre mil y tres mil, lo que vienen a ser dos puntos arriba o abajo.

Si tenemos eso en cuenta la extrapolación es menos arriesgada. Desde luego, esta es la mejor encuesta de cara a lo que pueda pasar el próximo 26 de mayo, apenas dentro de un mes. Y el resultado, en terminos de bloques, es bastante incierto. Con el escrutinio al 80% la izquierda, formada por Compromís, PSPV y Podemos (en estas elecciones no ha concurrido con la marca València en Comú) estaría en el filo de la mayoría absoluta, que está en 17 concejales para un total de 33 asientos en el hemiciclo.


El PSPV podría llegar a los 7 concejales desde los cinco que tiene en la actualidad, mientras que Compromís bajaría de 9 a 7, conservando, eso sí, el liderazgo del bloque. Finalmente, Podemos obtendría representación (había dudas sobre ello y ese fue uno de los motivos de su coalición con Esquerra Unida) pero no llegaría a los tres concejales de la última legislatura y se quedaría con 2.

Por lo que se refiere al bloque de derechas, vuelve a tener opciones, además, sin ganar las elecciones, como hizo el PP en el año 2015, cuando fue el partido más votado y consiguió diez representantes. En esta ocasión el PP ni siquiera lidera el bloque conservador tras sufrir un fuerte retroceso que lo dejaría en cuarta posición con 6 concejales. Por delante quedaría Ciudadanos, que subiría de seis a 7 representantes; y completa el grupo Vox, formación de derechas (ex) que obtendría representación por primera vez en la corporación del «cap i casal» con 4 concejales. Juntos podrían alcanzar la mayoría absoluta de repetirse los datos de las autonómicas.


Liderazgos


La mayor incógnita es ver quien lidera el bloque de izquierdas, lo que es tanto como decir quién tiene opciones de ser el alcalde o alcaldesa de la ciudad, un cargo que en los últimos cuatro años ha recaído sobre los hombros de Joan Ribó, líder indiscutible de Compromís.

Tras recontar los votos depositados ayer en las urnas de la capital, Compromís sería el partido más votado en términos absolutos y lograría 7 representantes, los mismos que los socialistas, que serían la segunda fuerza en números absolutos. La tercera pata sería Podemos, que mantiene una representación de 2 concejales.

Eso significa que la joven Sandra Gómez, que se presenta por primera vez a unas elecciones municipales tras el descalabro de los socialistas en 2015, tiene opciones de ser la nueva alcaldesa de la ciudad con el apoyo de sus actuales socios de Gobierno. En la última legislatura ya ha sido la portavoz de su grupo y la primera teniente de alcalde.

Se trata, en cualquier caso, de elecciones diferentes y aunque en 2015 los resultados fueron muy similares en las autonómicas y las municipales, hay factores que pueden invalidar esta extrapolación. Y uno de ellos es la ventaja con la que parte Compromís después de que su candidato, Joan Ribó, haya sido el alcalde en esta legislatura y haya alcanzado mayores cotas de popularidad que el resto. De hecho, en todos los sondeos es el candidato más conocido con mucha dierencia.

En el bloque de derechas pasa lo mismo. Ciudadanos ha sido la fuerza más votada, pero esá muy cerca el PP, por lo que en caso se tener el liderazgo global queda en el aire la alcaldía, que podría ser de Fernando Giner o de Catalá.



Todo sobre las elecciones autonómicas 2019 y las elecciones generales

Este año electoral 2019, que asiste a la celebración de elecciones generales, elecciones autonómicas, elecciones municipales y elecciones europeas, puedes seguir toda la información sobre cada uno de los comicios en Levante-EMV. Aquí puedes conocer quiénes son los candidatos de las elecciones generales 2019 y los programas de los partidos, las noticias más destacadas de la campaña electoral y las curiosidades y aspectos más importantes sobre el proceso de votación, así como a los resultados de las elecciones generales 2019. También tienes acceso directo a todos los candidatos de las elecciones autonómicas 2019 y a los programas de los partidos en la Comunitat Valenciana, así como a las principales noticias de la campaña electoral y los temas más relevantes de las votaciones del 28 de abril, así como a los resultados de las elecciones autonómicas 2019 en Valencia, Castelló y Alicante.

Los españoles refrendan la pasada moción de censura de Pedro Sánchez, y gana las elecciones



                                       (Pedro Sánchez ganador de las elcciones de 28-A, 2019)


Ramón Palmeral


Alicante, 29-04-2019.-   Salvaje alma mía cómo te has quedado después de conocer los resultados electorales de las generales al Congreso y Senado. La noche ha sido larga, «noche eterna con ese corazón de agua que se escucha al dormirnos» escribió el gran poeta alcoyano Juan Gil-Albert. Te han dejado como si «El puma de Baracoa» te hubiera dado un gancho de izquierda, y te hubiera dejado K.O. como un burgués ilustrado tras leer La Ilíada de Homero, como un zombi que hubiera ido a votado con la lápida de su sepultura a cuesta. 

Las esperadas elección del 28-Amperio, se desarrollaron con normalidad y sin especiales espavientos ni potros desbocados mirando de perfil a la luna de abril (aguas mil, dice el refrán). Ganó el ínclito y luminoso Pedro Sánchez con 123 diputados, 37 más de los 84 que tenía antes. Ahora le toca pactar o con UP más independentistas (dentistas de muelas ajenas) catalanes y vascos, más el «Falcón»; o con Rivera hacia el centro, sin espavientos ni referéndums. Desde el balcón de Ferrán ha dicho Sánchez (vestido con camisa blanca y vaqueros) que no pondrá «cordones sanitarios», y habrá más socialdemocracia.

Me gustaría encontrar esta noche  el anillo mágico de Giges y hacerme invisible, el inconveniente de hacerse el invisible, según la teoría de Glaucón (hermano de Platón y nombrado por Diógenes Laercio) al ser invisible el hombres se corrompe inmediatamente y es injusto. Pero en fin, aparcada la mitología y los cuerpos invisibles, que es lo que pasa cuando accedes al reino de los intocables como Pedro Sánchez, un socialista con la suerte de cara.

El partido conservador liberal del PP se hunde y queda por dejado del 69 erótico, es decir con 66 diputados (un número pandemonio), y a pesar de ello Casado sonríe, no sabemos por qué razón, quizás debiera dimitir. 

Rivera y sus Ciudadanos sube hasta los 57 escaños, lo cual supone una fuerza de centro (bisagra necesaria) para frenar a los independentistas. 

Unidos Podemos  se queda con 42 diputados y sin senadores como representación territorial, España se ha cansado del Coletas, y de su falta de etiqueta y del barbudo de Alberto Garzón, de la extinta Izquierda Unida.
Los 24 diputados VOX de Abascal, supone un varapalo para sus expectativas de llegar a los 60 ó 70 diputados que pretendían. Los españoles por ahora no quiere a un «salvapatrias» de la derechona, pero al menos el garbanzo se ha sembrado para que no dé vergüenza izar la bandera de España y lo tradicionalmente español: Semana Santa, toros, caza, o tener un arma para defenderse.  

Y aquellos electores que no fueron a votar a la gran fiesta de la democracia, sin tener impedimento físico o mental que le disuadiera, no tienen derecho alguno, a protestar en casa, ni a salir a la calle en manifestaciones. Porque como he comentado en otras sátiras quien no participa no puede pedir su ración de cabreo, que con el tiempo vendrán motivos para ello. Los llamados «indecisos descorazonados», son los que no se quieren mojar, son de los que mandan al perro para que recoja la pelota que cayó en el laguna verde o a la peligrosa acequia de los batanes cervantinos.

Cuando la mujer no podía votar todo eran proclamas para lograr sufragio universal, empezó a votar en las generales de 1933, como un derecho inalienable y participativo de un nación en la que vivimos en comunión, en comunidad igualitaria. Ahora que todos (hombres y mujeres) mayores de 18 años  tenemos ese derecho, muchos, por el contrario con el buen tiempo se han ido esta mañana a la montaña, a la playa o a jugar a la petanca con los bolos  metálicos oxidados del abuelo, tirando la bola lo más cerca posible del boliche –bolita de madera, un jugador me dijo una vez que también se llamaba bola testigo, porque es la bola que se entera de todo lo que pasa durante el juego–, y no han votado. Algunos egocéntricos creen que su voto no sirve para una nada, una papeleta no llena urna, pero esto de votar es como el llover, una gota de agua no hace nada, pero millones o billones de gotas hacen tormenta y en muchos caso inundaciones.

Para ir abreviando (sin abrevadero), al nuevo gobierno legal de Pedro Sánchez, salido ahora de las urnas debe ser elegido en el Congreso y  formar gobierno, y dispone de 100 días de confianza, antes de tirarnos todos a su cuello como verdugos –sin capuchas– con hachas estridentes como en la ejecuciones de la Edad Media.  

Otra prueba de fuego serán las elecciones europeas y municipales del 26 de mayo, que, irán (no país de Mesopotamia), supongo por la misma tendencia de más socialdemocracia y menos «salavapatrias» de esta España en camino hacia desguace o la chatarrería.

sábado, 27 de abril de 2019

VOX propone que los pensionistas no paguen IRPF: ¿qué ahorro supondría?

Eximir del IRPF a los jubilados supondría un ahorro fiscal de más de 10.000 millones de euros al año. La pensión no es una Renta. Renta es la utilidad o el beneficio que rinde algo o lo que de ello se cobra como por ejemplo alquileres, ventas etc.




Hace escasos días, Libre Mercado publicó una entrevista con Iván Espinosa de los Monteros, cabeza visible de VOX en materia económica. En la misma, el empresario apuntó que su formación vería con justicia la posibilidad de liberar de cargas fiscales a las pensiones.En su opinión, "si hemos cotizado durante toda la vida, es muy injusto que también caiga encima de nosotros el IRPF".
La propuesta del partido verde coincide con distintas iniciativas que ya han llegado al Congreso. Así, el anterior gabinete del Partido Popular eximió del pago de IRPF a los pensionistas que perciban menos de 12.000 euros anuales. La administración Rajoy también puso encima de la mesa la exención del IRPF para los pensionistas que cobran 17.000 euros al año. Esta medida implica un ahorro fiscal para 1,2 millones de jubilados. Entre quienes perciben 1.000 euros brutos, la paga mejoraría en 50 euros mensuales. Para los pensionistas que ganan 1.200 euros al año, el ahorro sería de 110 euros mensuales.
Pero, ¿qué ocurre con el resto de jubilados que, igualmente, han cotizado durante toda su vida y luego ven mermada su pensión con el pago de las retenciones por IRPF? ¿Qué ahorro supondría eliminar el pago de dicho gravamen para todos los pensionistas? Veamos distintos tramos de ingresos para entenderlo mejor:

  • Un jubilado con una pensión bruta de 20.000 euros (1.430 euros mensuales) soporta una retención mensual del 11%, de modo que su pensión neta cae a 17.700 euros (1.300 euros mensuales) y el IRPF tiene un coste anual de 2.300 euros.
  • Un jubilado con una pensión bruta de 25.000 euros (1.800 euros mensuales) soporta una retención mensual del 14%, de modo que su pensión neta cae a 21.400 euros (1.500 euros mensuales) y el IRPF tiene un coste anual de 3.600 euros.
  • Un jubilado con una pensión bruta de 30.000 euros (2.100 euros mensuales) soporta una retención mensual del 17%, de modo que su pensión neta cae a 24.900 (1.800 euros mensuales) y el IRPF tiene un coste anual de 5.100 euros.
  • Un jubilado con una pensión bruta de 35.000 euros (2.500 euros mensuales) soporta una retención mensual del 19%, de modo que su pensión neta cae a 28.400 (2.000 euros mensuales) y el IRPF tiene un coste anual de 6.600 euros.
Eso sí: esta medida no saldría gratis fiscalmente, sino que implica una merma de recaudación para las arcas públicas. ¿A cuánto asciende el coste de eximir de IRPF a los jubilados? Los datos de recaudación de la Agencia Tributaria señalan que los pensionistas pagaron en 2017 más de 10.000 millones de euros en concepto de retenciones por IRPF. Esta cifra equivale al 13% del total recaudado por este gravamen.
......................................
Otra noticia respecto a pemnsiones:

El gran engaño de las pensiones: cuanto más cotizas y más años trabajas, menos recibes en la jubilación

Las pensiones son muy generosas con los que menos aportan y muy poco para los que más cotizan. Además, penaliza a los hombres. y premia a las mujeres.


La Seguridad Social no sale rentable en algunos supuestos | EFE

En un artículo anterior, calculábamos la "rentabilidad de la inversión" en la Seguridad Social para un español con salario medio y 25 años de cotización (4,2% para un hombre y 5,5% para una mujer).
Ahora, toca calcular de igual manera dicha rentabilidad, solo que en esta ocasión vamos a utilizar diversos supuestos. No en vano, los aportes (cotizaciones) y retiradas (pensiones) del sistema de Seguridad Social no son iguales para una persona que cotiza 15 años (mínimo para acceder a pensión contributiva) que para alguien que cotiza 37 (los necesarios para cobrar una pensión máxima); tampoco es lo mismo cotizar por la base máxima (1.151€/mes) que por la mínima (297€/mes); y tampoco es lo mismo ser un hombre que una mujer, ya que la mujer espera recibir pensión durante más tiempo que el hombre (la esperanza de vida al cumplir 67 años es mayor para mujeres que para hombres).
Vamos a ir modificando estos tres parámetros para calcular las aportaciones y retiradas del sistema que se hacen durante una vida laboral bajo diferentes parámetros. A modo comparativo, calcularemos la tasa de rentabilidad de los diferentes supuestos.

Rentabilidad de la Seguridad Social

Se han elaborado seis supuestos de cotización:
  • Cotización máxima: para 2019, la cotización máxima corresponde a un salario igual a 4.070€/mes. El salario que queda por encima de esa cifra no está sujeto al pago de Seguridad Social.
  • Percentil 75: el salario que deja por debajo el 75% de los salarios españoles y 25% por encima.
  • Salario medio.
  • Salario mediano.
  • Percentil 25: el salario que deja por debajo el 25% de los salarios españoles y 75% por encima.
  • Salario mínimo: la cuantía mínima a pagar es en base a 1.050€/mes correspondiente al salario mínimo distribuido en 12 pagas.
Hemos introducido también diferentes supuestos de cotización:
  • Cotización mínima: 15 años.
  • Cotización para obtener el máximo de base reguladora: 25 años.
  • Cotización para obtener máximo porcentaje: 37 años.
    renss1.jpg
Por último, y debido a la diferente esperanza de vida de hombres y mujeres, hemos calculado la rentabilidad en función del sexo. En la siguiente tabla, podemos encontrar la rentabilidad bajo los diferentes supuestos mencionados.
Nota: todos los supuestos asumen un 2,1% de inflación en el periodo temporal considerado (inflación últimos 20 años en España). También se asume que todos los salarios crecen al 2,5% de forma nominal, con excepción del salario mediano, que crece al 2,3%, y la cotización máxima, que crece al 2,7% al año. Para la pensión mínima se asume que la persona está casada y tiene un dependiente a cargo. También se asume que una vez se accede a la pensión, la misma no pierde poder adquisitivo.
De las rentabilidades calculadas se pueden sacar interesantes conclusiones, pero para ello debemos ordenar los datos calculados.

Más cotización, menos rentabilidad

La Seguridad Social es un sistema que pretende ser contributivo, no distributivo. Es decir, a mayor aportación, mayor es la pensión final a disfrutar. Sin embargo, con datos de rentabilidad en la mano, existe un importante efecto distributivo. Los que más aportan a la Seguridad Social tienden a ser los que menos rentabilidad disfrutan.
Si cruzamos los aportes hechos y la rentabilidad esperada, vemos que existe una relación negativa entre dichas variables. En otras palabras, cuanto más se aporta a la Seguridad Social, menor es la rentabilidad que se obtiene.
ima1.png
La forma de leer el gráfico es la siguiente. Cada punto azul en el mapa es la rentabilidad esperada de cada uno de los supuestos expuestos en el anterior epígrafe. Así, si nos fijamos en el punto azul que se encuentra en el extremo inferior derecho, vemos que es la rentabilidad de un hombre que ha cotizado el máximo (4.070€/mes) durante 37 años. Este hombre tendría una rentabilidad de apenas el 0,82%, habiendo aportado más de 560.000€ a lo largo de su vida laboral.
La parte baja derecha del gráfico es donde nadie querría estar. Son personas que han realizado grandes aportaciones y esperan recibir muy poco más de lo aportado. Por el contrario, la parte superior del gráfico es donde todo el mundo querría estar (recibirían mucho más de lo aportado). A partir de estas aclaraciones podemos sacar algunas conclusiones:
  • La parte superior derecha del gráfico está desierta: esto significa que nadie que realiza grandes aportaciones a la Seguridad Social recibe un alto rendimiento.
  • La parte inferior izquierda del gráfico está poco poblada: esto significa que los que realizan pocas aportaciones a la Seguridad Social tienden a recibir mucho más de lo aportado.
  • La mayor parte de observaciones se encuentran en una especie de diagonal que va desde la parte superior izquierda a la parte inferior derecha: esto significa que conforme incrementa la aportación a la Seguridad Social se espera tener menor rentabilidad (es decir, recibir menos en comparación con el aporte realizado).
Por tanto, y en base a las observaciones, podríamos concluir que el sistema de Seguridad Social español premia a aquellos que menos aportan al sistema y castiga a los que más aportan.

Más años cotizados, menor rentabilidad

En línea con el anterior apartado, incrementar el número de años de cotización tiende a disminuir la rentabilidad esperada. Si calculamos la rentabilidad media por años de cotización de las rentabilidades bajo diferentes supuestos de cotización, obtenemos el siguiente gráfico.
ima2.png
Aquí podemos ver que, tanto para hombres como para mujeres, las rentabilidades esperadas caen en picado cuando incrementan los años de cotización. Así pues, la Seguridad Social premia a los que menos años cotizan al sistema, a la vez que castiga a aquellos que más años aportan.

Diferencia entre hombres y mujeres

A igualdad de circunstancias, el retorno de las mujeres tiende a ser muy superior al retorno que obtienen los hombres. Esto se debe principalmente a la mayor esperanza de vida de la que gozan las mujeres españolas en comparación con su contraparte masculina.
ima3.png
La mayor esperanza de vida de las mujeres hace que tiendan a estar más años recibiendo pensiones que los hombres (en concreto 3,6 años más que los hombres para una jubilación a los 37 años). Por tanto, cuando calculamos la rentabilidad esperada para una inversión determinada, vemos que las mujeres siempre obtienen una rentabilidad mucho mayor a la de los hombres.
ima4.png
Los datos de la siguiente tabla atestiguan que, efectivamente, para el mismo monto aportado a la Seguridad Social, la rentabilidad de las mujeres es muy superior a la de los hombres.
renss6.jpg
Por último, vamos a ver que, bajo el mismo supuesto de cotización, el retorno esperado de los aportes de la Seguridad Social de las mujeres es muy superior al de los hombres.
renss7.jpg
La diferencia media entre hombres y mujeres es del 1,8%, pero puede llegar a ser casi del 5% para aquellos que cotizan en base al salario mediano durante 15 años -la razón es que el salario mediano de la mujer es inferior al del hombre y, tal y como hemos visto en el segundo epígrafe, cuanto menos se aporta al sistema, mayor es la rentabilidad-.
Por tanto, parece que la Seguridad Socia penaliza a los hombres y premia a las mujeres (y eso que no hemos tenido en cuenta la cuantía extra que reciben las mujeres con dos o más hijos).

Conclusión

Estamos en condiciones de contestar al interrogante que planteábamos en el primer artículo de esta serie: ¿son generosas las pensiones españolas? La respuesta es la siguiente: depende de quién seas.
  • Las pensiones son muy generosas para los que menos aportan y muy poco generosas para los que más ayudan a sostener la Seguridad Social.
  • Las pensiones son más generosas cuanto menos años se cotizan. La generosidad de las pensiones españolas se "disipa" conforme incrementa el número de años cotizados.
  • Las pensiones son más generosas para mujeres que para hombres.
Si usted aspira a una pensión superior a la media y se cree privilegiado, le han engañado, ya que las ingentes cantidades de dinero que aporta al sistema de Seguridad Social van a tener un rendimiento paupérrimo.
Nota: en un siguiente artículo vamos a hacer un análisis de sensibilidad para integrar diferentes escenarios futuros en el análisis que acabamos de hacer. En este análisis hemos supuesto que las condiciones de jubilación se mantendrán en el futuro (cosa que históricamente no ha pasado). También hemos supuesto que las pensiones mantendrán su poder adquisitivo, sin embargo existe una ley que permite actualizar las pensiones tan sólo un 0,25% al año. En el siguiente artículo, calcularemos las rentabilidades de la inversión en la Seguridad Social una vez que modifiquemos dichos escenarios.
- Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2019-04-27/el-gran-engano-de-las-pensiones-cuanto-mas-cotizas-y-mas-anos-trabajas-menos-recibes-en-la-jubilacion-1276637304/
- Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2018-12-24/vox-propone-que-los-pensionistas-no-paguen-irpf-que-ahorro-supondria-v-1276630293/

Sábado, jornada de reflexión intensa.


 
Ramón Palmeral, autor de la sátira burlsca



Sábado, sabadete, jornada de reflexión y vete. (Tomado de Diario de Alicante)

Por Ramón Palmeral 

La verdad es que yo vi a los Cuatro Jinetes del Apocalipsis de San Juan (Sánchez, Casado, Rivera e Iglesias)  tres  con corbatas: una roja y dos azules y un descamisado, imitación al trabajador obrero español que acaba de salir de la obra y se vino al plató, simplemente poniéndose la gomilla en la coleta. Y el quinto jinete era el moderador Xavier Fortes, como mozo de espadas del presidente Sánchez, que en cuanto los tábanos de la derechona le atosigaban, le echaba el capote lapidario con alguna impertinencia. Fuera de cámaras, sonrisas, abrazos y saludos, echando de menos aquella moción de censura y la investidura (dura) de Pedro, el Cruel, rojo de mociones de censuras raras y de increíbles resultados. Se saludaron como colegas «subido o colgados al poder» que se vuelven a ver tras el último botellón en alguna plaza pública. Pues así vi a los cinco en un plató de radiotelevisión de Prado del Rey donde faltaba el sexto jinete: Abascal, el vendedor de «salvapatrias» con su barba picuda a lo Gladiator, que han decidido –los de la JEC- pasarlo a la clandestinidad, para hacerle un favor, ¡que por todos los Santos! que no abra el pico de legionario.

Y es que este país es un mosaico de pícaros, gorrones, chaqueteros, estafadores y vendedores de crepúsculos, desde los tiempo de Viriato que  luchó contra los romanos en plan guerrillero maquis. Lo que nos espera es un  gobierno sin mayoría y de coalición, a imitación de los gobierno de turno de nuestros vecinos lo de la  «Bota en mitad del Mediterránea». 

Yo no hago caso a los discursos, programas electorales y demás paparruchada porque existe una Sentencia del alto Tribunal Supremo que dice, más o menos, que los programas electorales no son de obligatorio cumplimiento; es decir, que son únicamente propaganda, promesas posicionales, pero no son contrato con el pueblo oyente o lector o electorado (que de aquí debe su etimología). Es únicamente un manifiesto de venas intenciones como El contrato social de J.J. Rousseau.

Entonces para qué  yo me pierdo la película o la serie TV de la hora coincidente con los debates del siglo, de cuatro candidatos a la poltrona de la Moncloa, sin mujeres, que se atacan educadamente, a medias y se preguntan –entre ellos- si cuando ganen o ganasen pactarían con tal o cual partido. ¿Qué hará usted señor Sánchez si ganara, indultará (aría)  a los golpistas catalanes? No responde, porque para eso estaba Xavier, el mozo de espada, y sale al quite como un monosabio, para interrumpir las embestidas de los miuras. Estos debates están pactados para  que no sea la Guerra de Troya, con Aquiles herido en un talón. Nunca me gustaron estos debates previsibles y descafeinados, maquillados,  todos educados, sin el menor riesgo a equivocarse ni sudar o mostrarse nerviosos. No fuera a ser que  su jefe de  campaña, luego le eche la bronca por tal o cual fallo. Los colores de las corbatas  (lazos al cuello del árbol del ahorcado), esas  seda made in China, son símbolos importantísimos, Casado salió el primer día 22 con una corbata azul como la gaviota y, al día siguiente, en Atresmedia con corbata carmesí a lo Antoñito el Camborio ¿Quién eres Pablo? Que no te conocemos ni en Elche. 

   Tiró Rivera de hemeroteca y recordamos a Sánchez con Torras y  en medio de ellos una bandera catalana (4 barras sangre en campo de gules), y ausencia se la bandera española, con la que algún presentador gilipollas se limpió los mocos. Catalán adoptivo que no vivió la Semana Trágica de 1909, pero que sí vio la Semana de Traficantes de Independencias, de septiembre y octubre de 2017, con aprobación de leyes de ruptura, o sea, las tres PPP: Prisión Preceptiva Preventiva. 

El Coletas no hacía más que leer artículos de la Constitución cuando él fue el primero que organizó manifestaciones para rodear el Congreso y presentó un proyecto para hacer un referéndum para suprimir la Monarquía Parlamentaria por una República chavista presidencialista que no prosperó.
Visto lo visto en la vertical pantalla plana negra de plasma o cristal líquido de sangre, que es como una catarata de colores "comecocostv", ahora, hoy sábado 27 Alfa, tenemos la jornada de reflexión de la que hemos salido con los ojos metidos en paños de manzanillas, y arrepentidos por  todas las horas malditas  que nos han quitado de sueño; pero a la vez aliviados por  ir el domingo para ver a los vecinos que deben alguna mensualidad de la comunidad y votan en cabinas o entre bambalinas, para arrojar el voto a la piscina (que tiene forma de urna).

Al final de la jornada hemos de tener fe en los presidentes de mesas, vocales, apoderados, policías y alguaciles, para que no se equivoquen al contar los votos nulos y en blanco.  Y esperar a que  todo sea legal, sin pucherazo alguno y que a las 22 PM (siempre es tarde-noche) no me tenga que cabrear porque el olor de la pringá del puchero me llega a mi nariz, que no sea el potaje de garbanzos con bacalao (sin do) que guarda  mi mujer en el frigorífico del que sobró el Viernes Santo, por la  preceptiva vigilia.

Día 30 de abril presentación del númro 45 de la revistas AUCA

Ramón Fernandez Palmeral participa con una publicación sobre el bicentenario de la muerte de Dr. Francisco Javier Balmis y Berenguer. Portada del pintor alcoyano, afincado en Alicante Rafael Llorens Ferri. Homenaje a Vicente Andrés Estellés.

Marte 30 de abril 2019 a las 20.h. Sede Universitaria de Alicante, Sala Miguel Hernández.