(Revista digital de ARTE, CULTURA Y OPINIÓN DESDE ALICANTE. Nuevoimpulso.net
ARTICULOS DE OPINION
Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.
El paisaje de los sentimientos de tres pintoras poetas
‘Tres miradas poéticas’ se exhibe hasta el 8 de julio en la sala de Princesa Zaida
0
Foto: Saúl García
1/7/2018 · Gorka Díez
‘Tres miradas poéticas’ es el título de la exposición de obra
reciente de tres mujeres unidas por su pasión por la pintura y la poesía
como medios para expresar sus sentimientos.
Se trata de las conquenses Lira (Gloria del Pozo) y Anais G. Burgos y
de la barcelonesa afincada en Cuenca Carmen Orellana, las tres
pertenecientes al Aula Poética que coordina Raquel Carrascosa, que fue
quien les propuso la idea de organizar una muestra colectiva para
exponer en un lugar “tan maravilloso” como a su entender es la sala de
exposiciones temporales del Museo de Cuenca, ubicada en Princesa Zaida,
donde ‘Tres miradas poéticas’ permanecerá hasta el próximo 8 de julio.
El paisaje de la naturaleza, lleno de playas y mar en el caso de las
sencillas y bonitas acuarelas de Anais G. Burgos, de escenarios más
abstractos donde entra en juego la imaginación del espectador en el caso
de los poderosos óleos de Carmen Orellana y el verde de las hojas de
los árboles que discurre por las oníricas creaciones de técnica mixta de
Lira, que en esta ocasión presenta además una serie de pinturas
inspiradas en un reciente viaje a la India, protagonizan el medio
centenar de obras que ellas resumen como “el paisaje de los
sentimientos”.
A destacar, también, los ya tradicionales cuadernos con dibujos de
Lira que se exponen en unas vitrinas, a los que hay que sumar un espejo
con el marco pintado, “la entrada mágica a la imagen de cada
espectador”.
Para Lira, ‘Tres miradas poéticas’ es en su conjunto una exposición
“llena de lirismo, de delicadeza, de feminidad” a cargo de “tres
pintoras y de tres poetas, de tres mujeres buscadoras, con inquietudes,
que tenemos algo que decir al mundo”.
Aunque cada una de ellas tenga sus peculiaridades a la hora de coger
el pincel, también hay muchas afinidades, pues a esa necesidad de
transmitir sus sentimientos se añade la importancia que las tres dan al
color, muy vivo en buena parte de las obras, la composición de poesías
que acompañan a algunas de las pinturas o el hecho de que, aunque sus
paisajes estén inspirados en la realidad, en su mayoría son imaginarios. Pintar como necesidad
Ninguna de las tres se dedica a la pintura para ganarse la vida, pero
no podrían vivir sin pintar. “Yo no pinto un cuadro para venderlo, sino
porque lo siento, porque pintar es algo que se identifica conmigo, con
mi personalidad, un diálogo interior conmigo misma, algo que,
simplemente, me hace feliz”, señala Carmen.
“Para mí es una inquietud del alma. Necesito pintar, hacer cuadernos:
es lo que mi alma me pide para sentirme mejor. Soy muy inquieta y ahora
estoy con creaciones de bisutería en tela. Y no porque lo busque sino
porque me viene: no lo puedo evitar”, añade Lira, mientras que Anais
recuerda que cuando era pequeña deseaba “saber pintar” y ahora que lo ha
conseguido la pintura se ha convertido en una compañera inseparable,
“mi alimento del alma”.
Agradecen, finalmente, la oportunidad que el Museo de Cuenca les
brinda para exponer su obra en una ciudad de la que no dudan en destacar
su frenética actividad cultural, que por ejemplo con anterioridad a
esta muestra les ha llevado a exponer en espacios públicos como el
Centro Aguirre o en galerías como Rococó o La Escalera. “Cuenca tiene
mucha más actividad cultural de lo que parece”, concluye Lira.
Merece la pena una última visita para aprovechar estos últimos
días de la muestra, antes de que muchas de sus piezas vuelvan a los
almacenes y al recuerdo. Más allá de las noticias diarias que nos
asaltan y nos sobresaltan, en la sala de Princesa Zaida encontramos un
buen resumen de lo hallado y lo perdido durante estos veinte años del
siglo XXI que llevamos recorridos.
En esta caja de tesoros conquenses de los últimos decenios, la villa
romana de Noheda ha sido sin duda la estrella, pero no ha sido la única.
En esta ocasión, una pieza proveniente de Noheda comparte vitrina con
un danzante de Ercávica que parece suplicar que la tierra de lo recién
desenterrado no acabe tapando lo ya conocido. De Roma saltamos a una
zona dedicada al pintor Virgilio Vera, nacido con el siglo y muerto en
la cárcel alrededor de 1940. Un autorretrato regresa desde esa época
para recordarnos tiempos de banderas y de muerte. Pared con pared,
Carmen Arias rompe otro silencio y se une desde su obra al sonido de la
calle. Es la única mujer de la muestra.
Los cuadros de Amancio Contreras se ubican frente a la vitrina donde
se funden en un abrazo alfarero las piezas de Adrián Navarro y de Pedro
Mercedes. En la sala parece oírse aún la voz de Amancio hablando con
Pedro: “Amigo, para mí eres más poeta que alfarero”, otorgándole para la
eternidad el título de “Poeta del barro”. Siglo veintiuno de ausencias,
como la de Miguel Zapata que nos abre las puertas al recuerdo desde el
fondo de la sala. Allí un bajorrelieve de cuerpo entero se recuesta
sobre la palabra Cuenca. Un directo al mentón de la autocomplacencia que
nos obliga a mirarnos al espejo.
Todavía noqueados, nos esperan algunas piezas de Etnografía, entre
ellas el banco de carpintero de Regino Moreno. Sueña que te sueña.
Herramientas aún dispuestas a servir de médium entre el sentimiento
humano y la madera. Algunas piezas que en su día estuvieron en las
residencias universitarias también forman parte de la muestra. Entre
ellas una foto de Texeda en blanco y negro. Una de aquellas fotos
imponentes que formaron parte del decorado de nuestra ciudad y que se
nos quedaron clavadas en la memoria. Hoy ya son pieza de museo, y el
tiempo recorrido se nos viene encima.
Esperábamos
un gabinete de curiosidades y nos hemos dado de bruces con nosotros
mismos, con esa ciudad que fuimos y que somos. Un comisariado invisible
que, sin embargo, no ha dejado nada al azar y que ha ubicado cada pieza
en ese preciso lugar donde cobra su sentido preciso, su relación con las
demás y con un discurso que va guiando nuestra mente hasta construir un
relato de lo que llevamos de siglo.
Tampoco se descuida el viaje de vuelta. Cuando damos por concluida la
exposición, un retrato al óleo de D. Francisco Suay pintado por
Alejandro Cabeza nos despide a la salida. Su bigote imponente, su
solemne pelo blanco y sus eruditas gafas gruesas nos regresan al
principio, cuando apenas comenzábamos este camino y la historia era sólo
pasado.
La exposición “La tira de sorpresas. Novedades del siglo XXI en el
Museo de Cuenca” puede verse hasta el jueves 14 de marzo en la Sala de
Princesa Zaida del Museo de Cuenca.
La
agricultura mediterránea viene de unas campañas lastradas por los bajos
precios como consecuencia directa de la política que se ha instaurado en
el seno de la Comisión Europea, que ha tomado por sistema utilizarnos
como moneda de cambio en todos los tratados que firma con terceros
países.
Acuerdos que empezaron hace años con
Marruecos, Turquía, Egipto, Australia-Nueva Zelanda, Indonesia,
Filipinas… y, más recientemente, con Sudáfrica. Tratados que Bruselas
justifica como mecanismo comercial que sirve como vehículo para fomentar
los principios y valores europeos y con los que “presuntamente”
consigue el cumplimiento de condiciones ambientales y los derechos
sociales de los firmantes. Sin embargo, en la práctica, la finalidad
resulta ser bien distinta. Los puertos de Rotterdam y Marsella son un
auténtico coladero de frutas y hortalizas que entran en nuestro mercado
sin cumplir los estrictos estándares sociales, fitosanitarios y
ambientales que nos requieren a los productores europeos. Ya en 2015 los
exportadores citrícolas sudafricanos decidieron evitar los puertos de
entrada españoles y concentrarse en Rotterdam, donde imperan unos
controles más laxos, primero, porque las plagas agrícolas del sur de
Europa en el norte no preocupan mucho y, segundo, porque las alianzas de
intereses económicos entre holandeses y sudafricanos también juegan a
su favor.
La realidad es que en términos económicos
el acuerdo con Sudáfrica nos ha salido muy caro a los españoles. El caso
más gravoso lo tenemos en los cítricos, donde este año hemos tenido una
campaña históricamente desastrosa, con pérdidas que superan los 800
millones de euros en naranjas y mandarinas y los 250 millones en limón a
nivel nacional, como consecuencia directa de la entrada de naranjas y
mandarinas de Sudáfrica, que provocaron un colapso al inicio de nuestra
campaña, lastrando también el desarrollo posterior de la misma.
Por si no tuviéramos suficiente, ahora
llega Mercosur, la gota que colma un vaso lleno hasta la bandera.
Acuerdo alcanzado, aún no firmado, que permitirá a empresas españolas y
europeas acceder sin barreras a los países que lo componen (Argentina,
Brasil, Uruguay y Paraguay). Un acuerdo que beneficiará principalmente
al sector industrial europeo (automoción, accesorios, textil, calzado)
pero que, por supuesto, como Sudáfrica, tiene un precio a pagar
¿Adivinen quién va a poner la cara otra vez? Nosotros, los agricultores.
La contraprestación es la siguiente: estos
países van a poder exportar sus frutas y hortalizas a la Unión Europea
con aranceles irrisorios. Unas producciones que, de nuevo, no cumplen
con los estrictos protocolos fitosanitarios y laborales que se exigen a
los agricultores europeos. Cultivar una naranja en los países
sudamericanos es al menos tres veces más barato y, recogerla, hasta
diez. Esto generará una competencia desleal sin precedentes que
desembocará otra vez en un perjuicio económico millonario para los
agricultores mediterráneos.
Además, el acuerdo contempla eliminar los
aranceles al zumo brasileño, lo que impactará directamente sobre la ya
maltrecha citricultura española. Y es que, aunque el Gobierno no nos ha
aclaro aún las condiciones de Mercosur, el Gobierno de Brasil sí lo ha
hecho con sus tres grandes corporaciones que controlan las tierras y las
plantas de zumo. Lo más importante es que los aranceles al zumo de
naranja concentrado brasileño desaparecerán progresivamente en diez años
y los de zumo 100% exprimido, en siete. Conclusión: la supresión de los
aranceles perjudicará al precio en origen, poniendo en peligro el
tejido económico de las zonas productoras e, incluso, el modelo agrícola
europeo más sostenible y respetuoso con el medio ambiente, mientras que
en Brasil tan solo favorecerá a tres multinacionales y no al pequeño
agricultor.
Si el acuerdo con Mercosur se materializa
en los términos estipulados, no vamos a poder competir con ellos. Por
ello, pedimos responsabilidad del Gobierno de Pedro Sánchez, que revise y
analice el impacto económico que puede tener en el sector primario de
nuestro país. Insistimos en que no queremos compensaciones por un mal
acuerdo, sino una rectificación urgente de las condiciones.
Los productores mediterráneos no tenemos
miedo a competir, ya estamos curtidos en este tema. Tenemos la absoluta
certeza de que nuestras naranjas, mandarinas y limones tienen una
calidad diferenciada, ya que se basan en un modelo de producción que se
sustenta en una seguridad alimentaria y un respeto medioambiental único
en el mundo. Lo que no queremos es que nos tomen el pelo ni a nosotros,
ni a los consumidores. Competencia sí, pero con las mismas reglas de
juego para todos.
Eladio Aniorte Aparicio, presidente Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante
Con agosto llegan grandes días para disfrutar en Hondón de las Nieves
Las Fiestas de Hondón de las Nieves, declaradas de Interés
Turístico Autonómico, comienzan el próximo jueves 1 de agosto y cuentan
con un programa de actos repleto de actividades para todos los públicos
25-07-2019
M. VÁZQUEZ
Las Fiestas de Hondón de las Nieves están a punto de dar comienzo
con el pregón que tendrá lugar el próximo jueves 1 de agosto. A partir
de este día se sucederán toda una serie de actos de profunda tradición y
arraigo popular. Momentos únicos, irrepetibles, y muy esperados, porque
Hondón de las Nieves, a diferencia del resto de pueblos o ciudades,
celebra sus fiestas cada dos años, los años impares para honrar a su
Patrona la Virgen de las Nieves. Entre los rasgos más peculiares destaca
el de ser Patrona de dos pueblos y por lo tanto la alternancia de las
Fiestas Patronales, siendo así la seña de identidad de ambos pueblos,
Aspe y Hondón de las Nieves.
Estas fiestas, declaradas de
Interés Turístico Autonómico, se llevan a cabo a lo largo de dos semanas
repletas de actos y actividades para todas las edades, donde tanto los
vecinos como los visitantes tendrán un hueco para disfrutar de los
festejos.
El pasado sábado 20 de julio tuvo lugar la
presentación de las fondoneres mayor y menor. Pero, el próximo jueves, a
partir de las 18:30 horas, se realizará la evaluación de las calles
engalanadas y posteriormente se iniciará oficialmente la fiesta con el
pregón, este año su lectura correrá a cargo de Pepe Sirvent Sirvent.
Los
días siguientes las calles de la localidad estarán llenas de color
«todos los días hay actos en los que participar y disfrutar, para mí
todos son importantes, pero entre los signos de identificación de
nuestro pueblo y sus tradiciones se encuentran la ofrenda de flores a
nuestra patrona (el 3 de agosto) y la procesión del día 5 de agosto en
honor a la Virgen de las Nieves», ha destacado la concejala de Fiestas
del Ayuntamiento de Hondón, María Teresa Senabre.
Como novedad
este año se realizará el «cañonazo», el próximo sábado 3 de agosto, que
incluye un pasacalles que recorrerá el pueblo y posteriormente tendrá
lugar el «cañonazo» de confeti, con música y tapas que durará hasta las
19:00 horas, convirtiéndose en un tardeo para todos.
Los más
pequeños también formarán parte de la fiesta con actividades como el
tobogán gigante (martes 6 de agosto), el parque infantil (el jueves 8)
toro mecánico, cars, futbolín, hinchables todo ello en la Calle Nueva.
Las actividades se completan con el taller familiar (sábado 10).
Además,
a partir del 9 de agosto todo el mundo podrá disfrutar de la ruta de la
tapa en diferentes restaurantes de la localidad. Tapa y bebida por tan
solo 2,50 euros.
Pero, uno de los actos que nadie se puede perder es
la gran retreta con charangas con música y disfraces que visten de color
el municipio. «La retreta es el acto de mayor reclamo para los
jóvenes, que participan desfilando por las calles con disfraces. Y uno
de los más esperados es el correfoc, un espectáculo de fuegos
artificiales en la que los jóvenes y no tan jóvenes recorren las calles
con una música peculiar finalizando en la plaza de la Villa donde se
pone fin al acto con una exhibición espectacular». ha explicado la
concejala. Actos Jueves, 1 de agosto
18:30 horas. Evaluación de las calles engalanadas.
21:30 horas. Pregón. Viernes, 2 de agosto.
10:30 horas. Gigantes y cabezudos.
21:30 horas. «Sopar de cabasset». Sábado, 3 de agosto.
11:30 horas. Pasacalles.
19:00 horas. Ofrenda floral.
21:00 horas. Bailes regionales.
00:30 horas. Gran retreta. Domingo, 4 de agosto.
18:30 horas. Recorrido por calles engalanadas del pueblo.
00:00 horas. Serenata. Lunes, 5 de agosto.
11:00 horas. Pasacalles.
12:00 horas. Misa mayor.
21:00 horas. Procesión.
00:00 horas. Verbena. Martes, 6 de agosto.
17:00 horas. Tobogán gigante.
23:00 horas. Velada musical. Miércoles, 7 de agosto.
Desde 9:30 horas actividades deportivas gratuitas. Jueves, 8 de agosto.
18:00 horas. Parque infantil.
22:00 horas. Marcha nocturna. Viernes, 9 de agosto.
12 a 15 horas. Ruta de la tapa.
19:00 horas. Feria de Oficios. Sábado, 10 de agosto.
10:00 horas. Taller familiar.
12 a 15 horas. Ruta de la Tapa.
19:00 horas. Feria de Oficios.
00:00 horas. Correfocs. Domingo, 11 de agosto.
9:00 horas. Marcha Cicloturista.
12:00 horas. El refresquito. Paella gigante.
12 a 15 horas. Ruta de la Tapa.
21:00 horas. Concierto.
Un juez ha dado un plazo de cinco días al presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, para que ofrezca explicaciones sobre la posible designación de su hijo Eduardo como embajador de Estados Unidos.
El
juez André Jackson de Holanda Maurício Júnior, sustituto del magistrado
a cargo del primer tribunal Federal Civil de Bahía, acogió una acción popular presentada por el diputado federal Jorge Solla.
El
magistrado emplazó a Bolsonaro y a su hijo Eduardo a que se manifiesten
sobre la medida solicitada por el diputado del Partido de los
Trabajadores (PT), formación liderada por el expresidente Luiz Inácio
Lula da Silva, preso desde 2018 por corrupción.
El parlamentario pide que la justicia determine la «inmediata inhibición del acto de indicación de Eduardo Bolsonaro,
por su padre, Presidente de la República, para ejercer el cargo de jefe
de misión diplomática en los Estados Unidos de América».
Según el diputado, la designación de Eduardo Bolsonaro como embajador «violaría todos los mandatos constitucionales referentes
a lo impersonal y a la moralidad». «El veto al nepotismo no es mera
recomendación constitucional y sí un verdadero mandamiento, no debiendo
ser desperdiciada», agrega el texto.
El
mandatario brasileño propuso a comienzos de este mes el nombramiento de
su tercer hijo como embajador en Washington y citó como argumentos su buena relación con los hijos del presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, y su dominio del inglés. «Tengo experiencia alrededor del
mundo, he estado de intercambio, he frito hamburguesas en Estados
Unidos, en el frío de Maine», asegura.
Eduardo Bolsonaro, el
diputado federal más votado en las elecciones legislativas de octubre,
cuenta con el beneplácito de Trump, quien, al igual que el presidente
brasileño, negó la víspera que su posible nombramiento constituya un
caso de nepotismo. «Creo que su hijo es excelente», dijo Trump. «Yo conozco a su hijo y probablemente es por eso por lo que lo han hecho», agregó.
Abogado
de formación, el hijo de Bolsonaro preside desde marzo la comisión de
Relaciones Exteriores de la cámara baja y ha actuado como una especie de
canciller de oficio del presidente, a quien ha acompañado en diversos
viajes, entre ellos a una visita oficial a Estados Unidos el pasado mes
de marzo.
La abstención
le puede beneficiar a los partidos de izquierdas, porque así evitarán el
peligroso voto masivo de los indecisos (los votos maleables o del salto), que
puede ir de un partido a otro. En cambio los militantes de un partido determinado
siempre irán a votar. Por ello abstenerse sería una gran negligencia ciudadana.
Se dice que los españoles ya hemos cumplimos con nuestra obligación de votar el
28 de abril, y ahora los partidos son los que tienen que ponerse se acuerdo,
siguiendo la voluntad popular, bien dicho es solo eso una frase, pero como los
mecanismo constitucionales son los de una joven democracia de 40 años, no puede
materializar esa voluntad, todavía. Pero eso no es cierto que nuestra
obligación ya se cumplido sino que si nos convocan otra vez hemos ir de a votar
en noviembre.
Si nos abstenemos dejamos esa voluntad herida, y lo partidos de izquierda
harán lo que les venga en gana, porque en su condición está
la de dividir para favorecer sus interese de partidos o personales, no el
de la ciudadanía. División como era antiguamente la confrontación ente
religiones. Siempre existen y existirán divisiones, nunca será posible el gobierno
perfecto de interés general.
Boris Johnson despierta viejos demonios en el Ulster
Los
nacionalistas católicos advierten al nuevo «premier» británico que un
Brexit duro hará «inevitable» un referéndum de reunificación de la isla
Después de Escocia, a Boris Johnson le
ha estallado también la estabilidad en Irlanda del Norte, provincia
británica que visitó ayer y donde los nacionalistas republicanos le
dijeron claramente que sería «impensable» que -si conduce al país hacia
un Brexit sin acuerdo- la situación no fuera seguida de un referéndum
sobre la reunificación irlandesa.
After Scotland,
Boris Johnson has also
exploded stability in Northern Ireland,
a British
province he visited yesterday
and where
Republican nationalists told him
clearly that it would be
"unthinkable" that - if
he leads the
country towards a Brexit without
agreement - the situation It was not followed
by a referendum
on Irish reunification.
La actual líder del Sinn Féin,
el partido heredero de los terroristas del IRA, dijo que se lo habían
advertido al nuevo primer ministro británico y que «no podrá decir que
no se lo hemos dicho». A juicio de McDonald, la salida del Reino Unido de la UE y
particularmente una desconexión sin acuerdo «representa en cualquier
idioma que se quiera un cambio dramático de la realidad en esta isla, y
sería impensable en esas circunstancias que la gente no tuviera la
oportunidad de decidir sobre nuestro futuro juntos».
Este pequeño territorio situado al norte de la isla de Irlanda sería en caso de Brexit la única frontera terrestre de la UE
con el Reino Unido y -para evitar una barrera física y proteger el
mercado único- los negociadores europeos y británicos diseñaron en su
día la «salvaguarda» que prevé que si no se encuentra una fórmula para
las futuras relaciones comerciales entre la UE y el Reino Unido, este
territorio mantendría un «alineamiento reglamentario» con el mercado
único, lo que en tal caso supondría que no estaría dentro de las reglas
británicas.
La libra, en picado
Mientras
tanto la inestabilidad generada por la división dentro del espectro
político y la incertidumbre creada por los dos candidatos a Downing
Street ya han tenido sus primeros impactos en la libra. La divisa sufrió
ayer una caída que marcó el peor registro con respecto al dólar en los
últimos 27 meses y también el de los últimos seis con respecto al euro.
El
hecho de que tanto Hunt como Johnson anunciasen en un debate que no
aceptarían la salvaguarda irlandesa, principal escollo para el acuerdo
con la UE e innegociable para Bruselas, reactivó los miedos a una salida
no negociada. La libra llegó a estar ayer a 1,1045 con respecto al euro,
mientras que el dólar, que hace dos meses estaba a 1,3272, llegó a
tocar suelo en 1,2383. Los últimos informes, además, apuntan a que si la
tendencia de sus cotizaciones se mantiene ambas divisas podrían llegar prácticamente a equipararse como ya ocurrió en los años 80.
La
reaparición de esa frontera en la isla sería percibida como una vuelta a
los peores tiempos de la guerra civil entre los católicos republicanos,
partidarios de la unión del Ulster con Irlanda, y los protestantes
unionistas, que defendían la pertenencia al Reino Unido. Dentro de la Unión Europea el
problema había quedado disuelto para todos, con una situación que
permitía la convivencia entre unos y otros, después de los acuerdos de
Viernes Santo de 1998. La UE tenía incluso un presupuesto específico
para este territorio, en el que Dublin había logrado cierto papel
institucional.
Contradictorio
Johnson
insiste en dos cosas contradictorias: que no será él quien levante de
nuevo esa frontera y que de todos modos llevará a cabo el Brexit hasta
sus últimas consecuencias. No es de extrañar que por ahora sus palabras
no tengan mucha credibilidad. Nichola Mallon dirigente
del Partido Socialdemócrata norirlandés (SDLP nacionalista moderado)
explicó al salir de su reunión con el primer ministro que Johnson solo
dijo «fanfarronadas y bravatas sobre el Brexit».
El nuevo primer
ministro británico se vio en Belfast con los partidos norirlandeses, uno
de los cuales el unionista DUP es clave en su mayoría parlamentaria,
para pedirles que «intensifiquen sus contactos para conseguir restaurar
las instituciones de gobierno tan pronto como sea posible», ya que hace
tres años que no han logrado hacerlo. También les dijo que sería
«neutral» respecto a sus acuerdos internos, pero no por lo que respecta a
la unidad del país.
«Huracán Boris»
Por
su parte, el primer ministro de la República de Irlanda, Leo Varadkar,
dijo en una entrevista publicada ayer que su país, el más vulnerable por
este choque provocado por el Brexit sin acuerdo, «no va a ser
intimidado y, como Gobierno y como país, vamos a ceñirnos a nuestra
posición porque el Brexit no fue una idea nuestra y no podemos permitir
que una decisión por parte de Reino Unido de abandonar la Unión Europea
socave todo lo que se ha logrado durante los últimos 20 años». Por ello
advierte que «vamos a tener que permanecer firmes en algo en lo que creo
que contamos con mucho apoyo, un apoyo total de hecho, del resto de
países europeos»
Por ahora, Johnson se ha encontrad con graves
problemas para llevar a cabo sus planes en todas las regiones del Reino
Unido que ha visitado. En Escocia también le han advertido que pedirán
un nuevo referéndum de independencia, en Gales le han advertido que para
este territorio el Brexit será una catástrofe y ahora en Irlanda del
Norte le dicen que puede provocar un movimiento que lleve a su
unificación con la República de Irlanda.
Para colmo, el líder del
Partido del Brexit y principal activista en favor de la ruptura con la
UE, el eurodiputado Nigel Farage, le advertía ayer en un artículo de
prensa que si se le ocurre incumplir su promesa de abandonar la UE sin
acuerdo el 31 de octubre, se puede llevar la gran sorpresa de que el
Partido Conservador acabe siendo «pulverizado» en las urnas.
....................
El nuevo Primer minsitro británico, Boris Johnson,
ha viajado este miércoles a Belfast para reunirse con los líderes de
los principales partidos políticos de Irlanda del Norte y de esta manera
tranquilizar lo antes posible las incertidumbres por la frontera
irlandesa en caso de un Brexit sin acuerdo.
En
la primera visita oficial a Irlanda del Norte, el principal objetivo es
sentar de nuevo todos los actores políticos y poner fin a un bloque que
dura «demasiado tiempo» y que podría verse agravado por las
discrepenacias en torno al proceso de salida de Reino Unido y la Unión
Europea.
«La población de Irlanda del Norte lleva sin gobierno y
sin Parlamento dos años y seis meses», ha recordado Johnson antes del su
viaje.
Si se llevara a cabo la salida del Reino Unido de
la Unión Europea, los 500 kiólometros que separan Irlanda del Norte
(provincia británica) de la República de Irlanda (miembro de la Unión
Europea), se convertirían en la única frontera terrestre entre el Reino
Unido y la UE.
El martes, Boris Johnson telefoneó a su homólogo irlandés, Leo Varadkar
para asegurarse de que su gobierno «nunca» llevará a cabo controles
físicos entre las dos Irlandas, tanto si se produce una salida sin
acuerdo, como si al final el proceso de abandonar la UE concluye en
conformidad con las intancias comunitarias y el Reino Unido. En todos
los escenarios, el gobierno británico se ha comprometido a cumplir el
Acuerdo del Viernes Santo y en ninguna circustancia se producirían
controles físicos en la frontera.
Para Boris Johnson, el acuerdo
conocido como «backstop» para la salvaguarda de la frontera irlandesa
«está muerto». El nuevo Primer ministro quiere renegoicar un acuerdo de salida,
pero sin esta disposición que sí quiere mantener Bruselas Si estas
negociaciones fracasan, ha advertido Johnson, Reino Unido abandonará el
31 de octubre la Unión Europea sin acuerdo.
Este mecanismo de
último recurso, destinado precisamente a evitar el retorno de una
frontera física, crea un «territorio aduanero único» que abarca la UE y
el Reino Unido, en el que no habría contingentes ni derechos de aduana
para bienes industriales y agricolas. Irlanda del Norte también se
mantendría alineada con un número limitado de reglas del mercado único
de la UE, por ejemplo, normas sanitarias para controles veterinarios.
Es
uno de los principales puntos de tensión para el Brexit, especialmente
para el pequeño partido sindical Irlanda del Norte DUP, aliado
indispensable de los conservadores en el Parlamento.
Este último,
rechaza un tratamiento diferente de Irlanda del Norte en comparación con
el resto del Reino Unido, lo que, en su opinión, podría allanar el
camino para la reunificación de Irlanda, su pesadilla.
.......................
En caso de que Reino Unido no ponga fronteras, Europa obligará a Irlanda para que las ponga físicas y aduaneras. Las diferencias sociale sy económicas ser´ñan tals que los de Norte se querran ir al Sur de Irlanda Europea.
Y luego vendra Gibraltar, que se unirá a España como la 18 provincia autónoma española.
...........
Si nada cambia, el Reino Unido abandonará la Unión Europea sin un
acuerdo a partir del 31 de octubre de este mismo año. En un escenario
cargado de incertidumbres, estas son algunas de las respuestas:
¿Qué significa salir sin acuerdo?
Que
dentro de exactamente tres meses el Reino Unido romperá de forma
abrupta con la UE y se convertirá en un «tercer país» para el resto de
los 27. Esto significa que se quedará fuera de un sinfín de acuerdos que
cubren tanto el movimiento de personas, mercancías, alimentos o
información como la coordinación de servicios como la aviación o los
cuerpos de policía. Sin un acuerdo de por medio, por tanto, tampoco
habrá periodo de transición, y cada uno de los lazos previos deberían
ser reconstruidos individualmente, entrando en vigor las condiciones que
dicta la Organización Mundial del Comercio.
¿Cuál sería su impacto económico?
Resulta
prácticamente imposible vaticinar sus consecuencias aproximadas en el
largo y el medio plazo, pero en el corto supondría un desastre económico
seguro para el Reino Unido y también un daño importante para la UE.
Entrar en el régimen de la OMC supondría que los británicos deberán
comerciar con el continente bajo las mismas condiciones que con
cualquier otro país del mundo, y no precisamente en unas demasiado
ventajosas. Por ejemplo, la exportación cárnica se vería gravada
inmediatamente con hasta un 40% de impuestos, pero a la subida de
precios también habría que sumarle la gran cantidad de permisos que
tendrían que pedir las empresas para seguir comerciando y los retrasos
que se producirían en las fronteras.
¿Hasta cuándo puede ir un español a residir al Reino Unido?
La
fecha segura es el 31 de octubre. Mientras el país siga en la UE nada
puede impedir a un europeo mudarse allí y pedir el estatus de
preasentado, que garantiza poder residir en el Reino Unido de forma
indefinida bajo ciertas condiciones. Hasta este momento en que el no
deal se ha convertido en la opción más factible, el plazo se extendía
hasta el 31 de diciembre de 2020, momento en que terminaba el periodo de
transición, pero todo esto se encuentra ahora mismo en el aire y a
falta de confirmación oficial.
¿Cómo se llega a un no acuerdo?
Nada.
Basta con que todo siga como hasta este momento hasta el próximo 31 de
octubre. La salida sin acuerdo es la opción por defecto según la Ley
para la Salida de la UE aprobada el año pasado, por lo que no es
necesario sacar adelante ninguna legislación adicional.
¿Acabaría esto con las negociaciones?
Para
nada, sólo las alargaría y complicaría aún más. Quienes apoyan esta
vía, como el primer ministro y su equipo, creen que se puede asumir el
impacto económico inicial dando subvenciones a los diferentes sectores
para negociar desde una mejor posición en un futuro, pero podrían
subestimar la importancia del golpe. Theresa May también creía en una
negociación futura posterior más ventajosa para el Reino Unido, pero
siempre contando con la tranquilidad del periodo de transición de 21
meses que les permitiría estar mejor preparados para ese momento. Si no
hay acuerdo antes del 31 de octubre esto también se esfumará, lo que
obligaría a reabrir todos los asuntos del acuerdo actual pero ya con el
país en una posición de desventaja desde el primer día.
¿Puede aplazarse el Brexit de nuevo?
Los
parlamentarios británicos deberían ponerse de acuerdo y contar con el
apoyo del nuevo primer ministro -que ha basado su campaña en asegurar
que el Reino Unido abandonará la UE el 31 de octubre «con o sin
acuerdo»- para pedir una prórroga. Además, todos los demás Estados
miembros de la comunidad europea deberían aceptar por unanimidad otra
ampliación del plazo, aunque en este sentido las perspectivas son
optimistas, dado que nadie quiere ser el responsable de un Brexit no
negociado.
¿Qué opciones parlamentarias hay para evitar el 'no acuerdo'?
Ahora
mismo, y a pesar de las amenazas de Boris Johnson al respecto, lo
cierto es que la mayor parte de la cámara se opone a un no deal. Aun así
les va a resultar complicado activar los mecanismos necesarios para
poder votar si quieren una nueva prórroga o si quieren evitar que se
produzca el no deal. Otra opción sería la de sacar adelante una moción
de censura contra el nuevo primer ministro para forzar unas elecciones
generales, pero los plazos son tan limitados que ésta debería plantearse
en los primeros días de septiembre cuando regrese el Parlamento.
¿Cuál es el panorama parlamentario?
Uno de los grandes motores de
la salida sin acuerdo es la debilitada posición del partido laborista.
Está tan dividido que varios de sus diputados votaron en contra o se
abstuvieron durante una votación para aprobar que el Parlamento se
hiciese cargo de su propia agenda, dificultando con ello que Boris
Johnson pudiese llevar a cabo el no deal de forma unilateral.
vousmeme02_7633 · Hace 6 horas
Cuando
los norirlandeses vean caer la libra y se coman una enorme cola para
entrar en el continente o nuestro país de vacaciones junto a ciudadanos
no comunitarios (de todos los continentes) , mientras sus vecinos del
sur ponen su pasaporte en la cabina automática y pasan a recoger sus
maletas rápidamente , con sus euritos frescos me huelo que Eire va a
tener una oportunidad histórica de unificarse por la soberbia inglesa,
así es como terminan los grandes imperios, auto liquidándose con
mandatarios que se creen lo que no son y prometen un pasado
irrepetible.... por amarrar el poder .
vousmeme02_7633 · Hace 6 horas
Cuando
los norirlandeses vean caer la libra y se coman una enorme cola para
entrar en el continente o nuestro país de vacaciones junto a ciudadanos
no comunitarios (de todos los continentes) , mientras sus vecinos del
sur ponen su pasaporte en la cabina automática y pasan a recoger sus
maletas rápidamente , con sus euritos frescos me huelo que Eire va a
tener una oportunidad histórica de unificarse por la soberbia inglesa,
así es como terminan los grandes imperios, auto liquidándose con
mandatarios que se creen lo que no son y prometen un pasado
irrepetible.... por amarrar el poder .
Con 125.000 euros, el galardón es el mejor dotado en el género negro. Edificio RBA, en Barcelona (España)La
Fundación RBA anunció que este año no se fallará el premio RBA de
Novela Negra, cuya ceremonia de entrega, en septiembre, solía marcar el
inicio de la temporada editorial barcelonesa. La organización agregó que
cancela igualmente todos sus actos para “reorientar y redefinir” su
actividad, aunque no resultará afectada la programación de la colección
de RBA Libros Serie Negra, que ya tiene anunciadas algunas novedades
para el otoño.
“Para seguir desempeñando con eficacia nuestro
papel, necesitamos replantearnos algunos de los modelos que tantas
satisfacciones nos han procurado”, explica la fundación en una
comunicación pública difundida recientemente, y expresa su decisión de
“no programar nuevas actividades hasta estar seguros de haber dado con
el formato que mejor permita el cumplimiento de nuestros propósitos
fundacionales: la promoción de las ideas, el fomento del diálogo, la
difusión de la cultura”.
El premio RBA se convocó por vez primera en 2007, como informamos en Letralia 160,
para premiar novelas negras o policíacas presentadas tanto en español
como en inglés, y su dotación de 125.000 euros lo ubicó como el galardón
del género mejor dotado del mundo. El ganador de la primera edición fue el español Francisco González Ledesma con Una novela de barrio.
La
dotación del galardón había atraído a escritores de renombre
internacional como demuestra la nómina de premiados, en la que figuran
autores como Andrea Camilleri, Philip Kerr, Harlan Coben, Patricia
Cornwell, Michael Connelly, Lee Child, Don Winslow, Ian Rankin, John
Banville/Benjamin Black, Arnaldur Indridason y Walter Mosley, que lo
ganó en 2018.
Entre las novelas ganadoras destacan protagonistas
célebres de series negras como el detective alemán Bernie Gunther de
Philip Kerr, Myron Bolitar de Coben, el inspector Rebus de Rankin, la
forense Kay Scarpetta de Cornwell, el policía Harry Bosch de Connelly o
el policía militar retirado Jack Reacher de Lee Child.
Las acciones separatistas en Cataluña están llevando al traste con el negocio de las
editoriales, como RBA están en crisis porque Barcelona ya no es lo que
era como en tiempos de García Márquez o Vargas Llosa, con la Agente
Literario Carmen Balcells, incluso Planeta tuvo que cambiar su domicilio
a Madrid. Si no cambian los procesos independentistas van a la ruina
por el boicot que está sufriendo la industria del libro, las
farmaceuticas y todas en general. Es como el Brexitr en el Reino Unido,
la Libra está depreciándose por la cabezonería de Boris Jhonson, y la
salida de la UE, va a ser un desastre. De igual manera Torras lo está
llevando a la ruina economíca, civil social y de seguridad ciudadana.
El vídeo no tiene desperdicio. Un trabajador
de una empresa de gestión de residuos se grabó arrojando un frigorífico
por un barranco en Almería. Hoy ha tenido que recogerlo tras ser
descubierto por los datos que le identificaban con toda claridad en las
imágenes. Y a la empresa en la que trabajaba -de la que ha sido
despedido- le ha caído la correspondiente denuncia.
La Guardia Civil ha tardado apenas unas horas en descubrir a los
autores del desaguisado. Y, de inmediato, ha levantado acta de
infracción a la empresa de gestión de residuos de aparatos eléctricos y
electrónicos de Olula del Río (Almería) para la que trabajaba el
operario que difundió un video en redes sociales en el que se le podía
ver lanzando un frigorífico por una ladera en un monte público de la
Comarca del Almanzora.
La empresa, además, tendrá que afrontar una inspección para
determinar si ha cometido más irregularidades en los últimos diez años y
si ha cometido algún delito medioambiental, según ha informado la
Guardia Civil.
La actuación se inició a raíz de la la aparición en redes sociales de
un video en el que se observa el lanzamiento de residuos de aparatos
eléctricos y electrónicos por la ladera de una montaña por parte de una
persona. Previamente la había descargado de una furgoneta cuya matrícula
quedó bien visible en las imágenes.
Tras identificar con rapidez al trabajador y el vehículo como de la
empresa en la que trabaja realizando labores de distribución de
electrodomésticos, los agentes comprobaron que el trabajador ya había
retirado el aparato del barranco al que lo había arrojado.
En las instalaciones de la empresa la Guardia Civil procedió a una
primera inspección y descubrieron medio centenar de lavadoras que se
encontraban almacenadas en el patio exterior de un almacén entre
vegetación seca, así como unos 20 frigoríficos en el interior, todos sin
haber sido eliminados.
Los agentes constataron, asimismo, como en el interior de la empresa
no existía ningún contenedor para depositar electrodomésticos. Los
propietarios no fueron capaces de aportar ningún justificante de entrega
de residuos a un gestor autorizado durante diez años de actividad.
Por todo ello los agentes levantaron acta informando tanto a la
persona que lanzó el electrodoméstico por la ladera de la montaña como
al propietario de la empresa de que se remitirán las actuaciones a la
Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo
Sostenible de Almería por incumplimiento de la Ley 22/2011, de 28 de
julio de residuos y suelos.
Los agentes de la Guardia Civil continúan su investigación al objeto
de determinar si se estuviera ante un delito medioambiental recogido en
los artículos 325 o 326 del código penal, actuación integral en vía
administrativa y penal que realizan los agentes como Policía Judicial
Específica Medioambiental.
El senador de Vox Alcaraz denuncia que han "arrancado" el letrero de su despacho en la Cámara.
Fuentes de Vox han calificado el hecho como un ejemplo más de la "falta de respeto que algunos muestran" hacia Vox y del "ataque a la convivencia que debe regir en las instituciones" por parte de todos sus miembros.
Placa del despacho del senador Francisco José Alcaraz, de la que han arrancado su nombre.
"Han arrancado el letrero de entrada con mi
nombre", ha denunciado el senador del Vox, Francisco José Alcaraz a
través de su perfil de Twitter, añadiendo que "parece que a alguien le molesta"
que la formación esté en el Senado. Por eso, el senador andaluz ha
asegurado, en el mismo tuit, que con el próximo letrero se lo pondrán
"más difícil".
El letrero con el nombre del senador ha desaparecido de la puerta de su despacho en el Senado este miércoles, el mismo día en que se han constituido las comisiones de la Cámara Alta. Parece ser que a alguien en el Senado le molesta que estemos @vox_es . Han arrancado el letrero de entrada con mi nombre. El próximo letrero se lo pondremos más difícil. pic.twitter.com/5fGEBG4MrH
Fuentes de Vox han calificado el hecho como un ejemplo más de la "falta de respeto que algunos muestran" hacia Vox y del "ataque a la convivencia que debe regir en las instituciones" por parte de todos sus miembros.
...........
El interés del PSOE de comparar a Bildu con Vox en inaudito. Nada tienen que ver un partido con otro, están en los extremois ideológicos.
Esperábamos
un gabinete de curiosidades y nos hemos dado de bruces con nosotros
mismos, con esa ciudad que fuimos y que somos. Un comisariado invisible
que, sin embargo, no ha dejado nada al azar y que ha ubicado cada pieza
en ese preciso lugar donde cobra su sentido preciso, su relación con las
demás y con un discurso que va guiando nuestra mente hasta construir un
relato de lo que llevamos de siglo.
