Hace una estadística que no se las cree ni el presidente del Gobierno
¿Puede cometer prevaricación el CIS por gastar dinero público?
La querella presentada por el Partido Popular contra el presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, sostiene que los sondeos elaborados por el organismo han favorecido sistemáticamente a las formaciones de izquierda. Según el escrito, en 37 de las 40 citas electorales celebradas desde 2018 —el 92,5 % del total— los resultados publicados por el CIS habrían sobreestimado el apoyo a estos partidos.
La denuncia, registrada en los juzgados de Plaza de Castilla y consultada por Servimedia, afirma que existen indicios suficientes para investigar una posible conducta delictiva por parte de Tezanos. El PP considera que su actuación podría encajar en el artículo 145 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), que sanciona la manipulación intencionada de encuestas electorales cuando esta pueda influir de forma significativa en la formación de la voluntad de los votantes.
La formación liderada por Alberto Núñez Feijóo argumenta que las discrepancias detectadas en los estudios del CIS no responderían a simples errores metodológicos, sino a una práctica continuada y consciente orientada a favorecer a una misma opción política. A su juicio, esta dinámica se habría repetido en numerosos procesos electorales y con una intensidad sin precedentes en la historia reciente del organismo.
Asimismo, el PP recuerda que Tezanos asumió la presidencia del CIS en junio de 2018 tras haber ocupado responsabilidades relevantes dentro del PSOE, partido en el que ha militado durante décadas. También destaca que mantiene vínculos con la Fundación Sistema y con las publicaciones Sistema y Temas para el Debate, circunstancias que, según los populares, plantean dudas sobre la neutralidad exigible al máximo responsable de una institución pública de carácter demoscópico.
La querella también cuestiona diversos cambios introducidos en el funcionamiento del CIS durante su mandato, entre ellos la sustitución de las encuestas presenciales, la externalización del trabajo de campo a Tragsatec y el incremento del número de entrevistas y del gasto destinado a los estudios. Según el PP, estas modificaciones no se han traducido en una mejora apreciable de la precisión de los resultados obtenidos.
