ARTICULOS DE OPINION


Revista digital de arte, cultura y opinión en Alicante. Enlace con POESIA PALMERIANA. En estas páginas no podemos estar ajenos a lo que pasa en España ni en el mundo. Dirigida por el escritor, poeta y pintor Ramón PALMERAL. Los lectores deciden si este blog es bueno, malo, o merece la pena leerlo. El periodismo consiste en decir lo que a algunos no les gustaría leer.

miércoles, 8 de abril de 2026

Jucio en el Supremo al proxeneta de Koldo y al exministro Ábalos ( ámbos en prisión preventiva)


                  (En el banquillo Ábalos y Koldo que cuando se tapa la cara se le ve la clava)

(Es fácil hacer leña del árbol caído por parte de los medios televisivos) 

La primera sesión del juicio sobre la denominada «trama Koldo» estuvo marcada por una serie de reencuentros. Por un lado, el de José Luis Ábalos y Koldo García con el empresario Víctor de Aldama (separados por un policía) en el Tribunal Supremo; por otro, el del exministro con su expareja, Jesica Rodríguez, quien habría sido colocada en dos puestos gracias tanto al propio Ábalos como al antiguo responsable de los avales de Pedro Sánchez en las primarias del PSOE. También coincidieron Koldo y su hermano Joseba, quien afrontó el interrogatorio de su abogada con un tono desenfadado, apelando a un peculiar «hakuna matata». Kold actuaba como un verdadero proxeneta o pamporrrero consguiendo porstitutas de lujo al ministro, entonces de superministro de Transportes del PSOE, que se sentada en el Consejo de Ministros, sin que los asesores de Moncloa, el CNI, ni nadie se enterara de nada o no interesaba que Pedro Sánchez lo supiera,

Joseba, el hermanísimo de Koldo,  optó por guardar silencio ante las preguntas más comprometidas del fiscal jefe Anticorrupción y de la acusación popular, escudándose en su condición de investigado en una causa aún abierta en la Audiencia Nacional. No obstante, defendió que «no ha habido nada anormal» respecto a sus viajes a República Dominicana, que según la UCO tenían como objetivo recoger dos pagos de 10.000 dólares. Él lo negó, asegurando que transportaba documentos y que nunca abrió ningún sobre, aunque admitió haber visto de pasada cómo una empleada de Ferraz introducía dinero en uno durante una de sus visitas a la sede del PSOE.

Aunque su testimonio introdujo la cuestión de los sobres con dinero —tema que investiga la Audiencia Nacional—, la declaración del hijo mayor de Ábalos rebajó la interpretación de la Guardia Civil sobre el supuesto lenguaje en clave utilizado en los mensajes de la trama. Según explicó, cuando hablaban de «café», se referían simplemente a café, sin significados ocultos ni estrategias de comunicación encubierta.

Durante su intervención, el primogénito del exministro se mostró dubitativo, alegando cansancio tras madrugar y perder el tren, lo que le llevó a pedir que se repitieran varias preguntas del fiscal Alejandro Luzón. También lamentó el impacto de la investigación en su vida personal, afirmando que sus ingresos han caído «de cien a cero», lo que le ha obligado a acudir a programas de televisión para mantener a su familia.

La jornada arrancó con Ábalos y Koldo siendo trasladados en furgón desde la prisión de Soto del Real hasta el Tribunal Supremo, pese a sus intentos de evitarlo alegando problemas físicos que, según sus defensas, afectan a su capacidad de defenderse. Mientras tanto, Víctor de Aldama aguardaba a las puertas de la sala a que el presidente del tribunal, Andrés Martínez Arrieta, diera inicio a la sesión.