09-01-2026.-ASAJA exige al Gobierno de España (PSOE) firmeza en contra del acuerdo UE-Mercosur tal y como está planteado
Coincidiendo con la reunión extraordinaria
de ministros de Agricultura de la Unión Europea, ASAJA ha exigido
al Gobierno de España una posición firme contra el acuerdo
UE-Mercosur en su forma actual, y reclama garantías reales para la
agricultura y la ganadería europeas ante la modificación del marco
financiero plurianual a partir de 2028. Nuestra organización advierte de
que el acuerdo amenaza la viabilidad de miles de explotaciones, además
de perjudicar también a los consumidores, al permitir la entrada de
alimentos con requisitos de calidad, seguridad y
sostenibilidad inferiores a los exigidos a los productores agroganaderos
del espacio comunitario.
ASAJA ha reclamado este miércoles al Gobierno de España una posición clara y firme de oposición al acuerdo UE–Mercosur, coincidiendo con la reunión extraordinaria de ministros de Agricultura de la Unión Europea, donde la Comisión presentará una propuesta de modificación de la financiación de las políticas comunitarias a partir de 2028.
ASAJA ha trasladado esta posición en una carta dirigida al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, donde advierte del grave impacto que el acuerdo tendría sobre sectores especialmente sensibles como la carne de vacuno, las aves, el azúcar, el etanol, los cítricos, el arroz, la miel o el maíz. Asimismo, se subraya la falta de reciprocidad en las normas sanitarias, medioambientales y de trazabilidad exigidas a las producciones importadas frente a las europeas.
SALVAGUARDIAS INSUFICIENTES. El acuerdo, tal y como está planteado, pone en riesgo la viabilidad económica de miles de explotaciones agrarias y ganaderas, en un contexto ya marcado por el aumento de costes, la presión regulatoria y la inestabilidad de los mercados. Nuestra organización considera además claramente insuficiente el reglamento de salvaguardias propuesto por la Comisión Europea, al no permitir una actuación preventiva ni automática ante posibles perturbaciones del mercado.
ASAJA alerta de que el acuerdo UE-Mercosur no solo perjudica a agricultores y ganaderos europeos, sino también a los consumidores, al abrir la puerta a alimentos producidos con estándares de calidad, seguridad alimentaria y sostenibilidad inferiores a los exigidos en la Unión Europea.
La reciente decisión del Gobierno de Francia de prohibir determinadas sustancias fitosanitarias en frutas importadas de Sudamérica confirma la preocupación creciente por esa falta de reciprocidad.
Por todo ello, nuestra organización reclama al Gobierno de España del PSOE que no utilice compensaciones presupuestarias para justificar el acuerdo con Mercosur, y que defienda una política agraria y comercial coherente, que proteja la producción europea, garantice alimentos seguros y de calidad, y preserve el futuro del medio rural.
NUEVA PROPUESTA FINANCIERA. En paralelo, ASAJA ha analizado la propuesta que la Comisión Europea presentó este miércoles a los ministros de Agricultura, que prevé:
- Un incremento potencial de 45 000 millones de euros para la agricultura, mediante el adelanto de márgenes presupuestarios del futuro marco financiero plurianual.
- La apertura de 48 700 millones de euros del fondo rural para medidas agrícolas.
- Dos medidas adicionales relativas a fertilizantes y a la reciprocidad comercial ante países extracomunitarios.
ASAJA advierte de que estos fondos serían de carácter voluntario para los Estados miembros, lo que introduce un riesgo real de desigualdad y fragmentación del mercado único, si algunos países no los solicitan o los aplican de forma desigual.
Por ello, la organización exige que cualquier refuerzo presupuestario para la PAC sea obligatorio, exclusivo para la agricultura, y cuente con un marco de rendimiento propio, que tenga en cuenta indicadores socioeconómicos y no únicamente ambientales./
- Competencia Desleal: Los agricultores y ganaderos europeos argumentan que Mercosur introduce alimentos producidos con normativas más laxas en pesticidas, bienestar animal y sostenibilidad, lo que les pone en desventaja económica.
- Estándares Diferentes: Se teme la entrada de productos que no cumplen con los estrictos requisitos europeos de seguridad alimentaria y medioambientales, impactando al consumidor y al medio rural.
- Impacto Económico: La apertura del mercado a mayores volúmenes de importación (carne, lácteos, etc.) amenaza la rentabilidad y la supervivencia de miles de explotaciones europeas.
- Destrucción de Ecosistemas: Organizaciones ecologistas señalan que el acuerdo podría fomentar la deforestación en Sudamérica para aumentar la producción.
- Falta de Reciprocidad: Existe preocupación por la ausencia de reciprocidad real en las exigencias comerciales y fitosanitarias entre ambas regiones.
- La Comisión Europea defiende el acuerdo por sus beneficios geopolíticos y por establecer límites (contingentes) a las importaciones, además de ofrecer fondos de apoyo (como el Fondo Rural) y reservas para compensar a los agricultores.
- Sin embargo, países como España, Hungría, Irlanda, Francia y Polonia han mostrado su rechazo, argumentando que las medidas no son suficientes para proteger a sus sectores agrícolas.
El acuerdo UE-Mercosur es un punto de fricción importante, con el sector agrario europeo pidiendo mayor protección y coherencia entre las políticas comerciales y los objetivos de sostenibilidad de la UE, mientras la Comisión busca equilibrar intereses comerciales y geopolíticos
